Коротко о тяжелых бомбардировщиках первой мировой

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лют 2020
  • all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
    / @funwithagun - канал FunWithAGun
    antidotte.com/index.php?sid=56... - форум "Антидот". неплохой развлекательный форум с душевными людьми
    id473070230 я вконтакте

КОМЕНТАРІ • 217

  • @user-xj3rr5ou5h
    @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +15

    Добрый день, зрители канала "вооруженный гражданин". В видео про тяжелые бомбардировщики 1 мировой я допустил неточность. А именно, многие поняли, мои слова, что Италия воевала на стороне тройственного союза .
    По этому поводу,думаю, стоит дать пояснения.
    1 - да, я себя переслушал и складывается именно такое мнение. Поэтому приношу извинения, что не точно выразился. Вероятно сказалась общая усталость организма( болею + график работы чумовой)
    2 Говоря, о тройственном союзе я действительно имел ввиду, что Италия была членом тройственного союза( по крайней мере на момент создания самолета), однако в видео я не говорил на чьей стороне она воевала.
    3.мои слова по поводу продажи оружия между странами..Надо понимать примерно так.Мне не понятны мотивы государства . а уж тем более маленьких фирм( по крайней мере не достаточно больших, разумеется, по современным меркам) которые продают , можно сказать, стратегическое оружие в виде тяжелых бомбардировщиков. Допустим так же я не понимаю Данию, которая продавала свой пулемет Мадсена практически всем, кто готов его был купить. Ну или же мне непонятны поступки некоторых генералов с севера США, которые продавали вооружение "южанам". В прочем мне и не понятны( хотя тут есть довольно логичное объяснение) зачем СССР бесплатно раздавала автоматы Калашникова , да еще и разрешала производить без лицензии.
    В двух словах, я хотел сказать следующие "создал чудо оружие", так сиди на жопе ровно. чем дольше оно будет секретно, тем лучше.
    Еще раз приношу извинения, за не правильность изложенной мысли.

    • @user-yy6oq6tw6q
      @user-yy6oq6tw6q 3 роки тому +2

      Видео хорошее..

    • @Gogaham
      @Gogaham 2 роки тому +1

      Однозначно хорошее

    • @user-cm4ec6sh1r
      @user-cm4ec6sh1r Рік тому +1

      Читал на ютубе, что Франция имела множество многоствольных "картечниц" перед войной 1870 года и, по вашей рекомендации, сидела на попе ровно. Секретное оружие так и осталось строгим секретом и военной тайной для французской армии до победы пруссаков, хранясь на секретных складах...

  • @user-xt4jq9op8s
    @user-xt4jq9op8s Рік тому +4

    Это полный... Какие же были безбашенные. Спасибо за труд, однозначно подписка!!!

  • @user-pp5it3kh1m
    @user-pp5it3kh1m 4 роки тому +5

    Большой редкостью становятся толковые и интересные рассказы подобные Вашим. Огромное спасибо!

    • @user-et4qi5xz4f
      @user-et4qi5xz4f Рік тому

      автор знає, що Франція і Італія не були ворогами??? А були СОЮЗНИКАМИ. Італія воювала проти Австрії! 🙂Вона вийшла Пакту Трьох І ВОЮВАЛА на боці Антанти. 🙂І Карпоні, чи КаПроні??? 🙂
      «Капро́ни»[(итал. Caproni) - одна из главных итальянских авиастроительных компаний. Основана в 1908 году Джованни Капрони. В 1911 году Джованни Капрони создал первый итальянский самолёт.
      От така куйня, малята! Невігласи

  • @user-zk3ob6wf9k
    @user-zk3ob6wf9k 4 роки тому +11

    Как Фсегда Супер!!!! Ждём новых видео...)))
    Спасибо за Вашу работу.
    Действительно ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.....
    P.S. Да перестаньте же вы оправдываЦЦа за свой труд. Кому не нравиЦЦа, пусть идёт лесом... Диванных мозгоё....в, ну или просто "обиженных жизнью" меньше не будет. А мы не замечаем их. И с превеликим удовольствием смотрим Ваши интересные видео. )))
    P.P.S. Как слышиЦЦа, так и пишеЦЦа... )))))))

  • @laszloerdelyi915
    @laszloerdelyi915 Рік тому +4

    Извините за поправку, итальянского конструктора звали не Карпони, а Капрони.

  • @MicroliftGlider
    @MicroliftGlider Рік тому +2

    Сразу поправка: до ПМВ единственными назначениями самолёта видели разведку линии фронта и ближних тылов, корректировку артогня. Причём ЛТХ машин предвоенного периода большее и не позволяли. За исключением С-13 "Илья Муромец", разумеется, но он был очень дорогим. Всё остальное уже пошло в процессе.

  • @user-vl9ft6sw5z
    @user-vl9ft6sw5z 4 роки тому +21

    Всегда восторгался первыми авиаторами! По сути редкостные психи, неадекватные. Герои одним словом! Спасибо за разнообразный сверхинтересный контент!

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +4

      хрен бы меня заставили на таком летать, на чем летали они)))

    • @user-vl9ft6sw5z
      @user-vl9ft6sw5z 4 роки тому +2

      @@user-xj3rr5ou5h В виде бонуса отсутствие парашюта! Можно подумать о танках и подлодках того времени, тоже служба не заражает оптимизмом. Однако авиация это нечто запредельное в плане безбашенности!

    • @Gogaham
      @Gogaham 2 роки тому +2

      @@user-xj3rr5ou5h доцент бы заставил

    • @albertmiller8980
      @albertmiller8980 Рік тому +1

      @@Gogaham 🤣🤣🤣

    • @maxz7214
      @maxz7214 2 місяці тому +1

      Скорее - плохо обученные оптимисты.
      Глядя на то, какими этапами шло развитие авиастроения, создаётся устойчивое впечатление, что в конструкторы набирали сразу после окончания церковно-приходской школы где-то в Курской губернии.
      И ни кораблей современных люди не видели, работ Бернулли или Лаваля не читали, а что-то знали про Икара и видели воздушный змей. Ну, ещё птиц с летучими мышами.

  • @MicroliftGlider
    @MicroliftGlider Рік тому +2

    За австрийского мутанта спасибо - не знал о таком, изрядно поржал ) По французу несколько не соглашусь - первоначальная идея выглядит логичной, но пришлось сильно увеличить высоту бипланной коробки, чтобы вписать винты. Капотирование было связано скорее с ошибкой по стояночной центровке. Потом их правда совсем не туда понесло, перенос фюзеляжа вниз должен давать сильный пикирующий момент, особенно на взлёте.
    Но да, такие времена были - отчаянные люди! ))

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova8499 4 роки тому +7

    Обожаю Ваши экскурсы в историю! Спасибо!

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      Вам спасибо!

    • @user-et4qi5xz4f
      @user-et4qi5xz4f Рік тому +1

      автор знає, що Франція і Італія не були ворогами??? А були СОЮЗНИКАМИ. Італія воювала проти Австрії! 🙂Вона вийшла Пакту Трьох І ВОЮВАЛА на боці Антанти. 🙂І Карпоні, чи КаПроні??? 🙂
      «Капро́ни»[(итал. Caproni) - одна из главных итальянских авиастроительных компаний. Основана в 1908 году Джованни Капрони. В 1911 году Джованни Капрони создал первый итальянский самолёт.
      От така куйня, малята! Невігласи

  • @litan9317
    @litan9317 4 роки тому +3

    Крутяк! Ваши выпуски ждешь и смотришь с таким же удовольствием, как документалки от дискавери.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      Спасибо.Всегда рад вас видеть.

  • @andreisivakov2033
    @andreisivakov2033 4 роки тому +5

    Спасибо Вам Марк за познавательное видео. Про Муромца то информации и у других хватает. А вот про бамбёров других стран - как то не особо. А Вы, хоть и на бегу, но отлично раскрыли тему и даже привели сравнительные характеристики по бомбовой загрузке. А на заре авиации именно она была во главе угла. Еще раз спасибо!

  • @user-pavel-911
    @user-pavel-911 Рік тому +5

    Автор, видео зачётное, для первичной лекции истории авиации годится!
    Но я понять не могу, как вы язык не сломали об КарПони :-))) ...... язык же вам подсказывал - правильно - это Капрони!
    Ту-160 никогда не был Бомбардировщиком, это стратегический Ракетоносец. Он не может применять бомбы, не приспособлен, так как незачем

  • @APTEM273
    @APTEM273 4 роки тому +5

    Как всегда приятно послушать и посмотреть)))) 👍👍👍

  • @nfrigus
    @nfrigus 4 роки тому +1

    Спасибо, очень интересный рассказ, и конечно за найденные фотографии!

  • @eugenb8443
    @eugenb8443 4 роки тому +2

    Честно скажу мне очень нравятся рассказы Макса всегда слушаю с удовольствием и жду с нетерпением чего-то нового как от самого Макса так и от Семныча. Мир вашему дому и всех благ господа. Спасибо за труд!

  • @FomaAlkenov
    @FomaAlkenov 4 роки тому +1

    Спасибо Макс! Видно, попотел ты над материалом.

  • @Даниил_Новиков
    @Даниил_Новиков 4 роки тому +2

    Скачёк невероятный, но мне понравилась клетка для бртстрелка и то что место пилота сделали по остаточному принципу. Огромное вам спасибо, вы прям вообще.....)))))

  • @dancolton4935
    @dancolton4935 Рік тому +2

    Детали: на Муромцах изначально ставили немецкие
    моторы. В ходе войны пытались заменить на движки
    Руссо-Балта. Остановились на английских.

  • @user-xl1pf6ry6h
    @user-xl1pf6ry6h 4 роки тому +32

    Автор. Италия в Первой Мировой ,воевала на стороне Антанты. Так, к сведению.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      смотрите первый комментарий.

    • @user-xh8ju2ir4t
      @user-xh8ju2ir4t 4 роки тому +6

      @@user-xj3rr5ou5h Самолет КАРПОНИ?! Уважаемый, вы что употребляете? Как можно Caproni так прочитать?
      В остальном видео, градус бреда и ошибок просто зашкаливает.

    • @user-bg2rv7ok2s
      @user-bg2rv7ok2s 4 роки тому +2

      @@user-xh8ju2ir4t поддерживаю

  • @AlexA-yx6fv
    @AlexA-yx6fv Рік тому +2

    24:00 Будешь ты стрелком-радистом, а в душе пилот.Будешь ты летать со свистом задом на перёд!🛩

  • @nahui_eti_zamorochki
    @nahui_eti_zamorochki 4 роки тому +2

    Спасибо Вам, как всегда интересно.

  • @user-ik7ny9bt8u
    @user-ik7ny9bt8u 4 роки тому +1

    Отличный выпуск 👍 как всегда познавательно

  • @vayper40
    @vayper40 4 роки тому +2

    Спасибо, было интересно.

  • @MicroliftGlider
    @MicroliftGlider Рік тому +1

    Поправка №2: водород в дирижаблях была вынуждена использовать только Германия в силу специфики промышленности. Страны Антанты применяли гелий. Вполне так негорючий.
    И основным недостатком дирижаблей являлась привязанность к большим базам и эллингам, размещаемым вблизи от производства газа. Боевая живучесть дирижаблей по сравнению с самолётами была тоже на высоте, даже немецких. Правда им сильно поплохело, когда союзники изобрели зажигательные пули.

  • @chekan58
    @chekan58 4 роки тому +13

    При всём моём уважении, всё-таки КаПрони (Caproni). )))

  • @user-fn4nq8gu1c
    @user-fn4nq8gu1c 4 роки тому +1

    Спасибо. Занимательно.

  • @user-xb6tu2hl2o
    @user-xb6tu2hl2o 4 роки тому +4

    Озвучка про шедевр. Так бы и слушал. Удачи в творчестве тебе, хороший человек.

    • @user-et4qi5xz4f
      @user-et4qi5xz4f Рік тому +1

      Про озвучку
      🙂І Карпоні, чи КаПроні??? 🙂
      «Капро́ни»[(итал. Caproni) - одна из главных итальянских авиастроительных компаний. Основана в 1908 году Джованни Капрони. В 1911 году Джованни Капрони создал первый итальянский самолёт.
      От така куйня, малята! Невігласи

  • @burjuy122
    @burjuy122 4 роки тому +4

    Спасибо!

  • @KaaSapientisVetus
    @KaaSapientisVetus 2 роки тому +3

    Итальянская фирма Caproni, что такое карпони? Может, блюдо?

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  2 роки тому +1

      посмотрите первый комментарий. ОГОВОРИЛСЯ.

  • @user-re3vb1vx2p
    @user-re3vb1vx2p Рік тому +1

    Мне очень понравилось спасибо

  • @shamilvaliullin81
    @shamilvaliullin81 4 місяці тому +1

    Всем Доброго времени суток!
    Маленькое дополнение по поводу самолёта Луцкого (7м 45сек) - два двигателя и два соосных винта. Диаметры винтов были разные, но вращались они в ОДНУ (!) сторону с РАЗНЫМИ (!) скоростями. Правда КПД этой установки был так себе. Это описано в книге В. Шаврова "История конструкций самолётов в СССР", том 1.

  • @tovaristch_konstantin6781
    @tovaristch_konstantin6781 4 роки тому +2

    По поводу дирижаблей - не все так просто. Дело не в том, что просто самолеты смогли сбивать дирижабли. Самолеты на начало ПМВ вообще не могли подниматься туда, где летали дирижабли. Дело в экономической нецелесообразности их использования и в большОм перечне разнообразных факторов, где самолеты со временем смогли успешно выполнять все то, что раньше могли лишь дирижабли. Для более подробного ознакомления рекомендую цикл роликов на эту тему на канале "ershvbolote".

  • @gor7411
    @gor7411 4 роки тому +3

    В ПМВ Италия воевала на стороне Антанты,так что своим продавали.
    Спасибо за очередную ликвидацию пробела в знаниях,я и правда только "Илью Муромца" знал.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      смотрите первый комментарий.

  • @obamaasad2414
    @obamaasad2414 4 роки тому +5

    водород водород, а то что у водорода удельная плотность 200г на м кубический а у гелия 700г, тоесть исходя из плоность воздуха 1,3кг на м куб. подйомная сила с куба водорода 1,1кг на м куб, а у дерижабля с одного куба на гелии всеголиш 500грам.

  • @user-us9ch1no1m
    @user-us9ch1no1m 3 роки тому +3

    Может быть у Италии был бомбардировщик Капрони?

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  3 роки тому +1

      посмотрите первый, закрепленный , комментарий.. Я ОГОВОРИЛСЯ.

  • @user-cs6ir5kr2z
    @user-cs6ir5kr2z 2 роки тому +1

    Супер

  • @sxas7627
    @sxas7627 Рік тому +1

    Даёшь дирижабль - дрон !

  • @user-xv2rm7il4u
    @user-xv2rm7il4u 4 роки тому +5

    нормальный формат, нисколько не затянуто и не занудно.

  • @taksidermist-artem
    @taksidermist-artem 2 роки тому +2

    авиация-это синоним романтики. мечта о небе

  • @user-lv5eg9of4r
    @user-lv5eg9of4r 4 роки тому +4

    Италия не входила в тройственный союз. И воевала на стороне Антанты.

    • @robinbugs
      @robinbugs Рік тому +2

      Италия - входила Тройственный союз. Но, в 14 году используя лазейки в договорах с Германской и Австро-Венгерской империями в войну на их стороне не вступила.
      А в 15 году решила вступить в войну на стороне Антанты.
      Вот такая вот блин... Загогулина...

  • @user-wh1yr7iw4o
    @user-wh1yr7iw4o 4 роки тому

    Супер!!

  • @vladtr4463
    @vladtr4463 4 роки тому +1

    Финальное фото - ШЕДЕВР!!! Можно ли попросить исходник, в любом качестве?

  • @dima432
    @dima432 4 роки тому +2

    Видно что гидросамолет из Муромца делали по остаточному принципу. Два внутренних двигателя на фото - Гном Рон а внешние РБВЗ-6 (или родной Аргус) что было БУ в наличии то и ставили. Не удивительно что не смогли их завести.

  • @user-re3vb1vx2p
    @user-re3vb1vx2p Рік тому +1

    Вы правельно делайте что интересно вам потому-что если вам это не будет в удовольствие значит всем будет не интересно

  • @user-cy6ix8uo8y
    @user-cy6ix8uo8y Рік тому +2

    В первую мировую Италия воевала против германии. А конструктора звали Капрони а не карпони.

  • @alcedob.5850
    @alcedob.5850 4 роки тому +1

    Очень интересное видео, как и всегда. Спасибо!
    Небольшое замечание - Италия воевала за Антанту

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      смотрите первый комментарий.

  • @user-vo3ws6xf3w
    @user-vo3ws6xf3w 4 роки тому +1

    Про пмв круто, мало кто делает

  • @mikekolosov2349
    @mikekolosov2349 Рік тому +2

    Речь о Джоне Капрони, а не КаРпони, товарищ "Хауптман". "Знаток" Вы наш, едрёна вошь.

  • @sarpapua
    @sarpapua 4 роки тому +3

    В первую мировую Италия вступила на стороне Антанты. Они очень хитро обошли оборонительный договор с Немцами, заявив, что не на Немцев напали, а сами Фрицы напали, так что значит они не обязаны....

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      смотрите первый комментарий.

  • @user-pe3oe6nj9g
    @user-pe3oe6nj9g Рік тому +2

    При СССР первая мировая была не популярной темой. Потому что она не вписывалась в концепцию что при царе было все плохо а при Ленине все хорошо.

  • @denbraun2732
    @denbraun2732 3 роки тому +1

    Спасибо, что открыли незасуженно забытую, героическую страницу истории России!Советские историки имели много причин демонизировать Первую Мировую войну! Первой и главной причиной была тайная сделка со странами Антанты, отказ от плодов победы: черноморских проливов, территориального усиления в Восточной Европе, получения денежных контрибуций и промышленных патентов. Страны Антанты за это сократили поддержку Белых армий до минимума, а часто откровенно вредили (заговор против Колчака и вывоз русского золотого запаса и многое другое). Второй важной причиной стал разгром 1941го года, какого не имела Руссая Армия в Первой Мировой войне аж до Брестского мира! Всё в той войне никак не в пользу большевиков!

  • @user-ne1xz6md4f
    @user-ne1xz6md4f 3 роки тому +2

    Интересно было послушать про извращения французов с ПП и ручным пулеметом, помня, что вот под те же описания подходят АКСУ (а еще больше - автомат Федорова) и ДП-27

    • @robinbugs
      @robinbugs Рік тому +1

      Вижу , что вы большой эксперт в вооружении.
      Чем же автомат Федорова подходит под пулемет ШошА.
      А АКСУ чем отличается от короткоствольных М16.
      А ДП-27 , кроме дискового магазина, вполне себе рабочая лошадка войны.

  • @user-ed3bv5dx1o
    @user-ed3bv5dx1o 4 роки тому +1

    Интересно

  • @_usr_
    @_usr_ 4 роки тому

    О комментариях:
    Как смотрит нормальный человек: ага, хорошо, а вот это не знал...
    Как смотрит критик: туфта, туфта, туфта, не то, АААА ВОТ!!! АКЕЛЛА ПРОМАХНУЛСЯ!!!!!!!!
    Канал прекрасный, а не ошибается только тот, кто ничего не делает.

    • @user-xh8ju2ir4t
      @user-xh8ju2ir4t 4 роки тому

      Правду говорят, Алеши, это диагноз.

  • @shamilvaliullin81
    @shamilvaliullin81 4 місяці тому +1

    Доброго времени суток Всем!
    А итальянский авиаконструктор всё-таки Капрони - Джованни Капрони, а не Карпони 😊

  • @kluhmac1
    @kluhmac1 4 роки тому +1

    интересное видео

  • @user-ok1ex1oy3y
    @user-ok1ex1oy3y 4 роки тому +1

    Пёсель красавец

  • @user-yg2dk7ri9k
    @user-yg2dk7ri9k 4 роки тому +2

    Святогор схема с передней стойкой (типа). Может Слесарев пытался решить проблему капотирования 🤔

    • @user-jx1cj1ix9z
      @user-jx1cj1ix9z Рік тому +1

      Идея Слесарева-сверхбольшая дальность полёта. На очень низкой скорости. И предельное облегчение конструкции. Убит в Петрограде.

  • @neackrisranga633
    @neackrisranga633 4 роки тому +3

    Не могли бы вы порекомендовать книги про практическое применение дирежаблей во время войны, написанные современиками того времени.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      нет не могу. конкретных книг я не встречал.

    • @user-jx1cj1ix9z
      @user-jx1cj1ix9z Рік тому +1

      Книга Лебедева "Дирижабли" (меж военная). Вестник Воздушного Флота. Начала 20-х.Журнал.

  • @roma.bantikov
    @roma.bantikov Рік тому

    Про ту 160 зря сказали, сколько лет прошло от веток. Надо было вспомнить B 58 с первым полётом 1956ом, далее XB 70 1964ом. 42 года прошло до апогея.

  • @user-gg2cs7ic9h
    @user-gg2cs7ic9h Рік тому

    Это ты с сегодняшной колокольни такой умный, люди старались).

  • @darthnikol3910
    @darthnikol3910 4 роки тому +1

    Сделай топ лучших марксманских снайперских винтовок.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      а смысл. ненавижу топы и рейтинги.

    • @darthnikol3910
      @darthnikol3910 4 роки тому

      @@user-xj3rr5ou5h я тоже не все люблю. Но это смотря какие. Если криво сделанные, без обоснования, без смысла, ну учтя многие оспекты и прочее. То, да. А если сделать нормально, с указанием характеристик, с нормальными фото. То очень даже интересно и полезно для просмотра некоторым.

  • @user-ff8iq8xp9e
    @user-ff8iq8xp9e Рік тому

    Ни че вы не понимаете. Австрийский Лойд имел огромное преимущество. "Стакан" типа сортир позволял бомбить противника даже при окончании боекомплекта!

  • @DenisRusIS3
    @DenisRusIS3 4 роки тому

    Я не помню, а видео про без гильзовые патроны было?

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      А надо ли? есть два патронных канала. не стоит отбирать у них хлеб.

  • @user-cu9vg6we4v
    @user-cu9vg6we4v Рік тому

    "Историк" не в курсе, что в ПМВ Италия и Франция были союзниками? Насчет гоширования крыла (т.е. управление по крену без элеронов, изгибом консолей крыла) оно и сейчас применяется в случае гибких крыльев. Другое дело, что это сегодня - редкость.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  Рік тому

      специально для вас. первый закрепленный комментарий.. но ведь вам же пофиг?

  • @user-cy6ix8uo8y
    @user-cy6ix8uo8y Рік тому

    Не изменения скорости, а измерения. От слова измерять.

  • @user-wl8ou7lo8t
    @user-wl8ou7lo8t 4 роки тому

    Получилось масло масляное. Вернее вышла из него в 1915 , и в войне с Антантой не участвовала. Так-что торговля с Францией вооружением была возможна.

  • @andreysolomatov1552
    @andreysolomatov1552 Рік тому

    По поводу стрелков (на 24:00) - вспомнилась такая частушка времён Великой Отечественной - "Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот! Будешь ты летать со свистом задом-наперёд"...
    ua-cam.com/video/-P-h1rrt9pM/v-deo.html
    В общем, военная авиация - дело такое...

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  Рік тому

      полюбила летчика,думала летает
      прихожу на аэродром, а он подметает))))

  • @user-vo3ws6xf3w
    @user-vo3ws6xf3w 4 роки тому

    Странно, сейчас коментов от 7 человек, просмотров 3, а лайк вообще один я поставил...

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      ютуб задерживает статистику. это норма

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych 4 роки тому

    Да, Первая Мировая в советской историографии сначала была затенена Гражданской, а после и Великой Отечественной. А зря. Именно ПМВ сформировала современный мир -- экономика, культура, философия, политика и т.д. -- и именно она задала вектор и импульс нашего исторического развития на последующие 200-250 лет. Кстати, некоторые современные историки рассматривают Вторую мировую как просто второй акт Первой мировой -- слишком уж мало лет их разделяют, всего-то 20. Т.е., говорят они, мир в 20-м веке находился НЕПРЕРЫВНО в состоянии войны более 30 лет -- с августа 1914 до начала сентября 1945 года.

  • @danrizkov
    @danrizkov Рік тому

    Италия в начале войны была нейтральна, а в 1915 году вступила в войну на стороне Антанты.
    Так что наверное, то , что итальянцы продали самолёты Франции, было совершенно нормально

  • @user-fv8yi1lf4g
    @user-fv8yi1lf4g 4 роки тому +1

    В мае 1915 Италия вступила в войну на стороне Антанты, так что они французам и американцам врагами не были

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      смотрите первый комментарий.

  • @user-xk8kq3xl3n
    @user-xk8kq3xl3n Рік тому

    Да Капрони же!

  • @user-mt7lq6ex8q
    @user-mt7lq6ex8q 4 роки тому

    Хмм... Вообще-то Италия вступила в войну на стороне Антанты, выйдя из Тройственного союза. Но союз стал таки опять тройственным, после присоединения к нему Турции.

  • @user-ot1qg7rc3d
    @user-ot1qg7rc3d 2 роки тому

    Скачек, прорыв, сколько ресурсов в дубину....

  • @user-sy9kd3co7m
    @user-sy9kd3co7m 3 роки тому +1

    Чёрт возьми, что все дое$%&# до Италии и на какой стороне она воевала. Один написал ну и всё. На%$& через каждый комментарий писать.

  • @user-wl8ou7lo8t
    @user-wl8ou7lo8t 4 роки тому +2

    Италия в первую мировую была противником тройственного союза.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      разве?

    • @user-ce4mp2om6d
      @user-ce4mp2om6d 4 роки тому

      @@user-xj3rr5ou5h Да Италия воевала с австрияками. Причём убого до смешного... хотя их торпедныекатера неплохо так терорезировали австрийские линкоры.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      Тройственный союз - военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, сложившийся в 1882 году, который положил начало разделу Европы на враждебные лагеря и сыграл важную роль в подготовке и развязывании Первой мировой войны (1914-1918).

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      хотя вы правы. на самом деле с Италией не все просто. она, то что называется "и вашим и нашим за 3 рубля спляшем". С одной стороны она была на стороне тройственного союза, а с другой против))

    • @user-fe2pp8ud1i
      @user-fe2pp8ud1i 4 роки тому

      Статья на вики
      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
      Италия воевала против Австро-венгрии, Пруссии и османов.

  • @gregmg2547
    @gregmg2547 3 роки тому

    Единственное замечание- Капрони а не карпони

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  3 роки тому

      посмотрите первый,закрепленный комментарий.

  • @serhiyzaytsev7715
    @serhiyzaytsev7715 Рік тому

    Карпони или Капрони...,

  • @user-zg1ju7hr5i
    @user-zg1ju7hr5i Рік тому

    Развитие медицыны

  • @Stan_Vitkovsky
    @Stan_Vitkovsky Рік тому

    8:41 В тюрьму Луцкого засадили немцы, обвинив в шпионаже в пользу России, и продержали там там всю войну, т.к он, являясь российским подданным, отказался работать на Германию.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Рік тому

    На 24 минуте Вы говорите что французы итальянцам были враги. Но это не так. В первую мировую эти страны были союзники

  • @user-hp4dn9fb3g
    @user-hp4dn9fb3g 4 роки тому

    Возьмите американский бомбардировщик sr71 для сравнения! Вот это нло даже на сегодня, а это было гораздо раньше белого лебедя!!!

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      SR71 не бомбардировщик! а разведчик. причем довольно посредственный и не несущий вооружения на борту. Эту программу "убил" миг-25.

  • @serhiyzaytsev7715
    @serhiyzaytsev7715 Рік тому

    Карпони или Капрони........

  • @user-pe3oe6nj9g
    @user-pe3oe6nj9g Рік тому

    В общем каждой сам наступает на свои грабли. И нифига не учится на чужих ошибках.

  • @zeevemden8416
    @zeevemden8416 4 роки тому +2

    Капрони,а не карпони 😁Джованни Баттиста Капрони 😁

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      оговорился.

    • @zeevemden8416
      @zeevemden8416 4 роки тому

      бывает 🙂

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      просто говорить 1 час( "грязного" времени) и нигде не заговориться для меня сложно.

    • @zeevemden8416
      @zeevemden8416 4 роки тому

      жаль что ты не упомянул Caproni Ca.4 их построили 41 для Италии,
      и 12 штук отдельно для Британии,
      и у них боевая нагрузка достигала 1450кг,у более поздних 1950 кг,
      что для ПМВ серьезно,даже и для ВМВ серьезно,хотя это были
      крайне примитивные трипланы.🙂

  • @user-yq7jd3zr4i
    @user-yq7jd3zr4i 4 роки тому +1

    Однако не Карпони, а Капрони.

  • @user-cm3ht3if5u
    @user-cm3ht3if5u 4 роки тому

    Пробовала не сторона а капиталисты, капиталистам голубого насрать на людей и сторону им вообще эта вайна к шестью, а кому пробовать не важно, кто им будет запрещать?

  • @mikevinogradov3878
    @mikevinogradov3878 8 місяців тому

    Италия по ходу WW1 на стороне Антанты воевала. Поэтому Франция была союзником Италии.

  • @alexandergeissel9085
    @alexandergeissel9085 Рік тому

    Самолеты не карПони , а Капрони

  • @user-rn9hg9qg2z
    @user-rn9hg9qg2z 4 роки тому

    Автор - профан! Італія в першій світовій війні воювала в союзі з Францією, Англією, Росією, США... проти Німеччини, Австро-Угорщини, Туреччини і Болгарії.

  • @haurhot
    @haurhot 4 роки тому

    Ну а что такого в Ту-160? Если и был апогей, то это Валькирия и Сотка(Т-100 Сухого).

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому +1

      проект валькирия( это США) закрыт. проект Т-100 закрыт. Эти самолеты не пошли в войска, а значитих можно считать не более чем прототипами.

    • @haurhot
      @haurhot 4 роки тому

      @@user-xj3rr5ou5h Справедливо, только это намного более прорывные проекты, причём вполне удачно реализованные и доведённые технически. То, что не пошли в войска-это уже политика.

  • @South_komissar
    @South_komissar 4 роки тому

    О, у вас новый микрофон?

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      у меня новый голос. больной и уставший. болею+12 часов в день работа.

    • @South_komissar
      @South_komissar 4 роки тому

      @@user-xj3rr5ou5h ясно, выздоравливайте

  • @aleksalex4223
    @aleksalex4223 3 роки тому

    Кто такие австро-венгры?

  • @user-bq1jx5hy7y
    @user-bq1jx5hy7y 4 роки тому +1

    История это круто!

  • @alex1507er
    @alex1507er 4 роки тому

    Италия в Первую мировую войну воевала на стороне Антанты; она вышла из Тройственного союза еще до войны.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      смотрите первый комментарий.

  • @user-vt7sg7de4y
    @user-vt7sg7de4y 3 роки тому +1

    Кто такой КАрпони? Может всё же Капрони?

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  3 роки тому

      посмотрите первый, закрепленный комментарий

  • @user-nv5tv8ql8x
    @user-nv5tv8ql8x Рік тому

    Капрони, а не Карпони... Джовани Батиста.

  • @usAr3wx7vz5jk5y
    @usAr3wx7vz5jk5y Рік тому

    В СССР перед Второй мировой войной на вооружении были какие-то одноразовые А где мёд Искра и звезда так мало информации об этом Вот бы что-нибудь по более узнать

  • @user-vo4fp4he2l
    @user-vo4fp4he2l Рік тому

    Что это за Карпони у итальянцев? Был такой в истории по фамилии Капрони... Но Карпони? Неееет