Raj Somadeva is a person who subtly distorts the Sinhalese heritage by talking about the country's heritage in order to implement the agenda of the West,he depends on NGO money. Kelaniya University challenged him for a dialogue, but Raj Somadev ran away from it.
@@hellenaoffic2833 no one brought sinhala to sri lanka.. sinhala originated within the country.. ELU prakrit is the earliest version of sinhala.. later it mixed with sanskit and pali.. tamil isn't consider as a mother language of sinhala because both lanaguges built independently side by side.. but beign the only indo aryan lanaguge in down south with only dravidians(tamils) sinhala got some cultural exchanges throughout the years.. with the time northern aryan languages got persian influence(frm invadings) but being a southern aryan language sinhala did not.. so that is too a reason why sinhala sounds a but different from other aryan languages.. and the other thing is using so much prakrit origin words.. sometimes prakit words sounds like either aryan(sanskrit) or dravidian(tamil).. so some times sinhala sounds bit south indian.. also sinhala use so many unique words only find in sinhal or highly changed words.. like the word "WHAT" In modern sinhala it's MOKADDA/මොකද්ද.. but if we look at the evaluation of the word it is clear the origin of the word is sanskrit KIM.. kim>kimda>kimeda>kimekda>kumakda>makda>mokada>MOKAkDA/MOKADDA.. the words between Kim and mokadda are still used to this day but we can see how did the word evolved in to the modern form.. Sinhala got loanwords from Not only tamil but also Portuguese,Dutch,English,Malay even Chinese too.. it is not practical to say both tamil and sinhala have similarities while people from both sides can't even make a simple conversation understanding each other.. if you don't sure check the internet.. listen to some sinhala songs..
Thank you dear sir you help to my mother’s country people and as 🇱🇰🍂✝️☸️🙏🏽 bless you all 🍂🇱🇰🙏🏽❤️ sir hope can you do your great knowledge give to from the school as well soon 🇱🇰🍂🙏🏽 maybe it’s one subject in education program
No, the texts have been read, and they are Sinhala Brahmi inscriptions. Sinhala Brahmi is different from any Indian Brahmi, due to many features: examples - Sinhala Brahmi does not have any aspirated sounds, the use of sh for s, the use of jha for ja, genitive endings of -ha and -sa and many more.
as far as I know the Phoenicians and Romans knew Srilanka.it is no surprising that Christians came here.perhaps they settle down and there may have been churches here.Pro.Paranawithana mentioned in his book HISTORY OF SIGIRIYA that King Kashyapa uncle Magha or Megasthinias was one.
Tamil + Sanskrit = singhala You can find all words in singhala in any indian languages.... That's true. Sanskrit & Tamil are classic & origin of languages.
Isn't that same with tamil too..?😂every south asian languages r eelated so it is not a suprise to see similarities.. but sinhala developed separately so it is way diffucult to understand for indians.. why lankan tamil got sinhala influence but not sanskrit.. ? Where r the tamil words in sinhala then..? If u r talking about aappa(appam) that's not sinhala 😂.. words like that came from indian tamils by other south indians..
@starrynight43451 😂 It seems true that you have a lack of intelligence. First, study history. You might be able to tell imaginary stories, but you cannot provide real evidence. During the Sangam period, when Tamils were nurturing their culture, your language didn't even exist.
With all due respect, please Prof. Raj Somadeva, do not spread false information. You have to read and learn what you are talking about first. You are an archaeologist - archaeology and linguistics and also epigraphy, paleography are different fields. You have no idea even about Deraniyagala's findings. Why don't you just pick up the reports and read first, before giving these boring talks? Just see how dumb what you are saying is, like Deraniyagala finding one potsherd with one Brahmi akshara? Really haven't you read that the finds he made were dated to 6th century BC or slightly earlier to even 7th century BC and there were many potsherds with Sinhala Brahmi inscriptions. One even read "Anurada", which Deraniyagala specifically mentions, because it was also said that one of Vijaya's ministers was called Anuradha. Then Prof. Allchin and Conningham made their discoveries in Anuradhapura in 1995 - they were from the 5th century BC findings of yet many more potsherds with Brahmi inscriptions. After callibrating the radiocarbon dates, the dates come to about 550 BC - that is also 6th century BC. These findings by Allchin and Conningham are the oldest scientifically found and radiocarbon dated Brahmi finds anywhere upto now. The finds from South India, are highly dubious as to the dating. This is where other scholars have criticized K. Rajan and other south Indian scholars. In Kodumanal too potsherds with Sinhala Brahmi inscriptions have been found. The Keeladi finds also there are some Sinhala Brahmi inscribed potsherds (Tissa), which K. Rajan has specifically said is coming from Srilanka. But he calls them "Srilankan Prakrit" influence. There is a huge attempt by Tamil scholars to call our old Sinhala Brahmi inscriptions as "Prakrit" inscriptions. K. Rajan is one of them. Don't allow that. He has even speculated that Sinhala language didn't exist then, but Prof. I. Mahadevan has adamantly held the view that Sinhala language is not just another prakrit, and he had named the Brahmi inscriptions as "Sinhala Brahmi" inscriptions. Old Sinhala is not just another Prakrit. Its very different from Prakrits. You must stop giving wrong information about our language to Sinhalese people, because alot of people do not know about our language, and when even you say these wrong things about our language, then they will not know the real and extremely ancient history of our language.
Na e ayata kalin akuru liyapu aya athi ha magulalkma lankawe hitanna epa anika e kale indan kalape inna wishala ratak lesa ehe cultura eka apita awa,lekhana.kalawa ehema thama hama ratakama thamange rate athi unu lekhana kalawan adu itinape ehemai apits apu eka Ada thiyena akuru kare api.koi loke ehemai shishatatara godaganiddi,eka apita sampurenayen na kiyanna ba.anika itin 100% pure civilization na kohewath ewa thiyenne gotra wala oya thienne anadaman, ha papunewgenia dupath govithan nodannagal yuge minissu ,
සාකච්ඡා ව මෙහෙයවන මහතාත් මහාචාර්යතුමාත් අපෙ ඉතිහාසය සම්බන්ධ කරනු ලබන මෙම විවරණය යට මාගෙ ප්‍රනාමය
Raj Somadeva is a person who subtly distorts the Sinhalese heritage by talking about the country's heritage in order to implement the agenda of the West,he depends on NGO money.
Kelaniya University challenged him for a dialogue, but Raj Somadev ran away from it.
sinhala language = ( indo-aryan 18000 bc , sanskrit 10,000 bc , magadi pali 2600 bc )
ඉන්දියාවෙ පරනම සිශ්ටාචර harappa & vedic culture එවාගෙ තිබුන බ්‍රාමිය අක්ශර sanskrit බශවාවෙන් තමා south asia රටවලට බශා බෙදි අවෙ
vedic culture එක තිබුන කලෙ Dravidian culture එක soth asia වෙයි ලකවෙයි තිබුනට සර් හින්දුන්ගෙ sanskrit වලින් හැදුනෙ කොටින්ම අනුරා පුර සමයෙ ලංකවෙ උගන්වපු බාශව මගදි (old පාලි )හා එවකට ලෙකන කාලව මගදි sanskrit language බශා
@@hellenaoffic2833 no one brought sinhala to sri lanka.. sinhala originated within the country.. ELU prakrit is the earliest version of sinhala.. later it mixed with sanskit and pali.. tamil isn't consider as a mother language of sinhala because both lanaguges built independently side by side.. but beign the only indo aryan lanaguge in down south with only dravidians(tamils) sinhala got some cultural exchanges throughout the years.. with the time northern aryan languages got persian influence(frm invadings) but being a southern aryan language sinhala did not.. so that is too a reason why sinhala sounds a but different from other aryan languages.. and the other thing is using so much prakrit origin words.. sometimes prakit words sounds like either aryan(sanskrit) or dravidian(tamil).. so some times sinhala sounds bit south indian.. also sinhala use so many unique words only find in sinhal or highly changed words.. like the word "WHAT" In modern sinhala it's MOKADDA/මොකද්ද.. but if we look at the evaluation of the word it is clear the origin of the word is sanskrit KIM..
kim>kimda>kimeda>kimekda>kumakda>makda>mokada>MOKAkDA/MOKADDA.. the words between Kim and mokadda are still used to this day but we can see how did the word evolved in to the modern form..
Sinhala got loanwords from Not only tamil but also Portuguese,Dutch,English,Malay even Chinese too.. it is not practical to say both tamil and sinhala have similarities while people from both sides can't even make a simple conversation understanding each other.. if you don't sure check the internet.. listen to some sinhala songs..
Very good overview of development and dissemination of language.
පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුව මගින් නිකුත් කරන ලද පොත් ගෙන්වා ගන්න විදියක් කියන්න සර්...
හැබැය් මිනිස්සු වැඩිපුර අක්ෂර බාවිතයෙන් ලියන්න පටන්ගත්ත නිසා මිනිසුන්ගේ මතක දාරිතාව ගොඩක් අඩුවෙලා වගේ.මොකද එදා මුළු ත්‍රිපිටකයම කටපාඩම් බික්ෂුන්වහන්සේලා හිටිය ත්‍රිපිටක ග්‍රන්තරුදයට පෙර.
ඔව්, අපි අත්දකිනව ඒක, කැල්කියුලේටර් නිසා කම්මැලියි ගණන් එකතු කරන්න,
මේ හලො ත්රිපටකය මතක.තියාගෙන ආවේ භික්ෂුන් වහන්සේලා එතකොට ඒ අයට එකෙ අව්ලක් නැ හැබැයි ගිහි අය අකුරු ලිවා ඒ වගෙම වෙලදාම,නීති හදන්න අකුරු ඕන උනා
ඒක නිසා හැම එකක් ම මතක තියාගන්න බැනෙ,
හැබැයි ඉතින් ශාස්ත්‍රීය දේවල් ගොඩක් ඒවා මතක තියෙන්න ඇති හැබැයි ලියන්න
ඕනනම ලියන්න ඇති,
@@dtakamalakirthidissanayake9770 හරි අමාරැනම් ඒත් කොගෙක නෙ ගාන හදන්නෙ.
Thank you dear sir you help to my mother’s country people and as 🇱🇰🍂✝️☸️🙏🏽 bless you all 🍂🇱🇰🙏🏽❤️ sir hope can you do your great knowledge give to from the school as well soon 🇱🇰🍂🙏🏽 maybe it’s one subject in education program
Thanks for the presentation
පුරාවිද්‍යාව කියන්නේ ඉගෙන ගත යුතු විශයක්. මේක අන්තර්ජාතික විශයක්. අද රටේ බිහිවෙලාඉන්නවා පුරාවිද්‍යාවේ මූලික අංගවත් දන්නේ නැති ඒ වුනාට රටේ පුරාවස්තුවලට අලුත් විකුර්ති අර්තකතන දෙන කල්ලි කිහිපයක් .මේ අය හිතන්නේ රැව්ලයි කොන්ඩෙයි වැවුවම පුරාවිද්‍යාව පුලුවන් වෙනවා.ඔක්කෝම කටින් විතරයි. .කිසීම මූලාශ්‍රයක් නැහැ. කරන්නේ සුද්දන්ට බනින එකයි අපි යක්කු අපි හෙලයෝ කියන්නා විතරයි. .තවත් කල්ලියක් ඉන්නවා මුලු ලෝකේම සියලුම දේ හොයා ගත්තේ ලංකාවෙන් කියලා කියන අයත්. තව කට්ටියක් ඉන්නවා ඒගොල්ලෝ ලංකාවේ ඉතිහාසය බූගෝලය දන්නේ නැහැ ඒ වුනාට කතා කරන්නේ ඉන්දියාවේ ඉතිහාසයි බූගෝලයයි. මේ කල්ලි කරන්නේ එකක් මුදල් ඉපයීම. සමහරු කරන්නේ NGO වල ඔනෑකම් වලට අපේ බුදු දහම බුද්ද චරිතය විකුර්ති කිරීම. මේ බොරු වලට වැඩියෙන් අහුවෙලා ඉන්නේඅපේ අහිංසක තරුන පරපුර . ඔහුන්ගෙන් සමහරක් මේ වගේ විද්‍යාත්මක වැඩසටහන් බලන්නෙත් යම්ක් ඉගෙන ගන්න නෙමෙයි අර විකුර්ති වල ජීවත්වන් ගමන් මේ සොයා හැනීම් අබියෝගයට වලට ලක් කරලා මේ කියන දේවල් ගැන් සැකයක් ඇති කිරීමට.
NGO newei ape rata kanne, ape Sinhala baudda kiyaa ganna deshapaaluwo. Boruwata wena rata walata baenala waedak nae
"The Elu, or Ancient Sinhalese, is a language that bears a close connection to the so-called Magadhi...".( Ancient-Inscriptions-In-Ceylon page 8)
Sir,
I like to know which is the old
language in the world.
අපි දැන් පැරණි මිනිසුන් භාවිතා කල භාෂා ගැන අධ්‍යනය කරනවා වගේ තව අවුරුදු 2000ක් 3000ක් ගිහිල්ලා මේ පෘථිවිය ඉතුරු වුනොත් ඒ කල ඉපදෙන මිනිසුන් මේ කාලේ ලිව්වෙ මේ මේ අකුරු කියලා හොයයි නේද.
Unlimited History❤️
නෑ
ලෝක යුද්ධයක් වෙලා ලෝකේ පොත් පත් ඩිගිටල් ලියවිලි ඔක්කොම විනාශ වෙලා
මුල ඉදන් අක්ශර හදන්න ගත්තොත් එහෙම වෙයි
එහෙම නැත්නම්
තව අවුරුදු 1000 ක් ගියත් අපි ලියන්නේ මේ අකුරු ම තමයි
@@හේෂාන්පෙරේරා ඔව් නේද
හැබැයි සහෝ අවුරුදු දාහක් යනකන් මේ භාෂාවන් සුළු වශයෙන් හෝ වෙනස්කම් වෙන්න පුලුවන් නේද?
@@gihankaushalya2876 වෙන්න පුලුවන්
👍
පූජ්‍ය මානෑවේ විමලරතන හාමුදුරුවෝ වෙනස් අදගසක් ඉදිරිපත් කරනවා ලංකාවේ පුරාණ අක්ෂර පිලීබදව, උන්වහන්සේ පෙන්වාදෙන්නේ අපිට සංස්කෘත අක්ශර එන්න කලින් හෙළ අක්ෂර තිබුන බවයි..
😂😂 nice comedy
Sound අවුල්
Araka qwe nan Gayan Sandakelumta wageee
මිහිදු හාමුදුරුවන් හා වෙනත් විදේශීය අය මෙරටට පැමිනි පසු මුලින්ම අදහස් හුවමාරු කලේ කොහොමද සර්..
පෙර වැඩසටහන් බලන්න මේ සියල්ලටම පිලිතුරු දී ඇත.
බොහොම ස්තූතී... ආසාවෙන් බලන වැඩසටහනක්.. ලගදි බලන්න ගත්තේ
අකුරු භාවිතා කිරීම ඔය කියන විදිහට නොවෙයි
අකුරු සහ සෙල්ලිපි ගැන කියවෙනකොට ඉතාම සිත්ගන්නා සුලු දෙයක් තිබෙනවානේද prof.පරණවිතාන සහ සෙල්ලිපි අතර. ඒ තමයි ලිපි අතර ඇතැයි කියන අන්තරාලීන ලිපි කියන ඒවා. මේවා වෙනත් කිසිවෙකුටත් කියවාගත නොහැකි වූයේ ඇයි. තව වෙනත් අවස්තා වලදීද වෙනත් කිසිවෙකුටත් කියවිය නොහැකි ආන්දෝලනාතමක දේවල් එතුමා කියවලා තිබුනා. උදා .කාලිංග මාඝ ගෙන් රජරට නිදහස් කිරීන මහා විජයබාහුට පෙර මහින්ද නම්‍රජ කෙනෙක් විසින්කල බව කියන ලිපියක්ද ඇතැයි සැලකෙනවා. පරණවිතානයන්ගෙන් වුනු සේවාවත් අගයකරන ගමන් ඔහුට අපහාසයක් නොවන පරිදි මේ උභතෝකෝටිකයන්ට දිය හැකි පිලිතුරු කවරේද. මෙවැනි අද්භූත ජනක ගැටලු වැඩසටහනේ ආකර්ශනීය භාවය වැඩි කරගැනීමටද උපකාරී වේවි
බ්‍රහ්මී අක්ෂර සහිත මැටි බාජන ඉන්දියාවේ සිට ගෙන ආ ඒවා විය හැකිද? ක්‍රි.පූ. 4 සහ 5 වන සියවස්වලදී, අක්ෂර මෙහි එතරම් භාවිතා නොවුණු බව ඔබ පැවසුවා.
බුද්ධ කාලයේ ඉන්දියාවේ පැවතා අක්ෂර වර්ග මොනවාද?
No, the texts have been read, and they are Sinhala Brahmi inscriptions. Sinhala Brahmi is different from any Indian Brahmi, due to many features: examples - Sinhala Brahmi does not have any aspirated sounds, the use of sh for s, the use of jha for ja, genitive endings of -ha and -sa and many more.
Punchi Point
ජෛන ආගමේ හිටපු "Rishabhanatha" නම් සාමිවරයෙකුගේ දියණියක් වන "බ්‍රාහ්මී." විසින් හෝ ඒ අය විසින් නිර්මාණය කරපු ඒ බ්‍රාහ්මී අකුරු හැර ලංකාවේ අමුතුවෙන්ම හදා ගත්ත එකක් තියෙනවද?
Punch Point
ලංකාවේම මුල්ම එහෙම එකක් තිබ්බනම් සිංහල බ්‍රාහ්මී අක්ෂර කියල කියන්නෙත් නෑ නේද?
පූර්ව බ්‍රාහ්මීය අක්ෂර කියන ජාතිය දාල තියෙන්නෙත් ක්‍රි.පු. 300ට පස්සෙ කාලේ ලියපුවටම නේද?
ඔය ගැන විස්තර හොයා ගන්නේ කොහොමද? අන්තර්ජාලයෙන්...
as far as I know the Phoenicians and Romans knew Srilanka.it is no surprising that Christians came here.perhaps they settle down and there may have been churches here.Pro.Paranawithana mentioned in his book HISTORY OF SIGIRIYA that King Kashyapa uncle Magha or Megasthinias was one.
we can wake up the 😯😃
ගවයන් ගණන් ගැනීමට යොදා ගත් කෝටු ආදියෙන් ඉලක්කම් බිහිවිය
Me සියලු දෙ අපට ලබා dunne ඉන්දියාවද
නැත! උසස් පරිකල්පනයෙන් යුතු බව පෙනෙන හෙළයා, තමනට ලැබෙන කොයි දේ නමුත් දෙස ට, බස ට සරිලන ලෙස සකසා ගත් තැන් ගැනැ විමසීම ද වටී!
අපි ඉන්දියාවෙන් වටිනාම එකක් ලබා ගත්ත ඒය බුදුදහම. ඒ වගේ අපි ලෝකයට වටිනාම දෙකක් දුන්න. එකක් තමයි ථේරවාද ත්‍රිපිටකය. අනිත් එක තමයි බුද්ධඝෝෂ හාමුදුරුවෝ පරිවර්තනය කරල දුන්න අට්ටකථා........
@@dtakamalakirthidissanayake9770 පැත්ත මාරු වෙලා නේ ද? තල දර්පණයක් ඉදිරියේ සිට සිතන්න - හරියාවි!
Shirley Fernando WKE
ඔබ බුදුරජාණන් වහන්සේ ලංකාවේ කියා ගන්න මීවනපලානේ වසලයාට මුලා වෙච්ච කෙනෙක් නේද???
Tamil + Sanskrit = singhala
You can find all words in singhala in any indian languages.... That's true.
Sanskrit & Tamil are classic & origin of languages.
Wrong opinion
Tamil is a very young language
Isn't that same with tamil too..?😂every south asian languages r eelated so it is not a suprise to see similarities.. but sinhala developed separately so it is way diffucult to understand for indians..
why lankan tamil got sinhala influence but not sanskrit.. ? Where r the tamil words in sinhala then..? If u r talking about aappa(appam) that's not sinhala 😂.. words like that came from indian tamils by other south indians..
@starrynight43451 😂 It seems true that you have a lack of intelligence. First, study history. You might be able to tell imaginary stories, but you cannot provide real evidence. During the Sangam period, when Tamils were nurturing their culture, your language didn't even exist.
අනුරාධපුරේ මැටි පුවරුවල අක්ශර දෙමල අක්ශර බව කියනවා.. ඒ ගැන මොකද්ද අදහස..
අනික අප රටේ සමහර තැන්වල පූර්ව බ්‍රාහ්මී අක්ශර වලින් ලියූ සෙල් ලිපු තිබෙනවා.. ඒගැන මොකද්ද අදහස .
ඔය සමහර තැන්වල කියන්නේ නැතිව තියෙන තැන් කියල, ඒවගේ ෆොටෝ අරගෙන මහාචාර්යතුමාට යැව්වනම් කියයි....අපිටත්, මුලු ලෝකයටම දැන ගන්න කියයි.
විවිධ ඉන්දියා ජාතීන් ද පැලපදියම් ව සිටි මෙ රටේ ඔවුන් මෙහි තබා, දමා ගිය දේ තිබියැ හැකි ය! ඉතිහාස සාක්කි ලෙස ඒවා වැදගත් වනු අැත!
බ්‍රාහ්මී අක්ශර මිස ඒවා දෙමල නෙවෙ
Alinge kathaawa balaaganna puluwan unta daen dena dasa wada daekkama🤣😊
ඔය විද්‍යාත්මක පදනමින් කියලා දෙන්නකෝ සීගිරියේ සිංහ පාදය ඇත්තටම සිංහයෙක්ගෙද ?
රාවණ රජු හා සබැඳි ගුරුලකු ගේ පා යුගල බව කියැවෙන විස්තරයක් තිබේ! අැඟිලි ගණන, ඒවා යොමු වී අැති අාකාරය අාදිය ද සඳහන් විණි.
@@Eric-SF කොහෙද තියෙන්නේ ??
Reference please.
6000k විස්වාස කරන්න බෑ
arab came here 7th century,why not Catholic????????
ලංකාවේ පුරාවිද්‍යාව තනිකරම ඉන්දියාවට ගලපන එකනේ කරන්නේ.
ගැලපීම ට, ඉඩ තිබියැ හැකි නමුත් හෙළ චින්තනය ඒවා ට යට වී නැති වීම ගැනැ ද සැලකිලිමත් විය යුතු ය!
නිද:
සකු බසැ එක් බස, දෙ බස හා බුහු බස ලෙස වියරණයෙහි වුව ද, හෙළ බසැ එය වෙනම ලකුණු පහළ කරමින් සැදී වැඩුණේ, එක් බස, හා දෙ බස යනුවෙන් පමණි! ඉංගිරිසියෙහි අැත්තේ ද දෙක කි! එසේ යි, නිසි!
අමල් නේද නම
ගූගල් එකේ සර්ච් කරලා බලන්න අමල් කියන නම හැදුනෙ කොහොමද සහ කොයි ප්‍රදේශවලද කියල
@@හේෂාන්පෙරේරා මගේ නම මේකට අදාල වෙන විදිහනම් මට තේරෙන්නේ නැ.කොහොම උනත් මගේ නම ගැන පරණම reference තියෙන්නේ Hebrew language එකේ.
@@amaldk1986 අන්න ඒක තමයි
අඩුගානේ ඔයාගේ මගේ නම වත් ලංකාවේ නෙමෙයි
ආගමික ස්තාන පුරාවිද්‍යාව ගැන මොන කතාද
බැරිවෙලාවත් අමුතු භාශාවකින් අමල් කියල පුද්ගලයෙක් ගැන සෙල්ලිපියක සදහන් වුනොත් යුදෙව් සම්බන්ධයක් තියෙනවා ද කියල තමයි හොයන්නේ
ලංකාවේ හම්බුවෙන සෙල්ලිපි පුරාවිද්‍යාත්මක දේවල් ඔක්කොම වගේ ඉන්දියාව ට සම්බන්ධ කම් තියෙනවා ඒකයි
@@හේෂාන්පෙරේරා ඔහොම හිතන මිනිස්සු ඉන්නකල් ලංකාවට හැම දේම එන්නේ පිටින් තමා. 🤣
Raj Somadewa speaks for 10 min, while professor talks for 40 min utter nonsense.
පුවසුරු(professor) සෝමදේවයන් හැරුණු විට එහි සිටි අනෙක් පුවසුරු කවුද?
With all due respect, please Prof. Raj Somadeva, do not spread false information. You have to read and learn what you are talking about first. You are an archaeologist - archaeology and linguistics and also epigraphy, paleography are different fields. You have no idea even about Deraniyagala's findings. Why don't you just pick up the reports and read first, before giving these boring talks? Just see how dumb what you are saying is, like Deraniyagala finding one potsherd with one Brahmi akshara? Really haven't you read that the finds he made were dated to 6th century BC or slightly earlier to even 7th century BC and there were many potsherds with Sinhala Brahmi inscriptions. One even read "Anurada", which Deraniyagala specifically mentions, because it was also said that one of Vijaya's ministers was called Anuradha. Then Prof. Allchin and Conningham made their discoveries in Anuradhapura in 1995 - they were from the 5th century BC findings of yet many more potsherds with Brahmi inscriptions. After callibrating the radiocarbon dates, the dates come to about 550 BC - that is also 6th century BC. These findings by Allchin and Conningham are the oldest scientifically found and radiocarbon dated Brahmi finds anywhere upto now. The finds from South India, are highly dubious as to the dating. This is where other scholars have criticized K. Rajan and other south Indian scholars.
In Kodumanal too potsherds with Sinhala Brahmi inscriptions have been found. The Keeladi finds also there are some Sinhala Brahmi inscribed potsherds (Tissa), which K. Rajan has specifically said is coming from Srilanka. But he calls them "Srilankan Prakrit" influence. There is a huge attempt by Tamil scholars to call our old Sinhala Brahmi inscriptions as "Prakrit" inscriptions. K. Rajan is one of them. Don't allow that. He has even speculated that Sinhala language didn't exist then, but Prof. I. Mahadevan has adamantly held the view that Sinhala language is not just another prakrit, and he had named the Brahmi inscriptions as "Sinhala Brahmi" inscriptions. Old Sinhala is not just another Prakrit. Its very different from Prakrits. You must stop giving wrong information about our language to Sinhalese people, because alot of people do not know about our language, and when even you say these wrong things about our language, then they will not know the real and extremely ancient history of our language.
නුවන් කිව්ව අර ගල් ගුහා අස්සේ රිංගලා කීයක් හරි හොයා ගන්න බොරු කියන පුද්ගලයා සහස්‍ර මුඛ රාවනාවත්ද?
නෑ නෑ දනුශ්ක වී ලොග්ස් හාදයා..වෙන්න ඕන ඕක තමා ඔය වගේ බොරු බේගල් කියන්නෙ
@@TheVihangasathsara එකම බෝට්ටුවට වැටෙන කිහිප දෙනෙක් ඉන්නවා නේද...
@@TheVihangasathsara 👍
ලෝකයාට අකුරු දුන්නේ හෙළයෝ නොකියනේ ඇයී.සේරෝම ඉන්දියාවේ න්....
aththta muhuna denna, heena loka wala jeewath wenna epa.
@@thisaru1233 😀😀
ඕන්න ඇවිල්ල..🙉😂🙉😂🙉😂
මෙයලත් ඉන්දියවෙන් පැවතගෙන එන අයනෙ එකයි
Na e ayata kalin akuru liyapu aya athi ha magulalkma lankawe hitanna epa anika e kale indan kalape inna wishala ratak lesa ehe cultura eka apita awa,lekhana.kalawa ehema thama hama ratakama thamange rate athi unu lekhana kalawan adu itinape ehemai apits apu eka
Ada thiyena akuru kare api.koi loke ehemai shishatatara godaganiddi,eka apita sampurenayen na kiyanna ba.anika itin 100% pure civilization na kohewath ewa thiyenne gotra wala oya thienne anadaman, ha papunewgenia dupath govithan nodannagal yuge minissu ,