¿No existió la BATALLA DE AYACUCHO? ¿Fue nefasta la Capitulación de Ayacucho? | HugoX
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- MI CANAL SECUNDARIO ► goo.gl/BMU5v1
Suscribirse para más cultura ► goo.gl/7Qeib8
APÓYAME EN PATREON ► goo.gl/Q5pmJ5
LIKE EN FACEBOOK ► goo.gl/GJYbkI
TWITTER ► goo.gl/EIQMW2
INSTAGRAM ► goo.gl/l7knDB
Propuestas empresariales ► hugoxavierpr@gmail.com
Paypal ► xavier.pillco@yahoo.com
Música de Kevin MacLeod está sujeta a una licencia de Creative Commons Attribution (creativecommon...)
Fuente: incompetech.com...
Artista: incompetech.com/
Huguito eres un ejemplo para la juventud que solo escucha rap y trap. Tu madre debe estar orgullosa de ti.
Wtf que tiene que ver una cosa con la otra???????
JAAJA TIRANDO PIEDRAS A LA POLICIA ES ORGULLO AHORA MEJOR ME VOY VERGUENZA AJENA ME DA LA JUVENTUD AHORA
Que tienes e no todos son iguales
hace falta un canal asi en Venezuela , que nos llene de historia y cultura , hacen falta millones de canales como este en el mundo !! excelente !
@@angelgamarra2951 fue un ser humano con virtudes y defectos que logro la independencia de los españoles
Siga a Venezuela Provincial
El Dr. Arturo Uslar Pietri, hablando de Sucre, habla de ella.
Ustedes ignoran la estructura psico-Social de Sucre, era un humanista al vencer dijo: La Victoria No da derecho. Estas y otras muchas consideraciones y redacciones de las capitulaciones, le otorga el antecedente histórico de ser el decano del derecho internacional.
Peruano vs Peruano, eso me suena en la actualidad, quizás aún vivamos en el pasado estando en 2017.
que lamentable que asi te sientas
No solo eso, también en la Conquista, fueron los huascaristas los que combatieron a Rumiñawi y Challcuchimac apenas capturado Atawallpa, fueron los huancas y chachapoyas los que combatieron ante la rebelión de Manco Inca, fueron los de Huaylas de Contarhuacho los que auxiliaron Pizarro cercado en Lima y a punto de ser arrojado al mar por Titu Kusi, uno de los generales de Manco en Lima. Nuestro mal endémico o pecado original es no ser una nación, jugar por nuestros intereses únicamente.
@@domingoyanqui7762 aun no eramos peruanos pe ...eramos un intento de ESTADO ...estudia la historia mundial y te daràs cuenta que no fuè solo en PERÙ ...
Guerra Civil
Peruanos contra peruanos controlados por españoles es diferente
Eres un fuera de serie hermano.tus alcances hacen que conozca más la historia de mi país.muchas gracias
Muy buenos tus videos. Solo como recomendación, muchos peruanos dan como un personaje nefasto al Libertador Simón Bolívar, al punto que caen en la ignorancia de negar la Batalla de Ayacucho pero hay que hacer énfasis en el contexto histórico y social de Perú, la oligarquía peruana en ningún momento se pusieron de acuerdo, entre ellos (Riva Aguero, Torre Tagle, Gral Santa Cruz) hubo traición y poco liderazgo, lo que llevo a golpes de Estado y ambiciones personales de poca monta a la salida de San Martín. Hay que estudiar todo lo concerniente al Congreso peruano, quienes fueron los mismos que le dieron la Dictadura del Perú a Bolívar y rogaban por su intervención. Ya tenían los planes de traicionar a Bolívar terminada la contienda.
De alli viene la matriz de opinion negativa de Simon Bolivar, no fue santo como dice Hugo, pero es comun leer que le trata de desconocer o minimizar sus meritos como estratega y Libertador. Saludos.
Quiero añadir un dato curioso, antes de la batalla se le permitió a los combatientes, abrazar a sus familiares y amigos que se encontraban en el bando enemigo, dando así un verdadero hito, que solo ha sucedido dos veces en la historia.
Jajaja
Ejército libertador? Habían muchos, que no querían luchar contra el ejército realista porque se sentían súbditos de la corona española; fueron reclutados por la fuerza, mejor investiga el papel que jugó Inglaterra en este proceso.
Le tenian miedo a los Españoles, por eso no se opusieron, por eso no los enfrentaban.
Y eso te lo enseñaron en la escuela😅😅😅
El papel de Inglaterra en el proceso independentista sudamericano fue el mismo papel que jugó España a favor de la independencia norteamericana precisamente en contra de los ingleses.
Un poquito más de lectura que la historia es muy extensa y siempre se puede resumir ya sea a favor o en contra.
Toda sudamérica quería ser libre. Solo que en Perú vivían más españoles nacidos en España y con mayor poder económico. Pero a todo americano así fuese hijo de español era tratado como un ciudadano de quinta.
También te invito a que leas sobre el sangriento periodo de conquista de España a las indias americanas y caribeñas para ver si le bajas un poco al fanatismo por la "madre patria"
En Venezuela la Batalla de Ayacucho es un hecho importante, recuerdo cuando era chamito. Se hacían homenajes durante esas fechas, nunca faltaban las banderas de Peru, Colombia, Ecuador, Bolivia y Venezuela.
Es importante recordar esa batalla en toda Sudamérica asi como la de Dos de Mayo, varias nacionalidades hermanas lucharon juntas y simultáneamente por un mismo objetivo, defender nuestro continente.
A nadie le interesa tu país de mrd San Martin es nuestro libertador y no tu negro jabón bolivar
@@dadab8547el objetivo era desmembrar el continente y lo consiguieron 😂 mira lo que es hoy, una triste estampa tercermundista
Nos ayudas mucho amigo HugoX para los que ama la cultura bendición 🥰🥰
Mi tatarabuelo Don Manuel Sanchez De Las Rosas Arequipeno peleo en la batalla de ayacucho a favor de los realistas.
Felicidades, todos debimos expulsar a esos agentes masónicos ingleses: San Martín, Bolívar y Sucre
En AREQUIPA DESPUÉS DE 1821 SEGUÍAN SIENDO PARTE DEL IMPERIO ESPAÑOL...
El hispanismo es lo maximo
oye! ¿ qué fue de el ?
Como todos los peruanos de bien
Nos falta tener películas de nuestra historia que abarque desde la llegada del hombre al Perú a la actualidad pero sin falsos patriotismo ni propaganda política sino que muestre la realidad! Sabemos más de los cowboys y los apaches que de nuestra cultura!!
Como dato extra, el hotel Gran Bolívar del centro de Lima, inaugurado el 6 de diciembre de 1924, fue parte de varias obras que se hicieron en conmemoración del centenario de esta batalla. El mismo hotel, en un inicio, se llamo Ayacucho pero le cambiaron el nombre porque en quechua esta palabra significa "rincón de los muertos" o "rincón de las almas", y se supone Leguía dijo que frente a un San Martín solo podía estar un Bolívar.
Hay una zona de Ayacucho que se llama "Pampa Cangallo" y sus habitantes pelearon en esas batalla años despues pelearon junto con Caceres contra los
chilenos mi curiosidad, es porque los acontecimientos mas importantes simpre suceden en ayacucho ,recistieron a los inca ,peleas entre españoles en la colonia ,batalla de la independencia , guerra con Chile,terrorismo etc. los lugareños son desendientes de los Almagristas ,en la zona son conocidos como Morochucos,mis padres son de ahí siempre he oído esa,Hugo documentanos mas sobre eso aun mejor un video, saludos para ti y para todos los Pampinos ,
Tierra de Basilio Auqui Huaytalla. Saludos
Wow... yo naci el 9 de diciembre. Es un honor! Saludos desde argentina
yo tambien we :'v salu2
¡Jajajajaja! 😆
Honor sería una Vergüenza lo q hicieron con el Perú es descuartizarlo de parte de las basuras de Bolívar y San Martin por sus propios intereses
Doriano Ferga muy vago comentario había intereses en todos los bandos solo que algunos se acomodaban al que quieren
@@jorgezunigapanucci9464 hola, Dario Ferga tiene razón, nuestros tatarabuelos españoles de America eran potencia mundial económica y militar, por eso 250 años de envidia inglesa y cientos de ataques piratas ingleses, holandeses, etc
Nuestros tatarabuelos de los años 1600, 1700, etc ganaron casi todas las guerras y defendieron todos los ataques piratas enviados por la reina de inglaterra, el mas famoso fué Blas de lezo en 1741 en Cartagena de indias, donde 4000 españoles criollos, indigenas y pocos peninsulares repelieron a 23.000 ingleses.
En 1807 john Whitelocke con 10.000 hombres toma montevideo y Liers rechaza en Quilmes.
Practicamente habia pleno empleo en la rica America que concentraba su poblacion en la hoy bolivia, Peru, colombia y mexico, (casi No había población en Santiago ni en Buenos Aires) y como nunca un ejercito ingles pudo invadir con exito algun puerto americano,
En 1776 inglaterra Crea el 1er plan "Una propuesta para humillar España" libro para dividir abastecimto de carne (Arg) a minas potosí (Bol)
Despues de 300 años No les quedo opción mas que DIVIDIR AMERICA "DESDE DENTRO", de aqui aparecen los militares Americanos (No existia lo peruano, chileno, argentino, etc) Bolivar y San Martín, que fueron a realizar estudios a europa, allí los contactó inglaterra para ejecutar el Plan Vensittart de 1796.
El virrey rio platense vence 2 desembarcos ingleses en 1806-7
En 1799 el aleman Ale von Humboldt (luterano y despresiaba lo español) dice "No veo pueblos más felices que los gobernados por España"
En el año 1800 se crea el Plan escoses Thomas Maitland, para tomar Buenos Aires y Chile, plan que cumple San Martín.
hasta el 1800 todo el capital salía de America, pero desde 1800 el capital venia de afuera, con endeudamiento, cesasion de pagos, banca rota, (ref Prof carlos Bonilla)
En 1806 Beresford Saqueo del tesoro de la Real Hacienda B.A (Bco Central) 40Ton de oro, (88.000 mill de dolares) nunca fueron reclamados.
En 1808 Napoleon invade españa
Naponeon envía celulas Masones a indepedendizar america, final% las aprovecha Inglaterra.
En mato de 1810 en fragatas britanicas, empresario y economista Alexander Maquinom, redacta lista de integantes de la 1ra junta de gob del 1er gob patrio de B.A., esrre ellos; cornelio saavedra, juan jose casteli, belgrano,...
En agosto de 1810 asesinan a Stgo Liniers por ver lo que tramaban San Martin y Beresford.
La poblacion permaneció ajena ante la guerra contra españa, no hubo division entre criollos y español, se dividió enseñando en colegios. Costó 100 años el nuevo patriotismo.
En 1811 pueyrredon roba 550.000 barras de plata d Casa Imperial de Moneda de Potosí.
Los Criollos burgueses ansiosos de poder fueron los interesados en la independencia, la Mayoría no se une, o no se decide.
1815 app san martin roba en lima 40Ton de oro, lo embarca con Lord Cochranne a inglaterra
1816 indep prov unidas dl Rio d la Plata.
1819 Bolivar roba 1 mill de pesos de casa real audiencia Sta Fé, 134.000M pesos hoy(virrey ganaba 1.200 pesos al año, sueldo común 3 pesos al mes, militar 5 pesos).
Bolivar dejo su madre para buscar madrástra, (ingleses)
Bolivar mata al 16% de la poblacion, se vá el 60% de los empresarios, comienza el desempleo.
El 28 julio de 1821 es la indep de Perú. San Martín es su "protector" perú se empobrece 15 veces al perder mercado asiatico, el galeon de Manila, etc...bolivar reconoce y pasamos a depender de Inglaterra.
1822 Sn martín toma Lima y embarca Lord Cochranne 40Ton oro real hacienda.
1822 10T oro real hacienda de Bogotá. Lo mismo Guatemala y mexico.
1825 tratado libre comercio con inglaterra.
En fin desde la independencia Comienzan las guerras civiles, golpes de estado, guerras entre paices, pobreza, corrupción, mas golpes de estado, guerras del Chaco, del Acre, del pacífico, de la triple alianza, etc, etc ,etc.
Saludos desde Chile.
gracias, Hugo, por aclarar este episodio de nuestro país, a la par, soy amante de la cultura peruana, bendiciones y éxitos
El Perú no necesitaba ser independiente ya que recibía tributos de todos los países de Sudamérica, la guerra de independencia fue desastrosa para el Perú porque le hizo comenzar su vida independiente con una deuda enorme
El Peru no es independiente ni hasta la actualidad...
Ruddier Jossue Rojas Sierralta muy cierto
Eso era antes de las reformas borbónicas, cuando Lima era prácticamente la capital de Sudamérica. Luego de las reformas el Callao dejó de ser tan importante. Buenos aires y Chile empezaron a desarrollarse rápidamente. Sin embargo, en el Perú ya estaba arraigada la tradición española, por eso es que la independencia en un inicio fue rechazada, pero por los cambias entre lo liberal y lo absolutista de la corona española es que San Martín logra convencer al pueblo de independizarse
Daniel Alejandro Culca Maguiña estas en droga peruano la supuesta capital de sudamerica fue potosi porque potosi en 1500-1550 (por ahi no me se la fecha lo siento) ya tenia una poblacion de 100mil habitantes lo cual fue nombrada la ciudad mas poblada del mundo y es donde se extraia la mayoria del oro y plata por el cerro rico de potosi y de ahi nace "esto vale un potosi" que lo usan los españoles
nicolas sanguino
Potosí tenía más población que todo la audiencia de Charcas junta?,que idea descabellada es esa?
La ciudad más poblada del mundo?,espero que sea broma porque alrededor de la primera mitad del siglo XVI,habían ciudades mucho más pobladas que Potosí tan solo en América como México,y en Europa como Nápoles,Milán, Dresden y Viena que por individual cada una duplicaba esa cantidad,ni hablar de ciudades del imperio Ming en Asia donde tan solo Guanzhou y Pekín tenían más población que todo el imperio español en América
Qué interesante, y loable su labor de culturizarbis sr. Hugox, a mi tambien me gustaría aprender más, por favor ponga sus fuentes para revisarlos nosotros también, ponerlo en la descripción.
El escritor y dramaturgo Manuel Ascencio Segura, considerado padre del teatro peruano, combatió por el ejército realista en la batalla de Ayacucho.
habla bien
Es interesante , no lo se ;pero , antes era muy comun este tipo de situaciones , hugo comenta xd
no digas, ta que me friegas con esa ah, esperemos verificar lo que dices.
No es nada raro lo que cuentas. Por ejemplo, el libro "Peregrinaciones de una paria" de Flora Tristan cuenta como buena parte de "próceres" "patiotas" habían luchado por el Rey en la guerra de independencia y luego, al ser derrotados los españoles, simplemente habían cambiado de terno. El transfuguismo no se inventó ahora pues.
Es cierto lo que dice, Segura combatió a favor del ejército realista. Busquen su biografía.
Leyendo algunos comentarios veo que sin ser historiadores, algunas personas han llegado a conclusiones correctas y otros, no. Como historiadora, humildemente les digo no le crean a un solo historiador, ni siquiera a mí. Es muy tedioso pero hay que investigar diferentes posturas y luego sacar sus propias conclusiones. Me permito recomendarles un libro muy bueno: "Revolución y guerra" de Tulio Halperín Donghi (arg). Sobre todo para los que piensan que lucharon peruanos vs peruanos. La cosa es cierta pero mucho más amplia. Halperín afirma que el proceso de independencia suramericana fue una Gran Guerra Civil, sólo la oficialidad era española, lo cual es coherente ya que España estuvo primero en guerra vs Napoleón y luego mantuvo su propia guerra civil. Hay más razones, pero éso se los dejo para uds. Abrazo fraterno desde Argentina para toda La Patria Grande y mantengámonos unidos con todas nuestras diversidades. Sepamos ver al enemigo.
Somos una sola nación, una sola patria, un solo credo, un solo idioma dominante. No hay que olvidarnos, y a aquellos que nos enseñan a tratarnos como enemigos o vecinos, ponerle el parche.
Por la Patria Grande
El ejercito realista era la recluta de cualquier SUR AMERICANO que quisiera tener algo de futuro en esas epocas ya que las salidas mas comunes eran militar o religioso.....
para nuestra postura peruana al final fue el virreinato del rio de la plata el enemigo del peru realista, el cual era una gran mayoria de los peruanos de ese entonces. el problema es que al peruano le enseñan que su derrota es una victoria cuando no es asi.
@@guillermochirinos5311el enemigo eran los españoles que desde que llegaron solo saquearon, esclavizaron y abusaron de muchos indigenas
El país que más se resistió a la rebelión fue el Perú y, obviamente, fue el que más perdió con ello. El Perú era el virreinato más rico y la primera potencia mundial. Cuatro veces más rico que los EEUU y 5 veces más rico que Prusia (hoy Alemania). En 200 años, sólo ha ido a peor y, posiblemente, jamás recuperará aquella riqueza que tuvo.
Me dan risa peruanos, Nueva España siempre fue el mejor Virreinato, desde sus inicios hasta el final.
Excelente video Hugo! Haz uno hablando de San Martín y Bolívar, y como este último no era amante del chancho sino del chicharrón. Saludos desde Arequipa.
Gracias Hugo, muy feliz de encontrar tu canal, te felicito tienes un carisma y entusiasmo contagioso para contar los hechos que cuando terminas da ganas de saber mas y mas del tema que expones, sigue adelante eres un orgullo peruano , saludos desde Florida
Eres un genio la manera como explicas !!! Un saludo desde argentina .
Aguante Argentina LPM!!!!!!
Qué calidad y seriedad tienen los vídeos de este muchacho...da gusto verlos.
No dejes de subir vídeos ya q te entregas en cuerpo y alma a ellos y te espresas muy bien . Saludos desde islas Canarias España.
lo que me gusta este men es que te cuenta no como profe aburrido sino como un amigo y muestra confianza y conocimiento sobre el tema es por ello que nos resulta tan facil aprender de el sigue asi amigo
era una guerra civil entre españoles que terminaron siendo dependientes de los ingleses
Un catedratico de la Universidad Nacional de San Agustin (donde me prepare para profesor), me dijo que la batalla de Ayacucho NUNCA OCURRIO porque no se encontraron restos de armas o huesos de soldados en la pampa de la Quinua donde ocurrio la batalla, algo que si se puede encontrar en las zonas de batallas de la Guerra con Chile (restos humanos), creo que se firmo sin pelear para que La Serna le pida a los patriotas que se encarguen de Olañeta que andaba fastidiano desde el Alto Peru.
Tambien hay una anecdota de que antes de la "supuesta" batalla los soldados peruanos de ambos bandos se saludaron porque tenian familiares (primos o hermanos), eso se refuerza porque Ramon Castilla quien era un soldado mas de los patriotas en ese momento tenia a su hermano en el lado realista.
DanceMan1995 ...la batalla si ocurrio..acuerdate que la historia siempre se plaga de conspiradores que en un principio escribieron con algun afan pero si lees bien libros serios realmente encuentras las verdades...es impocible que miles de personas se hayan puesto de acuerdo para fingir una mentira...tu profesor en fin..he visto cada uno mas que poco serio...en algunos escritos ya recientes del siglo 20 se niega tambien la batalla si no que agirman que fue realmente una escaramuza para salvar el honor de los participantes...bueno dejarce matar no me parece buena idea para recrear una batalla, esta fuera de logica...
+Martin Baldoceda, dices que es "impocible" (sic) que miles de personas crean en algo que es mentira. Eso se llama Falacia Ad Populum, es decir, algo es "verdad" porque lo cree mucha gente. Como argumento eso no tiene ningun valor, creeme. escepticcionario.com/define/ad-populum-falacia
Y los cañoncito$?
acondorip ...me refiero especificamente a la batalla de Ayacucho...
Si pero No. hubó un ejercito en Ayacucho en las pampa donde se dice que se dio la batalla, pero nunca lucharon. si uno va los archivos que se encuentran en el centro de lima. y hace una investigacion ardua vera que tiene cierta razon la no existencia de esa Batalla
el ejército realista estaba muy desmoralizado antes de la batalla
Es fácil saber porqué la Capitulación fue tan perjudicial para el Perú y la respuesta es porque en el Perú la mayoría era pro-realista y no querían la independencia, la cual fue ganada por el ejército venezolano. Similar a lo que sucede hoy en día cuando mientras Venezuela lucha por la Independencia en contra del Imperio de EEUU, acá en Lima todos piden la invasión de Venezuela. Se repite la historia y parece que estuviéramos a principios de 1800.
Lo que no entiendo bien es cuando hablas de "patriotas". ¿Qué patria?
Yo más bien veo una balcanización (más que independencia), de un Imperio, el español. Imperio en que la ciudad de Lima, posiblemente era junto a ciudad de México, la ciudad más próspera del mundo en aquellos momentos.
Luego ya fue otro cantar...
Buen vídeo, me ha servido para saber más versiones e ir conformando una idea.
:)
Los auténticos patriotas eran los peruanos que lucharon en el Ejército realista, porque luchaban contra los extranjeros (Bolívar, San Martín)
@@juancarlosflores8350 Estoy de acuerdo contigo, sí señor.
:)
muy bien Hugo!!! es una informacion muy preciada! Gracias!!!
Eres lo máximo Hugox!!! Si así habría sido mi profesor de historia , las clases habrían sido de lo más amena , Hugox para el ministerio de educación y cultura del Peru carajo 🇵🇪!!
El lo explica muy bien al igual que el otro UA-camr ranking. Que tan extenso era el virreynato?
Saludos
Perú fue un pais independizado a la fuerza. Nunca quisieron ser independientes y es por eso que esta capitulación hace que los peruanos tengan que pagar por todo a los que lo independizaron, a Colombia a Chile a la argentina y claro no nos olvidemos de Inglaterra a la que le devian 1.2 millones de libras.
No se dice "no existio" , se dice "no ocurrio".
Buena información aclaratoria estimado Hugox. Saludos!
El peor error fue dividir sudamerica ,mientras el gigante del norte USA se apoderaba de mas territorio ,aquí en el sur se dividían formando pequeños países ,como si detrás de estas divisiones manos poderosas ,prepararían un continente dividido y fácil de manipular .
En esa batalla esta l
el realista que mato al hermano de antonio jose de sucre
Y ahora todos a los pies de usa
@Suscribete Csmr UwU alcanzar la independencia parecía imposible , ir a la Luna también.....pero es vital la unión o seguiremos siendo países explorados por sus recursos naturales . Y si fue difícil convencer a un sector de la población a independizarse por que a excepción de esclavos e indígenas la población vivía no tan mal , además del temor a represalias de los monarquistas ...temor que podría llamarse “ cobardía “ y hasta traición .
Bolívar quiso unir a todos los países en la Gran Colombia
Muchos españoles construyeron sus casonas e iglesias en Ayacucho y sus pueblos, y en otros dejaron descendencia como en Huamanga,huanta,cangallo,Pampa cangallo, y por eso Ayacucho es capital de la Semana Santa en el Perú.
La independencia impuesta ha sido uno de los peores desastres que ha tenido el Peru.
Muy interesante video, saludos paisano, muchos éxitos!
Muy bien Hugo! Saludos desde Argentina. Viva Peron!
el 9 de diciembre antes de empezar la batalla de Ayacucho, cuando patriotas y realistas estaban frente a frente entre ambos habian muchos vecinos, amigos, primos, tios, compadres y hasta hermanos , hubo una tregua previa a la batalla en que fueron para despedirse en una linea imaginaria entre ambos frentes porque muchos estaban de acuerdo a la independencia y otros a favor de los realistas. A LOS PERUANOS SIEMPRE ESTABAMOS DIVIDIDOS POR DIFERENCIAS POLITICAS . COMO LO ESTAMOS AHORA. la batalla de Ayacucho si existio y se cree que de esta batalla se originaron las primeras RABONAS que fueron a apoyar a sus hijos en el frente patriota
www.xn--pdepoltica-p8a.com/2018/01/peru-nunca-se-quiso-independizar.html
Hola Hugo buen trabajo cada dia se aprende gracias a perzonas como usted
gracias por seguir aportando a conocer mas sobre el perú. Me fascina la historia...
EXCELENTE VIDEO!. Gracias Hugo!
No debemos esperar mas , la historia es un elemento formativo y ayuda a comprender nuestra realidad se saber gobernarnos sin externos.
Hugo Javier quiero felicitarte por este video donde narras los hechos de la historia con una lúcidez y facilidad sorprendente.
Hugox algún día hablaras de la historia de las religiones? Eso sería interesante.
ahi si se desatara desmadre en los comentarios xd
Like para que Hugo lo vea y lo tome en cuenta.
amigo hugo usted es un genio pero le aconsejo algo internacionaliza tus conocimientos de historia universal
ya que hasta te pueden llamar para discovery usted es un genio lo vuelvo a repetir
franklin patrick gonzales naa como el hay muchos, pero este tipaso se toma la gran molestia de hacer vídeos para culturizar a la gente por un medio bastante accesible como lo es youtube por eso lo admiro
¿Ungenio de Pelotillehue?
Jjajajajaj que estupidez
Jamas!!! ,es que necesitamos personas como el, que llenen de cultura a su pais :v
Hugo es un amante de la cultura, conocedor y estudiador de la historia, pero el es ingeniero sanitario, sus conocimientos se encuentran en ese sector, es alguien que recolecta fuentes de diversos historiadores y las da a conocer a una gran parte de la poblacion peruana y hispana en general, hay muy buenos historiadores peruanos que podrian trabajar en canales internacionales, hugo es un buen youtuber, me atreveria a decir que es el mejor.
En el ejercito realista de 8000 hombres, 7000 eran peruanos, en lado patriota la mayoría eran extranjeros (los peruanos serían el 25%); es curiosa esa guerra de independencia del Perú.
Según he leído a mediados de de 1823 las Provincias Unidas argentinas comienzan una tregua con España con lo que se apartan de la guerra, en febrero de 1824 se sucede el motín del Real Felipe y los restos de las tropas de la Expedición del Sur (argentinos y chilenos) que dejó San Martín se amotinan y se pasan al bando realista. A la vez, con la caída del gobierno liberal en España se dividen los realistas y en agosto de ese año se diezman entre ellos mismos, algunos realistas se pasan al bando independentista, por lo que llegan a la batalla de Ayacucho muy disminuídos. Es decir, era un desmadre, una guerra civil, la mayoría de los peruanos no querían la independencia, y al final de la guerra el Perú terminó pagando los gastos de la guerra de todos los países, incluido España.
Que interesante tus videos, te agradecemos tu aporte cultural, tu dedicación y te seguimos.
Hugox gracias por explicarme algo que verdaderamente yo no tenía idea que hubiese sido así yo solo lo conocía como me lo enseñaron en el colegio
Mi profesor nunca me enseñó esto 😒
Porlas huevas nos pasamos estudiando en el cole ;(
Por qué ya asumiste esto como cierto y ya te das por satisfecho... sé escéptico mientras puedas y lee más..
Lo que pasa que en Perú los tiene engañados con su historia
La currícula escolar peruana es una vergüenza hoy en día. Lamentable.
Excelente Hugo. Ahora por favor explica el detalle de todas las deudas que el Perú contrajo como resultado de la Capitulación de Ayacucho. MUCHOS ÉXITOS SIEMPRE.
Muy detallado tu vídeo hermano... Sigue trabajando porque eres bueno en lo q haces...
Saludos Hugo desde Bolivia.
Saludos Miguel XD Igualmente desde Bolivia
jajajajaja te pasas de pendejo Hugo jajajajaja
Esque mucha coincidencia, debia comentar
jajajja, me hiciste reir, saludos desde Perú amigo amante de la cultura!
Entonces eres el Trucho.
LA VERDAD EL PERU NUNCA QUIZO SEPARARSE DE ESPAÑA.....
BIEN DICHO
Ha sido una guerra de secesión.
Hablando claro.
Hola Hugo buen manejo de la info y criterio para hablar. Agradeceria esclarecer la presencia de la legion inglesa en las batallas de independencia, incluso en procesos anteriores de otros paises si puedes. Ojala puedieras compartir tus referencias bibliograficas mejor. Gracias.
La batalla de Junin y Ayacucho fueron la conformacion de la independencia del Perú , aunque se le otorgo beneficios a los realistas... España deja de mandar en nuestra economía, pero la hegemonía pasó gradualmente a Inglaterra ..
Sofia Caballero 😮 Hola! ☺
Es recontra cierto lo que dices, es más, a partir de aquí se infiltra Inglaterra que dará a un futuro la guerra contra Chile.
Sii luego viene la terrible Guerra del Pacífico uu' que Inglaterra uso a Chile como títere
peru quedó en la peor bacarrota economica y ante una terrible derrota militar ante colombianos y venezolanos quienes nos hicieron mierda en ayacucho.
Sofia Caballero. Mi antepasado realista Miguel Castillo, combatió en la batalla de Ayacucho con un serrucho
pero fue una pseuda "independencia" porque igual se dependia de inglaterra y posteriormente de USA
carlos galván bue bue... eso suena re zurdo
carlos galván independencia nel sentido de no pertenecer a otro país.
Fue guerra de secesión en toda Hispanoamérica , la cual nos llevo a ser dependientes de los anglosajones
+David Yucra Sape
@@Histenigmas que hablas gil
...osea que los soldados peruanos sobrevivientes que pelearon en el bando realista ,se terminaron llenando los bolsillos con el pago que le hicieron a los españoles,correspondiente a la capitulacion??!!
...que buen chiste!
🤣🤣🤣
EXCELENTE LA EXPLICACION .SALUDOS AL CANAL .ME LLENA DE NUEVOS CONOCIMIENTOS A LOS PREVIOS QUE YA POSEIA
Hugolandia una pregunta, si tongo tiene sus tongoamigos, tu tienes tus Chugoamigos?
Yo soy uno,
Paco Oswaldo Yarlequé Julián jaja
somos chugox army
Giancarlo youtube PORQUE no preguntas cosas que tengan importancia?, acaso eres un niño para hacer ese tipo de preguntas?
anda a leer un libro payaso
Hugo cambiaste tú ya conocido tema al final del vídeo, que fue?
En España hay un refrán que explica perfectamente lo que expone este vídeo: "A enemigo que huye, puente de plata".
Peru nunca debio de desligarse de la corona Española
Excelente!!! soy de Bolivia y la historia de mi país medio complicada, toma esto en cuenta, el libertador Simón Bolivar,otorgó al país la primera constitución, aprobada por el Congreso de Chuquisaca,posteriormente Antonio, José de Sucre gran Mariscal de Ayacucho, fue elegido presidente de Bolivia.Perú tambien tiene una cierta confusión,el Libertador Jose de San Martín llega a Perú desde Chile y es nombrado protector, se retira de la campaña y queda el Libertador Simón Bolivar, ahí el problema muchos peruanos consideran su libertador a San Martín Un saludo,
NO veo por qué sería un problema para los peruanos considerar a San Martín como libertador. Al fin y al cabo, fue el que declaró la independencia y creó su bandera y su escudo.
Comentarios sobre "La independencia Peruana"
Desde la muerte de Tupac Amaru I, el virreinato del Perú fue más activo económicamente, teniendo muchos más ingresos y poder, se crearon muchas ciudades como Santa fe de Bogotá, Santísima Trinidad de los buenos aires, Valparaíso, Guayaquil, Cartagena de indias, etc. Se construyeron fortalezas como el Real Felipe en el Callao, el fuerte de cartagena, y se dió mucho crecimiento, pero después de la reforma borbónica, el virreinato sufrió muchos cambios que afectaron los intereses peruanos, el puerto del Callao paso a competir con los puertos de buenos aires, Valparaíso, cartagena , además de perder poder sobre territorios que comprenden las actuales Argentina, Chile, Colombia y Venezuela, pagar altos precios de alcabala y almoharifazgo, además de la expulsión de los jesuitas que promovieron los movimientos revolucionarios, la rebelión de José Gabriel Condorcanqui y Juan Santos Atahualpa, que no fue una rebelión independencista, fue una rebelión en contra de los abusos reformistas y absolutistas del virrey, igualmente las demás rebeliones que lo sucedieron, LOS PERUANOS BUSCABAN LA REFORMA DEL VIRREINATO, NO LA INDEPENDENCIA, cuando Napoleón invadió la península Ibérica y se dió la corte de Cádiz, los peruanos querían un gobierno liberal y es por ello que el virrey Fernando de Abascal obtuvo mucho apoyo para reprimir las audiencias en Santiago, Quito y Charcas.
Argentina, Venezuela, Chile y Colombia preferían la independencia porque así ellos podían obtener muchas libertades que como virreinato no podían y por ello, lucharon por su independencia, además estos países no podían consolidar su independencia si se mantenía vivo el virreinato del Perú, EL VIRREINATO DEL PERÚ ERA UNA AMENAZA PARA LOS NUEVOS PAÍSES DE SUDAMÉRICA, las corrientes independencistas no hubiesen tenido éxito sin el apoyo de la fuerzas inglesas, Bolívar necesito de la armada inglesa para atacar desde isla margarita, San Martín necesito del corsario Lord Cochrane para tomar Lima y obligar a los realistas salir a Cuzco, aprovecharon de los montoneros para atacar a los realistas, ni San Martín, ni Bolívar se sentían seguros en Lima, ya que muchos Peruanos NO DESEABAN LA INDEPENDENCIA, PERO SI LA REFORMA. Cuando se dió la batalla de Junín y Ayacucho muchos Peruanos estaban en los ejércitos realistas, nos matamos entre Peruanos y muchos del bando patriota eran Venezolanos, Colombianos, Argentinos y Chilenos y EL PERÚ FUE INDEPENDIENTE NO POR DECISIÓN, SINO POR IMPOSICIÓN, Bolívar separó el alto Perú, llamándose Bolivia, e impidió que Perú tomé por posesión de Quito y Guayaquil, BOLIVAR no es un héroe, es un intervencionista que hizo daño en vez de favorecer al Perú.
Bolivar no llegó a margarita gracias a la armada británica, investiga bien.
Ploff!!! Bolívar no separo nada...Charcas peleaba su independencia antes de que existiera Perú...y obviamente cuando se creó Perú se creó solo sin Charcas.
@@jhovanaticonabutron9728 cuando se creó las provincias unidas del río de la Plata en "la revolución de mayo" se disolvió el virreinato de la Plata, por lo que Charcas pasó a ser posesión del virreinato del Perú, las campañas argentinas fueron un fracaso intentando anexar Charcas a los independentistas argentinos, desde el motín de Aznapuquio donde el virrey Pezuela depuso su cargo a José de la Serna aún seguía configurando Charcas al virreinato del Perú junto a Guayaquil y Sucumbios, aún con la rebelión de Olañeta y la declaración de independencia por San Martín, Charcas aún seguía bajo jurisdicción del virreinato del Perú con cede en Cusco, aún en la batalla de Ayacucho Charcas seguía perteneciendo al Perú aún ya disuelto el virreinato, hay cartas donde Bolívar le declara el temor de un Perú muy poderoso después de la batalla de Ayacucho e insta a Sucre a ir en dirección a Charcas, con el fin de insitarlos a una "independencia" que ya no era a España (ya había sido disuelto el virreinato) sino de la naciente república del Perú creado en 1821, por lo que el Congreso de Chuquisaca (Sucre) instó a la creación de una nueva nación y se le llamó Bolivia (en honor a Simón Bolívar) con primer presidente y protector a José de Sucre ya que los mismos "charqueños" no eran capaces de gobernar esa nueva nación y no tenían un ejército para hacer frente a la naciente república del Perú al cual pertenecian de facto.
@@daver7774 Error, cuando se creó las provincias unidas del río de la plata se creó con Charcas incluido.
@@daver7774 Charcas estuvo libre de los españoles por un período corto y luego fue re invadida por los españoles desde el virreinato del Perú que seguía siendo español....Es decir nuestro problema a diferencia de las demás del río de la plata fue que estábamos al lado de territorio español con todo su ejército.
Hugo, ojalá pudieras hacer lo mismo de todos nuestros países suramericanos en principio!
Lo que cuentan los profesores o libros sobre la historia del Perú es incompleta e incomprensible, es bueno investigar, averiguar para así tener una rico conocimiento sobre la verdadera historia peruana, muy bueno el canal del maestro Hugo que te saca de muchas dudas MUCHOS ÉXITOS.
ganaron los sediciosos, perdio la patria como siempre.
Excelente video Hugo, saludos desde Argentina
Perú nunca debió independizarse, ahora sería parte del reino de España y tendríamos más privilegios que cualquier otro país de sur América, el destino del Perú siempre estuvo y estará maldito, hasta su completa desaparición, esto por la falta de educación y cultura de su gente, la cual es deshonesta y traidora entre sí, por eso el dicho, el peor enemigo de un peruano es otro peruano.
Pues yo estoy encantado de que os independizarais, nos quitamos un peso de encima...
Todos los paises están malditos. La independencia de Filipinas les costó un genocidio. Venezuela tierra de Bolívar. Argentina patria de San Martín. La propia España, mientras menos española y mas europea, mas destruida.
Según en la biografía de MANUEL ASCENCIO SEGURA, titulado EL SEÑOR SEGURA por Luis Alberto Sanchez, cuenta lo siguiente. Segura estaba preparado con sus compañeros para la batalla. Esperaban y esperaba hasta que un jinete les avisó que habían ganado la batalla. Segura y sus compañeros no habian hecho ni un disparo y un ataque. Lo que a SEGURA no le agradó de sus colegas es que al llegar a Lima, se creían los verdaderos héroes sin haber hecho un disparo. Algo me dice que esa colera de los soldados creidos, fue su inspiración para crear una de sus obras mas famosas: EL SARGENTO CANUTO.
No me extraña ese acto de entreguismo. Sucedió lo mismo en el caso de Ecuador en 1941. Vencimos pero terminamos pagando la deuda de guerra. Somos peruanos.
Pensá que en la Segunda Guerra Mundial los aliados ganaron pero pagaron con el plan Marshall a los que perdieron: Alemania y Japón.
5:58 britanicos ! britanicos ! . El Peru nació endeudado hasta hoy en día
alferius91
No solo El Perú, casí toda Sudamérica.
Actualmente el Perú es uno de los países con menor deuda externa :)
poca o mucha , las deudas se deben ser nulas ademas son asuntos de los gobiernos que piden al banco mundial dinero para sus proyectos en vez de usar con el dinero que pagamos (impuestos) pero como no tiene dinero para ello porque apelan al negocio de empresas muy ajenas a estado van por ese camino de prestar y ser apoyados por ellos y asi luego se quejan de que no es suficiente el impuesto que pagamos para obras de salud , educacion , etc y la solución es ir a las empresas privadas que gente .
alferius91 toda la razón en eso amigo. Pero ningún país tiene deuda externa nula, ni mucho menos las potencias. Y sí, lamentable esta situación, es lo que tiene que haya mucha corrupción en el país .
dejame compartirte este fragmento de conferencia ua-cam.com/video/_RNu3TEHNl0/v-deo.html saludos .
muy buenos vídeos sobre historia , pero no se si es posible que puedas mencionar la bibliográfia que empleas al hacer tus investigaciones para tener un mayor entendimiento
Gracias por este video. Nos has enseñado algo que en el colegio nos enseñaban vagamente o en forma nula. Siempre pensé que las batallas independentistas fueron con españoles netos, pero no fue así. Eran peruanos que querían seguir bajo la administración española.
Perú Total War XD
Cual es ese mod? :0
Parece un mod del Empire.
Hugo, La Serna y su oficilaidad eran masones liberales, como lo era Bolivar también masón y mucha de su oficialidad Olañeta era mason realista y su aguante durante algunos años más en Perú es pues que entre masones casí no te tocan y si se hace se cumple una ritualidad, es por eso que algunos españoles duraron acantonados en el real Felipe algunos años más.
Por cierto, sabes por qué no se dió un solo tiro en la batalla de Junin?. Oh lo olvidaba los términos de la rendición ya se habían hablado en una reunión de logia, es por eso que de dan tantas bondades a los masones españoles y la masoneria inglesa, argentina, chilena, pero por una parte mejor así alguna nación vecina no puede decir que nos regaló la independencia. La masoneria siempre presente en el inicio de nuestra vida repúblicana.
Paco Oswaldo Yarlequé Julián si tienes razón además si analizamos el ejercito español estaba compuesto por criollos y sus hijos latinoamericanos no estaban de acuerdo con ellos por ende al final padres e hijos en bandos diferentes por lo tanto aal final no hubo batalla ya que hasta los arqueólogos no encontraron vestigios de dicha batalla y por lo tanto al ver esta situaciones el virrey se quedó sin ejercito por lo tanto firmó dicha capitulación y puso sus condiciones también para poder firmarlo
:.
Si hubo batalla..eso que escriben se llama conspiraciones...siempre las hay....
No he dicho lo contrario, pero lo que puedo argumentar es que La Serna ya las tenìa escondida bajo la manga, no podìa capitular sin una batalla, sería llegar como traidor y eso es menos soportable que un general vencido, entonces perderìa muchos beneficios y goyerìas, etc. etc.
muchos eran masones en ambos bandos y previa la batalla se daban el abrazo fraternal y pedian a Dios que su espada no sea la que mate a un hermano mason.
Todo esto lo supe de un profesor renegado , hace mas 35 años ya
HugoX tus videos son geniales , deberías hacer uno acerca del porqué hay un porcentaje considerable de jovenes que abandona una carrera universitaria.
Hola soy Ayacuchano osea nací en Ayacucho obviamente soy peruano alguien me puede decir que paso realmente en la batalla de Ayacucho psdata: Hugo explicas mejor que mi profe
La masonería española pactó la derrota con la masonería americana. Pusieron a los realistas a descender una montaña para que los revolucionarios los matasen. Un capitán español disconforme dijo "esperamos a que se termine el teatro". Teniendo el doble de soldados perdieron. Luego la masonería que estaba al servicio de Gran Bretaña traicionó a todos los libertadores masones. Fue igual a la batalla de Santiago en 1898. A Cánovas lo asesinan (era medio cubano), y llega de presidente el masón Sagasta. Que pone de Almirante al masón Cervera, que sacó los barcos del puerto en fila para que los americanos los hundiesen. Guardando la flota en Santiago cuando La Habana tenía mayores defensas. Todo eso con un rey que era un niño porque el padre murió de enfermedades "raras" contagiosas (versión "oficial", yo creo que lo asesinaron). Cervera terminó recibiendo medallas en USA. Hay un vídeo muy bueno de Ayacucho del historiador colombiano Pablo Victoria. Te mando un saludo.
9 DE DICIEMBRE , VIVA EL EJERCITO PERUANO!
harold agurto , iiii VIVA CSMRE !!!! Gloria a nuestros héroes y soldados caídos . Bendiciones mi papu, merry Christmas y muchos éxitos y mucha salud en este 2018.
La independencia la hicieron los ejércitos de La Gran Colombia.
Fue el ejército peruano con mando español el que fue derrotado por los invasores colombianos chilenos argentinos y los pocos peruanos que apoyaban la "independencia"...
harold agurto el ejército peruano era mayoría criolla. Simon. Bolívar era racista. Jeje
Viva el Ejercito Real del Perú representa la imbatibilidad del soldado peruano.
Eres magnífico Hugox,saludos desde el norte costero,Sican.
te felicito HugoX , tu tranparencia evidencia tu saber. Un abrazo desde Argentina
Doc con G , eres multifacético y fantástico saludos .
En poca palabras los peruanos eran los realistas, defendido su lugar dentro de España, y como siempre perdieron la guerra.
ReD León
Y la ganaron a la vez.
Y qué es eso de : ¿cómo siempre perdieron la guerra?
1858,
1981,
1866,
1941.
Investigue esos años y a ver si cree que no ganamos guerras.
Aparte de enorgullecerse por ganarle a un país pequeño y pobre, En la guerra "1866" El Perú se retiro y dejo sola a Chile en la guerra con España
ReD León
Ya veo, un Chileno, qué más se puede esperar de uno que con una sola guerra ya se creen los espartanos de toda América.
Bueno te explicó vecino, si busca las fechas que yo le dí, encontrará :
1866
Sabe contra quién fue dicha batalla ¿?
Cómo sé que no buscarás porque eres Chileno y cualquier verdad que no haga ver a tu propio país como "los invencibles" no la buscarás te ilustraré:
ReD León
Luego del combate de Abtao donde las Armadas de Chile y Perú lograron repeler y amedrentar a los Buques Españoles (Abtao: frente a las costas de Chile) la Armada española si bien se replegó y bombardeo Valparaiso, a esta le llegaron refuerzos sumando de tres a siete buques y con estos siete Buques fueron a "querer bombardear el Callao" y ahí puse :"1866" el combate se llama "Combate del 2 de Mayo o combate del Callao" donde "se les manda a casa" y este combate fue "hecho solo entre españoles y Peruanos" ya que Chile se quedó protegiendo sus costas.
Luego de la gesta Peruana, recién llegarían los nuevos Buques en 1866 "La Independencia y el Huáscar" y se quedarían protegiendo las costas de "Chile" por si volvían por más.
Servido vecino, la historia no queda solo en lo que te cuentan, se investiga.
Por ejemplo sabías que por dicho triunfo "Combate del 2 de Mayo" el embajador Chileno en Lima "Marcial Martínez" nombró al entonces presidente del Perú :"Mariano Ignacio Prado" con el Rango de General de División del Ejército Chileno.
No te preocupes, para no dañar tu orgullo algo similar ocurrió con el General Chileno que vino a unir fuerzas con el Ejército Peruano contra Santa Cruz, su General Manuel Bulnes.
Te refieres a la batalla de callao donde también participo Chile y ambos bandos de proclamaron ganadores?, No soy chileno, saludos
Mil gracias HugoX por permitirme como argentina, intervenir en este cambio de opiniones!! Abrazo!
corrían los años de 1930-31, un niño peruano que vivia en el norte, a quien conocí en sus años de anciano, escuchaba en una radio colombiana (seguramente una de las primeras), durante el clima belicoso que rodeó la víspera del conflicto de Leticia, que el comentador colombiano decía "pero qué quieren los peruanos? que vayamos otra vez a ganarles la guerra en su tierra?.." refiriéndose a las batallas de Junín y ayacucho...pasaron muchos años antes que ese niño entendiera porqué el colombiano se expresaba en ese modo...
En un artículo que esta en Ayacucho dice que no hubo la batalla, por que habían familias que se enfrentaban por que habían peruanos que formaban parte de los españoles y algunos eran familiares, pero algunas armas dejaron en la pampa de Ayacucho que esta ubicado en el distrito de quinua, no encontraron cuerpos.
No quieres reconocer la grandesa del Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre
Amigo una consulta sobre el lugar y el correcto decir, Es la pampa de la quina(q yo creo) o Es la pampa de la quinua que todos dicen, gracias✌️
Papá!! el Perú era UNA PROVINCIA ESPAÑOLA COMO VALENCIA, CATALUÑA, EL PAÍS VASCO etc. EL PERÚ SE SEPARÓ DE ESPAÑA...FALTA INFORMACIÓN!! POR ESO LOS TÉRMINOS DE LA CAPITULACIÓN DE AYACUCHO!!!!!!!!!
Todos los Virreinatos eran provincias españolas, y Perú era importante pero no tanto.
PERUANOS CONTRA PERUANOS. UNA GUERRA DE MANIPULACIÓN POR INTERESES ECONÓMICOS.
HOY ESTAMOS IGUAL POR LA CORRUPCIÓN QUE EMPOBRECE AL PERÚ.
Muchas gracias. Acabo de ilustrarme un poco más 😀😀😀
Realmente las batallas por la independencia fueron de peruanos contra otros peruanos sino que los libros de historia nos han hecho
creer que tanto soldados como
oficiales realistas eran españoles
cuando en todo el país no pasaban de 1.000 .
Sé que tiene nada que ver pero me gustaría saber qué tan cierto es eso de arroz de plástico que se distribuye a los niños de caliwarma
*es posible hacer arroz de plástico?