Los felicito, excelente documental histórico sobre la independencia del Perú y muy objetivo sin caer en las típicas retaliaciones entre los bolivarianos y antibolivarianos 💯👌👏👏👏
En esas batallas finales x la independencia del Peru, misma q tuvo 2 partes, tanto la d JUNIN como la d AYACUCHO, participaron panameños, colombianos, venezolanos, ecuatorianos, peruanos, argentinos y chilenos. Esto lo resume y explica muy bien el intelectual ARTURO USLAR PIETRI en 1 video sobre este espinoso tema.
Tambien participaron 5mil ingleses que les dieron la independencia a venezuela y otros tantos HUSARES de HUNGRÌA ..lparece que a tu historiador se le OLVIDÒ nombrarlos , craso error paravun sabio historiador
@@angelgamarra2951eso solo recalcaria más el INTERÉS de los ingleses por hacer que España pierda territorio cosas que los beneficiaria a ellos ya que no les convenía que España se volviera más grande por decirlo de una manera .
@Anti-capitalistball1870 Libertador masón que organizo revueltas en todo el bloque hispanoamericano por no pagar sus deudas?. Bolivar aparte de realizar un genocidio contra los pastusos, en Perú nada merece pues en la batalla de ayacucho el se había retirado dejando al comando de las fuerzas a Andre Razurri. Bolivar lo unico que hizo fue fragmentar a favor de ingletarra los territorios. Preguntale a los Ecuatorianos que vendieron más de la mitad de sus amazonas terminando de pagar la dueda pasado del siglo XIX. Se nota que eres Colombiano de otra forma imposible ser tan ciego
@Anti-capitalistball1870No se puede hablar con tanta facilidad de la" LIBERACIÓN DEL PERÚ " ya que en el ejército realista también hubieron peruanos y en el bando que apoyaba la independencia también estuvo muy dividido incluso se sabe que hubieron familias enfrentadas en un bando y del otro , además el malestar de los peruanos contra Bolivar es entendible ya que Bolivar saco a la monarquía española solo para después AUTO PROCLAMARSE presidente VITALICIO aparte su pensamiento de la GRAN COLOMBIA dejaba muy en duda su compromiso con el Perú y lo dejo más como una persona que velo por intereses propios sin mencionar que en varias de sus cartas escritas por mano propia hablaba de manera DESPECTIVA de los peruanos como en su carta a Francisco de Paula Santander (1828) donde describe a los peruanos como UN PUEBLO DE INDIOS e incluso se puede hablar de la REBELIÓN DE JUNÍN donde Bolivar mando a disolver el ejército para implantar uno propio bajo mando exclusivo de él y dónde los Húsares de Junín se rebelaron contra Bolivar comandados por José de la Riva Agüero y otros oficiales más que al final fueron derrotados y José de la Riva Agüero fue arrestado y exiliado mientras Bolivar quiso seguir en el poder pero su imagen ya había quedado manchada por dicha situación , eso solo en el Perú después podemos hablar que también dividió hasta lo que era el Virreynato del Perú hasta ese entonces en lo que hoy es Ecuador en el Norte y Bolivia en el Sur y lo cual también afectó a países como México que frente a un ESTADOS UNIDOS creciente volvió más débil militarmente a todos los países que estaban bajo el mando español ya que todo el territorio se dividió en países más pequeños en ese momento atacar a un solo territorio que le perteneciera a la corona española era una declaración de guerra pero con la separación de España todos los países de Hispanoamerica se volvieron más débiles militarmente y su fuerza de disuasión a comparación de USA se volvieron infimas dejándonos a merced de lo que hoy USA llama su "PATIO TRASERO " otro punto también fue la gigantesca deuda que le dejo Bolivar y Don José de San Martin al Perú al pedir dinero prestado a BANQUEROS BRITANICOS para financiar su lucha contra los españoles préstamo de 1,5 millones de libras esterlinas (1826) lo que equivalía a 10 millones de pesos peruanos en ese entonces e incluso usaron la deuda como excusa para intervenir en la política peruana , cabe recalcar que el Perú bajo el mandato de la corona española la económica peruana era una de las más prósperas de América tanto así que varios historiadores y economistas afirman que el Perú generaba la misma cantidad de INGRESOS QUE REINO UNIDO ( Inglaterra) debido a la explotación de recursos naturales e incluso el historiador Miguel Artola afirma que en 1790 el Perú generaba unos 100 millones de pesos anuales mientras que Reino Unido generaba unos 120 millones de libras esterlinas ( aproximadamente 100 millones de pesos ) prácticamente una cantidad similar a la de una potencia en el mundo , en resumen si bien la independencia libero a muchos países de los españoles queda en duda si la "LIBERACIÓN " del Perú de los españoles fue beneficiosa para los peruanos o por lo contrario si fue CONTRAPRODUCENTE para el Perú .
Soy venezolano y es admirable como Simon Bolivar reunio gente de tanto valor honor y valentia, Los que se codearon con el sabian que no seguian a cualquiera era el (libertador ) y que la gloria estava asegurada y sus nombres serian recordador por siempre, mas adelante algunos generales lo traicionan por el poder y la codica personal, era un visionario y estratega militar adelantado a su epoca, la adversidad la combertia en fortaleza, como hijos Del libertador de America Simon Bolivar debemos defender su legado y de todos los heroes, los grandes generales que participaron en las batallas (Sucre, Cordova; San martin, Urdaneta entre otros y q sean recordados por siempre... algunos gobiernos no cuantan bien la historia a sus ciudadanos y tratan de vender una historia falsa... Bolivar rico de cuna lo dejo todo por lograr la expulsion del imperio español de america... lo mas triste q los ciudadanos de algunos paises no reconoscan "o no saben quien fue Simon Bolivar el padre aquien le deben su libertad, ejemplos los cuidadanos colombianos y peruanos son los mas reacios a aceptar la realidad o se niegan a reconocer ... (?¡sera por ignorancia de la historia?)... cuando una viaja a otras latitudes uno se da cuenta q su historia es otra no es la vardadera... El general Francisco José de Paula Santander Omaña sera recordado por la historia por traicionar a Simon Bolivar por intereses personales y querer superar la gloria y grandeza lograda por el Libertador... Es verdad lucho codo a codo con el libertador un hombre tambien admirable y de una formacion ejemplar pero le fallo al libertador...
Empiezen a contar la historia tal cual paso. El ejercito realista era peruano y el “patriota” era gran colombino en su inmensa mayoria. La Independencia del Peru fue impuesta a la fuerza.
Contreras y Clave (2021) tienen un libro, editado por IEP, que recoge todas las posturas historiográficas sobre el tema, de ahí el título: Independencia concedida, conseguida, concebida...
El Peru paso de tener un PBI de Inglaterra a un estado decadente donde se acrecento la pobreza, discriminacion y paso a ser deudor de Inglaterra por culpa de estos impresentables como Simon Bolivar.
@@riat7che la independencia en todos los nuestros países se mamó todo nuestro dinero, no te creas que solo el Perú sufrió eso en varios países sucedió eso. La independencia no era de a gratis, pero la pobreza acumulada en la época post independencia no se le puede echar la culpa a San Martin y Bolívar es culpa de los gobiernos de turno ya que desde la época de la independencia hasta la actualidad hubo tiempo para hacer crecer la economía peruana. Pero recordemos que desde Fujimori hasta Boluarte, todos tienen algo de corrupción ese mal no solo lo sufren los peruanos sino todos los latinoamericanos.
De que guerra realista se habla si estaba confirmado por los mismos peruanos, no era contra españoles sino contra los propios peruanos, en la batalla de Ayacucho los hermanos peruanos se abrazaron antes de iniciar la batalla y se disculparon por lo que iba a acontecer.
Tontito pertenecian al ejercito REALISTA por eso los llaman asi aun no eran oficialmente peruanos , inclusive se les puede loamar ESPANOLES del nuevo mundo y estaria correcto llanarlos de esa nanera , inclusive bolivar fue del ejercito realista hasta que los españoles le negaron sus titulos nobiliarios y del la arrechera se paso al bando contrario INGLES ....
Buen programa, me gusto mucho... Un comentario: Bolívar no comandó personalmente la Campaña de los Andes (Junin y Ayacucho) por que al ser presidente de Colombia, el congreso colombiano, en una de tantas maniobras para disuadirlo de su empeño de expulsar al imperio español de todo el continente y alegando la imposibilidad de seguir financiando la campaña hacia el sur debido a los altos gastos que generaba, le prohibió explícitamente comandar el ejercito Libertador, es por esta razón que le cedió el mando a su hombre de confianza y sucesor El Gran Antonio José de Sucre.
Por eso digo, lo dejo aquí, difícil hacer entender a los alienados con tanta mentira desde la cuna sobre la pobreza de espíritu de Bolívar y creen cualquier mentira que les contaron. En fin realmente poco me interesa Bolívar.
@@pablofitzgeraldsosa9748 Entonces porqué el mismo no ideo la estrategia, financió la guerra, eliminó las discrepancias de dos presidentes y dos congresos. En el Perú. Es compresible que sientas más interes y fidelidad histórica por un peruano soldado , que por un extranjero estratega que ya venía con credenciales ( por ello fue llamado el ejército colombiano) las guerras no sé ganan por sentimentalismo.
Cierto ,tienes toda la razon , al final bolivar sin mas financiemiento DIRECTO de la gran bretaña , empeño a toda suramerica incluido a su paìs , les creo las eternas deudas externas ....gracias por recordarlo😊
Mira genuflexo, a bolivar nadie lo paro, logro sacar de las cuevas y bajarlos de los arboles, a pesar de los poca colaboración de los indios peruanos y después de 3 años de guerra, le entregó el poder a los indígenas peruanos, leeeee
No hablaron nada de la dictadura de Bolívar en el Perú, los maltratos y atropellos de sus oficiales, y del como prácticamente el Perú entero lo echo a palos a Bolívar, de hecho, Bolívar tuvo que ingeniarselas para escapar del Perú, porque lo venían siguiendo para asesinarlo, nada de eso hablaron
Una asaña eroics del padre libertador... Nos guste a nosotros o no nuestas venas, nuestra sangre, nuestras raices, nuestra historia... Ahora les toca a los peruanos volverse hombres y devolvernos ese favor y quedamos sin deverle nada a nadie...
Increíble que sigan enalteciendo la figura de Bolivar en Peru. Existen numerosos documentos que demuestran el odio de Bolívar hacia el Peru. A Bolívar solo le Interesaba la Gran Colombia.
Felicitaciones a TvPerú por excelente programa, el carisma de la conductora al explicar y fundamentos reales basado con historiadores , el Libertador del Perú Simón Bolívar Héroe y Genio de América ...
Eso lo dice ella parece a titulo personal aqui en Perú nadie parece tomar en cuenta a ese personaje... ese personaje no tiene una plaza mayor porque?? Porque tiene esa plazuela en donde esta casi abandonado sin ton ni son?? Pero se reconoce a San Martín... aqui casi ningun peruano habla de ese personaje casi ficticio por algo sera
En la primera parte, (por eso no me gustan los videos q no citan sus fuentes). Eso es un mito. Jamás se supo que hablaron San Martín y Bolívar. Se creó la leyenda que entre ellos hubo un desacuerdo, pero eso jamás ha podido comprobarse volviéndose una leyenda negra, que para los q realmente hemos investigado la vida de ambos heroes, no tiene sentido alguno, ya que es el propio San Martín y por que estaba enfermo y superado en sus fuerzas patriotas, quién le solicita ayuda al Libertador para sacar al invasor de América, si no Bolívar no hubiese intervenido. El objetivo de ambos era el mismo.
Si para ti no lo son o eres español o simplemente sigues teniendo mentalidad de esclavo. Para los q no nos gusta ser súbditos ni sometido a poder extranjero, por supuesto q son nuestros héroes.@@eduardobarrantesdurante1366
@@eduardobarrantesdurante1366Sii HEROES le recuerdo que lo invitaron a liberar a tu perú no lo hizo por gusto propio aunque te duela y veas programas como este que hablan de la realidad
Cierto el objetivo era el mismo ambos eran agentes britanicos , pagados y financiados por estos , incluyendo tropas mercenarias hungaras e inglesas , san martin nunca tuvo desaveniencias con bolivar simplemente le ordenaron retirarse , el mandato de gran bretaña era utiluzar a boluvar porque este era mas fiel a los ingleses
Napoleón no le llega a Bolivar ni por los pies , es más Napoleón quiso venir a vivir a la América y envío una carta a Bolivar para que lo aceptará en América y Bolivar le dijo ,,,,, señor usted y yo no cabemos en el mismo continente , bolivar fue un gigante que más nunca abra en este continente entiendo a veces los peruanos sienten avergonzarse de que un hombre de otro país tuvo que liberarlos , pero Bolivar deben verlo como el quería un Américano
Cual lucha, la lucha fue de los peruanos que eran realista que vivíamos bien con el Virreynato del Perú vs los extranjeros de Bolívar la Gran Colombia este nos ganó y Bolívar se volvió dictador del Perú, trayendo la decadencia del país en corrupción
Supuestamente la intención de bolivar y su verdad aprovechando de que Perú era débil y controlable para cualquier país por poco bolivar nos anexa a la gran colonbia
Es increible que alguien haya recorrido tanto y luchado tantas batallas en tan poco tiempo. Que gran programa, Ojala vengan mas progrmas de historia como este.Gracias
El 19 de mayo de 1815 Simon Bolivar endeuda al Perú, y Simon Bolivar vende todas las minas peruanas a los ingleses, Simón Bolivar vendió a los ingleses, todas las minas todas la tierras y todas las propiedades peruanas a los Ingleses. Simon Bolivar en 1815 despoja de los activos y de materia prima al Perú. Simón Bolivar en 1815 busca entregar todo el patrimonio de los peruanos a los ingleses. No puede haber un entreguismo mas rastrero que este de parte de quien se hizo llamar el libertador de america. Lo que buscaba Bolivar es convertirse en un dictador y por eso Bolivar tuvo conflictos con Santander.
Y aquí estamos y seguimos divididos discutiendo quien tiene la razón Colombia perdió Panamá Cuba maneja a Venezuela como su títere y Brasil le quitó territorios a todos sin disparar una sola bala pero nos creemos muy patrios y triboliaos entre nosotros mismos jiji el chiste de lo poderosos que somos todos divididos se cuenta solo.
@@angelgamarra2951que van a decidir uds si eran esclavos?? Nunca han tenido a nadie que los represente como país.. historias de culturas indígenas de hace 500 años
Como puede ser que hasta el sol de hoy los peruanos no cuentan la historia tal como fue, el ejercito patriota conformado por Venezolanos, Colombianos, panameños y ecuatorianos tuvieron que luchar contra los peruanos que peleaban a favor del Imperio Español, y luego de perder en Ayacucho, tuvo que Bolivar organizar una dictadura dirigida por el mismo ya que no se podía correr el riesgo que el Perú volviera a caer en manos Españolas. Y todavía hasta el sol de hoy no le perdonaron a Bolivar y a los Venezolanos que les ganaran en el campo de batalla.
Tienes razon los ingleses les dieron su libertad a los venezolanos y ustedes felices que otros pelearan por su independencia , muy por el contrario nosotros los peruanos queriamos continuar siendo parte de españa Asi somos tenemos libertad de eleccion , criterio y bolas para defender y lychar por nuestras ideas no salimos cortiendo a paises como cobardes...
@@angelgamarra2951 vas a tener que volver a primaria para que primero aprendas a Leer, y después repetir el bachillerato para que te enseñen a analizar la Historia. El héroe de Ayacucho, se llamó Antonio José de Sucre. Y si luego fue cobardemente asesinado por la espalda por tus compatriotas, por que de frente no había cojones.
@@angelgamarra2951Que bolas van a tener declarar una independencia cuando los que lucharon en el Perú fueron extranjeros da risa como el 28 de julio ahí si andan de patriotas celebrando la independencia, pero luego los ves en este tipo de videos quejándose que no se quería liberar de España bien bello
Escuchando la historia de la independencia del Perú, parece que no estábamos muy entusiasmados en independizarnos, la historia del Perú en definitiva es muy diferente a los otros países de Sudamérica .
@@gatoamor25 razón tienes,Bolivar se entero años después que en Perú había tenido lugar una batalla en un sitio llamado Junin, El Libertador no lo podía creer
18:50: la frase correcta de Clausewitz es: La guerra es la continuación de la política por otros medios. Pero, lo más importante: Excelente programa! Me encanta acompañarlo, pues que aprendo cada vez más sobre Perú y mismo sobre Ibero-América. Saludos, desde Brasil!
Alli estoy viendo q estabamos mejor siendo virreiynato, no dividido y nuestra provincia rebelde bolivia hubiera sido peruana, nos hubieramos independizado años mas tarde por lo pacifico, hubieramos conservador un sin fin de territorio
San Martin entrego a Bolivar entre otras cosas por la falta de aptitud de lucha de los Peruanos, el servilismo con los Españoles del bajo Peru, su falta de recurso, la perdida de muchos activos Chilenos y Argentinos. Por eso fue que San Martin se retiro y con toda la razon.
San martin no quería gobernar peru, el era argentino. Y el único propósito por el cual libero a Chile y a Perú es para liberar a Argentina. Siempre su gran nación fue argentina y si no acababa cln el virreinato del Perú de nada servia liberar argentina
Vivan las Cortes de Cádiz y la Constitución Española de 1812, mas Conocida en España como la Pepa porque Se Aprobo el Dia de San Jose. En España a los Joses Se les llama Pepes y de ahi que a la Constitución Se le llamara La Pepa.
Gracias por tanta ilustración de la historia de la independencia del Perú, y la causa Libertadora de Simón Bolívar, un gran soldado y filósofo americano.
1. Restituyó el tributo indígena 2. Restituyó la esclavitud 3. Dividió el territorio del Perú ( siguiendo su modo maquiavélico de pensar " divide y reinarás") 4. Nos declaró la guerra por su participación en ja guerra de independencia 5. Se adueñó de Guayaquil y quiso hacer lo mismo con Tumbes Jaen y Maynas ...... ¿Cuál es el bien que este hombre le hizo a los peruanos ? A quien por cierto miraba con menosprecio
Así es; tomar en cuenta también que la república intentó (antes que llegue Bolívar) completar la independencia con las campañas de puertos intermedios (donde predominaban las tropas peruanas en términos reales).
Hacia rato que no escuchaba tantas tergiversaciones y manipulaciones sobre la "indepencia el Peru." Que verguenza y que desilusion. Sigan contado cuentos.
Hola estoy muy de acuerdo con tu video y mis felicitaciones; pero has omitido la participación de Hipólito Bouchard, compañero de San Martin en Francia e integrante de los Granaderos que lucho en San Lorenzo, corsario 2d0 marino que dio la vuelta al mundo 200 años después de Magallanes, sin el la libertad del Perú no podía ser, al igual que Bolívar no hubiese entrado en Ecuador, etc... después de buscar esta biografía tendrás que ampliar este video. Saludos Alfredo. Espero tu respuesta.
Ya ves, fruto de las independencias y de algunas épocas de bonanza que atrajeron a millones de inmigrantes. Tanto que tuvieron un presidente de origen ... JAPONES
La visión que tuvieron gente como Bolívar, San Martin y Sucre no la volvieron a tener nadie en nuestro continente, pensaron en grande, obraron en grande, quisieron grandes naciones, prosperas y de peso en el mundo, muchos los enfrentaron pocos los siguieron, cometieron errores porque fueron humanos no dioses.
Tan prósperas y de peso que menoscabaron una nación realmente fuerte para trocearla en republiquetas divididas que por su cuenta no atan ni desatan, si, que significativos somos en la geopolítica global contemporánea, no?
@@alonsozambrano9095 cual era la nación fuerte que la trocearon en republiquetas? mi pais Venezuela es una republica, ya era republica antes que Bolívar se hiciera militar, no se si tu pais es una republiqueta....
@@ANDRESELOYZAMBRANO El imperio español. Y dice algo tan falso y con tanta seguridad que me sugiere que es un cuento popular de donde vive, no sé qué concepto tenga de república pero es imposible que lo haya sido una antes de haber sido independizada
Los peruanos tienen resentimiento hacia Bolívar porque no querían ser libertados. Querían seguir perteneciendo al Imperio Español. Lo más curioso, es que el hombre era venezolano. Por eso los peruanos prefieren vociferar que fueron libertados por San Martin cuando no fue así.
No fue asi, que irrespetuoso afirmar datos de la historia ajena, en parte es cierto pero no como lo planteas, tampoco tengo ganas de explicarte, algo me dice que no vas a cambiar tu forma de pensar, piensas q los peruanos no queremos reconocerlo x ser venezolano, que estupidez, nunca lo hemos reconocido, ni ahora y ni en los años cuando Venezuela estaba bien, aceptalo y sigue con ti vida
@@hamzehtube no, la historia del Perú es más compleja, si había movimientos liberales aunque muy distinto a los demás regiones y con menos fuerza, otros movimiento libertarios parecidos a las corrientes y otros que si simpatizaba con los realistas, la diferencia con otros países que construyen si identidad desde su independencia en el Perú no es de esa manera, su identidad de peruano nace con el virreynato, pero esto tampoco explica todo ya que existe otros pueblos que tienen identidades muy particular y que en otros países no hay eso y muchas cosas más es preferible analizar a Perú de una manera muy diferente a las demás naciones.
@@alevillalva1772 San Martin llegó a Lima porque le habían informado que los peruanos supuestamente estaban dispuestos a ser libertados. Se paró en la plaza a declarar la independencia, siendo abucheado por la mayoría de los peruanos que se encontraban ahí en ese momento. El virrey de ese entonces, estaba en el Callao y se dirigió hacia a Lima a matar a San Martin, y este no tuvo otra opción que irse hasta Ecuador para informarle a Bolívar la situación con los peruanos. Bolívar no tuvo compasión con ningún peruano simpatizante del virreinato y junto a Sucre sacaron a los españoles del Perú. De ahí nace el resentimiento hacia Bolívar.
Con toda la sorpresa y emoción, respiración profunda y entrecortada y con los ojos nublados de lágrimas llego a este documento audiovisual luego de que ayer, al iniciar la noche, en busca de ánimo hiciera algunas conexiones mentales que me llevaron a recordar el 5 de julio, el cual a su vez me llevó a evocar la fecha del cumpleaños de El Libertador. A partir de la cual volví a digitar después de cierto tiempo en el buscador de google lo siguiente: simón bolívar El Peruano,
con el fin de seleccionar un artículo publicado en el diario oficial de nuestro país para darle lectura en ese instante. | Desde el distrito de San Martín de Porres (Lima, 🇵🇪Perú), un joven peruano y estudiante | Julio 5 de 2023 | A las 9 y 44 a.m.
@@elsapenaloza6317 a quien mencionas como ejm toda una zarta de ratitas que estan ahi y siendo repudiados por la población... que honor es aquello?? La pregunta seria que ciudadanos se detienen a honrar a ese personaje ficticio??? Que colegios lo visitan?? Pues nadie es una plazuela cualquiera sin ton ni son ... ahi esta donde tiene que estar ... si hubiera sido alguien de verdad estaria en la plaza mayor... en la playa mayor estaba Pizarro y lo botaron esta ahora mirando al rio jajajajajaj... no te esfuerces aqui nadie le da atencion a ese personaje ficticio llamado bolivar.
Similitud porque el que lo hizo fue bueno... pero miralo donde esta ese personaje??? En una plazuela que en las noches se llena de fumones y San Martín en una plaza mayor en centro de Lima... eso dice mucho ... aqui en Perú nadie lo recuerda
Buen programa lastima que no cuentan la historia tal cual fue, por ejemplo no dicen que Bolivar mismo se autoproclamo Presidente vitalicio dicen que lo proclamaron o se da a entender eso.
Bolivar sabía que un solo hombre debía gobernar todo el territorio liberado o de lo contrario surgirían pequeños reinados gobernados por caudillos cuya única ambición era su propio beneficio. Lo que algunos historiadores llaman "la dictadura de bolivar" Bolivar tenía el temor de que se repitiera la historia de mariño en Venezuela. Y a la final la historia le dió la razón. Luego de su muerte nuestras naciones se fragmentaron en pequeños reinos gobernados por caudillos regionales.
peru venezuela ecuador colombia bolivia somos los mismo lo unico que nos dividen lineas imaginarias una sola patria una sola historia nos unira para siempre
Exacto, leyendo los comentarios me di cuenta que la gente solo busca ver lo negativo de algo, y con eso se sustentan para defendr su opinion. Para entender la historia uno se debe poner en el centro, reconociendo las cosas malas y buenas que hizo un personaje de la historia. Y es obvio que es imposible que solo se presenten bueos hechos
Q gran reseña historica,hombre de grandes batallas SIMON BOLÍVAR quien junto al gran mariscal ANTONIO JOSE DE SUCRE han roto las cadenas con que envolvio pizarro al imperio de los incas...VIVA LA LIBERTAD DE LOS PUEBLOS SURAMERICANOS
Eso pasa cuando te quedas con la historia que te cuentan en tu escuela. La verdadera historia es otra, más oscura y diferente. El Virreynato de Perú tenía riquezas que las periferias (VENEZUELA y Buenos Aires) soñaban tener. Pero más pudo su envidia y hambre de poder, que los llevo a formar ejércitos disidentes para destruir a Perú. Cuyos ejércitos realistas (conformados por indios y mestizos peruanos) los habían vencido varias veces entre 1809 a 1813. San Martin y Bolivar son la cara visible del robo y saqueo de sus tropas en Perú
@@frankrhb2431 nada más errado tu argumento....era primero sacar a toda costa a los españoles y su imperio del Perú.....si no lo hacia bolivar con el tiempo volvían a reunificarse los españoles y darían pleitos para tomar la.posesiones perdidas
"enemigos de cualquier tirano que, como el General Bolívar, pretenda despotizarnos , hemos resuelto a nuestro consentimiento y sin más interés que el de ser partícipes en la lucha que emprende el Perú por la felicidad de Colombia, presentarnos con nuestro buque".
QUE HERMOSO MAQUILLAJE DE LA EMANCIPACIÓN, PERO BUENO SI SONOS BUENOS PA ALGO LOS PERÚANOS es para el Covert haci que , ESTA FACIL COPIARCE LA IDEA DE BOLIVAR Y APLICARLA EN NUESTRO S ANDES NOMAS🎉❤😂❤😂
Pueden decir lo que quieran de Bolívar ps estan en su libre derecho. Pero la gente inteligente se convence con los hechos mas a los ignorantes con palabras, Simón no aspiro mas que la libertad de su pais y la de nuestras naciones hermanas y lo logro. Es normal que en la vida existan agradecidos y mal agradecidos.
@@FranciscoLopez-hv3go tu si que has endiosado a Bolívar, no?. Hay cartas y misivas de puño y letra de tu "libertador" en dónde despotrica de los peruanos, confirmando su idea megalomana y egoista
Simón Bolívar abolió, en 1825, el consejo de los 24 electores incas del Cusco, lo que significó la pérdida del estatus, privilegios y propiedades de las familias nobles incaicas de aquella época.
Sin duda el hombre más grande de las Américas! El Libertador Simón Bolívar! Lastima que el Perú de hoy día manche y deshonrre tanto su memoria y epopeya. Sin embargo jamás podrán minimizar su gloria. Felicitaciones a los productores de este programa y en especial a su conductora por su carisma.
@@romulosoto4557 Entonces quien era el ambicioso? Perú pendiente de sus pequeñeces territoriales y seguir siendo lacayos del imperio Español, o SIMÓN BOLÍVAR que quería conformar una de las naciones más grandes e importantes del mundo llamada la Gran Colombia? Deberia darte pena tus comentarios y pequeñeces personalistas.
@@javierdiaz8739 EL PERU NUNCA NECESITO DE UN DICTADOR VENEZOLANO , QUE SU PROPIO PAIS LO OLVIDO Y L OEXPULSARON DE COLOMBIA , LEE LA HISTORIA NADIE LO QUISO A BOLVIVAR TERMINO SOLO POR AMBICIOSO
@@javierdiaz8739 El imperio español *ya era* uno de los más grande e importantes del mundo. Simón Bolivar *obligó* a Perú a independizarse de España. Entre él y Don José de San Martín se la pasaron discutiendo sobre *como gobernar Perú* sin ningún peruano. ¿Acaso eso te parece justo? Que decidan extranjeros que hacer con nosotros sin consultarnos algo? Sabes todas las "bellas" cosas que nos dijo Simón Bolivar sobre nosostros? *Nos consideraba peor que los españoles*
@@cesjeyanacv8626 Si no se liberaba al Perú del yugo Español, se corría el riesgo que desde allí los Españoles intentaran de nuevo reconquistar América Latina. Cosa que no se podía permitir por el solo capricho de algunos peruanos de tener infulas de europeos. Y no sólo Bolívar también San Martín expresó que lo peruanos no podían por sí mismos regir sus destino por decirlo con buenas palabras. Hoy vemos el mismo resentimiento ante la causa libertadora de algunos peruanos que odian al Libertador que ique por su culpa ellos no son Europeos 😅
No entiendo por qué tanto interés en hacer quedar bien a alguien que nunca quiso a los peruanos y más bien lo vio como un esfuerzo obligado para sus intereses en el continente, nunca mencionan que el reinstalo el tributo indígena simplemente por ser indios peruanos y reinstalo la esclavitud que había abolido San Martín. Y si fue interés dividirnos por eso lo hizo Sucre al crear la Republica de Bolivar. Entendieron???? "Bolivar" cada vez que estudio más a Bolivar no me cabe duda que me hace recordar a uno muy similar a él en Europa y no es nada más y menos que Stalin. Por todas las cosas que hizo.
El Padre de la Patria, El Libertador... No es nada fácil ganarse esos títulos, digan lo que digan... Admiradores, fanáticos o todo lo contrario sus retractores, el tuvo la gallardia de realizar y culminar la gesta independentista para casi toda Latinoamérica. Su legado positivo nadie lo podra borrar
Interesante video, le dejo unos datos extras. Como ecuatoriano creo que no hay mejor forma de entender a la Gran Colombia que teniendo un equilibrio entre la versión propia, desde los mismos países que la conformaron y la versión extranjera, la de los países vecinos también aunque usualmente su versión mira del hombro para abajo al proyecto Bolivariano. Aquí los datos: - Ecuador, nunca se separo de la Gran Colombia. En su primera constitución deja en claro su deseo de seguir perteneciendo a la Gran Colombia. Sin embargo la naciente República de Cundinamarca elimina el nombre de su constitución. Por lo cual si, Ecuador no se separo, fue Cundinamarca la que dejo de usar el nombre aunque luego lo adoptaría. - La Gran Colombia fue algo bueno y malo a la vez para Ecuador dependiendo del tiempo en que lo veamos: Pasado: Bueno: Se "libero" de España, las clases pudientes vivieron ese cambio pero para las clases pobres no hubo tal cambio. Malo: Los limites fueron un desastre, cuando nación Colombia Pasto, Cauca y Popayan que dependian de la Real Audiencia de Quito pasaron a formar parte de Cundinamarca y luego en la guerra del Cauca se quedaron finalmente en Colombia. Los Territorios de Jaen y Maynas no delimitados por la Gran Colombia traerian problemas luego con Perú. Futuro: Bueno: Como tal siempre se dice que la Gran Colombia seria una potencia, pues la misma palabra lo deja en claro un país en potencia de ser fuerte en varios ámbitos. Pero en el acto debieron pasar varias cosas como un buen gobierno, la ausencia del plan Cóndor y por sobre todo un comercio interno fuerte. Si se daba esto esta por seguro que seria una potencia. Malo: Tristemente los 4 países tienen zonas abandonadas, si la Gran Colombia existiera no hay duda que esto seria mas grave, las ciudades no estarian altamente pobladas y diversificadas posiblemente los nucleos económicos quedarían en las capitales, aunque claro esto es solucionable con un buen gobierno. Para finalizar, uno de los intentos ecuatorianos de restaurar la Gran Colombia fue con Eloy Alfaro junto a Cipriano Castro, lamentablemente fue asesinado en la hoguera bárbara hace ya más de un siglo. Hoy en día sigue vivo como un atisbo de luz la posible reunificación de la Gran Colombia pero con los problemas internos de cada país se hace difícil: Panamá es mas cercano a Costa Rica que a los demás países, Colombia aún lidia con la guerrilla, Venezuela es en un éxodo sin fin y Ecuador lidia con el narcotráfico y la delincuencia. Se considera que uno de los pasos fundamentales para restaurar la Gran Colombia seria primero resolver tajantemente los problemas internos de cada uno y ahi si unir al país. Un saludo.
Y es ahí que llega Bolívar la mayor parte de su ejército son tropas del sur de la Gran Colombia (hoy Ecuador) con oficiales mucha tropa y sobre todo recursos. Después de esa campaña muchos quiteños( ecuatorianos) quedaron quebrados por los recursos invertidos en la campañas de Ayacucho y Junín. Por eso cuando intentaron atacar en Tarquí( Cuenca Ecuador) Bolívar dijo "muerden la mano de sus libertadores".
Los felicito, excelente documental histórico sobre la independencia del Perú y muy objetivo sin caer en las típicas retaliaciones entre los bolivarianos y antibolivarianos 💯👌👏👏👏
En esas batallas finales x la independencia del Peru, misma q tuvo 2 partes, tanto la d JUNIN como la d AYACUCHO, participaron panameños, colombianos, venezolanos, ecuatorianos, peruanos, argentinos y chilenos. Esto lo resume y explica muy bien el intelectual ARTURO USLAR PIETRI en 1 video sobre este espinoso tema.
Tambien participaron 5mil ingleses que les dieron la independencia a venezuela y otros tantos HUSARES de HUNGRÌA ..lparece que a tu historiador se le OLVIDÒ nombrarlos , craso error paravun sabio historiador
@@angelgamarra2951aja y entonces...?
@@angelgamarra2951eso solo recalcaria más el INTERÉS de los ingleses por hacer que España pierda territorio cosas que los beneficiaria a ellos ya que no les convenía que España se volviera más grande por decirlo de una manera .
Excelente programa.. bendiciones
Grandes héroes
Cuales héroes el que nos quitó Guayaquil y el Alto Perú le agredeces al dictador de Bolivar?
@Anti-capitalistball1870 JAJAJAJAJAJAJA!!
@Anti-capitalistball1870 Aprende a escribir, primero.
@Anti-capitalistball1870 Libertador masón que organizo revueltas en todo el bloque hispanoamericano por no pagar sus deudas?. Bolivar aparte de realizar un genocidio contra los pastusos, en Perú nada merece pues en la batalla de ayacucho el se había retirado dejando al comando de las fuerzas a Andre Razurri. Bolivar lo unico que hizo fue fragmentar a favor de ingletarra los territorios. Preguntale a los Ecuatorianos que vendieron más de la mitad de sus amazonas terminando de pagar la dueda pasado del siglo XIX.
Se nota que eres Colombiano de otra forma imposible ser tan ciego
@Anti-capitalistball1870No se puede hablar con tanta facilidad de la" LIBERACIÓN DEL PERÚ " ya que en el ejército realista también hubieron peruanos y en el bando que apoyaba la independencia también estuvo muy dividido incluso se sabe que hubieron familias enfrentadas en un bando y del otro , además el malestar de los peruanos contra Bolivar es entendible ya que Bolivar saco a la monarquía española solo para después AUTO PROCLAMARSE presidente VITALICIO aparte su pensamiento de la GRAN COLOMBIA dejaba muy en duda su compromiso con el Perú y lo dejo más como una persona que velo por intereses propios sin mencionar que en varias de sus cartas escritas por mano propia hablaba de manera DESPECTIVA de los peruanos como en su carta a Francisco de Paula Santander (1828) donde describe a los peruanos como UN PUEBLO DE INDIOS e incluso se puede hablar de la REBELIÓN DE JUNÍN donde Bolivar mando a disolver el ejército para implantar uno propio bajo mando exclusivo de él y dónde los Húsares de Junín se rebelaron contra Bolivar comandados por José de la Riva Agüero y otros oficiales más que al final fueron derrotados y José de la Riva Agüero fue arrestado y exiliado mientras Bolivar quiso seguir en el poder pero su imagen ya había quedado manchada por dicha situación , eso solo en el Perú después podemos hablar que también dividió hasta lo que era el Virreynato del Perú hasta ese entonces en lo que hoy es Ecuador en el Norte y Bolivia en el Sur y lo cual también afectó a países como México que frente a un ESTADOS UNIDOS creciente volvió más débil militarmente a todos los países que estaban bajo el mando español ya que todo el territorio se dividió en países más pequeños en ese momento atacar a un solo territorio que le perteneciera a la corona española era una declaración de guerra pero con la separación de España todos los países de Hispanoamerica se volvieron más débiles militarmente y su fuerza de disuasión a comparación de USA se volvieron infimas dejándonos a merced de lo que hoy USA llama su "PATIO TRASERO " otro punto también fue la gigantesca deuda que le dejo Bolivar y Don José de San Martin al Perú al pedir dinero prestado a BANQUEROS BRITANICOS para financiar su lucha contra los españoles préstamo de 1,5 millones de libras esterlinas (1826) lo que equivalía a 10 millones de pesos peruanos en ese entonces e incluso usaron la deuda como excusa para intervenir en la política peruana , cabe recalcar que el Perú bajo el mandato de la corona española la económica peruana era una de las más prósperas de América tanto así que varios historiadores y economistas afirman que el Perú generaba la misma cantidad de INGRESOS QUE REINO UNIDO ( Inglaterra) debido a la explotación de recursos naturales e incluso el historiador Miguel Artola afirma que en 1790 el Perú generaba unos 100 millones de pesos anuales mientras que Reino Unido generaba unos 120 millones de libras esterlinas ( aproximadamente 100 millones de pesos ) prácticamente una cantidad similar a la de una potencia en el mundo , en resumen si bien la independencia libero a muchos países de los españoles queda en duda si la "LIBERACIÓN " del Perú de los españoles fue beneficiosa para los peruanos o por lo contrario si fue CONTRAPRODUCENTE para el Perú .
Excelente. Mil gracias.
Gracias por la información
Excelente programa
Maravilloso, fue un gran Americano.
Soy venezolano y es admirable como Simon Bolivar reunio gente de tanto valor honor y valentia, Los que se codearon con el sabian que no seguian a cualquiera era el (libertador ) y que la gloria estava asegurada y sus nombres serian recordador por siempre, mas adelante algunos generales lo traicionan por el poder y la codica personal, era un visionario y estratega militar adelantado a su epoca, la adversidad la combertia en fortaleza, como hijos Del libertador de America Simon Bolivar debemos defender su legado y de todos los heroes, los grandes generales que participaron en las batallas (Sucre, Cordova; San martin, Urdaneta entre otros y q sean recordados por siempre... algunos gobiernos no cuantan bien la historia a sus ciudadanos y tratan de vender una historia falsa... Bolivar rico de cuna lo dejo todo por lograr la expulsion del imperio español de america... lo mas triste q los ciudadanos de algunos paises no reconoscan "o no saben quien fue Simon Bolivar el padre aquien le deben su libertad, ejemplos los cuidadanos colombianos y peruanos son los mas reacios a aceptar la realidad o se niegan a reconocer ... (?¡sera por ignorancia de la historia?)... cuando una viaja a otras latitudes uno se da cuenta q su historia es otra no es la vardadera... El general Francisco José de Paula Santander Omaña sera recordado por la historia por traicionar a Simon Bolivar por intereses personales y querer superar la gloria y grandeza lograda por el Libertador... Es verdad lucho codo a codo con el libertador un hombre tambien admirable y de una formacion ejemplar pero le fallo al libertador...
En Perú nadie quiere a bolívar, el buscaba sus intereses es despreciado por los peruanos
BLA BLA BLA....
SEGURO TÚ ESTUVISTE AHÍ
ES OBVIO QUE BOLÍVAR TENIA SUS PROPIOS INTERÉSES...
PERO QUE FLOJERA EXPLICARTELO NO LO VAS A ENRENDER......
Empiezen a contar la historia tal cual paso. El ejercito realista era peruano y el “patriota” era gran colombino en su inmensa mayoria. La Independencia del Peru fue impuesta a la fuerza.
Observa y escucha bien lo que explica Patricio Alvarado, ahí lo detalla bien. A Partir del minuto 23:05 allí detalla bien.
Contreras y Clave (2021) tienen un libro, editado por IEP, que recoge todas las posturas historiográficas sobre el tema, de ahí el título: Independencia concedida, conseguida, concebida...
Eso mismo exponen en este documental 😂
@@Vagetano12 a los independentistas ya le dio su maquillada diciendo que tenian una visión americanista xd
Afortunadamente, estaríamos en la mita o cargando a los patrones españoles
Excelente relato
Saludos dd Venezuela viva mi libertador simon bolivar carajo
excelente trabajo para refrescar la mente de mucha gente que no conoce lo que realmente pasò.los felicito.
Los historiadores del Perú lo dicen, lo que dicen que no son unos brutos ignorantes de algunos peruanos yargentinos
@@elperuanisimo6183 en realidad es solo un repaso histórico pero no se analiza el contexto
@@elperuanisimo6183 en muchas escuelas del Perú y diría de Latinoamérica las narrativas históricas siguen un discurso político.
El Peru paso de tener un PBI de Inglaterra a un estado decadente donde se acrecento la pobreza, discriminacion y paso a ser deudor de Inglaterra por culpa de estos impresentables como Simon Bolivar.
@@riat7che la independencia en todos los nuestros países se mamó todo nuestro dinero, no te creas que solo el Perú sufrió eso en varios países sucedió eso.
La independencia no era de a gratis, pero la pobreza acumulada en la época post independencia no se le puede echar la culpa a San Martin y Bolívar es culpa de los gobiernos de turno ya que desde la época de la independencia hasta la actualidad hubo tiempo para hacer crecer la economía peruana.
Pero recordemos que desde Fujimori hasta Boluarte, todos tienen algo de corrupción ese mal no solo lo sufren los peruanos sino todos los latinoamericanos.
Muy buen programa para historisarnos un poco
De que guerra realista se habla si estaba confirmado por los mismos peruanos, no era contra españoles sino contra los propios peruanos, en la batalla de Ayacucho los hermanos peruanos se abrazaron antes de iniciar la batalla y se disculparon por lo que iba a acontecer.
Tontito pertenecian al ejercito REALISTA por eso los llaman asi aun no eran oficialmente peruanos , inclusive se les puede loamar ESPANOLES del nuevo mundo y estaria correcto llanarlos de esa nanera , inclusive bolivar fue del ejercito realista hasta que los españoles le negaron sus titulos nobiliarios y del la arrechera se paso al bando contrario INGLES ....
@@angelgamarra2951 que es "OFICIALMENTE PERUANO" ?
Ami me rreencanta esta narrativa
Son historiadores peruanos
Hasta 1826 hubo resistencia española en el Perú en la Fortaleza del Real Felipe, busquen a Bartolomé Salom
Era un grupo pequeño , y justamente capitulan
Gracias! Muy buena. Tengo otra persppectiva de Bolívar.
Buen programa, me gusto mucho... Un comentario: Bolívar no comandó personalmente la Campaña de los Andes (Junin y Ayacucho) por que al ser presidente de Colombia, el congreso colombiano, en una de tantas maniobras para disuadirlo de su empeño de expulsar al imperio español de todo el continente y alegando la imposibilidad de seguir financiando la campaña hacia el sur debido a los altos gastos que generaba, le prohibió explícitamente comandar el ejercito Libertador, es por esta razón que le cedió el mando a su hombre de confianza y sucesor El Gran Antonio José de Sucre.
Por eso digo, lo dejo aquí, difícil hacer entender a los alienados con tanta mentira desde la cuna sobre la pobreza de espíritu de Bolívar y creen cualquier mentira que les contaron.
En fin realmente poco me interesa Bolívar.
estuvo en la batalla de junin, entonces creo que hasta cierto momento si la comando personalmente.
@@alfredometal1990pero escapó al creer que perderían esa batalla, la desobediencia de Razuri nos dio la victoria
@@pablofitzgeraldsosa9748 Entonces porqué el mismo no ideo la estrategia, financió la guerra, eliminó las discrepancias de dos presidentes y dos congresos. En el Perú. Es compresible que sientas más interes y fidelidad histórica por un peruano soldado , que por un extranjero estratega que ya venía con credenciales ( por ello fue llamado el ejército colombiano) las guerras no sé ganan por sentimentalismo.
Cierto ,tienes toda la razon , al final bolivar sin mas financiemiento DIRECTO de la gran bretaña , empeño a toda suramerica incluido a su paìs , les creo las eternas deudas externas ....gracias por recordarlo😊
Libro "BOLIVAR,LIBERTADOR Y ENEMIGO N°1 DEL PERÚ autor: Herbert Morote
Pues eso de enemigo número uno del Perú es mentira
fue el que desmembreno al peru,y hubiera seguido ,pero menosmal que huboi quien lo paro
¿Desmembró el Perú? ¿Cuándo y en qué parte?
@@pachecodavid2959es xenofobo
Mira genuflexo, a bolivar nadie lo paro, logro sacar de las cuevas y bajarlos de los arboles, a pesar de los poca colaboración de los indios peruanos y después de 3 años de guerra, le entregó el poder a los indígenas peruanos, leeeee
No hablaron nada de la dictadura de Bolívar en el Perú, los maltratos y atropellos de sus oficiales, y del como prácticamente el Perú entero lo echo a palos a Bolívar, de hecho, Bolívar tuvo que ingeniarselas para escapar del Perú, porque lo venían siguiendo para asesinarlo, nada de eso hablaron
Una asaña eroics del padre libertador... Nos guste a nosotros o no nuestas venas, nuestra sangre, nuestras raices, nuestra historia... Ahora les toca a los peruanos volverse hombres y devolvernos ese favor y quedamos sin deverle nada a nadie...
Increíble que sigan enalteciendo la figura de Bolivar en Peru. Existen numerosos documentos que demuestran el odio de Bolívar hacia el Peru. A Bolívar solo le Interesaba la Gran Colombia.
A ver si lee historia le hace falta.
Enalteciendo? 😂😂😂 es parte de nuestra historia nada más
Excelente programa, mas aun Bolívar fue uno de los personajes mas nocivos para el Perú y lo vivimos hasta nuestros días
Rolo de bolsa, te guste o no, nunca vas a cambiar la historia.
@@willmer2010es verdad Bolívar fue un dictador, delincuente y vulgar ladrón, después le declaró la guerra al Perú o no te enseñaron eso
@@willmer2010La idiosincrasia de los Peruanos le viene desde antes de la época de los incas.
Felicitaciones a TvPerú por excelente programa, el carisma de la conductora al explicar y fundamentos reales basado con historiadores , el Libertador del Perú Simón Bolívar Héroe y Genio de América ...
Eso lo dice ella parece a titulo personal aqui en Perú nadie parece tomar en cuenta a ese personaje... ese personaje no tiene una plaza mayor porque?? Porque tiene esa plazuela en donde esta casi abandonado sin ton ni son?? Pero se reconoce a San Martín... aqui casi ningun peruano habla de ese personaje casi ficticio por algo sera
@@andresnietzchesartre3845 estas en lo correcto.
@@andresnietzchesartre3845 ua-cam.com/video/K3xyTZ0SwBo/v-deo.html
@@andresnietzchesartre3845 ua-cam.com/video/ZD_E1KWlDnk/v-deo.html
@@andresnietzchesartre3845 ua-cam.com/video/D0bn-Kaju-Q/v-deo.html
Muy buen programa, le hace justicia a Bolívar y a Sucre.
En la primera parte, (por eso no me gustan los videos q no citan sus fuentes). Eso es un mito. Jamás se supo que hablaron San Martín y Bolívar. Se creó la leyenda que entre ellos hubo un desacuerdo, pero eso jamás ha podido comprobarse volviéndose una leyenda negra, que para los q realmente hemos investigado la vida de ambos heroes, no tiene sentido alguno, ya que es el propio San Martín y por que estaba enfermo y superado en sus fuerzas patriotas, quién le solicita ayuda al Libertador para sacar al invasor de América, si no Bolívar no hubiese intervenido. El objetivo de ambos era el mismo.
¿HÈROES???
Si para ti no lo son o eres español o simplemente sigues teniendo mentalidad de esclavo. Para los q no nos gusta ser súbditos ni sometido a poder extranjero, por supuesto q son nuestros héroes.@@eduardobarrantesdurante1366
@@eduardobarrantesdurante1366Sii HEROES le recuerdo que lo invitaron a liberar a tu perú no lo hizo por gusto propio aunque te duela y veas programas como este que hablan de la realidad
España No Era Invasor. Y Bolívar y San Martín eran Criollos Descendientes de Españoles
Cierto el objetivo era el mismo ambos eran agentes britanicos , pagados y financiados por estos , incluyendo tropas mercenarias hungaras e inglesas , san martin nunca tuvo desaveniencias con bolivar simplemente le ordenaron retirarse , el mandato de gran bretaña era utiluzar a boluvar porque este era mas fiel a los ingleses
El Peru era realista 100%
Falso
@@FranciscoLopez-hv3go bueno corrijo no 100% , 90%
Que paso con Túpac Amaru
@@FranciscoLopez-hv3go y también los hermanos Angulo , Pumacahua y otros.
Único el Excelentísimo Libertador San Martín ❤
El napoleon de las retiradas 😂😂
@Anti-capitalistball1870 por intereses propios se creia un empetador
Napoleón no le llega a Bolivar ni por los pies , es más Napoleón quiso venir a vivir a la América y envío una carta a Bolivar para que lo aceptará en América y Bolivar le dijo ,,,,, señor usted y yo no cabemos en el mismo continente , bolivar fue un gigante que más nunca abra en este continente entiendo a veces los peruanos sienten avergonzarse de que un hombre de otro país tuvo que liberarlos , pero Bolivar deben verlo como el quería un Américano
@@OswaldoRodríguez-g6k alucina nomas bilivar fue un titere de los ingleses un asesino
Excelente programa... GRACIAS!!!
Tanta lucha por nuestra independecia para que la kaguen Dina, otárola, Montoya P. Chirinos etc, etc. P
Cual lucha, la lucha fue de los peruanos que eran realista que vivíamos bien con el Virreynato del Perú vs los extranjeros de Bolívar la Gran Colombia este nos ganó y Bolívar se volvió dictador del Perú, trayendo la decadencia del país en corrupción
Viva el Peru Hispano Fiel A España
Gracias tv Perú 🎉
Lo peor que nos pudo pasar y nos entrego al colonialismo de Inglaterra
Interesante esa Historia de Bolivar con sus increíbles sueños de grandeza.
Sus sueños d grandeza era q fuéramos una potencia en el continente no paisitos robando y acabando
Viva Bolívar Salvador del Perú!!!!
Exacto y también de aquí de Colombia 🇨🇴
😢o sea 200 años después se vuelve a repetir el caos político en el Perú , curioso, no?
Y esta vez no pueden culparnos a los españoles. A ver que se inventan!!
Y están metidos los descendientes de Bolívar fregando al Perú.
lean algo de estudiosos ,de investigadores. no de personas que repiten la historia creada
TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO
Son historiadores los que explican
Cual es la diferencia de leer y contar lo leído de una manera más actual
Supuestamente la intención de bolivar y su verdad aprovechando de que Perú era débil y controlable para cualquier país por poco bolivar nos anexa a la gran colonbia
@@EvaarianitaAspajoshuña deja de decir estupideces
i❤u Norma .... "los dejo con la curiosidad"😉
Es increible que alguien haya recorrido tanto y luchado tantas batallas en tan poco tiempo. Que gran programa, Ojala vengan mas progrmas de historia como este.Gracias
Bolívar nunca luchaba, fueron sus generales. El se corría antes de empezar las batallas
El 19 de mayo de 1815 Simon Bolivar endeuda al Perú, y Simon Bolivar vende todas las minas peruanas a los ingleses, Simón Bolivar vendió a los ingleses, todas las minas todas la tierras y todas las propiedades peruanas a los Ingleses. Simon Bolivar en 1815 despoja de los activos y de materia prima al Perú. Simón Bolivar en 1815 busca entregar todo el patrimonio de los peruanos a los ingleses. No puede haber un entreguismo mas rastrero que este de parte de quien se hizo llamar el libertador de america. Lo que buscaba Bolivar es convertirse en un dictador y por eso Bolivar tuvo conflictos con Santander.
@@celizbarbolivar era el cerebro.
muy bueno educativo
@@celizbarexacto
Faltó precisar más la verdad
Y aquí estamos y seguimos divididos discutiendo quien tiene la razón Colombia perdió Panamá Cuba maneja a Venezuela como su títere y Brasil le quitó territorios a todos sin disparar una sola bala pero nos creemos muy patrios y triboliaos entre nosotros mismos jiji el chiste de lo poderosos que somos todos divididos se cuenta solo.
El traidor Bolívar
Mas que Militar, Bolivar fue mas Politico, gran organizador, manejo la logistica muy bien. Lamentablemente para el Peru, era que no queria al Peru.
Bolívar Traidor a España y Entreguista A los In😢gleses
@@angelgamarra2951que van a decidir uds si eran esclavos?? Nunca han tenido a nadie que los represente como país.. historias de culturas indígenas de hace 500 años
Como puede ser que hasta el sol de hoy los peruanos no cuentan la historia tal como fue, el ejercito patriota conformado por Venezolanos, Colombianos, panameños y ecuatorianos tuvieron que luchar contra los peruanos que peleaban a favor del Imperio Español, y luego de perder en Ayacucho, tuvo que Bolivar organizar una dictadura dirigida por el mismo ya que no se podía correr el riesgo que el Perú volviera a caer en manos Españolas. Y todavía hasta el sol de hoy no le perdonaron a Bolivar y a los Venezolanos que les ganaran en el campo de batalla.
Perú hispánico
Tienes razon los ingleses les dieron su libertad a los venezolanos y ustedes felices que otros pelearan por su independencia , muy por el contrario nosotros los peruanos queriamos continuar siendo parte de españa
Asi somos tenemos libertad de eleccion , criterio y bolas para defender y lychar por nuestras ideas no salimos cortiendo a paises como cobardes...
@@angelgamarra2951 vas a tener que volver a primaria para que primero aprendas a Leer, y después repetir el bachillerato para que te enseñen a analizar la Historia. El héroe de Ayacucho, se llamó Antonio José de Sucre. Y si luego fue cobardemente asesinado por la espalda por tus compatriotas, por que de frente no había cojones.
@@angelgamarra2951Que bolas van a tener declarar una independencia cuando los que lucharon en el Perú fueron extranjeros da risa como el 28 de julio ahí si andan de patriotas celebrando la independencia, pero luego los ves en este tipo de videos quejándose que no se quería liberar de España bien bello
Escuchando la historia de la independencia del Perú, parece que no estábamos muy entusiasmados en independizarnos, la historia del Perú en definitiva es muy diferente a los otros países de Sudamérica .
Excelente programa ❤
Hay que hacer una correccion en la presentacion. Quien gano la Batalla de Junin, no fue Bolivar, fue una iniciativa del Oficial Peruano Andres Razuri
¡FELICITO TU PROLIJO Y VERÌDICO APORTE!!!
Muy cierto bolivar se corrio y luego le dijeron que esa batalla la ganamos y se la atribullo
@@gatoamor25 razón tienes,Bolivar se entero años después que en Perú había tenido lugar una batalla en un sitio llamado Junin, El Libertador no lo podía creer
Disculpenlo, su tío 4buzó de niño por eso escribe sandeces
Razuri no existe, no hay fuente primaria
18:50: la frase correcta de Clausewitz es: La guerra es la continuación de la política por otros medios.
Pero, lo más importante:
Excelente programa!
Me encanta acompañarlo, pues que aprendo cada vez más sobre Perú y mismo sobre Ibero-América.
Saludos, desde Brasil!
2024 bicentenario de Junin y Ayacucho. Hip hip hurraaaa !!!!
Alli estoy viendo q estabamos mejor siendo virreiynato, no dividido y nuestra provincia rebelde bolivia hubiera sido peruana, nos hubieramos independizado años mas tarde por lo pacifico, hubieramos conservador un sin fin de territorio
San Martin entrego a Bolivar entre otras cosas por la falta de aptitud de lucha de los Peruanos, el servilismo con los Españoles del bajo Peru, su falta de recurso, la perdida de muchos activos Chilenos y Argentinos. Por eso fue que San Martin se retiro y con toda la razon.
San martin no quería gobernar peru, el era argentino. Y el único propósito por el cual libero a Chile y a Perú es para liberar a Argentina. Siempre su gran nación fue argentina y si no acababa cln el virreinato del Perú de nada servia liberar argentina
Vivan las Cortes de Cádiz y la Constitución Española de 1812, mas Conocida en España como la Pepa porque Se Aprobo el Dia de San Jose. En España a los Joses Se les llama Pepes y de ahi que a la Constitución Se le llamara La Pepa.
Gracias por tanta ilustración de la historia de la independencia del Perú, y la causa Libertadora de Simón Bolívar, un gran soldado y filósofo americano.
Simón Bolívar dejo en la ruina a este país y ademas balcanizo media Sudamerica.
@@luchito2000jajajjajajjajaj llora
Bolívar Gran libertador y un Venezuelano ilustre, el Perú debe darle el mérito que merece.
1. Restituyó el tributo indígena
2. Restituyó la esclavitud
3. Dividió el territorio del Perú ( siguiendo su modo maquiavélico de pensar " divide y reinarás")
4. Nos declaró la guerra por su participación en ja guerra de independencia
5. Se adueñó de Guayaquil y quiso hacer lo mismo con Tumbes Jaen y Maynas ......
¿Cuál es el bien que este hombre le hizo a los peruanos ? A quien por cierto miraba con menosprecio
Bolivar no llego al Peru a la fuerza como muchos peruanos lo creen. El congreso peruano lo mando a llamar.
Así es; tomar en cuenta también que la república intentó (antes que llegue Bolívar) completar la independencia con las campañas de puertos intermedios (donde predominaban las tropas peruanas en términos reales).
Hacia rato que no escuchaba tantas tergiversaciones y manipulaciones sobre la "indepencia el Peru." Que verguenza y que desilusion. Sigan contado cuentos.
La mayoría de peruanos no reconocen a bolivar como libertador
Porque son puros ignorantes y algunos no querían ser libres por bolivar
Hola estoy muy de acuerdo con tu video y mis felicitaciones; pero has omitido la participación de Hipólito Bouchard, compañero de San Martin en Francia e integrante de los Granaderos que lucho en San Lorenzo, corsario 2d0 marino que dio la vuelta al mundo 200 años después de Magallanes, sin el la libertad del Perú no podía ser, al igual que Bolívar no hubiese entrado en Ecuador, etc... después de buscar esta biografía tendrás que ampliar este video. Saludos Alfredo. Espero tu respuesta.
El Mariscal Sucre el verdadero libertador del Peru' Ecuador y America...Honor y Gloria!!!!
Sucre estaba bajo las órdenes de Bolívar, 1,mb,ec1l.
Interesante.
Deben tambien hacer un programa de nuestro salvador Alberto Fujimori, que aplasto el solo al terrorismo y el perro de Abimael esta en la carcel
Abimael murió hace 2 años
Abimael está en el infierno
Ya ves, fruto de las independencias y de algunas épocas de bonanza que atrajeron a millones de inmigrantes. Tanto que tuvieron un presidente de origen ... JAPONES
😑
😮😂😅🤣@@elcojoness8637
Fue TV Peru quien narra esto
Historiadores
La visión que tuvieron gente como Bolívar, San Martin y Sucre no la volvieron a tener nadie en nuestro continente, pensaron en grande, obraron en grande, quisieron grandes naciones, prosperas y de peso en el mundo, muchos los enfrentaron pocos los siguieron, cometieron errores porque fueron humanos no dioses.
Sí....Su gran visión era poder "PROPIO" !! Que grandes eran!!
Tan prósperas y de peso que menoscabaron una nación realmente fuerte para trocearla en republiquetas divididas que por su cuenta no atan ni desatan, si, que significativos somos en la geopolítica global contemporánea, no?
@@alonsozambrano9095 cual era la nación fuerte que la trocearon en republiquetas? mi pais Venezuela es una republica, ya era republica antes que Bolívar se hiciera militar, no se si tu pais es una republiqueta....
@@ANDRESELOYZAMBRANO El imperio español. Y dice algo tan falso y con tanta seguridad que me sugiere que es un cuento popular de donde vive, no sé qué concepto tenga de república pero es imposible que lo haya sido una antes de haber sido independizada
Perú bolibar los conocios en esos lares
Los peruanos tienen resentimiento hacia Bolívar porque no querían ser libertados. Querían seguir perteneciendo al Imperio Español. Lo más curioso, es que el hombre era venezolano. Por eso los peruanos prefieren vociferar que fueron libertados por San Martin cuando no fue así.
No fue asi, que irrespetuoso afirmar datos de la historia ajena, en parte es cierto pero no como lo planteas, tampoco tengo ganas de explicarte, algo me dice que no vas a cambiar tu forma de pensar, piensas q los peruanos no queremos reconocerlo x ser venezolano, que estupidez, nunca lo hemos reconocido, ni ahora y ni en los años cuando Venezuela estaba bien, aceptalo y sigue con ti vida
@@caros.5016 gracias por darme la razón. Resentida.
No lo cr
@@hamzehtube no, la historia del Perú es más compleja, si había movimientos liberales aunque muy distinto a los demás regiones y con menos fuerza, otros movimiento libertarios parecidos a las corrientes y otros que si simpatizaba con los realistas, la diferencia con otros países que construyen si identidad desde su independencia en el Perú no es de esa manera, su identidad de peruano nace con el virreynato, pero esto tampoco explica todo ya que existe otros pueblos que tienen identidades muy particular y que en otros países no hay eso y muchas cosas más es preferible analizar a Perú de una manera muy diferente a las demás naciones.
@@alevillalva1772 San Martin llegó a Lima porque le habían informado que los peruanos supuestamente estaban dispuestos a ser libertados. Se paró en la plaza a declarar la independencia, siendo abucheado por la mayoría de los peruanos que se encontraban ahí en ese momento. El virrey de ese entonces, estaba en el Callao y se dirigió hacia a Lima a matar a San Martin, y este no tuvo otra opción que irse hasta Ecuador para informarle a Bolívar la situación con los peruanos. Bolívar no tuvo compasión con ningún peruano simpatizante del virreinato y junto a Sucre sacaron a los españoles del Perú. De ahí nace el resentimiento hacia Bolívar.
Con toda la sorpresa y emoción, respiración profunda y entrecortada y con los ojos nublados de lágrimas llego a este documento audiovisual luego de que ayer, al iniciar la noche, en busca de ánimo hiciera algunas conexiones mentales que me llevaron a recordar el 5 de julio, el cual a su vez me llevó a evocar la fecha del cumpleaños de El Libertador. A partir de la cual volví a digitar después de cierto tiempo en el buscador de google lo siguiente: simón bolívar El Peruano,
con el fin de seleccionar un artículo publicado en el diario oficial de nuestro país para darle lectura en ese instante. | Desde el distrito de San Martín de Porres (Lima, 🇵🇪Perú), un joven peruano y estudiante | Julio 5 de 2023 | A las 9 y 44 a.m.
El tirano, más que Libertador... Su ambición desmedida destruyó el Perú. La Nación que no se dejó dominar...
Pero nadie lo recuerda y mira esa plaza en su nombre porque no le han hecho uno como al de San Martín??
@@andresnietzchesartre3845 Los congresistas deben pasar obligatoriamente por la plaza Bolivar o lo hacen por la puerta trasera?
@@elsapenaloza6317 a quien mencionas como ejm toda una zarta de ratitas que estan ahi y siendo repudiados por la población... que honor es aquello?? La pregunta seria que ciudadanos se detienen a honrar a ese personaje ficticio??? Que colegios lo visitan?? Pues nadie es una plazuela cualquiera sin ton ni son ... ahi esta donde tiene que estar ... si hubiera sido alguien de verdad estaria en la plaza mayor... en la playa mayor estaba Pizarro y lo botaron esta ahora mirando al rio jajajajajaj... no te esfuerces aqui nadie le da atencion a ese personaje ficticio llamado bolivar.
Excelente programa excelente investigacion muy bien redactado y muy bien explicado en contexto con los hechos reales que acontecieron
Y todo el oro y riquezas que se llevaron San Martin y Bolivar.......
Bolier leslier Aguilera José Machado
Ese si tiene similitud a Bolivar ese si su retrato no el que cambiaron en el gobierno de Chavez en Vnzla
Similitud porque el que lo hizo fue bueno... pero miralo donde esta ese personaje??? En una plazuela que en las noches se llena de fumones y San Martín en una plaza mayor en centro de Lima... eso dice mucho ... aqui en Perú nadie lo recuerda
Buen programa lastima que no cuentan la historia tal cual fue, por ejemplo no dicen que Bolivar mismo se autoproclamo Presidente vitalicio dicen que lo proclamaron o se da a entender eso.
¡EXCELENTE APORTE!!!
Bolivar sabía que un solo hombre debía gobernar todo el territorio liberado o de lo contrario surgirían pequeños reinados gobernados por caudillos cuya única ambición era su propio beneficio.
Lo que algunos historiadores llaman "la dictadura de bolivar"
Bolivar tenía el temor de que se repitiera la historia de mariño en Venezuela.
Y a la final la historia le dió la razón.
Luego de su muerte nuestras naciones se fragmentaron en pequeños reinos gobernados por caudillos regionales.
Bolivar no tenia nesecidad de librar nada...
El era rico de cuna..
Bestia, son historiadores peruanos, pobre diablo. El gobierno y congreso reconocen a Bolivar como nuestro libertador
El que se autoproclama es San Martín
peru venezuela ecuador colombia bolivia somos los mismo lo unico que nos dividen lineas imaginarias una sola patria una sola historia nos unira para siempre
Su desarrollo histórico es totalmente diferente
El liberticida
Fue un gran humano que como todos cometio errores inperdonables, pero su gloria, lucha y liderazgo son increíbles e innegable.
Exacto, leyendo los comentarios me di cuenta que la gente solo busca ver lo negativo de algo, y con eso se sustentan para defendr su opinion. Para entender la historia uno se debe poner en el centro, reconociendo las cosas malas y buenas que hizo un personaje de la historia. Y es obvio que es imposible que solo se presenten bueos hechos
Simon Bolivar el primer dictador de la historia.
Si te basas en la dictadura actúa estas mal...
@@InumakiyuriYuri 🤔a ver muchach@, intentelo otra ves que no se entiende su comentario.
@@Hispanicoamericanoa bolivar lo nombraron dictador los congresos
Viva San Martín y Abajo Bolívar
Gracias a Bolívar tu familia es libre
Viva España y el Peru Hispano. Abajo Bolívar
Q gran reseña historica,hombre de grandes batallas SIMON BOLÍVAR quien junto al gran mariscal ANTONIO JOSE DE SUCRE han roto las cadenas con que envolvio pizarro al imperio de los incas...VIVA LA LIBERTAD DE LOS PUEBLOS SURAMERICANOS
Eso pasa cuando te quedas con la historia que te cuentan en tu escuela.
La verdadera historia es otra, más oscura y diferente.
El Virreynato de Perú tenía riquezas que las periferias (VENEZUELA y Buenos Aires) soñaban tener. Pero más pudo su envidia y hambre de poder, que los llevo a formar ejércitos disidentes para destruir a Perú. Cuyos ejércitos realistas (conformados por indios y mestizos peruanos) los habían vencido varias veces entre 1809 a 1813.
San Martin y Bolivar son la cara visible del robo y saqueo de sus tropas en Perú
@@frankrhb2431 nada más errado tu argumento....era primero sacar a toda costa a los españoles y su imperio del Perú.....si no lo hacia bolivar con el tiempo volvían a reunificarse los españoles y darían pleitos para tomar la.posesiones perdidas
Bolivar libertador del Perú gracias. Por que peru hoy dia es grande y poderosa
What
"enemigos de cualquier tirano que, como el General Bolívar, pretenda despotizarnos , hemos resuelto a nuestro consentimiento y sin más interés que el de ser partícipes en la lucha que emprende el Perú por la felicidad de Colombia, presentarnos con nuestro buque".
la gran colombia, venezuela no exisitia
Venezuela existió primero que Congolombia jaja
QUE HERMOSO MAQUILLAJE DE LA EMANCIPACIÓN, PERO BUENO SI SONOS BUENOS PA ALGO LOS PERÚANOS es para el Covert haci que , ESTA FACIL COPIARCE LA IDEA DE BOLIVAR Y APLICARLA EN NUESTRO S ANDES NOMAS🎉❤😂❤😂
ES BUENO?SABER DE ESTOS HEROES SON IMORTALES
Pueden decir lo que quieran de Bolívar ps estan en su libre derecho. Pero la gente inteligente se convence con los hechos mas a los ignorantes con palabras, Simón no aspiro mas que la libertad de su pais y la de nuestras naciones hermanas y lo logro. Es normal que en la vida existan agradecidos y mal agradecidos.
Bolívar nunca entendió al Perú
No tenemos nada que agradecer a ese masón agente del imperio británico, lo despreciamos.
Grande Simon Bolivar, libertador del Peru. Saludos desde Lima
ese no libero nada vino por intereses y se fue odiado
@@yitubi5292 CALLA BRUTO, GRACIAS A BOLIVAR EL PERÚ FUE LIBERADO DEL YUGO ESPAÑOL..LAS BATALLA DE AYACUCHO YJUNIN...BURRO
@@yitubi5292 EL QUE POR INTERÉS FUE SAN MARTIN
@@FranciscoLopez-hv3go simon bolivar no existe en nuestra historia en peru ya que no sumo nada
@@FranciscoLopez-hv3go tu si que has endiosado a Bolívar, no?.
Hay cartas y misivas de puño y letra de tu "libertador" en dónde despotrica de los peruanos, confirmando su idea megalomana y egoista
Jajaja falta la guerra grancolombo peruana
Simón Bolívar abolió, en 1825, el consejo de los 24 electores incas del Cusco, lo que significó la pérdida del estatus, privilegios y propiedades de las familias nobles incaicas de aquella época.
Lo hizo el Congreso en 1822 , sólo recoge ese decreto
Ahora pues no le podemos hacer frente ni a EEUU ni a Brasil.. ni europa.
Sin duda el hombre más grande de las Américas! El Libertador Simón Bolívar! Lastima que el Perú de hoy día manche y deshonrre tanto su memoria y epopeya. Sin embargo jamás podrán minimizar su gloria. Felicitaciones a los productores de este programa y en especial a su conductora por su carisma.
FUE UN AMBICIOSO , PERU PERDIO BOLIVIA Y GUAYAQUIL POR CULPA DE SU AMBICION
@@romulosoto4557 Entonces quien era el ambicioso? Perú pendiente de sus pequeñeces territoriales y seguir siendo lacayos del imperio Español, o SIMÓN BOLÍVAR que quería conformar una de las naciones más grandes e importantes del mundo llamada la Gran Colombia? Deberia darte pena tus comentarios y pequeñeces personalistas.
@@javierdiaz8739 EL PERU NUNCA NECESITO DE UN DICTADOR VENEZOLANO , QUE SU PROPIO PAIS LO OLVIDO Y L OEXPULSARON DE COLOMBIA , LEE LA HISTORIA NADIE LO QUISO A BOLVIVAR TERMINO SOLO POR AMBICIOSO
@@javierdiaz8739 El imperio español *ya era* uno de los más grande e importantes del mundo. Simón Bolivar *obligó* a Perú a independizarse de España. Entre él y Don José de San Martín se la pasaron discutiendo sobre *como gobernar Perú* sin ningún peruano. ¿Acaso eso te parece justo? Que decidan extranjeros que hacer con nosotros sin consultarnos algo? Sabes todas las "bellas" cosas que nos dijo Simón Bolivar sobre nosostros? *Nos consideraba peor que los españoles*
@@cesjeyanacv8626 Si no se liberaba al Perú del yugo Español, se corría el riesgo que desde allí los Españoles intentaran de nuevo reconquistar América Latina. Cosa que no se podía permitir por el solo capricho de algunos peruanos de tener infulas de europeos.
Y no sólo Bolívar también San Martín expresó que lo peruanos no podían por sí mismos regir sus destino por decirlo con buenas palabras. Hoy vemos el mismo resentimiento ante la causa libertadora de algunos peruanos que odian al Libertador que ique por su culpa ellos no son Europeos 😅
No entiendo por qué tanto interés en hacer quedar bien a alguien que nunca quiso a los peruanos y más bien lo vio como un esfuerzo obligado para sus intereses en el continente, nunca mencionan que el reinstalo el tributo indígena simplemente por ser indios peruanos y reinstalo la esclavitud que había abolido San Martín. Y si fue interés dividirnos por eso lo hizo Sucre al crear la Republica de Bolivar. Entendieron???? "Bolivar" cada vez que estudio más a Bolivar no me cabe duda que me hace recordar a uno muy similar a él en Europa y no es nada más y menos que Stalin. Por todas las cosas que hizo.
El Padre de la Patria, El Libertador... No es nada fácil ganarse esos títulos, digan lo que digan... Admiradores, fanáticos o todo lo contrario sus retractores, el tuvo la gallardia de realizar y culminar la gesta independentista para casi toda Latinoamérica.
Su legado positivo nadie lo podra borrar
Positivo ??? Nos vendió a los ingleses...
SUCRE gano la batalla de pichincha tomando la audiencia de Quito.
No fue bolivar.
Grande Bolívar, libertador de América
Viva San Martin 🇦🇷
Excelente programa, que viva el Libertador
Interesante video, le dejo unos datos extras. Como ecuatoriano creo que no hay mejor forma de entender a la Gran Colombia que teniendo un equilibrio entre la versión propia, desde los mismos países que la conformaron y la versión extranjera, la de los países vecinos también aunque usualmente su versión mira del hombro para abajo al proyecto Bolivariano. Aquí los datos:
- Ecuador, nunca se separo de la Gran Colombia. En su primera constitución deja en claro su deseo de seguir perteneciendo a la Gran Colombia. Sin embargo la naciente República de Cundinamarca elimina el nombre de su constitución. Por lo cual si, Ecuador no se separo, fue Cundinamarca la que dejo de usar el nombre aunque luego lo adoptaría.
- La Gran Colombia fue algo bueno y malo a la vez para Ecuador dependiendo del tiempo en que lo veamos:
Pasado:
Bueno: Se "libero" de España, las clases pudientes vivieron ese cambio pero para las clases pobres no hubo tal cambio.
Malo: Los limites fueron un desastre, cuando nación Colombia Pasto, Cauca y Popayan que dependian de la Real Audiencia de Quito pasaron a formar parte de Cundinamarca y luego en la guerra del Cauca se quedaron finalmente en Colombia. Los Territorios de Jaen y Maynas no delimitados por la Gran Colombia traerian problemas luego con Perú.
Futuro:
Bueno: Como tal siempre se dice que la Gran Colombia seria una potencia, pues la misma palabra lo deja en claro un país en potencia de ser fuerte en varios ámbitos. Pero en el acto debieron pasar varias cosas como un buen gobierno, la ausencia del plan Cóndor y por sobre todo un comercio interno fuerte. Si se daba esto esta por seguro que seria una potencia.
Malo: Tristemente los 4 países tienen zonas abandonadas, si la Gran Colombia existiera no hay duda que esto seria mas grave, las ciudades no estarian altamente pobladas y diversificadas posiblemente los nucleos económicos quedarían en las capitales, aunque claro esto es solucionable con un buen gobierno.
Para finalizar, uno de los intentos ecuatorianos de restaurar la Gran Colombia fue con Eloy Alfaro junto a Cipriano Castro, lamentablemente fue asesinado en la hoguera bárbara hace ya más de un siglo. Hoy en día sigue vivo como un atisbo de luz la posible reunificación de la Gran Colombia pero con los problemas internos de cada país se hace difícil:
Panamá es mas cercano a Costa Rica que a los demás países, Colombia aún lidia con la guerrilla, Venezuela es en un éxodo sin fin y Ecuador lidia con el narcotráfico y la delincuencia.
Se considera que uno de los pasos fundamentales para restaurar la Gran Colombia seria primero resolver tajantemente los problemas internos de cada uno y ahi si unir al país. Un saludo.
No hablaron nada de la intervención peruana en Bolivia y la consecuente declaración de guerra de Bolívar al Perú
Están hablando de la liberación del Perú del yugo español zobestia
Fue un traidor y un asesino
Y es ahí que llega Bolívar la mayor parte de su ejército son tropas del sur de la Gran Colombia (hoy Ecuador) con oficiales mucha tropa y sobre todo recursos. Después de esa campaña muchos quiteños( ecuatorianos) quedaron quebrados por los recursos invertidos en la campañas de Ayacucho y Junín. Por eso cuando intentaron atacar en Tarquí( Cuenca Ecuador) Bolívar dijo "muerden la mano de sus libertadores".