Sucedió en el Perú: La entrevista de Guayaquil (21/08/2022) | TVPerú
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2022
- Hoy, en Sucedió en el Perú, presentamos un especial sobre el bicentenario de la entrevista de Guayaquil, un encuentro de carácter privado entre José de San Martín y Simón Bolívar.
- Розваги
![ЛЕБЕДЕВ у ДУДЯ: муху не обманешь 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/E74h5fvVrqs/mqdefault.jpg)
Me encanta como lo relata esta señora!! Lo hace tan atrapante que es muy claro y didactico estos videos ! La descubri con los Incas.... Me gusta mucho!! Saludos desde Argentina!!!
Honor y Gloria al gran Jose De San Martin .......un hombre con todas las letras ..lejos de buscar reconocimiento propio ...siempre puso la liberacion de America por encima de todo ....
Gracias eternas General ...la vida lo compenso ya que vivio muchos años para la epoca y murio acompañado y cuidado por su hija ..su yerno y sus dos nietas ...disfrutando de amistades y de conciertos que tanto le gustaba ....
Viva Don Jose de San Martin ...Argentina te agradece y te Ama....
Guayaquil paso al virreinato de Nueva Granada en 1819 por lo que cuando Bolívar y san Martín se encuentran en 1822, esta ciudad prácticamente era parte de Colombia. Aun así el reclamo peruano era valido ya que las fronteras fueron trazadas en base al utis possidetis juris de 1810. Pero Guayaquil por libre determinación de los pueblos quiso quedarse con Quito.
Perú no podía reclamar nada por que Guayaquil ya era parte del Virreynato de Nueva Granada, y en 1820 ya era libre por lucha y voluntad propia y se proclamó Provincia libre de Guayaquil hasta 1822 en que Bolívar la anexó a la Gran Colombia.
@@stanleyyager4941 Si podía, Perú hizo un reclamo basándose en el utis possidetis juris de 1810. Pero igual prefirió desistir su reclamo a conveniencia, ya que Jaén se paso al lado peruano habiendo sido parte de la real audiencia de Quito. Por lo que solo mantuvo su reclamo en la amazonia.
Guayaquil era independiente no le pertenecía a nadie. Guayaquil se independizó sola sin Bolivar sin San Martin. Bolivar forzó a Guayaquil a unirse a Colombia.
@@JohanEssenceExplorer bueno a pesar de que Bolivar anexo a Guayaquil, el propio Olmedo era consciente que Guayaquil no podría ser independiente por eso lo puso en la constitución provisoria que la provincia era libre de elegir si unirse a Colombia, Perú o quedar independiente justo con el resto de la real audiencia.
Lo más probable era unirse a Colombia ya que ese país fue el que más aporto en las guerras de independencia y Peru aún no era independiente completamente.
Eso. Nunca pasó Bolivar nunca le pregunto fue un ladrón
Excelente narración, apegada a los hechos históricos del momento... imparcial a las críticas infundadas a Los Libertadores: Bolívar y San Martín. Gracias.
Poco objetivo, narrativa oficial dominante donde se obvia la participacion de las legiones Británicas.
Bolivar y San Martin saqueadores del Peru.
@@JRoa-se4vkTraes tu versión hispanista. Son historisdores peruano y oficial
Por primera vez, escucho a los peruanos dar una cátedra real DD la independencia.
ELLA ES PERIODISTA Y LEE... NO ES HISTORIADORA NI MUCHO MENOS DRA O UN PHD... BOLIVAR SAN MARTIN Y COCHRANE ERAN MASONES OSEA INFLUENCIADOS POR LA CORONA INGLESA... NADIE PELEA POR NADA... LEE A HISTORIADORES E INVESTIGADORES NO A ACTORES PERIODISTAS
@@obelisco008 silencio hispanista. Viva la independencia
El gobierno , el congreso e historisdores saben que Bolivar es el libertador
Son historiadores , pero el promedio de peruano no entienden, la comprencion lectora no existe
Que gran programa y muy bien documentado. Esperare con ansias el programa sobre los 200 años de las batallas de Junin y Ayacucho. Mis respetos desde Caracas.
Excelente video es bueno que muchos incrédulos vean estos micro y conocer más de Perú y su historia de independencia
He visto dos episodios de este programa, uno relacionado con la Independencia del 28 de julio de 1821 de Perú y éste, y permítame decirles que estoy gratamente impresionado por la rigurosidad en el manejo de los argumentos y la forma de presentarlos.
Sinceras felicitaciones desde Bogotá, Colombia
Wao. Gracias
Que buenos documentales, excelente relato, conducción, descripción, etc etc... felicitaciones Norma !!!
La proclamación de la Independencia del Perú, fue por Don José de San Martín, que fue Argentino, y eso es lo que vale, para todo los Peruanos.
Muy buen programa! Aún en Argentina seguimos padeciendo gobiernos centralistas ( 2016/2019 que hoy son oposición)que son la reminiscencia de aquellos que dejaron solos a nuestro General Don José de San Martín y al General Manuel Belgrano que se asemeja mucho a las decisiones que tomaba Santander en Colombia y siempre me pregunto, cual hubiera Sido el destino de América del Sur si los enemigos de los libertadores no hubieran Sido sus propios compatriotas? Seguramente seríamos una potencia mundial ! Me encanta este programa, aprendo mucho de él. Felicitaciones a quienes lo producen además de felicitar a su impecable conductora! Mis respetos desde Buenos Aires!
Mis felicitaciones por tu comentario; así es que hubiese pasado si nuestros enemigos que eran nuestros propios compatriotas no hubiesen sido nuestros enemigos y juntos hubiesen luchado por la causa de seguro todo fuera distinto pero la avaricia, el poder y mucho compadrazgo limita el desarrollo de las naciones a eso sumemosle el problema enquistado "la corrupción ".
Viviana cuánto me alegra encontrar alguien que piensa y analiza la historia , lamentablemente nuestra Argentina sigue sufriendo a esa clase oligárquica , miserable , avarienta , traicionera , uuufff se aria largo de adjetivar a esta clase , es que lamentablemente nunca nos liberamos por qué en definitiva los verdaderos patriotas fuero muertos o exiliados como San Martín perseguido por las lacras vende patria como Rivadavia entre otros , y está casta hoy sigue presente y nada más que hoy promocionados , reclutados por la potencia del norte , como bien escribiste tu hoy sufrimos la entrega de un gobierno delictivo como el del macrismo hablando claro , nos endeudaron por 100 y se fugaron 86 mil millones de dólares , dólares que hoy el gobierno no tiene para manejar la economía , el que no entiende esto no entiende nada !!!
Muchas gracias por este hermoso programa 🤗
Gracias....
Muy buena información 👏👏👏
Genial!! Más un programa maravilloso! Sigan siempre así!
Que bello documental soy venezolano me parece muy centrado y objetivo y claro esta a jesucristo lo mataron los judios y romanos que no quieran a bolivar y reconozcan q liberto a america eso no quiere decir nada
Excelente!!!
necesitamos más videos de estos
Denle a un historiador peruano el poder de guiar un documental y te dirá que Perú venció al Eje en la Segunda Guerra Mundial, así de tergiversado está esto.
Esas cosas solo lo diría un politico venezolano jjaja😂
El análisis es fácil , yo creo que ambos se dieron cuenta que no iban a lograr imponer sus ideas , ambos dos eran atacados desde varios ámbitos y así fue perdieron por qué si analizan latinoamérica fue dominada por esa oligarquía y hasta el día de hoy esa casta sigue dominando , muchos países de Latinoamérica al día de hoy tiene esclavos por qué un trabajador que no llega a fin de mes es un esclavo , un trabajador que no tiene derechos es un esclavo , que cambio ? San Martin fue gobernador de cuyo en la Argentina y fue un precursor en política y en educación era un adelantado para la época , entonces a su ves era un peligro para la elite de la época también , entonces tuvo que exiliarse del Perú y de la Argentina !!!
Totalmente cierto, ellos aplican lo mismo en muchos ámbitos, según ellos son los mejores en todo, en fútbol se creen potencia y hasta se burlan de los demás países. Viven en un mundo paralelo, una locura lo de estos peruanos.
Tergiversado eres tu hombre enmascarado 🤣😂🤣🤣
Lo que hizo San Martin fue impresionante !!! no fue facil tuvo siempre mucha oposicion y cruzar la Cordillera de los Andes con su ejercito fue una obra titanica!!!Murio pobre en Europa y sin jubilacion.
Asi mismo es pero la Batalla de Junin los lanceros de colombia el general laurencio silva venezolano y sus lanceros tambien salvaron el comandante de los husares del peru que despues se llamaron husares de Junin. luego en Ayacucho lo del Gral Maria cordoba y el Marscal Sucre fueron apotiosoco se emancipo la america de Espana Grande Bolivar que su gloria fue en Batallas.
Siempre se entiende como que fue una guerra entre Españoles y Peruanos Cuando en realidad era una guerra civil si querías ser libertario o realista; era como pertenecer a partidos políticos Castilla fue Realista al inicio y despues libertario. Las tropas realistas tambien estaban formadas por peruanos
Definitivamente es un excelente trabajo histórico
Simplemente IMPRESIONANTE...Norma siempre esperando cosas cada vez mejores.Buena chamba 🤗
Soy Venezolano y de verdad que me gustó mucho este documental, excelente, todos los peruanos de hoy deberían verlo, aquí si está la verdad, sin patrioterismo❤.
Gracias por esta materia muy bien elaborada. La convergencia de múltiples factores en el proceso de la independencia de nuestra América, ha hecho de la célebre entrevista un tema muy comentado, inclusive por el sigilo que sus personajes le propiciaron. A todas los temas relacionados aqui, yo les agregaría además, la influencia de Inglaterra con sus proyectos comerciales y financieros, las ideas liberales francesas, y el eminente peligro que representaba el Brasil Imperial, un vecino enemigo de todo republicanismo. Todo eso le daría tal vez una prisa adicional a los movimientos independentistas. Ciertamente los nuevos gobernantes encontrarian fuentes de recursos importantes na exportación de sus productos, pero sin las cargas tributarias coloniales. Por eso que la disputa por los puertos era crucial, como en el caso de Guayaquil, como el comercio con los ingleses para la élites locales.
Quienes son las personas entrevistadas?
Faltó la versión Venezolana y la Colombiana.Sus puntos de vista. de historiadores o profesores de historia.
Excelente la información de la historia de nuestro pueblo hispano Américano, sin embargo es importante hablar de los territorios perdidos de Amazona tanto Perú como Ecuador y Colombia y parte de Venezuela por parte de los portugués hoy Brasil.
Yo estaba en la casa torre tagle es hermoso , les recomiendo que vayan y conozcan
Curiosamente la historia tiene que ser contada por los representantes de cada nación en virtud de enarbolar su propio orgullo patrio, pero solapando cualquier atisbo deshonroso qué los pudiera manchar. Siendo los "historiadores" los primeros responsables en interpretar los acontecimientos históricos a su propia conveniencia, o en este caso: 44:22 poner palabras en boca de alguien que lleva muerto casi 200 años.
Hablan casi una hora el tema de Guayaquil, solo mencionando lo conveniente, pero pasan por alto que ésta perteneció en última instancia al virreinato de la Nueva Granada por orden de los borbones en 1803 y ratificada nuevamente por estos en la Real Cedula de 1819. No lo dicen porque si no, la otra parte del video careciera de sentido.
¿No les parece raro que si San Martin se retiró del Perú para dejarle el camino "libre" a Bolivar éste se tardó un año en ir hasta allá? ¿o no fue así como sucedió? Veamos que dicen las cartas de los protagonistas.
Carta de San Martin a O'Higgins el 25 de agosto de 1822:
"Se ha reforzado el ejército con cuatro batallones y tres escuadrones, 3 de los primeros son de Colombia; el total del ejército se compone en el día de más de 11.000 veteranos. El éxito de la campaña que al mando de Rudecindo y Arenales se va a emprender, no deja la menor duda de su éxito. Usted me reconvendrá por no concluir la obra empezada; usted tiene mucha razón, pero más tengo yo, créame amigo mío, ya estoy cansado de que me llamen tirano, que en todas partes quiero ser rey, emperador у hasta demonio; por otra parte, mi salud está muy deteriorada; el temperamento de este país me lleva a la tumba, en fin, mi juventud fue sacrificada al servicio de los españoles, mi edad media al de mi patria, creo que tengo derecho de disponer de mi vejez."
¿Pero que en el video no dijeron que Bolivar le había negado apoyo a San Martin? cómo es que tiene batallones de Colombia para agosto de 1822?
Es aquí donde todos los que sostienen esta teoría se enmudecen al no saber cómo dar respuesta a esto: Tratado de Confederación firmado en Lima el 6 de Julio de 1822 en donde entre sus pautas, establece el mutuo auxilio (de Peru o de Colombia) en socorrerse con 4000 mil hombres si alguno lo solicita.
Eso explica la carta de Bolivar a Santander el 13 de septiembre de 1822:
“Ojalá que San Martín no aventure nada hasta que no haya recibido los 4.000 hombres que le he ofrecido. Entonces habría más probabilidad del suceso”.
Pero para esta fecha, Bolivar no sabía que San Martin ya se había ido, así que el ofrecimiento de los 4000 mil soldados los recibe la junta de gobierno de La Mar, quien creyendo que los 11 mil hombres dejados por San Martin eran suficientes, decide rechazar los refuerzos ofrecidos por el Libertador... Bolivar nunca hubiese pisado el Peru si hubiesen aceptado esos refuerzos, ¿qué loco no?
¿Entonces que pasó después? Bueno, a los criollos se le bajaron los humos después de que los masacraron en las batallas de Torata y Moquegua, todos se culpaban unos a otros, ocurrió el motín de balconcillo y los limeños perdieron el Callao para después salir corriendo a Trujillo. Solo después de que todo lo que les había dejado San Martin lo habían tirado al tacho, es que necesitaban que viniera Bolivar a rescatarlos, como éste les decía: Si, pero, no. Es que con la cara bien dura deciden escribirle al Protector en 1823 para que "porfis, porfis" venga de nuevo al Peru; la carta decía:
"Los votos del pueblo como los del ejército, como los del presidente de la República, como los del último ciudadano; los de los jefes como los del último defensor de la causa, en fin, los votos del Perú entero, llaman al Protector San Martín para que vuele en auxilio del país cuya existencia peligra"
San Martin le respondió a Riva Agüero desde Mendoza:
“El Perú se pierde irremediablemente, y tal vez la causa general de América. Un solo arbitrio hay para salvarlo. Sin perder un momento cedan las quejas o resentimientos que puedan tener; reconózcase la autoridad del Congreso malo o bueno o como sea, pues los pueblos lo han jurado. Únanse como es necesario, y con este paso desaparecen los españoles del Perú. Después matémonos unos contra otros, si este es el desgraciado destino que espera a los patriotas. Muramos, pero no como viles esclavos que es lo que irremediablemente va a suceder. He dicho mi opinión, si ella es aceptable estoy pronto a sacrificar mi vida privada. Venga sin pérdida de un solo momento la contestación de haberse reconocido la autoridad del Congreso. La espero para decidir de mi destino"
Riva Agüero en vez de seguir los consejos de San Martín disolvió el Congreso y lo invitó nuevamente a trasladarse al Perú. El Protector en resumidas cuentas mando a todos los criollos ustedes ya se imaginarán donde; pudiera seguir enumerando las patrañas que señalan en el video, pero no los culpo, esa es la historia que venden en el Peru de puertas para dentro, por eso no es raro encontrarse "historiadores" hechos youtubers hablando cuanta babosada que niños de 11 - 18 años toman por ciertas, en lugar de agarrar un libro de 500 paginas e informarse bien.
Si esos argumentos escritos son ciertos cosa que no pongo en duda , de verdad le felicito... Siempre lo he dicho... Honor y Gloria a quien lo merece... Pero la historia independentista están muy manipulada a los intereses de algunos. Hasta ahora uno se da cuenta de tanta infamia histórica. Aquí en Venezuela se enaltece a los próceres, claro como debe ser... Pero nunca cuentan el lado oscuro.
Lo q no esta bien son los mapas recortados y poco realista ademas muy segados el relato
El Perú siempre ha sido enorme...
Muy interesante. Solo que fecha agosto 1822 es incorrecta. Seria 26 y 27 julio 1822. Problema edicion?
Ya en las escuela y universidades del Perú no se habla de estos dos grandes líderes.
seria interesante que pusieran la localización de la batalla de Boyacá: batalla del puente de Boyacá, en un sitio aproximado del mapa. lo pusieron al otro lado del país... pero se les agradece la clase. excelente. Espero que en lo demás sí, sean precisos
Tengo ambas naciónalidades 🇵🇪🇦🇷 viva la patria
Las patria grande de Simon Bolivar y San Martin 🇵🇪🤝🇻🇪🤝🇦🇷
.Bolívar sabía lo que hacía y trabajaba en conjunto con los más grandes es valorable este reportaje.
Bolívar no sabía pero si se arrepintió al fina de su separación de La Corona Española. Peru terminó perdiendo la mayoría de lo que fué: el Virreinato del Perú
Los de peru saben mucho de historia y si no se la saben se la inventan 😄😁
La grandeza de San Martín. El libertador de América
si san martin es el libertador de america a Bolivar como lo calificas que libero 6 paises de america
San Martín no libertó toda América y era un agente británico… Según su versión de la historia le debemos agradecer hasta la libertad de Cuba 😂
@@agn9960todos los "libertadores" eran agentes británicos. De todos ellos, Bolívar fue el más útil agente.
Si señor ...muy de acuerdo con usted ....San Martin fue el Libertador mas grande de America ...no solo porque libero tres Paises practicamente sin apoyo ....y con el gobierno de Buenos Aires en contra .....el paso de Los Andes es una gesta que no tiene comparacion ...
Ademas y principalmente fue un hombre con una gran humildad cosa que carecia Bolivar ....
San Martin hasta tuvo el gesto de proponer ser el segundo de Bolivar con el objetivo de asegurar la libertad para America del Sur...pero Bolivar lo queria todo para el .....
La vida puso en su sugar a todos ...
Bolivar murio solo y muy joven ....es muy cuestionado al dia de hoy ....
San Martin murio rodeado de su hija ..yerno ..y dos nietas que lo amaban y cuidaban .....murio viejo y disfrutando de amigos y la admiracion de muchos .....
Grande Don Jose ........
Simplemente San Martin fue de la Corriente libertadora del Sur y Bolivar de la Corriente libertadora del norte 20. 4. 2023
Hace falta hacer una revision Historica; de como Bolivar demenbro al Peru. La indepencia fue una guerra civil.
Y que de cierto de que fue una guerra de todos contra el Peru....y que de cierto de quese vivia en paz durante 300 años salvo pocos revueltas....
La entrevista sucedió en la República de Guayaquil, está mal el mapa del video.
Guayaquil nunca fue Republica, d donde saca eso? Guayaquil perteneció al Virreinato de Nueva Granada, no salgan con sandeces ...
@@mujerec2072 Los libros no muerden, vaya y agarre un libro.
@@champion074 y la humildad no ensucia, vaya y dese un baño de aquello xq la soberbia y vanagloria espantan.... Hasta cuando van a repetir tonterías, soy ecuatoriana y costeña y me se muy bien la historia de mi país... de cuando acá Guayaquil a sido república?! Siempre fue un pueblo como todos los que existían en esos tiempos, si hoy x hoy con todo lo de ahora nose puede decir que tenga forma de república. Hasta donde se eleva el ego... eso es malo xq llena de falsedad el Alma. Guayaquil nunca fue de Perú como nunca fue una república. Siempre fue y perteneció al Virreinato de Nueva Granada y luego a la Gran Colombia...
@@mujerec2072 señora agarre un libro, Guayaquil se hizo República en 1820 y fue gracias a Guayaquil que Ecuador existe, todavia se cree el grito de independencia? Jajajaja eso fue todo falso para que el quiteño se crea grande, los quiteños le juraron lealtad al rey de turno
@@champion074, Guayaquil nunca fue una república, fue una provincia libre y decidió unirse a la Gran Colombia porque Ecuador no existía en ese tiempo. Yo soy guayaquileño y me gusta la historia.
Siempre e admirado al mariscal sucre
Un títere de Bolivar el cual llego a Guayaquil a amenizar a Olmedo a que se una a Colombia. Ellos le decían a Guayaquil la Republiquita
Y pensar que esos tiempos convulsos de inestabilidad política vividos hace 200 años siguen tan vigentes en nuestra actualidad
Como Asi Sra Norma Martinez a redactado una verdadera historia con verdadera significancia algo q concordamos con nosotros los Ecuatorianos esa es la verdadera historia q se redacta en mi Pais El Ecuador , ya q la mayorias de historiadores Peruanos como Aldo Mariategui, Geovanny Chumacero ,Hugo Chugo exponen q Bolivar les quitó Guayaquil al Peru cosa q eso es falso porq Guayaquil tubo su independencia antes q todo el Peru y siempre quizo ser independiente nunca quizo ni de Colombia ni del Peru en eso estamos de Acuedo y es q gracias a Guayaquil se independiza todo el Ecuador falto nombrar la Batalla de Cone q fue el 19 de Agosto de 1821 🇪🇨🇪🇨🇪🇨
Es gracias al Primer Grito de Independencia en Quito en 1809, que se arma de valor Guayaquil para pelear x su independencia con ayuda de tropas extranjeras. Es gracias al Primer Grito de Independencia en Quito y la acérrima matanza que hicieron los realistas en Quito, es que Bolivar decide tomar la batuta de la Independencia en Sudamérica, por este acontecimiento Bolivar sueña con la Independencia no solo de Venezuela sino de la Patria Grande que abarcan muchos países. Guayaquil para ese tiempo no era nada en comparación con Quito como ciudad y como centro realista. Apenas y circundaba el área a orillas del Guayas xq lo utilizaban como punto de desembarque, su población era poca y cuando se dio la revuelta patriota no tubo alcance más que solo en Guayaquil. Gracias al Primer Grito de Independencia en Quito en 1809 es que se arma la lucha x la libertad de los pueblos. Y yo no soy de Quito, soy costeña, pero la verdad hay que contarla como es....
@@mujerec2072 el supuesto grito del 10 de agosto de 1809 es una mentira historica, no hubo ningún grito de independencia ni nada, lo que quisieron hacer es destituir al presidente de la audiencia y colocar a otros burqueses quitenses fieles al Rey de España, el acta lo dice claramente.
@@mujerec2072 eso no fue independencia y nunca lo ha sido por ese 10 de Agosto le juraron lealtad al Rey de España y querian un rey Español en Quito ademas Eugenio Espejo ya habia muerto antes de1800 y nunca fue un libertario como si lo fue Jose de Letamendi,Jose de Villamil y Jose Joaquin de Olmedo y gracias a estos personaje se la la Batalla de Pichincha el 24 de Mayo de 1822 donde flamio la bandera de Guayaquil como sinonimo de Libertad y nunca flamio la de Quito ya q sus habitantes Quiteños no querian ser independiente ellos querian seguir siendo parte de la corona Española
Las fuentes peruanas solo se las creen los peruanos, los chilenos y colombianos creen la versión ecuatoriana, tranquilo.
@@mujerec2072 siendo costeño y estas desinformado, la independencia real fue en 1820 nada más y nada menos que con la República de Guayaquil o Provincia Libre de Guayaquil que se liberó solo sin necesidad de Bolívar.
Jamás existió un grito, eso lo inventaron los quiteños por el complejo de inferioridad, ese "grito" No fue nada más y nada menos que jurarle lealtad al rey de España si vas a investigar hazlo mejor, Quito prácticamente es como el niño que siempre quiere llamar la atención
Te recomiendo que leas las cartas de Bolívar y allí te das cuenta que opina tanto de Quiteños como peruanos
19:00 Sucedio En El Peru
Con todo respeto pero es la?realidad Guayaquil se independizo el 9 de Octubre De 1820 gracias a esa q existe la republica del Ecuador por q termino el 24 de Mayo de 1822 dandole lalibertad de lo hoy es el Ecuador
No digas eso a un quiteño que con el complejo de inferioridad
@@GTrianguloCT, una vez en el Museo Municipal de Guayaquil me dijeron que el Primer Grito de Independencia fue en Guayaquil, pero los quiteños presionaron para que en la historia quede como oficial el suyo.
Si existe el documento que relata todo lo que se habló en la entrevista .
Son falsos
@@FranciscoLopez-hv3go demuéstralo amigo si son falsos . Los mismos argentinos han dicho que las cartas supuestas de San Martín sobre el tema son apócrifas . Por otro lado, los documentos originales del libertador sobre el tema; se encontraron en los archivos del libertador que están en Ecuador, son originales del secretario de Simón Bolívar y demostrado que son verdaderos . Si deseas saber lo que piensan los argentinos te dejo este link. Pero estoy seguro, que si eres peruano ( lo sospecho ) te dedicarás es a armar falsos testimonios e intrigas sobre Bolívar . No se porque el Perú se queja tanto de ser república; deberían hablar con España y solicitarle volver a ser colonia y listo .
Aquí en link, que se que no lo vas a ver, pero que puedo esperar de un intrigante que habla sin base ? :
Esta es la verdad sobre lo qué sucedió en la entrevista de Guayaquil .
ua-cam.com/video/XsvnjJV1W9E/v-deo.html
@@FranciscoLopez-hv3go ponte a creer, está demostrado que es cierto; no lo digo yo lo dice un historiador argentino : Esta es la verdad sobre lo qué sucedió en la entrevista de Guayaquil .
ua-cam.com/video/XsvnjJV1W9E/v-deo.html
Esta es la verdad sobre lo qué sucedió en la entrevista de Guayaquil .
ua-cam.com/video/XsvnjJV1W9E/v-deo.html
nunca entenderé por que tan pocos likes
Porque la gente que sabe de Historia, ve aquí sesgos, omisiones e incongruencias. Lee fuentes confiables y compara.
@@haizelm1431 fuentes confiables? como cuales ?
Pero que decía Toda esa Carta que escribió el secretario de Bolivar de la entrevista que tubo Bolívar con San Martín.???!!!! 🤷♀️
Bla bla bla bla jajajaja , si se encerraron solos era por qué no querían que se sepa lo que iban a hablar osea que de última el secretario escribió una mentira de Bolívar jajajaja más claro échale agua , no se sabe que hablaron , el resto es chamuyo !!!
La carta referida entre otras cosas no dice nada de Guayaquil , En ella se relata : San Martín reveló que ya no tenía el suficiente apoyo para gobernar al Peru ; por lo tanto iba a abandonar el gobierno . Hubo desacuerdo entre el tipo de gobierno conveniente para el Perú , San Martín quería una monarquía con un príncipe Europeo y Bolívar quería una República al final se tomó el punto de vista de Bolívar . En fin en Guayaquil se discutió básicamente el futuro del Perú . En esta reunión , y viendo la debilidad militar y política de San Martín en el Perú , Bolívar llega a la conclusión que se debe intervenir en el Perú para lograr su liberación de España ; aparece claramente la idea de Bolívar de que si no se derrota a los realistas en Perú ; la América no sería libre; objetivo principal por el que Bolívar fue al Perú .
@@oscaralzamendi3506ponte a creer amigo Oscar; Bolívar por obligación tenía que reportar a Santander lo tratado en esa reunión y por razones militares tenía que enterar a Sucre . Por ello existe un memorándum del secretario de
Bolívar en la fecha .
@@luistovar9653 no es cuestión de creencia Luis , hay historiadores que se rigen solo con pruebas y no existen pruebas de lo que hablaron en esa reunión por qué así lo arreglaron , después puede haber quienes quieren tergiversar la historia que por otro lado no coinciden los hechos con lo que pretenden contar , lo único que queda claro explícitamente de la historia es que ni San Martín ni Bolívar consiguieron el objetivo de liberar a Latinoamérica por qué la que ganó fue la oligarquía que operó para seguir manteniendo sus privilegios y hasta el día de hoy es así por eso Latinoamérica jamás se a desarrollado , nuestro gran problema es la oligarquía en cada uno de nuestros países esa oligarquía que al igual que en esa época entrega nuestros recursos naturales en favor de ellos mantener sus privilegios , el que no entiende la realidad no entiende naaada Luisito , es cuestión de usar el cerebro y analizar las cosas , noc de dónde sos de que país sos pero analiza las cosas y te darás cuenta , yo soy Argentino y aquí hoy estamos gobernados por esa oligarquía apoyada por el poder económico que sabemos de dónde viene , Milei es un mercenario de el poder internacional y de esta casta oligárquica , en 3 días de mandato devaluó la moneda el 118% mira si necesitas mucho tiempo para hacer daño jajaja , te digo esto por qué en mi país te dicen bueeeeno pero hay que darle tiempo hace noc un mes que está gobernando jajaja , en 3 días género un desastre , el combustible ya subió más del 120% ni hablar de los alimentos mucho más , todas medidas que perjudican al trabajador y en definitiva a los comerciantes por qué ya en dos meses han reducido sus ventas casi al 50% , no necesitas mucho tiempo para destruir Luis , por qué te cuento esto ? Fácil a esa clase le conviene este caos por qué de esa manera ellos hacen mucho dinero y siguen manteniendo sus privilegios o intereses digamos , está no era la idea de San Martín por ejm , San Martín fue el primero en implantar colegios técnicos en la Argentina , esto te demuestra como este sr ya en esa época pretendía desarrollar al país cosa que no le conviene a el poder real , el poder económico quiere retirar nuestros recursos naturales procesarlos y luego traerlos y venderte los producidos , entonces para esto vos no podés tener industria nacional ahí tenés lo que le a pasado a Venezuela por ejm quien hace un par de años no podía destilar su propio petróleo por qué las destilerías eran yanquis precisamente quienes lo bloqueaban económicamente , claro nadie se preguntaba por qué uno de los países que más reserva de petróleo tiene no tenía combustible para su pueblo verdad ? A esto me refiero que hay que ver y analizar las cosas y los porque Luis !!!
@@luistovar9653 por otra parte Luis repito no se sabe que hablaron lo que si se sabe es que San Martín se dió cuenta que no podría gobernar el Perú el alto Perú en esa época por qué veía que la oligarquía tenía más poder que el , no tenía el ejército ni la financiación para tenerlo , desde Argentina ya antes de cruzar los andes ya lo habían traicionado es más ya un miembro del gobierno había viajado a contarle a los españoles los planes de San Martin jajaja si esto no es traición que es , y ni hablar de lo que se encuentra en lima era peor que en la Argentina la oligarquía no quería independizarse , pero no olvidemos que a Bolívar le pasó lo mismo en la gran Colombia esa oligarquía no quería financiar a su ejército eso está súper claro , entonces ahí te deberías de dar cuenta que está historia que pretenden instalar hoy es una gran mentira , esto es lo mismo que me quieran contar que en Estados Unidos ganó la Anti esclavitud osea el norte en esa época , nunca termino la esclavitud en Estados Unidos , claro que la disfrazaron de otras maneras obvio no fue tan explicita , la verdad que la manipulación está a la orden del día Luis no permitas que te manipulen !!!
Muy bien norma
Bueno la epoca se daban facilidades para confusiones y sediciones para no definir la independencia de espa#a a lo interno del peru oligarquias preferente a la monarquia bolivar tuvo q esperar un poco y mando a sucre para seguir la guerra es inadecuado decir que bolivar no se ubicaba historicamente con decir que no debian incorporarse los territorios liberados cuando la anarquia espa#ola destruia todo a su paso con tal de mantener su monarquia bolivar tenia que liberar y unificar territorios independientes en una sola nacion para no ser destruida de nuevo y asi sucedio y gracias a la majestuosidad de sucre y los bravos comandos venezolanos colombianos sacamos al ecuador ,peru , Bolivia de las garras de los espa#oles😊
jajajjaja!!! la historia es clara y concisa por mas que la cuenten a conveniencia, si bien es cierto que Guayaquil perteneció por un buen tiempo al virreinato del Perú que fue creado por y para la corona española despues por pedido de Guayaquil mismo perteneció al nuevo virreinato de nueva granada, luego militarmente paso a protección del virreinato del peru no asi administrativamente siguio en la real audiencia de Quito (Virreinato de nueva granada) ..despues de su independencia en 1820 se proclamo provincia libre e independiente decidiendo a que Estado o pais pertenecer y asi fue con la gran Colombia... despues que las cedulas emitidas por el rey de España ninguna fue acatada y cada territorio decidio su destino y punto... asi que dejense de tantas laracas y acepten la realidad...saludos desde Guayaquil..
Entonces el Ecuador acepta la realidad " tal cual" que los territorios de Tumbes, Jaén y Maynas le pertenecen legítimamente al Perú y fue una vil mentira que le robo territorio al Ecuador.
Jajajajaja. La ignorancia es atrevida. Si lo reclamaba es porque estaba en el territorio o pertenecía a la Real audiencia de Quito . Que gente para acomplejada e ignorante que acomoda la historia a su manera y conveniencia.
Habia motivo para reclamar Guayaquil porque perteneció al virreynato del Perú, otra cosa que Guayaquil haya querido irse a Nueva Granada ya que Perú tenia el puerto mas importante que es el Callao y para que Guayaquil se sienta importante se fue a Nueva Granada
@@alexjonathancusi2341 ... Jajajajaja. Así sea que pertteneciese al virreinato del Perú o nueva Granada recuerda que muy aparte nunca quisimos ser parte del mismo y por eso se pudo pertenecer al de nueva Granada, además que nos inpendisamos primero y fuimos una pequeña república hasta que nos dejamos anexar a la gran Colombia junto con el resto de lo que hoy es Ecuador (Real audiencia de Quito). Jajajaja. Este acomplejado ignorante creador del universo infinito hace reír.
Jajajaja. Haces reír, primero: nunca lo que hoy es Ecuador quiso pertenecer tanto al imperio inca ni al virreinato del Perú,,por eso se pidio pertenecer al virreinato de nueva granada, Además Guayaquil además se independizó primero y fue república hasta que decidió dejarse anexar a la gran Colombia junto con lo que fue la Real audiencia de Quito ,llamado después Ecuador, Además de que cada territorio después de las independencias decidió su propio destino , comprendes. Jajajaja, estos acomplejados ignorantes creadores del universo infinito acomodan la historia a su conveniencia.
quizas no nos compete directamente esta reunion enigmatica, fue un pacto de caballeros, al final la historia siguio su rumbo y al final obtuvimos nuestra independencia.
Cual independencia?!?!?!? 😂
politica, si no entendiste el mensaje
Gracias Bolivar por liberar al Perú grande mi peru
Canal 7 a pesar de ser el canal del estado no pone a verdaderos historiadores de trayectoria para contar la verdadera historia de la independencia del Perú acaso no era cierto que Perú era el bastión principal del reino español en América y la influencia realista era mas fuerte que en las otras intendencias regadas por toda América de España hasta san Martín sabia eso en si la independentista de america estaba en Perú ya que era el asentamiento principal de España en América y el oportunista de Bolívar también sabia eso para mi Bolívar aprovecho dell desgaste que tuvo san Martín con su ejército para seguir en la brega de liberar totalmente el peru de lo que quedaba del ejercito realista pero este desgraciado tenia ambiciones lesivas contra la nación peruana Bolívar nunca peleo por Perú por eso digo que el canal7 no a sabido poner a verdaderos historiadores para que relaten lo que realmente paso y no a improvisados. Pésimo canal7.
Y quién peleó por el Perú entonces , usted? O acaso estuvo usted allí... Solo es una muestra del resentimiento político del que siempre ha sufrido el hermoso Perú... Por eso no San Martin , ni Bolivar pudieron contra ese resentimiento y hoy aún lo padecen...
En esa época era Ecuador o la gran Colombia….??
Era Ecuador. Más o menos. En ese tiempo, era la Provincia Independiente de Guayaquil, un Estado independiente, aliado y protegido por la Gran Colombia. Bolívar llega a Ecuador en 1822, y el 11 de Julio se realiza el ingreso de Bolivar a Guayaquil. El 22 de Julio, por medio de un golpe militar, Bolívar declara manu militari la anexión de Guayaquil a la Gran Colombia, justo a los pocos días de la llegada de San Martín a la conferencia.
@@lucasmatiasdelaguilamacdon7798 gracias!!
La republica de Ecuador nació en 1830, antes de la reunión en 1822 era la provincia libre de Guayaquil.
@@lucasmatiasdelaguilamacdon7798asi mismo fue
Eso nunca se sabrá,dejemos de especular
Te admiro norma Martínez!
San Martín proclamó la independencia y Simon Bolivar lo libero VIVA LOS LIBERTADORES
San Martin hizo una proclama, pero como los españoles no querian irse llamaron a bolivar
. Antes de ello había batallas intermedias y todas las perdimos
Bolivar se reunio en Guayaquil con San Martin le dijo Bienvenido a Colombia, San Martin queria comandar las tropas colombianas cuestion que Bolivar no permitio, a su vez Bolivar trascendio a Junin y Ayacucho y San Martin se fue al exilio.
estoy volando
Síiii...todo lo que quieran . Pero el Libertador, Bernardo O'Higgins Riquelme , fué el visionario de liberar Perú de los españoles. Porque era el fuerte del poder realista en América. O'Higgins, convocó un Ejército Libertador de 5.000 hombres. De los cuales 4.500 eran chilenos. Para lucimiento de San Martín. Pero la Escuadra chilena, la confío, al Almirante inglés, Lord Cochrane. Al general argentino, más le interesaba el oro del Perú.
Buenísimo así fue. Bolivar fue un genio. Pero el mariscal fue el mariscal otro genio
Recomiendo leer el libro La carta Jorge Mier Hofmann y entenderan por que murio de esa edad
Hay historiadores que sostienen que Bolívar le ofreció la presidencia del Perú a San Martín en esta celebre entrevista pero San Martín no acepto.
gracias adios guayaquil pertenecio a colombia en ese tiempo
@erickestrada2como guayaquileña de nacimiento y sangre, nos sentimos libres e independientes y felices de ser de Ecuador, y en cuanto a costumbres más nos acercamos a Colombia que Perú, solo basta con ver nuestras costumbres guayaquileñas ,
@erickestrada2 Somos orgullosamente amarillo,azul y rojo.
SOMOS Colombia ,SOMOS La Gran Colombia.
Mi deseo es que se cumpla la voluntad de Nuestro Libertador Simón Bolívar, que estemos juntos Colombia, Ecuador, Venezuela, Panamá, incluido Bolivia.
Perú le debe su gratitud, libertad y su verdadera Independencia al Libertador Simón Bolívar incluyendo la Gran Colombia, Chile, Argentina,Bolivia, Panamá.
HASTA EN EL FÚTBOL NO TENEMOS SIMILITUD CON Perú .
Saldos desde Guayaquil
@@GeOschneiderasi es somos COLOMBIANOS, de la Colombia de Bolivar y nuestros mártires, no nos parecemos a los peruanos, saludos desde Venezuela.
Que hablas peru no le debe nada a bolivar y Gracias a Dios que desapareció la gran Colombia @@GeOschneider
Y la nueva granada ? Creo que antes de ser grann colombia..Solo existian venezuela .nueva granada y quito....
Esto es pura especulación, lo dijo la misma presentadora de este video
12:42
excelente programa.. seria bueno que en las escuelas del Perú también les enseñen que bolivar y sucre fueron fundamentales para lograr su independencia..
El Perú nunca quizá independizarse, y menos ese ladron de bolivar, la lucha fue peruanos vs extranjeros
Fueron fundamentales para desestabilizar al Perú, nos quitaron Bolivia y Guayaquil.
viva bolivar viva sucre viva san martin y viva legion britanica
Grande Bolivar, un programa hecho en mi pais.No lloren hispanistasy xenofobos
Los estados confederados de América : Gran Colombia, Panamá, Perú, Bolivia, Paraguay.
El sueño de Bolívar pero al morir todo se daña
Me pregunto como hubiera sido la historia si este objetivo se conseguía, el canal de Panamá no era robado por USA, Perú no perdía territorio frente a Chile es más Chile pasaba a formar parte , y en la triple alianza se convertirá en la triplehtaaa jaJajaja entre todos le dábamos una madriza a Brasil y a Argentina tomando Buenos Aires y Sanpablo, Río y todo el amazónas para los confederados 😈
Bolívar tenía buenas idea lastima que no le apoyaron
Bueno, si no existen documentos sobre lo que se habla en esta reunión todo es deducido y supuesto por tanto el margen de error como de interpretación es muy personal. Sí, están escritas las palabras del propio Bolívar "Hemos arado en el mar" después de conseguir la secesión, a posteriori se dio cuenta de que los masones anglosajones lo habían engañado por medio del también traidor y español Miranda . Ambos militares de origen español y educados al menos Bolívar en España. San Martín, militar español presente en la batalla de Bailen contra los franceses, con graduación de teniente coronel. Ambos renuncian al origen de sus apellidos, renegados, y traicionan sus armas y su país puesto que son españoles. Vds en este programa confunden una secesión con una independencia. Estos personajes lo que hicieron y hoy día ya esta comprobado sobradamente es vender sus respectivos paises a la gran banca inglesa y a sus mercados y así les luce hoy el pelo todavía.
No he leido conclusión mas cercana a la ridiculez y razonamiento miserable que este.
@@eloylima7707 piensa mal y acertarás.. hace sentido después la guerra del chaco, la del pacifico, y la guerra de la triple alianza.. todas al final fueron en interes de Inglaterra, que siempre fue una enga de la corona española por la abertura de sus mercados marítimos.
Quien vendió a España fue Carlos IV y su hijo siguió el legado; Fernando VII le entregó la Isla la Española a los franceses para finalizar la guerra , mis amigos Dominicanos pasaron a ser disque franceses de la noche a la mañana ; y nadie les preguntó si querían serlo .
No veo nada destacable en su comentario. Vd. voluntaria o involuntariamente por no decir otra cosa obvia que La Española , se divide con mucha anterioridad a los reinados de Carlos IV y su hijo Fernando VII. La frontera entre la República Dominicana y la República de Haití nació tras el reparto de la isla la Española mediante tratados de paz firmados entre España y Francia para dirimir sus diferencias territoriales en Europa y en el Nuevo Mundo.
El primero de ellos fue el Tratado de Nimega de 1678, legitimado diecinueve años después por el Tratado de Ryswick en 1697, en donde España aceptó definitivamente la división de la isla en dos colonias: Santo Domingo Español (oriental) y Santo Domingo Francés (occidental), si bien no existía una demarcación oficial precisa de la frontera.
Posteriormente ambas metrópolis europeas firmaron varias convenciones con la intención de delimitar sus posesiones en la isla, en particular el Tratado de Aranjuez de 1777 y el Tratado de Basilea de 1795.
En el Tratado de Aranjuez se relacionaron por primera vez y minuciosamente los límites entre la parte occidental francesa y la oriental española de la isla, mientras que por el Tratado de Basilea, Francia obtuvo también la parte española, aunque España mantuvo esta posesión, tras superar varias invasiones, hasta la ocupación de Haití de 1822 que duró 22 años.
A partir de la independencia de la República Dominicana de Haití en 1844 y tras múltiples reuniones infructuosas entre ambos países, fue establecida la frontera definitiva por el Tratado Fronterizo de 21 de enero de 1929 firmado por los presidentes Horacio Vásquez y Louis Borno, ratificado en 1936 por Rafael Trujillo y Sténio Vincent.
Para lograr esos acuerdos la República Dominicana tuvo que ceder a Haití un total de 6200 km² del territorio que le pertenecía a España por el Tratado de Aranjuez.
Le doy la razón en que tanto Carlos IV como su hijo Fernando VII, traicionan no solamente a los españoles dominicanos sino también a los peninsulares. Ambos son destituidos y suplantados por José I, hermano del Emperador Napoleón. Imagínese en manos de quién estuvo toda España y quién la gobernaba. La casa de los borbones y la familia de Napoleón, todos franceses. Es cierto nadie le preguntó a los españoles que hacer. Sencillamente lo impusieron. Fue el pueblo llano de España el que tuvo arrestos suficientes para sublevarse y expulsar a los franceses de su territorio iniciando el declive del Emperador Napoleón, lamentablemente no paso lo mismo en otros territorios. Sí, es cierto nadie preguntó a los españoles si estaban de acuerdo pero el pueblo si tuvo muy claro que hacer.
Tengo que decirle que le falta precisión en su comentario y rigor histórico. @@luistovar9653
Esa división es anterior. La frontera entre la República Dominicana y la República de Haití nació tras el reparto de la isla la Española mediante tratados de paz firmados entre España y Francia para dirimir sus diferencias territoriales en Europa y en el Nuevo Mundo.
El primero de ellos fue el Tratado de Nimega de 1678, legitimado diecinueve años después por el Tratado de Ryswick en 1697, en donde España aceptó definitivamente la división de la isla en dos colonias: Santo Domingo Español (oriental) y Santo Domingo Francés (occidental), si bien no existía una demarcación oficial precisa de la frontera.
Posteriormente ambas metrópolis europeas firmaron varias convenciones con la intención de delimitar sus posesiones en la isla, en particular el Tratado de Aranjuez de 1777 y el Tratado de Basilea de 1795.
En el Tratado de Aranjuez se relacionaron por primera vez y minuciosamente los límites entre la parte occidental francesa y la oriental española de la isla, mientras que por el Tratado de Basilea, Francia obtuvo también la parte española, aunque España mantuvo esta posesión, tras superar varias invasiones, hasta la ocupación de Haití de 1822 que duró 22 años.
A partir de la independencia de la República Dominicana de Haití en 1844 y tras múltiples reuniones infructuosas entre ambos países, fue establecida la frontera definitiva por el Tratado Fronterizo de 21 de enero de 1929 firmado por los presidentes Horacio Vásquez y Louis Borno, ratificado en 1936 por Rafael Trujillo y Sténio Vincent.
Para lograr esos acuerdos la República Dominicana tuvo que ceder a Haití un total de 6200 km² del territorio que le pertenecía a España por el Tratado de Aranjuez.@@luistovar9653
La gran mentira no hubo independencia pasamos del inperio español al inperio inglés San Martin bolivar trabajaron para los ingleses
Exacto, este video esta basado a esa leyenda negra que fuimos adoctrinados por muchos pero muchos años. Pero hoy por hoy la historia se tiene que resscribir y contarse la verdad
Detectado. Un defecado hispanista
Soy peruano viva el libertador Simón Bolivar y San Martin
Leyenda rosa, querrás decir. Los ingleses estaban en España, liberandolos de Napoleón, mientras que fueron combatidos en América. Decir que San Martín era un agente inglés es de una ignorancia total. San Martín donó su sable, que lo acompañó durante toda la gesta libertadora, a Juan Manuel de Rozas, presidente de la Confederación Argentina, en reconocimiento por haber combatido incursiones británicas en el Rio de La Plata.
Como asi un reportaje censato y respetuoso con Guayaquil no han dicho q Bolivar les quito Guayaquil
Claro porque realmente no fue así ya que guayaquil nunca perteneció a peru
@@joelnazareno3701 así es, Guayaquil siempre fue del Vitreinato de la Nueva Granada y después de la Gran Colombia y ahora a Ecuador.👍🇨🇴🇪🇨🇻🇪
@@joelnazareno3701 soy guayaquileño y si bien es cierto Guayaquil nunca perteneció a la República del Perú 🇵🇪 ya que Guayaquil se constituyó como República independiente con su propia constitución un año antes (1820) que naciera la República del Perú (1821), pero fuimos parte de la jurisdicción del virreinato del Perú 🇯🇪 muchos años, entre los va y viene entre el virreinato de Nueva Granada y del Perú más tiempo formamos parte del virreinato del Perú, pero cabe destacar que ambos territorios no eran países independientes, si no divisiones administrativas del imperio español 🇯🇪🇪🇸 por lo cual la nacionalidad no era peruana si no española 👍
Quisieron y desprestigiaron a Bolivar Y Guayaquil Ya estaba independiente.
@@walm447 jajajaja Bolívar se desprestigia solito, solo basta ver su vida y leer sus escritos que delatan lo despota, dictador y genocida que fue
EL pasado de dominio en AMERICQ no pudo detener lq nuevq epocq dinanizada desde la tierrq de BOLIVAR Y SANTANDER
Indudablemente era interés de los dos líderes liberar a Perú de los realistas por elemental estrategia de independencia de la América. Ciertamente el ejército de San Martin estaba diezmado y el ánimo del Protector estaba muy golpeado y decepcionado al ver que el pueblo peruano apoyaba preponderantemente a los realistas tanto es así que le manifiesta a él Libertador que los peruanos no quieren la libertad lo que determina el retiro de San Martin. Desde luego hay que tomar en cuenta el choque de egos entre estas dos figuras que como bien dice la comentarista para este momento ya San Martin va de salida y El Libertador está en la cúspide de su carrera.
La elite era ambigua, querian y no querian, les daba igual , ellos querian seguir CONSERVANDO sus propiedades, y mientras el pueblo que podia saber si era un pueblo analfabeto.
Quienes formaban los ejércitos r3alistas y quienes el ejército peruano?
El Ejercito realista estaba conformada mayoritariamente por peruanos, con una oficialidad española altamente calificada. El Ejercito Patriota estaba conformado por soldados de Ecuador, Colombia y Venezuela
EL EJERCITO REALISTA ESTABA FORMADO POR PERUANOS Y EL EJERCITO PERUANO POR INVASORES Y MERCENARIOS DE COLOMBIA, VENEZUELA Y ECUADOR
Apacionante tema. Pero me queda claro que el General San Martín intento liberar al Perú y fracaso pero Simón Bolívar y sus tropas si lograron expulsar a los españoles. Creo que la historia del Perú le dio el máximo reconocimiento al hombre equivocado.
ERROR AMIGO, DETRAS DE ELLOS ESTUVIERON LOS MASONES DE LA CORONA INGLESA, ELLOS LO ERAN... LEA UN POQUITO DE HISTORIADORES SERIOS DRES.Y PHDS NO DE ACTORES Y PERIODISTAS QE SOLO HACEN SU TRABAJO
Suficiente soportado cada argumento histórico aquí narrado. Soy Venezolano pero mi orgullo no es solo por Bolívar y nuestro Ejército Libertador, mi pecho se hincha a saber más San Martín, de O'Higgins y de todos mis Libertadores de la America Hispana, la Patria Grande.
X eso cuanfo San Martin llegó a Guayaquil simon Bolivar le dijo bienvenido a la gran colombia con esto san Martin declino la propuesta e anexar a Guayaquil al virreinato del Perú....
Gracias a estos tipos, toda América se fue al carajo
ok hispanista
Hay una parte de la Historia que no cuentan, así de fácil llego Simon Bolívar y bajo la bandera de Guayaquil para enarbolar la Bandera de la Gran Colombia.??😮
No tan fácil, Sucre llego a Guayaquil a darle ayuda a Olmedo y los libertadores de Guayaquil a liberar Quito pero Bolivar le dijo a Olmedo que los ayudaban si se unían a Colombia. Cuando ganaron Quito sacaron aOlmedo como presidente de Guayaquil y pasó a ser parte de Colombia.
San Martín era mas alto y delgado, está mal caracterizado
Un libertador no le.puede dar ordenes a.otro: Simon Bolivar
GRACIAS AL PADRE DE LAS 5 NACIONES, GLORIA DEL HEROE DE EXCELSA VIRTUD, SIMON BOLIVAR
Comenzaron mal... Si se conocieron luego documentos que describen el famoso encuentro. No lo dicen porque los Peruanos desconocen por envidia al Libertador Simón Bolívar
Ud ni sabe lo que dicce
GENGIS KAN, CARLOMAGNO,ATILA,CESAR,BONAPARTE TODOS SON FAMOSOS POR CONQUISTADORES, SIMON BOLIVAR SERA POR LOS SIGLOS.....EL LIBERTADOR.
Todo lo hizo por conveniencia propia
Actuaciones muy forzadas.
El Bolivar y San Martin de bajo presupuesto
Muy lamentable, mucha desinformación, Perú perdió Guayaquil
Claro!! Nos independizamos antes que ustedes,,fuimos una provincia libre ....desde aquí salio sucre a liberar a Perú......
@@alexnieto3743 Tanto San Martin como Bolivar destruyeron la economia, robaron y endeudaron al Peru, una catastrofe , El Peru no necesitaba ser liberado de nada , es una concepcion absurda , Peru era España y España era El Peru. Te han lavado el cerebro.
Algún libro que me recomiendes?
Bolívar, el mas grande hombre de América.
🤮🤮
Con todo respeto para San Martín,El genio de América y Libertador de cinco naciones fue Simón Bolívar,y Sanmartín libertador de la Argentina, porque Bernardo O'Higgins lo fue de Chile,así que no hay Comparación,Bolivar primero y después los otros dos.
Grande Simón Bolívar, libertador del Perú Sudamérica.
Cuando la historia la cuentan los peruanos, se olvidan de pintar el territorio de Maynas y Jaén como parte de Gran Colombia gracias a la Batalla de Tarqui
La Real Cédula de 1802 reincorpora Maynas al Virreinato del Perú. MAYNAS con el Uti Possidetis al independizarse queda como territorio peruano, a diferencia de Jaén es que ellos deciden pertenecer a Perú, así como Guayaquil decide ser parte de Colombia 💪
Osea Guayaquil lucho por su independencia para aderirse a un Perú que aún no era libre ni queria ser libre? 😂😂😂😂😂😂😂 como me hacen reir algunos peruanos con sus historias, es como ahora que sale con el cuento de que el encebollado es peruano 😂😂😂😂😂😂😂😂
Todo es del peru.tu origen tambien.somos la madre patria
@@jesusluna4498 Perú solo fue el nombre del virreinato, nada tiene q ver con las republicas.
Eran paises en formacion, todo es posible.
@@user-juanc0209 Bolivia nunca fue del PErú, ni ecuador
El peor documental visto. Ya se sabe cómo O'Phelan y sus comadres (invitados) interpretan la historia. Por eso es necesario crear partidos honestos para q tanto en el gobierno como el Parlamento no sé repita lo de siempre. Ver esto en la televisión pública peruana es tan comparable a ver a Cicciolina con Susy Díaz y la tigresa opinando de economía.
Bolívar solo fue una persona que cercano nuestro país peruano noooo deberíamos de mencionar los en nuestra historia del Perú para mi fueron un par de fantoches