José de la Serna, héroe de la Patria, quien combatió durante tres años completamente abandonado por la Península y con la población en su contra, logró mantener a raya a los independentistas e incluso obtener sonoras victorias contra ellos. La Serna con su genio logró prolongar durante años una causa ya pérdida, y por ello se ganó con creces su título de conde de los Andes. Aunque finalmente derrotado en Ayacucho, debería ser nuestro deber reivindicar a este héroe nacional. ¡Viva José de la Serna, conde de los Andes y héroe de la Patria!🇪🇸
El sentido común y el encarnizamiento de la batalla, que se refleja en la elevada mortalidad en la oficialidad y la tropa, en su mayoría indígenas peruanos, lo mismo que la oficialidad española peninsular, desmontan absurdas teorias masónicas. Entre las bajas estaban los coroneles Francisco Cucalón, aragonés, jefe del Infante Don Carlos, Joaquín Rubín de Célis, leonés, jefe del primer regimiento del Cuzco, Juan Lugo, del Burgos, los comandantes de batallón, Francisco Villabase, del primer regimiento, Francisco Palomares, del primer batallón del Imperial Alejandro, y Francisco Brisvela, ayudante del mariscal de campo Monet, todos muertos. Heridos de consideración o gravemente, fueron el teniente coronel José Fernández, de la caballería Húsares de Fernando VII, y los comandantes Francisco López, del Dragones de la Unión, y del mismo estado mayor José Manriques y Luis Raseti, y el mismo virrey José La Serna e Hinojosa.
@@laurolavanda1807 realmente los españoles creo que simplemente tratan de sobrevalorar los títulos que tienen porque la verdad es que no les queda nada más 🤣
Primero Napoleón, luego las ideas de Fernando 7, el golpe de estado de Riego, la tragedia del San Telmo, y por ultimo una guerra en el Peru. Por cierto soy el único que lo de Ayacucho le a recordado lo de Cervera en 1898?
Esa división entre liberales y absolutistas en el bando realista fue el punto de quiebre. No había escuchado antes sobre una reunión privada, eso cambiaría muchas cosas de conocerse lo que se conversó y acordó ahí
La guerra ya estaba pérdida desde mucho antes de la rebelión de Olañeta. Y estoy seguro que la Serna no pactó nada, él era un patriota que combatió hasta el final.
@@panzaduralos que perdieron no fueron ni Los masones ni los ingleses sino los españoles abusivos que tanto querían seguir robando América Latina y que al final desafortunadamente para ellos su imperio se acabó y los latinoamericanos emergieron. Pero es algo bueno para todo el mundo que el Imperio español esté muerto y que jamás pueda volver a ser La amenaza que fue para la libertad de América
¿Cómo puedes decirle héroe a ese villano? si en realidad el tipo no era patriota era un realista, un asesino y despiadado, y además representaba el poder de la tiranía española en América Latina no merecio un trato digno, tampoco merecía que se le dieran honores. lo que mereciera ser ejecutado como perro, ser descuartizado cómo lo hicieron con túpac Amaru II o en todo caso ser fusilado inmediatamente y luego que los caballos patearan su cuerpo hasta el acantilado.... Muchos valientes independentistas patriotas dieron sus vidas para acabar con los españoles tiranis no para que se le dieran honores a los realistas malvados. Y la serna no merece un trato mejor Tan pronto como este abusivo quiso imponer la deuda supuesta para reconocer la independencia de Perú y de otras naciones de América Latina se le debió de haber vertido oro derretido por la garganta hasta que muriera y luego mandar su cabeza en un cofre al rey de España, y que el emisario que lleve la cabeza diga con toda honor y gloria: "vivan las Américas libres e independientes, mire bien oh Rey, así terminara cualquier otro español que quiera venir a robarnos la independencia" y no veremos España con buenos ojos, Hasta que devuelvan todo el oro que ustedes robaron ladrones Miserables. Lástima que América Latina hasta ahora no ha podido hacer una causa común regresar a España y darles un golpe bien duro en la cabeza hasta que los dejen sangrando y recuperar todo lo que esos despiadados nos robaron pero ya habrá oportunidades esperemos que así sea...
@@panzadura eso es una tontería Los invasores No tuvieron nada que ver en el hecho de que los latinoamericanos aplastaran a los españoles en las batallas por su independencia. Y Los masones no le regalaron la victoria ni a San Martín y a bolívar tanto en chacabuco cómo en ayacucho
Lo de Ayacucho fue una estafa histórica, no hubo batalla solo reparto de sus intereses y la firma de la "capitulación" a favor de los invasores que provenían de los países que rodean el Perú además de mercenarios ingleses,franceses y otros aventureros.
Sea como haya sido, es innegable que ocurrió una batalla en donde ambos bandos mostraron valor. Ocurrió una batalla. Además hay que tener en claro que el Imperio Español ya no podía revertir la situación, lo más inteligente que hizo el Virrey fue capitular, pues ya la cosa era irreversible.
Hola, soy andaluza y vivo en Sevilla, por favor ¿ me podríais informar si el MUCAIN, es decir el proyecto del Museo de Indias, sigue en pie? He visitado la pagina dle MUCAIN virtual, pero la última fecha que aparece es la presentación el 25 de Enero del 2023. Gracias, espero vuestra respuesta
Bolivar en 1813 dijo que los vicios son cualidades en la política. Sabias que Bolivar dijo que la hipocresía la mala fe y el arte del engaño son cualidades en la política, además dijo que el mejor diplomático es el que sabe ocultar la mala fe y hacer uso de ella. Además Bolivar era muy promiscuo hasta el punto que embarazo a su prima Fanni que vivía en Francia. Y Simon Bolivar a pesar de que su prima Fani le solicitó a Bolivar que reconozca a su hijo nunca lo quizo aceptar. Bolivar tenia relaciones sexuales con primas y familiares. Si tanto aman la verdad porque no hablan del romance que tuvo Bolivar con su prima Fanny a quien embarazo y abandonó a su suerte...
Qué orgullo fue que Los patriotas latinoamericanos a pesar de todos los problemas lograron acabar para siempre con La amenaza Española y libertad a las Américas para siempre para que ningún español vuelva a venir estas tierras y dominarlas cómo lo hicieron en el pasado. Y esperemos que pronto España pague por todos los crímenes que hizo.. valiente sucre valiente San Martín y valiente Bolívar quiénes lucharon para acabar para siempre con la maldad española en América Héroes nada menos👏👏👏👏👏
Valiente Bolivar? el que despedazo el continente entero. Siquiera pudo mantener a su gran Colombia y para colmo hacen un pais en su nombre? Bolivia. Por favor, a este personaje no se le quiere en el PERU.
@@pedroalagos9771 pues fue más valiente que cualquier otro conquistador español miserable que vino a asesinar las naciones que estaban existiendo antes de los españoles los aztecas los incas Ese monstruo llamado Hernán cortés el asesino que masacró a los aztecas o Pizarro el monstruo que destruyó el imperio inca. Y gracias a bolívar pero sobre todo a San Martín se acabó de una vez por todas con esa monstruosidad llamado imperio español que tenía sometido a toda América. Y a pesar de que el sujeto no fue exactamente el mejor héroe que se podría decir al menos fue un libertador y por eso tiene ya bastante mérito. Además era una guerra contra España era prácticamente imposible buscar soluciones. Yo no apoyo exactamente a bolívar mi apoyo es para El valiente Don José de San Martín El libertador, pero la verdad es que ambos jugaron papeles importantes contra el enemigo español. Aunque obviamente respecto a Perú tiene más que justificado su odio hacia Bolívar por la guerra gran Colombo peruana y no sería para menos.
Viva la patria, viva El Libertador, viva El Mariscal Sucre y viva El General Cordova. En diciembre se celebra 200 años de aquel hechos históricos que unieron a una nación y dieron libertad a la américa. 🎉
La hispanidad debe ser reconstruida desde el respeto y el reconocimiento de los errores de ambas partes, me parece contraproducente atacar la dignidad de nuestros héroes y los soldados muertos en batallas a quienes les debemos nuestra actual identidad la cual no tenían nuestros antepasados mestizos por más que se esfuercen en decir que éramos considerados españoles en la práctica no era cierto los españoles peninsulares y algunos criollos bien posicionados aplicaban con rigor el diagrama de la segregación concentraban el poder local y tomaban las decisiones de impacto político económico y social sin la consideración de los nacidos aquí eso no es culpa de los españoles modernos esa era la realidad del sistema feudal nacido en europa aquí ya no existe el rencor hemos curado para llevar el legado de España mucho más lejos en la lengua la cultura y la fe de millones que viva la Madre patria.
La capitulacion de Ayacucho favorece a los mismos peruanos porque de los 9 mil combatientes realistas 8 mil eran peruanos por eso sucre acepta la capitulacion y los beneficios quedaron para los mismos peruanos era un genio sucre
Ayacucho significa en quechua "lugar de los muertos", y aquel 9 de diciembre de 1824 hizo honor a su nombre, quedando tendidos en el campo de batalla casi 1,300 realistas y mas de 700 rebeldes, cifras muy superiores a las admitidas por Sucre y asentadas en otras fuentes. El virrey La Serna, que fue herido y apresado, contaba con unos 9 mil hombres mientras que el ejercito de Sucre no llegaba a 7 mil. La capitulacion permitia que los restos del ejercito realista se reembarcaran a España y ambos bandos intercambiaran prisioneros. Muchos años despues de la batalla, La Serna, Monet, Valdes y otros comandantes españoles, liberales e incluso masones como los lideres rebeldes, fueron acusados por la vox populi madrileña de haber vendido la batalla y librado esta solo para salvar el honor y salir del Peru de la forma mas decorosa posible, y soportaron el testo de sus vidas el mote de "ayacuchos". El entonces regente de España y vencedor de la I Guerra Carlista, Baldomero Espartero, fue, como teniente coronel, otro participante en el combate de Ayacucho y compartio con los ya mencionados el mismo estigma.
.si fue una BATALLA SANGRIENTA ¿DONDE estan las TUMBAS de los Soldados MUERTOS en la PAMPA de la QUINUA???? muéstrame o indica DONDE ESTÁN ESAS TUMBAS?????????? o sera que no EXISTEN?? responda alguien¡¡¡¡
@@HuallanaY pues la verdad es una incógnita historica, la cosa es que el ejército realista de tanto jugar al gato y al ratón y tras la derrota de Junín estaban echos mier... Sin moral imagino a de la serna en esa situación... Granada, perdida, la plata perdida, nueva España en guerra, estaba solo, puede que si sea falso en fin nadie sabe.
Pues si puede ser, imagina después de perder en Junín, y de paso los virreinatos del norte y sur estaban perdidos incomunicados de donde sacarían refuerzos estaban ya acabados😅
@@ImperatorHispania¿cómo va a ser valeroso el sujeto que representaba el poder abusivo español en América? Lo que ese tipo era más bien el representante de la maldad del Rey español y el hombre más cruel que haya existido en América Latina en ese momento que sometía a la gente que vivía ahí y a los pobres criollos indígenas y mestizos a vivir un infierno... Debieron de haberle ajusticiado como criminal ejecutarlo ahí mismo... Nada mas merecía ese monstruo arrogante.
Este título es grosero ofensivo e irrespetuoso a la memoria de todo los soldados que perdieron la vida peleando para que ustedes , hoy puedan hablar y expresarse libremente como hoy lo hacen incluso para ofenderl la memoria de ellos mismos , que miserables los que insultan gente que fue valiente que dieron su vida por peru
Me da la impresión que estás poco enterado de la verdadera historia del virreynato del Perú y de la república peruana y las consecuencias de la funesta independencia para la mayoría de la población peruana y el surgimiento de racismo y depredación por parte de Inglaterra, Francia, Holanda, etc. Convirtiéndonos en verdadera colonia.
El 09 de diciembre de 1824 jamás pelearon, no hubo batalla. Solo capitularon (negociaron entre oficiales de ambos bandos para repartirse el control del poder político del Perú)...independencia de los criollos, solo se desligaron de España para seguir robando a los esclavos.
Pues perdieron en Junín, ya tenían la moral muy baja, además de jugar al gato y al ratón gastaron todos sus suministros, los realistas estaban perdidos no tenían ni un tipo de refuerzos y los demás virreinatos estaban perdidos así que que harías tu?
@@magoabner9092 aparentar mas debilidad y esperar a que carguen ellos hacia arriba y si no se pudiese rendirme diretamente y aceptar el nuevo estatus sin que muera nadie a lo bobo
José de la Serna, héroe de la Patria, quien combatió durante tres años completamente abandonado por la Península y con la población en su contra, logró mantener a raya a los independentistas e incluso obtener sonoras victorias contra ellos. La Serna con su genio logró prolongar durante años una causa ya pérdida, y por ello se ganó con creces su título de conde de los Andes. Aunque finalmente derrotado en Ayacucho, debería ser nuestro deber reivindicar a este héroe nacional. ¡Viva José de la Serna, conde de los Andes y héroe de la Patria!🇪🇸
Conde de Ayacucho,🤭
El sentido común y el encarnizamiento de la batalla, que se refleja en la elevada mortalidad en la oficialidad y la tropa, en su mayoría indígenas peruanos, lo mismo que la oficialidad española peninsular, desmontan absurdas teorias masónicas. Entre las bajas estaban los coroneles Francisco Cucalón, aragonés, jefe del Infante Don Carlos, Joaquín Rubín de Célis, leonés, jefe del primer regimiento del Cuzco, Juan Lugo, del Burgos, los comandantes de batallón, Francisco Villabase, del primer regimiento, Francisco Palomares, del primer batallón del Imperial Alejandro, y Francisco Brisvela, ayudante del mariscal de campo Monet, todos muertos. Heridos de consideración o gravemente, fueron el teniente coronel José Fernández, de la caballería Húsares de Fernando VII, y los comandantes Francisco López, del Dragones de la Unión, y del mismo estado mayor José Manriques y Luis Raseti, y el mismo virrey José La Serna e Hinojosa.
@@laurolavanda1807Ayacucho es un término posterior a la batalla, el nombre original de la provincia era Huamanga.
Nadie como el Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre
@@laurolavanda1807 realmente los españoles creo que simplemente tratan de sobrevalorar los títulos que tienen porque la verdad es que no les queda nada más 🤣
Primero Napoleón, luego las ideas de Fernando 7, el golpe de estado de Riego, la tragedia del San Telmo, y por ultimo una guerra en el Peru. Por cierto soy el único que lo de Ayacucho le a recordado lo de Cervera en 1898?
Lástima que las fuerzas realistas estaban divididas por motivos similares a los que mucha gente está hoy día dividida.
Que gran capitulo y me encanta el matiz que le dió hasta llegar a tan verosímil final 😢
Esa división entre liberales y absolutistas en el bando realista fue el punto de quiebre. No había escuchado antes sobre una reunión privada, eso cambiaría muchas cosas de conocerse lo que se conversó y acordó ahí
La guerra ya estaba pérdida desde mucho antes de la rebelión de Olañeta. Y estoy seguro que la Serna no pactó nada, él era un patriota que combatió hasta el final.
@@ImperatorHispania "señores, con aquello se perdió masónicamente".
@@panzaduralos que perdieron no fueron ni Los masones ni los ingleses sino los españoles abusivos que tanto querían seguir robando América Latina y que al final desafortunadamente para ellos su imperio se acabó y los latinoamericanos emergieron. Pero es algo bueno para todo el mundo que el Imperio español esté muerto y que jamás pueda volver a ser La amenaza que fue para la libertad de América
¿Cómo puedes decirle héroe a ese villano? si en realidad el tipo no era patriota era un realista, un asesino y despiadado, y además representaba el poder de la tiranía española en América Latina no merecio un trato digno, tampoco merecía que se le dieran honores. lo que mereciera ser ejecutado como perro, ser descuartizado cómo lo hicieron con túpac Amaru II o en todo caso ser fusilado inmediatamente y luego que los caballos patearan su cuerpo hasta el acantilado.... Muchos valientes independentistas patriotas dieron sus vidas para acabar con los españoles tiranis no para que se le dieran honores a los realistas malvados. Y la serna no merece un trato mejor Tan pronto como este abusivo quiso imponer la deuda supuesta para reconocer la independencia de Perú y de otras naciones de América Latina se le debió de haber vertido oro derretido por la garganta hasta que muriera y luego mandar su cabeza en un cofre al rey de España, y que el emisario que lleve la cabeza diga con toda honor y gloria: "vivan las Américas libres e independientes, mire bien oh Rey, así terminara cualquier otro español que quiera venir a robarnos la independencia" y no veremos España con buenos ojos, Hasta que devuelvan todo el oro que ustedes robaron ladrones Miserables.
Lástima que América Latina hasta ahora no ha podido hacer una causa común regresar a España y darles un golpe bien duro en la cabeza hasta que los dejen sangrando y recuperar todo lo que esos despiadados nos robaron pero ya habrá oportunidades esperemos que así sea...
@@panzadura eso es una tontería Los invasores No tuvieron nada que ver en el hecho de que los latinoamericanos aplastaran a los españoles en las batallas por su independencia. Y Los masones no le regalaron la victoria ni a San Martín y a bolívar tanto en chacabuco cómo en ayacucho
Estaria bueno en este canal tratar la guerra de la triple alianza en detalle
El pacto de Ayacucho, el pacto de cuba y Filipinas, el pacto del Sahara y el posible pacto de Ceuta y Melilla.
Lo de Ayacucho fue una estafa histórica, no hubo batalla solo reparto de sus intereses y la firma de la "capitulación" a favor de los invasores que provenían de los países que rodean el Perú además de mercenarios ingleses,franceses y otros aventureros.
Grandes batallas de la humanidad 😏
Sea como haya sido, es innegable que ocurrió una batalla en donde ambos bandos mostraron valor.
Ocurrió una batalla.
Además hay que tener en claro que el Imperio Español ya no podía revertir la situación, lo más inteligente que hizo el Virrey fue capitular, pues ya la cosa era irreversible.
Hola, soy andaluza y vivo en Sevilla, por favor ¿ me podríais informar si el MUCAIN, es decir el proyecto del Museo de Indias, sigue en pie?
He visitado la pagina dle MUCAIN virtual, pero la última fecha que aparece es la presentación el 25 de Enero del 2023.
Gracias, espero vuestra respuesta
le he dado a la mano hacia abajo solo para llamar la atención, disculpen
@@albaida8539 Disculpada, 😋
Bolivar en 1813 dijo que los vicios son cualidades en la política. Sabias que Bolivar dijo que la hipocresía la mala fe y el arte del engaño son cualidades en la política, además dijo que el mejor diplomático es el que sabe ocultar la mala fe y hacer uso de ella. Además Bolivar era muy promiscuo hasta el punto que embarazo a su prima Fanni que vivía en Francia. Y Simon Bolivar a pesar de que su prima Fani le solicitó a Bolivar que reconozca a su hijo nunca lo quizo aceptar. Bolivar tenia relaciones sexuales con primas y familiares. Si tanto aman la verdad porque no hablan del romance que tuvo Bolivar con su prima Fanny a quien embarazo y abandonó a su suerte...
La Batalla de Ayacucho fue pura paja un arreglo entre pares para repartirse lo que quedaba del Perú.
Estoy convencido de ese acuerdo
Dónde están las tumbas de los soldados. Es lo que quiero saber
Y regresaron después el 2 de Mayo de 1866, para ser expulsados definitivamente.
Qué orgullo fue que Los patriotas latinoamericanos a pesar de todos los problemas lograron acabar para siempre con La amenaza Española y libertad a las Américas para siempre para que ningún español vuelva a venir estas tierras y dominarlas cómo lo hicieron en el pasado. Y esperemos que pronto España pague por todos los crímenes que hizo.. valiente sucre valiente San Martín y valiente Bolívar quiénes lucharon para acabar para siempre con la maldad española en América
Héroes nada menos👏👏👏👏👏
Valiente Bolivar? el que despedazo el continente entero. Siquiera pudo mantener a su gran Colombia y para colmo hacen un pais en su nombre? Bolivia. Por favor, a este personaje no se le quiere en el PERU.
@@pedroalagos9771 pues fue más valiente que cualquier otro conquistador español miserable que vino a asesinar las naciones que estaban existiendo antes de los españoles los aztecas los incas
Ese monstruo llamado Hernán cortés el asesino que masacró a los aztecas o Pizarro el monstruo que destruyó el imperio inca. Y gracias a bolívar pero sobre todo a San Martín se acabó de una vez por todas con esa monstruosidad llamado imperio español que tenía sometido a toda América. Y a pesar de que el sujeto no fue exactamente el mejor héroe que se podría decir al menos fue un libertador y por eso tiene ya bastante mérito. Además era una guerra contra España era prácticamente imposible buscar soluciones. Yo no apoyo exactamente a bolívar mi apoyo es para El valiente Don José de San Martín El libertador, pero la verdad es que ambos jugaron papeles importantes contra el enemigo español. Aunque obviamente respecto a Perú tiene más que justificado su odio hacia Bolívar por la guerra gran Colombo peruana y no sería para menos.
Quienes y por qué mataron a sucre?se iba a rebelar contra los ingleses?
Viva la patria, viva El Libertador, viva El Mariscal Sucre y viva El General Cordova. En diciembre se celebra 200 años de aquel hechos históricos que unieron a una nación y dieron libertad a la américa. 🎉
La hispanidad debe ser reconstruida desde el respeto y el reconocimiento de los errores de ambas partes, me parece contraproducente atacar la dignidad de nuestros héroes y los soldados muertos en batallas a quienes les debemos nuestra actual identidad la cual no tenían nuestros antepasados mestizos por más que se esfuercen en decir que éramos considerados españoles en la práctica no era cierto los españoles peninsulares y algunos criollos bien posicionados aplicaban con rigor el diagrama de la segregación concentraban el poder local y tomaban las decisiones de impacto político económico y social sin la consideración de los nacidos aquí eso no es culpa de los españoles modernos esa era la realidad del sistema feudal nacido en europa aquí ya no existe el rencor hemos curado para llevar el legado de España mucho más lejos en la lengua la cultura y la fe de millones que viva la Madre patria.
La capitulacion de Ayacucho favorece a los mismos peruanos porque de los 9 mil combatientes realistas 8 mil eran peruanos por eso sucre acepta la capitulacion y los beneficios quedaron para los mismos peruanos era un genio sucre
en esta batalla perdio el peru
😂😂😂
Muy cierto fue un gran negocio de los mercenarios extranjeros al mando del enano Bolivar que vinieron a hacer su gran faena. Una comedia.
Ayacucho significa en quechua "lugar de los muertos", y aquel 9 de diciembre de 1824 hizo honor a su nombre, quedando tendidos en el campo de batalla casi 1,300 realistas y mas de 700 rebeldes, cifras muy superiores a las admitidas por Sucre y asentadas en otras fuentes. El virrey La Serna, que fue herido y apresado, contaba con unos 9 mil hombres mientras que el ejercito de Sucre no llegaba a 7 mil. La capitulacion permitia que los restos del ejercito realista se reembarcaran a España y ambos bandos intercambiaran prisioneros. Muchos años despues de la batalla, La Serna, Monet, Valdes y otros comandantes españoles, liberales e incluso masones como los lideres rebeldes, fueron acusados por la vox populi madrileña de haber vendido la batalla y librado esta solo para salvar el honor y salir del Peru de la forma mas decorosa posible, y soportaron el testo de sus vidas el mote de "ayacuchos". El entonces regente de España y vencedor de la I Guerra Carlista, Baldomero Espartero, fue, como teniente coronel, otro participante en el combate de Ayacucho y compartio con los ya mencionados el mismo estigma.
.si fue una BATALLA SANGRIENTA
¿DONDE estan las TUMBAS de los Soldados MUERTOS en la PAMPA de la QUINUA????
muéstrame o indica DONDE ESTÁN ESAS TUMBAS?????????? o sera que no EXISTEN??
responda alguien¡¡¡¡
@@HuallanaY pues la verdad es una incógnita historica, la cosa es que el ejército realista de tanto jugar al gato y al ratón y tras la derrota de Junín estaban echos mier... Sin moral imagino a de la serna en esa situación... Granada, perdida, la plata perdida, nueva España en guerra, estaba solo, puede que si sea falso en fin nadie sabe.
La batalla fue un hecho y la derrota también. Lo demás son habladurías sin evidencia cierta.
Estás insinuando que los realistas traicionaron a España?
Pues si puede ser, imagina después de perder en Junín, y de paso los virreinatos del norte y sur estaban perdidos incomunicados de donde sacarían refuerzos estaban ya acabados😅
Si de verdad hubo acuerdo es porque estaban derrotados, muy simple.
No hubo acuerdo, la Serna era un hombre valeroso, patriota y con honor.
@@ImperatorHispaniasí lo hubo .
@@ImperatorHispania¿cómo va a ser valeroso el sujeto que representaba el poder abusivo español en América? Lo que ese tipo era más bien el representante de la maldad del Rey español y el hombre más cruel que haya existido en América Latina en ese momento que sometía a la gente que vivía ahí y a los pobres criollos indígenas y mestizos a vivir un infierno... Debieron de haberle ajusticiado como criminal ejecutarlo ahí mismo... Nada mas merecía ese monstruo arrogante.
Este título es grosero ofensivo e irrespetuoso a la memoria de todo los soldados que perdieron la vida peleando para que ustedes , hoy puedan hablar y expresarse libremente como hoy lo hacen incluso para ofenderl la memoria de ellos mismos , que miserables los que insultan gente que fue valiente que dieron su vida por peru
Me da la impresión que estás poco enterado de la verdadera historia del virreynato del Perú y de la república peruana y las consecuencias de la funesta independencia para la mayoría de la población peruana y el surgimiento de racismo y depredación por parte de Inglaterra, Francia, Holanda, etc. Convirtiéndonos en verdadera colonia.
El 09 de diciembre de 1824 jamás pelearon, no hubo batalla. Solo capitularon (negociaron entre oficiales de ambos bandos para repartirse el control del poder político del Perú)...independencia de los criollos, solo se desligaron de España para seguir robando a los esclavos.
Traicion pura y dura. quien cojones carga hacia abajo teniendo la ventaja de la altura.
Pues perdieron en Junín, ya tenían la moral muy baja, además de jugar al gato y al ratón gastaron todos sus suministros, los realistas estaban perdidos no tenían ni un tipo de refuerzos y los demás virreinatos estaban perdidos así que que harías tu?
@@magoabner9092 aparentar mas debilidad y esperar a que carguen ellos hacia arriba y si no se pudiese rendirme diretamente y aceptar el nuevo estatus sin que muera nadie a lo bobo