Плейлист «Изобретения»: ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxlmqOdMUX8u2_73VEBzUNv.html Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
Благодарю за доклад. Несмотря на род деятельности связанный больше с электроникой, все равно чаще встает вопрос об альтернативных источниках энергии и пока типоразмер и емкость в отношении к весу остается для меня крайне важным аргументом. Про солнечную энергию тоже очень важный момент упомянули. Всем прочитавшим желаю отличного настроения и успехов!
Энергетика -это когда получаешь энергии больше, чем затрачиваешь, а с водородом такое не прокатывает. Получается - это просто способ запасания энергии, типа обычного аккумулятора, только более емкий.
А ведь при определенных условиях водородная "энергетика" может быть прекрасна в плане экологии: - выхлоп - просто водяной пар - при добыче водорода гидролизом - так вообще чистый кислород в атмосферу выделяется. Двойной профит
Тойота Мирай второго поколения на 2023 год, с балонами на 5,6кг водорода проезжает по немецкому тесту ADAC всего 555км. Тысячи и в помине нет. Допустим потери электро сети 6%, эффективность производства водорода из электричества на стационарной заправке 70%, эффективность топливного элемента в машине 60%, по приходим к изначальным 40%, а как у дизеля? от скважины до заправки потери 10%, эффективность дизеля 45% = 40%. Паритет выходит какой-то. Электромобиль на батарейках: -6% и 64% эффективная зарядка = 61% . Работы много для улучшения, да вот водород в Германии стоит от 10 до 14 евро за килограмм. За водорода 1кг/100км можно приобрести дизеля 6л/100км. Не спорю технология для накопления/преобразования и хранения энергии нужна, и водород хорошая альтернатива.
Более того электромобиль на 1кВт электроэнергии проезжает 5+ км. На производство 1 кг зеленого водорода идет 50+ кВт, а на 5 идет 250+ кВт и пробег выйдет 500 км, а электромобиль проедет 1250км. В 2,5 раза больше и не нужен завод для водорода.
Водород, это аккумулятор энергии. Вопрос стоит в том, где брать энергию. На сегодняшний день, мощность всех ДВС, превышает мощность всех электростанций. А нефть на исходе, просто большинство не в курсе.
В самолёте бак не обязан иметь форму крыла. Просто это было удобно и керос туда задивать стали, но можно пихать в фюзеляж, а крылья сделать тонкими - это повысит аэродинамику.
Я предлагаю отказаться от электроповодов, огромных трансформаторов и генераторов. Понатыкаем просто везде громоотводов и будем молиться, чтобы пошла гроза, а после это перераспределять это в водородную энергию
14:22 Алексей не упомянул современные решения по эффективному и безопасном хранению водорода (давление и гидриды, понятно не являются решением). По этому, про "на уровне" и про "не отстающие" очень странно слышать..
К сожалению не было сказано о добыче водорода из сероводорода. Несколько довольно перспективных проектов, которые не были реализованы на промышленно испытательных установках. А так же американский стартап по быстрой смене баллона на легковом автомобиле. Что позволит принципиально решить вопрос с транспортировкой на дальние растояния. От электростанций ветро, гидро и атомной генирации. Где много излишек электроенергии, в моменте дизбаланса спроса и производства.
Сначала тратим электроэнергию. Получаем водород. Потом его в не самую простую конструкцию авто... Напрямую электроэнергию залить в авто не?)) Одна только китайская BYD выпустила несколько сотен тысяч электробусов... На очереди грузовики.
давно хочу перевести свою машину на водород. с установкой в частном доме станции по получению водорода из электроэнергии или природного газа, в зависимости от того, что надёжнее и дешевле. Будут ли у нас в продаже когда-нибудь топливные элементы по адекватной цене?
@@vladbarabash6959бред это ЦРУ или девочки Греты это уже не важно. Главное что через 11 лет прогрессивный мир откажется от ДВС с углеродным следом... Кто будет создавать машины (поезда, суда) остаётся только догадываться... Остальным придётся летать на Луну на Ангаре. 😂😂
Проблема в том, что для производства водорода лучше всего подходит чистая вода (в идеале - дистиллированная), а питьевая вода уже сейчас вещь совсем не избыточная, и её недостаток со временем только будет расти.
Очевидно что водород кое где имеет смысл... Но так же очевидно что эта тема стала модной и водород пытаются впихнуть там, где он явно неуместен... А главное шума вокруг водорода непропорционально много. О нем пишут, рассказывают... И оно бы не так сильно бесило бы, но так же наблюдается то, что некоторые темы наоборот, замалчивают. К примеру применение метанола... В обычной нормальной экономике применение метанола может решить очень много проблем, это несомненно выгоднее и перспективней чем водород... но нет же почти ничего. Над конспирологией принято смеяться, но очевидно имеются признаки того, что заговор существует и кто то зловредно пытается помешать человечеству развиваться. Тема "водород / метанол / бензин из нефти" как раз наводит на такие размышления... Кто то хочет чтобы мы занимались либо традиционно нефтью... а если уж альтернатива, то сразу водород. А метанол между ними не просто потерялся, его целенаправленно замалчивают.
Сегодня, хоть и иногда кто-то еще пытается создавать шум вокруг водорода, это тема уже идёт на упад. Статистка по продажам автомобилей на водорода не просто удручающее, она катастрофическая. В прошлом году в мире было продано всего 14 451 автомобилей на водородных топливных элементах, что на 30.2% меньше чем года ранее 😱. По поводу использование спиртов и разного рода масла как топлива для двигателей, если и есть какой сговор, то тех кто лоббирует их использование на законодательном уровне. В странах ЕС уже >10 лет весь продаваемый бензин и дизельное топливе содержит в себе какой-то то проценты спирта или масла, а для сельскохозяйственной техники можно купить 100% биодизель, изготовленный из рапсового масла (и возможно других масел). Но если понимать весь процесс получение спирта или масло, то радоваться тут нечему. Одно дела если их производят из отходов сельского хозяйство, но так это делают сейчас это просто абсурд, обман, махинация. Засеять поля какой не будь сельскохозяйственной культурой, из которой потом будет производится спирт, масло, используя для этого... дизельное топливо, минеральный и синтетические удобрение, химические средства защиты от сорняков, несомых и болезней, это явно не про защиту окружающей среды и переход не "зелёную энергетику". Есть подозрение, что затраты энергии на весь этот процесс, начиная с добычи удобрений, средств защиты, и получение готового биотоплива будет больше, чем энергия от самого биотоплива.
Нет вопросов... водород так водород... это с точки науки и техники, а с точки зрения экономики... типа шутка, а в каждой шутке есть доля шутки: для того чтоб получить 1 джоуль водорода надо спалить 1000 джоулей газа...
Не отстающие? А что нам расскажет наш начальник транспортного цеха про подводную лодку "Санкт-Петербург"? Пилили, пилили, да не выпилили. У пильщиков ручки остались жирненькие, а результат нулевой. А вот лет 35 назад СССР действительно был первым, если кто не знает. ПЛ С-273 проекта 613Э. В первых рядах постсоветской России пошла на металлолом в начале 90х. А металлолом пошел на Запад. Мода тогда такая была. А Россия на долгие годы осталась с носом. Нет, не отстающие. Скорее неунывающие (пильщики). Пилили и пилить будут. А где ПЛ на топливных элементах? ..... Правильно. Именно там. Страна неунывающих идиотов.
О каких возобновляемых источниках идёт речь? Сможешь ли ты с помощью энергии "солнца" и "ветра" провести индустриализацию? Германия убрала все атомные станции с территории и они не могут отопить даже собственное население, сжигая дрова.
На самом деле можно, просто дорого. Богатые страны идут на эти траты ради идеи(экология). Но я согласен, что эта зеленая шиза- явный беребор. Мы же тем более себе этого не можем позволить, ибо небогатые.🙂
@@Pavel_prosto_Pavel дорого в чём? В деньгах? А что такое деньги? Это же просто бумага. Надо понимать, что любая экономика, от самой простой до самой сложной, строится на энергетике. Даже экономика львиного прайда или группы австралопитеков - просто там в качестве источника энергии выступает еда. Так вот Германия как раз похерила основу своей экономики, на которой она и строила своё благополучие. Вспоминайте, как создавался ЕС. "Союз угля и стали", помните? А без дешёвой энергии не станет ценности и у денег, которыми немцы расплачиваются. Не сразу, со временем конечно, но довольно быстро по историческим меркам.
@@АлександрАлександр-э4ф несмешно и не в тему, ты КПД солнечных элементов знаешь? Сколько их нужно построить, чтобы обеспечивать энергией какое нибудь предприятие?
Жизнь с газовым баллоном под давлением существует уже, кажись, полвека. Есть плиты газовые, машины, котельные. Они, кстати, взрываются то и дело разнося в клочья по полхрущёвки за раз, но всё же от их использования не отказываются.
@@myopist ну это же вообще ад. либо эти адские смертоносные бвллоны. либо просто обычный элементарный спирт, которые можно сделать из чего угодно, разносить и разливать хоть из бутылочки стаканами... в масштабах, о которых говорится.... ну это же просто идиотами надо быть, чтоб не понимать...
а жизнь с литий-ионными аккумуляторами вас не смущает? В каждом телефоне сейчас, хотя небольшое повреждение + попадание туда влаги может привести к взрыву и пожару
@@АлександрБасыров-р1в в телефоне ладно, но в автомобилях это пц. тонны лития с фигнёй электрозаряда.... когда в спирте в десятки раз большн энергии. вопрос то один!!!! этот так называемый эксперт так и не сказал кстати же!!! катализаторы платина и палладий!!!
@@myopist угу, только это пропан-бутановая смесь, которая жидкая при комнатной температуре. Даже метан в быту в баллонах не хранят, а у него температура сжижения намного выше, чем у водорода. Понимаешь теперь, почему ты херню сморозил?
А что смешного? Буран летал, почему Энергию на водород не перевести? Правда там в проекте вторая ступень водородная только. Ну а на Марс тебя такого умного Маск отправит)
Недавно из каменного века - это население московщины. Около тысячи лет всего лишь - оптимистично и для западной чати, то есть которая поближе к "коллективному западу" была. Вытащили дикарей из каменного века на свою голову... А каменный век с каннибализмом из дикарей так быстро не вытащишь! Поступай на факультет плетения лаптей - пригодится.
"появилось три элемента: водород, гелий и пш-пш". Кто такой "пш-пш"? что-то секретное? Флогистон что-ли )))) Дальше больше! На заправке, где подводится газ и вода "при температуре пш-пш градусов" - это тоже секретная информация?
Россия на Луну не полетит никогда, России и на планете Земля хорошо. Другой вопрос, полетят ли некоторые избранные россияне на Луну? Вроде как в этом пока что нет смысла, если смысл найдут - то полетят.
"почти все атомы водорода с которыми мы имеем дело появились 13.77 мил.лет назад в результате большого взрыва" - не надо врать своим зрителям. Есть группа людей называющих себя "учеными", которые придумали теорию большого взрыва, в результате которого якобы появился весь водород - это правда.
Плейлист «Изобретения»:
ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxlmqOdMUX8u2_73VEBzUNv.html
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Благодарю за доклад. Несмотря на род деятельности связанный больше с электроникой, все равно чаще встает вопрос об альтернативных источниках энергии и пока типоразмер и емкость в отношении к весу остается для меня крайне важным аргументом. Про солнечную энергию тоже очень важный момент упомянули. Всем прочитавшим желаю отличного настроения и успехов!
Алексей Сергеевич спасибо за отличную подачу материала. НаукаPro спасибо за такие интервью. Очень интересно, развернуто, подробно.
Доволен, что в такой передовой отрасли как водородная энергетика в России более-менее на уровне.Ждём результатов.
спасибо очень интересно. тема классная, информативно.
Отличная подача материала.
Энергетика -это когда получаешь энергии больше, чем затрачиваешь, а с водородом такое не прокатывает. Получается - это просто способ запасания энергии, типа обычного аккумулятора, только более емкий.
А ведь при определенных условиях водородная "энергетика" может быть прекрасна в плане экологии:
- выхлоп - просто водяной пар
- при добыче водорода гидролизом - так вообще чистый кислород в атмосферу выделяется.
Двойной профит
Как минимум, до 2040 неконкурентоспособно с литий-ионными аккумуляторными батареями.
Спасибо за информацию. Хорошая тема, просто и понятно. Удачи Вам!
Тойота Мирай второго поколения на 2023 год, с балонами на 5,6кг водорода проезжает по немецкому тесту ADAC всего 555км. Тысячи и в помине нет. Допустим потери электро сети 6%, эффективность производства водорода из электричества на стационарной заправке 70%, эффективность топливного элемента в машине 60%, по приходим к изначальным 40%, а как у дизеля? от скважины до заправки потери 10%, эффективность дизеля 45% = 40%. Паритет выходит какой-то. Электромобиль на батарейках: -6% и 64% эффективная зарядка = 61% . Работы много для улучшения, да вот водород в Германии стоит от 10 до 14 евро за килограмм. За водорода 1кг/100км можно приобрести дизеля 6л/100км. Не спорю технология для накопления/преобразования и хранения энергии нужна, и водород хорошая альтернатива.
Более того электромобиль на 1кВт электроэнергии проезжает 5+ км. На производство 1 кг зеленого водорода идет 50+ кВт, а на 5 идет 250+ кВт и пробег выйдет 500 км, а электромобиль проедет 1250км. В 2,5 раза больше и не нужен завод для водорода.
Шикарный докладчик!
Водород, это аккумулятор энергии. Вопрос стоит в том, где брать энергию.
На сегодняшний день, мощность всех ДВС, превышает мощность всех электростанций. А нефть на исходе, просто большинство не в курсе.
Спасибо! Очень адекватно, кроме момента электроэнергии " с небольшими потерями в водород"...))
кстати, щас только понял, этот так называемый эксперт так и не сказал главную суть. катализаторы платина и палладий.
можно использовать наш технический водород в авто?
Думал будет вещать очередной зануда, оказалось очень даже интересно. Алексей Паевский - удачи вам в вашей важной работе.
Определённо, интересно!
Только такое произношение мой моск плохо распознаёт...
ужас
Ну если Паевский польский еврей, то все деньги будут красиво стырены и незаметно в Израиль выведены прямо к Чубайсу)
В самолёте бак не обязан иметь форму крыла. Просто это было удобно и керос туда задивать стали, но можно пихать в фюзеляж, а крылья сделать тонкими - это повысит аэродинамику.
Я предлагаю отказаться от электроповодов, огромных трансформаторов и генераторов. Понатыкаем просто везде громоотводов и будем молиться, чтобы пошла гроза, а после это перераспределять это в водородную энергию
14:22 Алексей не упомянул современные решения по эффективному и безопасном хранению водорода (давление и гидриды, понятно не являются решением). По этому, про "на уровне" и про "не отстающие" очень странно слышать..
700 атмосфер на заправках для общественного транспорта как закачивают? Компрессор там будь здоров нужен!
Уже внедряем технологию транспортировки водорода с помощью его конверсии в аммиак. Если интересно - пришлю пресс-релиз.
Изготавливаем и поставляем по всему миру установки зелёного водорода. Вышлю пресс-релиз по запросу
Как с вами связаться?
@@СабирЭсенбаев как вариант в запрещённой соцсети на букву И. Ник pr0art (в середине нолик, не буква О)
@@СабирЭсенбаев написал два способа связи но их кто-то все время удаляет
Утверждение о невозможности образования вне помещения взрывоопасной концентрации водорода и кислорода опровергается гибелью дирижабля
Тот дирижабль не взорвался, он загорелся. Если бы это был взрыв то в нем никто бы не выжил, а так из 97 выжили 62 человека.
Сколково-Роснано-2, Нью-Васюки, теперь на водороде?
К сожалению не было сказано о добыче водорода из сероводорода. Несколько довольно перспективных проектов, которые не были реализованы на промышленно испытательных установках.
А так же американский стартап по быстрой смене баллона на легковом автомобиле. Что позволит принципиально решить вопрос с транспортировкой на дальние растояния. От электростанций ветро, гидро и атомной генирации. Где много излишек электроенергии, в моменте дизбаланса спроса и производства.
Очередной распил бюджетных денег, ваша водородная технология. Уж лучше на спирт авто перевести.
Сначала тратим электроэнергию. Получаем водород. Потом его в не самую простую конструкцию авто...
Напрямую электроэнергию залить в авто не?))
Одна только китайская BYD выпустила несколько сотен тысяч электробусов... На очереди грузовики.
А если в машине еще балон с кислородом поставить, то кпд увеличится в 4 раза? Ведь в воздуху приходится нагревать 79% бестолкового азота.
Водородный элемент Шубармайзера !
давно хочу перевести свою машину на водород. с установкой в частном доме станции по получению водорода из электроэнергии или природного газа, в зависимости от того, что надёжнее и дешевле. Будут ли у нас в продаже когда-нибудь топливные элементы по адекватной цене?
пока у власти алигархи ..адекватной цены не будет
@@vladbarabash6959 с точки зрения олигархов цена вполне адекватная. 😂
Если у тебя есть природный газ, зачем тебе водород? Температура сгорания водорода 2000градусов, а бензина 900.
@@helen2361 а я его не буду сгорать)))
А что в двигателе он разве не горит?Или ты хочешь использовать его давление?
Водород это про деньги, при чем из нашего кармана (фреон и озоновая дыра не дадут соврать 😀)
Любой коммерческий проект это про деньги. Тут тебе не коммунизм, ничего бесплатного)
озоновая дыра ...это бред цру
@@vladbarabash6959бред это ЦРУ или девочки Греты это уже не важно. Главное что через 11 лет прогрессивный мир откажется от ДВС с углеродным следом... Кто будет создавать машины (поезда, суда) остаётся только догадываться... Остальным придётся летать на Луну на Ангаре. 😂😂
А почему пригрозили, напугали Теслу, убили Майера, купили Капанедзе.....
Проблема в том, что для производства водорода лучше всего подходит чистая вода (в идеале - дистиллированная), а питьевая вода уже сейчас вещь совсем не избыточная, и её недостаток со временем только будет расти.
Потепление носит Астрономический характер. Со2 здесь не причём. Пересаживают людей на электротранспорт с целью общей днбилизации.
Очевидно что водород кое где имеет смысл...
Но так же очевидно что эта тема стала модной и водород пытаются впихнуть там, где он явно неуместен...
А главное шума вокруг водорода непропорционально много. О нем пишут, рассказывают...
И оно бы не так сильно бесило бы, но так же наблюдается то, что некоторые темы наоборот, замалчивают.
К примеру применение метанола...
В обычной нормальной экономике применение метанола может решить очень много проблем, это несомненно выгоднее и перспективней чем водород... но нет же почти ничего.
Над конспирологией принято смеяться, но очевидно имеются признаки того, что заговор существует и кто то зловредно пытается помешать человечеству развиваться.
Тема "водород / метанол / бензин из нефти" как раз наводит на такие размышления...
Кто то хочет чтобы мы занимались либо традиционно нефтью... а если уж альтернатива, то сразу водород.
А метанол между ними не просто потерялся, его целенаправленно замалчивают.
Сегодня, хоть и иногда кто-то еще пытается создавать шум вокруг водорода, это тема уже идёт на упад.
Статистка по продажам автомобилей на водорода не просто удручающее, она катастрофическая. В прошлом году в мире было продано всего 14 451 автомобилей на водородных топливных элементах, что на 30.2% меньше чем года ранее 😱.
По поводу использование спиртов и разного рода масла как топлива для двигателей, если и есть какой сговор, то тех кто лоббирует их использование на законодательном уровне. В странах ЕС уже >10 лет весь продаваемый бензин и дизельное топливе содержит в себе какой-то то проценты спирта или масла, а для сельскохозяйственной техники можно купить 100% биодизель, изготовленный из рапсового масла (и возможно других масел). Но если понимать весь процесс получение спирта или масло, то радоваться тут нечему. Одно дела если их производят из отходов сельского хозяйство, но так это делают сейчас это просто абсурд, обман, махинация.
Засеять поля какой не будь сельскохозяйственной культурой, из которой потом будет производится спирт, масло, используя для этого... дизельное топливо, минеральный и синтетические удобрение, химические средства защиты от сорняков, несомых и болезней, это явно не про защиту окружающей среды и переход не "зелёную энергетику". Есть подозрение, что затраты энергии на весь этот процесс, начиная с добычи удобрений, средств защиты, и получение готового биотоплива будет больше, чем энергия от самого биотоплива.
Вот не надо нам сейчас развивать беспилотные ЛА.
Звучит как то очень сладко
Водородная энергетика это прекрасная утопия для ушей гуманитариев.
Нет вопросов... водород так водород... это с точки науки и техники, а с точки зрения экономики... типа шутка, а в каждой шутке есть доля шутки: для того чтоб получить 1 джоуль водорода надо спалить 1000 джоулей газа...
Докладчик пропагандист. Гидридная модель земли Ларина- водородом газит земля.
Не отстающие? А что нам расскажет наш начальник транспортного цеха про подводную лодку "Санкт-Петербург"? Пилили, пилили, да не выпилили. У пильщиков ручки остались жирненькие, а результат нулевой. А вот лет 35 назад СССР действительно был первым, если кто не знает. ПЛ С-273 проекта 613Э. В первых рядах постсоветской России пошла на металлолом в начале 90х. А металлолом пошел на Запад. Мода тогда такая была. А Россия на долгие годы осталась с носом. Нет, не отстающие. Скорее неунывающие (пильщики). Пилили и пилить будут. А где ПЛ на топливных элементах? ..... Правильно. Именно там. Страна неунывающих идиотов.
Рождайте позитивные эмоции и энергии !! Тогда мир будет светлее и пильщиков водородных тематик будет меньше, а света будет больше !
робот и тот куда понятней говорит.
он издевается? тема интереснейшая, но приходится выключить ((
Очень невнятно произносятся отдельные словосочетания из-за торопливой речи.
Очень начальный уровень.. или состояние современного общества предполагает полное отсутствие даже школьных знаний?
О каких возобновляемых источниках идёт речь? Сможешь ли ты с помощью энергии "солнца" и "ветра" провести индустриализацию? Германия убрала все атомные станции с территории и они не могут отопить даже собственное население, сжигая дрова.
На самом деле можно, просто дорого. Богатые страны идут на эти траты ради идеи(экология). Но я согласен, что эта зеленая шиза- явный беребор. Мы же тем более себе этого не можем позволить, ибо небогатые.🙂
@@Pavel_prosto_Pavel дорого в чём? В деньгах? А что такое деньги? Это же просто бумага.
Надо понимать, что любая экономика, от самой простой до самой сложной, строится на энергетике. Даже экономика львиного прайда или группы австралопитеков - просто там в качестве источника энергии выступает еда.
Так вот Германия как раз похерила основу своей экономики, на которой она и строила своё благополучие. Вспоминайте, как создавался ЕС. "Союз угля и стали", помните? А без дешёвой энергии не станет ценности и у денег, которыми немцы расплачиваются. Не сразу, со временем конечно, но довольно быстро по историческим меркам.
Вы правы,как можно называть солнце возобновляемым источником энергии?!! 4 млрд лет и оно потухнет!! Где мы потом возмем новое солнце?
@@АлександрАлександр-э4ф несмешно и не в тему, ты КПД солнечных элементов знаешь? Сколько их нужно построить, чтобы обеспечивать энергией какое нибудь предприятие?
Зеленые бредни.
вообще Менделеев таблицу срисовал с древних манускриптов.
Русские все украли?)))
водород это бред. жизнь с газовыми балонами под давлением? это очень удобно? спирт! вот будущее! топливные элементы на этаноле или метаноле.
Жизнь с газовым баллоном под давлением существует уже, кажись, полвека. Есть плиты газовые, машины, котельные. Они, кстати, взрываются то и дело разнося в клочья по полхрущёвки за раз, но всё же от их использования не отказываются.
@@myopist ну это же вообще ад. либо эти адские смертоносные бвллоны. либо просто обычный элементарный спирт, которые можно сделать из чего угодно, разносить и разливать хоть из бутылочки стаканами... в масштабах, о которых говорится.... ну это же просто идиотами надо быть, чтоб не понимать...
а жизнь с литий-ионными аккумуляторами вас не смущает? В каждом телефоне сейчас, хотя небольшое повреждение + попадание туда влаги может привести к взрыву и пожару
@@АлександрБасыров-р1в в телефоне ладно, но в автомобилях это пц. тонны лития с фигнёй электрозаряда.... когда в спирте в десятки раз большн энергии.
вопрос то один!!!!
этот так называемый эксперт так и не сказал кстати же!!!
катализаторы платина и палладий!!!
@@myopist угу, только это пропан-бутановая смесь, которая жидкая при комнатной температуре. Даже метан в быту в баллонах не хранят, а у него температура сжижения намного выше, чем у водорода. Понимаешь теперь, почему ты херню сморозил?
расмешило когда ......они духовные..... запустят ангару.... скорее старшип будет уже на марсе
А что смешного? Буран летал, почему Энергию на водород не перевести? Правда там в проекте вторая ступень водородная только. Ну а на Марс тебя такого умного Маск отправит)
Какая Луна? Что за бред? Восстанавливайте забытые технологии плетения лаптей.
Пользы от лаптей по более будет, чем от полета на луну
Вы из каменного века? Собирайтесь и валите туда в одну сторону. Я физик. Поступайте на физический факультет и учитесь, чтобы удалить отсталость.
Недавно из каменного века - это население московщины. Около тысячи лет всего лишь - оптимистично и для западной чати, то есть которая поближе к "коллективному западу" была. Вытащили дикарей из каменного века на свою голову... А каменный век с каннибализмом из дикарей так быстро не вытащишь!
Поступай на факультет плетения лаптей - пригодится.
"появилось три элемента: водород, гелий и пш-пш". Кто такой "пш-пш"? что-то секретное? Флогистон что-ли ))))
Дальше больше! На заправке, где подводится газ и вода "при температуре пш-пш градусов" - это тоже секретная информация?
Ребята занимаются пш-пш-исследованиями с предсказуемым результатом. Давайте не будем мешать, лучше пусть деньги потратят на пш-пш, чем на войну.
Литий, а не пш пш. Уши промой.
Да, у человека есть проблемы с дикцией, но рассказывает интересно, можно простить, хоть и несколько раздражает🙂
Россия полетит на Луну😂
Когда- нибудь)
Ужастная дикция.
Если ты пишешь так же, как говоришь, то у тебя не лучше😅
@@WantedWhiteTiger ужаст какой🙂
18:08 когда Россия полетит на Луну? Никогда.
Почему?
Россия на Луну не полетит никогда, России и на планете Земля хорошо. Другой вопрос, полетят ли некоторые избранные россияне на Луну? Вроде как в этом пока что нет смысла, если смысл найдут - то полетят.
@@Gamulyator z это zомбанутость
"почти все атомы водорода с которыми мы имеем дело появились 13.77 мил.лет назад в результате большого взрыва" - не надо врать своим зрителям. Есть группа людей называющих себя "учеными", которые придумали теорию большого взрыва, в результате которого якобы появился весь водород - это правда.
лять, и этот потеплист