jestem zachwycony i turbo-zajawiony! dzięki za tak wspaniałe, jakościowe merytorycznie i estetycznie materiały! oglądam z zapartym tchem! życzę sukcesów w rozwoju kanału!
Bardzo merytoryczny materiał. Dziękuję za kilka nowych interpretacji i poruszenie tak niekonwencjonalnego tematu jako pierwszy odcinek. Czekam na więcej
Poruszyłeś bardzo ciekawy temat i naprawdę profesjonalnie wykonałeś materiał, myślałem na początku że masz duży kanał a on dopiero rozkwita i jeśli będą takie filmy to napewno się szybko powiękrzy. powodzenia!
Bardzo mi się podoba sposób w jaki zrealizowałeś temat i film. Sub poleciał, będę śledził na bieżąco. Czuć pasje, zaangażowanie oraz czystą przyjemność z tego co robisz! Oby tak dalej!
Losowo wyskoczył mi ten film na głównej i już wiem, że zostanę na dłużej! Mówisz bardzo merytorycznie i jednocześnie ciekawie, szybko, ale i wyraźnie przez co niewyobrażalnie dobrze i efektywnie się Ciebie słucha :D aż nie muszę używać przyspieszenia 1,25x, którego używam najczęściej przy takich filmach xd sub i czekam na więcej, piona!
Super wideo, bardzo dużo się z niego nauczyłam xD Poza tym bardzo ładnie zrobiony. Ładne ujęcia i wizualizacje, super ciekawy (wzmianki historyczne na duży plus), dałabym tylko muzyczkę trochę ciszej co by nie zagłuszała głosu prezentera :)
Fantastyczny materiał, mnostwo ciekawej tresci. Fajny montaż i plusik za eksperymenty oraz wstawki historyczne. Mógłbyś tylko mówić troszke wolniej bo mam wrazenie jakbym słuchał na 1,25x szybkosci. Subik poleciał.
Ewolucja nie zwiększa szans na przetrwanie, tylko na rozmnażanie. Nie zawsze idzie to w parze. Fajny film, troszkę za szybko mówione. Pozdrawiam i powodzenia z kolejnymi produkcjami!
Masz rację. Trochę mało precyzyjnie się wyraziłem. W mojej głowie większa szansa na dłuższe przetrwanie po prostu zwiększa szanse na znalezienie partnera/partnerki. Taki osobnik ma więcej czasu na to w ciągu swojego życia. Ale słusznie, że mogłem to lepiej sformułować. A co do prędkości mówienia to też dobra uwaga. Postaram się mówić spokojniej w przyszłości
Mam pytanie odnośnie końcówki filmu, jaka różnica jest między jednorodnym wszechświatem na początku, a jednorodnyn wszechświatem na końcu i czemu w jednym przypadku jest niska, a w drugim wysoka entropia. 17:15 Zafascynowało mnie, że proces przechodzący z niskiej entropii do niskiej entropii zawsze przechodzi przez stan niskiej entropii. Zauważmy, że nasze ciało jest takim ukladem, który utrzymuje wewnątrz niską entropię, ale jeśli przez czynniki wewnętrzne np. ogień albo wpadający w nas samochód, to albo nasz organizm wróci do stanu niskiej entropii zwiększając go na zewnątrz, albo wybity ze stanu odpowiednio niskiej entropii nie wróci już do utrzymywania entropii wewnątrz poprzez śmierć. Kiedyś prof. Meissner przedstawiał, że układ słońce, Ziemia, przestrzeń kosmiczna jest nie tyle źródłem energii, co źródłem niskiej entropii. Wysokoenergetyczne fotony dostarczają energię pozwalającą rozbijać silne wiązania (takie jak np. w cząsteczce CO2) dając możliwość tworzenia skomplikowanych struktur, cząsteczek, białek, natomiast zimna przestrzeń kosmiczna odbiera nadmiar ciepła w postaci promieniowania podczerwonego. Powoduje to, że na ziemii nie mamy kilkuset stopni, które uniemożliwiałyby stabilne utrzymanie cząsteczek białek. Więc ziemia sama z siebie to taki silnik, dlatego może się stabilizować i może na nim przebiegać proces ewolucji. Sub poleciał i trzymam kciuki za dalszy rozwój kanału.
Mówiąc w skrócie to chodzi o grawitację. Intensywność grawitacji spada wraz ze średnią odległością między obiektami. Jeśli obiekty są blisko siebie, to średnia siła grawitacji jest duża. Jeśli wszechświat się rozszerza w nieskończoność to średnia odległość między obiektami też rośnie do nieskończoności. A jak ta odległość rośnie to średnia siła grawitacji dąży do zera. Na początku średnia grawitacja była wysoka, więc wyszczególniała jakiś konkretny kierunek ruchu cząstek. Można pomyśleć o tym w kontekście energii potencjalnej. W takiej skali dystansów, im większa odległość tym większa energia potencjalna grawitacji. Jako, że obiekty dążą do zmniejszenia swojej energii potencjalnej, to prawdopodobieństwo, że będą one utrzymywały wysoką jej wartość, jest bardzo małe. A niskie prawdopodobieństwo stanu to niska entropia. Na końcu intensywność grawitacji dąży do zera. W sytuacji granicznej można pomyśleć, że grawitacja się "wyłącza", co w praktyce oznacza, że cząstki nie odczuwają energii potencjalnej. W takim razie prawdopodobieństwo, że obiekty będą znajdywały się daleko od siebie nie jest małe. Oznacza to, że mamy wtedy wysoką entropię. Swoją drogą widzę, że ktoś tutaj czerpie wiedzę z dobrych źródeł! Rzeczywiście możemy myśleć o słońcu jak o "generatorze niskiej entropii". Niektórzy myślą o słońcu jak po prostu o źródle energii, ale to nie cała prawda. Ziemia jest w równowadze termodynamicznej z otoczeniem, więc tyle energii ile dostaje to tyle też oddaje do przestrzeni kosmicznej. Biorąc pod uwagę całkowity bilans energetyczny w dowolnej chwili, to ilość energii na Ziemi i tak nie rośnie, nawet jeśli jesteśmy oświetlani przez Słońce. Jeśli by na przykład Słońce świeciło słabiej to ten bilans dalej byłby równy zero. To co natomiast zyskujemy od Słońca to przede wszystkim niską entropię
Powodzeniam z kanałem, zapowiada się bardzo dobrze. Warto poprawić dźwìęk - ten pogłos na lektorze i ta muzyczna przeszkadzajka pod nim nie pomagają w odbiorze.
Racja, będę nad tym pracować. Przede wszystkim teraz zbieram na gąbki na ściany, ale też ogólnie do następnych filmów udało mi się lepiej ustawić mikrofon, żeby nie zbierał tyle echa i szumu. A co do muzyki to noted. Parę osób mi już pisało i w następnych filmach będzie ciszej
Sub poleciał zanim obiejrzalem. W koncu nowy kanal kogoś, kto wyraznie mówi. Czasami słychać echo, chyba muszisz zainwestować w gąbki. No i wolniej mów, tzn rob wiecej pauz.
Dzięki :> miło usłyszeć słowa wsparcia, szczególnie na początku. Co do gąbek to zdecydowanie. Stawałem na głowie, żeby zminimalizować to echo w edycji. Na razie no hajs się nie zgadza, ale jak coś zaoszczędzę to będzie to jeden z pierwszych zakupów. A co do tempa, to postaram się trochę wolniej mówić w następnych materiałach. Drugi film jest prawie skończony i tam jeszcze mówię dość szybko (choć i tak wolniej niż w tym pierwszy), ale od przyszłych filmów będę na to zwracać szczególną uwagę
Ja bym sugerował skoncentrować się na pokazywaniu na przykładach, jak popularyzacja nauki prowadzi do dezinformacji, np. więcej przykładów, kiedy wzrost entropii to nie jest wzrost chaosu wedle potocznych wyobrażeń. Podejrzewam, że w innych fragmentach fizyki i okolic jest więcej takich historii, że się ludziom coś wmawia na podstawie pomieszania znaczenia pojęć fizycznych z potocznymi. Czy determinizm w fizyce jest tym samym co w języku potocznym? Podejrzewam, że nie bardzo.
ej no w sumie całkiem fajny pomysł na film! rzeczywiście jest sporo przypadków nadużywania pojęć w sytuacjach gdzie nie ma to sensu i może prowadzić to do nieporozumień. zapiszę to sobie i może w najbliższym czasie o tym opowiem
Merytorycznie bardzo OK. Wykonanie takie sobie - za szybko, zbyt monotonnie, męczące w słuchaniu. Widać, że masz wiedzę, ale powinieneś popracować nad sposobem jej przekazania.
Niestety od czegoś trzeba zacząć. Na pewno stresowałem się tam kamerą itd. Ale będę nad tym pracować. Jak teraz nagrywam następne filmy to już czuję, że jest lepiej
Dzięki, że dajesz znać. Coś w tym jest. Postaram się na to bardziej zwracać uwagę. Większość następnego filmu już jest nagrana, więc tam też jeszcze dość szybko mówię (choć mimo wszystko i tak trochę wolniej niż tutaj), ale w następnych materiałach postaram się mówić spokojniej
Dzięki za opinię! jasne, postaram się trochę spokojniej mówić. następny film jest już prawie skończony, więc tam też dość szybko mówię (choć chyba i tak wolniej niż tutaj), ale już w następnych będę miał to na uwadze
Jeśli mówimy o układzie "najprawdopodobniejszym", to dobrze jest jeszcze określić przestrzeń probabilistyczną w której się poruszamy. Bo inaczej to tylko pierdolenie jest … matematyk,
No taa. Tym filmem uczyłem się jak w ogóle stanąć przed kamerą, jak mówić, jak pokonać stres itd. Więc zdecydowanie nie wyszło idealnie. Możesz zobaczyć mój drugi film o relatywistyce. Tam już dużo lepiej mówię
jestem zachwycony i turbo-zajawiony! dzięki za tak wspaniałe, jakościowe merytorycznie i estetycznie materiały! oglądam z zapartym tchem! życzę sukcesów w rozwoju kanału!
Przyprowadził mnie algorytm, ciekawy materiał :) Powodzenia w dalszym rozwoju kanału :)
Zapowiada się bardzo dobry kanał. Powodzonka!
Bardzo dobrze przygotowany materiał. Widac, że włożyłeś w ten odcinek sporo pracy :)
Czekam na kolejne, bo zapowiada sie naprawdę ciekawie
Bardzo merytoryczny materiał. Dziękuję za kilka nowych interpretacji i poruszenie tak niekonwencjonalnego tematu jako pierwszy odcinek. Czekam na więcej
Super! do zobaczenia:)
Ciekawy kanał to będzie. ❤
Bardzo ciekawy materiał, chętnie zobaczę jak dalej rozwinie się Twój kanał ;)
Poruszyłeś bardzo ciekawy temat i naprawdę profesjonalnie wykonałeś materiał, myślałem na początku że masz duży kanał a on dopiero rozkwita i jeśli będą takie filmy to napewno się szybko powiękrzy. powodzenia!
Dzięki! Starałem się dobrze zacząć :> I już montuję kolejne filmy. Mam nadzieję, że będzie tylko coraz lepiej
Bardzo mi się podoba sposób w jaki zrealizowałeś temat i film. Sub poleciał, będę śledził na bieżąco. Czuć pasje, zaangażowanie oraz czystą przyjemność z tego co robisz! Oby tak dalej!
Losowo wyskoczył mi ten film na głównej i już wiem, że zostanę na dłużej! Mówisz bardzo merytorycznie i jednocześnie ciekawie, szybko, ale i wyraźnie przez co niewyobrażalnie dobrze i efektywnie się Ciebie słucha :D aż nie muszę używać przyspieszenia 1,25x, którego używam najczęściej przy takich filmach xd sub i czekam na więcej, piona!
Dzięki, staram się jak mogę :> I już kończę kręcić następny film, a do kilku następnych mam napisane skrypty itd. więc będzie co oglądać
Fajny kanał, powodzenia mistrzu
Ciekawy kanał, daję suba i czekam na więcej
super, bardzo mi się podobało, profesjonalnie to wygląda, dałem suba i życzę powodzenia
To twoj pierwszy film? Fajny material , będę śledził. Masz strategiczną subskrypcje
Pierwszy, zgadza się. I dzięki za suba :> mam nadzieję, że nie zawiodę oczekiwań w przyszłości
Super wideo, bardzo dużo się z niego nauczyłam xD
Poza tym bardzo ładnie zrobiony. Ładne ujęcia i wizualizacje, super ciekawy (wzmianki historyczne na duży plus), dałabym tylko muzyczkę trochę ciszej co by nie zagłuszała głosu prezentera :)
Dzięki :> no w następnym filmie ogarnę też tę muzykę
Super kawał ciekawego materiału !!! Pozdrawiam i czekam na więcej!
Opowiadaj mi o energii, piękny fizyku
Fajny materiał. Dawaj dalej
Fajny materiał. Powodzenia!
Wojtku - mad respect - ciekawie, z dobrymi przejściami, rzeczowo na dobrych metaforach.
Leci sub, a marketing szeptany zrobi resztę moim zdaniem ❤
Fantastyczny materiał, mnostwo ciekawej tresci. Fajny montaż i plusik za eksperymenty oraz wstawki historyczne. Mógłbyś tylko mówić troszke wolniej bo mam wrazenie jakbym słuchał na 1,25x szybkosci. Subik poleciał.
I oczywiście powodzenia!!!
hm. W sumie racja. Postaram się mówić trochę wolniej następnym razem. Dzięki za radę!
Ewolucja nie zwiększa szans na przetrwanie, tylko na rozmnażanie. Nie zawsze idzie to w parze.
Fajny film, troszkę za szybko mówione.
Pozdrawiam i powodzenia z kolejnymi produkcjami!
Masz rację. Trochę mało precyzyjnie się wyraziłem. W mojej głowie większa szansa na dłuższe przetrwanie po prostu zwiększa szanse na znalezienie partnera/partnerki. Taki osobnik ma więcej czasu na to w ciągu swojego życia. Ale słusznie, że mogłem to lepiej sformułować. A co do prędkości mówienia to też dobra uwaga. Postaram się mówić spokojniej w przyszłości
Termodynamika to dla mnie czarna magia, ale będąc w łóżku z żoną zauważyłem jedną zależność - gdy wzrasta dynamika to rośnie termika.
Wincyj !!!🎉
Mam pytanie odnośnie końcówki filmu, jaka różnica jest między jednorodnym wszechświatem na początku, a jednorodnyn wszechświatem na końcu i czemu w jednym przypadku jest niska, a w drugim wysoka entropia.
17:15 Zafascynowało mnie, że proces przechodzący z niskiej entropii do niskiej entropii zawsze przechodzi przez stan niskiej entropii. Zauważmy, że nasze ciało jest takim ukladem, który utrzymuje wewnątrz niską entropię, ale jeśli przez czynniki wewnętrzne np. ogień albo wpadający w nas samochód, to albo nasz organizm wróci do stanu niskiej entropii zwiększając go na zewnątrz, albo wybity ze stanu odpowiednio niskiej entropii nie wróci już do utrzymywania entropii wewnątrz poprzez śmierć.
Kiedyś prof. Meissner przedstawiał, że układ słońce, Ziemia, przestrzeń kosmiczna jest nie tyle źródłem energii, co źródłem niskiej entropii. Wysokoenergetyczne fotony dostarczają energię pozwalającą rozbijać silne wiązania (takie jak np. w cząsteczce CO2) dając możliwość tworzenia skomplikowanych struktur, cząsteczek, białek, natomiast zimna przestrzeń kosmiczna odbiera nadmiar ciepła w postaci promieniowania podczerwonego. Powoduje to, że na ziemii nie mamy kilkuset stopni, które uniemożliwiałyby stabilne utrzymanie cząsteczek białek. Więc ziemia sama z siebie to taki silnik, dlatego może się stabilizować i może na nim przebiegać proces ewolucji.
Sub poleciał i trzymam kciuki za dalszy rozwój kanału.
Mówiąc w skrócie to chodzi o grawitację. Intensywność grawitacji spada wraz ze średnią odległością między obiektami. Jeśli obiekty są blisko siebie, to średnia siła grawitacji jest duża. Jeśli wszechświat się rozszerza w nieskończoność to średnia odległość między obiektami też rośnie do nieskończoności. A jak ta odległość rośnie to średnia siła grawitacji dąży do zera.
Na początku średnia grawitacja była wysoka, więc wyszczególniała jakiś konkretny kierunek ruchu cząstek. Można pomyśleć o tym w kontekście energii potencjalnej. W takiej skali dystansów, im większa odległość tym większa energia potencjalna grawitacji. Jako, że obiekty dążą do zmniejszenia swojej energii potencjalnej, to prawdopodobieństwo, że będą one utrzymywały wysoką jej wartość, jest bardzo małe. A niskie prawdopodobieństwo stanu to niska entropia.
Na końcu intensywność grawitacji dąży do zera. W sytuacji granicznej można pomyśleć, że grawitacja się "wyłącza", co w praktyce oznacza, że cząstki nie odczuwają energii potencjalnej. W takim razie prawdopodobieństwo, że obiekty będą znajdywały się daleko od siebie nie jest małe. Oznacza to, że mamy wtedy wysoką entropię.
Swoją drogą widzę, że ktoś tutaj czerpie wiedzę z dobrych źródeł! Rzeczywiście możemy myśleć o słońcu jak o "generatorze niskiej entropii". Niektórzy myślą o słońcu jak po prostu o źródle energii, ale to nie cała prawda. Ziemia jest w równowadze termodynamicznej z otoczeniem, więc tyle energii ile dostaje to tyle też oddaje do przestrzeni kosmicznej. Biorąc pod uwagę całkowity bilans energetyczny w dowolnej chwili, to ilość energii na Ziemi i tak nie rośnie, nawet jeśli jesteśmy oświetlani przez Słońce. Jeśli by na przykład Słońce świeciło słabiej to ten bilans dalej byłby równy zero. To co natomiast zyskujemy od Słońca to przede wszystkim niską entropię
Powodzeniam z kanałem, zapowiada się bardzo dobrze. Warto poprawić dźwìęk - ten pogłos na lektorze i ta muzyczna przeszkadzajka pod nim nie pomagają w odbiorze.
Racja, będę nad tym pracować. Przede wszystkim teraz zbieram na gąbki na ściany, ale też ogólnie do następnych filmów udało mi się lepiej ustawić mikrofon, żeby nie zbierał tyle echa i szumu. A co do muzyki to noted. Parę osób mi już pisało i w następnych filmach będzie ciszej
Sub poleciał zanim obiejrzalem. W koncu nowy kanal kogoś, kto wyraznie mówi. Czasami słychać echo, chyba muszisz zainwestować w gąbki. No i wolniej mów, tzn rob wiecej pauz.
Dzięki :> miło usłyszeć słowa wsparcia, szczególnie na początku. Co do gąbek to zdecydowanie. Stawałem na głowie, żeby zminimalizować to echo w edycji. Na razie no hajs się nie zgadza, ale jak coś zaoszczędzę to będzie to jeden z pierwszych zakupów. A co do tempa, to postaram się trochę wolniej mówić w następnych materiałach. Drugi film jest prawie skończony i tam jeszcze mówię dość szybko (choć i tak wolniej niż w tym pierwszy), ale od przyszłych filmów będę na to zwracać szczególną uwagę
❤❤❤
Ewolucja :D
A moze wywiad z Bernatowiczem???
Rośnie nam drugi Smartgasm
Ja bym sugerował skoncentrować się na pokazywaniu na przykładach, jak popularyzacja nauki prowadzi do dezinformacji, np. więcej przykładów, kiedy wzrost entropii to nie jest wzrost chaosu wedle potocznych wyobrażeń. Podejrzewam, że w innych fragmentach fizyki i okolic jest więcej takich historii, że się ludziom coś wmawia na podstawie pomieszania znaczenia pojęć fizycznych z potocznymi. Czy determinizm w fizyce jest tym samym co w języku potocznym? Podejrzewam, że nie bardzo.
ej no w sumie całkiem fajny pomysł na film! rzeczywiście jest sporo przypadków nadużywania pojęć w sytuacjach gdzie nie ma to sensu i może prowadzić to do nieporozumień. zapiszę to sobie i może w najbliższym czasie o tym opowiem
Merytorycznie bardzo OK. Wykonanie takie sobie - za szybko, zbyt monotonnie, męczące w słuchaniu. Widać, że masz wiedzę, ale powinieneś popracować nad sposobem jej przekazania.
Niestety od czegoś trzeba zacząć. Na pewno stresowałem się tam kamerą itd. Ale będę nad tym pracować. Jak teraz nagrywam następne filmy to już czuję, że jest lepiej
Jest ok, ale jak dla mnie za głośny podkład muzyczny.
Muzyka za głośna do mowy lektora. Czasami trudno zrozumieć treść bo dekoncentruje.
Wincyj, panie wincyj. I trochę wolniej gadaj. Reszta super.
a będzie i dużo wincej :> już niedługo
Za szybko, musze byc w pelni skupiony aby cokolwiek zrozumiec, a w wiekszosci slucha sie takich filmikow w tle robiac cos innego.
Dzięki, że dajesz znać. Coś w tym jest. Postaram się na to bardziej zwracać uwagę. Większość następnego filmu już jest nagrana, więc tam też jeszcze dość szybko mówię (choć mimo wszystko i tak trochę wolniej niż tutaj), ale w następnych materiałach postaram się mówić spokojniej
Mówisz ok. Nie dawaj pauz
Za szybko mówisz, dawaj więcej pauz
Niestety się zgodzę. Ciekawie i dobrze tłumaczysz, ale zbyt szybko mówisz. :/
Dzięki za opinię! jasne, postaram się trochę spokojniej mówić. następny film jest już prawie skończony, więc tam też dość szybko mówię (choć chyba i tak wolniej niż tutaj), ale już w następnych będę miał to na uwadze
Zwłaszcza gdy opowiadasz o wzorach
Daj se szybkość x0,75
no co ty? dobrze leci, nie zamula
wchodzi jak żurek. jestem fanem.
dobra robota zostawiam subika i czekam na wiecej twoich materiałów
pozdro
ciszej qrwa te dzwieki to nie opera
damn lubię operę :< ale no do ogarnięcia. w następnych filmach trochę opanuję swoje muzyczne zapędy
Z ewolucja to pojechales
Uważam że tempo mówienia super, nie nuży w przeciwieństwie do osób które wolno coś tłumaczą
Jeśli mówimy o układzie "najprawdopodobniejszym", to dobrze jest jeszcze określić przestrzeń probabilistyczną w której się poruszamy. Bo inaczej to tylko pierdolenie jest …
matematyk,
Tak zasuwasz z tekstem że nie da się słuchać. Męczy uszy. Mam w dupie twoje info jak nie zmienisz sposobu prowadzenia.
No taa. Tym filmem uczyłem się jak w ogóle stanąć przed kamerą, jak mówić, jak pokonać stres itd. Więc zdecydowanie nie wyszło idealnie. Możesz zobaczyć mój drugi film o relatywistyce. Tam już dużo lepiej mówię