Моё мнение насчёт того, какие есть недостатки Fallout 3 и какие я вижу возможности для их исправления. Все картинки отрыты в гугле, права принадлежат тем кто их нарисовал.
Отличный обзор. Восхищают обширные знания лора. Замечания в основном по форме(радует что обзорщик сам это понимает :D ): хлопки микрофона, неправильное произношение некоторых слов, но прекрасное содержание все перекрывает. Даже картинки подобраны хорошо, не заставляют скучать. Жду новые видео на канале)
Отличный обзор, подписался. По поводу вопроса, которым озаглавлено видео - да, мог, бы, если бы у беседки был сценарист, да еще и такой, который изучил лор. У беседки, в целом, неплохие песочницы и они могли быть еще лучше, если бы была какая-никакая работа над сценарием, т.к. именно сценарий создает атмосферу игры. Возьмем, к примеру, квесты ведьмака третьего или бордерлендса второго. По сути это станартные "поди туда, принеси то, и убей НЕХ по дороге" (как и в любой подобной игре). Но в ходе квеста игроку подбрасывают новый контент, который атмосферу и создает. В трешке этого нет, потому что хэй, кому нужен какой то там сценарий, когда у нас можно качать параметры и коллекционировать редкие пушки! РПГ! И не забудьте купить длс (потому что в конце игры герой умрет, но если купите дополнение, то он не умрет)! В итоге квесты, сделанные на отъебись совсем никак не вовлекают в происходящие. По поводу Питта. Хочу привести небольшую простыню из одного очень неплохого блога: "Главным достоинством The Pitt критики и геймеры называют смелость и неоднозначность основной сюжетной линии дополнения. И действительно, первое путешествие по Питт запоминается надолго. Мрачное, гнетущее место слепили дизайнеры Bethesda, с этим не поспоришь. Никаких шуток, никаких прибауток, только мрак и чернуха под острым соусом безысходности. Плюс для кого-то станет шоком внезапное осознание, что не все рейдеры (до того довольно одномерные злодеи) плохи: у захвативших Питтсбург бандитов есть принципы и идеалы, а правит всем довольно разумный мужик по имени Ашур. На словах звучит так, будто в Fallout наконец-то завезли оттенки серого (нет, не те!). Круто? На первый взгляд. Но, увы, не все так славно: The Pitt портят детали. Во-первых, авторы слишком стараются, слишком сгущают краски, из-за чего Питт кажется не чем-то осязаемым и правдоподобным, а просто страшной сказочкой, аттракционом, в который сложно поверить и воспринимать всерьез. Все подчеркнуто плохо, везде тлен, ох, ах, "посмотрите, здесь работники обходятся без страховки на случай травм, а тут работают в красные дни календаря, да и в офисе кто-то плюнул в кулер, а заменить воду всем лень"! Происходящее в первой половине The Pitt напоминает ожившую карикатуру, и это вовсе не комплимент.
И немного оттуда же про "ретрофутуризм" тройки: "Вдохновленная фильмами из цикла Mad Max (особенно вторым, культовым экшном Road Warrior) Fallout выглядит немного... необычно по меркам научной фантастики. Все благодаря решению показать постапокалипсис не глазами людей из 90-х годов, а в представлении неискушенной техническим прогрессом публики середины XX века. Взяв за основу фантастические палп-журналы первой половины прошлого столетия, антологию World of Tomorrow и ранние sci-fi ленты, сотрудники Black Isle попытались представить страшное будущее логичным и продуманным, но, в то же время, немного карикатурным, таким, каким бы оно виделось насмотревшемуся "Войны Миров", "Запретной Планеты" и "Звездного Пути" подростку из уютного пригорода. Все эти роботы с мозгами в колбе, огромные компьютеры с зелеными строками кода и измеряющейся в единичных байтах оператативной памятью, страшные мутанты, противостояние с гадкими коммунистами, интерфейс в виде лампового телевизора - результат нетривиального подхода к созданию игровой вселенной. При этом первые два Fallout не кричат "Смотрите, это 50-е". Да, в играх хватает отсылок и реалий тех времен, но прелесть дилогии заключается в том, что она воплощает их в жизнь как можно тоньше, так, что невнимательные геймеры могут даже не обратить на это внимания (признаюсь, лично я заметил лампы в диалоговом окне далеко не сразу). Когда права на сериал перешли к ZeniMax Media, новые обладатели IP не долго думали по поводу тонкостей. Их метод прорисовки игрового мира прост - взять кисть потолще и ка-а-ак ударить по холсту! Так, чтобы каждый дурак сообразил, что новый проект Bethesda стилизован под старину. На радио громко играет попсовая музыка 50-х. Люди носят костюмы и прически середины века, а в разрушенных домах можно найти слегка потрепанные и покрытые радиоактивной пылью федоры. Чтобы понять насколько "толсто" команда Тодда Говарда лепит вселенную далеко идти не надо - стоит главному герою пойти на тест, определяющий его специализацию в Убежище, как на пути сразу же возникают всамделишные гризеры, набриолиненные представители молодежной субкультуры полувековой давности.Откуда в убежище, где нет фильмов 50-х и не должно быть кожаных курток с бриолином, взялись гризеры? Если это будущее, а война была в 2077-ом, почему вся музыка в игре из 50-х годов XX-ого века (в Fallout 1 и 2 был лишь эмбиент)? Да, Fallout всегда был про ретрофутуристку, но зачем вбивать гвозди микроскопом? Идея была в том, чтобы сохранить стиль всяких палп-журналов и фантастических фильмов тех лет, а так же менталитет, но не изображать 2077 как дремучие 50-е с абсолютно той же самой модой и музыкой. Это все равно что сказать "я хочу сохранить дух Doom" и вместо ураганного экшна выдать спрайтовый шутер. СУТЬ. НЕ. В ЭТОМ."
или ТОП 5 КВЕСТОВ КОТОРЫЕ ТЫ ТОЧНО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ НУ ВОТ ПРЯМ СОВСЕМ 100% ДАЮ ЗУБ ПАЖАЛУСТА ПАСТАВЬ ЛАИК А ТО УМРЁТ МАМА (*описывает неотмечаемые квесты с викии*)
В третьем - города мертвы, как и все пустоши. Вот с чего живёт Мегатона? С одного брамина, туристов и торговли? Чушь. Сложно увидеть мир, если он - антилогичен. Нет ферм, производства... люди уже сто лет выносят супермаркеты, и не не могут вынести. На всю территорию лишь два адекватных поселения, все. Бесконечные толпы супермутантов и рэйдеров на микроскопической территории, откуда они лезут? В этом весь ф3. В мир трешки поверит лишь школота. Проиграли и забыли. Вот в чем проблема, взяли годную идею и довели до абсурда. Возьмём бредовую идею - метро 2033. Понятно что без обслуживания метро пойдёт в негодность через два года. Грунтовые воды затопят. Но посмотрите как там реализована жизнь! Прям чуешь смрад свиней и грибов, видишь людей со своими заботами и проблемами. Вот это атмосфера! И веришь...
Точно-точно, помню когда обливион вышел я по тем же причинам в шоке был. Особенно всё забавно там с шахтами, коих уйма, только вот шахт в рабочем состоянии нема )))
Марк Цицерон, ты ждёшь реализма от игры в котором бытовые роботы летают на реактивных двигателях, а машины взрываются мини-ядерным взрывом, серьездно? Все окружение в игре - условно, иначе бы пришлось заполнять локацию кучей пустых домов в которых либо ничего не было, либо вообще войти нельзя было.
Ага, в третьем Фоле это убивало всегда, как и во многих других постапокалиптических произведениях. Почему люди не пытаются наладить быт? Почему не делают новой одежды и еды? Почему не убирают территории, а буквально живут на скелетах? Почему не восстанавливают энергоснабжение? Понятно дело, за 10 лет, за 30, может даже за 50 человечество будет просто в шоке от случившегося, и будет буквально выживать на руинах. Но, блин, 200 лет прошло! Уже все действующие лица родились в послевоенные времена, к окружающей действительности привыкли, почему не налаживают нормальную жизнь? Понятно дело, что многие только способны плодить хаос. Но мне кажется, большинству людей всё-таки свойственно организовывать пространство и социум, а не разрушать.
Joan Clopik, они и основывают, как могут на обломках, как мегатонна, или на том что есть как ривет сити, а наладить быть какой был до войны довольно сложно, это могут себе позволить только с наличием довоенных технологий.
У тебя не решена главная проблема 3й и 4й части, на которую справедливо указывают все западные фанаты серии: что едят эти сообщества и за счет чего едят, т.е. что они производят для покупки еды. А в остальном - лайк (кроме косноязычных ударений - серьезно, купи словарь).
В Ривет-Сити есть самолёты. Полноценная авиация в Фоле - вы представляете этот пиздец!? Ковровые бомбардировки Пустоши. Главгерой прячущийся как крыса в убежищах, по ночам.
Насчет Питтсбурга не могу не согласиться. Я всегда сторонник добра (кроме намеренных случаев, когда хочется посмотреть "а как оно будет, если я буду плохим?"), и когда надо было решать: забрать ребенка у матери или оставить - я реальных минут 5 думал и взвешивал все аргументы... потом плюнул, сделал сохранение и опробовал оба варианта. =)
Зачатки хорошего морального выбора в этой игре есть, но в основном всё скатывается к добрый или плохой. Было бы всё не так однобоко, игра была бы на порядок лучше.
Черт возьми, вы уловили главное для меня противоречие всей серии, начиная со второй части - возрождающийся мир. С одной стороны, логичнее было бы видеть постепенное улучшение качества жизни (ну до чего же тупо видеть постоянные жилища, обустроенные как лачуга бомжей, которые не собираются в ней ночевать во второй раз). С другой - фол все таки игра про умирающий мир, этим он привлекает в первой части. Вечная для меня дилемма - отчаяние и надежда.
Суть в том, что этот "умирающий" мир благодаря "беседке" почему-то продолжает "умирать", и всё никак не может "умереть". То есть, как шутка в нулевые: _" - Последний писк моды?.. Да когда уже эта мода умрёт наконец?!"_
*_...в любой ситуации достаточно лишь мыслить логически._* Предположим, что я - человек неважно какого возраста, но который ознакомление с серией игр начинает с четвёртой части, потом переходя к третьей. Как я буду оценивать конкретно 3 Fallout, и имеющиеся 3 и 4? Ну, возможно (и вполне вероятно) мне третья часть покажется лучше, чем четвёртая, и что я в принципе могу стать фанатом третьей части. Буду ли я относится определённо "хорошо" к более понравившемуся проекту? Нет, я буду относится в целом хорошо к лучшей из данных частей, но это не значит, что я не буду учитывать имеющиеся минусы. В дальнейшем я ознакомлюсь... даже не с Fallout 1 и 2, а с всё тем же TES4:Oblivion. Как изменится моё мнение о 3-ей части Fallout? Скорее всего, буду человеком, который мыслит трезво и оценивает объективно, я пойму и приму ту очевидную вещь, что "Fallout 3" - это всё тот же "Oblivion", только как будто *сделанный 3,5 модерами на коленке за пару бутербродов.* И это будет близко к истине, в общем-то. А что будет, когда я в дальнейшем ознакомлюсь со всей серией TES (т. е., также пойму, что "Oblivion" - почти "Morrowind", только с кучей фичек и примочек, но без каких-то действительно хороших вещей предыдущей игры серии), а также с "Fallout 1" и "2"? Скорее всего, данная действительность _(F3 - почти как мод для Oblivion)_ станет для меня ещё более очевидной, чем была до этого. Поэтому, дело не в том, что есть какие-то "олды" или "ньюфаги" - дело в том, что есть люди адекватные и объективные, а есть обычные заурядные личности, которые дальше своего носа не видят, и видеть не хотят. И не важно, по сути, какой там возраст у человека, или даже осведомлённость в "мат. части". Важно то, насколько честно он относится к той информации, которую имеет его мозг, и к той действительности, в которой он живёт. Это касательно "холиваров стариков и молодёжи". Теперь касательно дизайна третьей части в сравнении с оригинальным "Fallout: A Post Nuclear Role Playing Game". Здесь буду проще и лаконичнее, т. к. вопрос не стоит и выеденного яйца, и я бы лично не заострял на этом внимании, если бы не ошибка автора видео. Говорить о дизайне первого (и оригинального, в общем-то) "Fallout" в качестве "невнятного" - ...ну, это просто показывать какую-то свою неспособность воспринимать вещи очевидные и простые, т. е. как если бы дальтоник не различал красный и жёлтый цвета, стоя у светофора. *Как раз таки* дизайн первого "F", как и вся стилистическая и бэкграунд-задумка, были придуманы с конкретным направлением - это стилистика довоенного (по отношению к ВМВ, т. е. 30-е и 40-е) и после военного (50-е и 60-е соответственно) времени, этакого "светлого и спокойного времени", в котором при этом имелась угроза (США, проведшие бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, вели антисоветскую пропаганду, вдалбливая мирному гражданскому населению то, что "СССР в любой момент может на нас напасть!"), но которой в истории не случилось, и которая может являться достаточно контрастной (а, значит, и интересной с определённой точки зрения), чтобы реализовать в качестве игры. Несмотря на то, что формально время происходит к концу 70-х годов 21-го века, по факту здесь отражается скорее 70-е 20-го века, т. е. цифру "19--" заменили на "20--" просто чтобы иметь определённый манёвр для творчества, чтобы не ставить себя в какие-то рамки условностей. (да, непосредственно действие игрока начинается через 90 лет после бомбардировки, но технологический и культурный уровень людей относится к 2077 году) На это указывает как музыка - блюз 40-х например, так и культурные и архитектурные отсылки - безусловно, есть и футуризм, которым можно объяснить наличие "21-го века", но есть и стилистика 50-х годов, которую любят использовать и в массовой культуре, например в фильмах вроде "Назад в будущее" и эпизодах фильма "Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа". Что же имеется в "Fallout 3"? Да всё то же самое, включая "стиляг" в куртках, что является прямой отсылкой к тогдашней культуре, начавшейся с фильма "Дикарь" (если не ошибаюсь) 50-х годов, с Брандо в главной роли. Даже непонравившийся автору дизайн зданий скопирован с тех, что были в "Fallout 1" - практически все высотные здания в "F3" имеют практически такой же "готико-ампирский" стиль, включая саму локацию "Развалины Бетесды", как отсылку к офису разработчиков. По времени там также нет особых различий - всего-то через 30 лет после событий "F2". То есть, всё, что имеется в "Fallout 3", это практически "продолжение" того, что было в "Fallout 1". Ну, а оценивать имеющуюся игру по пред-релизным концепт-артам... блин, родной, ну ты прям вообще. :-D Те арты имели чисто популистский дизайн, задача которого - завлечь игрока, обратить его внимание на проект. И я понимаю, что Такой вид может казаться куда более лучшим, чем то, что получилось в итоге, но арты - это скорее про более реалистичный стиль, который к вселенной "Fallout" вряд ли может подходить, наверное даже к "Wasteland" он будет слишком серьёзным. (подобная стилистика, имевшаяся в артах, больше подходит под какой-нибудь "Сталкер", или "The Fall: Last Days of Gaia") Поэтому, если говорить о "невнятности", то это явно не про первый "Fallout" - там всё было определено с конкретным смыслом под конкретный стиль, а в "F3" просто повторили всё это, без каких-либо изменений в лучшую сторону. (даже дизайн монстров здесь обсуждать объективно не с руки - всё то же самое, просто не в изометрии и/или с минимальными, практически несущественными изменениями).
Пип-бой и в старых частях носился на руке, что прямо говорится в мануале ко второй части. ЗЫ. Хоть кто-то суть Пустошей понял, прям на сердце потеплело ЗЗЫ. Анклаву и во второй части нельзя было помочь, концовка априори была хорошей, тогда как в первой можно было к Создателю присоединиться. ЗЗЗЫ. Город детей как раз очень неплохо объяснен - это просто передержка для детей, пока они не вырастут из-за ограниченности ресурсов, после чего их выгоняют в Большой Город, пока они не принесут туда уже свое потомство.
В первые фоллауты играл в середине 90-хх, английские версии, комп вроде второпень был, но точно уже не помню, мне они не зашли, с 3-м познакомился чисто случайно в 2009 году, на работе мне кто то дал флешку что бы я распечатал фотки с нее, а там был фолыч с какими то дополнениями, само собой я скачал его себе на комп и играл до конца рабочего дня))) потом унес себе на домашний, 3-й мне понравился сразу! а вот после прохождения его я все же как то собрался и прошел первые 2 части, но все равно они мне не понравились))
Обзор плюсую...очень доставил.Со многим согласенн.Из замечаний(видимо уже говорили):Аддон,Нью Вэгас....бро все таки надо говорить аддОн(можно сказать Ди Эл Си [DLC],или просто дополнение) и Нью Вегас...;)
Хорошее видео, и аргументы интересные. (с) Нет, я серьёзно, видео хорошее. С некоторыми пунктами согласен, с некоторыми не очень. Поскольку видео уже больше года, напишу только одно замечание насчёт специальных встреч из 2 части. В Fallout 2 всего 17 специальных встреч. Семнадцать. Из них отсылками к поп-культуре являются всего шесть. Из семнадцати. Ну и ещё парочка отсылок имеется в самой игре на локациях. Для игры с продолжительностью геймплея от 50 до 100 часов это почти незаметно. Их больше чем в первой части, это да, но ощущения нахождения в цирке они у меня никогда не вызывали. PS: Кстати, карикатурные инопланетяне это специальная встреча из первой части. х) PPS: Еноты-мутанты упоминаются в Библии Fallout и голодиске про ВРЭ во второй части, но в игре их нет. PPPS: Все события специальных встреч (кроме сюжетных) не являются каноном и служат лишь как пасхалки и развлечение игрока.
Кроме того, выпадают эти встречи случайно, и есть шанс вообще ничего не заметить! У меня в первый раз попались только кашалот с петунией, и "Кафе разбитых надежд".
Я не фанат серии Fallout, но Fallout 3 для меня наверное, идеальная игра. В первую и вторую не играл, и наверное не буду, всё таки это игры "прошлого" века, а я вырос на играх седьмого поколения консолей...
Обзор норм но в игре как раз есть история про Литл Лэмп Лайт городок с детьми. Во время бомбардировки поход из школы пошли на экскурсию в пещеру но когда началась ядерная война они закрылись там с вожатами. Многие умерли от голода а те дети которые вышли создали рядом поселения. Встретившись с местными обетателями они поняли что взрослые плохие и начали изгонять детей старше 16-18 из поселения в "большой город" (в игре он присутствует) говоря что это райский уголок. На самом деле это разрушенная довоенная деревушка,посёлок где обустроились взрослые выходцы из Литл Лэмп Лайта и жизнь там не сахар. В этом "большом" городе тоже есть квесты
@@Gameme-g1e что знаешь? О чем знаешь? Если это намек на половое сношение с последующим рождением ребенка и отправкой в лемплайт, то мне вот интересно, а нахера вообще их туда отпаравлять, если они все равно в итоге окажутся в большом городе. То есть, ты буквально отдаешь СВОЕГО ребёнка на воспитание другим, еще нихрена не окрепшим ДЕТЯМ. Да и если быть максимально честным, на экскурсии вроде были дети примерно одного возраста и свалить из Лемплайта они должны были примерно одновременно. Следовательно, откуда там уже могло взяться следующее поколение и кто его внутри Лемплайта воспитывал? А, ну и да. Если даже учесть, что там были люди, которые забеременели лет эдак в 14, то опять же вопрос. Как в условиях антисанитарии и отсутствия высококвалифицированных врачей роды имели хотя бы мало мальский шанс на успех?
@@АлександрАверьянов-б3э я думаю дети из Литл Лэмп Лайт это сироты с пустошей которые по слухам нашли этот самый город и именно из за отвратного отношения к ним взрослых (был квест по которому ты освобождаешь рабов детей и они идут в Литл Лэмп Лайт) они решают что нужно всех детей которые становятся взрослыми выгонять. Это конечно ёбаный бред как и сама идея города детей, но я думаю это то самое логичное объяснение можно дать этой хуйне.
Чувак совсем не шарит в сути пустошей, в остальном - хорошо. Если для тебя Fallout - это жалкое существование на руинах, то, видимо, тебе совсем не нравятся New Vegas и вторая части, которые рассказывают о совсем противоположном. Да и первая часть была не о выживании, а о попытках возрождения цивилизации. Только третья часть существует в той грани "сути", которую ты описал.
И всё-таки система Вегаса не подходит к трёшке. И в 3 и в Вегасе действие происходит на достаточно небольшом клочке земли. Но Вегас является камнем преткновения двух послевоенных цивилизаций, при этом Запад имеет уже хорошо написанный бэкграунд из первых двух частей, плюс значительно расширенный в самом вегасе. Восток, хоть и показан впервые, отлично подносится посредством диалогов, записок. Мы понимаем мотивацию Легиона, знаем про быт, взаимоотношения на завоеванных территориях. И, по сути, решая локальный конфликт, мы напрямую влияем на глобальные цивилизации, которые остались за кадром В трёшке же никакого бэкграунда нет. Соответственно мы имеем лишь небольшой клочок территории и сможем решить лишь какой-то локальный конфликт. И тогда вся эта система выборов и фракций на карте 3х3 км смотрится абсурдом. Логично тогда вернуть систему локаций на глобальной карте, чтобы показать масштаб хоть так. Тогда система трех-четырех воюющих фракций обретает смысл. Но у них нет мотивации проливать кровь друг друга, нет того самого камня преткновения, за который сцепились Бык и Медведь на западе. Большой очиститель выглядит немного глупо, тем более, что он сливает воду обратно в реку. Нужно продумать этот вопрос. Но этот конфликт можно оставить на первую половину игры. Раз уж нам снова дали супермутантов, вводим их. Отличная идея Задротера про мобильную базу и цели с мотивацией Основная проблема сценария трёшки- отсутствие контрольных убежищ и обычных убежищ, из которых люди всё же вышли. Придется добавлять их, продумывать лор и поселения, которые они основали. Ведь без контрольных убежищ все поселения должны быть как Арройо или Зайон с одними лишь дикарями. С фракциями всё сложнее. Беседка притащила сюда братство и Анлав, при этом полностью пересрав суть Братства. Тут я не согласен с автором. Логичнее вернуть Братство к изначальной идеологии. С 2246 года на Западе идет война между НКР и Братством. В 2254 отряд Лайонса выдвинулся на восток. Логично сделать так, что его отряд был направлен на поиск оружия против НКР. И тогда объясняется их конечная мотивация на востоке- захватить мобильную базу и технику базы Адамс, и двинуться обратно на запад для продолжения войны. Местные их интересуют лишь как производители еды. Они не будут брать местных новобранцами. Фракция изначально должна быть малочисленной, но с нашими действиями она обретет мощь. Возможно мы откроем одно из контрольных убежищ и сделаем резидентов новобранцами. Надо прорабатывать. У фракции появляется бэкграунд за счет реверансов к классике Анклав может остаться таким, как описал автор ролика. В их интересы входят поселения и их цель- построение авторитарного государства Жители Питта по сути останутся как у автора. Отколовшийся отряд Ашура в городе с 2255 года. Он переработал кодекс братства и создал своё государство. Элита- члены Братства и их потомки. Простые граждане- не рейдеры, а скорее сталкеры. Ходят в костюмах с замкнутой системой дыхания. Город отравлен. Идеология- что-то вроде анархии, при этом элите и сталкерам разрешено владеть рабами. Цель- очистить город и наладить производство. Рабство- не конечная цель. Изгои плохо подходят на роль основной фракции. Если мы Братство вернули к изначальной цели, значит Изгои должны как раз таки помогать поселенцам. Можно поселить их в Олд Олни. У них есть тесла-электростанция и силовые поля, а каждый житель и поселенец должен работать на общее благо. Изгои делятся с ним технологиями, обучают. Тунеядствао не допускается. Получится интересная второстепенная фракция Четвертой основной фракцией я предлагаю сделать Ривет-Сити. Авианосцу нечего делать в речушке около Вашингтона. К примеру, корабль встретил Великую Войну в океане. Несколько лет корабль свободно дрейфовал. Людям хватало пищи с суперконсервантами. Появившихся детей обучали и тренеровали. Когда припасы стали подходить к концу, люди направились к побережью, но навигационный компьютер дал сбой, и корабль вместо солнечной Флориды сел на мель в Поинт Локаут. Отличная аллюзия к конкистадорам. Развитая группа людей высаживается на берег и видит вокруг лишь дикарей, которых порабощают и застваляют работать на плантациях. Ко времени игры у них имеется небольшое сформированное рабовладельческое государство, наемники Когтя- выходцы из Ривет-Сити, которые не просто злые болванчики, а нормальная "серая" подфракция
Если ты упомянул старкрафт, то не мог бы в скором времени сделать обзор на него? К тому же скоро выходит реместеред первой части. Было бы не плохо посмотреть на полный разбор двух частей и лора в частности: книги, комиксы, манга, рассказы вроде тоже входят в этот список, судя по словам близзардов.
@@Brandelwyn Найн. Обливаут - лучше, чем "Тоддаут 4" и "ММО-Тодаут 76", но хуже, чем Fallout 1 и 2. Fallout 2 - хуже, чем первый, но лучше остальных (в том числе "New Vegas"). Fallout 1 - отличная игра.
Если бы фоллаут так и оставался тем, что были первые 1-2 части, то серия он не обрёла бы такой бешенной популярности. Вышла бы та третья часть, с крутым ролевым отыгрышем и говёненьким 3d с унылыми боями, продалась бы себе в убыток (как первые две части) и забылась. Поэтому как бы не распуская слюни кричали на бефезда- воскрешение серии (имя которому fallout 3), но оно действительно спасло франшизу и сделало её великой.
Первые две части были культовыми но 1) Интерплей не обладала бюджетом для огромных рекламных компаний которые устраивает беседка 2) В те времена большенство стран не могли похвастаться доступностью интернета поэтому основной доход был потерян из-за пиратства (официальный выход второго фола в россии 2006 год) 3) Обсидиан до сих пор не очень дружат с бюджетом.
Классика продавалась в убыток (как и большинство сингловых чисто PC-компьютерных проектов, PC рынок сам по себе слаб), но что-то и через 20 лет нихрена не забылась - глобальные тотал конверсион моды делаются до сих пор. Забылась как раз-таки консольная параша под названием Fallout 3, кроме аниме шкурок для нее так ничего и не выкатилось, а через пару лет и того не стало, а это объективный показатель заинтересованности коммунити. И да, как написали выше, этот высер хорошо продался только из-за названия, с подобным названием бешеные продажи даст что угодно. Если бы Беседка дала демку - хрен бы кто купил это говно.
Фаллаут 3 плох только тем что он не имеет ничего общего с первыми двумя. А так в целом если не отталкиватся от первых двух частей. То игра многим вкатила, я помню как от нее фанатели. И впринципе понятно почему. Это считай обливион с пушками(а на то время обливион очень многих впечатлил)
ReYDeR2k Естественно не забылась. Забылась она только у школьников :D Для справки по мододелу их места. 1 место - скайрим 2 место - обливион(2/3 скайрима) 3 место - фолл 4(1/2 обливиона) 4 место - нью вегас(8/10 фолла 4) 5 место - фолл 3(5/10 фолла 4) - 13 место - ГТА СА(1/8 фолла 3)
Невада и Калифорния и без Судного дня местами как пустоши, а северо-восток США бы зарос не хило (смотри Припять). Именно для 3го фолыча допиливали движку морровинда, но раньше на нем вышел Обливион.
Чего плохого в Tactics,его единственная проблема идиотский сюжет,как тактика игра хороша,что касается притензий к 4 части,что сказать,печально что на нашем свете навалом идиотов(Олдфагов).P.S.И олдфаги,и ньфаги не самые умные люди,о и я играл в оригинальные части,причем до 3D Fallout,просто я делал это в сознательном возрасте и могу судить объективно.
Mag'ladroth The Void Dragon, ну, когда.выходит продолжение игры которую ты очень ждал и любил, и она не оправдывает твои ожидания это действительно больно. У меня похожие чувства были с Дьябло 3 и Most Wanted 2012, ничего время пройдет привыкнут.
Объективно на дворе 2015 год, а бефезда никак свой улучшенный движок 2006г не сменит(только косметически его поправляет, это нонсенс), и даже больше(сам движок 2001-2002г). Уже все об этом высказались что не выглядит современно это убожество(анимация, физика, АИ и прочее прочее).
Согласен, к "Тактикам" стоит относиться именно как к соответствующей игре - без сюжета, без поддержки взятого антуража, просто как "noname"-игра, к которой зачем-то добавили стиль Fallout 1 и 2. (хотя и понятно, что без этого стиля о таком клоне "Jagged Alliance" и "Cmmandos" никто бы и не услышал) Не согласен, F4 является возможно худшей игрой серии.
Лайк за ролик об одной из моих любимых игр. В Литтл Лэмплайте конечно живут не двухсотлетние дети, а вполне себе обычные дети, которых отдают туда родители - предыдущее поколение этого подземелья. Ну и предложения в конце ролика мне напомнили знаменитое "можно грабить корованы") Да, конечно, неплохо было бы, если б фракций было больше, небоскрёб Тенпенни выше и т.д., а игра вдвое длинее или вообще никогда не кончалась. Но чудес не бывает, и всё когда-нибудь кончается. Зато потом выйдет замечательный Фаллаут-4. Хочется того же, что в 1 и 2 части? Пожалуйста - вот вам Wasteland-2, а скоро и третий будет.
Не знаю посему, но я играл и в первые два, и в 3 фаллаут, первые фоллаут я люблю за вдумчивый и интересный Геймплей, а 3 за то что в нём можно убить время(хотя работает только один раз ибо линеен до жути)
Почему, игра отличная, хотя действительно могла быть лучше, в deus ex тоже хотели сделать очень много, но вырезали, например высадка на базу на луне, тоже самое можно сказать и о fallout 2, она вышла отличной и по моему лучше 1-ой части, хоть и главные злодеи были так себе, но она тоже могла быть лучше, просто вырезали очень много, правда потом всё таки вышел мод restoration project, который всё вернул в игру, fallout new vegas тоже должен был быть гораздо лучше, там должна была быть целая фракция мафиози из Нью-Рино, которые хотели уничтожить весь нью-вегас как главного города-конкурента, коррумпированные чиновники НКР и всякие многочисленные партии НКР, где можно было устроить заговор против президента Кимбола и помочь той или иной группе чиновников получить власть в НКР путем манипуляции в выборах, можно было бы даже стать супермутантом.
Вторая RPGшка после Обливиона у меня. У меня тогда комп наебнулся как раз, ходил к брату двоюродному играть в фолыч. Офигенско было... Ну а по ролику, было интересно посмотреть.
Вот вы все говорите что мол пришельцы это бред и мол раньше они были только в качестве посхплок, но нравится вам или нет, пришельцы дефакто существуют и этот аддон не совсем бредовый. Тем более дпже а других частчх мы находили или их корабль или оружие или их самих, так что все ваши крики о том, что мол это отстой ничего не значат
Fallout 3 вышел именно таким. И не как иначе. Почему? Все просто. Больше половины игроков (т.е. покупателей физической копии Fallout 3) в те времена использовали Commodore 64 Games System. Если Bethesda сделала бы Fallout 3 намного лучше, то игра просто провалилась бы в продаже. Так как поиграть в эту часть смогли бы только в этом году.
По мне, такие изменения только испортили бы игру. Сделать же ее лучше могло бы более любовное отношение к мелким деталям. Благодаря которому стандартные проблемы с бандитами в Гуд-Спрингс и Примме выглядят куда сильнее всех очень оригинальных сюжетных ходов "Тройки", сделанных и вмонтированных в игру по принципу "чтобы было".
Разве по ЛОРу гули не появились из-за попадания ВРЭ в атмосферу? По ходу второй части мы узнаём, что жители Аройо, которые выбрались из 13 убежища, подверглись генным мутациям как раз таки из-за ВРЭ. И тот самый Гарольд, который в трёшке дерево, стал гулем именно на Марипозе, где пары ВРЭ сделали его таким. Я не припомню ни одного упоминания из первых частей, что гули стали гулями из-за радиации, или что среди гулей Некрополиса хоть один жил до войны.
Эээ, врэ не будет действовать на облученный организм. Гули следствие радиации, но есть и другие гули как гарольд он же житель пустоши был. Облученный, вот он и стал что-то вроде гуля с деревом в башке ему повезло не умереть просто, маленький шанс выжить облученному под врэ.
Не согласен с Питтом. Он плоско идеологичный. Раскладывается на раз-два. Главное послание противоречит посланию первых двух частей (персонаж, как фактор меняющий расстановку сил, трудные и даже очень трудные решения ведут к неким изменениям). Это послание таково - все бесполезно, не имеет смысла (в том же Вегасе дух первых частей реализовали лучше). Общественные отношения фетишизированы и перенесены на непреодолимую внешнюю силу - болезнь, связанную с источником процветания - заводом. Питт - это плоское нытье среднего класса, который боится пролетаризации с одной стороны и крупных игроков (государство, армия, корпорации) с другой.Питт - это зонг мещанина.
Отличная атмосферная игра. Не понимаю тех, кто говорит что это уг или проходняк. Это очень странно слышать. Я очень люблю 3 часть. НВ тоже хороша, но та игра совсем другая, с совсем другой атмосферой
@@ЛютыйЗадротер Не надо удалять, видео отличное, если не собираешься делать ремейк, который будет лучше минимум в 3 раза, то нечего такой клондайк идей, лора и информации о разработке игры и концепт-артах скидывать в бездну.
силовая броня: фалаут 1 2 я даю 3 (анклав 4) очка к силе, мои пластины не пробить! силовая броня: фалаут 3 NV мъя прьочняя, но тонько + 1 к силе и боньшой (но не такой как в первых частях) резист.
Придуманый тобой сюжет просто на голову выше той бурды что была в ф3. Как по мне главной проблемой Тоддоигр всегда было малое количество контента в виде фракций и их квестов. Что в Скуриме, что в ф3 и ф4, этот человек просто не может додумать нормально интересную концепцию и напихать свои миры КВЕСТАМИ. Сколько квестов было в фнв а сколько в трёшке. Вот и думайте.
Он там во всём. Берёшь любое оружие ближнего боя,.. и вот тебе всё тот же Обливион, где за место даэдры-паука - мутант-"кентавр", за место гоблинов - рейдеры, и за место троллей - "Когти смерти", и можно на каждого кидаться с какой-нибудь "палкой-копалкой", и херачить пока не помрёт. И что это будет даже проще, чем выцеливать из стрелкового оружия.
по мне, так если бы в названии не было слова "фаллаут" никто бы игру не говнил, она все так же хорошо зашла у тех же школьников. да и 1 2 части устарели просто в хлам, у которой мильен отбитых фанатов
Ну, у школьников в принципе всё "заходит на ура!", так что это не показатель. ;-) Что касается наименования - да если бы они честно написали _"мод к Oblivion в стиле Fallout 1-2",_ то это уже снимало бы ряд вопросов к игре. И, да - суть в том, что если бы авторы серии могли выпустить свою реально третью "Fallout", которая отчасти уже была готова, то она была бы ничуть не хуже, а то и лучше, и как для своего времени, так и для нынешнего периода. (особенно учитывая Wasteland 2 и другие "нео-ретро-игры", которые вышли за последние 5 лет)
за город детей никогда не понимал придирок. Это же типичная отсылка на "дети кукурузы"Стивена Кинга. Детишки живут, взрослеют до 16-18, рожают новых, а взрослых уже или убивают или еще что-то....
придираться к отсылкам и их адекватности тупо. Отсылка - это отсылка, а не часть сюжета, ее смысл не в продвижении сюжета или вообще какого бы то ни было участия в нем, смысл отсылки в отсылании к другим играм(и не только)
Ну, мне тоже, например. Неплохая игра. Да, после неё не тянет играть в "Oblivion" (и наоборот - после Oblivion тупо начинать играть в "Fallout 3", неприятно), т. к. это одно и то же, но в принципе проект неплохой, на один раз. Тем ни менее, при симпатии к F3 (особенно на фоне F4 или F76), первый Fallout остаётся лучшим, да и невышедшее продолжение от авторов могло бы быть очень хорошим.
Ф3 и ФНВ хотя бы прошёл... Хотя сюжетка в Фол2 - круче в "стотыщ" раз. А вот Ф4 - не смог. Там количество бреда зашкалило: sakhalin-beorn.livejournal.com/73061.html
Видео вышло два с половиной года назад, а ты с тех пор так и не научился ставить ударения правильно, и произносить английские слова. А текст хороший, было интересно.
Обзор зашибись И еще добавлю к ривет-сити, что у них есть спец-симуляторы для полета на самолетах "как у бомбордиров" которые бомбят мутантов и всех тех кто угрожает ривет-сити
Ролики 2016 года - "Мог ли Fallout 3 стать хорошей игрой"
Ролики 2019 года - "Действительно ли Fallout 3 плохая игра?"
Ролики 2016 года - "Fallout 3 это мусор, и вот почему"
Отличный обзор. Восхищают обширные знания лора. Замечания в основном по форме(радует что обзорщик сам это понимает :D ): хлопки микрофона, неправильное произношение некоторых слов, но прекрасное содержание все перекрывает. Даже картинки подобраны хорошо, не заставляют скучать. Жду новые видео на канале)
Парень, не думал скооперироваться с мододелами? твоя придумка даже четвёртый фолыч украсила бы отлично. Палец вверх и подписка)
Думаю, они и так могут подсмотреть его идеи тут и уже самим решить - делать по ним моды, или же нет.
Четвертый фол даже моды не спасут. К сожалению.
спасут. если отдать движок Обсидианам. они так игру допилят и такую сюжетку допишут, что все будут довольны!
4 фаллаут ни что не спасёт .......
@@papersaccul Согласен они убили основу (систему SPECIAL и перки). Такое врятли можно исправить.
Отличный обзор, подписался.
По поводу вопроса, которым озаглавлено видео - да, мог, бы, если бы у беседки был сценарист, да еще и такой, который изучил лор. У беседки, в целом, неплохие песочницы и они могли быть еще лучше, если бы была какая-никакая работа над сценарием, т.к. именно сценарий создает атмосферу игры. Возьмем, к примеру, квесты ведьмака третьего или бордерлендса второго. По сути это станартные "поди туда, принеси то, и убей НЕХ по дороге" (как и в любой подобной игре). Но в ходе квеста игроку подбрасывают новый контент, который атмосферу и создает. В трешке этого нет, потому что хэй, кому нужен какой то там сценарий, когда у нас можно качать параметры и коллекционировать редкие пушки! РПГ! И не забудьте купить длс (потому что в конце игры герой умрет, но если купите дополнение, то он не умрет)! В итоге квесты, сделанные на отъебись совсем никак не вовлекают в происходящие.
По поводу Питта. Хочу привести небольшую простыню из одного очень неплохого блога:
"Главным достоинством The Pitt критики и геймеры называют смелость и неоднозначность основной сюжетной линии дополнения. И действительно, первое путешествие по Питт запоминается надолго. Мрачное, гнетущее место слепили дизайнеры Bethesda, с этим не поспоришь. Никаких шуток, никаких прибауток, только мрак и чернуха под острым соусом безысходности. Плюс для кого-то станет шоком внезапное осознание, что не все рейдеры (до того довольно одномерные злодеи) плохи: у захвативших Питтсбург бандитов есть принципы и идеалы, а правит всем довольно разумный мужик по имени Ашур.
На словах звучит так, будто в Fallout наконец-то завезли оттенки серого (нет, не те!). Круто?
На первый взгляд. Но, увы, не все так славно: The Pitt портят детали. Во-первых, авторы слишком стараются, слишком сгущают краски, из-за чего Питт кажется не чем-то осязаемым и правдоподобным, а просто страшной сказочкой, аттракционом, в который сложно поверить и воспринимать всерьез. Все подчеркнуто плохо, везде тлен, ох, ах, "посмотрите, здесь работники обходятся без страховки на случай травм, а тут работают в красные дни календаря, да и в офисе кто-то плюнул в кулер, а заменить воду всем лень"! Происходящее в первой половине The Pitt напоминает ожившую карикатуру, и это вовсе не комплимент.
И немного оттуда же про "ретрофутуризм" тройки:
"Вдохновленная фильмами из цикла Mad Max (особенно вторым, культовым экшном Road Warrior) Fallout выглядит немного... необычно по меркам научной фантастики. Все благодаря решению показать постапокалипсис не глазами людей из 90-х годов, а в представлении неискушенной техническим прогрессом публики середины XX века. Взяв за основу фантастические палп-журналы первой половины прошлого столетия, антологию World of Tomorrow и ранние sci-fi ленты, сотрудники Black Isle попытались представить страшное будущее логичным и продуманным, но, в то же время, немного карикатурным, таким, каким бы оно виделось насмотревшемуся "Войны Миров", "Запретной Планеты" и "Звездного Пути" подростку из уютного пригорода. Все эти роботы с мозгами в колбе, огромные компьютеры с зелеными строками кода и измеряющейся в единичных байтах оператативной памятью, страшные мутанты, противостояние с гадкими коммунистами, интерфейс в виде лампового телевизора - результат нетривиального подхода к созданию игровой вселенной. При этом первые два Fallout не кричат "Смотрите, это 50-е". Да, в играх хватает отсылок и реалий тех времен, но прелесть дилогии заключается в том, что она воплощает их в жизнь как можно тоньше, так, что невнимательные геймеры могут даже не обратить на это внимания (признаюсь, лично я заметил лампы в диалоговом окне далеко не сразу).
Когда права на сериал перешли к ZeniMax Media, новые обладатели IP не долго думали по поводу тонкостей. Их метод прорисовки игрового мира прост - взять кисть потолще и ка-а-ак ударить по холсту! Так, чтобы каждый дурак сообразил, что новый проект Bethesda стилизован под старину. На радио громко играет попсовая музыка 50-х. Люди носят костюмы и прически середины века, а в разрушенных домах можно найти слегка потрепанные и покрытые радиоактивной пылью федоры. Чтобы понять насколько "толсто" команда Тодда Говарда лепит вселенную далеко идти не надо - стоит главному герою пойти на тест, определяющий его специализацию в Убежище, как на пути сразу же возникают всамделишные гризеры, набриолиненные представители молодежной субкультуры полувековой давности.Откуда в убежище, где нет фильмов 50-х и не должно быть кожаных курток с бриолином, взялись гризеры? Если это будущее, а война была в 2077-ом, почему вся музыка в игре из 50-х годов XX-ого века (в Fallout 1 и 2 был лишь эмбиент)? Да, Fallout всегда был про ретрофутуристку, но зачем вбивать гвозди микроскопом? Идея была в том, чтобы сохранить стиль всяких палп-журналов и фантастических фильмов тех лет, а так же менталитет, но не изображать 2077 как дремучие 50-е с абсолютно той же самой модой и музыкой.
Это все равно что сказать "я хочу сохранить дух Doom" и вместо ураганного экшна выдать спрайтовый шутер. СУТЬ. НЕ. В ЭТОМ."
Вот это качественный контент.
И почему так мало подписчиков, в то время как у всяких "лайфхакеров" их свыше ляма. Непорядок.
Он Вегас и двушку критикует, алдфагам не по нраву
или ТОП 5 КВЕСТОВ КОТОРЫЕ ТЫ ТОЧНО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ НУ ВОТ ПРЯМ СОВСЕМ 100% ДАЮ ЗУБ ПАЖАЛУСТА ПАСТАВЬ ЛАИК А ТО УМРЁТ МАМА (*описывает неотмечаемые квесты с викии*)
В третьем - города мертвы, как и все пустоши. Вот с чего живёт Мегатона? С одного брамина, туристов и торговли? Чушь. Сложно увидеть мир, если он - антилогичен. Нет ферм, производства... люди уже сто лет выносят супермаркеты, и не не могут вынести. На всю территорию лишь два адекватных поселения, все. Бесконечные толпы супермутантов и рэйдеров на микроскопической территории, откуда они лезут? В этом весь ф3. В мир трешки поверит лишь школота. Проиграли и забыли.
Вот в чем проблема, взяли годную идею и довели до абсурда.
Возьмём бредовую идею - метро 2033. Понятно что без обслуживания метро пойдёт в негодность через два года. Грунтовые воды затопят. Но посмотрите как там реализована жизнь! Прям чуешь смрад свиней и грибов, видишь людей со своими заботами и проблемами. Вот это атмосфера! И веришь...
Точно-точно, помню когда обливион вышел я по тем же причинам в шоке был. Особенно всё забавно там с шахтами, коих уйма, только вот шахт в рабочем состоянии нема )))
Марк Цицерон, ты ждёшь реализма от игры в котором бытовые роботы летают на реактивных двигателях, а машины взрываются мини-ядерным взрывом, серьездно? Все окружение в игре - условно, иначе бы пришлось заполнять локацию кучей пустых домов в которых либо ничего не было, либо вообще войти нельзя было.
Марк Цицерон я до сих пор играю в этот шедевр и мне похуй, проходил и так много раз и с модами
Ага, в третьем Фоле это убивало всегда, как и во многих других постапокалиптических произведениях. Почему люди не пытаются наладить быт? Почему не делают новой одежды и еды? Почему не убирают территории, а буквально живут на скелетах? Почему не восстанавливают энергоснабжение? Понятно дело, за 10 лет, за 30, может даже за 50 человечество будет просто в шоке от случившегося, и будет буквально выживать на руинах. Но, блин, 200 лет прошло! Уже все действующие лица родились в послевоенные времена, к окружающей действительности привыкли, почему не налаживают нормальную жизнь? Понятно дело, что многие только способны плодить хаос. Но мне кажется, большинству людей всё-таки свойственно организовывать пространство и социум, а не разрушать.
Joan Clopik, они и основывают, как могут на обломках, как мегатонна, или на том что есть как ривет сити, а наладить быть какой был до войны довольно сложно, это могут себе позволить только с наличием довоенных технологий.
У тебя не решена главная проблема 3й и 4й части, на которую справедливо указывают все западные фанаты серии: что едят эти сообщества и за счет чего едят, т.е. что они производят для покупки еды. А в остальном - лайк (кроме косноязычных ударений - серьезно, купи словарь).
Плис в копилку к Fallout NV.
Конструктивный ролик,да и контент в целом хороший!Надеюсь дальше Лучше.
Блин как же бесила проверка на карму в этой игре. Такое ощущение, что все они там светоши.
В Ривет-Сити есть самолёты. Полноценная авиация в Фоле - вы представляете этот пиздец!? Ковровые бомбардировки Пустоши. Главгерой прячущийся как крыса в убежищах, по ночам.
С учетом того, что из-за дефицита топлива конец света и произошел
Флешбеки концовки вегаса...
Насчет Питтсбурга не могу не согласиться. Я всегда сторонник добра (кроме намеренных случаев, когда хочется посмотреть "а как оно будет, если я буду плохим?"), и когда надо было решать: забрать ребенка у матери или оставить - я реальных минут 5 думал и взвешивал все аргументы... потом плюнул, сделал сохранение и опробовал оба варианта. =)
Зачатки хорошего морального выбора в этой игре есть, но в основном всё скатывается к добрый или плохой. Было бы всё не так однобоко, игра была бы на порядок лучше.
Ещё можно скачать мод который даёт возможность, при наличии перка Каннибал, съесть ребенка и обломать обе стороны :D
Черт возьми, вы уловили главное для меня противоречие всей серии, начиная со второй части - возрождающийся мир. С одной стороны, логичнее было бы видеть постепенное улучшение качества жизни (ну до чего же тупо видеть постоянные жилища, обустроенные как лачуга бомжей, которые не собираются в ней ночевать во второй раз). С другой - фол все таки игра про умирающий мир, этим он привлекает в первой части. Вечная для меня дилемма - отчаяние и надежда.
Суть в том, что этот "умирающий" мир благодаря "беседке" почему-то продолжает "умирать", и всё никак не может "умереть".
То есть, как шутка в нулевые:
_" - Последний писк моды?.. Да когда уже эта мода умрёт наконец?!"_
@@Павел-ж8н1ь ну,поэтому играть надо в New Vegas!
@@WD__40 НВ напротив показывает наличие возрождения в мире, просто весь сок концентрируется вокруг Вегаса. За ним да, полная разруха.
@@nikitko_vodyatel я это вижу...Ну,это лучше чем в Fallout 3 где прошло 200 лет,а люди живут как обезьяны...
@@WD__40 есть такое.
Самый главный недостаток 3-шки - Тодд Говард
Лично всё испортил, ага.
@@cekercaro
Ну ок, _"самый главный недостаток 3-шки - "беседка"._
@@Павел-ж8н1ь не, проблема в том, что у тебя синдром утенка
Как же я рад, что в 2022 году, это видео попало мне в ленту
*_...в любой ситуации достаточно лишь мыслить логически._*
Предположим, что я - человек неважно какого возраста, но который ознакомление с серией игр начинает с четвёртой части, потом переходя к третьей.
Как я буду оценивать конкретно 3 Fallout, и имеющиеся 3 и 4? Ну, возможно (и вполне вероятно) мне третья часть покажется лучше, чем четвёртая, и что я в принципе могу стать фанатом третьей части.
Буду ли я относится определённо "хорошо" к более понравившемуся проекту? Нет, я буду относится в целом хорошо к лучшей из данных частей, но это не значит, что я не буду учитывать имеющиеся минусы.
В дальнейшем я ознакомлюсь... даже не с Fallout 1 и 2, а с всё тем же TES4:Oblivion. Как изменится моё мнение о 3-ей части Fallout? Скорее всего, буду человеком, который мыслит трезво и оценивает объективно, я пойму и приму ту очевидную вещь, что "Fallout 3" - это всё тот же "Oblivion", только как будто *сделанный 3,5 модерами на коленке за пару бутербродов.*
И это будет близко к истине, в общем-то. А что будет, когда я в дальнейшем ознакомлюсь со всей серией TES (т. е., также пойму, что "Oblivion" - почти "Morrowind", только с кучей фичек и примочек, но без каких-то действительно хороших вещей предыдущей игры серии), а также с "Fallout 1" и "2"? Скорее всего, данная действительность _(F3 - почти как мод для Oblivion)_ станет для меня ещё более очевидной, чем была до этого.
Поэтому, дело не в том, что есть какие-то "олды" или "ньюфаги" - дело в том, что есть люди адекватные и объективные, а есть обычные заурядные личности, которые дальше своего носа не видят, и видеть не хотят.
И не важно, по сути, какой там возраст у человека, или даже осведомлённость в "мат. части". Важно то, насколько честно он относится к той информации, которую имеет его мозг, и к той действительности, в которой он живёт.
Это касательно "холиваров стариков и молодёжи".
Теперь касательно дизайна третьей части в сравнении с оригинальным "Fallout: A Post Nuclear Role Playing Game". Здесь буду проще и лаконичнее, т. к. вопрос не стоит и выеденного яйца, и я бы лично не заострял на этом внимании, если бы не ошибка автора видео.
Говорить о дизайне первого (и оригинального, в общем-то) "Fallout" в качестве "невнятного" - ...ну, это просто показывать какую-то свою неспособность воспринимать вещи очевидные и простые, т. е. как если бы дальтоник не различал красный и жёлтый цвета, стоя у светофора. *Как раз таки* дизайн первого "F", как и вся стилистическая и бэкграунд-задумка, были придуманы с конкретным направлением - это стилистика довоенного (по отношению к ВМВ, т. е. 30-е и 40-е) и после военного (50-е и 60-е соответственно) времени, этакого "светлого и спокойного времени", в котором при этом имелась угроза (США, проведшие бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, вели антисоветскую пропаганду, вдалбливая мирному гражданскому населению то, что "СССР в любой момент может на нас напасть!"), но которой в истории не случилось, и которая может являться достаточно контрастной (а, значит, и интересной с определённой точки зрения), чтобы реализовать в качестве игры.
Несмотря на то, что формально время происходит к концу 70-х годов 21-го века, по факту здесь отражается скорее 70-е 20-го века, т. е. цифру "19--" заменили на "20--" просто чтобы иметь определённый манёвр для творчества, чтобы не ставить себя в какие-то рамки условностей. (да, непосредственно действие игрока начинается через 90 лет после бомбардировки, но технологический и культурный уровень людей относится к 2077 году)
На это указывает как музыка - блюз 40-х например, так и культурные и архитектурные отсылки - безусловно, есть и футуризм, которым можно объяснить наличие "21-го века", но есть и стилистика 50-х годов, которую любят использовать и в массовой культуре, например в фильмах вроде "Назад в будущее" и эпизодах фильма "Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа".
Что же имеется в "Fallout 3"?
Да всё то же самое, включая "стиляг" в куртках, что является прямой отсылкой к тогдашней культуре, начавшейся с фильма "Дикарь" (если не ошибаюсь) 50-х годов, с Брандо в главной роли.
Даже непонравившийся автору дизайн зданий скопирован с тех, что были в "Fallout 1" - практически все высотные здания в "F3" имеют практически такой же "готико-ампирский" стиль, включая саму локацию "Развалины Бетесды", как отсылку к офису разработчиков.
По времени там также нет особых различий - всего-то через 30 лет после событий "F2". То есть, всё, что имеется в "Fallout 3", это практически "продолжение" того, что было в "Fallout 1".
Ну, а оценивать имеющуюся игру по пред-релизным концепт-артам... блин, родной, ну ты прям вообще. :-D
Те арты имели чисто популистский дизайн, задача которого - завлечь игрока, обратить его внимание на проект. И я понимаю, что Такой вид может казаться куда более лучшим, чем то, что получилось в итоге, но арты - это скорее про более реалистичный стиль, который к вселенной "Fallout" вряд ли может подходить, наверное даже к "Wasteland" он будет слишком серьёзным. (подобная стилистика, имевшаяся в артах, больше подходит под какой-нибудь "Сталкер", или "The Fall: Last Days of Gaia")
Поэтому, если говорить о "невнятности", то это явно не про первый "Fallout" - там всё было определено с конкретным смыслом под конкретный стиль, а в "F3" просто повторили всё это, без каких-либо изменений в лучшую сторону. (даже дизайн монстров здесь обсуждать объективно не с руки - всё то же самое, просто не в изометрии и/или с минимальными, практически несущественными изменениями).
Стрельба ужасная была в тройке, но были и неплохие моменты, мне понравилось большое количество разных убежищ, заброшек которые можно исследовать
Критический уровень радиации и всё разбито в хлам? Всё бы ничего, но там огромное количество чуть ли не целых домов....
Пип-бой и в старых частях носился на руке, что прямо говорится в мануале ко второй части.
ЗЫ. Хоть кто-то суть Пустошей понял, прям на сердце потеплело
ЗЗЫ. Анклаву и во второй части нельзя было помочь, концовка априори была хорошей, тогда как в первой можно было к Создателю присоединиться.
ЗЗЗЫ. Город детей как раз очень неплохо объяснен - это просто передержка для детей, пока они не вырастут из-за ограниченности ресурсов, после чего их выгоняют в Большой Город, пока они не принесут туда уже свое потомство.
А ещё они ебутся в этом городе
В первые фоллауты играл в середине 90-хх, английские версии, комп вроде второпень был, но точно уже не помню, мне они не зашли, с 3-м познакомился чисто случайно в 2009 году, на работе мне кто то дал флешку что бы я распечатал фотки с нее, а там был фолыч с какими то дополнениями, само собой я скачал его себе на комп и играл до конца рабочего дня))) потом унес себе на домашний, 3-й мне понравился сразу! а вот после прохождения его я все же как то собрался и прошел первые 2 части, но все равно они мне не понравились))
Обзор плюсую...очень доставил.Со многим согласенн.Из замечаний(видимо уже говорили):Аддон,Нью Вэгас....бро все таки надо говорить аддОн(можно сказать Ди Эл Си [DLC],или просто дополнение) и Нью Вегас...;)
Хорошее видео, и аргументы интересные. (с)
Нет, я серьёзно, видео хорошее. С некоторыми пунктами согласен, с некоторыми не очень. Поскольку видео уже больше года, напишу только одно замечание насчёт специальных встреч из 2 части.
В Fallout 2 всего 17 специальных встреч. Семнадцать. Из них отсылками к поп-культуре являются всего шесть. Из семнадцати. Ну и ещё парочка отсылок имеется в самой игре на локациях. Для игры с продолжительностью геймплея от 50 до 100 часов это почти незаметно. Их больше чем в первой части, это да, но ощущения нахождения в цирке они у меня никогда не вызывали.
PS: Кстати, карикатурные инопланетяне это специальная встреча из первой части. х)
PPS: Еноты-мутанты упоминаются в Библии Fallout и голодиске про ВРЭ во второй части, но в игре их нет.
PPPS: Все события специальных встреч (кроме сюжетных) не являются каноном и служат лишь как пасхалки и развлечение игрока.
Кроме того, выпадают эти встречи случайно, и есть шанс вообще ничего не заметить! У меня в первый раз попались только кашалот с петунией, и "Кафе разбитых надежд".
Я не фанат серии Fallout, но Fallout 3 для меня наверное, идеальная игра.
В первую и вторую не играл, и наверное не буду, всё таки это игры "прошлого" века, а я вырос на играх седьмого поколения консолей...
Моя пльюёт на втоя, труса [хать-фу]
@@Sd-cb3mz дядя, ты шо говоришь ?
@@podolski_rus5485 Моя гоблин, моя вождя б-о-о-ольшой королевства гоблин.
Когда у тебя слабый ноутбук...ты пройдешь Фоллаут раз 5,как прям я
Обзор норм но в игре как раз есть история про Литл Лэмп Лайт городок с детьми. Во время бомбардировки поход из школы пошли на экскурсию в пещеру но когда началась ядерная война они закрылись там с вожатами. Многие умерли от голода а те дети которые вышли создали рядом поселения. Встретившись с местными обетателями они поняли что взрослые плохие и начали изгонять детей старше 16-18 из поселения в "большой город" (в игре он присутствует) говоря что это райский уголок. На самом деле это разрушенная довоенная деревушка,посёлок где обустроились взрослые выходцы из Литл Лэмп Лайта и жизнь там не сахар. В этом "большом" городе тоже есть квесты
Извините. Пишу через год. Но возникает вопрос. Дети в течении 200 дет откуда появлялись?
@@АлександрАверьянов-б3э Ты знаешь.
@@Gameme-g1e что знаешь? О чем знаешь?
Если это намек на половое сношение с последующим рождением ребенка и отправкой в лемплайт, то мне вот интересно, а нахера вообще их туда отпаравлять, если они все равно в итоге окажутся в большом городе. То есть, ты буквально отдаешь СВОЕГО ребёнка на воспитание другим, еще нихрена не окрепшим ДЕТЯМ.
Да и если быть максимально честным, на экскурсии вроде были дети примерно одного возраста и свалить из Лемплайта они должны были примерно одновременно. Следовательно, откуда там уже могло взяться следующее поколение и кто его внутри Лемплайта воспитывал?
А, ну и да. Если даже учесть, что там были люди, которые забеременели лет эдак в 14, то опять же вопрос. Как в условиях антисанитарии и отсутствия высококвалифицированных врачей роды имели хотя бы мало мальский шанс на успех?
А еще почему в ролевой игре, раз уж ее так называют разрабы, я просто не могу перестрелять все это поселение.
@@АлександрАверьянов-б3э я думаю дети из Литл Лэмп Лайт это сироты с пустошей которые по слухам нашли этот самый город и именно из за отвратного отношения к ним взрослых (был квест по которому ты освобождаешь рабов детей и они идут в Литл Лэмп Лайт) они решают что нужно всех детей которые становятся взрослыми выгонять. Это конечно ёбаный бред как и сама идея города детей, но я думаю это то самое логичное объяснение можно дать этой хуйне.
Чувак совсем не шарит в сути пустошей, в остальном - хорошо. Если для тебя Fallout - это жалкое существование на руинах, то, видимо, тебе совсем не нравятся New Vegas и вторая части, которые рассказывают о совсем противоположном. Да и первая часть была не о выживании, а о попытках возрождения цивилизации. Только третья часть существует в той грани "сути", которую ты описал.
И всё-таки система Вегаса не подходит к трёшке. И в 3 и в Вегасе действие происходит на достаточно небольшом клочке земли. Но Вегас является камнем преткновения двух послевоенных цивилизаций, при этом Запад имеет уже хорошо написанный бэкграунд из первых двух частей, плюс значительно расширенный в самом вегасе. Восток, хоть и показан впервые, отлично подносится посредством диалогов, записок. Мы понимаем мотивацию Легиона, знаем про быт, взаимоотношения на завоеванных территориях. И, по сути, решая локальный конфликт, мы напрямую влияем на глобальные цивилизации, которые остались за кадром
В трёшке же никакого бэкграунда нет. Соответственно мы имеем лишь небольшой клочок территории и сможем решить лишь какой-то локальный конфликт. И тогда вся эта система выборов и фракций на карте 3х3 км смотрится абсурдом. Логично тогда вернуть систему локаций на глобальной карте, чтобы показать масштаб хоть так. Тогда система трех-четырех воюющих фракций обретает смысл. Но у них нет мотивации проливать кровь друг друга, нет того самого камня преткновения, за который сцепились Бык и Медведь на западе. Большой очиститель выглядит немного глупо, тем более, что он сливает воду обратно в реку. Нужно продумать этот вопрос. Но этот конфликт можно оставить на первую половину игры. Раз уж нам снова дали супермутантов, вводим их. Отличная идея Задротера про мобильную базу и цели с мотивацией
Основная проблема сценария трёшки- отсутствие контрольных убежищ и обычных убежищ, из которых люди всё же вышли. Придется добавлять их, продумывать лор и поселения, которые они основали. Ведь без контрольных убежищ все поселения должны быть как Арройо или Зайон с одними лишь дикарями.
С фракциями всё сложнее. Беседка притащила сюда братство и Анлав, при этом полностью пересрав суть Братства. Тут я не согласен с автором. Логичнее вернуть Братство к изначальной идеологии. С 2246 года на Западе идет война между НКР и Братством. В 2254 отряд Лайонса выдвинулся на восток. Логично сделать так, что его отряд был направлен на поиск оружия против НКР. И тогда объясняется их конечная мотивация на востоке- захватить мобильную базу и технику базы Адамс, и двинуться обратно на запад для продолжения войны. Местные их интересуют лишь как производители еды. Они не будут брать местных новобранцами. Фракция изначально должна быть малочисленной, но с нашими действиями она обретет мощь. Возможно мы откроем одно из контрольных убежищ и сделаем резидентов новобранцами. Надо прорабатывать. У фракции появляется бэкграунд за счет реверансов к классике
Анклав может остаться таким, как описал автор ролика. В их интересы входят поселения и их цель- построение авторитарного государства
Жители Питта по сути останутся как у автора. Отколовшийся отряд Ашура в городе с 2255 года. Он переработал кодекс братства и создал своё государство. Элита- члены Братства и их потомки. Простые граждане- не рейдеры, а скорее сталкеры. Ходят в костюмах с замкнутой системой дыхания. Город отравлен. Идеология- что-то вроде анархии, при этом элите и сталкерам разрешено владеть рабами. Цель- очистить город и наладить производство. Рабство- не конечная цель.
Изгои плохо подходят на роль основной фракции. Если мы Братство вернули к изначальной цели, значит Изгои должны как раз таки помогать поселенцам. Можно поселить их в Олд Олни. У них есть тесла-электростанция и силовые поля, а каждый житель и поселенец должен работать на общее благо. Изгои делятся с ним технологиями, обучают. Тунеядствао не допускается. Получится интересная второстепенная фракция
Четвертой основной фракцией я предлагаю сделать Ривет-Сити. Авианосцу нечего делать в речушке около Вашингтона. К примеру, корабль встретил Великую Войну в океане. Несколько лет корабль свободно дрейфовал. Людям хватало пищи с суперконсервантами. Появившихся детей обучали и тренеровали. Когда припасы стали подходить к концу, люди направились к побережью, но навигационный компьютер дал сбой, и корабль вместо солнечной Флориды сел на мель в Поинт Локаут. Отличная аллюзия к конкистадорам. Развитая группа людей высаживается на берег и видит вокруг лишь дикарей, которых порабощают и застваляют работать на плантациях. Ко времени игры у них имеется небольшое сформированное рабовладельческое государство, наемники Когтя- выходцы из Ривет-Сити, которые не просто злые болванчики, а нормальная "серая" подфракция
3:10 нет
Тодд Говард... Тодд Говард никогда не меняется...
Если ты упомянул старкрафт, то не мог бы в скором времени сделать обзор на него? К тому же скоро выходит реместеред первой части. Было бы не плохо посмотреть на полный разбор двух частей и лора в частности: книги, комиксы, манга, рассказы вроде тоже входят в этот список, судя по словам близзардов.
Мог бы 1) делайте игру на 18 +.2)Нахер автолевилин не серьезно, НАХЕР автолевилинг .
Складывается такое ощущение,что автор хейтит второй фолач ,но при этом старается оправдать игру Тодда ,якобы она не так плоха.
двушка - мусор, тоддаут 3 - отличная игра, все верно же
@@Brandelwyn
Найн.
Обливаут - лучше, чем "Тоддаут 4" и "ММО-Тодаут 76", но хуже, чем Fallout 1 и 2.
Fallout 2 - хуже, чем первый, но лучше остальных (в том числе "New Vegas").
Fallout 1 - отличная игра.
@@Павел-ж8н1ь лол
Годный обзор! Может запилишь видео о четвёрке?
Если бы фоллаут так и оставался тем, что были первые 1-2 части, то серия он не обрёла бы такой бешенной популярности. Вышла бы та третья часть, с крутым ролевым отыгрышем и говёненьким 3d с унылыми боями, продалась бы себе в убыток (как первые две части) и забылась. Поэтому как бы не распуская слюни кричали на бефезда- воскрешение серии (имя которому fallout 3), но оно действительно спасло франшизу и сделало её великой.
Великой только в плане добычи денег для бесезды,если бы не имя фаллоут игру бы мало кто купил
Первые две части были культовыми но
1) Интерплей не обладала бюджетом для огромных рекламных компаний которые устраивает беседка
2) В те времена большенство стран не могли похвастаться доступностью интернета поэтому основной доход был потерян из-за пиратства (официальный выход второго фола в россии 2006 год)
3) Обсидиан до сих пор не очень дружат с бюджетом.
Классика продавалась в убыток (как и большинство сингловых чисто PC-компьютерных проектов, PC рынок сам по себе слаб), но что-то и через 20 лет нихрена не забылась - глобальные тотал конверсион моды делаются до сих пор. Забылась как раз-таки консольная параша под названием Fallout 3, кроме аниме шкурок для нее так ничего и не выкатилось, а через пару лет и того не стало, а это объективный показатель заинтересованности коммунити. И да, как написали выше, этот высер хорошо продался только из-за названия, с подобным названием бешеные продажи даст что угодно. Если бы Беседка дала демку - хрен бы кто купил это говно.
Фаллаут 3 плох только тем что он не имеет ничего общего с первыми двумя. А так в целом если не отталкиватся от первых двух частей. То игра многим вкатила, я помню как от нее фанатели. И впринципе понятно почему. Это считай обливион с пушками(а на то время обливион очень многих впечатлил)
ReYDeR2k Естественно не забылась. Забылась она только у школьников :D Для справки по мододелу их места.
1 место - скайрим
2 место - обливион(2/3 скайрима)
3 место - фолл 4(1/2 обливиона)
4 место - нью вегас(8/10 фолла 4)
5 место - фолл 3(5/10 фолла 4)
-
13 место - ГТА СА(1/8 фолла 3)
Невада и Калифорния и без Судного дня местами как пустоши, а северо-восток США бы зарос не хило (смотри Припять). Именно для 3го фолыча допиливали движку морровинда, но раньше на нем вышел Обливион.
Накидаем Лютому?
Чего плохого в Tactics,его единственная проблема идиотский сюжет,как тактика игра хороша,что касается притензий к 4 части,что сказать,печально что на нашем свете навалом идиотов(Олдфагов).P.S.И олдфаги,и ньфаги не самые умные люди,о и я играл в оригинальные части,причем до 3D Fallout,просто я делал это в сознательном возрасте и могу судить объективно.
Mag'ladroth The Void Dragon, ну, когда.выходит продолжение игры которую ты очень ждал и любил, и она не оправдывает твои ожидания это действительно больно. У меня похожие чувства были с Дьябло 3 и Most Wanted 2012, ничего время пройдет привыкнут.
Объективно на дворе 2015 год, а бефезда никак свой улучшенный движок 2006г не сменит(только косметически его поправляет, это нонсенс), и даже больше(сам движок 2001-2002г). Уже все об этом высказались что не выглядит современно это убожество(анимация, физика, АИ и прочее прочее).
Согласен, к "Тактикам" стоит относиться именно как к соответствующей игре - без сюжета, без поддержки взятого антуража, просто как "noname"-игра, к которой зачем-то добавили стиль Fallout 1 и 2. (хотя и понятно, что без этого стиля о таком клоне "Jagged Alliance" и "Cmmandos" никто бы и не услышал)
Не согласен, F4 является возможно худшей игрой серии.
Лайк за ролик об одной из моих любимых игр. В Литтл Лэмплайте конечно живут не двухсотлетние дети, а вполне себе обычные дети, которых отдают туда родители - предыдущее поколение этого подземелья. Ну и предложения в конце ролика мне напомнили знаменитое "можно грабить корованы")
Да, конечно, неплохо было бы, если б фракций было больше, небоскрёб Тенпенни выше и т.д., а игра вдвое длинее или вообще никогда не кончалась. Но чудес не бывает, и всё когда-нибудь кончается. Зато потом выйдет замечательный Фаллаут-4.
Хочется того же, что в 1 и 2 части? Пожалуйста - вот вам Wasteland-2, а скоро и третий будет.
что-то не понял про литтл-лемплайт
Интересно поискать такие моды
Не знаю посему, но я играл и в первые два, и в 3 фаллаут, первые фоллаут я люблю за вдумчивый и интересный Геймплей, а 3 за то что в нём можно убить время(хотя работает только один раз ибо линеен до жути)
Почему, игра отличная, хотя действительно могла быть лучше, в deus ex тоже хотели сделать очень много, но вырезали, например высадка на базу на луне, тоже самое можно сказать и о fallout 2, она вышла отличной и по моему лучше 1-ой части, хоть и главные злодеи были так себе, но она тоже могла быть лучше, просто вырезали очень много, правда потом всё таки вышел мод restoration project, который всё вернул в игру, fallout new vegas тоже должен был быть гораздо лучше, там должна была быть целая фракция мафиози из Нью-Рино, которые хотели уничтожить весь нью-вегас как главного города-конкурента, коррумпированные чиновники НКР и всякие многочисленные партии НКР, где можно было устроить заговор против президента Кимбола и помочь той или иной группе чиновников получить власть в НКР путем манипуляции в выборах, можно было бы даже стать супермутантом.
Великолепное слайд шоу
Беседке пора кое какую персону вышвырнуть на мороз, вместе с движком. И начать делать нормальные игры.
Хах. Ругал Вегас за отсутствие новых идей, а сам)
Не наезжай на тактикс. Люди хотели стрельбу - им дали. Лично мне, олдфагу, он нравится.
Отличный сценарий, как по мне.
Я бы сыграл в такую игру, какую описали в своем личном виденье =)))
Бесезда возьмите парня сценаристом для пятой части, дело говорит!
Просто ужас какой то! Приличный материал, но так его сдавать! Учи ударения, не надо коверкать слова! За идею - 5, за исполнение - 3.
Великолепная рецензия.
Отличная работа. Жаль, что не поставить больше одного лайка.
10:49 ооо, я когда увидел их начал щипаться в надежде проснутся
Привет, а как меня называть, если я ХОЧУ сыграть в первые 2 части, но не умею...?
А в чем у тебя заключается проблема в неиграбельности?
Вторая RPGшка после Обливиона у меня. У меня тогда комп наебнулся как раз, ходил к брату двоюродному играть в фолыч. Офигенско было...
Ну а по ролику, было интересно посмотреть.
Вот вы все говорите что мол пришельцы это бред и мол раньше они были только в качестве посхплок, но нравится вам или нет, пришельцы дефакто существуют и этот аддон не совсем бредовый. Тем более дпже а других частчх мы находили или их корабль или оружие или их самих, так что все ваши крики о том, что мол это отстой ничего не значат
Fallout 3 вышел именно таким. И не как иначе. Почему? Все просто. Больше половины игроков (т.е. покупателей физической копии Fallout 3) в те времена использовали Commodore 64 Games System.
Если Bethesda сделала бы Fallout 3 намного лучше, то игра просто провалилась бы в продаже. Так как поиграть в эту часть смогли бы только в этом году.
Почему ты не директор беседки?
По мне, такие изменения только испортили бы игру. Сделать же ее лучше могло бы более любовное отношение к мелким деталям. Благодаря которому стандартные проблемы с бандитами в Гуд-Спрингс и Примме выглядят куда сильнее всех очень оригинальных сюжетных ходов "Тройки", сделанных и вмонтированных в игру по принципу "чтобы было".
Разве по ЛОРу гули не появились из-за попадания ВРЭ в атмосферу? По ходу второй части мы узнаём, что жители Аройо, которые выбрались из 13 убежища, подверглись генным мутациям как раз таки из-за ВРЭ. И тот самый Гарольд, который в трёшке дерево, стал гулем именно на Марипозе, где пары ВРЭ сделали его таким. Я не припомню ни одного упоминания из первых частей, что гули стали гулями из-за радиации, или что среди гулей Некрополиса хоть один жил до войны.
Насчёт этого даже оригинальные разработчики спорят)
Гарольд не гуль. Он на самом деле мутант ВРЭ, но очень похожий на гуля. А убежище 13 просто до конца никогда не закрывалось.
Библия уже давно не канон.
Эээ, врэ не будет действовать на облученный организм. Гули следствие радиации, но есть и другие гули как гарольд он же житель пустоши был. Облученный, вот он и стал что-то вроде гуля с деревом в башке ему повезло не умереть просто, маленький шанс выжить облученному под врэ.
@@Brandelwyn Потому-что так сказали Тодд Говард и Пит Хайнс?
Не согласен с Питтом. Он плоско идеологичный. Раскладывается на раз-два. Главное послание противоречит посланию первых двух частей (персонаж, как фактор меняющий расстановку сил, трудные и даже очень трудные решения ведут к неким изменениям). Это послание таково - все бесполезно, не имеет смысла (в том же Вегасе дух первых частей реализовали лучше). Общественные отношения фетишизированы и перенесены на непреодолимую внешнюю силу - болезнь, связанную с источником процветания - заводом.
Питт - это плоское нытье среднего класса, который боится пролетаризации с одной стороны и крупных игроков (государство, армия, корпорации) с другой.Питт - это зонг мещанина.
Отличная атмосферная игра. Не понимаю тех, кто говорит что это уг или проходняк. Это очень странно слышать. Я очень люблю 3 часть. НВ тоже хороша, но та игра совсем другая, с совсем другой атмосферой
Это пост ирония или Вы вправда недолюбливаете консольщиков?
Это видео 2016 года, я уже не помню что там вообще было лол. По хорошему удалить наверное надо.
@@ЛютыйЗадротер Не надо удалять, видео отличное, если не собираешься делать ремейк, который будет лучше минимум в 3 раза, то нечего такой клондайк идей, лора и информации о разработке игры и концепт-артах скидывать в бездну.
Ты гений
силовая броня: фалаут 1 2
я даю 3 (анклав 4) очка к силе, мои пластины не пробить!
силовая броня: фалаут 3 NV
мъя прьочняя, но тонько + 1 к силе и боньшой (но не такой как в первых частях) резист.
Хорошо, ой хорошо. Только микрофон бьет по ушам немного.
Есть ошибка. Неадекватная история с детьми спустя двести лет под землёй как раз запихнута в главный квест.
не знал, что итогО... спасибо)
Геймпей
Мда были времена... Эх , святая грана, Кстати я помню как во 3 фолыч играл, там можно схавать ребёнка, мда
Пожалуй замечу, что суперконсерванты не выгодны производителям)
Тактикс нормальная игра, неплохая, но несколько занудная тактика.
Fallout 3 мог быть хорошей игрой, если бы изначально права на него достались не bethesda. а obsidian.
Придуманый тобой сюжет просто на голову выше той бурды что была в ф3.
Как по мне главной проблемой Тоддоигр всегда было малое количество контента в виде фракций и их квестов. Что в Скуриме, что в ф3 и ф4, этот человек просто не может додумать нормально интересную концепцию и напихать свои миры КВЕСТАМИ. Сколько квестов было в фнв а сколько в трёшке. Вот и думайте.
Fallout не про умирающий мир, а про возрождение.
Надо было Тодду посметреть это видео, прежде чем новый фолыч делать
Фаллаут 3 итак прекрасная игра.
Он и так хороший
Ух) Да отстаньте вы от движка) Он не при чём) Уже и в моделях брони движок виноват)
Он там во всём.
Берёшь любое оружие ближнего боя,.. и вот тебе всё тот же Обливион, где за место даэдры-паука - мутант-"кентавр", за место гоблинов - рейдеры, и за место троллей - "Когти смерти", и можно на каждого кидаться с какой-нибудь "палкой-копалкой", и херачить пока не помрёт.
И что это будет даже проще, чем выцеливать из стрелкового оружия.
по мне, так если бы в названии не было слова "фаллаут" никто бы игру не говнил, она все так же хорошо зашла у тех же школьников. да и 1 2 части устарели просто в хлам, у которой мильен отбитых фанатов
Ну, у школьников в принципе всё "заходит на ура!", так что это не показатель. ;-)
Что касается наименования - да если бы они честно написали _"мод к Oblivion в стиле Fallout 1-2",_ то это уже снимало бы ряд вопросов к игре.
И, да - суть в том, что если бы авторы серии могли выпустить свою реально третью "Fallout", которая отчасти уже была готова, то она была бы ничуть не хуже, а то и лучше, и как для своего времени, так и для нынешнего периода. (особенно учитывая Wasteland 2 и другие "нео-ретро-игры", которые вышли за последние 5 лет)
В слове «Геймплей» пропущена буква
Еще одна фракция: компания "коготь". Тоже неиграбельна.
за город детей никогда не понимал придирок. Это же типичная отсылка на "дети кукурузы"Стивена Кинга. Детишки живут, взрослеют до 16-18, рожают новых, а взрослых уже или убивают или еще что-то....
freetimeproject7, отсылка к чему-то не делает все что угодно хорошим...
freetimeproject7 только вот в поселении детей младенцов вообще нету а 14-летних тут же выгоняют
придираться к отсылкам и их адекватности тупо. Отсылка - это отсылка, а не часть сюжета, ее смысл не в продвижении сюжета или вообще какого бы то ни было участия в нем, смысл отсылки в отсылании к другим играм(и не только)
отсылку вплести в сюжет можно органично, а их никто не заставлял делать отсылку ради отсылки
Их просто отправляют на пустошь.
рейдеры из питта это ваще по моему пародия на СССР
Ню Уэгас
мне понравился Fallout 3
Даниил Бебиа поиграй в нью Вегас и пожалуйста,посторайся хоть немного почитать квесты и диалоги.
Ну, мне тоже, например.
Неплохая игра.
Да, после неё не тянет играть в "Oblivion" (и наоборот - после Oblivion тупо начинать играть в "Fallout 3", неприятно), т. к. это одно и то же, но в принципе проект неплохой, на один раз.
Тем ни менее, при симпатии к F3 (особенно на фоне F4 или F76), первый Fallout остаётся лучшим, да и невышедшее продолжение от авторов могло бы быть очень хорошим.
тооп
Я псих который играет в Fallout 3 в стиме без аддонов
Как же ты бесишь своим "Аддын", я вообще в начале не понимал, что ты говоришь.
Lazar Long ню уэгас
Вспоминается один глуповатый анекдот:
_В сельской школе, урок английского._
_Учительница: - Дети, кто скажет нам, как произносится слово "Дверь"?_
_Один ученик тянет руку, учительница кивает, он встаёт и произносит: - Дуэрь._
Ф3 и ФНВ хотя бы прошёл... Хотя сюжетка в Фол2 - круче в "стотыщ" раз. А вот Ф4 - не смог. Там количество бреда зашкалило: sakhalin-beorn.livejournal.com/73061.html
4:51
это силовая броня смс
какие бы игры беседки не были кривые,я их все равно люблю проходить.
Видео вышло два с половиной года назад, а ты с тех пор так и не научился ставить ударения правильно, и произносить английские слова. А текст хороший, было интересно.
Ну да фаллоут 1 и 2 это Диабло с пушками
Чаво? Разные игры совершенно...
давай разбор 4 части?
Про фоллаут как-то скучнее слушать, чем про элдер скроллс. Хотя фолл я люблю не меньше(новый), а старый больше фэнтезятины.
Мне нравится как и вторая часть,так и трешка,ну и Новый Вегас,конечно
Обзор зашибись
И еще добавлю к ривет-сити, что у них есть спец-симуляторы для полета на самолетах "как у бомбордиров" которые бомбят мутантов и всех тех кто угрожает ривет-сити
нет
жесть.. звучит слишком охуенно
Мне пофиг што говорят люди я буду читать что фаллаут 3 и нью Вегас крутые
Elisei Krylov Автор считает вегас очень крутым
@teteteleken ты очень умный.
Фоллаут 3 норм шутан, атмосфера есть.
Хватит ныть!
Хочешь крутой атмосферы читай книги по warhammer 40000.
итОго)
+
И можно в брокен стил разбомбить цитадель я уничтожил цитадель