La Inevitabilidad de las Leyes Físicas Fundamentales
Вставка
- Опубліковано 27 гру 2023
- Sólo ciertos tipos de partículas elementales e interacciones entre ellas son posibles, la gravedad es única e inmutable, y el bosón de Higgs tenía que ser descubierto en el Gran Colisionador de Hadrones. Como veremos en esta charla, impartida por Javi Serra del IFT UAM-CSIC, estos triunfos de la física teórica se deducen de los principios básicos de la física cuántica y la relatividad, junto con el concepto universal de teoría efectiva. Sin embargo, la existencia del bosón de Higgs y de la expansión acelerada del Universo han dado lugar a una serie de profundos problemas que desafían esta concepción, y cuya resolución podría indicar la necesidad de nuevos principios.
Esta conferencia se enmarca en el ciclo 'La Nueva Era de la Física Fundamental' del IFT en la Residencia de Estudiantes, celebrado con motivo de la Semana de la Ciencia 2023.
#FísicaFundamental #ConferenciasdeFísicaFundamental
Producción y crédito de las imágenes: Residencia de Estudiantes CSIC.
Fecha de la charla: 7 de noviembre de 2023.
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
/ @iftmadrid
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
¡Ahora estamos en TIK TOK! / ift_uam_csic
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es - Наука та технологія
La verdad es que , aaaaa, no sé cómo, aaaaaa, alguien puede, aaaaaa, hablar así , aaaaá, en una conferencia, aaaaaa, de tanto prestigio
Aaaaaaaa
Compartan las diapositivas de la exposición ,por favor !! Antes los ponentes dejaban los links de los powerpoint de las exposiciones please !!
Muchas gracias a Javi Serra por su magnífica explicación y a ITF por programarlo
Seguramente todos pensarán que el cuadro mostrado en el minuto 4:49 hace alusión a la Revolución Francesa acaecida entre 1789 y 1799. ¡Pero eso es falso! El cuadro llamado «La libertad guiando al pueblo» ilustra la insurrección parisina de julio de 1830, que los historiadores no la consideran una "revolución" sino una "insurrección", llamada las Tres jornadas gloriosas (Trois Glorieuses), que acabó con el reinado del terror de Carlos X y puso a Luis Felipe de Orleans en el trono.
La revolución científica de comienzos del siglo XX, de acuerdo a la trascendencia de los cambios que impuso, es más comparable a la Revolución Francesa, que a la posterior insurrección de las Tres Jornadas Gloriosas.
Tema muy complejo e interesante! Muchas gracias por el esfuerzo!!
Mis conocimientos de estos temas vienen de otros vídeos y podcasts divulgativos, por lo que no me atrevo a contradecirle, pero hay cosas que ha dicho que chocan con lo que creía saber 😔
Si este hombre es profesor -que no lo sé-, lo siento por sus alumnos 🥱
Tenía ganas de escucharte, muchas gracias.
Flipante ya terminó video, gracias IFT por hacernos soñar y acercarnos ésto, humildemente ignorantes reconozci como yo, gracias!!!!
6:39 empieza el tema fuerte
❤ muy bueno
Muchas gracias por estas charlas, no me pierdo ni una. Me encanta la pasión que transmiten todos por la ciencia y su divulgación.
Por cierto, ¿Cuándo una nueva charla de la moderadora, Margarita García?, la última que vi fue hace más de un año sobre el color de la fuerza.
Muchas gracias de nuevo, los que no pudimos estudiar ciencia pero la amamos tenemos en los divulgadores como vosotros al menos sentirla cerca y algo comprensible.
No creo que leas esto, un saludo Javier , de Vallespir, del colegio San Francisco, a los 10 minutos me he dado cuenta de quién eras! , un saludo y enhorabuena ,fascinante trayectoria.
Mágnifico su trabajo!!. Muchas gracias.
Recién llego jeje que interesante el el tema
Al margen de los 378 aaaaaaaa, la charla ha sido muy buena
Solo 378? Agradecemos enormemente estas charlas, y hasta cierto punto se comprende que un físico no tenga porque ser un mago de la oratoria, pero se podrían preparar un poquito y evitar tantos aaa, eeehh, pues, etc
Por favor, pueden explicar un poco más la "fórmula del mundo"? 😮😮😮 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 Muchas gracias, IFT. Los queremos como siempre. :)
Pero se supone que hay diferenctes densidades del espacio o en fonde la luz viaja con diferente dificultad
Tengo una duda. Es una idea construida por vos o la sustraes de alguien más?
Si evita todas las "aaammm" la charla dura veinte minutos.
Se supone que el Higgs no tiene asociada ninguna fuerza, pues de trata de un bosón escalar a diferencia de los bolsones asociados a fuerzas, que son vectoriales o bidonees gauge
SOBERBIO VIDEO DE CIENCIA PURA 💪🙌👏
La inevitavilidad de las leyes físicas supone un determinismo absoluto?
Para mi lo está empezando ser
Se supone que no, debido precisamente a algo que se le ha planteado al conferenciante en el turno de preguntas y en lo que no ha entrado: el principio de entropía.
El expositor lo insinuó cuando tomó partido en la vieja discusión de la “variables ocultas” eso le escuché decir cuando de forma peregrina descartó la acción a distancia y de palabra sin evidencia afirmó que no era posible que algo ocurriera instantáneamente ( minuto 55)
@@libardopc igualmente recordemos que en el 2022 el premio nobel fue por la confirmación del Universo no Local " y el " Entrelazamiento cuántico"
No, porque a nivel cuántico existe el principio de indeterminación y a nivel clásico la incertidumbre asociada a la dinámica de los sistemas no lineales (teoría del caos)
😮
👏👏
Saludos 😊😊😊😊😊
A la espera de una charla que discutiría, con rigor científica😇, los argumentos de las personas que dudan de la existencia del bosón de Higgs...🤪
¿Quién "otorgaría" la masa al bosón de Higgs? 🙃Espero que la respuesta no sea : No se sabe🤕. Bueno va ...se acepta dicha respuesta😜
En este universo bosón se escribe con "s".
Lente gravitacional al poder 🙃 gracias por el aviso@@dirkvillarrealwittich
La inevitabilidad de las leyes fundamentales, es lo mismo que decir “las leyes fundamentales son el resultado de las interacciones del entorno”
Me está dando Toc tanto Txi, (366 veces) antes de volver a hablar ...
La velocidad de la luz es absoluta siempre que el espacio no sea curvo y no tenga obstrucciones.
Sigue siendo absoluta, lo que dices es cierto, en relatividad general un rayo de luz puede ir de A a B en tiempos que parecen contradecir el postulado de c, pero localmente la luz siempre se mueve a c aunque la curvatura pueda provocar cierta diferencia.
Si voy a 99% de la velocidad de la luz en el vacio, y prendo un foco en dirección opuesta a la que me muevo, ese rayo viajara a 300k km/s claro ya que es constante, pero como es eso posible? El tiempo se detiene por un instante para que esto sea posible?.o como?
🙂
Pensaba que tenia mas habilidad divulgativa, pero ...
😮😮😮😊😊
Una pregunta tal vez inocente que me gustaría que alguno de ustedes me contestara...
¿No hay más campos de estudio en la Física que la Física de Partículas, la Mecánica Cuántica y la Relatividad?
Sí que es una pregunta inocente, pero es lógica en un día como hoy, 28 de diciembre (en España, al menos, Día de los Santos Inocentes).
Hay muchísimos más campos de estudio: Física Mecánica, Física Termodinámica, Física Nuclear, Física tal y cual... Un no parar teórico y práctico, fundamental y experimental...
Óptica, fluidos...
Fisica de materiales, física médica, astrofísica, física de láseres, física de materia condensada, biofísica, fisicoquímica,
La física es un área del conocimiento increíblemente versatil, hay una enorme cantidad de campos para desarrollarse en la física y ahora más que nunca por la gran interdisciplinaridad que se vive hoy día en el área STEM
Yo trabajo en física del plasma
axioma
Del lat. axiōma, y este del gr. ἀξίωμα axíōma.
1. m. Proposición tan clara y evidente que se admite sin demostración.
2. m. Mat. Cada uno de los principios indemostrables sobre los que, por medio de un razonamiento deductivo, se construye una teoría
De encerio creen que la luz porque un ser insignificante lo observa cambia de posicion, no, la luz siempre es onda particula, porque parece que se comporta diferente es porque es una ilucion optica
Le recomiendo pasar una temporada por un aula, le falta experiencia en oratoria pública.
¿Qué disparate es ésto? "Las revoluciones científicas no tienen nada que ver con las revoluciones sociales". Así como se ve muy mal cuando un científico social sale a postular por ejemplo, que la física aún no comprende qué es la energía, también lo es cuando un científico natural dice mayúscula necedad como el caso de afirmación textual al principio de la charla
Por favor, es un disparate no entender que se utilizó una "analogía", solo con propósitos ilustrativos
Ação e reação se manifestam no mundo mental também, porém em dimensão diferenciada!
¿Es otro Colegio Mayor?
Lo estoy viendo, me encanta, me surge una pregunta dentro de mi ignorancia, hay cosas que son así, como que tenemos dos manos, ¿Por qué pregunta un niño?. Que la masa es energía, movimiento igual a tiempo... Sigo, viéndolo y atento😅😅😅😅😮😮😮😮😮😮😊😊😊😊
Yo no sé cómo cae un dado y las circunstancias, viento, etc. Y yo no sé cómo coloxionan dos e (+-) y si fue "por un lado del dado?) Da fotón? o el 6?
Y joba qué conferencia!!, pero yo muevo a Alice y tiro una piedra en el mar, en el Atlántico, yo no sé, sí que hará un chaparrón con la fuerza que la lance de barco, y eso tiene repercusión teórica sabida hasta cierta distancia?, claro sino viene un pez y la mueve, y así aún predigo menos, pero si es local o interfiere en la orilla?, de las playas, no!! Es Andrómeda, Po pero se expande, no?
Más tiempo, más movimiento que sufro como en intelesterar, más fuerzas y más desarrollo, tiempo (fuerzas, moviendo, etc.) Comprimido, y aquí ralentizado, no vamos a acelerar la rotación de la Tierra
Si existe un mundo- no significa, que haya un manuel- no se tiene que mover y desarrollar igual a éste, incluso no concentrado "al lado" del nuestro sino incluido en nuestro universo, formando todo uno de nuevo
A lo mejor las antipartículas están acelerando las galaxias? o los agujeros negros?
tiene que haber una forma más entretenida de "enseñar" o resumir esto, sobre todo en estos tiempos que existen tantos medios audiovisuales.
Un consejo: no puede ir en la mitad d ela charla y decir cosas como que estuviera en la introducción...???
Confunde el modelo con lo modelado y para colmo proclama seguridad/verdad en ciencia.
Ah, ah ah ah ah ah ah
Lo siento, el tema era interesantísimo y de gran complejidad, pero el ponente no ha estado a la altura de las circunstancias. Lento, inseguro, aburrido, prolijo, errático y meando fuera del tiesto muchas veces. Estoy seguro que es un gran físico, pero es un pésimo comunicador.
Lo siento pero no pude seguir viendo. Las muletillas y los aaaaaa ese chasquido no dejaban concentrarse en el tema, que en si era muy interesante 🤔
El centro del Universo es Catalunya.
El resto son hipótesis.
Del Multiverso, jajaja
😂😂👏👏
@@dblazqud No, del Multiverso es Bilbao... pero no quería decir una verdad absoluta, solo bromear...😅
Feliz Año Nuevo a todos, con amor, desde aquí, desde el Centro del Todo (Urte Berri On!).
@@youmeall Igualmente y concuerdo 100%. Y ojo que soy de Madrid, jajaja... pero el humor que nunca nos falte.
@@dblazqud 🫂
No se le da bien compartir el conocimiento.
Y, por si fuera poco: ideología de género. Ya solo resta concluir en multiversos y casi cartón lleno.
Si ya se tuvieren leyes inevitables y que se puedan afirmar categóricamente ya todo estaría resuelto, un científico es humilde y abierto y puede advertir en cuáles de sus afirmaciones hay otras maneras de ver el tema, pero hacer afirmaciones absolutas no es lo adecuado.
Lo siento, Javi Serra expone y comunica de manera terribile.
Lo siento por las personas que han debido quedarse para escucharlo una hora y media.
Insufrible.
Seguramente un gran físico teórico que no ha tenido tiempo o interés en aprender a comunicarse en español
Qué mal se explica el amigo. A ver el siguiente.
Es físico teórico, no profesor. Y menos tú profesor particular. Tampoco creo que sea tu amigo. Agradece que se dé el tiempo de explicarte algo que a él le costo entender unos 5 años de carrera.
Tuve la misma sensación, no aguante 5 minutos. Igual no está obligado a ser un gran expositor, pero no deberían llevar a alguien al paredón que aún no cuenta con habilidades divulgativas, creo que eso hay que pulirlo con experiencia, y cuando ya haya desarrollado esas habilidades, allí si invitarlo a ese tipo de charlas. Es como lanzar a alguien al mar que aún no sabe nadar.
@@harry3647piensa esto: un físico teórico estudio ciencia y física, no divulgación. El explica lo que quiera y como quiera, podría poner ganas en aprender divulgación, pero como le importan otras cosas y se gana la vida de otra cosa, no creo que lo haga. En fin, no le pidas a Einstein que sea un locutor de tv porque no resultaría.
Por último, piden mucho para dar tan poco.
@@SSL123 qué se supone que deberíamos de dar los espectadores de UA-cam para poder opinar? Jajajajaja 😂
@@Dievanablepara comenzar, las gracias. Después tu opinión y lo que quieras, pero sin insultar y menos desprestigiar el trabajo que ha costado años de esfuerzo. Saludos.