¿A que nadie te ha contado esto sobre el haber llegado a la Luna?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2024
  • De los antiguos babilonios a la pandemia del coronavirus, Álvaro de Rújula nos pone en contexto la importancia de la llegada de la Humanidad a la Luna con el programa Apollo, desde el punto de vista de uno de los mejores tests del Principio de Equivalencia y la Relatividad General de Einstein.
    No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
    www.youtube.co...
    ¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
    ¡INSTAGRAM! / ift_madrid
    ¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
    ¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...
    MÁS INFORMACIÓN
    Sección 5 del artículo de Álvaro de Rújula
    arxiv.org/pdf/...
    (en inglés)
    Sección 3 del artículo de Álvaro de Rújula
    arxiv.org/pdf/...
    (en inglés)
    CRÉDITOS
    Moon boots
    Barrabés
    www.barrabes.c...
    Animación retro-reflector
    V. Pantaloni, own work
    commons.wikime...
    Foto James Faller
    University of Colorado Boulder
    www.heraeus.co...
    Meme Julio Iglesias
    www.magufos.co...
    Música:
    Star Wars
    Galactic Empire
    • Star Wars Main Theme -...
    Bella Ciao
    CelloManiacos
    • 🎻 La Casa de Papel - B...

КОМЕНТАРІ • 740

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  4 роки тому +167

    Como habéis indicado varios, en la fórmula en 1:55, es "multiplicado por la velocidad de la luz", en lugar de dividido. En la fórmula, hay que entender que es d = (t/2) x c
    Disculpas, y gracias por indicarlo a quienes lo habéis visto, soy subs muy atentos! :)

    • @CalpachinoMrcroner
      @CalpachinoMrcroner 4 роки тому

      Si xD por eso entendí mal gracias , entonces si era multiplicarlo

    • @fernando.liozzi.41878
      @fernando.liozzi.41878 4 роки тому +3

      Gracias, ese mismo error tuve en un parcial de Física IV, yo era un buen alumno, y la profesora me dijo, "te equivocaste en la fórmula más famosa", pero sé que la sabés, y no me bajó la nota. Yo fui perdonado, así que está disculpado.

    • @claudiopuppi9485
      @claudiopuppi9485 4 роки тому +4

      Creo q todos sabemos q un físico de tal categoría tiene en claro una fórmula tan simple.Su prestigio permanece intacto.Algo q vengo preguntando en distintos foros y nadie me contesta es si se pudiera completar la teoría cuántica de la gravedad ¿cómo ejercería su influencia intermediada por gravitones un hoyo negro si ni siquiera pueden escapar los fotones?Y según lo aceptado hoy,uno cargado¿ejerce influencia en cargas externas y en ese caso cómo salen los fotones?

    • @juancarlosfuentes269
      @juancarlosfuentes269 4 роки тому +2

      Entre eso y lo del reflector mágico ya lo dejé en el minuto dos. Suena a magufada.

    • @hidalgogarridomarketingdig
      @hidalgogarridomarketingdig 4 роки тому +3

      Dejen caer que Madrids, ha robado toda la producciòn semanal de mascarillas de papel un domingo por la tarde, dejando desprotegidas a Màlaga y Sevilla, que han demostrado ser menos solidarios, que cuando se enteraron de la infecciòn coronaria, huyeron de madrid, no solo nos traen la infecciòn, si no que encima se llevan nuestras mascarillas, para exigir solidaridad, hay que demostrarla, y madrid, ha demostrado ser muy rastrera y egoísta.

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  4 роки тому +72

    Como bien dice Álvaro en su mensaje final, os enviamos un abrazo (digital) y os deseamos salud para todos en estos tiempos difíciles. Ánimo!

    • @CalpachinoMrcroner
      @CalpachinoMrcroner 4 роки тому

      Deberían crear el instituto de física teórica en Guadalajara

    •  4 роки тому +1

      Gracias

    • @fernandocuencadianez5768
      @fernandocuencadianez5768 4 роки тому

      Otro G.A.D. para vosotros. 💖 🌍🌏🌎

    • @ENRIKE7123
      @ENRIKE7123 4 роки тому +1

      Hola ¿podríais hacer un video explicando la ilusión óptica del terminador lunar?

    • @mayerlingnieves7692
      @mayerlingnieves7692 3 роки тому

      Que descubrieron cuando fueron a la luna.?

  • @OscarHCaballero
    @OscarHCaballero 3 роки тому +26

    A este señor lo conocí hace un montón de años cuando salió en televisión, en un debate de la película "2001, Una Odisea del Espacio". Para explicar la expansión del Universo sacó un globo, marcó unos puntos y empezó a inflarlo. Es de esas explicaciones que no se olvidan en la vida. ¿Gracias Álvaro!

  • @joaquinolmoazahar7942
    @joaquinolmoazahar7942 Рік тому +4

    Me encanta que un científico de este nivel muestre además una gran conciencia social. En otro vídeo hizo un comentario antimilitarista y en este, además de hacer referencia al cambio climático, lleva en la sudadera el logo de Amnistía Internacional.

  • @carlosherradaperez444
    @carlosherradaperez444 4 роки тому +10

    Que el contenido de este canal sea gratis... Es una barbaridad, casi tanto como nuestro amigo Álvaro... Este tío es un grande jajaja

    • @odr7001
      @odr7001 3 роки тому

      TODO absolutamente todo, debiera ser "gratis".
      Sobre todo el conocimiento y la educación, a todos los niveles. En todo el mundo y para todo el mundo.

    • @carlosherradaperez444
      @carlosherradaperez444 3 роки тому

      @@odr7001 Estoy totalmente de acuerdo, que toda la educación sea gratuita. Era una broma haciendo alusion a ciertos contenidos de poca relevancia que si son de pago y estos que no xd

  • @Lichtman17
    @Lichtman17 4 роки тому +26

    12:54 "Este era un señor, como puede verse, especialmente gordo" jajajajaj todo un crack Álvaro, me encanta ese hombre.

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  4 роки тому +57

    Mensaje de Álvaro de Rújula: "No expliqué como funciona un espejo retro-reflector. Lo dejé como “ejercicio” para el internauta aplicado. Los retro-reflectores que hay en la luna son colecciones de espejos individuales, distribuidos como en una caja de latas de Coca-Cola. Cada lata está vacía, es cilíndrica a la entrada, pero su fondo es el del vértice de un cubo: tres aristas, tres planos. Un rayo de luz que entre en cualquier dirección se refleja sucesivamente en los tres planos antes de salir… ¡en la dirección opuesta a la que entró! Otro ejercicio: pegar tres espejitos cuadrados para fabricar el vértice de un cubo e iluminarlo con una linterna. Verlo para creerlo. ¡Hacedlo rápido!, se están acabando los espejitos en los supermercados."

    • @hugolopez429
      @hugolopez429 4 роки тому +2

      Para todos aquellos que duden de esa tecnologia...pueden visitar esta pagina de una empresa que se dedica a mediciones de precision para industria, utilizando laser y este tipo de reflectores, un saludo!!!!
      apisensor.com/es/

    • @mariarocamozatornopliva4830
      @mariarocamozatornopliva4830 4 роки тому

      Pero no eran láseres 🤔🤔🤔🤔🤔🤔

    • @mariarocamozatornopliva4830
      @mariarocamozatornopliva4830 4 роки тому

      @@hugolopez429 pero eso es ahora no en 1969

    • @hugolopez429
      @hugolopez429 4 роки тому +2

      @@mariarocamozatornopliva4830 , la tecnologia de reflectividad laser se conoce hace mas de 50 años.....otra cosa es que hoy dia se comercialice con normalidad y en aquella epoca solo lo tuvieran investigadores, o militares, etc

    • @Ozdegonnet
      @Ozdegonnet 4 роки тому

      7:48 como nos engaña la mente, el profe dibujó un cohete en forma vertical (igual que la torre) en el espacio donde no hay grabedad jaja en el momento no me di cuenta, puesto que al no haber grabedad el ejemplo puede ser con un cohete de costado, boca abajo, inclinado, etc, etc

  • @wankar0388
    @wankar0388 4 роки тому +30

    Por qué es tan elocuente estee hombre maravilloso, saludos y muchas gracias por tanta dicha física jajjaa

  • @enriquemendoza4992
    @enriquemendoza4992 4 роки тому +14

    Mi admiracion y respeto Maestro. Gracias IFT team.

  • @isofiaizquierdoroger
    @isofiaizquierdoroger 4 роки тому +17

    Es un profesor fantástico, pienso ver el video varias veces para intentar comprender mejor. Gracias

    •  4 роки тому

      Tienes razón

    • @carlosgutierrezhdz6646
      @carlosgutierrezhdz6646 4 роки тому

      @ yo también, y reírme de los que dicen que es mentira que el hombre ha llegado a la luna.

  • @manuaseiba6516
    @manuaseiba6516 Рік тому +3

    Muchas gracias, Álvaro, explicas conceptos para que gente con la inteligencia justa para pasar el día, como yo, lleguemos a entenderlo. Es un placer atenderte.

  • @juandedios8
    @juandedios8 6 місяців тому +1

    Un comentario muy personal, que no tiene nada que ver con lo expuesto por el Dr Alvaro.
    En algun momento, entre noviembre y diciembre de 1979, oi por ultima vez el gis golpeando la pizarra al comenzar a escribir las demostraciones de mis queridos maestros. Fue un momento que apenas ahorita, 44 años despues , percibo lo significativo que fué, debí atesorarlo y no lo hice. Indicaba el comienzo de la metamorfosis del estudiante de ingenieria hacia el ingeniero aprendiendo en el campo, en la vida real. Hoy vuelvo a oir el gis sobre el pizarron y me emociona .Asi la vida.

  • @casiopea-_-
    @casiopea-_- 4 роки тому +32

    es lo más interesante que he visto durante el confinamiento... gracias ift y gracias Álvaro. un saludo y ánimo!
    lo veré más veces, sin duda. y muy adecuados para abrir boca, los vídeos de Crespo (Quantum Fracture) sobre los principios de equivalencia.
    ua-cam.com/video/EzcyW0naDLw/v-deo.html
    ua-cam.com/video/7vhc-hMWclY/v-deo.html

  • @adriangayolgarcia1891
    @adriangayolgarcia1891 4 роки тому +2

    Para medir la distancia al sol también pusieron reflectores?

    • @fonografo6008
      @fonografo6008 3 роки тому

      Evidentemente no.

    • @patriciocristobalgallardoz341
      @patriciocristobalgallardoz341 Рік тому

      Tú sabes de alguna misión que haya ido al Sol aparte de las películas o la Ciencia ficción?
      Pero si lo dejaron en la Luna. La prueba más irrefutable que sí fueron
      Y el silencio y posterior reconocimiento de los Soviéticos, por supuesto...

  • @ravelromero5832
    @ravelromero5832 4 роки тому +3

    Os doy mucho apoyo, que España se recupere muy pronto y sigáis subiendo más vídeos.
    Que la masa por la aceleración, os acompañe.

    • @miguelflorez7672
      @miguelflorez7672 4 роки тому

      Más bien, que la derivada del momento con respecto al tiempo

  • @aminoak
    @aminoak 4 роки тому +6

    Don Álvaro, es usted mi ídolo.
    Gracias IFT por iluminar nuestro conocimiento.
    Seguid así, por favor!!
    El Coronavirus no podrá con nosotros!!

  • @patriciocristobalgallardoz341
    @patriciocristobalgallardoz341 Рік тому +2

    Y pensar que en pleno siglo XXI, todavía hay (y no son poca) gente que pone en duda o niega la Carrera Espacial y los Viajes a la Luna...

  • @oioihoihoihohlkhop
    @oioihoihoihohlkhop 3 роки тому +1

    Este señor es un genio. Lo que explica lo hace de una manera sencilla, lógica y contundente.

  • @Polosauri0
    @Polosauri0 4 роки тому +5

    Nada anima mas que un vídeo nuevo del IFT

  • @inticardo
    @inticardo 4 роки тому +1

    Me podría pasar días enteros escuchando las explicaciones del señor Álvaro. La cuarentena se hace mucho más llevadera gracias a los vídeos del IFT. ¡Gracias por darnos tanto!

    • @fonografo6008
      @fonografo6008 4 роки тому

      Ja Ja la solucion a la cuarentena.

  • @wladimirsanmartin3835
    @wladimirsanmartin3835 4 роки тому +96

    Por favor, no pongan cosas como "Primer comentario" o "primera visita" o cosas así. Este es un canal de ciencias, no un canal basado en una competencia de ver quién tiene más comentarios.

    • @chicrosagamer
      @chicrosagamer 4 роки тому +21

      Primer comentario dentro de otro comentario:v

    • @Symplaxia
      @Symplaxia 4 роки тому +3

      Tercer comentario juasjuas salu2

    • @AlfredoJimenezdocman
      @AlfredoJimenezdocman 4 роки тому +4

      cuarto comentario, la risa la mejor forma de hacer ejercicio saludable...

    • @gps9877
      @gps9877 4 роки тому +2

      wladimir San Martín Si se establece un máximo de 4 comentarios por lista, el mío es el primer comentario de la segunda lista.

    • @USAblackeyes
      @USAblackeyes 4 роки тому +1

      chicrosa gamer jajaja

  • @GrandMoffTarkinsTeaDispenser
    @GrandMoffTarkinsTeaDispenser 4 роки тому +1

    Lamentablemente no estudio la carrera de física a pesar de ser alumno de ciencias pero gracias a Álvaro nunca he tenido más ganas de coger el libro y ponerme a leer. Un saludo a todos!

  • @lambertinomar8709
    @lambertinomar8709 Рік тому +3

    Me intriga, desde hace años, el tema de las tan extremas temperaturas de la Luna, y la diferencia allí entre el fuertísimo calor del día y el insoportable frío de las noches. Por favor, expliquen que clase de mágico sistema de calefacción, y aire acondicionado, incorporaban los increíbles trajes de Armstrong, Aldrin y Collins cuando llegaron, y pisaron el satélite con el Apolo 11... 🧐

    • @DF2023-ws8qr
      @DF2023-ws8qr Рік тому +1

      Que no lo ves. Nunca fueron a la luna. Las temperaturas son demasiado hostiles. Es lógica pura

    • @lambertinomar8709
      @lambertinomar8709 Рік тому +1

      @@DF2023-ws8qr Lógica pura, sí... Seguro que tú podrías explicarlo... 🤔

  • @bareabrothers4975
    @bareabrothers4975 4 роки тому +3

    queda clarisimo que el rayo de luz hacia la Luna es instantaneo a pesar de la distancia y el medio que debe atravesar, y no le afecta la rotación de la tierra al recibirlo de vuelta, independientemente de que parte del planeta se realice el experimento. Además que antes de la llegada a la Luna ya el MIT habia logrado rebotar en la Luna haces de luz. Todo presunto claro. Una explicación muy empirica. Gracias

  • @unomas2526
    @unomas2526 Рік тому +1

    Un gran profesor, da gusto seguir sus explicaciones, aunque algunas veces he tenido que parar el vídeo para que me diera tiempo a asimilar, porque quien diga fácil miente, me refiero sobre todo al planteamiento y el desarrollo, la conclusión es más rápida de asimilar. Se le nota una habilidad magistral al intercalar fórmulas de leyes físicas dentro de otras otras fórmulas y explicarlo en la mejor forma que pueda ser entendido, un libro abierto, que lo bueno al ser vídeo es que puedes parar o ir hacia atrás como en un libro y modestamente hablando, algunas veces lo he hecho para intentar entenderlo lo mejor posible sin que se me pasara algún punto sin entender. Muy buen vídeo, le felicito y muy buen final de despedida con la música de " il Partisano".

  • @acidavengers8685
    @acidavengers8685 3 роки тому +1

    Yodo muy interesante hasta el min 29 "Catástrofe climática" Hasta siempre profesor

  • @mokitochannel
    @mokitochannel Рік тому

    Muy educativos los vídeos de Álvaro de Esdrújula

  • @claudiomueckay4219
    @claudiomueckay4219 3 роки тому

    Vuestros videos son magníficos pero vuestra caligrafía es mejorable. Me acuerdo que mi profesor de Física siempre insistía en escribir claros números y letras para que no existan confusiones. Disfruto y aprendo mucho de vuestras explicaciones. Gracias

  • @gonzalogarcia6517
    @gonzalogarcia6517 4 роки тому +10

    Fuerzas a todos💪

  • @diegotentor8444
    @diegotentor8444 3 роки тому +1

    Muy bueno el video, no tiene desperdicio, pero lo que realmente me impactó fue la prolijidad para trazar el círculo en la pizarra.

  • @eloygonzalez840
    @eloygonzalez840 Рік тому

    me encanta este este señor , como explica , lo ameno q de hace y la pasión q emanan sus palabras. +1 por amnistía internacional

  • @marthaocampo4452
    @marthaocampo4452 3 роки тому

    Muchísimas gracias por compartir sus conocimientos tan grandes.
    Tendré que ver otra vez el vídeo para comprender mejor.
    No porque esté confuso , más porque soy ignorante mortal ... Vida y salud para usted y gracias por compartir

  • @eljardineroca3756
    @eljardineroca3756 4 роки тому +12

    Hola profesor. Tengo alguna pregunta que hacerle, habla usted de unos reflectores en la luna. ¿Usted personalmente lo a comprobado? o está utilizando el conocido y falso argumento ad verecumdiam. Podemos comprobar la masa real de la tierra?, en qué se basa para hacer esos cálculos? Tengo entendido que calcular el baricentro de una esfera de plomo es posible, densidad, material, peso, que sea una esfera homogénea... pero la tierra a diferencia de una esfera de plomo, sus volúmenes de masa no son simétricos, masas distintas, etc. Puede ser demostrado, verificarlo y comprobarlo. Puede demostrar, verificar y comprobar los cálculos de Erastótenes o Cavendish...Podemos tomar teorías como leyes? ¿Cómo hemos comprobado la masa de otros planetas?

    • @jesushrv100
      @jesushrv100 4 роки тому +2

      Contestara?

    • @eljardineroca3756
      @eljardineroca3756 4 роки тому +8

      Mientras espero su respuesta mi idea cada día crece más: Estas "brillantes mentes, responsables", autoridades en la educación , su única preocupación es llenar sus barrigas y la de su linaje. Son conscientes que no enseñan ni educan, pero sí disciplinan para tener el poder absoluto sobre nosotros. Solo siguen un guion establecido desde la época de Copérnico, (cuando el hombre fue violentamente lanzado del centro del universo) con su trabajo garantizan nuestra propensión a obedecer a la autoridad sin limites, porque es mejor ejecutar la orden que quebrar la estructura autoritaria. Y así es como oprimen el instinto natural de uno mismo y te hacen CREYENTE de su DOGMA.

    • @jesushrv100
      @jesushrv100 4 роки тому +1

      Ahora si que no contestará,cuando hacia el video pensaba que lo que explicaba no lo ibas a entender y simplemente te lo ibas a creer.
      Y cuando no te lo puedan resolver te saldra con la teoría del caos.
      Vamos ni puta idea

    • @MrPeechee1
      @MrPeechee1 4 роки тому +1

      Eljardinero CA muy bien dicho 👍

    • @comunismovsizquierdalibera9250
      @comunismovsizquierdalibera9250 4 роки тому +4

      Con el factor fantasía todo se puede calcular

  • @williampatino8852
    @williampatino8852 8 місяців тому

    UN ANALISIS SENCILLO Y LOGICO, DE UNAS TEORIAS CUANTICAS QUE CON EL TIEMPO SABREMOS LA VERDAD,,,,,

  • @toriol1964
    @toriol1964 Рік тому

    Pasaba por aquí y quería comentar que ya en 1962, el M.I.T.(Massachusetts Institute of Technology) y dos investigadores de esa universidad, Louis Smullin y Giorgio Fiocco, por medio de un laser de rubí, dispararon pulsos de ese laser a la Luna y fue reflejado por nuestro satélite. Gracias a este efecto pudieron medir la distancia de la Tierra a la Luna por primera vez en la historia. Tambien en 1962 pero mas tarde que el MIT, el "Crimean Astrophysical Observatory" pudo hacer lo mismo también con un laser de rubí y hacer la misma prueba. ¿Por que se ignora deliberadamente estos hechos históricos? ¿Por que se hace hincapié en que Neil Armstrong y Buzz aldrin pusieron un espejo en la Luna para que reflejara un laser cuando 7 años antes se pudo hacer ese misma prueba sin necesidad de un espejo?

  • @JandroLionMinutosdeGloria
    @JandroLionMinutosdeGloria Рік тому

    Maestro... Es usted el mejor

  • @fabiankurt4262
    @fabiankurt4262 4 роки тому +1

    Lo que no te cuentan es que antes de poner los "reflectores" en la luna años atrás ya se hacían rebotes de luz en la luna lo otro que no te cuentan es que no hay ninguna aceleración de la gravedad es simplemente que las cosas caen por su propio peso como decía arquimedes densidad.. ahora los rebotes en la luna tendrían un retraso de 2.5 seg y eso no pasa y como vas a atinarle a un espejo de un metro cuadrado que esta supuesta mente a 384,400 km y sin tener en cuenta que cuando la luz pasa por la atmósfera se distorsiona por eso los cálculos de Eratostenes están mal de la distancia al sol.

  • @Ramon-18jul
    @Ramon-18jul Рік тому

    Muy, muy bueno...¿qué digo Bueno?... ¡¡ es BRILLANTE !! Gracias Álvaro.

  • @davidrobert5227
    @davidrobert5227 4 роки тому +1

    hola. que yo sepa no se necesitan reflectores sobre la superficie lunar para que rebote un rayo. Yo creo que si hay artefactos humanos sobre la luna, pero no me trago nada de las misiones Apollo

  • @gerttz7894
    @gerttz7894 4 роки тому +5

    2:08. "Lunajod" mejor que "Lunakhod" (que escribes) o "lunajad" (que pronuncias) pues es como suena "Луноход". Las "o" no tónicas suenan "a" y la "х” como la "j" española.
    La "o" de "Луно" (luna) es átona, por eso suena "a" y, en cambio, la de "ход" (jod) es tónica, por eso suena "o".
    Por eso mismo, también tocaría pronunciar "Karaliov" (Корольов en su original ucraniano y Королёв en ruso) en vez de Koroliov/Korolev/Koroliev que se acostumbra. Y "Roskomas" (Роскосмос) en vez de "Roscosmos".

    • @martinr3167
      @martinr3167 4 роки тому +1

      Спасибо

    • @gerttz7894
      @gerttz7894 4 роки тому

      @@martinr3167 Пожалуйста, это было приятно.

  • @elpayaseteetesayap1199
    @elpayaseteetesayap1199 3 роки тому

    Qué maravilla de hombre...
    Transmite muchas cosas chulas además de información y divulgación.
    Tiene como ese "no-se-qué" que tienen los grandes actores.
    Poso. Peso específico. Presencia... No sé cómo llamarlo, por eso lo dejo en que es un tipo maravilloso.
    Y además de contenidos científicos también tiene tiempo para reflexiones éticas y medioambientales.
    Gracias!

  • @gexus3615
    @gexus3615 4 роки тому +1

    Aplausos profesor. Por más videos asi. Tuve que verlo varios veces para entender los conceptos de varios campos. Fuerza a España desde Argentina en estos momentos difíciles.

  • @tvcasa-su8kw
    @tvcasa-su8kw 6 місяців тому

    Muy buen video Alvaro e IFT muchas gracias !!

  • @quantumjump628
    @quantumjump628 4 роки тому

    Una didáctica formidable y un dominio absoluto por el tema, me agrada como explica de manera tranquila y elocuente, he aquí mas respuestas a mentes obtusas sobre este polémico tema, del viaje a la luna, gracias por este gran trabajo y os deseo mucha salud y bienestar con este bicho que nos trae a todos paniquiados.

  • @sirjuliusdeviscensus114
    @sirjuliusdeviscensus114 4 роки тому

    que maravilloso escucharlos a todos ustedes. , gracias,

  • @eduardositedotcom
    @eduardositedotcom 4 роки тому +1

    Alvaro, daria todo lo que se, por la mitad de lo que tu sabes 😱😱

  • @albertescola8858
    @albertescola8858 3 роки тому

    omo seguidor del IFT,disfruto enormemente aprendiendo de estos temas que desconozco,pero que mi caractewr autodidacta me hace perseguir.Gracias por tus claras y didacticas explicaciones y esfuerzos.

  • @sertral1
    @sertral1 4 роки тому +1

    se puede ver ese reflejo de la luna hacia la tierra? de noche o de dia? donde?

  • @mancast63
    @mancast63 4 роки тому +1

    ¿Cuales son las formulas que demuestran el impulso en el vacío y cuales son sus valores de potencia y velocidades logradas en dicho ambiente ausente de materia? quiero ver valores y experimentos para que me quede bien claro. Gracias

    • @kike1318
      @kike1318 3 роки тому

      No entendí lo que pides, impulso de qué?

  • @germangonzalez9950
    @germangonzalez9950 4 роки тому

    Gracias. Fuerza fuerte a todos y todas que de esta debemos salir con un plan nuevo para nuestro futuro!!!

  • @antoniojesusmateomontero6747
    @antoniojesusmateomontero6747 2 роки тому

    genio,inteligente,y sabio politicamente,es usted un genio en todos los aspectos caballero,mis respetos

  • @willyplopXD
    @willyplopXD 4 роки тому

    Después de tantos años de odiar las matemáticas, hoy día a día aprendo un poco más, gracias Álvaro, gracias.

  • @jaimecabrera8102
    @jaimecabrera8102 4 роки тому

    Además de aprender, disfruto el sentido del humor del doctor.

  • @angelbarreto5587
    @angelbarreto5587 4 роки тому +1

    Me hubiese gustado tener un profesor como usted que hable sobre fisica tan pausado y la vez interpretando y dando ejemplos

  • @delchicharro
    @delchicharro Рік тому

    Muy interesante. ¿A donde hay que mirar con un telescopio para ver los espejos en la luna a los que ha hecho alusión
    Gracias

  • @profe.edgarperez
    @profe.edgarperez 4 роки тому +2

    Muy buenos vídeos, gracias por difundir la ciencia de una manera amena

  • @joseluisramirezcastro8210
    @joseluisramirezcastro8210 4 роки тому +2

    La constante de la Gravitación cuando yo estudié física , le llamaban constante de Cavendish, ahora al parecer le llaman como usted dice, constante de Newton.

    • @MrFeynmanDiagram
      @MrFeynmanDiagram 4 роки тому +1

      Cavendish fue el primero en medirla con un péndulo de torsión

  • @enriquecantera8484
    @enriquecantera8484 4 роки тому +4

    Periodo sidéreo y periodo sinodal de la luna. Ya lo conocían los Sumerios, y posiblemente antes de ellos. Debe ser por eso que se nos ha olvidado.
    Vaya indirecta al hígado para el sistema educativo. La comprensión lo mas completa posible del modelo copernicano debía ser unma exigencia en la educación básica.

  • @JaviPF-tb1vb
    @JaviPF-tb1vb 4 роки тому

    Gracias,muchas gracias por vuestro vídeo, de lo mejor que he visto desde que nos quedamos en casa. Gracias !

  • @StarMaiu
    @StarMaiu 3 роки тому

    Gracias por compartir sus conocimientos. Saludos desde Argentina

  • @leandrogutierrez9343
    @leandrogutierrez9343 4 роки тому +10

    18:08 hasta sus circulos son perfectos 👏👏🤣

  • @maestrowilfredo
    @maestrowilfredo 4 роки тому +1

    Muy bien explicado. Da gusto ver estos vídeos.

  • @franciscojosehernandezhern9320
    @franciscojosehernandezhern9320 2 роки тому +1

    Muy interesante y didáctico, pero permítete una mínima corrección: la mitad de la población mundial que vió el alunizaje en 1969 debió ser, más o menos, 1800 millones.

  • @mariegarciadavila7551
    @mariegarciadavila7551 3 роки тому +2

    Gracias a Álvaro ahora me gusta y entiendo la física 😄

  • @fernando.liozzi.41878
    @fernando.liozzi.41878 4 роки тому +2

    ¡Si antes lo amaba, hoy lo amo más!, amor digital ;)

  • @camilof.pacios6844
    @camilof.pacios6844 3 роки тому +1

    Muy Buen Video.
    *¡¡¡ BUEN TRABAJO !!!*
    Algún despiste...

  • @jfkciudadano
    @jfkciudadano 4 роки тому +1

    Ver "Dr. Ed Dowdye: Solar Gravitation and Solar Plasma Wave Propagation Interaction | EU2014" en UA-cam

  • @Eri3t5co
    @Eri3t5co Рік тому

    Esto es oro puro. Gracias por divulgar asi

  • @juananru3911
    @juananru3911 4 роки тому

    ¿Podríais hacer un vídeo explicando la demarcación de los términos "astronomía", "astrofísica", "cosmología" y "física teórica", así como las cuestiones interdisciplinares que los interrelacionan (si las hay)?

  • @fatimaSM236
    @fatimaSM236 2 роки тому

    Qué bien explica estos temas. Magnífico. 👌

  • @lontananza
    @lontananza 3 роки тому

    Magnífica y simpática explicación.
    Yo pienso, aunque no es mía la idea, que si la gravedad afecta por igual a todos los materiales, independientemente de su composición o cantidad, es porque a nivel elemental todos son los mismo. Da igual un átomo de hidrógeno que una tonelada de uranio. Si a nivel elemental son iguales, dentro de un campo de gravedad, en cada una de esas identidades, se va a provocar una fuerza igual, y puesto que son idénticas, van a experimentar una misma aceleración. Entonces, la gravitación ¿qué es?, ¿espacio-tiempo (algo fabulosos porque es tiempo amalgamado con energía y con materia) o un medio microfisico capaz de generar fuerzas en la materia; y no solo en ésta, sino también en sus enlaces atómicos (que no se consideran materia)?. Y a este medio microfofísico, configurado por la materia y que ejercer fuerzas sobre los elementos ésta, le llamamos campo de gravedad.

  • @YoanhRodriguez
    @YoanhRodriguez 6 місяців тому

    Bastante serio ante los chistes, jeje... felicitaciones x el programa. Saludos de México.

  • @rociodelmar9743
    @rociodelmar9743 2 роки тому +1

    ¿ Cual es el material usado en el casco que permitió al "astronauta"brincar de la temperatura en la sombre a la temperatura en la luz sin dañar los ojos ?

  • @guillermonavas9994
    @guillermonavas9994 4 роки тому

    En el minuto 7:11 cuando explica el principio de equivalencia de Newton. Siempre he dudado de esta demostración de la igualdad de la masa gravitacional=masa inercial, si bien es la que utilizan los libros como el de Weinberg (y es lo ortodoxo). Creo que para dar validez al principio de de equivalencia no hay que demostrar la igualdad de la masa gravitacional y la masa inercial, sino que bastaría la proporcionalidad y que la constante sea la misma para todos los materiales. ¿Estoy equivocado?
    Siguiendo el análisis dimensional que hace Julio Palacios, se muestra que masa_inercial=G^(1/2)*masa_gravitacional.
    Sólo en un sistema de unidades en que G=1 serían iguales el valor de ambas masas, pero eso no borraría las diferencias entre las naturalezas de ambas masas, como el hecho de tomar un sistema de unidades en que c=1 no hace igual el espacio y el tiempo.

    • @guillermonavas9994
      @guillermonavas9994 4 роки тому

      Corrijo error, la relación es masa_gravitacional=G^(1/2)*masa_inercial.
      La relación se puede ver en "Análisis Dimensional" de Julio Palacios, página 96, 2ª edición (1964)

  • @aguma2067
    @aguma2067 4 роки тому +1

    Gracias por la clase,👏👏👏

  • @leninpozo7093
    @leninpozo7093 4 роки тому +1

    Excelente vídeo

  • @danieli.843
    @danieli.843 Рік тому

    Que motor puede propulsarse en el vacio?? Sobre que medio se propulsa?

  • @doce8264
    @doce8264 4 роки тому

    Clase magistral, salud para todos y un abrazo.

  •  4 роки тому

    Gracias señor Álvaro de Rújula.

  • @laislabella
    @laislabella 4 роки тому

    Admirable kubrick... toda una obra maestra.

  •  4 роки тому +3

    Muchas gracias por el vídeo y la luz que arroja sobre esos detalles que nadie nos cuenta sobre lo que supuso llegar a la Luna. Abrazos digitales!

  • @aavellancursos
    @aavellancursos Рік тому

    Información extremadamente interesante en tiempo minimo.

  • @TIR4NO
    @TIR4NO 4 роки тому

    Iba a comentar el error en la fórmula. Menos mal que leí la corrección en los comentarios, ya que por un momento pensaba que todo cuanto sabía estaba mal D:

  • @CaminoaGaia
    @CaminoaGaia 4 роки тому +1

    Cambio climático, agotamiento de recursos, extinción de especies, contaminación, sobrepoblación... y ahora una pandemia global. No podemos... no debemos desligar libertad de responsabilidad en esta era de las consecuencias de nuestros actos a escala planetaria.

    • @CaminoaGaia
      @CaminoaGaia 4 роки тому +1

      @Bellatrix Braojos La Luna es un buen lugar para descubrir la Tierra, nuestra casa en el vacío del espacio. También para tomar conciencia de nuestra fragilidad y la importancia de conservar la biosfera que da soporte a nuestra propia vida.

  • @sergiom575
    @sergiom575 4 роки тому

    Saludos. Muy buenos temas y explicaciones. No se si lo habrá notado alguien mas. En 1969 no eramos 3.6 giga personas y menos los que vieron el evento y el periodo sideral es 27.32166 días

  • @joaquin2989
    @joaquin2989 4 роки тому

    Muchas gracias Profesor. Un disfrute intelectual.

  • @juansebastiantejadaloor5614

    "Para un físico de partículas, esto tiene un significado particular..."😌 jajaja

  • @nicolasmontero6149
    @nicolasmontero6149 4 роки тому

    Un abrazo digital desde Argentina, muy buen video. Alvaro un genio como de costumbre

  • @MATIASMEILIH
    @MATIASMEILIH 4 роки тому +2

    Muy buen video!!!

  • @lizretana8450
    @lizretana8450 4 роки тому +4

    Eres un crack

  • @gabrielruizmedina9608
    @gabrielruizmedina9608 4 роки тому +1

    Gracias.

  • @germ1saba
    @germ1saba Рік тому

    Maestro, algún día nos explicas un poco los trucos de los tensores, interpretación y uso. Un saludo !!!

  • @gaston110387
    @gaston110387 Рік тому

    Dejame ver si entiendo bien. Es decir que la relatividad ya tiene el calculo estimativo de cual seria la masa del graviton y gravitino ?

  • @fabiangn8022
    @fabiangn8022 Рік тому

    Gracias Doctor por la explicación.👍🏽

  • @beekaan
    @beekaan 4 роки тому +1

    Que maravilloso es entender los mecanismos de la Naturaleza! Un abrazo y mucho ánimo a todos! ...Bella ciao!

  • @tecnologiapatrick
    @tecnologiapatrick 4 роки тому +1

    Qué buena edición le han hecho a las distintas partes del video! Permite distender un momento y seguir poniendo atención de forma grata. Muchas gracias por su forma y contenido!

  • @ferchulong
    @ferchulong 4 роки тому +1

    la masa de la tierra como la obtiene(Por una teoria, no una tesis.. ?

    • @kike1318
      @kike1318 3 роки тому

      Por la formula de gravitacion universal que presentó al principio, si sabes la aceleracion de la gravedad de un cuerpo, la distancia entre su centro de masa y la de la Tierra y la constante gravitacional es un simple despeje de formula

  • @Pau-ih4cm
    @Pau-ih4cm 4 роки тому

    ¡Me encanta! que lastima que aún exista gente que cree que esto jamas paso

  • @isofiaizquierdoroger
    @isofiaizquierdoroger 4 роки тому

    Profesor Álvaro es un placer escucharlo. Saludos

  • @leonardofinetti7127
    @leonardofinetti7127 3 роки тому

    Buenísimo!!