Теорема Фалеса об угле, опирающемся на диаметр

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 лют 2022
  • В ролике рассказывается, как была открыта и как доказывается теорема о том, что угол, вписанный в окружность и опирающийся на диаметр, является прямым.

КОМЕНТАРІ • 60

  • @irinagaynutdinova1856
    @irinagaynutdinova1856 2 місяці тому +1

    Спасибо за чудесное и простое объяснение этой теоремы.

  • @user-xj1ql3up2x
    @user-xj1ql3up2x 2 роки тому +10

    Спасибо очень понятно и разборчиво обьясняите отлично. Математика приводит ум в порядок. 💯👍

  • @reptotv6398
    @reptotv6398 2 роки тому +14

    Отличный ролик! Вспомнил школу. Показал детям - им тоже понравилось (говорят что все поняли). Очень хороший образовательный контент!

  • @user-yx4tk7ce9d
    @user-yx4tk7ce9d 2 роки тому +4

    Солнечный преподаватель, давно , давно был в Новосибирске,Академгородке и встречал таких же замечательных математиков, успехов !

  • @IvanMPT
    @IvanMPT 2 роки тому +6

    Что-то новенькое! Очень полезно я считаю нынешним школьникам, вынужденным зачастую обучаться дистанционно. К тому же, такая лёгкая подача материала, поможет им в быстром освоении и понимании данного материала. Спасибо вам за ваши ролики!

  • @user-sw2xr6nm6c
    @user-sw2xr6nm6c Рік тому +1

    Огромное спасибо, очень познавательно, мудро. Для учеников и учителей - это находка

  • @user-uy1bv4ny2n
    @user-uy1bv4ny2n 2 роки тому +8

    Замечательное видео! Хоть эту теорему знаю, но всё равно интересно было посмотреть.
    Вообще тема школьной геометрии очень интересна, так что будем ждать от Вас новых познавательных видео :-)))

  • @Earner76
    @Earner76 2 роки тому +5

    Очень интересно было вспомнить 😁

  • @benlmio
    @benlmio 2 роки тому +6

    Продолжайте снимать такие видосы! Мне они пригодятся.

  • @karelalex
    @karelalex 2 роки тому +12

    Я понимаю, что физика интереснее, но ролики по математике у вас тоже на очень крутом уровне продолжайте в том же духе, но по-чаще. 😀

    • @user-sh8su1fs7m
      @user-sh8su1fs7m 2 роки тому +1

      Терпеть не могу физику, как и очень многие дети

  • @Aleks_Alekseev
    @Aleks_Alekseev 2 роки тому +3

    Прекрасный ролик, продолжайте пожалуйста.

  • @getention
    @getention 2 роки тому +10

    Удивительно, не знал что её открыл Фалес, думаю что в геометрии есть то что не открыто ещё и думаю что найдется тот человек который что-то откроет удивительное. Спасибо за интересное зрелище!

  • @alltrueist869
    @alltrueist869 2 роки тому +3

    Еще! Еще таких роликов!

  • @andrey_-rv8kb
    @andrey_-rv8kb 2 роки тому +4

    Да, поснимайте такие ролики, это хорошая идея. А насчет пожеланий - авиация: кольца маха, вот этот эффект белых следов в воздухе от крыльев самолета. Вы вроде не снимали, я поищу, но вроде не было

  • @littleblom
    @littleblom Рік тому +1

    Получились отлично. Это полезно не только школьникам. Родителям тоже.

  • @user-eg3jf9dw5c
    @user-eg3jf9dw5c Рік тому +2

    на самом деле очень практичная задача - если на стройке надо найти центр окружности, берем любую хрень с прямыми углами, хоть кусок утеплителя, делаем два диаметра, точка пересечения - центр. Часто этим пользовался.

  • @kislyak_andrei
    @kislyak_andrei 2 роки тому +4

    Красивые доказательства
    Я это всё доказываю через выведение этих свойств из прямоугольника

  • @500EGT
    @500EGT 2 роки тому +12

    А мне в самом начале пришла в голову другая формулировка: невозможно вписать в окружность прямоугольный треугольник так, чтобы его гипотенуза не проходила через центр этой окружности.

    • @schetnikov
      @schetnikov 2 роки тому +2

      Именно в такой формулировке Данте упоминает эту теорему в "Божественной комедии".

    • @user-nl7lu9yj6w
      @user-nl7lu9yj6w Рік тому +2

      на мой взгляд, если есть возможность сформулировать теорему без отризация чего ли либо, то лучше сделать так.

  • @SosokYlitky
    @SosokYlitky 2 роки тому +4

    Спасибо за ролик. Особенно интересен вопрос о том, как не наш современник докажет ту или иную теорему, а как её увидел первооткрыватель

  • @user-fn4rf1yu9p
    @user-fn4rf1yu9p Рік тому +1

    Благодарю .

  • @mathmix1057
    @mathmix1057 2 роки тому +1

    Это очень интересно. Просто классно.

  • @user-ld8ey6wr8h
    @user-ld8ey6wr8h 2 роки тому +1

    Очень нравится. Всё понятно.

  • @nikolaysharapov6298
    @nikolaysharapov6298 13 днів тому +1

    Хорошо. Но. Ещё надо сказать, втон вписанный угол равен половине дуги на которую он опирается. А на душу равную 180 градусов. Вписанный угол равен 90 градусов .

  • @user-sh8su1fs7m
    @user-sh8su1fs7m 2 роки тому +1

    Геометрия,1956г., авторы Н. Н. Никитин, А. И. Фетисов . Есть интересные вопросы, которые в школе изучаются плохо или вовсе не изучаются

  • @reptotv6398
    @reptotv6398 2 роки тому +5

    5:45 А какую теорему доказали раньше, О прямом угле, опирающимся на диаметр или О сумме углов треугольника равной 180 град.? Дело в том, что в школе нам доказывали из этого чертежа сумму углов треугольника.

    • @getaclassphys
      @getaclassphys 2 роки тому +1

      О сумме обычно раньше доказывают, как только введены базовые теоремы о параллельных прямых.

    • @alico72
      @alico72 2 роки тому +2

      Да, я тоже помню, что сумму углов треугольника доказывали в самом начале и именно из параллельных прямых. Без нее входить в изучение свойств треугольника (ну и теорем, разумеется), очень сложно (скорее даже невозможно)

    • @handmiker988
      @handmiker988 Рік тому

      @@getaclassphys Забавно, но беглая проверка показала, что теорему о сумме углов треугольника доказывает Евклид в своих "Началах", это III в. д.н.э., а Фалес Милетский жил более чем за двести лет до него. Получается, что либо доказательство теоремы о сумме углов древнее Евклидовых "Начал" и Евклид всего лишь включил известное в свой труд (но об этом нет свидетельств), - либо Фалес доказывал ее иным способом. Думается, что иллюстрация про бревно и брус может быть основой такого доказательства (через доказывание, что сложенные вместе треугольники дадут именно прямоугольник, а следовательно, углы против диаметра - прямые).

  • @user-hi6fs5ds2x
    @user-hi6fs5ds2x 10 місяців тому

    Спасибо

  • @user-no1hw6yy4q
    @user-no1hw6yy4q 2 роки тому

    Почти в 40 я открыл для себя тригонометрию!!!

  • @darkghostnt
    @darkghostnt 2 роки тому +1

    А через Вписанный и Центральный угол. Это возможное доказательство. Или это Следствие?
    Просто у нас получается что Оба угла опираются на развёрнутый угол.
    Окружность 360. Развёрнутый угол (он же центральный) = 180. А вписанный, опирающийся на центральный - в два раза меньше. И равен 90.

  • @abrakadabra2259
    @abrakadabra2259 Рік тому +1

    Андрей, а когда и кто нашёл сумму углов треугольника? Уж точно не Фалес. У Прокла про это дело такая муть...

  • @aypepa
    @aypepa 2 роки тому

    Стереометрию бы было интересно вспомнить :-)

  • @user-ld8ey6wr8h
    @user-ld8ey6wr8h 2 роки тому +1

    Как хрусталики, Андрей?

  • @user-rx9xj5od2n
    @user-rx9xj5od2n 2 роки тому +1

    Дан отрезок А, дан отрезок В. Построить отрезок равный корню из АВ. Пож-ста покажите способы решения.

    • @user-cr4in1wo2d
      @user-cr4in1wo2d Рік тому

      Киселев Планиметрия учебник, есть пример решения . Страницу не вспомню.

  • @allforled1880
    @allforled1880 2 роки тому

    с планиметрией все более-менее понятно. может про стереометрию поснимаете ? )

  • @user-bh7nm3hs9p
    @user-bh7nm3hs9p Рік тому +1

    Футболка 👍🏻))

  • @nikolaysharapov6298
    @nikolaysharapov6298 2 роки тому

    Вписанный угол , опирающийся на дугу 180 градусов равен половине дуги, а значит 90 градусов.

  • @heliy_25
    @heliy_25 2 роки тому

    Изначально конечно надо доказать опору на диаметр. Но всё равно- очень прикольно. Только всё равно, квадрат и прямая- воображаемые, т.е. идеальные фигуры (а вот окружность - нет:).

  • @nikolaysharapov6298
    @nikolaysharapov6298 9 місяців тому

    Доказательство приемлемое. Но, а почему просто не сказать, что вписанный угол равен половине дуги, на которую он опирается. Соответственно вписанный угол , опирающийся на диаметр прямой угол.

  • @user-wk1bv9wz4q
    @user-wk1bv9wz4q 2 роки тому

    А есть такая теорема:Если взять прямоугольный равнобедренный треугольник, разделить его из прямого угла биссектрисой, либо медианой, либо высотой на два треугольника, то получим два равнобедренный прямоугольных треугольника.

  • @nikolaysharapov6298
    @nikolaysharapov6298 2 роки тому

    В школе нужно ученикам более подробно изучать прямоугольный треугольник и окружность. Это основа геометрии .

  • @P.S.Q.88
    @P.S.Q.88 Рік тому

    Любой прямоугольный треугольник состоит из двух равнобедренных треугольников.

  • @vizumov
    @vizumov Рік тому

    Теоре́ма - (др.-греч. Θεώρημα, от др.-греч. Θεώρηώ - рассуждаю) математическое утверждение, истинность которого установлена путём доказательства. ( Вики)

  • @Vladimir_Ch.
    @Vladimir_Ch. Рік тому +1

    Человек- сибиряк, все свел к бревну!

  • @user-np1oq2vz7n
    @user-np1oq2vz7n Рік тому

    надпись у вас на футболке неправильная - сначала должно быть слово теорема, а потом пифагорова или пифагорееева )))

  • @Andrey_Oserov
    @Andrey_Oserov 2 роки тому

    Читайте комменты: зачем геометрия? Сделайте попурри, как на практике при помощи верёвки и колышка заложить правильный фундамент, наклон и высоту крыши, нужный градус без транспортира, да мало ли чего. С наглядной агитацией- в массы! Без практики- геометрия для народа- ненужная абстракция!

  • @user-ps5sw9gv3h
    @user-ps5sw9gv3h 2 роки тому

    Люди,скажите,кому это знание и в чем пригодилось в жизни?Зачем в детей запихивают столько не нужной информации????

    • @schetnikov
      @schetnikov 2 роки тому

      Знание - низачем. Но вообще-то предполагается, что дети на таких вещах учатся предметно рассуждать. Уже две с половиной тысячи лет геометрические теоремы признаны важными для школьного обучения. Им учили и в Древнем мире, и в Средние века, и в Новое время. Такова традиция. Может быть, без геометрии как образовательного предмета можно обойтись - обходимся же мы сегодня без латыни. Но до этого мы ещё не дошли.

    • @user-cx1ut7sy6k
      @user-cx1ut7sy6k 2 роки тому +1

      Математику уже затем изучать надо, что она ум в порядок приводит.

    • @user-ps5sw9gv3h
      @user-ps5sw9gv3h 2 роки тому

      @@user-cx1ut7sy6k вы лично знаете хоть одного человека,которому теорема Фалеса извилины сложила в нужном направлении?

    • @user-cx1ut7sy6k
      @user-cx1ut7sy6k 2 роки тому

      Ключевое слово-- математика.

    • @user-cx1ut7sy6k
      @user-cx1ut7sy6k 2 роки тому

      Дети со временем сами разбируться что им нужно. Главное-- нужна база из чего выбирать.Кстати , по статистике, математики реже болеют склерозом.

  • @konstantinkonstantin6276
    @konstantinkonstantin6276 Рік тому

    Дети и школьники ваш канал точно не смотрят. "АБИДНА"