Солдат всегда герой. Снабди, обеспечь. Чтоб он был сух, сытен. Поддержан артой и бронёй. БК и медицина . Вот тогда будет результат. Но русская армия всегда в этом хромала. В такой богатой стране по ресурсам. денег должно быть полно. Ну почему мы такие нищие.
Это была московитско- польская война лапти 🤣 Русские появились только после революции, когда потомкам крепостных великороссов грузин Джугашвили обменял лапти на паспорта 😆 Ленин и тот великоросс , а до этого вы были крепостные Московского государства 🤣
@@Nepokirni. у вас там в учебниках хоть чего-то невыдуманное есть кастрюлька?) Уже и Францию пукры придумали. Пирамиды тоже строили? Страна непуганных идиетов)
Ахахаха мало известный нам Беларусам это очень известная война нас чуть не вырезала полностью русня не вырезала тогда но место этого мы её потом полностью вырезали а именно Беларуские партизаны :)
Спасибо авторам! 27 минут, а сколько труда! Сколько часов, суток, месяцев готовилось? Особая благодарность диктору! Голос, тембр, манера озвучивать! Спасибо!
Автор, добрый день! В начале 19 века имелся интересный и малоизвестный эпизод нашей истории: русско-тлинкитские войны и освоение Аляски. С радостью бы посмотрел обзор от твоего авторства. Поддержите лайком 🧡
Так у этих войн не было никакого существенного значения для России, да и велись они не собственно Россией (регулярной армии на Дальнем Востоке не державшей до конца XX века), а Русско-американской компанией, и в основном, силами алеутов (исторически враждовавших с тлинкитами). Это были обычные колониальные стычки местного значения. После крымской войны стало очевидно, что Россия не могла удержать американские колонии военным способом, это и была одна из главных причин их продажи дружественной тогда США (да, мы весь XIX век дружили против Британии). Басня про "аренду" - ложь для военных пенсионеров и прочих необразованных имперцев.
@@zlobnyi_kommentator нет, про аренду не басня. Срок сделки истекал в 1967 году, но поскольку: 1 большевики отказались от соблюдения всех договоров царского правительства 2 СССР никогда не претендовал на то, что является правопреемником РИ, то одна из сторон сделки просто исчезла и возвращать Аляску было некому - СССР имеет отношение к России не большее, чем какая-нибудь папуасия.
Здесь в этом ролике освещались события российско - украинских войск против речипосполитой . На эту тему надоб дискутировать . Аляска и прочее это для другого . А вообще алексей михайлович такой же великий как и его сын петр да и вообще романовы все великие . Кто что то добавил к россии , кто не разбазарил то что приобрели их родители и предки .
Обратите внимание на стратегию Алексея Михайловича в войне. 1). Сначала (СНАЧАЛА!) дождался масштабного восстания казаков. 2). Дождался, когда казаков поляки разгромили и казаки сами (САМИ!) попросили российского подданства; 3). Царь подготовил (очень качественно!) армию, создал перевес в силах и только потом (!) начал войну. И посмотрите, как быстро продвигались и били противника! Если бы не головокружение от успехов и начало войны со Швецией (совершенно не нужной на тот момент), то война с РП могла бы закончиться заметно раньше 1667 г. и неприятностей под Конотопом, Чудново и Полонкой вполне можно было избежать. Если кто-то вам скажет, что предки были глупее нынешнего поколения руководителей страны, можете смело плюнуть им в глаза.
@@АлексейВолков-ш5р Так московиты и не являются русскими. Русскими или русинами называли и назывались украинцы на тот момент. Читайте Сенкевича, там все хорошо написано.
@@sergiilolin1 А как, по вашему, мнению называли себя жители Российского государства в 16-17 вв.?)) Искренне интересно.))) П.С. Сенкевич - замечательный писатель, но не историк.
Украинство-это придуманное понятие, украины не было на карте, вплоть до 20 века. Украинцами стали называть русских, живущих на южной окраине советского союза
Хорошее видео, спасибо автору, но просьба или пехоту, или конницу на карте сражения помечать визуально более отличающимися фигурами, поскольку грани многоугольника трудно разглядеть, особенно в динамике.
Интересно, если бы конфликт межлу Россией и Ураиной не случался, были бы настолько яростные схватки в комментариях по поводу Территориальной и этнической принадлежности?
Этот конфликт во многом и родился из этой тупой ярости, когда они с пеной у рта доказывают русским, что они финны, угры, татары, монголы, и прочую ересь😂
А что же ничего про аторжение шведов лето 1655 года, именно это привело к разрушение Польши, а вторжение русских было так, побочные, совершенно другого масштаба? Это фальсификация!
Отлично подан материал, только одна просьба-предложение, когда показываете сражение можно чтобы значки пехоты и коницы больше отлчились, а то они слишком похожи. ДОпустим конница круг, пехота квадрат. По моему было бы более гаглядно.
Польша после этого больше никогда не сможет даже приблизится к своему состоянию до 1648 года. Такой яркий гротеск Речи Посполитой всегда бросался в глаза, невероятная роскошь и нищета, военная сила и внутренние противоречия.
Ага но видео с 1654 года ) так как роль национального востания Хмельницкого в дальнейшей окупации Речи нужно затушевать. Типо царь сам все сделал и война с 54 началась не было разгромов от козаков с 48 серии . Не ослабили Посполитую для удара, все сами
@@ОлександрТерещук-щ9ж Що ? Вторая мировая началась потому что Польша и Гитлер делили Чехословакию в 1938 году которую гризин предлагал защитить но любимые ваши поляки не дали это сделать
@@АлександрПолищуков там ещё интересный факт где-то в это время но вроде позже Киев купила Москва в вечное владение. Ну и всегда кстати во всех документах никто никогда не называл Россию Московией) И да у Руси был не один центр) кроме Киева был и Новгород и получается кто-то проебал свои земли то киевские в историческом плане?!
Автору стоило бы начать с 1648 года или ранее чтоб показать почему царю и полковнику золоторенко ( козацкому) было так легко двигаться по територии Речи , сколько поражений потерпела Польша от Хмельницкого и насколько была вымотана на момент переписки Гетьмана с Царем .
Хмельницкий побеждал только в союзе со своими братьями - союзниками - крымскими татарами. Как только татары его бросили - тут же получил люлей от поляков и побежал с поклоном в Россию. А Польша была настолько "измотана", что смогла остановить даже шведское вторжение. Да, нужно говорить всё, иначе получается пропаганда в духе протоукров и прочих бандерлогов.
@222 Сними крышку с кастрюльки Четыре раза обращались до воссоединения Царь отказывалсяа когда пошла речь полном истреблении СЕЧИ вступился за хлопов польских
Окончательного вопроса в рамках феодального и капиталистического строя, между народами не решить. Если не имеется ввиду немецко-фашистский вариант. Единственная разумная опция, свержение эксплуататорских классов во всех капстранах, переход к общественной собственности на средства и орудия производства. Но задача трудновыполнимая, учитывая националистическую и частнособственническую пропаганду, заинтересованных в классовом неравенстве "элит".
@@Vasya_Ilotovблагодаря буржуям ты сейчас не пашешь землю с утра до ночи, и не дохнешь с голода. Так кто кого угнетает? Предприниматели построили заводы и фабрики, благодаря ним вообще существуют рабочие профессии. Где здесь угнетение, и как вообще можно эксплуатировать НАЕМНЫХ работников, продающих свою рабочую силу на добровольной основе.
@@georgenoble1628 в раннефеодальном строе крестьяне тоже были "наёмными" рабочими на земле феодала. Правда я не думаю что нас припишут подобно крепостным к предприятиям, капиталисты что идиоты брать ответственность за жизнь рабочего, пускай сам находит средства на еду лекарства жилье учебу. Однако глупо отрицать очевидное, корпорации и монополии по всему миру укрупняются, а значит маневр наёмного трудяги в поисках более хороших условий труда падает, и скоро нас ждет отсутствие выбора по факту. Однако это все ещё лучше социализма в его идеальной форме, там, в идеале, человек будет обеспечен всем необходимым без надобности конкуренции, а без этого важнейшего стимула жизни весь наш вид ждет деградация и вымирание гарантировано.
А кто такие эти запорожские войска? Всем желающим были выделены территории в районе Харькова хотите селитесь на царской территории нет идите пану кланяйтесь. Политика искусство возможного, а не хотелки каких то вечных перебежчиков. И да кстати тогда Русский царь купил у поляков Киев так что Киев законному владельцу быстро вернули
@@Роман-д8й6н Не было ни какого русского царя и русского царства. Существовало Московское царство самопровозглашенное Иваном IV в 1547г которое было переименовано в империю в 1721г. Ни "запорожские войска", а Войско Запорожское договор с которым московский царь нарушил заключив Андрусовский договор с Речью Посполитой..
@@Aleks-e1j ты бредишь. Возьми текст андрусовского договора и прочитай на польском и на русском языках и ты увидишь что никакого Московского царства не было а было Русское царство и царь был всея Руси а не Московии. Факты надо читать а не телевизор жолтоблакидный пересказывать. А войско запорожское не субъектно чтобы с ним заключать договора оно присягнули на верность царю и царь по своему разумению как хочет так и обращается со своими землями. Есть возможность воюет нет убиваться ради вас он не будет у него ещё 95 % земель и населения кроме вас, на вас свет клином не сошёлся обиженки вы наши
@@Роман-д8й6н Чушь.Ни в одном документе Речи Посполитой 17 века Московский царь и государство не именуються русскими, за ними не признавали такого титула другие монархи. Это фантазии псевдоисториков .А сами цари могли титуловать себя хоть "Третьим римом".А вот "несубьектное" Войско Запорожское в Гадяцком договоре 1658г. с Речью Посполитой, именуеться Великим Княжеством Руським..
@@Aleks-e1j Андрусовский договор это и есть документ подписанный обеими сторонами а значит там есть и признание титула как минимум польской стороной. А про войско Запорожское оно не субъектно потому что присягнули царю и не имеет права изменить условия присяги
В результате этой войны погиб каждый второй литвин (беларус). Многие города стояли пустые, а город Казимир раскопали только в 20 веке. Но война русско-польская ! Вот такие братья-славяне !
@@Kwerd Литва это не только Жемайтия,это еще и ятваги, аукшайты,скальвы и прочие БАЛТЫ. Балты это значит говорят на балтском языке. вы говорите на балтском языке?))) Белоруссия к Литве каким боком то? То, что 1791 году в том числе и на нашей территории было упразднено ВКЛ и официально утвердилась польская провинция Литва еще не делает РБ дитя БССР Литвой никак.
Про ,,Переяславскую ралк" слышал, но вот о её последствия только от вас. Видимо очень увериося , что знаю этот отрезок истории . СПАСИБО❤❤❤ И тоже хотел бы продолжения.❤❤❤
Автор в конце сказал, что "поляки воспользуются перемирием, чтобы накопить силы". У меня вопрос. Как они силы то копить будут, если воюют со Швецией? По последней фразе складывается впечатление, будто все, Польша стала жить в мире со всеми соседями и начала усиленно собирать войска и т.д. Но ведь такого не было! Они едва держались за оставшиеся им территории. О каком накоплении сил может идти речь? Это была война за выживание Польши, они храбро сражались, а вы их вот так принижаете. Да еще и такой однозначный вывод делаете: "если бы не Швеция, то Россия бы победила". Какие доказательства? Если Польша смогла выбраться из дальнейшей задницы (оккупация их территории как Россией, так и Швецией), то они бы смогли и отсюда выбраться наверняка. Ян Казимир же даже со своей основной армией в бой не вступал.
русское царство в это же время тоже со швецией воевало. Даже в стратегиях реального времени не говоря о же о реальной жизни для сбора армии требуется время. Вступление в войну против швеции русского царства оттянуло на себя серьезную часть шведской армии. Там еще куча факторов дополнительных появилось. Как не странно нападение Швеции спасло речь посполитую, которая процентов 80% уже потеряла к этому моменту.
@@Ponjatnaja_istorija это какие шведские силы мы на себя оттянули? Россия же даже нормально войну с ними не начала. Вся война свелась к нескольким стычкам и осадам городов. Никаких крупных сражений не было. В той же Википедии написано, что против России Швеция задействовала лишь 25 тыс человек. Это много что-ли? Основные войска Швеции воевали с Польшей, а потом и с Данией, но никак не с Россией.
@@Какой-тоКактус на пике контингент шведской армии в речи посполитой не превышал 40К поэтому 25К это очень много. Даже если бы русское царство просто объявило войну и ничего не делало то шведам пришлось бы держать армию на границе. В качестве примера можно вспомнить крымскую войну когда позиция пруссии и австрии заставляла РИ держать всю свою боеспособную армию на границе, а крыму воевать тем что осталось.
@@МаксимСемаргл Откуда информация про ,, менее 11 тысяч" ? При том что до войны у них было 26 000 , а под конец более 54 000? У них как раз было много войнов для борьбы.
Автор спасибо вам большое за интересный контент. У меня есть предложение: можете ли вы оставить границы царств, королевств и т.д во время движения войск для наглядной демонстрации занятых территорий
По теме этого видео, такие параллели с нынешней ситуацией возникают. Гетманщина стала своего рода ДНР по отношению к польским панам. Польский король начал АТО против "сепаров". Хмельницкий обратился за помощью к русскому царю. Царь провел СВО. Ведь похоже же...
Сейчас такое мало вероятно так как развитые страны редко напрямую оккупируют и аннексируют территории. Территории речи посполитой были богаты и с населением, что и было основой дохода государей. А сейчас новые земли это новые проблемы а не ресурсы. Чтобы заработать надо развивать экономику и создавать индустрии, новые сложные производства и тд. В Европе последние аннексии были в первую мировую а дальше страны только разваливались и не увеличивались.
Спасибо за ролик. Довольно обзорно, наглядно, хотя формат поневоле заставляет хватать по верхам. Можно назвать эту войну нулевым разделом Польши. До третьего раздела, после которого она фактически прекратила свое существование, оставалась ещё почти полтора столетия.
Да да раздел Польши, ведь Смоленск Витебск Полоцк Мстиславль Могилёв истинно польские города населенные поляками. Или все таки это освобождение русских земель? Думай прежде чем писать
А иначе не положено, выдуманный термин "Русское царство"(нигде в документации так государство не называлось) пихать везде, а Украину не упоминаем, а то набросятся знатоки истории, что даже карты не смотрели ;)
@@Kwerd Справка: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
Большое спасибо за своевременный выпуск!!! Этот ролик и последствия этого мира показали, что нельзя вступать в переговоры с поляками, а воевать до победного конца. Если сейчас на полях СВО не начнутся переговоры, а будет стремительное наступление наступление Русской Армии при мощном разрушении тылов ВСУ, то Победа будет за нами и враг будет разбит.
@@MoskalaMa но главное с какими жертвами будет Победа. СВО уже давно бы закончилось, если бы не предательство Генштаба, не идиотские переговоры, не прекращение ударов по инфраструктуре.
@@lupinrowling3634 поражаюсь над такими альтернативно-одарёнными "умниками". Как и кого мог предать Генштаб? Сам себя? Всё что делается на фронте, делается при планировании и под управлением Генштаба. Всё обеспечение и логистика, вся поддержка и координация разных направлений и служб. В общем вообще всё зависит от управления. Генштаб и армия единый организм, как голова и тело. А ты видимо по простоте своей считаешь, что армия воюет сама по себе, а Генштаб отдельно от всех х... пинает, думая помочь кому-нибудь или не стоит, типа пусть сами как хотят. Предатели были в начале операции, они посажены. Потом ещё был всем известный предатель - мятежник, он тоже теперь не опасен. С предательством борются.
Оформление хорошее, смысловая нагрузка хорошая, но, автор, ты же не на экзамене в институте перед комиссией. :) Ну насыть ты повествование эмоциями, а не просто отчитывайся словно реферат зачитываешь. :) Ролик этот слушаешь и понимаешь, что идет простое перечисление фактов: "Тут было так, там было вот так, после этого было то, а затем было это...". Я не про эпитеты как "кто-то грозный", а "кто-то хилый". Я про сам ритм повествования.
Для клоуна объясню Великой Украины не было , но была Гетманщина которая и есть прото Украина , кстати , а где здесь великая Россия? Я вижу только Московское царство.
я не буду писать про название самой войны, ибо оно неадекватное(если ты на самом деле историк, то сам поймёшь почему). на начало войны в 1654 году, никакого польского корпуса не было, так как сейм отказал Янушу Радзивиллу в помощи армией. Да, шеф королевской гвардии Богуслав Радзивилл просил у короля возможности выдать на помощь осаждённому смоленску королевскую гвардию, но и здесь был отказ. Сейм выделил лишь небольшую сумму денег, на которые были наняты некоторые подразделения, но этих денег было настолько мало, что Януш бОльшую часть войска, сформировал за свои средства и никаких поляков там не было по причинам, которые я описал выше и, плюс к этому, сам Януш негативно высказывался про польских солдат, а именно, его не устраивала их низкая дисциплина. и про численность армии Речи Посполитой тоже бред. Судя по "прыповетным листам", численность регулярной армии ВКЛ на тот момент, была около 11 тысяч солдат и примерно столько же посполитого рушения
Советско-финская война: позор СССР или великая победа?
Смотреть видео ua-cam.com/video/gojo4pbu0MM/v-deo.html
Не великая, но победа.
Это пропагандонский канал
пропагандонские каналы это ictv, униан и прочая такая чепуха
@@astast1121 так что ты его смотришь?! 😁
Нормальный канал! Без политиканства, нарратива, и пропаганды в какую либо сторону!
Солдат всегда герой. Снабди, обеспечь. Чтоб он был сух, сытен. Поддержан артой и бронёй. БК и медицина . Вот тогда будет результат. Но русская армия всегда в этом хромала. В такой богатой стране по ресурсам. денег должно быть полно. Ну почему мы такие нищие.
Спасибо тебе за ролик про Русско-польскую войну! Ждëм продолжение этой истории!
Ждём продолжения истории: 😄
Ждём продолжения истории: 💀
Это была московитско- польская война лапти 🤣 Русские появились только после революции, когда потомкам крепостных великороссов грузин Джугашвили обменял лапти на паспорта 😆 Ленин и тот великоросс , а до этого вы были крепостные Московского государства 🤣
А вот и кокол c ykpauны пришëл noxpюkatb
@@ChuvashAndreyfromRusнет, это похоже польский холуй.
@@Nepokirni. у вас там в учебниках хоть чего-то невыдуманное есть кастрюлька?)
Уже и Францию пукры придумали. Пирамиды тоже строили? Страна непуганных идиетов)
Очень интересный ролик про эту малоизвестную, но очень насыщенную событиями войну. Спасибо! Ждём продолжения.
Ахахаха мало известный нам Беларусам это очень известная война нас чуть не вырезала полностью русня не вырезала тогда но место этого мы её потом полностью вырезали а именно Беларуские партизаны :)
дурацкий ролик
@@АлександрПолищуковэто просто потому что ты дурак😂
@@АлександрПолищуковпочему?
@@egorz7870 очень много ошибок,как буд то хохол Мединский писал
Огромное спасибо за такое интересное видео, продолжение русско-польских войн на канале ждал чуть ли не с момента, когда подписался... Очень рад!!!
Огромное спасибо за такую интересную тему!
Спасибо авторам! 27 минут, а сколько труда! Сколько часов, суток, месяцев готовилось? Особая благодарность диктору! Голос, тембр, манера озвучивать! Спасибо!
Автор, добрый день! В начале 19 века имелся интересный и малоизвестный эпизод нашей истории: русско-тлинкитские войны и освоение Аляски. С радостью бы посмотрел обзор от твоего авторства. Поддержите лайком 🧡
Так у этих войн не было никакого существенного значения для России, да и велись они не собственно Россией (регулярной армии на Дальнем Востоке не державшей до конца XX века), а Русско-американской компанией, и в основном, силами алеутов (исторически враждовавших с тлинкитами). Это были обычные колониальные стычки местного значения. После крымской войны стало очевидно, что Россия не могла удержать американские колонии военным способом, это и была одна из главных причин их продажи дружественной тогда США (да, мы весь XIX век дружили против Британии). Басня про "аренду" - ложь для военных пенсионеров и прочих необразованных имперцев.
@@zlobnyi_kommentator а тут только «существенные» кампании выкладываются ?
ост-индийская компания от имени Великобритании завоевала всю Индию без помощи регулярных войск
@@zlobnyi_kommentator нет, про аренду не басня. Срок сделки истекал в 1967 году, но поскольку:
1 большевики отказались от соблюдения всех договоров царского правительства
2 СССР никогда не претендовал на то, что является правопреемником РИ,
то одна из сторон сделки просто исчезла и возвращать Аляску было некому - СССР имеет отношение к России не большее, чем какая-нибудь папуасия.
Здесь в этом ролике освещались события российско - украинских войск против речипосполитой . На эту тему надоб дискутировать . Аляска и прочее это для другого . А вообще алексей михайлович такой же великий как и его сын петр да и вообще романовы все великие . Кто что то добавил к россии , кто не разбазарил то что приобрели их родители и предки .
Спасибо вам большое за ваш труд, видео очень понравилось ☺️
Отправить бы тебя в то время и показать как жители Могилёва изнасиловали 6 тысечны руснявы гарнизон
Крруто! Хотелось бы увидеть историю западного фронта в 1914-1918❤ заметь пожалуйста!
будет еще и западный и восточный фронт первой мировой
@@Ponjatnaja_istorija а мне бы хотелось узнать как у Радивила на старте оказалось не 8 тысяч а 40 КУДА ОНИ ПРОПАЛИ
Обратите внимание на стратегию Алексея Михайловича в войне. 1). Сначала (СНАЧАЛА!) дождался масштабного восстания казаков. 2). Дождался, когда казаков поляки разгромили и казаки сами (САМИ!) попросили российского подданства; 3). Царь подготовил (очень качественно!) армию, создал перевес в силах и только потом (!) начал войну. И посмотрите, как быстро продвигались и били противника! Если бы не головокружение от успехов и начало войны со Швецией (совершенно не нужной на тот момент), то война с РП могла бы закончиться заметно раньше 1667 г. и неприятностей под Конотопом, Чудново и Полонкой вполне можно было избежать. Если кто-то вам скажет, что предки были глупее нынешнего поколения руководителей страны, можете смело плюнуть им в глаза.
Интересно с какого перепугу ты решил что Хмельницкий просил российского гражданства? Если тогда была московия?
@@krisschablinska3454 Русские никогда свое государство "Московией" не называли. Так Российское государство называли европейцы. Учи мат. часть.
@@АлексейВолков-ш5р Так московиты и не являются русскими. Русскими или русинами называли и назывались украинцы на тот момент. Читайте Сенкевича, там все хорошо написано.
@@sergiilolin1 А как, по вашему, мнению называли себя жители Российского государства в 16-17 вв.?)) Искренне интересно.))) П.С. Сенкевич - замечательный писатель, но не историк.
Украинство-это придуманное понятие, украины не было на карте, вплоть до 20 века. Украинцами стали называть русских, живущих на южной окраине советского союза
Сразу лайк!
На этот раз ты не просто не разочаровал, а даже удивил я заметил много изменений и это выглядит интересно, продолжай в том же духе 💪🏻
Ох какие мы селачи победили ВКЛ у которой 3 миллиона население ух настоящая руснявая победа
Ура, спасибо за новое видео!
Обожаю этот канал
Спасибо,я очень ждал, великолепно А когда будет ведио про турецко-персидский война пожалуйста!
Скоро будет там еще несколько войн осталась я так или иначе хочу доделать серию
Супер видео спасибо за видео ❤❤❤❤❤
Так нравиться👍 прям очень. Спасибо
Сразу вспомнились романы Генрика Сенкевича, Огнем и мечом и Потоп.
А будет Русско-Литовсаая война 1512-1522 года?
русско-литовские это отдельная серия видео будет
@@Ponjatnaja_istorijaДа их много этих видео надо сделать по этим войнам.
Спасибо 😊
Спасибо. Очень интересно
С удовольствием посмотрел
Спасибо классная история 😊
Ждем продолжение.
Не плохо было бы сделать самую первую русско-польскую войну 1609-1618 годов а также Ливонскую войну
А Ливонской войне разве не участвовали русские и поляки?
Спасибо за интересное видео ❤️❤️❤️👍🏻👍🏻👍🏻 Жду с нетерпением продолжение.
Спасибо за интересное видео
Хорошее видео, спасибо автору, но просьба или пехоту, или конницу на карте сражения помечать визуально более отличающимися фигурами, поскольку грани многоугольника трудно разглядеть, особенно в динамике.
у кавалерии половина значка белая
Прекрасно
Спасибо, автор, круто! 😊
Видео понравилось✊
Я бы назвал видео по другому: "Земные войны: русские наносят ответный удар".
Интересно, если бы конфликт межлу Россией и Ураиной не случался, были бы настолько яростные схватки в комментариях по поводу Территориальной и этнической принадлежности?
Этот конфликт во многом и родился из этой тупой ярости, когда они с пеной у рта доказывают русским, что они финны, угры, татары, монголы, и прочую ересь😂
Всё чётко и ясно .
А почему ролик называется война 1654-1667, а заканчивается рассказ в 1656, пропустив 11 лет войны? Добавили бы приписку что это 1-ая часть.
Чтоб героичнее смотрелось , а вообще война с 1648 шла
@@leonidkievmag222 с 1648 шло казацкое восстание, а война с русскими началась именно в 1654
@@МаксимСемарглпотому что вторая часть будет овощ
@@DirtyBogdan а где-то написано, что это первая часть? Никак не обозначалось продолжение, овощ.
А что же ничего про аторжение шведов лето 1655 года, именно это привело к разрушение Польши, а вторжение русских было так, побочные, совершенно другого масштаба? Это фальсификация!
Шикардос!!!
Самый лучший выпуск, особенно учитывая нынешние времена. Спасибо за труд!!!!
Большое спасибо, надеюсь продолжение этого цикла что бы потом вышло объединенное видео от А до Я по этому периоду
продолжение обязательно будет
Спосибо крутое видео
Отлично подан материал, только одна просьба-предложение, когда показываете сражение можно чтобы значки пехоты и коницы больше отлчились, а то они слишком похожи. ДОпустим конница круг, пехота квадрат. По моему было бы более гаглядно.
Он же рассказывает кто где что
Спасибо - автору..!!! Ждём продолжения...
Спасибо, ждем продолжения
Красава, все сделано подробно и интересно
Спасибо👍
Польша после этого больше никогда не сможет даже приблизится к своему состоянию до 1648 года. Такой яркий гротеск Речи Посполитой всегда бросался в глаза, невероятная роскошь и нищета, военная сила и внутренние противоречия.
Ага но видео с 1654 года ) так как роль национального востания Хмельницкого в дальнейшей окупации Речи нужно затушевать. Типо царь сам все сделал и война с 54 началась не было разгромов от козаков с 48 серии . Не ослабили Посполитую для удара, все сами
@@leonidkievmag222 спокойней, парень, выпей валерьянки, полегчает
Польшу ещё ослабляло наличие мощной аристократии и слабость соответственно королевской власти,тут Россия выигрывала со своей централизацией.
@@ДмитрийСедов-л7йГлавная визитная карточка Польши: её разделяют раз за разом
СПасибо. Привет из Азербайджана
Как же я рад новому ролику❤❤❤, лайк
Супер. Продолжай
Уровень канала растет невероятно, очень круто!
Интересный выпуск. Спасибо. Жду следующие.
Продолжение плиз
Будет сначала шведский потоп, а потом продолжение, так как по хронологии именно так идет
Нужное дело Вы делаете! Пора уже людям знать правду, а не альтернативную историю для возвышения отдельных личностей или событий!
На фронт и умереть.
Нужно историков умных читать а не ролики смотреть)) Вы наверное думаете що 2 мировую Гитлер начал? Или всё-таки рыжий грузин из СССР?
@@ОлександрТерещук-щ9жеё пиндосы начали, когда Гитлера поддержали на выборах!
@@ОлександрТерещук-щ9ж не угадали! Дяденьки из-за большой лужи...
@@ОлександрТерещук-щ9ж Що ? Вторая мировая началась потому что Польша и Гитлер делили Чехословакию в 1938 году которую гризин предлагал защитить но любимые ваши поляки не дали это сделать
Слава освободителям от польского гнёта!
педоросам,а каго они освабадили???
@@АлександрПолищуков ну хотя бы изначально русские земли
@@yunushkin88 изначаааальььно руские,не московские и не росиянские.
@@АлександрПолищуков там ещё интересный факт где-то в это время но вроде позже Киев купила Москва в вечное владение. Ну и всегда кстати во всех документах никто никогда не называл Россию Московией) И да у Руси был не один центр) кроме Киева был и Новгород и получается кто-то проебал свои земли то киевские в историческом плане?!
@@yunushkin88 что написано на монетах придурок???твои фантазии неинтересны учи историю не пороликам
Видео качественно сделано. Смотреть интересно. Только музыку надо другую, а то эта какая-то страшная
на 3:12 ты ошибся, сказав что война началась в 1564 году. А так спасибо за такое познавательное видео
Спасибо за ролик сделай Война за австрийское наследство пожалуйста ты лучший ❤
сначала австро-турецкие закончу там еще две осталось
@@Ponjatnaja_istorija идиотский ролик
Лайкище конечно же. Тут ведь рассказывается о крылатых гусарах😮😊
Как же головы кипят в кастрюлях 😂👇
Разве русские настолько злые?
@@Kwerd добрые
@@ПетрПетрович-б1б но ты написал, что у них головы кипят
@@ChuvashAndreyfromRus але росіяни носять каструлі
@@Михаил-э7б6о ні, саме росіяни й носять каструлі
У вас замечательный канал, знаком с ним только неделю, но уже посмотрел 20-30 видео, пожалуйста побольше видео про русское государство
Московское
А чем замечательный?
Враньём?
@@ЯнкаЛицьвин где ты увидел враньё?? Ещё , будь добр, не забудь сказать свою национальность
@@АлександрПолищуковРусского царства Русского, не перевирай хлопец.
@@Роман-д8й6н а докажи???ты врешь,ибо на монетах это было московское царство!!!Русь была в другом месте.
Автор, а планируете ли вы рассказать про времена смуты?
да
о крута, давай продолжение!)
Хочу сказать, что поляки молодцы, храбро сражались. Пусть больше не будет войны между нашими народами!
Это были не поляки - а беларусы.
Хватит врать!
@@Tonio_Kreger даже если белорусы или литовцы. Они все равно храбро сражались
@@Какой-тоКактусНе литовцы а литвины.
Автору стоило бы начать с 1648 года или ранее чтоб показать почему царю и полковнику золоторенко ( козацкому) было так легко двигаться по територии Речи , сколько поражений потерпела Польша от Хмельницкого и насколько была вымотана на момент переписки Гетьмана с Царем .
Иначе выглядит все в духе : .. и мы типо зашли и всем вломили пи ды . Пропаганда как обычно . Мы крутые , все л..хи в духе Московии
Хмельницкий побеждал только в союзе со своими братьями - союзниками - крымскими татарами. Как только татары его бросили - тут же получил люлей от поляков и побежал с поклоном в Россию. А Польша была настолько "измотана", что смогла остановить даже шведское вторжение.
Да, нужно говорить всё, иначе получается пропаганда в духе протоукров и прочих бандерлогов.
@@leonidkievmag222Московии тогда не было было Русское царство
Богдан нанёс поражений Польше много но в итоге все равно основные победы одержало Русское царство
@222 Сними крышку с кастрюльки Четыре раза обращались до воссоединения Царь отказывалсяа когда пошла речь полном истреблении СЕЧИ вступился за хлопов польских
Спасибо за подробный рассказ !
Побольше надо про русско польскою войну
Качество монтажа и графики обалденные
Спасибо большое автору за ролик
Автор ждём русско шведские войны!
1788-1790)))
@@VALIDOLC15H28O2 например северный война
@@Nurpeis04 а ну просто была еще одна и в ней росия скорее проиграла ибо большая часть балтийского флота называется реванш?
Класс
Ждем продолжения, давно подписан, смотрю с удовольствием 👍
Автор , может быть , а может нет , но ты молодец!
Это была первая (но не последняя), возможность решить окончательно вопрос с польшей
Окончательного вопроса в рамках феодального и капиталистического строя, между народами не решить. Если не имеется ввиду немецко-фашистский вариант.
Единственная разумная опция, свержение эксплуататорских классов во всех капстранах, переход к общественной собственности на средства и орудия производства. Но задача трудновыполнимая, учитывая националистическую и частнособственническую пропаганду, заинтересованных в классовом неравенстве "элит".
@@Vasya_Ilotov не работает ваш коммунистический агитпроп, смиритесь уже
@@Vasya_Ilotovблагодаря буржуям ты сейчас не пашешь землю с утра до ночи, и не дохнешь с голода. Так кто кого угнетает? Предприниматели построили заводы и фабрики, благодаря ним вообще существуют рабочие профессии. Где здесь угнетение, и как вообще можно эксплуатировать НАЕМНЫХ работников, продающих свою рабочую силу на добровольной основе.
@@Vasya_Ilotov Вы Костика Сёмина пересмотрели или Климку Жукова? Завязывайте с этим.))
@@georgenoble1628 в раннефеодальном строе крестьяне тоже были "наёмными" рабочими на земле феодала. Правда я не думаю что нас припишут подобно крепостным к предприятиям, капиталисты что идиоты брать ответственность за жизнь рабочего, пускай сам находит средства на еду лекарства жилье учебу.
Однако глупо отрицать очевидное, корпорации и монополии по всему миру укрупняются, а значит маневр наёмного трудяги в поисках более хороших условий труда падает, и скоро нас ждет отсутствие выбора по факту.
Однако это все ещё лучше социализма в его идеальной форме, там, в идеале, человек будет обеспечен всем необходимым без надобности конкуренции, а без этого важнейшего стимула жизни весь наш вид ждет деградация и вымирание гарантировано.
Даты + карты 👍
Польша тогда впервые узнала что такое унижение 😂😂😂
То ли ещё будет! Впереди у Польши ещё разделы страны и мемы про это 😁
@@ChuvashAndreyfromRusАга 😂
@@ChuvashAndreyfromRus ага а у вас развал империи!
@@Джаггернаут-з4ъу кого у вас? И вообще про что ты?
@@Джаггернаут-з4ъ Нас не один враг не смог победить до того что бы мы развалились
Развал был из за того что народ захотел смену власти
А закончился этот Потоп Андрусовским миром в 1667г. заключенным за спиной Запорожского Войска, и отдающим Правобережную Гетманщину Речи Посполитой.
А кто такие эти запорожские войска? Всем желающим были выделены территории в районе Харькова хотите селитесь на царской территории нет идите пану кланяйтесь. Политика искусство возможного, а не хотелки каких то вечных перебежчиков. И да кстати тогда Русский царь купил у поляков Киев так что Киев законному владельцу быстро вернули
@@Роман-д8й6н Не было ни какого русского царя и русского царства. Существовало Московское царство самопровозглашенное Иваном IV в 1547г которое было переименовано в империю в 1721г. Ни "запорожские войска", а Войско Запорожское договор с которым московский царь нарушил заключив Андрусовский договор с Речью Посполитой..
@@Aleks-e1j ты бредишь. Возьми текст андрусовского договора и прочитай на польском и на русском языках и ты увидишь что никакого Московского царства не было а было Русское царство и царь был всея Руси а не Московии. Факты надо читать а не телевизор жолтоблакидный пересказывать. А войско запорожское не субъектно чтобы с ним заключать договора оно присягнули на верность царю и царь по своему разумению как хочет так и обращается со своими землями. Есть возможность воюет нет убиваться ради вас он не будет у него ещё 95 % земель и населения кроме вас, на вас свет клином не сошёлся обиженки вы наши
@@Роман-д8й6н Чушь.Ни в одном документе Речи Посполитой 17 века Московский царь и государство не именуються русскими, за ними не признавали такого титула другие монархи. Это фантазии псевдоисториков .А сами цари могли титуловать себя хоть "Третьим римом".А вот "несубьектное" Войско Запорожское в Гадяцком договоре 1658г. с Речью Посполитой, именуеться Великим Княжеством Руським..
@@Aleks-e1j Андрусовский договор это и есть документ подписанный обеими сторонами а значит там есть и признание титула как минимум польской стороной. А про войско Запорожское оно не субъектно потому что присягнули царю и не имеет права изменить условия присяги
В результате этой войны погиб каждый второй литвин (беларус). Многие города стояли пустые, а город Казимир раскопали только в 20 веке. Но война русско-польская ! Вот такие братья-славяне !
Нет ни одного исследования, которое говорит, что погиб каждый второй белорус. Даже вернувший эту байку Саганович, позже отказался от этого бреда.
давно литвин= белорус?))) Точно погиб? Точно в результате войны, а не в результате чумы? Откуда вы беретесь?
@@ztorn7620да, давно. Жемайтия - Литва. Литва - Беларусь.
@@Kwerd Литва это не только Жемайтия,это еще и ятваги, аукшайты,скальвы и прочие БАЛТЫ. Балты это значит говорят на балтском языке. вы говорите на балтском языке?)))
Белоруссия к Литве каким боком то? То, что 1791 году в том числе и на нашей территории было упразднено ВКЛ и официально утвердилась польская провинция Литва еще не делает РБ дитя БССР Литвой никак.
@@Kwerd
тото я смотрю литовский язык прямо на белорусский похож😂 как вы смешите необразованные змагареныши своими байками
Спасибо,было интересно.Ждём новое видео.
Кое где путаешь даты, пожалуйста по внимательнее, это не много сбивает. А так, все отлично, интересно
Про ,,Переяславскую ралк" слышал, но вот о её последствия только от вас. Видимо очень увериося , что знаю этот отрезок истории .
СПАСИБО❤❤❤
И тоже хотел бы продолжения.❤❤❤
Да он наврал же все. Сказано же по тилевизирю лично ладимладимрычем, что это Ленин украину придумал, а украинцев - австрийская разведка.
Не подскажите где тут украина?))
Пока что на дне Черного моря, судя по всему :)
Автор в конце сказал, что "поляки воспользуются перемирием, чтобы накопить силы". У меня вопрос. Как они силы то копить будут, если воюют со Швецией? По последней фразе складывается впечатление, будто все, Польша стала жить в мире со всеми соседями и начала усиленно собирать войска и т.д. Но ведь такого не было! Они едва держались за оставшиеся им территории. О каком накоплении сил может идти речь? Это была война за выживание Польши, они храбро сражались, а вы их вот так принижаете. Да еще и такой однозначный вывод делаете: "если бы не Швеция, то Россия бы победила". Какие доказательства? Если Польша смогла выбраться из дальнейшей задницы (оккупация их территории как Россией, так и Швецией), то они бы смогли и отсюда выбраться наверняка. Ян Казимир же даже со своей основной армией в бой не вступал.
русское царство в это же время тоже со швецией воевало. Даже в стратегиях реального времени не говоря о же о реальной жизни для сбора армии требуется время. Вступление в войну против швеции русского царства оттянуло на себя серьезную часть шведской армии. Там еще куча факторов дополнительных появилось. Как не странно нападение Швеции спасло речь посполитую, которая процентов 80% уже потеряла к этому моменту.
@@Ponjatnaja_istorija это какие шведские силы мы на себя оттянули? Россия же даже нормально войну с ними не начала. Вся война свелась к нескольким стычкам и осадам городов. Никаких крупных сражений не было. В той же Википедии написано, что против России Швеция задействовала лишь 25 тыс человек. Это много что-ли? Основные войска Швеции воевали с Польшей, а потом и с Данией, но никак не с Россией.
@@Какой-тоКактус на пике контингент шведской армии в речи посполитой не превышал 40К поэтому 25К это очень много. Даже если бы русское царство просто объявило войну и ничего не делало то шведам пришлось бы держать армию на границе. В качестве примера можно вспомнить крымскую войну когда позиция пруссии и австрии заставляла РИ держать всю свою боеспособную армию на границе, а крыму воевать тем что осталось.
@@Какой-тоКактус армия ВКЛ, например, на начало 1654 насчитывала меньше 11.000. Вот и считайте, много ли это 25.000.
@@МаксимСемаргл Откуда информация про ,, менее 11 тысяч" ?
При том что до войны у них было 26 000 , а под конец более 54 000?
У них как раз было много войнов для борьбы.
Интересная обложка видео
В польской и турецкой историях сколько упоминаний о польско- украинских и польско-турецких войнах?
Автор спасибо вам большое за интересный контент.
У меня есть предложение: можете ли вы оставить границы царств, королевств и т.д во время движения войск для наглядной демонстрации занятых территорий
теоретически можно, но фактически не могу добавлять лишние элементы так как видео чрезмерно тяжелое для моего компа он и так его рендерил 50 часов
По теме этого видео, такие параллели с нынешней ситуацией возникают. Гетманщина стала своего рода ДНР по отношению к польским панам. Польский король начал АТО против "сепаров". Хмельницкий обратился за помощью к русскому царю. Царь провел СВО. Ведь похоже же...
Жителей Донбасса не кто не унижал, пока они не начали восстание
@@4NoNsToP4 Украина сначало майдан устроила где начала русофобию а после чего Донбасс решил отделиться так как там большинство Русские
@@Soldat_PatriotНа Майдане половина русских было.
Всё хотели евроинтеграции.
Ага, русскіе і тогда вырезалі города, толькі беларусскіе. Но і закончітся всё так же - получат по зубам і откатятся назад.
@@mgi891Что за бред 😂
Там не было Русских
Текст это не только буквы и предложения, есть ещё знаки препинания.
Продолжение хочется посмотреть всего 1 год
какая интересная концовка, будет ли что-то похожее с Украиной, где на остатки незанятой украинской территории войдут польша, венгрия и румыния?
в этой войне много неожиданных поворотов, про которые будет в продолжении. Игра престолов отдыхает.
Дурень думкою богатіє, за свою недорашку бы подумал...
@@Ponjatnaja_istorijaА продолжение будет?
@UA-camrAozker753на большее не способен
Сейчас такое мало вероятно так как развитые страны редко напрямую оккупируют и аннексируют территории. Территории речи посполитой были богаты и с населением, что и было основой дохода государей. А сейчас новые земли это новые проблемы а не ресурсы. Чтобы заработать надо развивать экономику и создавать индустрии, новые сложные производства и тд. В Европе последние аннексии были в первую мировую а дальше страны только разваливались и не увеличивались.
Ну начнём с того, что потоп был шведским.
Шведский потоп это вообще другая война в конце про нее рассказали
Русский это когда русские заняли, шведский это когда шведы щаняли
@@evgen.shvid83 что такое щаняли шведы разграбили земли и ушли
@@SWED__ тогда все так делали, армия кормит армию
@@SWED__ эм,нет)
Шведов,котрые пришли "на всегда", изгнало религиозное общепольское восстание
Спасибо за видео❤. Сними пожалуйста про то, как мы вытесняли шведов из Польши
Да прям лично мы вытесняем, не приписывай себя к тому к чему не имеешь никакого отношения. Или ты тоже очередной фанатик руского мира?)
@@phantomlegend2169 ты дayн?
@@phantomlegend2169ты видимо фантик уринского мира?
@@phantomlegend2169 🐷
Никак не вытесняли. Русских войск на территории Польши во всю войну не было.
Давно не смотрел твой канал, раньше было лучше, когда показывалось какие территории были изначально, а какие только захватили
Спасибо за ролик. Довольно обзорно, наглядно, хотя формат поневоле заставляет хватать по верхам. Можно назвать эту войну нулевым разделом Польши. До третьего раздела, после которого она фактически прекратила свое существование, оставалась ещё почти полтора столетия.
Да да раздел Польши, ведь Смоленск Витебск Полоцк Мстиславль Могилёв истинно польские города населенные поляками. Или все таки это освобождение русских земель? Думай прежде чем писать
Даже как-то странно 17 в и нет слова украина на протяжении почти 20 минут
А иначе не положено, выдуманный термин "Русское царство"(нигде в документации так государство не называлось) пихать везде, а Украину не упоминаем, а то набросятся знатоки истории, что даже карты не смотрели ;)
@@Kwerd Справка: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
@@АлександрАгеев-ж5й ты так пытался, но так и не скинул термин государства "Русское царство". Со 2 попытки думаю справишься.
Крайне интересно про очень важный период в истории России Украины и Литвы.
Большое спасибо за своевременный выпуск!!!
Этот ролик и последствия этого мира показали, что нельзя вступать в переговоры с поляками, а воевать до победного конца.
Если сейчас на полях СВО не начнутся переговоры, а будет стремительное наступление наступление Русской Армии при мощном разрушении тылов ВСУ, то Победа будет за нами и враг будет разбит.
Победа и так будет за нами.
@@MoskalaMa но главное с какими жертвами будет Победа. СВО уже давно бы закончилось, если бы не предательство Генштаба, не идиотские переговоры, не прекращение ударов по инфраструктуре.
@@lupinrowling3634 поражаюсь над такими альтернативно-одарёнными "умниками". Как и кого мог предать Генштаб? Сам себя? Всё что делается на фронте, делается при планировании и под управлением Генштаба. Всё обеспечение и логистика, вся поддержка и координация разных направлений и служб. В общем вообще всё зависит от управления. Генштаб и армия единый организм, как голова и тело. А ты видимо по простоте своей считаешь, что армия воюет сама по себе, а Генштаб отдельно от всех х... пинает, думая помочь кому-нибудь или не стоит, типа пусть сами как хотят. Предатели были в начале операции, они посажены. Потом ещё был всем известный предатель - мятежник, он тоже теперь не опасен. С предательством борются.
Русские за 3 дня побеждают уже почти два года…
Вам твари москальские земли мало??? Ну мы украинци народ добрый и щедрый. Коли надо будет мы всем вашим 140 миллионам по 2 метра земли выделим.
Оформление хорошее, смысловая нагрузка хорошая, но, автор, ты же не на экзамене в институте перед комиссией. :) Ну насыть ты повествование эмоциями, а не просто отчитывайся словно реферат зачитываешь. :) Ролик этот слушаешь и понимаешь, что идет простое перечисление фактов: "Тут было так, там было вот так, после этого было то, а затем было это...". Я не про эпитеты как "кто-то грозный", а "кто-то хилый". Я про сам ритм повествования.
Обожаю этот период истории. С нетерпением жду продолжения.
Chego horoshego...Malorosiskie zemli I LUdei ybivali vse komy ne len...Tatary...Poliaki...Zarskie voiska toze ...
Narody zitia ne bylo...ot vsex zverstv ..
Abazau....dymau chto govorish..
У меня один вопрос: А где великая Украина? :)
Не было не то что Украины, даже гетьманщины. Имеем Козацкое войско - незаконное вооруженное формирование на территории Речи Посполитой.
Во влажных фантазиях древнейших копателей черного моря 😂
Для клоуна объясню Великой Украины не было , но была Гетманщина которая и есть прото Украина , кстати , а где здесь великая Россия? Я вижу только Московское царство.
@@artem_selischev гетманщина? Такое было государство? А граждане в нем были гетманши и гетманы?
@@alexnovikof5367 Украинцы , но юридический статус тогда - русины
я не буду писать про название самой войны, ибо оно неадекватное(если ты на самом деле историк, то сам поймёшь почему).
на начало войны в 1654 году, никакого польского корпуса не было, так как сейм отказал Янушу Радзивиллу в помощи армией. Да, шеф королевской гвардии Богуслав Радзивилл просил у короля возможности выдать на помощь осаждённому смоленску королевскую гвардию, но и здесь был отказ. Сейм выделил лишь небольшую сумму денег, на которые были наняты некоторые подразделения, но этих денег было настолько мало, что Януш бОльшую часть войска, сформировал за свои средства и никаких поляков там не было по причинам, которые я описал выше и, плюс к этому, сам Януш негативно высказывался про польских солдат, а именно, его не устраивала их низкая дисциплина. и про численность армии Речи Посполитой тоже бред. Судя по "прыповетным листам", численность регулярной армии ВКЛ на тот момент, была около 11 тысяч солдат и примерно столько же посполитого рушения
"я не буду писать."на этом можно было закончить
Расскажите ещё про восстание Хмельницкого. И про жëлтые воды, и Корсунь, и про пилявск, и т. д.
Зачем ) тогда понятно будет кто создал царю дорожку до Варшавы своим востанием . А так все сами сделали и война с 1654 а не с 1646
Автор давай битву за Ржев и операцию Багратиони. Плиз😢 я подписан . ну пожааалуйста . вы топ🎉🎉🎉😊