Очередная захватническая война, которую вели российские имперцы в отношении другой страны. С того момента россияне абсолютно не изменились: все так же захватывают территории других государств, прежде всего Украины, и придумывают нелепые оправдания своим преступлениям.
Штурм Измаила описан в ролике очень поверхностно..... Где Платов, со своими Донцами ? Где Дэ Рибас ? Где флотилия верных черноморцев - Запорожцев, под командованием Чепеги, которая с воды брала Измаил? И на которую из центральных ворот выскочила отборная гвардейская крымско-татарская конная тысяча, которую именно Запорожцы и разметали в хлам....
В целом, неплохо, но не хватает деталей. В частности про взаимоотношения принца Кобургского и Суворова. Куда пропал Румянцев? Несколько деталей о штурме Измаила, в частности о связывании лестниц, чтобы преодолеть ров. Роль Кутузова при штурме Измаила. и т.д. Да, это бы чуть увеличило хронометраж, но эти +10-15% времени разбавили бы сухость рассказа. В общем, когда дело касается сражения и взаимоотношений, думаю, следовало бы добавить эмоций. В любом случае, лайк!
Ну для эмоций и деталей обычно худ литературу читают. Михайлова почитай - там довольно таки детально и не так чтоб эмоционально( это к Пикулю) но у Михайлова суховато больше документалистики а не имоций.
@@АбдумаликСадыхан-ф5э Заплатили той же монетой. В своё время турки и татары только на ослабленную Русь и рыпались. Ничего личного, только справедливость. Кушайте, не обляпайтесь.
Принц Кобург был дядя нашего болгарского царя Фердинанда. Ушаков возле болгарских берегов сделал замечательное сражение. Спасибо! Очень хороший и познавательной канал! Привет с Болгарии!
@@Владимир-ы4л3я Ну чё ты как дурачок везде пургу то гонишь. Что тебе мешает КЕМ БЫЛ И ЧТО ДЕЛАЛ КУТУЗОВ ПРИ ИЗМАИЛЕ ПРОЧЕСТЬ....все таким придурком выглядеть не будешь.
@@klipper68 не один себя уважающий полководец не сдал бы Москву , он не выграл не одно сражение как полководец , и Бородино тоже , а войну 1812 года выграли Барклай Де Толли и Багратион , русский народ и зима , а при Исмаиле он был генерал адьютантом по продовольствию , а любимым его учеником был Багратион , и это ты дурачёк
@@shadowfiend3300 Потому, что воевать за осман они особо не хотели. Им пришлось вмешаться во время крымской войны, так как всем стало понятно, что РИ займет проливы и получит огромный доход. Вообще с самого начала времен все страны преследуют лишь свои интересы и ни за кого воевать не планируют.
Браво автору! Действительно когда-то русское войско громило осман, не взирая на численный перевес врага. Вот, что значит понимать искусство войны. Искусство побеждать. Турка главное заставить бежать, тогда его уже никто не остановит. А.В. Суворов
Пожелание автору. При озвучивании текста, нужно бы делать акцент на особенно значимых исторических и военных событиях. Например, насколько я помню из детства, битва Суворова на реке Рымник (Рымна) стала примером полководческого искусства! За эту битву Суворов получил титул Рымникский. А битва за Измаил была вообще ВЕРХОМ, ОБРАЗЦОМ полководческого дара Суворова. Измаил был сильнейшей крепостью в плане укреплений, вооружений и с огромным гарнизоном . Сами турки даже не сомневались, что она непобедима! Но только не для Суворова!
За Рымник, Суворов получил звезду Георгия победаносца первой степени, два графских титула (Российский и Австрийский), золотую шпагу с надписью "за победу визиря", золотую табакерку от Австриийского императора со своим изображением.
@@viach7324 Прежний комментарий, про титул Рымникский, я писал чисто по памяти и запросто мог ошибиться. Но вот что написано в Википедии: Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров....... В 1789 году высочайшим повелением получил графское достоинство с названием Рымникский, а в 1799 году - титул князя Италийского графа Суворова-Рымникского. Так что, я не сильно ошибся.
@@georgyli Я не пытался уличить вас в ошибке) 11 сентября было Рымнинское сражение 25 сентября получил титул графа Священой Римской империи от австрийского императора Иосифа 2 26 сентября награждён Екатериной 2 золотой шпагой 3 октября возведён в достоинство графа Российской империи 18 октября награждён ордином Святого Георгия 1-ой степени. А в 1799 году он получил княжеский титул Хочу заметить, что принц Сакен-Кобургский получил чин фельдмаршала. Ситуация напоминала, как в сражении при Козлуджи, всё сделал Суворов а награды получил Каменский. Екатерина была очень скупа на чины и титулы в отношении Суворова. Ему титул графа Рымнинского дали только из-за того, что титул графа он получил от Австрийского императора.
@@user-qu8mc2kn9tKNM льстят тому, кто сильнее. Суворов и был сильнее. И умнее раз в десять и солдаты его гораздо мужественнее. Кстати, сам поинц Кобургский действуя самостоятельно в других компаниях доказал свою посредственность, даже бездарность.
26:05 небольшая поправка.Русские суда были построены быстро из сырой древесины,что означало ,что срок их службы (корпусов был не велик,и днище обрастало ракушками.Османские суды были обиты латунными листами,поэтому ракушки на корпусе судов не образовывались и судно не теряло ход.
Есть такое дело....Турки по Черному и Средиземному ходили уже несколько веков так что не чего удивительного. А Русские на него только что пришли...А КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ ЭТО НЕ ДВА ПАЛЬЦА ОБОС@АТЬ,что не помешало задницу туркам надрать.
Приятно слышать имя Александр Васильевич Суворов, так спокойно на душе становится!И не беда, что у него в 10 раз меньше солдат.О нем мы говорим как о добром дяде, но наши враги знали его, как меч карающий, как гнев Божий.
Слава русскому генералиссимусу Суворову!!! Все кто что-то квакает против него , ничтожны как клопы и тараканы. Суворов это бриллиант, его обзывающие гавно😂
всегда была интересна личность Суворова. Ведь он руководил разными войсками. Не одним и темже, а теми, куда его назначали. И везде добивался успеха. И надо понимать, что он не кем попало командовал, а реальными головорезами.
Ахаха «головорезами»)), не бандитами он командовал, а настоящими солдатами. Которые, да должны быть эффективны в своем деле - войне. Но, тут важный момент - в немалой степени эти солдаты были такими благодаря гению Суворова. Благодаря тому, как он учил их, относился, заботился, вселял веру в успех.
@@TTTuTTT я не писала - бандитами. я не имела ввиду, что убивать плохо или чтото про гуманизм и толерантность. я про то, что в кино и книгах показывают такого добродушного веселого дедулю. но на самом деле он командовал солдатами, которые воевали в большей степени холодным оружием - штыковая атака, "пуля дура штык молодец", "без нужды не стрелять, а бить и гнать штыком" тоесть самое что ни наесть крофффь, кишки..... он учил? время на подготовку штурма Измаила - прибыл 13 декабря штурмовали 22 декабря (данные могут разниться в несколько дней и изза разного стиля). на все про все 9 дней для подготовки 30 тысячного войска. по сути осмотрелся, определил план сражения, провел тренировку и слаживание и в бой. а до этого тоже были четыре безрезультатные попытки в тех же самых условиях.
@@annaerror4517 В этом и состоит военное искусство - в умении эффективно побеждать в бою. Есть возможность - через кровь и кишки, значит через кровь и кишки. Есть возможность без - лучше без. Но цель - победа. Что же касается подготовки - нет, именно благодаря Суворову и его методу подготовки, да плюс умению вселить надежду и плану - все сработало. "Прибыв 2 (13) декабря под Измаил, Суворов в течение шести дней вёл подготовку к штурму, в том числе обучая войска штурмовать макеты высоких крепостных стен Измаила. Рядом с Измаилом, в районе нынешнего села Сафьяны в кратчайшие сроки были выстроены земляные и деревянные аналоги рва и стен Измаила - военнослужащие тренировались забрасывать фашинником ров, быстро ставить лестницы, после подъёма на стену они быстро кололи и рубили установленные там чучела, имитирующие защитников. Суворов проинспектировал учения и в целом остался доволен: его проверенные войска делали всё, как надо." - не следует ровнять гения, и ординарных людей в возможностях.
@@vlm2004 ахинея, нет никаких свидетельств о этих «бесконечных виселицах», наоборот в приказах Суворов постоянно пишет о необходимости бережного отношения к местному населению. В столкновениях же, само собой, было не мало жертв.
@@vlm2004 какие еще "братки"? Что вы несете? И почему я должен быть русским чтобы изучать историю России? Не пишите глупости. Ну и по делу - у вас есть факты подтверждающие этот "геноцид"? Кроме теорий заговора про "сожженные гэбней архивы".
Да великие полководцы. Суворов величайший. Отличный ролик. Один момент - надо бы чуть внимательнее в именах и названиях - ЛАсси(ударение на первый слог), Кючук-КайнарджИЙский, а не Кючук-КайнарджАРский.
брат Кючук-Кайнарджийский мирный договор это присоединение Нынешней Молдовы и присоединения Буджака Яский мирный договор Смена власти в Валахии с турков на Россию
Замечательно ! Я смотрю множество исторических каналов со всего мира, вкл. англоязычные. Достиг высшего класса! Сухой и назидательный тон почему-то очень понравился! Так и надо. Скромно предложил бы: пояснить колоссальную роль Потёмкина, его идей и инициатив, в этой (его последней) и предыдущих войнах, в судьбе Юго-Запада и Всея Руси. Без его фундаментальных и гениальных планов, активной деятельности - не было бы этих славных побед. Не состоялась бы страна. Не упомянуты основание Новороссии и Екатеринослава (Великая лично заложила первый камень в основание столицы нового края, и , по идее, будущей "3й столицы империи"), Севастополя с флотом; большая поездка Екатерины с Иосифом в Новороссию, Таврию, и Крым в 1786 г., прямо перед войной! Может стоить дополнить видео достоверными батальными зарисовками современников и картинами о взятии Очакова, Измаила, морских сражений? Упомянуть Кутузова? Сырой флот просто не смог бы выйти в море, а тем более дойти до Варны, а тем более перестроиться, перегнать, победить. В Таврии, где строился флот, леса нет! Его везли с севера, долго. Пока везли, рубили и пилили, в нашем сухом степном климате он высыхал полностью. Я знаю это. И Потёмкин знал.
@@aleksey_k73 Просто в 1787 г. Одессы не было даже в планах. Только место для нее отвоевали к 1791-му. А вот Новороссия, Севастополь, и флот уже состоялись в 1786-м. А нынче без Одессы, конечно, - никуда! ;-)
Вы правильно отмечаете значительный вклад Г.Потемкина в развитие событий этого региона. Внедренные им нововедения в тактике - манипулярное построение войск при непрерывном их наступлении - было творчески развито Румянцевым, а впоследствии - Суворовым. Точно также "выжидательная" тактика при взятии штурмом Очакова - победный штурм состоялся лишь после наступления зимы и провала шведской авантюры(а это снимало угрозу прямого вмешательства Англии и Пруссии не только в русско-шведские но и русско-турецкие дела). Широко известна и хозяйственная деятельность Потемкина как факти ческого "вице-царя" Юга России. Турецкие эммисары действовали не только в Крыму,но и на всей территории Крымского ханства,в частности степной части Сев.Кавказа - задачи борьбы с ними и их сторонниками блестяще были решены Александром Суворовым ,разгромившим орды предателей(ногайских мурз,нарушителей ранее достигнутого соглашения). Отличилась в этот момент и Грузия,точнее царь Картли и Кахетии,который в нарушении по его же инициативе подписанного договора(Гиоргиевского трактата),вступил в сношения с турецким султаном и фактически стал его союзником,что собственно и вызвало отзыв русских войск из Тифлиса(т.е. денонсацию договора,что следует рассматривать как дипломатическую победу турок, но и фактически провоцировало сопернка Турции Иран на ответные действия,что впоследствии и произошло - нашествие Ага-Мухаммед-хана).
Ну Потемкин то как военначальник был аховый,а вот как деятель государственный на ВЫСОТЕ!!!тут не откажешь...как бы счас назвали ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР...так же простится сравнение как и Сталин - как военначальник....боже упаси спаси и сохрани....а как госдеятель - ГЛЫБА!
@@victorloginov4883 Чё ЛЕПИШЬ то.Когда Румянцев уже БЫЛ НЕЧТО( в частности при Кунецдорфе командовал бригадой Потемкин был в малых чинах),ТАК ЖЕ КАК И СУВОРОВ ...Гришка у них в подчинении был...НО РУКА ВОЛОСАТАЯ ВВЕРХУ( сиречь фаворит Императрицы) БЫСТРЕНЬКО ВОЗВЕЛ ЕГО ВЫШЕ И СУВОРОВА и РУМЯНЦ ПАШИ.
Просто один момент, в сражении под Рымником, на третьем этапе русская кавалерия атаковала без пехоты, с ходу окопы и турецкие батареи, это для любителей Наполеона и Самостьеры. Так что поляки не первые.
Поляки так надеялись, что Суворова убили во время этой войны, не хотели верить в то, что в компании 1794 года это был тот самый Суворов, а не его однофамилец.
Суворов один из лучших полководцев в истории. Мало того что во всех сражениях он победил, так ещё и в этих сражениях у врага было численное превосходство
@@caseyryback2496 чем же лучше ? Если он проигрывал , между прочим на Альпах когда у Суворова было 28 тс солдат , а у французов 100 тс , французкой армией командовал лучший фельмаршал Наполеона . 100 и 28 подумайте какой гений Суворов
@@Владимир-ы4л3я маршалы Наполеона, это не Наполеон!Насколько я знаю, Кутузов был учеником Суворова и знал его "Науку Побеждать".Ну а как побеждали Наполеона всем известно:БЕЖАТЬ в надежде ,что ОН не догонит и сдохнет с голода и холода прежде, чем доберется до вас.
@@caseyryback2496 Кутузов никогда не был учеником Суворова , при Измаиле Кутузов был у него генерал адьютантом по продовольствию , и Суворов никогда не считал Кутузова даже хорошим военноначальником , а Наполеона победила зима , нехватка продовольствия , потому что все сжигали , партизаны , а не Кутузов , а лучшим на тот момент был Барклай Де Толли , и конечно же народ . И считаю что не заслуженно восхваляют Кутузова , как полководец он никто
Ролик хороший - только вот карту надо перерисовать - у вас Очаков находится на месте современных сёл Ивановка и Днепровка - а в действительности он немного западнее, не на берегу Днепробужского залива, а практически напротив Кинбурна на берегу Черного моря (Кинбурн как раз и строили для блокировки турецкой крепости)
@@Stas-sk4nc это знали ещё и до панасенкова. Каждый грамотный и себя уважающий человек. И если моё мнение совпадает с кем-то кто знает историю значит так оно и есть. А всё остальное нанос пропаганды. Это и есть главное кто не знает и не хочет знать правды, а заменяет міфамі. Власть, в особенности в РФ приписыает себе то что её заслугамі не является, и заменяет факты міфамі і тем более что старымі імперскім. А настоящая история говорит об обратном. Если у человека есть понятия чести и достоинства, то он не станет слушать пропаганду, а примет горькую правду о своём отечестве и сделает выводы и тем более не станет поступать как неродивые предки. Так тот кто этого не делает, губит себя, своих родных, соотечественников и страну.
Таких "скучных" полководцев ( "увидев Суворова понял, что победили"), в мировой истории, практически и нет, учитывая длительность его военной карьеры. Македонский, Цезарь, Наполеон, Фридрих, Субэдэй, Тимур - у всех были проигранные сражения ( которыми они непосредственно руководили). Я не люблю ура-патриотизм ( но Родину люблю), если кто-то приведет пример проигрыша Суворова ( в качестве командующего битвой) - будет любопытно.
Просто от души этому каналу, я в 9 классе, меня на истории спросили, кто был главнокомандующим в Русско-Турецкой войне и я ответил Суворов, мне 5 поставили)
@@evgkabot8690 Теоретически - Потемкин, но донесения о победах и взятии Измаила ему присылал Суворов, А уж о таких победах Императрице докладывал Потемкин, за что и получал баснословные награды и недвижимость в виде земель с людьми и всем остальным.
@@sergeypchelintsev513 Ерунда какая-то смешная... Это как сказать что Сталин был Главкомом теоретически, и только трубку курил и докладывал о победах Жукова Рузвельту... Вы, душенька, не понимаете, что такое главнокомандующий и какова его роль, и что такое полевой генерал, найденный и выдвинутый, поставленный на дело главнокомандующим. И уж точно не понимаете роли и значения Потемкина для всей России и особенно её продвижения на Юго-Запад (просранный ныне большевиками и ельциным); в стратегическом планировании тех трех войн, фантастически успешной подготовке страны к ним, и абсолютной победе во всех войнах с Турцией, включая и после его смерти. "земель с людьми"... Неучь... Во всей Новороссии, от Сев Донца до Умани, тогда обитало не более 60 тыс. душ (оценка академика Яворницкого), почти все - свободные.
Интересный канал, но акцент рассказчика и расставление акцентов в повествовании 🤦. А так неплохо очень даже. Еще есть "эпичная история" и "конечно же моховик истории".
Главное , Суворов знал боеспособность своих войск и успешно руководил преданными ему солдатами , а не бросал в бессмысленную бойню в отличие от большинства военоначальников , причастность к успешному воодушевляет , плохой командир деморализует .
Он не просто знал своё войско, но и активно обучал, снабжал всем необходимым и доводил нужную информацию. "Каждый солдат должен знать свой манёвр" - очень важное замечание Суворова, паника в случае тяжёлого положения чаще всего начинается из-за того, что личный состав теряется и не знает, что ему делать. Успех любой боевой операции во многом зависит от качества подготовки личного состава.
Почему 7 сражений с турками? Адмирал Ушаков провёл более 30 сражений против турок на Чёрном море и три (!) раза полностью сжигал турецкий флот. Англичанам восстановление турецкого флота влетело в копеечку! 👍👍👍
Единственное что может воодушевить турок это численное превосходство (собственно и сейчас так талпой на одного) :однако при бегстве это начинает уже мешать сами себя топчат.
чья б мычала мы миллионный народ с женщинами детьми стариками вы народ Ичкериии. в двух национально освободительных войнах наши воины воевали с наши нерегулярные львы против обучанных убийц террористов насильников которых в двух нац войнах 30% моего народа истребили 300 су ка тысячии вы наших львов солдатским самым дешевым мясо. в мире закидывали ваши же ваших волили о чем твоя т у пая зомбированная бошка думает ваша история один позор у тюрки всегда создавали самые мощные сильные государство своих времён у вас же их своих и небыло у вас и царей небыло или а не они были ханы в орде когда вы были провинцией тюрского государство не забывай что тюрок построил ваше государство хан батый а романовы были немецкой династией гальхштейн готторпские и они были племянниками королевы виктории и всю вашу экономику держали в своих руках иностранцы вы всегда были самым дешевым солдатами мясом в мире так что о чем ты вы всегда всех предавали и гитлера предали второй мировой когда если б не вы ВМВ б вообще небыло просто у германии ресурсов б не начать не хватило как вы все народы в спину били украинцев беларус казахов тюрские народы народы кавказа и нас чеченцев предавали много раз когда после кавказской войны вы нас истребляли народ черкессов вообще всех истребили почти а потом в первой мировой иигражднской войне мы вашим красным фашистам сатанистам думая они лучше белых педофилов помогли но за это нам как спасибо место спасибо истребили 2 3ть народа в 44году (за клевету ) не меньше чем рейх евреев а потом через 50лет в двух нац освободительных войнах ещё 30% о чем ты турки никогда так не позорились как вы предавали грузин слава свободной Ичкерии
@@Omni.man2099 ну причём тут это. 🤷♂️🤦♂️ Турция в то время не блистала, время Осман это 15 16 и 17 век. В конце 17 века у турок бордак и бюрократия с воровством была, а армия была многочисленна, но качество и дисциплина желали лучшего.
Когда это турки толпой нападали ? То что кавказцы в России нападают толпой не означает что все так делают. Очень странно что ваш "русский дух" не помогает справиться с толпой злых кавказцев.
Россия могла завоевать мир когда были живы Суворов и Ушаков. Не проигравшие ни одного сражения. Оба легендарных полководца и флотоводца жили в одно время.
Да им это же не надо было просто некоторые решили ущемлить медведя . Как было какой-то момент при СССР когда турки сказали мы запретим кораблям СССР проходить через Босфор они уже были в НАТО на это получили ответ немедленно для этого понадобится две ракеты чтобы открыть рядом другой Босфор и не думаю что может остаться на месте Константинополь и все все утихло как будто и не кто не высказывался
Долго думал, о непобедимости Суворов. Мало того, что это был один из самых выдающихся полководцев. Его солдаты, на сегодняшний день были бы, что-то вроде спец.наза. А теперь представьте, что этих спец.назовцев 7000 или 30000. Ну и конечно же любовь солдат к своему "отцу родному"(Суворову) .
В чем его талант, вообще то не понятно. В Этой войне? Тут две империи бросились на Османов. Плюс слабейший период Осман. Итальянско Щв походы? Шайка русских на апенинском полуострове бьётся геройски за интересы матушки Англии. Ты велик Суворов, так медалей тебе Англия должна была давать.
@@Yuzarsif550 Кто на кого бросился? Турки спровоцировали войну, поэтому не надо говорить о безгрешности турок. Рымник, Фокшаны, Измаил этого не было? Или это незначительные сражения?
@@Yuzarsif550 Суворов не был политиком чтоб решать где сражаться русским, его дело громить врага.) Кстати Нельсон очень восхищался Суворовым и хотел хотя бы внешне быть на него похожим
@@Yuzarsif550 О каком слабейшем периоде вы говорите? Вы либо намеренно искажаете факты, либо ничего не знаете о этой войне. Турция очень хорошо подготовилась к этой войне. Французы руководили постройкой кораблей, французские инженеры укрепляли фортеции (в том числе Очаков и Измаил), французские офицеры учили европейскому строю сухопутные силы. За спиной "партии войны" стояли две ведущие державы - Англия и Пруссия. Швеция имела с Портой союзный договор.
Все так ,пиздили их,проливали русскую кровь,а потом большевики отдавали завоёванной кровью,обратно туркам за эфемерную идею перетянуть их на свою сторону.Тоже самое Путин,быстро забыли в России сбитый СУ и расстрелянного летчика,Путин не напоминает туркам про убитого в прямом эфире посла России.Это позор,
Так не заметно пролетает видео, хотелось бы чтоб не заканчивалось. Очень интересно рассказываешь. Сколько смотрю тебя ни разу не было скучно. Молодец!
Спасибо за видео! Автор подготовил материал также тщательно как и штурм Измаила А.В. Суворовом. Браво!
Какой неприятный звук .
Озвучьте потери сторон!!! У Суворова 2.000, у турок 35.000
Очередная захватническая война, которую вели российские имперцы в отношении другой страны. С того момента россияне абсолютно не изменились: все так же захватывают территории других государств, прежде всего Украины, и придумывают нелепые оправдания своим преступлениям.
@@ОлексійФОК-Мачта Россия - самая большая страна в мире!
Штурм Измаила описан в ролике очень поверхностно..... Где Платов, со своими Донцами ? Где Дэ Рибас ? Где флотилия верных черноморцев - Запорожцев, под командованием Чепеги, которая с воды брала Измаил? И на которую из центральных ворот выскочила отборная гвардейская крымско-татарская конная тысяча, которую именно Запорожцы и разметали в хлам....
Очень доволен тем что могу наблюдать за ходом истории благодаря етому каналу)
В целом, неплохо, но не хватает деталей. В частности про взаимоотношения принца Кобургского и Суворова. Куда пропал Румянцев? Несколько деталей о штурме Измаила, в частности о связывании лестниц, чтобы преодолеть ров. Роль Кутузова при штурме Измаила. и т.д. Да, это бы чуть увеличило хронометраж, но эти +10-15% времени разбавили бы сухость рассказа. В общем, когда дело касается сражения и взаимоотношений, думаю, следовало бы добавить эмоций. В любом случае, лайк!
Ну для эмоций и деталей обычно худ литературу читают. Михайлова почитай - там довольно таки детально и не так чтоб эмоционально( это к Пикулю) но у Михайлова суховато больше документалистики а не имоций.
Очень интересно, посмотрел в захлеб! Жаль нету детальных разборов всех боев Суворова.
Всё как из фильма про Ушакова где он сражался против османских кораблей. Хорошее видео описал бои и на суше и на море. Спасибо!
А, то английский флот не в счёт?
Потрясающий материал, проделана большая работа, интересная подача, спасибо большое
Мне так приятно историю на простом языке слушать, спасибо. Надеюсь всё это из архивов взято
Видео понравилось,подробно и доходчиво. Лайк. Подписалась. Буду смотреть другие твои видео.
когда слышишь "Суворов атаковал ....." становится неинтересно , нет интриги )
Да ну, мне наоборот очень интересно узнать с чего начинал Суворов.!
Хех, да, когда знаешь, что он ни одного сражения не проиграл
Ахаза, я тоже увилел Суворова и поняо, что ясно кто тут победит
Там где появлялся топал Паша у османов не было никаких шансов одно имя его внушало им смертельный ужас умела Екатерина подбирать талантливых людей
@@НиколайФилимонов-п8э хахаля так и не смогла подобрать себе
Спасибо большое за видео!!! С удовольствием смотрю Ваш канал!!!
Люблю историю, а тут так доходчиво с картами, с расстановкой сил, спасибо. Аж в Total War захотелось рубануться )
Даааа. Пойду в Empire:TW рубану
Огромное спасибо, очень интересно
Спасибо. Коротко, доходчиво, содержательно
Очень очень круто сухо кратко без воды и без субъективных оценок! Подписка лайк
Вот спасибо! Очень люблю Ваши ролики.
Россия никогда не побеждал своего равного противника в своей истории ☝️
@@АбдумаликСадыхан-ф5э
Ты этим хочешь сказать, что Османская империя не стоит той славы, которую ей приписывают?
Ну ладно, согласен.
@@БогданРадко-з5о сбить ослабенного гос. лекго всем !
@@БогданРадко-з5о 1917 .сами подписали капитулицию Германию ! Поблагодарите Ленину за эту ! А то вас немцы завоевали давно же
@@АбдумаликСадыхан-ф5э Заплатили той же монетой. В своё время турки и татары только на ослабленную Русь и рыпались. Ничего личного, только справедливость. Кушайте, не обляпайтесь.
Очень понравилось. Я не понимаю почему так мало лайков.
А я не понимаю, почему дизлайков почти нет.
БЛАГОДАРЮ за работу над видео, автору успехов в развитиии канала!!!
Этот канал мне сразу понравился и я ещё не досмотрев подписался первый канал где я с охотой подписываюсь и делайте все вы это друзья кто любит Россию.
Принц Кобург был дядя нашего болгарского царя Фердинанда. Ушаков возле болгарских берегов сделал замечательное сражение. Спасибо! Очень хороший и познавательной канал! Привет с Болгарии!
Ушаков...что означает или как на славянских языка
@@АлтайКукуй Может быт от слово ушак - осел. :)))
ВОТ ТОЛЬКО СНОВА И СНОВА БОЛГАРИЯ ОКАЗАВАЕТСЯ В СТАНЕ ВРАГОВ РОССИИ! ИЛИ СКАЖЕШЬ ЧТО ЗАБЛУДИЛИСЬ?
@@Боец-РОС Ето окупационная власт, которую крепят США , если смотрите ролики о Болгарии увидите какая у нас сопротива против правительство.
@@MilleniumBK Неть , есть слова ишак , а не ушак.
Думата е ишак...няма дума ушак на руски или поне аз не знам да има.
Спасибо друг было интересно
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Интересный выпуск видео ждём продолжения
Автор спасибо, очень нравятся ваши ролики,толково ,просто, правда не бесспорно в некоторых моментах 👍👍👍
Спасибо автору за материал,очень наглядно и познавательно.С удовольствием посмотрел.
И ещё надо бы отметить роль Кутузова в этой войне. Суворов не случайно сказал, что при штурме Измаила Кутузов был его правой рукой.
Кутузов при гениальном Суворове на Исмаиле был генерал адьютантом , и отвечал за продольствие
@@Владимир-ы4л3я Ну чё ты как дурачок везде пургу то гонишь. Что тебе мешает КЕМ БЫЛ И ЧТО ДЕЛАЛ КУТУЗОВ ПРИ ИЗМАИЛЕ ПРОЧЕСТЬ....все таким придурком выглядеть не будешь.
@@klipper68 не один себя уважающий полководец не сдал бы Москву , он не выграл не одно сражение как полководец , и Бородино тоже , а войну 1812 года выграли Барклай Де Толли и Багратион , русский народ и зима , а при Исмаиле он был генерал адьютантом по продовольствию , а любимым его учеником был Багратион , и это ты дурачёк
карты супер, но во время осады не хватает подсветки или выделения отрядов про которые говорится
согласен. в следующий раз добавлю.
@@Ponjatnaja_istorija и те территории бы отмечать которые переданы по договору
@@АмирХакимов-й3ц они поменяли цвет в конце видео.
@@Ponjatnaja_istorija Я хочу у тебя лично спросить, а почему союзники Осман не объявили войну России?
@@shadowfiend3300 Потому, что воевать за осман они особо не хотели. Им пришлось вмешаться во время крымской войны, так как всем стало понятно, что РИ займет проливы и получит огромный доход. Вообще с самого начала времен все страны преследуют лишь свои интересы и ни за кого воевать не планируют.
Браво автору!
Действительно когда-то русское войско громило осман, не взирая на численный перевес врага.
Вот, что значит понимать искусство войны. Искусство побеждать.
Турка главное заставить бежать, тогда его уже никто не остановит.
А.В. Суворов
Потомущто у османской солдат большенство из них не обладал ружё основном сражались мечом и луком
@@-avangard-2255 не противоречь фактам
@@-avangard-2255 Да нее, они камнями кидались.
Представляю, чем воевали габсбурги
Как обычно, чего этих басурман жалеть, пишите больше, желательно в 3 раза больше
Очень интересные истории здесь признаться честно мне нравится слушать смотреть так детально рассказывается Спасибо вам за вашу работу
Сын прслал мне ролик, просмотрела с большим интересом.Подписываюсь!!
Спасибо за ролик! Очень интересно!!!
Пожелание автору. При озвучивании текста, нужно бы делать акцент на особенно значимых исторических и военных событиях. Например, насколько я помню из детства, битва Суворова на реке Рымник (Рымна) стала примером полководческого искусства! За эту битву Суворов получил титул Рымникский. А битва за Измаил была вообще ВЕРХОМ, ОБРАЗЦОМ полководческого дара Суворова. Измаил был сильнейшей крепостью в плане укреплений, вооружений и с огромным гарнизоном . Сами турки даже не сомневались, что она непобедима! Но только не для Суворова!
Да-да! "Раньше небо упадёт в Дунай, чем русские возьмут Измаил", - вот напрасно комендант Измаила это сказал... ))
@@akoulev Точно... Была такая известная фраза!
За Рымник, Суворов получил звезду Георгия победаносца первой степени, два графских титула (Российский и Австрийский), золотую шпагу с надписью "за победу визиря", золотую табакерку от Австриийского императора со своим изображением.
@@viach7324 Прежний комментарий, про титул Рымникский, я писал чисто по памяти и запросто мог ошибиться. Но вот что написано в Википедии: Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров....... В 1789 году высочайшим повелением получил графское достоинство с названием Рымникский, а в 1799 году - титул князя Италийского графа Суворова-Рымникского. Так что, я не сильно ошибся.
@@georgyli Я не пытался уличить вас в ошибке)
11 сентября было Рымнинское сражение
25 сентября получил титул графа Священой Римской империи от австрийского императора Иосифа 2
26 сентября награждён Екатериной 2 золотой шпагой
3 октября возведён в достоинство графа Российской империи
18 октября награждён ордином Святого Георгия 1-ой степени.
А в 1799 году он получил княжеский титул
Хочу заметить, что принц Сакен-Кобургский получил чин фельдмаршала. Ситуация напоминала, как в сражении при Козлуджи, всё сделал Суворов а награды получил Каменский. Екатерина была очень скупа на чины и титулы в отношении Суворова. Ему титул графа Рымнинского дали только из-за того, что титул графа он получил от Австрийского императора.
Качество видео заметно растёт, большое спасибо за старания!
И я того же мнения!
Нужно добавить, что после разгрома визиря при Рымнике сам австриец принц Кобург признал именно Суворова вождём и отцом их общей победы.
Что не мешало австриякам хоть там Кобург и.....кружева плести те ещё союзнички чужими руками.
Самый главный... Общей победа!? Этом и вся правда. Одному ни как...?
Ну, раз сам австриец признал, то да, без австрийца оно не то было бы. 😂
Это была лесть.
@@user-qu8mc2kn9tKNM льстят тому, кто сильнее. Суворов и был сильнее. И умнее раз в десять и солдаты его гораздо мужественнее. Кстати, сам поинц Кобургский действуя самостоятельно в других компаниях доказал свою посредственность, даже бездарность.
Суваровом и Ушаков супер талант молодец )
26:05 небольшая поправка.Русские суда были построены быстро из сырой древесины,что означало ,что срок их службы (корпусов был не велик,и днище обрастало ракушками.Османские суды были обиты латунными листами,поэтому ракушки на корпусе судов не образовывались и судно не теряло ход.
ХОРОШАЯ ИНФОРМАЦИЯ 👍🤔☝️☝️☝️
Есть такое дело....Турки по Черному и Средиземному ходили уже несколько веков так что не чего удивительного. А Русские на него только что пришли...А КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ ЭТО НЕ ДВА ПАЛЬЦА ОБОС@АТЬ,что не помешало задницу туркам надрать.
Приятно слышать имя Александр Васильевич Суворов, так спокойно на душе становится!И не беда, что у него в 10 раз меньше солдат.О нем мы говорим как о добром дяде, но наши враги знали его, как меч карающий, как гнев Божий.
Мои предки слышали его как «я уничтожу треть вашего населения, а остальных заставлю уйти с родины, отдав имущество»
Какой хороший Сувор ов(всадник). Как он усердно спасал ногайцев... ВАЗ, вах.Настоящий гуманист.
Слава русскому генералиссимусу Суворову!!! Все кто что-то квакает против него , ничтожны как клопы и тараканы. Суворов это бриллиант, его обзывающие гавно😂
@@ahahahahahhahahahahhaзначит виноваты были
@@ВладимирВладимир-ш5швиноваты потому что свой земля зачитали
Смотрю второй раз. Очень интересно!
«На штурм подобной крепости можно было решиться только один раз в жизни…»
Суворов об Измаиле
Ну да, событие так событие
А.В.С. своим домашним писал: "Моей лошадке ядрышком пол мордочки снесло"А Кутузов: "Кого ни спроси или убит или ранен".
@@alexandrsedykh7059 военные, они такие романтики🤷♂️
@@alexandrsedykh7059
Потери турецкой армии: 26 000
Потери русской армии: 4582
@@TonyMontana-mv1jr Это видимо вместе с ранеными.
всегда была интересна личность Суворова. Ведь он руководил разными войсками. Не одним и темже, а теми, куда его назначали.
И везде добивался успеха.
И надо понимать, что он не кем попало командовал, а реальными головорезами.
Ахаха «головорезами»)), не бандитами он командовал, а настоящими солдатами. Которые, да должны быть эффективны в своем деле - войне. Но, тут важный момент - в немалой степени эти солдаты были такими благодаря гению Суворова. Благодаря тому, как он учил их, относился, заботился, вселял веру в успех.
@@TTTuTTT я не писала - бандитами.
я не имела ввиду, что убивать плохо или чтото про гуманизм и толерантность.
я про то, что в кино и книгах показывают такого добродушного веселого дедулю.
но на самом деле он командовал солдатами, которые воевали в большей степени холодным оружием - штыковая атака, "пуля дура штык молодец", "без нужды не стрелять, а бить и гнать штыком" тоесть самое что ни наесть крофффь, кишки.....
он учил? время на подготовку штурма Измаила - прибыл 13 декабря штурмовали 22 декабря (данные могут разниться в несколько дней и изза разного стиля). на все про все 9 дней для подготовки 30 тысячного войска. по сути осмотрелся, определил план сражения, провел тренировку и слаживание и в бой. а до этого тоже были четыре безрезультатные попытки в тех же самых условиях.
@@annaerror4517 В этом и состоит военное искусство - в умении эффективно побеждать в бою. Есть возможность - через кровь и кишки, значит через кровь и кишки. Есть возможность без - лучше без. Но цель - победа.
Что же касается подготовки - нет, именно благодаря Суворову и его методу подготовки, да плюс умению вселить надежду и плану - все сработало.
"Прибыв 2 (13) декабря под Измаил, Суворов в течение шести дней вёл подготовку к штурму, в том числе обучая войска штурмовать макеты высоких крепостных стен Измаила. Рядом с Измаилом, в районе нынешнего села Сафьяны в кратчайшие сроки были выстроены земляные и деревянные аналоги рва и стен Измаила - военнослужащие тренировались забрасывать фашинником ров, быстро ставить лестницы, после подъёма на стену они быстро кололи и рубили установленные там чучела, имитирующие защитников. Суворов проинспектировал учения и в целом остался доволен: его проверенные войска делали всё, как надо." - не следует ровнять гения, и ординарных людей в возможностях.
@@vlm2004 ахинея, нет никаких свидетельств о этих «бесконечных виселицах», наоборот в приказах Суворов постоянно пишет о необходимости бережного отношения к местному населению.
В столкновениях же, само собой, было не мало жертв.
@@vlm2004 какие еще "братки"? Что вы несете? И почему я должен быть русским чтобы изучать историю России? Не пишите глупости.
Ну и по делу - у вас есть факты подтверждающие этот "геноцид"? Кроме теорий заговора про "сожженные гэбней архивы".
Супер спасибо на одном дыхании.
Спасибо за работу 👍 👍 👍
Привет из Болгария.Суворов молодец,гениалний предводитель и праведный Християнский воин,вечная памят.
Зато на урале вешал и убивал Обычных людей и ловил. восстания жестоко Довя Бугачёвшину этому кровавому местнеку только в аду место.
Ну не такой и гениальный.смотри:Панасенков о Суворове.
@@orlen7321 Суворова все в мире знают, до сих пор в военных училищах преподают его тактику!
А этого, кого ты там назвал, кто знает?
@@flama2935 впрочем как обычно в россии . Это даже очень хорошо ,,Бей своих ,чтобы другие боялись"
@@XX-dg1gt рабское мышление что-ли у тебя холопов хочешь вернуть?
А можно поставить года в переди названия , чтоб легче было просматривать видео по очереди, спасибо за ваш труд, очень интересно
Как всегда лучший!)
Да великие полководцы. Суворов величайший. Отличный ролик. Один момент - надо бы чуть внимательнее в именах и названиях - ЛАсси(ударение на первый слог), Кючук-КайнарджИЙский, а не Кючук-КайнарджАРский.
брат Кючук-Кайнарджийский мирный договор это присоединение Нынешней Молдовы и присоединения Буджака Яский мирный договор Смена власти в Валахии с турков на Россию
И не только, принц КобУргский вместо КОбургский.
И не ХотИн, а ХОтин. Черт нерусский : )
Не берегут русский язык. Надо конечно все правильно произносить. Уши режет.
Всегда неожиданно и интересно, лайк
Наконец, дождались! Слава Суворову! 🙂❤👍
Спасибо, классно!
Только в битве при Рымнике у Суворова была дивизия, а не корпус.
Спасибо за видео! Осталось 3 войны, Крымская война и Кавказский фронт.
Одна из двух самых неприятных вещей - это недосказанность.
Замечательно ! Я смотрю множество исторических каналов со всего мира, вкл. англоязычные. Достиг высшего класса! Сухой и назидательный тон почему-то очень понравился! Так и надо.
Скромно предложил бы: пояснить колоссальную роль Потёмкина, его идей и инициатив, в этой (его последней) и предыдущих войнах, в судьбе Юго-Запада и Всея Руси. Без его фундаментальных и гениальных планов, активной деятельности - не было бы этих славных побед. Не состоялась бы страна. Не упомянуты основание Новороссии и Екатеринослава (Великая лично заложила первый камень в основание столицы нового края, и , по идее, будущей "3й столицы империи"), Севастополя с флотом; большая поездка Екатерины с Иосифом в Новороссию, Таврию, и Крым в 1786 г., прямо перед войной!
Может стоить дополнить видео достоверными батальными зарисовками современников и картинами о взятии Очакова, Измаила, морских сражений? Упомянуть Кутузова?
Сырой флот просто не смог бы выйти в море, а тем более дойти до Варны, а тем более перестроиться, перегнать, победить.
В Таврии, где строился флот, леса нет! Его везли с севера, долго. Пока везли, рубили и пилили, в нашем сухом степном климате он высыхал полностью. Я знаю это. И Потёмкин знал.
Новороссии, Севастополя и Одессы
@@aleksey_k73 Просто в 1787 г. Одессы не было даже в планах. Только место для нее отвоевали к 1791-му. А вот Новороссия, Севастополь, и флот уже состоялись в 1786-м.
А нынче без Одессы, конечно, - никуда! ;-)
Вы правильно отмечаете значительный вклад Г.Потемкина в развитие событий этого региона. Внедренные им нововедения в тактике - манипулярное построение войск при непрерывном их наступлении - было творчески развито Румянцевым, а впоследствии - Суворовым. Точно также "выжидательная" тактика при взятии штурмом Очакова - победный штурм состоялся лишь после наступления зимы и провала шведской авантюры(а это снимало угрозу прямого вмешательства Англии и Пруссии не только в русско-шведские но и русско-турецкие дела). Широко известна и хозяйственная деятельность Потемкина как факти ческого "вице-царя" Юга России. Турецкие эммисары действовали не только в Крыму,но и на всей территории Крымского ханства,в частности степной части Сев.Кавказа - задачи борьбы с ними и их сторонниками блестяще были решены Александром Суворовым ,разгромившим орды предателей(ногайских мурз,нарушителей ранее достигнутого соглашения). Отличилась в этот момент и Грузия,точнее царь Картли и Кахетии,который в нарушении по его же инициативе подписанного договора(Гиоргиевского трактата),вступил в сношения с турецким султаном и фактически стал его союзником,что собственно и вызвало отзыв русских войск из Тифлиса(т.е. денонсацию договора,что следует рассматривать как дипломатическую победу турок, но и фактически провоцировало сопернка Турции Иран на ответные действия,что впоследствии и произошло - нашествие Ага-Мухаммед-хана).
Ну Потемкин то как военначальник был аховый,а вот как деятель государственный на ВЫСОТЕ!!!тут не откажешь...как бы счас назвали ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР...так же простится сравнение как и Сталин - как военначальник....боже упаси спаси и сохрани....а как госдеятель - ГЛЫБА!
@@victorloginov4883 Чё ЛЕПИШЬ то.Когда Румянцев уже БЫЛ НЕЧТО( в частности при Кунецдорфе командовал бригадой Потемкин был в малых чинах),ТАК ЖЕ КАК И СУВОРОВ ...Гришка у них в подчинении был...НО РУКА ВОЛОСАТАЯ ВВЕРХУ( сиречь фаворит Императрицы) БЫСТРЕНЬКО ВОЗВЕЛ ЕГО ВЫШЕ И СУВОРОВА и РУМЯНЦ ПАШИ.
Ну наконец-то, пришел лесник и всех разогнал! Звездный час лучших полководцев и флотоводцев России!
Звёздный час лучших, был 1945...
@@vladvovk1262 Со знамёнами и орденами славных предков...
Люблю историю,но дилетант,стыдно признавать,но думал,что Измаил где-то в Турции😁.Теперь буду знать,спасибо👍
Ахахахахах рил я тоже так думал что Измаил где то в Турции а на самом деле в Украине
В детстве была книжка про Суворова как брали Исмаил))) Читал её 100 раз но все ровно интересно. Спасибо автору.
Господи какой гений Суворов!
Предлагаю сделать несколько роликов о кризисе III века в Римской Империи. Эта тема не освещена почти нигде.
А ты снова обновил стил показа сражений? Круто!
стараюсь улучшать картинку
Просто один момент, в сражении под Рымником, на третьем этапе русская кавалерия атаковала без пехоты, с ходу окопы и турецкие батареи, это для любителей Наполеона и Самостьеры. Так что поляки не первые.
Поляки так надеялись, что Суворова убили во время этой войны, не хотели верить в то, что в компании 1794 года это был тот самый Суворов, а не его однофамилец.
Спасибо за видео!!! Круто
Лайк! Очень интересно. Напоминает броуновское движение. Осталось найти причину его и сделать величайшее открытие.
Тут не только Суворов, да ещё и Ушаков на море ушатывает))
Когда по суше Суворов, а на море Ушаков то можно ливать с катки сразу))
А может английский флот был круче?
@@user-qu8mc2kn9tKNM В чёрном то море..... ага ага.... да и при чем тут Англия в Русско-турецкой войне?
@@user-qu8mc2kn9tKNM Разумеется, но и начало Английского Флота было пораньше
Спасибо за историю
Играли Играли Татары и доигрались и потеряли независимость славная история
забавно выглядит, когда какой-то Вася, сидя дома в тепле за компом, в самодовольном чванстве судит целый народ со сложной историей.
Очень понравилось) Давай дальше
Ну и годнотище))) Автор молодца!
Какой же кайф, как раз к ужину!)))
Турки всю войну: 🏃♀️ 🏃♂️ 🏃 🏃♀️
Учи историю турки раком поставили всех это не война а сражения всего лишь
Суворов один из лучших полководцев в истории. Мало того что во всех сражениях он победил, так ещё и в этих сражениях у врага было численное превосходство
Он был лучшим , он единственный полководец который не потерпел ни одного поражения
@@Владимир-ы4л3я Наполеон лучше, хоть и проигрывал.
@@caseyryback2496 чем же лучше ? Если он проигрывал , между прочим на Альпах когда у Суворова было 28 тс солдат , а у французов 100 тс , французкой армией командовал лучший фельмаршал Наполеона . 100 и 28 подумайте какой гений Суворов
@@Владимир-ы4л3я маршалы Наполеона, это не Наполеон!Насколько я знаю, Кутузов был учеником Суворова и знал его "Науку Побеждать".Ну а как побеждали Наполеона всем известно:БЕЖАТЬ в надежде ,что ОН не догонит и сдохнет с голода и холода прежде, чем доберется до вас.
@@caseyryback2496 Кутузов никогда не был учеником Суворова , при Измаиле Кутузов был у него генерал адьютантом по продовольствию , и Суворов никогда не считал Кутузова даже хорошим военноначальником , а Наполеона победила зима , нехватка продовольствия , потому что все сжигали , партизаны , а не Кутузов , а лучшим на тот момент был Барклай Де Толли , и конечно же народ . И считаю что не заслуженно восхваляют Кутузова , как полководец он никто
Очень интересно!
Ролик хороший - только вот карту надо перерисовать - у вас Очаков находится на месте современных сёл Ивановка и Днепровка - а в действительности он немного западнее, не на берегу Днепробужского залива, а практически напротив Кинбурна на берегу Черного моря (Кинбурн как раз и строили для блокировки турецкой крепости)
Суворов крутой дядька был
Чёртом он был Главарь отряда карателей
Его авторитет результат русской пропаганды
Круто против французов проиграл?!
@@user-qu8mc2kn9tKNMПоносенкова наслушался?
@@Stas-sk4nc это знали ещё и до панасенкова. Каждый грамотный и себя уважающий человек. И если моё мнение совпадает с кем-то кто знает историю значит так оно и есть. А всё остальное нанос пропаганды. Это и есть главное кто не знает и не хочет знать правды, а заменяет міфамі. Власть, в особенности в РФ приписыает себе то что её заслугамі не является, и заменяет факты міфамі і тем более что старымі імперскім. А настоящая история говорит об обратном. Если у человека есть понятия чести и достоинства, то он не станет слушать пропаганду, а примет горькую правду о своём отечестве и сделает выводы и тем более не станет поступать как
неродивые предки. Так тот кто этого не делает, губит себя, своих родных, соотечественников и страну.
Очень интересно, только нужно было уточнить, что штурм Измаила долго готовился а войска тренировались на "макете"
Brilliant victories, but modest gains. Russia could seek expansion to Izmail and the Danube Delta, as well as independence for Moldova.
Турки уже перестали быть соперником России, серьёзные неприятности ей доставляют уже европейские страны
Видео понравилось. Только пожалуйста, чётче выговаривайте слова, особенно даты, где ваше "восемьдесят" звучит как "восемсь".
Забыл уже как всё там было, но увидев Суворова понял, что победили. Ведь он не проиграл ни одного сражения
Таких "скучных" полководцев ( "увидев Суворова понял, что победили"), в мировой истории, практически и нет, учитывая длительность его военной карьеры. Македонский, Цезарь, Наполеон, Фридрих, Субэдэй, Тимур - у всех были проигранные сражения ( которыми они непосредственно руководили). Я не люблю ура-патриотизм ( но Родину люблю), если кто-то приведет пример проигрыша Суворова ( в качестве командующего битвой) - будет любопытно.
@@ДмитрийШевчук-я3п ещё можно Саладина добавить и Цезаря
Атака Великого Суворова всех вынуждала спешно отступать!!! Величайший полководец!!! А на море Ушак-паша жару давал!!!
Просто от души этому каналу, я в 9 классе, меня на истории спросили, кто был главнокомандующим в Русско-Турецкой войне и я ответил Суворов, мне 5 поставили)
Их было вроде бы семь штук...
Князь Григорий Потёмкин!
Ээх! Поставь 1 учителю...
@@evgkabot8690 Теоретически - Потемкин, но донесения о победах и взятии Измаила ему присылал Суворов, А уж о таких победах Императрице докладывал Потемкин, за что и получал баснословные награды и недвижимость в виде земель с людьми и всем остальным.
@@sergeypchelintsev513 Ерунда какая-то смешная... Это как сказать что Сталин был Главкомом теоретически, и только трубку курил и докладывал о победах Жукова Рузвельту...
Вы, душенька, не понимаете, что такое главнокомандующий и какова его роль, и что такое полевой генерал, найденный и выдвинутый, поставленный на дело главнокомандующим.
И уж точно не понимаете роли и значения Потемкина для всей России и особенно её продвижения на Юго-Запад (просранный ныне большевиками и ельциным); в стратегическом планировании тех трех войн, фантастически успешной подготовке страны к ним, и абсолютной победе во всех войнах с Турцией, включая и после его смерти.
"земель с людьми"... Неучь... Во всей Новороссии, от Сев Донца до Умани, тогда обитало не более 60 тыс. душ (оценка академика Яворницкого), почти все - свободные.
А еслиб все из видео пересказал 5 за год поставилиб ?
Ооочень мощно, трэбо ещё
Интересный канал, но акцент рассказчика и расставление акцентов в повествовании 🤦. А так неплохо очень даже. Еще есть "эпичная история" и "конечно же моховик истории".
Сделайте пожалуйста видео про Молдову во время ( Штефана чел Маре ).
Главное , Суворов знал боеспособность своих войск и успешно руководил преданными ему солдатами , а не бросал в бессмысленную бойню в отличие от большинства военоначальников , причастность к успешному воодушевляет , плохой командир деморализует .
Он не просто знал своё войско, но и активно обучал, снабжал всем необходимым и доводил нужную информацию. "Каждый солдат должен знать свой манёвр" - очень важное замечание Суворова, паника в случае тяжёлого положения чаще всего начинается из-за того, что личный состав теряется и не знает, что ему делать. Успех любой боевой операции во многом зависит от качества подготовки личного состава.
@@vlm2004 "Мы - русские, с нами Бог!" - вот тебе пояснение самого Суворова по этому вопросу.
А вы уверены что Суворов был русским
@@ЯмбулатМижев а тебе завидно?)
@@satlinsaylin С чего я должен завидовать этому упыру, он по воле Аллаха в аду ,за погубленных им невинных детей , женщин и стариков и там ему место .
Самый лучший "Канал Альтернативной Истории", посмотрите памятник Минину и Пожарскому, за уши будет не оторвать)))
Пожалуй подпишусь на ваш канал. :)
Вот и до Суворова дошли💪💪
Суворов красава, в десятикратном меньшинстве вытащил битву
Дрэй это тэрэ тэ тэ тэ
Почему 7 сражений с турками? Адмирал Ушаков провёл более 30 сражений против турок на Чёрном море и три (!) раза полностью сжигал турецкий флот. Англичанам восстановление турецкого флота влетело в копеечку! 👍👍👍
Что ты несешь?
ох уж эти англичане, своими деньгами пол победы своим протеже обеспечивали, во все времена.Нам бы дружить с ними, так ведь не нужны им друзья...
вы "война" от "сражения" отличаете?
@@elenanikitina5206 отличаю. чем вызван столь нелепый вопрос?
@@caseyryback2496 у вас мания величия? вы где- то увидели обращение к вам? Я не вам отвечала, так что катитесь мимо со своим нелепым вопросом
Едва появился Суворов - и Крымское ханство отдалось почти без боя) Черт возьми, авторитет Суворова был почти непререкаем
Понравилось, подписан.!
Золотой век русского войска
Золотой век русского войска закончился с падением Киевской Руси, а это был век российского войска. К русскому оно не имело как и сейчас Россия ничего.
@@UABrat0KПРИВЕТ
КАСТРЮЛЯ😂😂😂😂
имбы просто на поле боя
@@UABrat0K Когда в Новгороде Русь цвела, в Киеве хазары квакали
@@UABrat0K Древнерусское государство устпает Российской империи во всех смыслах. Российская империя более могущественная
Слава Суворову и Русскому воинству !!!!!
А Суворов имеет отношение к русскому воинству? Он что телепортировался во времена Киевской Руси.
@@UABrat0K армия набиралась тогда только из русских регионов
@@UABrat0K так можно сейчас про любую страну говорить
@@belengauzer8858 та ты шо, это как ВОВ победили руцкие
@@user-vb3oz3kt7z чел, чё ты высрал. Нормальное что то напиши, аргумент какой-то весомый там, а не эту дичь
Был в Измаине.крепости не нашел.только земляные валы!
Но за Русскую славу бокал подняли!
Дунай очень мутный и грязный.Вилково так же
Прекрасный контент
Так, неплохо! Но скучно, музыки не хватает. И текст надо более с выражением читать. Оживить картинку. Бесплатно, дарю!
Единственное что может воодушевить турок это численное превосходство (собственно и сейчас так талпой на одного) :однако при бегстве это начинает уже мешать сами себя топчат.
чья б мычала мы миллионный народ с женщинами детьми стариками вы народ Ичкериии. в двух национально освободительных войнах наши воины воевали с наши нерегулярные львы против обучанных убийц террористов насильников которых в двух нац войнах 30% моего народа истребили 300 су ка тысячии вы наших львов солдатским самым дешевым мясо. в мире закидывали ваши же ваших волили о чем твоя т у пая зомбированная бошка думает ваша история один позор у тюрки всегда создавали самые мощные сильные государство своих времён у вас же их своих и небыло у вас и царей небыло или а не они были ханы в орде когда вы были провинцией тюрского государство не забывай что тюрок построил ваше государство хан батый а романовы были немецкой династией гальхштейн готторпские и они были племянниками королевы виктории и всю вашу экономику держали в своих руках иностранцы вы всегда были самым дешевым солдатами мясом в мире так что о чем ты вы всегда всех предавали и гитлера предали второй мировой когда если б не вы ВМВ б вообще небыло просто у германии ресурсов б не начать не хватило как вы все народы в спину били украинцев беларус казахов тюрские народы народы кавказа и нас чеченцев предавали много раз когда после кавказской войны вы нас истребляли народ черкессов вообще всех истребили почти а потом в первой мировой иигражднской войне мы вашим красным фашистам сатанистам думая они лучше белых педофилов помогли но за это нам как спасибо место спасибо истребили 2 3ть народа в 44году (за клевету ) не меньше чем рейх евреев а потом через 50лет в двух нац освободительных войнах ещё 30% о чем ты турки никогда так не позорились как вы предавали грузин слава свободной Ичкерии
@@Omni.man2099 ну причём тут это. 🤷♂️🤦♂️
Турция в то время не блистала, время Осман это 15 16 и 17 век. В конце 17 века у турок бордак и бюрократия с воровством была, а армия была многочисленна, но качество и дисциплина желали лучшего.
@@Дмитрий-ъ2х8з а ничего что турецкая армия была отсталая ? Такой пебдой как-то странно гордится
Когда это турки толпой нападали ? То что кавказцы в России нападают толпой не означает что все так делают. Очень странно что ваш "русский дух" не помогает справиться с толпой злых кавказцев.
@@Damahu1313 А с чего это она была отсталая? Как это отсталая, если австрийцев била, значит турция развитей чем Австрия
Слава Русским Героям!! И очень печально, что нынешнее министры даже в армии не служили, зато орденов и медалей некуда крепить
Скоро будет ликвидация русского ханства
дурачек
Россия могла завоевать мир когда были живы Суворов и Ушаков. Не проигравшие ни одного сражения. Оба легендарных полководца и флотоводца жили в одно время.
Да им это же не надо было просто некоторые решили ущемлить медведя . Как было какой-то момент при СССР когда турки сказали мы запретим кораблям СССР проходить через Босфор они уже были в НАТО на это получили ответ немедленно для этого понадобится две ракеты чтобы открыть рядом другой Босфор и не думаю что может остаться на месте Константинополь и все все утихло как будто и не кто не высказывался
Как же нам сейчас не хватает таких как Суворов
Долго думал, о непобедимости Суворов. Мало того, что это был один из самых выдающихся полководцев. Его солдаты, на сегодняшний день были бы, что-то вроде спец.наза. А теперь представьте, что этих спец.назовцев 7000 или 30000. Ну и конечно же любовь солдат к своему "отцу родному"(Суворову) .
В чем его талант, вообще то не понятно. В Этой войне? Тут две империи бросились на Османов. Плюс слабейший период Осман.
Итальянско Щв походы? Шайка русских на апенинском полуострове бьётся геройски за интересы матушки Англии.
Ты велик Суворов, так медалей тебе Англия должна была давать.
@@Yuzarsif550 Кто на кого бросился? Турки спровоцировали войну, поэтому не надо говорить о безгрешности турок.
Рымник, Фокшаны, Измаил этого не было? Или это незначительные сражения?
@@Yuzarsif550 Суворов не был политиком чтоб решать где сражаться русским, его дело громить врага.) Кстати Нельсон очень восхищался Суворовым и хотел хотя бы внешне быть на него похожим
@@Yuzarsif550 О каком слабейшем периоде вы говорите?
Вы либо намеренно искажаете факты, либо ничего не знаете о этой войне.
Турция очень хорошо подготовилась к этой войне. Французы руководили постройкой кораблей, французские инженеры укрепляли фортеции (в том числе Очаков и Измаил), французские офицеры учили европейскому строю сухопутные силы. За спиной "партии войны" стояли две ведущие державы - Англия и Пруссия. Швеция имела с Портой союзный договор.
"отцу родному"(Суворову) . солдаты может быть и найдутся, не в таком количестве конечно .... но вот ОТЦА то нетУ!
Кто-то: опиши в 2 словах русско-турецкие войны.
Я: спасаться бегством.
А кто спасался бегством?
@@ИбрагимДжалилов-ш8ш , Тот, кто из 12 войн выиграл только 3, из которых 2 раза выиграли вовсе не они))
Когда изучаешь историю русско-турецких войн даже жалко становится турков, бесконечная история опиздюливания.
Все так ,пиздили их,проливали русскую кровь,а потом большевики отдавали завоёванной кровью,обратно туркам за эфемерную идею перетянуть их на свою сторону.Тоже самое Путин,быстро забыли в России сбитый СУ и расстрелянного летчика,Путин не напоминает туркам про убитого в прямом эфире посла России.Это позор,
Качество видео стало лучше и всё лучше так!!!