Русско-польская война на карте (1632-1634). Попытка реванша за смутное время
Вставка
- Опубліковано 25 чер 2021
- Поддержать канал:
Разовая поддержка yoomoney.ru/to/4100116800101933
Постоянная поддержка / ponjatnaja_istorija
Русско-польская война была попыткой вернуть контроль на смоленском, который был ключом от Москвы.
Самое печальное то, что потом Шеина обвинили во всех неудачах осады Смоленска, и его казнили.🙁
Правильно сделали. Он реально прощёлкал. Я даже в телеге писал пример Шеина надо экстраполировать на СВО.
@@user-by7td9sv5xнагадаю московіцьким РАШИСТАМ БОТАМ, що московіцькі князьки шуйські повзали на колінах та ПРИСЯГАЛИ НА ВІРНІСТЬ ПОЛЬСЬКИМ КОРОЛЯМ!!!!! А ПЕРШОЮ ОФІЦІЙНОЮ московіцькою КОРОЛЕВОЮ була МАРИНА МНІШЕК!!!!! Так що моцьква належить ПОЛЯКАМ
@@user-by7td9sv5xнагадаю московіцьким РАШИСТАМ БОТАМ, що московіцькі князьки шуйські повзали на колінах та ПРИСЯГАЛИ НА ВІРНІСТЬ ПОЛЬСЬКИМ КОРОЛЯМ!!!!! А ПЕРШОЮ ОФІЦІЙНОЮ московіцькою КОРОЛЕВОЮ була МАРИНА МНІШЕК!!!!! Так що моцьква належить ПОЛЯКАМ
@@user-ie5ph2cy7vЭто у вас в учебниках по истории так пишут? А где же были украинцы? Чëрное море копали?
@@user-or4ve1iq9g вже навіть НА московіцькому ЗОМБОЯЩИКУ московіцькі ПРОПАГАНДОНИ перестали розповсюджувати фейки про викопане море розіпятого мальчіка в трісіках та бойових комарів!!!! Але знайшовся московіцький БОТ РАШИСТ після БОЯРИШНИКА який почав підзаробляти деревяні та розповсюджувати всяку московіцьку фігню!!!! Це ж московіцькі РАШИСТИ лаптями гори насипали щоб від ЦИВІЛІЗАЦІЇ ВІДГОРОДИТИСЯ
Ждем продолжение! Спасибо.
Очень хороший ролик получился. Прекрасная новая анимация на тактической карте, хорошо выверенный текст. Поздравляю автора с существенным прогрессом и ростом качества видеороликов во всех отношениях.
Обожаю этот канал!
Еще не посмотрел но по названию и времени сразу лайк😀👍
А в качестве ролика я уверн на все 10000.
Наконец-то новое видео💪
Московия
@@alexandertach8076 это пропагандистский штамп.
Спасибо за видосы.Благодаря ним можно расширить знания о тех военных конфликтах,которые не так часто затрагивают.
Очень качественно подошёл к вопросу
Спасибо 😊👍
Видео становятся всё нагляднее и нагляднее. Успехов тебе)
Спасибо очень интересно
Видно, что совершенствуешься. Качество контента как на дрожжах растет. Лайк ♥️
Стараюсь.
@@Ponjatnaja_istorijaмосковія ОКРАІНА УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ територія яка до 1700-го року виплачувала ДАНИНУ ВЕЛИКОМУ КРИМСЬКОМУ ХАНУ а московіцькі князьки повзали на колінах перед ВЕЛИКИМ КРИМСЬКИМ ХАНОМ та цілували ХАНСЬКИЙ КАФТАН та ЧОБОТИ!!!! Ніякого відношення до РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ московія ніколи не мала не має та й не може мати!!!! Лиш 22 жовтня 1721- го року вічно пяненький московіт петруччіо придумав якусь роцію а точніше вкрав НАЗВУ ІНШОЇ ДЕРЖАВИ..... Правда 22 жовтня 2021-го року НА московіі не було чути побєдобєсія з приводу такої ІСТОРИЧНОЇ ДАТИ.... Ну зовсім московити РАШИСТИ ВОЄННІ ЗЛОЧИНЦІ не поважають московіцьку ПРАВДИВУ ІСТОРІЮ
Кстати гусарский полк всё-таки создали! поначалу были перебежчики поляки и на картинке был их командир Христофор Рыльский , а потом в Новгородском разряде в 1661 создали целый пол 465 гусар в броне по польскому образцу из самых богатых дворян и именно служилых по отечеству т.е. чисто из русских, а инструкторы иностранцы стояли вне чиновой системы.
В 1660 году при Новгородском Разряде формируется гусарский полк. После поражения под Полонкой, князь Иван Хованский (стольник, боярин, воевода Новгородского Разряда и наместник Вятский) приказал выбрать из каждого рейтарского полка по 100 рядовых для рот «гусарского строя». В гусары отбирались из Псковской и Новгородских земель дворяне «служилые по отечеству» и только состоятельные, ни одного городового дворянина в гусары переведено не было. Гусар получал значительное денежное содержание «для ево тяжелой гусарской службы». Для подготовки новых гусар был назначен «учитель гусарского строя» Варфоломей (литвин по происхождению), который стоял вне чиновной системы.
К марту 1661 года были сформированы три роты гусар, которые возглавляли список первого новгородского полка рейтарского строя. В отличие от польских гусар в русской гусарской роте не было «товарищей» и «почтовых», командовали ротой ротмистр, поручик и прапорщик («хорунжий»). В отличие от рейтар, у новгородских гусар не имелось капралов и подпрапорщиков, так как они не придерживались линейного строя. Обмундирование было точно таким же как у польских и литовских крылатых гусар, только латы были чуть легче и вместо крестов, что на латах,что на прапорцах был золотой двуглавый орел на белом поле. Так же известно, что гусары Рыльского, что Хаванского всегда шли под Большим Государевым Знаменем.
Гусары были вооружены пиками и пистолетами. Копья у гусар были меньшего размера (чем у пикинеров) и назывались гусарскими копейцами. От рейтар гусары отличались своим защитным вооружением. Как конница более легкого типа гусары имели более легкие латы и, кроме того, наручи.
Первое боевое применение гусар состоялось в октябре 1660 года. Тогда Хованский смелым броском вышел в тыл армии Речи Посполитой за Днепром. Этим он отвлёк на себя лучшую часть её конницы и нарушил равновесие сил, установившееся на реке Басе после боёв Чарнецкого, Сапеги и Паца с войском князя Юрия Долгорукова, литвины были вынуждены спешно отступить оттуда к Шклову.
К августу 1661 года гусарские роты были развернуты в полк, который из Оружейной палаты получил «гусарские древки» (копья) и доспехи. «Государь указал гусарские латы и шишаки послать к боярину князю Ивану Андреевичу Хованскому с товарищи… сколько на гусар надобет, и о том в Оружейный приказ послать „память“ - послать 400 лат с наручи и шишаки».
Этот полк стал одним из самых образцовых в Новгородском Разряде. Во время отступления русского войска после поражения под Кушликами именно гусарам Хованский поручил охрану Государева знамени. За 25 вёрст до Полоцка, возле переправы, отступающему войску пришлось принять еще один бой. «Сотенные люди» и рейтары Хованского навели литвинов на поставленную в лесу пехоту, а атака русских гусар обеспечила победу. Князь докладывал в Москву: «и учал быть бой жестокий… неприятельские люди стали наступать на… ратных пеших людей… чтобы их разорвать и побить, и… пешие люди… стали твердо и не уступили неприятелю места, бились, не щадя голов своих; и мы, взяв гусар и что было с нами всяких чинов твоих ратных людей, скочили на польских людей… и польских людей сорвали и пешим людям вспоможенье учинили. И был бой жестокий с 1 часу дни… польских людей многих побили и с поля сбили, и отошли в целости в Полоцк».
В 1662 году этим полком командовал подполковник Никифор Караулов. В полку служили: майор - 1, ротмистров - 4, поручиков - 9, прапорщиков - 2, хорунжих - 3, гусарского строю дворян и детей боярских - 352. Всего 372 человека. К 1662 году полк был увеличен до 405 человек, «гусар новгородцев, тверич, новоторжцев, пскович, лучан, торопчан и пусторжевцев». В 1673 г. гусарский полк в составе 5 рот имел 417 человек, в 1679 г. гусар числилось 465 человек .
В 1673 году полком командовал полковник Кирилл Нарышкин, дед Петра I. В 1678 году его сменил Михаил Тимофеевич Челищев, пожалованный в полковники гусарского строя по именному указу царя Федора Алексеевича. Челищев командовал полком, как минимум, до 1696 года.
Полк принимал участие в Крымских походах князя Василия Голицына в 1687 и 1689 годах. Свой боевой путь гусары этого полка закончили уже в Великую Северную войну. Новгородские гусары входили в состав рейтарских полков Ивана Кокошкина, Михаила Франка и Федора Ушакова «из рейтар, копейщиков, гусар и служилых людей сотенной и полковой службы Новгородского разряда». Они сражались в Ингерманландии, у Печерского монастыря и на Ижоре. В конце 1701 года эти полки были расформированы, образовав драгунские части. Последним командиром сводного копейно-рейтарско-гусарского полка был стольник и полковник Яков Челищев. 20 октября 1701 года окольничий и новгородский воевода Пётр Апраксин сформировал Новгородский драгунский полк, в состав которого вошли «сотенные гусары, копейщики, рейтары, набранные в… Бежецкой, Обонежской и Шелонской пятинах и в городах: Твери, Новом Торжке и Старице».
Этим актом закончилась история гусарского полка Новгородского разряда XVII века и в целом русских крылатых гусаров.
Понятно, дело было когда в Посполитой был период междуусобных войн (магнаты воевали друг с другом).
Вторая половина 17 века была самым ужасным временем в истории Беларуси (по общим оценкам в результате постоянных войн численность населения уменьшилась на половину).
Сапеги кстати часто были в опозиции к польской знати (точнее выступали против привилегий для католиков в том числе, а во время северной войны выступили против короля польского, поддержав короля шведского)
Откуда на Московии, которая ещё при Годунове была сугубо татарской, вдруг "руССкие" взялись, хотя до появления этого этнонима из-под пера товарища Сталина оставалось ещё 300 долгих лет???
@@ArkanCzekan опять пластинка с "Московитами" да без разницы если честно , все поняли о ком речь .
@@ArkanCzekan т.е. до Сталина русскими себя не называли ?🤣🤣🤣 Да и какой нафиг татарской была Московия , татары уже вошли в состав Российского царства к тому моменту , не все но Казанские уже точно )
Рад, что нашёл это канал. Очень интересно и информативно. Будет ли когда нибудь видео про австро прусскую войну?
Ждём продолжения!
будет
очень интересно получилось, жду следующих роликов
Очень понравилось. Автор молодец
Огроменная благодарность за ролик) надеюсь на вашем канале увидеть покорение сибири на карте первопроходцами)
Ну про покорение сибирского ханства точно будет.
@@Ponjatnaja_istorija большое спасибо) Буду ждать)
ну как всегда очень интересно
Спасибо!
Дружище я уже выражал тебе благодарность, но повторюсь, у тебя лучший исторический канал в русскоязычном пространстве. Ни на одном канале я не смотрел все видео подряд, у тебя ни один выпуск не пропускаю. Если можно, пожалуйста, сделай как-нибудь видео про походы Святослава и про войну с Хазарией
сделаю со временем
@@Ponjatnaja_istorija а конкретно когда
Сильно ждал)
Старался успеть в четверг, но техника подвела.
@@Ponjatnaja_istorija ничего страшного, понимаю, самое главное выпустил✊
Интересно!
Круто, хорошее видео, очень качественно.
Влади́слав, а не Владислáв
@@user-st2iv4zv2q Тут согласен, но имя одно и тоже.
@@Ponjatnaja_istorija просто Владислáв звучит как-то дефолтно для РП
@@user-st2iv4zv2q в польской огласовке да, но в русской нет. Поэтому для русскоязычной аудитории не принципиально.
@@Digenes_Akritas я избалованный)
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТОГЛАВОГО СОБОРА 1551.
ГЛАВА 41 вопрос VIII
Також и ныне убо водружён бысть и поставлен Святый крест Благочестивым царём Иваном, на соборной церкви Пресвятыя Богородицы новопозлащенной, якоже есть воздвизальной крест им же благославляют ; и тако достоит на славу Богу, и на умножение лет Благочестивому Царю Ивану, и на сохранение его всего *Русскаго царствия.*
Постановления Стоглавого собора 1551 года
Соборное уложение 1649 года
ГЛАВА II. - О Государской чести, и как Его Государское здоровье оберегать. А в ней 22 статьи.
1. Будет кто каким умышлением учнет мыслити на Государское здоровье злое дело, и про то его злое умышление кто известитъ, и по тому извету про то его злое [4]умышление сыщется до пряма, что он на Царское Величество злое дело мыслил, и делать хотел: и такова по сыску казнити смертию.
2. Также будет кто при державе Царского Величества, хотя 👌Московским государством завладеть и Государем быть, и для того своего злова умышления начнет рать сбирать, или кто Царского Величества с недруги учнет дружитися, и советными грамотами ссылатися, и помочь им всячески чинити, чтобы тем Государевым недругам, по его ссылке, 👌Московским государством завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому извету сыщется про тое его измену допряма: и такова изменника по тому же казнити смертию.
@@JanKavalevsky И шо?
@@user-ve8yc9ji7z и то .....московское государство , а не руское царство(это свод законов принятый Земским собором в 1649 👌 )
@@JanKavalevsky 🍊
Соборное Уложение 1649 г.
Вступление
_И в нынешнем во 157-м году, октября с третьего числа,
государь царь и великий князь Алексей Михайловичь всея Русии
самодержец, со отцем своим и з богомольцем святейшим Иосифом,
патриархом Московским и всея Русии, и с митрополиты, и со
архиепископы и с епископом, также и с своими государевыми бояры,
и с околничими, и з думными людьми того собрания слушал, и
выборным людем, которые к тому общему совету выбраны на Москве и
из городов чтено, чтобы то все Уложенье впредь было прочно и
неподвижно. И указал государь то все Уложенье написать на список
и закрепити тот список святейшему Иосифу, патриарху Московскому и
всея Русии, и митрополитом, и архиепископом, и епископу, и
архимаритом и игуменом, и всему освященному собору, и своим
государевым бояром, и околничим, и думным людем, и выборным
дворяном и детем боярским, и гостем, и торговым и посадъцким
людем Московского государьства и всех городов Росийского царства. _👌
@@user-ve8yc9ji7z Также будет кто при державе Царского Величества, хотя Московским государством👌 завладеть и Государем быть, и для того своего злова умышления начнет рать сбирать, или кто Царского Величества с недруги учнет дружитися, и советными грамотами ссылатися, и помочь им всячески чинити, чтобы тем Государевым недругам, по его ссылке, Московским государством👌 завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому извету сыщется про тое его измену допряма: и такова изменника по тому же казнити смертию.
Привет отличное видео очень хороший и интересный формат продолжайте в том же духе.
Хотел спросить а на твоём канале
Будут видео про разделы Речи Посполитой.
Да я хочу про все русско-польские войны сделать, в том числе и про раздел речи посполитой и закончить советско-польской войной.
@@Ponjatnaja_istorija Хорошо спасибо
Русских тогда Не было а были московиты
@@user-bh3th8ht3o Были, еще при Иване 3 на монетах было отчеканено "царь всея Руси". Жителей Руси я бы назвал русские
Не Польша! А Речь Посполитая! Добровольный союз двух(потом трёх народов). Обидно белорусам(Литвинам) так-то.
Сразу лайк
Спасибо
А будет ли Северная война? Было бы неплохо)
Будет но позже.
@@Ponjatnaja_istorija если будет то пж как можно поподробнее, влоть до того в каком году и в каком месяце. А то столько не точностей что уже приходиться в википедии сидеть и перечитыаать всю историю заново
@@user-pc9ft5cu7o Что именно не точно в этом видео?
@@Ponjatnaja_istorija я не про это, я про северную войну и многие другие неточности в книгах по истории
@@user-pc9ft5cu7o ужас! Изучать историю по Википедию все равно что называть бульоные кубики полноценной курицей
Классное видео и по содержанию и по форме. Очень удобно смотреть наглядные передвижения войск. Так держать! Спасибо.
Класно вийшла )) ти топ
За пушку из лего на 2:12 отдельный лайк)
Надо добавить, что героя обороны Смоленска воеводу Шеина объявили виновным во всех несчастьях и казнили. Такая вот благодарность.
Он виновным во всем оказался, крайним
прикольное оформление, новый уровень, не хватает только портретов известных полководцев над армиями
Хотел вставить, но не нашел портретов.
так как от атак- это шедевр)
Ахах.. В начале прочитал название канала,, Пьяная история,,). Придется подписался)
Всем привет из Смоленска💪💥кстати,бастион в виде звёзды в нескольких км от Смоленска,до сих пор остался😎
Ждем возвращения православного Смоленска в Беларусь
Так чакаем ! Смаленская зямля гэта Беларусь, была ёй да застаецца! Расейцы захопнікі ды каты.
@@staskard1135 Какое отношение он к ней имеет?) Не надо затирать про БНР и остальную чушь)
@@commandercody204 бнр ? Белгородская Народная Республика ? Нет, Смоленск был первой столицей БССР
@@staskard1135 Потому что был ближе всего к этой самой Беларуси, пока та была под немцами. Кстати, переписи населения Рос. империи говорят о русском большинстве. Белосток будет ближе культурой и историей к Беларуси, нежели Смоленск
Под городом Тамбов, где я живу, и ныне есть сëла: Стрельцы и Пушкари. Да и остатки "Татарского вала" до сих пор на северо-западе Тамбова остались.
Официально Тамбов основан в 1636 году.
На юго-восток расположены земли, которые в те далëкие времена именовались "Дикое поле", которое ордынцы старались обходить.
Потому как их отряды пропадали без вести в этих краях.
Дикое поле и было Ордынской территорией, тупое ж и в о т н о е 😄😄😄
Город Ефремов тульская область также рядом такие два села
О, когда едем из Москвы в Елец, приезжаем стороной населённые пункты Стрельцы и Пушкари. Интересно услышать историю топонимики...
Например, я знаю, есть с. Дрезгалово. Оно основано тремя фамилиями (которые там до сих пор есть), помилованными (но не прощенными) Петром первым стрельцами. Им велено было покинуть Москву, и, двигаясь на юг от Москвы селиться через каждые шесть вëрст.
Видео как всегда супер .
Про следующую войну с поляками в студию
Видос топ. Давай про армяно-персидскую войну)
(Аварайрская битва)
Вставлю в один из следующих опросов.
@@Ponjatnaja_istorija спасибо
@@Ponjatnaja_istorija жду: )
@@Ponjatnaja_istorija а тридцатилетняя война планируется?
@@user-py7zc2rj4e да планирую, но позже когда немного больше времени свободного будет, так как война объемная.
Вы бесподобны! Спасибо! Просто прекраснейшая тема и видео! Смоленск красивый старинный город с богатой историей.
Урааа наконец
Качество видео класс, звук чуть подправить-какое-то эхо, будто из ванной звук.
-О чем речь?
- о Посполитой :)
Ржачь Послеполлитра. (Rzecz pospolita)
Предлагаю сделать видео про первый крестовый поход
У меня есть планы сделать все крестовые походы по порядку, но сначала я хочу закончить хоть одну из начатых серий.
@@Ponjatnaja_istorija блин ты всех отвечаешь другие ютуберы почти не отвечают зрителям а ты всем отвечаешь
@@Ponjatnaja_istorija Если надумали делать видео про крестовые походы, то вопрос-будут ли видео, скажем, про другие другие крестовые походы, более поздние, проводившиеся с целями обращения в христианство язычников Прибалтики и подавления еретических течений в Европе (против катар, гуситов и др.) Про Гуситов особенно интересно, у Чехии очень интересная колоритная история- а в интернете даже приличных видео нет. Как вам такие темы?
@@olyaovsyannikova65 кстати северный крестовые походы интересная тема.
Тоже думаю, что темы интересные. И не такие избитые и заежжанные, как походы в Малую Азию. С удовольствием бы глянула.
5:49 вот смотрю на реку на которой Смоленск. И реку напротив. И это очень похоже на ворота.
Смоленск-ворота в Европу)
Спасибо!
Очень интересно.
Поляки и поляки; сколько среди тебя "поляков" было собственно полков?(Смоленск ведь входил в ВКЛ, а не в Польское королевство)
Ну, в войнах, которые вела Российская империя, её солдат называли русскими, хотя там были и татары, и морда, и калмыки. ВКЛ на тот момент это чисто формальное образование. Ядром Речи Посполитой были поляки. Поэтому и официальной религией было католичество. Точно также ядром Российской империи были русские.
@@PlacidoDomingo180 Забавно. Придираетесь, что кто-то не так называет Речь Посполитую, и при этом используете термин "Московия", как Русское государство никогда не называлось - такого термина не найдёте ни в одном русском документе.
@@PlacidoDomingo180 Собственно, кем медленно признавалась? Есть какие-то европейские документы о непризнании России? Сама Речь Посполитая некоторое время не признавала русского царя, но не Россию - Владислав Ваза именовал себя "wybrany carem Rosji" России, а не Московии.
@@ZigfridAulsberg вы путаете царем всея руси и России)
@@MrDiam1998 Вообще-то "Россия" - это греческий вариант слова "Русь"
Карта отличная
Хорошо сделано.
Будет ли видео про восстание Хмельницкого 1648-57 годов?
Забыли только сказать что Шеина сделали виноватым и по прибытии в Москву,после недолгого суда ему отчекрыжили голову.🤷♂️
Давайте следующим видео продолжении истории русско-польских войн.
Я буду эту серию войн вставлять в опросы, а там как проголосуют.
@@Ponjatnaja_istorija удивительно, что хотя бы иногда побеждают варианты без Османской империи.)
Сделай пожалуйста что-нибудь про Абасгию
было интересно послушать историю
Речь посполита это не польша
@тимурка крутой бровлир Чел, сам то хоть одну книгу прочел? Это всёравно, что назвать ливонский орден латышами. Или советских людей русскими.
Давай Русско- Польскую войну 1654-1667
Обязательно сделаю, но немного позже
здорово. вот бы картинками красочными или видеовставками разнообразить рассказ
Все будет. Постоянно работаю над качеством.
Годно
А через 20 лет царь Алексей вернёт и Смоленск, и Северщину, и Киев.
Спасибо за видео!
Они бы и в этой войне смогли вернуть Смоленск если бы поторопились.
@@Ponjatnaja_istorija главное что Владислав отказался от претензий на российский престол
@@user-fn9dy7ds4j на его претензии нам все равно, он нам никто и претендовать никак не мог. А вот Смоленск вернуть надо было, но наше командование оказалось слабоввтге
@@user-fn9dy7ds4j война была ради Смоленска, Смоленск был главным!
Аааа захера спойлерить! Ты чооо
Польский крылатый гусар вооружался за гос счет???? За гос счет вооружалась лишь королевская кварта
Польские гусары понятно, что за свой счет вооружались. Я имел ввиду что если бы у русского царства было достаточно денег то за государственный счет они был создавали не отряды рейтар, а аналоги польских гусар или жандармов. Но денет таких в казне не было, даже содержание рейтар для казны было огромной нагрузкой.
Шляхта в те времена была в разы богаче русских помещиков.
@@Ponjatnaja_istorija аналог польских гусар в русском царстве это дворянская конница, но и она вооружалась за счет своих поместий
@@user-ec6er5wk2g Только денег у помещиков было очень мало и вместо тяжелой конницы они по факту были конными лучниками.
@@Ponjatnaja_istorija я знаю, я написал коммент к тому что в видео вы сказали что польские гусары вооружались за гос счет а позже написали что будь деньги у русских они бы вооружили конницу, оба утверждения я опроверг
@@user-ec6er5wk2g ,сам придумал тезис за собеседника и сам его опроверг.лукас шизоиду полагается
Могли же предки!
Спасибо за видео, наткнулся благодаря этому видео на ваш канал. Очень интересно слушать, 17 минут пролетели как 5 минут. С меня подписка и лайк.
Могли же предки дань монголам платить !
Супер . А в чём карты рисуйте ?
Веками делили беларуский Смаленск.
Только жители Смоленска не знали что он беларусский, так как нации появились в 19 веке.
@@user-kf9sl3ir5w не надо на белорусов гнать. спокойный и благоразумный народ. и вполне очень вероятно, что в теперешних реалиях лукашенко лучший вариант.
Рич Посполита- это федеративный союз Великого княжества Литовского и Руського(Киевского, Брацлавского, Чернигивского,Волынского княжества), и Польского королевства.
Не корректно говорить только польского.
Русские не штурмовали Смоленск, а Московские на 1633 не было страны России, было Московское княжество!
Речь Посполитая на бумаге действительно была федерацией, но явная полонизация элит является признаком доминирования поляков. Про русское царство можете прочитать в комментариях ниже я все доступно объяснил так, что даже ребенок поймет.
В 17 веке уже была более менее Россия.
А князь московский ,лишь один в череде титулов русских правителей. Причём не ПЕРВЫЙ. Первым шёл Великий Князь Владимирский.
Читайте титулы Московских царей.
@@Ponjatnaja_istorija Ствол пушки канонической формы, на передней части украшен рельефами с изображением царя Фёдора Ивановича, сидящего верхом на коне, и надписью: «Божиею милостию царь и великий князь Фёдор Иванович государь и самодержец всея великая Россия». Надпись с правой стороны: «Повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине». Надпись на левой стороне: «Слита бысть сия пушка в преименитом граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов»
1586 год от Р.Х.
Сколько ж этой мразоты со своими агитками)) Зачем хохлу, вообще что то доказывать то?
какие источники использовались при подготовке доклада?
Лайк
Московское царство а не русское .
Полное собрание русских летописей. Том 21. Книга степенная царского родословия. Часть вторая (XVI в.)
_И оттуду возвратися ко отьческому си престолу и здраво пріиде со всеми людьми въ царствующий град Москву.......... Бысть же радость велія и неизреченна о такове преславной победе не токмо во едином Русьском царствіи, но и во всехъ дальныхъ странахъ, иде же истинное православіе;_
(семнадцатая степень. глава 10. стр. 649)
Тогда ни русского ни российского царства не было.Было руское княжество в составе ВКЛ.На то время это было Московское царство.
В составе ВКЛ никаких княжеств не было, так как ВКЛ само являлось княжеством.
@@Ponjatnaja_istorija Великое Княжество Литовское и Княжество Руское.
@@Ponjatnaja_istorija Великое княжество Литовское, Руское,Жоманское и иных.
@@user-qs2fk6rl1x какой был титул у московский царей?
@@user-qs2fk6rl1x опущенное усраинское чмо - в стойло
А ты будешь делать видео про тридцатилетнюю, семилетнюю и мировые войны?
Да но позже. Когда времени немного побольше будет.
@@Ponjatnaja_istorija ок
А по химии будут похожие видео или канал только исторический?
Для этого наверное есть канал "Понятная Химия"
Речь посполита это обьединение двух государств ,как ты можешь расказывать историю людям когда сам не понимаеши, что говоришь
На бумаге действительно объединение ВКЛ и Польши, но по факту всем заправляли поляки.(полонизация элит ВКЛ и т.д.)
@@Ponjatnaja_istorija вы читали условия заключения ?там выбирался правитель почти как президент и поляки не могли селится на територии литвы и покупать землю
@@jacksedins8662 Поинтересуйтесь как на самом деле заключался договор. Представителям ВКЛ зачитали условия и заставили их подписать. У ВКЛ в принципе не было выбора, так как в противном случае оно было бы поглощено Русским царством. Когда вы пишите про равноправие вас не смущается тот факт, что ВКЛ передало Польше Киев, а также огромное количество земель.
@@jacksedins8662 Про систему правления речи посполитой эта отдельная песня. Там была не демократия, а натуральная олигархия. Кстати именно эта система правления и погубила речь посполитую.
@@Ponjatnaja_istorija вот именно я видел оригинал соглашения
Автор, думаю вам следует сделать отдельный ролик, объясняющий происхождение термина "Московия" и его появление на европейских картах Восточной Европы (которые срисовывали с карт Речи Посполитой). Ролик по этой теме не только соответствует тематике вашего канала, но и, быть может, немного успокоит некоторых украинцев часто строчащих у вас на канале, чьи мозги забили пропагандой в "лучших" традициях Духинского и Грушевского.
Может и сделаю, только не думаю, что это что-то решит.
ua-cam.com/video/GV6egnkvAHg/v-deo.html
Еще видео-ua-cam.com/video/8bq8MxiWfX0/v-deo.html
@@skripach67 Мда.., ты этого горе-фейкомёта как доказательство лучше не кидай. Что касается карт - видно, что они срисованы с польских - это подтверждают чисто польские диграфы "sz", "cz", "rz", звук "ж" тоже пишется по тогдашним польским нормам как "z". И поверь, пропаганда Речи Посполитой в те годы сделала ОЧЕНЬ много для дискридитации России. Из-за её влияния даже в XVII веке в западной Европе лишь некоторые учёные и купцы знали, что на месте "московии" находится Русское царство, а вместо "московитов" там живут русские
Отличная идея! А заодно рассказать о титулах Московских царей и о том как Киевские князья Залесье колонизировали.
А следующая война с речью Посполитой?
Всем привет. Можно видео про Хотынску войну . ПЖ🥺🥺🥺
Грузино-сельджукские войны
Актуальная инфа про какие то ноу нейм войны
@@nonono5921 bitva pri didgori,bitva pri shanqori,bitva pri basiani i tagdali mnoga esti
@@nonono5921 bitva pri ertsukhi
Та не Руское царство, а Московское - это две боооольшие разницы!
И не польские короли... Речь Посполитая это объединение польского королевства и ВКЛ, так что там не только поляки блин. По факту там были ещё литовцы и белорусы, только на тот момент нас так ещё не называли
@@user-rw9rw1tb4l белорусов литвинами называли или русинами
Не показывайте свою неграмотность. Ещё Иван IV носил титул Государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый венчаный царь всея Руси. А царство называлось Руским.
@@user-ch7eb4ly9s где?
@@user-ch7eb4ly9s титул может и носил так как под своим крылом имел часть земель Руси и в тридесятом колене был Рюриковичем, но где указано русское царство документ или карту пожалуйста
💪💪💪👍👍👍🔥🔥🔥
Мне интересно а какой стране ты живёшь?
Московья "Московская царство".
Не Русское, а Московское царство!
Русское
Русское и Московское было синонимом.
Русское царство, государство Московское
Во всех документах именно русское царство.
Ура
Какая грусть средневековая.
moskowske carstwo
@Andrew Krasnov Соборное уложение 1649 года
ГЛАВА II. - О Государской чести, и как Его Государское здоровье оберегать. А в ней 22 статьи.
1. Будет кто каким умышлением учнет мыслити на Государское здоровье злое дело, и про то его злое умышление кто известитъ, и по тому извету про то его злое [4]умышление сыщется до пряма, что он на Царское Величество злое дело мыслил, и делать хотел: и такова по сыску казнити смертию.
2. Также будет кто при державе Царского Величества, хотя 👌Московским государством завладеть и Государем быть, и для того своего злова умышления начнет рать сбирать, или кто Царского Величества с недруги учнет дружитися, и советными грамотами ссылатися, и помочь им всячески чинити, чтобы тем Государевым недругам, по его ссылке, 👌Московским государством завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому извету сыщется про тое его измену допряма: и такова изменника по тому же казнити смертию.
Под каждым роликом на тему Российской истории, неважно каком, найдётся куча украинских недоисториков, которые будут писать про Московию и другие прелести исторической лжи и манипуляции
Субъекты
И при этом эти умники они живут в России
А вы разве не были московией?
@@artemstetsenko9309😂
Это точно
Хотелось бы увидеть русско польскую войну 1609
точнее ... неурожая ,голода, смуты. в остальном лайк
Бред.руского царства не било.московское било.
Речь Посполитая это не только Польша мамкин историк и в те времена такого названия как русская империя или княжество не существовало. Было только московское княжество.
потомку копателей черного моря виднее
@@user-le4qv7gb6z ваша пропаганда эту чушь выдумала ещё и бросаешься вашими же помоями
Наша кровавая пропоганда уже с 19 века придумала синонимичное Московскому царству Русское царство. А Иван Грозный уже в 16 веке специально для путинского режма решил принять царский титул. Кстати говоря, мне тоже не нравится, что царя, а позже императора, Петра Первого называют просто по имени и прозвищу "Великий". Лично я считаю, что необходимо называть его Великим государем, царём и великим князем Петром Алексеевичем, всея Великая и Малыя и Белыя России самодержцем. Иначе люди совершшенно не поймут и не осознают всего его величия.
С 1547 года официально существовало Русское Царство. Состоящее из царствующего Московского и других государств (Владимирского, Рязанского Ростовского Новгородского и др. которые раньше назывались княжествами)
Зделай видео про Северную войну
Со временем сделаю.
@@Ponjatnaja_istorija спасибо
👍👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏
Какое русское царство ? Где был взят этот термин ? Просто - Московия . А вот - великое княжество Литовское , Русское и Жимайское .
Московским царством называли Русское царство в Польше. Какой полный титул у Ивана Грозного? Что отчеканено на монетах Ивана3 ? Польское царство и Московское царство воевало за земли Руси, поэтому им нужно было дискредитировать друг друга. Московия как раз таки выдуманное понятие :D
Русское царство официальное название государства во всех документах.
Московска польская русские ибелоруссы тогда Вместе были с поляками
Русские были против поляков ибо тогда не было восстания Минина и Пожарского.
А Богдан Хмельницкий кто был?
а когда вторая часть будет?
вставлю в один из следующих опросов
@@Ponjatnaja_istorija круто
А фланговые полки с Белого и с Рославля не пришли на помощь?
Спадзяюся што Смаленск хутка вернецца ў родную гавань
Бгг, сначала радных всех своих похороните , а затем сами сдохните, глупые людишки)
Опущенный усраинский биомусор - в стойло
А разве эта страна тогда не называлась Московией?
Нет
А Смоленск не переходил из рук в руки?
когда будет война с Византией
к концу недели