Русско-шведская война (1656-1658). Битва за Ингерманландию
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- Подписывайтесь на Лекторий Dостоевский: / @dostoverno_ru
Русско-шведская война 1656 года фактически была битвой за Ингерманландию, владение которой позволило бы Русскому царству вернуть выход в балтийское море.
⏱ Содержание:
0:00 Начало Русско-Шведской войны
3:43 Осада Риги
6:44 Битва под Валком
8:49 Битва под Гдовом
12:22 Завершение войны
💰Поддержать канал: boosty.to/poniatnaia_istoria
17 век: Хованский здорового человека
21 век: Хованский курильщика
Иван Хованский в 1682 году пытался свергнуть Романовых и установить свою диктатуру. У него не вышло, ибо стрельцы поддержали Софью Алексеевну, а не Хованского
@@IgorVictorLeo
кстати это и неудивительно ибо Хованский был Гедеминовичем, то есть потомком литовского князя Гедимина как и его родичи князья Голицыны. тогда он не думал о троне а о регенстве, ибо царь умер а Петр 1 и его брат Иван были слишком маленькими, возможно если бы он победил Софью и маленькие царевичи от чего нибудь умерли, то возможно тогда бы он и смог претендовать на трон, но родичи Романовых и Милославских подняли бы боярское восстание, а за Хованского были только стрелецкие полки а не великие боярские и княжеские роды плюс дворянское ополчение (его Софья и созвала против бунта Хованского), без их поддержки его легитимность как царя или хотя бы регента была бы практически нулевой
Пересматривал сегодня старые видео, заметил новое... Как же графику ты улучшил. Стало намного лучше смотреть)
я стараюсь улучшать, но так чтобы комп тянул а не рендерил 3 дня
Великолепное видео! Оно прекрасно дополнит цикл фильмов , посвященных русско-польским и русско-шведским войнам.
я так и планировал так как эта война и шведский потом были между первой и второй частью русско-польской войны
@@Ponjatnaja_istorija да контент огонь, от души бро)
Аж на слезу пробило как Делагарди хотел хоть что-то завоевать, но вечно получал езды xD
Да, красивые сказки про победунов хованских. Бред собачий 😁
Великолепный ролик, все больше нравится их смотреть
Прогресс русской армии налицо💥При Алексее неплохо выступили и против Поляков, и шведов и турок.
Против турков не было войн во время Алексея гений
@@JanoelMaximilian. от гения слышу, чигиринские походы, правда в основном они начались при Федоре, но это ничего не меняет))
Только потому, что Речьпосполита воевала против Московии и Швеции (которую поддержала Пруссия) одновременно.
Да и то, на карте нарисован бред. Русские никогда так далеко не заходили на запад (фактически наступление Москвы остановилось в районе Минска)
@@serhejsidarovic8325 Блин, и Вильно не брали?
@@serhejsidarovic8325 Так дело в том, что Швеция нам нафиг не сдалась в той войне, её подключение к конфликту не входило в наши планы, поэтому нам пришлось начать войну против неё. Если бы Швеция не вмешивалась, то мы бы с лёгкостью захватили всю Речь Посполитую. И в ливонскую войну Российская Империя вообще воевала на 4 фронта, но ведь выстояла же.
А ведь могли вместе поделить Польщу.
Что русский царь, что шведский король планировали получить всю речь посполитую поэтому договориться они не могли
Делить Польшу - это святое
до того как это стало мейнстримом)
Человеческая алчность
Очень потрясающее видео! Спасибо авторам за блестящий рассказ.Русскому царю не просто было собирать большое войско из-за последствия Великой смуты 1598-1613г.г.
"Русскому царю не просто было собирать большое войско из-за последствия Великой смуты 1598-1613г.г."
После Великой Смуты прошло более 40 лет - но царькам Московии традиционно мешают "девяностые". Путин после почти 25 лет безделья на троне, оказывается, "бьется за суверенитет России". :)
Требуем такой же цикл по Смутное время в России!
будет
Требуем новое Смутное Время в РФ!
@@tarasstrilchyk5855 Гриб есть. Отсосиновик!
@@tarasstrilchyk5855влажные мечты 😂
@@Ponjatnaja_istorija По Смуте уже целый цикл заснят Климом Жуковым
Только досмотрел 1 видео вышло новое , спасибо что часто радуешь нас видео )
Как всегда познавательно и интересно смотреть 👍
Спасибо за выпуск.👍🤝
Пасиба за понятные и интересные уроки.
Можешь сделать видео про парагвайскую войну пожалуйста?
Сразу лайк!
Очень интересно!
Жду русский фронт Первой Мировой войны 1915 года.
TAK ONI ZA NEMCEV VOJEVALI
Спасибо большое за ролики, очень надеюсь что ваш канал уже приносит вам неплохой доход, что даёт возможность делать для нас больше таких роликов!!!!!!
Ребята, поддержите КОММЕНТ ЛАЙКАМИ❤❤❤❤❤
отличное видео, спасибо большое!!!
Спасибо за интересное видео
Супер 🙌
Браво!
Люблю твои ролики
Отлично❤
Господь услышал наши молитвы :D Новое видео!
Великолепное видео, позавательная история.
Автор как всегда лучший
Сейчас смотрю цикл роликов Клима Жукова про Смуту, а тут твои видеоролики про это же время! Два счастья совпали, как всегда вовремя)) Отличное дополнение)) Пойду потом смотреть фильм Потоп)))
Жду твои видосы про Смуту!
Очень нравится ваши видео
Чётко и честно, без привираний. Оценка 5+
Русско-шведская война (1656-1658)
напомню, недавно был 1612
44 года это недавно? Даже в то время это было много времени. Это сейчас 24 года все вспоминают 90-е, это от убогости.
@@user-ck5bk1xy4y +3 гривны цыпсошник
@@AbakhanAbakhanХорош 😎
Очень интересен, Ирано-Иракский конфликт.
Отличное видео, для меня практически весь 17 век потемки в российской истории. К сожалению не помню было ли у вас видео про смутное время, и крестьянской восстания болотина и пугачева
не было но планирую
Северную войну давайте!
будет но позже
@@Ponjatnaja_istorija Спасибо! Я как ребенок в кондитерской: А можно чтоб ролики начались с первых походов Петра I на Азов. Пожалуйста!!!
Клево, лайк. Раскажи пожалуйста про франко прусскую войну
Просто спасибо за твой труд! 😊 Хочу спросить, а будет ролик как Пётр Первый прибалтику покупал у шведов?
да
@@Ponjatnaja_istorija ок)
Привет, как насчет сделать видео про Гражданскую войну в Китае 1946-1949?🇨🇳⚔️🇼🇸
Ты смотрика! Я не очень знал об этой войне. На удивление, русская армия вполне себе неплохо шведов трепала.
После окончания этой войны в 1667 году царь Алексей Михайлович повелел быть этой войне "не памятной".
А какое видео следующим будет ?
наверное сделаю последнюю австро-турецкую войну чтобы закончить серию
@@Ponjatnaja_istorijaнадеюсь, не забудете подвиги Клерфэ (Клерфайта), одного из лучших австрийский военначальников того времени
Будет круче, если проговаривать в конце всех видео в двух предложениях кратко итог войн или сражений. Может оно и озвучивается, не замечала на общем фоне.
Смотрю Вас уже давно, но только сейчас узнал что у Вас есть музыка на фоне. Сделайте чуть погромче для атмосферы, а то просто голос в тишине бубнит
Золотое правило отечественной истории: одновременная война с Польшей и Швецией заканчивается либо поражением или ничем.
Сделай пожалуста видео про гуситские войны.
Отлично, продолжайте в том же духе.
Я болею за шведов, даже при том что знаю, что они проиграют, но не без побед)
Шведы много зла принесли тогда, и русским, и финнам😢
@@oleko3275 О да, я знаю сколько они принесли зла русским, поетому и болею за них)
Не знаю только что они финам зделали. Не подскажешь?
@@AlexAndr-qk8yw ок
сделай видео о 30 летней войне
Хотілося би подивитися про "бальшой Карачєй"
Хотелось бы увидеть гражданскую „войну в России” а то я нигде не нашел прям конкретный рпзбор военных действий, понятно что тема большая но всё же
У Глеба Таргонского есть серия видео о Гражданской.
Это слишком масштабное событие, там очень много сторон было и государств, это очень долго делаться будет.
Мне кажется про Парагвайскую Войну будет интересно посмотреть, ну и восточный фронт ПМВ в 1915 очень жду)
💜🥇💜
Лучше расскажите про ь
битву на реке Полонка.
👍
Шереметев и Хованский настоящие герои этой войны 😊
Великолепно... постоянно смотрю с большим интересом ваши ролики. Спасибо большое...
Класс😊
Сделай гражданскую войну
9:22 - Хованский смотрит прямо в глаза Делагарди и своим видом даёт понять, что ему здесь не рады😂😂
Не хочеш слелать видио про сражение при шайло?
Патриарх Никон , « толкая речь с тачанки», призывал стрельцов на « лодьях» переплыть море и взять Стокгольм « под государеву руку».
Ямбург в 1658 году? Такое название ему было дано Петром I на западный манер в 1703 году, а прежде это был Ям (Ямгород)
Ну вот это и есть Первый раздел Унии Польши и Литвы
При Екатерине ещё три раздела
В 39-м получается -Пятый
И нынче на повестке дня Шестой...
А со мной в Телеграме спорят, где это я Пять разделов насчитал)))
Если Великое княжество Литовское и Жемайтийское отделено отдельным цветом в РП, то почему Гетманщина(+Сечь) не отмечена другим цветом?
Потому что речь посполитая это федерация ВКЛ и Польского королевства с перекосом в пользу поляков.(правитель одновременно был и польским королем и великим князем литовским)
@user-kr7co9js5o Сечь как и войско донское в русском царстве было территорией с очень широкой автономией, а гетманщина нет. Поляки в ходе русско-польской войны пообещали гетманщине автономию, чтобы переманить казаков на свою сторону после смерти Хмельницкого.
@user-kr7co9js5o Курлядния как и пруссия фактически не были частью речи посполитой а находились в вассальной зависимости (это остатки рыцарских орденов).
Посмотрите карту Речи Посполитой 1636 года где-нибудь в вики. На ней земли до Сечи, включая и Киев, считаются "коронными польскими", земли литовские, вместе со Смоленском - в совместном управлении с ВКЛ, а Курляндия - вассальной по отношению к РП.
@user-kr7co9js5o так вики хотя бы откройте да почитайте:
"Задви́нское герцогство (польск. Księstwo Inflanckie, лат. Ducatus Ultradunensis, нем. Herzogtum Livland) - часть территории средневековой Ливонии, в ходе Ливонской войны присоединённая к Великому княжеству Литовскому, а после Люблинской унии ставшая частью Речи Посполитой - совместным владением Королевства Польского и Великого княжества Литовского."
Только почему князь хаванский такой страшный😂😂 а вот Делагарди красавчик
Дания , вроде, всегда выступала союзником Руси и России и всегда была бита.
Спасибо вам за этот отличный ролик! Жаль, что у Российского Царства не получилось вернуть утраченные в Смутное время земли.
Предлагали же шведы поделить земли по Бугу(как при СССР)за чем было воевать со шведами,от чего выиграли только поляки.
Я догадываюсь почему Делагарди убегал от князя Ивана Хованского, а Горн не решился воевать даже имея преимущество. Я бы тоже не рванул с этим парнем конфликтовать😂.
что значит «грибные» суды
То что у вас со слухом плохо, как и со чтением субтитров. А так же то, что в слыша про _гребные суда_ вы думаете про наркотические средства.
Завязывайте с этим.
Алексей Кровавый допустил крупную ошибку помогая полякам, вместо того, чтобы подождать в стороне пока шведы и поляки воюют друг с другом или договорившись с шведами о разделе Речи Посполитой.
Но русские запомнили царя Алексея Михайловича как Тиша́йшего, а _кровавым_ считаете разве что вы да поляки.
@@DartXLНадо сказать, что при нём казней было в разы больше, чем при грозном, и касались они не только элиты.
@@user-ng6wc4xr2l без конкретных фактов, ваши слова всего лишь ложь либераста.
@@DartXL Какие русские? Учите историю. Восстания Разина, Уса..., медный, соляной бунты... кровавые войны с Польшей и Швецией с малым результатом, и наконец невиданные продолжавшиеся потом ещё столетие жуткие репрессии русских людей не хотевших принимать Западную веру.
@@DartXL В XVII веке грянул Церковный Раскол - по сути это русская Реформация, только с опозданием на 150 лет, причины те же - неприятие многими верующими современной им церковной идеологии и феодального гнёта. Методы борьбы с инакомыслящими у патриарха Никона, возглавившего церковную реформу, были чрезвычайно жестокими: раскольников зверски мучили и пытали, отрезали различные части тела, заживо сжигали и т.д. Общеизвестно, сожжение протопопа Аввакума, но оно было далеко не единственным. Преследования раскольников продолжались до конца XVIII века.
Инструменты подбирались соответствующие - бичи, клещи, железные хомуты. Чем не инквизиция. К тому же, нередко церковь выполняла государственные заказы, борясь таким способом и с политическими несогласными.
Чуть ли не всю псковскую область показали
Но не Невель
Еще одно подтверждение,что Петр1 создал не русскую армию,а послушную себе армию.А так,русская армия и её полководцы задолго до Петра громили шведов.Без всяких полков нового строя.
Особенно под Нарвой старые полки разгромили шведов... А не, подождите, наоборот)
@@user-ot4lq7dk2w Ну ты просто забыл кого Петр назначил командующим русской армией и на какой минуте сражения он сдался в плен вместе со всем штабом,оставив Русским самим вести переговоры со шведами.
@@user-ot4lq7dk2w А всего через три месяца эти же русские полки под командованием русских полководцев били шведов в Эстляндии.
@@user-oh7mn6eq5u при этом боеспособность показали полки нового строя. Петр ничего не создавал, а лишь продолжил те процессы, которые начались по его отце
@@user-ot4lq7dk2w Я уже приводил пример когда казаки захватили Азов без всяких полков нового строя и при минимальных потерях.Петру первому
пришлось тратить на это два военных похода и нести огромные жертвы.Еще раз повторяю- хватит петь дифирамбы Петру.Реально смотрите на вещи.И до Петра у России была лучшая в Европе артиллерия, конница, да и пехота, судя по обширности государства ,ничуть не уступала европейским армиям.Стерли же они Ливонию с карты Европы.Кроме них никто на это не был способен.
Все думали что при Петре 1 началось возвышеннее России . Оказывается это началось в середине 17 века
Раньше. Сибирь, Казань, Астрахань, Урал присоединили при Грозном в 16 веке.
🧐
александр первый великий ? Я Вас умоляю ....
Дааааа..... Долго мы шведскую армию тренировали, пока она не стала при Карле XII лучшей в мире!
Первый
В списке даунов
🥇
На кастрацию😊
Что с иваном хованским😂😂😂
Сделай гражданскую войну в России пожалусто.
сделаю но наверное уже в следующем году
Спасибо
Простите что захватить? Если Московия сама отдала Прибалтику Швеции. И ещё война Швеции и Речи Посполитой была потому, что шла разорительная 30 ти и летняя война где королевство польское входило в католическую лигу, и а шведы возглавили протестанскую лигу.
История ничего не определяет..История это история, набор фактов и ситуаций. Определяющими факторами являются ментальность, экономика, культурное влияние того, что происходит сейчас, а не сто лет назад
Не было такой страны как русское царство... Великое княжество Московское..
Вот только почему-то Андрусовское Перемирие заключило именно Русское Царство .
не знали ребята что их не существовало.
Прошло всего сто лет, а все уже позабыли о ливонской ордене который оставался каким-то чудом жив, этот последний анахронизм средних веков в данном регионе. Вот вроде русские князья, ханы и магистры орденов. Бац и уже короли и цари централизованных государств.
Еще тогда нерусям не нравилось что Русь растет это едет столетиями и мы удивляемся
Хотілося би подивитися про російсько-чукотські війни.
Лучше про европо-индейские
Го потом Русско-Кумыкские войны 1604-1605(Караманская битва по ней очень мало инфы на ютубе)
@user-kr7co9js5o Эта битва между армией русского воеводы Ивана Бутурлина и армией Тарковских Шамхалов возглавляемая Солтан-Мутом.
@user-kr7co9js5oдагестанцы внезапно напали на отходившую армию русских, нарушив обещания и перебили практически всех.
В вики расписано достаточно подробно, по крайней мере в русскоязычной.
Валк вообще- то город Валга, отнюдь не деревня или селение.
Я только не совсем понял, автор видео курил коноплю или гашиш, чтобы так изобразить (извратить) историю?
Ингрия будет свободной!
1сағат 11минут 35секунд
.....О Ы незнал,КХЕКХЕ
....В ОБЩЩМ эээээ НУ ПЕТР I ВСОРВНО ЛУЧ С ДЕЛЛ....КХЕКХЕ
Сколько у тебя кубков в бравл старсе ?
@@Soldat_Patriot ....ЭЭЭ НУ У МЯ 2400+ ПО БЕД МУЛТИ ПЛЕЕРЕ МАРИО КАРТЕ.....КХЕКХЕ..БЫЛО Б БОЛШ ЕС Б ЧАЩЩ ИГРАЛ......НО И так В РОДЕ норм ПРАВД СИЛ НА НАУЧИТЦА ШОБ ПРО ТЕХНЫКИ ИСПОЛЗВАТ УВЫ НЕТУ......НО И ТАК САЙДОТ, ДУМАУ.......
......А НА МЕКА ПОНЕЛ, ТЫ ПО КАЗАЛ СВАЮ ПОРАЖОНАСТ СТАДНЫМ ИМСТИНКТАМ В ГЕРОНТО КРАТИЧСКАЙ ИЕРАРХИИ, НУ как У БАБУИНАВ ИБО МАЗГОВ У ТЯ не болше
....И ага,БРАВЛ СТАРС НЕНАВЫЖУ НИКАДА НЕУСТАНАВЛВАЛ ИТД ИТП....ИБО слишкам просто и скучно.......А В МАРИО КАРТЕ ЕЩО И РУСКВА ЯЖЫКА НЕТУ, ГГГГ
@@robotnikkkk001Чел тебя в школе не учат нормально писать ? Такое чувство что дата регистрации твоего канала это твой возраст
А если точнее то писанина в 0 лет 😂😂😂
@@Soldat_Patriot ......НЕ, ТККОЕ чувсво ШО МАЗГОВ У КАК РАЗ ТАКИ *_тибя_* КАК У МАКАКИ РАЗ ДЛА ТИБЯ ИЕРАРХИЧСКИЕ ПРИ ТЯЗаНИЯ ТВАИВО СТАДНОВА ИМСТИНКТА ЕТ ТИПА главное в жЫзни И ТЫ ТИПА ИЩИЩ ЩО Б НУ чо Б ДО КАВО ДОКОПАТЦА
............НУ ЕТ ПО ТОМУ ЩО У ТЯ НА СТОКА СИЛНЛ МАЗГОВ СВАМХ НЕТУ, ГГГГГГ
Пожалуйста восстания Центральная Азия 1916 год и советко Алашовские боий
Неужели тут обошлось без свиней?!😂😁 "Прародителей цивилизации"? Или там их просто польские паны, на грядки отправили? 😁
Вау! Какой ты умный! Сам придумал или кто-то подсказал?
@@user-pg9qb3wy7s не, просто поржал над убогими из свинарника на укропии 🤣😘
Как же это не обошлось? Через них обязательно все армии ходили чтобы солдаты были довольны. Оксанки всем давали, тарасов все пинали и заставляли чистить выгребные ямы. Всё как всегда)
@@user-pg9qb3wy7s читай коммент выше, окраинец... 😁
МС Хованский ака Пес Хулиганский
Второй
Русская армия в 1000 чкловек 😄😄😄
Тогда считали только сброенных конных воинов. При каждом таком боярине шли еще так называемые боевые холопы в количестве трех-четырех человек, вооруженные чем попало. Их обычно не считали.
@@Ubivec1981 понял,значит у батыя ,или тимурленга было если по 30 тыщ конников,то фактически 120 тыщ значит
@@nazarn9591 у степных кочевых народов немного другой формат, нежели у оседлых. Там все на конях и с луком, даже женщины. Практически весь народ может единомоментно сняться и уйти на войну, или в набег. Отсюда столь дикие числа на поле боя. Но отсюда же вытекает общая уязвимость подобного мобилизационного формата. Первое же разгромное поражение и народ фактически исчезает. Проигрыш Гирея в битве при Молоди на 30 лет прекратило набеги крымских татар, потому что некому просто было набегать.
Для того времени вполне реально. У шведов обычно армия никогда больше 10000 не была. Маленький человеческий ресурс.
@@Ubivec1981 за "что попало" могли запросто землю отобрать и уже ты сам будешь "чем попало" вооружен входя в свиту более умного боярина на правах "боярского дитенка" (была такая прослойка не сумевших приспособиться бояр, что-то вроде безземельных рыцарей на содержании нормально управляющего поместьем боярина)
Как минимум рогатина или иной тип копья для сшибки должен быть. Щит, рукопашное оружие и броня, даже если она бумажная, её тоже так просто не пробить, а от дождя стрел щитом закрывались. И так по-минимуму должен быть вооружен каждый воин в твоей свите которых должно быть не менее чем у тебя квадратом земли (не помню точно сколько воинов на какой размер надела). Ну и конь под твоим воином тоже обязательно должен быть о чем прямо говорится "прибыть конно, людно, оружно" пехоты в боярском ополчении не было и за то что привёл холопа без коня могли отнять нафиг землю и пойдешь по белу свету в одних подштанниках.
На карте Московия напала на Литву, а автор о русско-польской войне. Такой армии Речи Посполитой не было (как и американско-советско-английской в Второй М. В.), были армии Литвы и Польши, где король был координатор начальников штабов (типа Дв. Ейзенгауера в 2 М.В.). Так выходит, Графство Московию с Швецией стравил литовский гетман Й.Радвила. Умное решение. Только он Литву не присоединил у Швеции, а подписал союз - Кедайняйскую унию, и разорвал союз с Польшей. Зря его последователи опять захотели быть вместе с Польшей.
Не существовало никакого государства московия. Где ты такое нашёл? Документы из этого государства есть какие-нибудь?
У шведов в энциклопедия написано, что война против Rysland, а не против Московии. Не надо спорить с участницей событий! 😂
Какая ещё "русско-польская"? Московско-польская!
Ещё при Иване грозном писали в грамотах Руское царство. И не существовало никакой московии никогда Москва не была отдельным государством. Она была княжеством в Русском государстве о чем свидетельствует титул русских царей и императоров где сначала идет царь всея Руси и потом идет перечисление всех владений среди которых и московское княжество.
Учи матчасть недобиток шеневмерлый.
@@Psoglawec Я открою тебе секрет, недоумок: при иване грозном о каком-то "государстве" на ваших болотах вообще речи не шло. Ни в одном документе. А на европейских картах всё, что было на север и восток от ВКЛ, называлось "ТАТАРИЯ".
Что-нибудь понял, удмурт немытый?
Первое упоминание названия вашего недогосударства относится к 1649 году, когда на земском соборе было впервые упомянуто "московское государство". Запомнил, убогий?
Но даже в 1716 году ваш петрушка-сифилитик выпускал свои серебряные червонцы, где НА ЛАТИНИЦЕ большими буквами значилось "MOSKOVIA".
Сопли утри, сосунок.
@@user-fi5qj5gs4bникому в мире кроме тупых бандэр это фуфло не интересно. Зря стараешься 😂 Ну, хоть один плюс - веселишь людей своим бредом
Да токое чувство будто автор из Википедии инфу брал с исторических фактов особо не добавит так процентов 80% это Википедия а вот раша патриота очень нормально так повысится само аценка
Смотрю какла- бандерлог чем то недоволен
Нам не нужно повышать самооценку, ибо с ней у нас всё впоряде
@@umbrellacorp3889 ахахаха ну не повысить укрепить не волнуйся скоро с ней буду большие когда вы реально узнаете свою историю настоящею
Укажи ошибки в этом видео, умник
@@user-qc3ee1uw3lблять кейданская уния длилась буквально несколько месяцев пока не умер Януш Радивил а на карте каго то хуя показано что швеция типо контролировала ВКЛ хотя после смерти Януша Радивила войска ВКЛ выбили все шведские гарнизоны но сдесь это умалчиваетя второе блять иконки войск тут походу нечего не значит вовремя осады Риги у Шведов было не больше 10 тысеч человек а русни 40 тысеч как минимум ещё блять шведы хотели помочь блять и Речь Посполитая находилась на грани изчизновения да современникам тех событий говорили что казалось что Речь Посполитая подет но блять это им казалось так если смотреть с исторической точки зрения 1655 году все только началось шляхта была готова воевать до последнего а Янушу Радивилу удалось спасти большую часть армий при этом нанести серьезные потери русне что позволило выбить Шведов и потом перейти в контр наступления потом
вы не могли бы литовские фамилии поизносить правильно...кровь с ушей...
На самом деле эти фамилии не литовские, а литвинские, т.е. белорусские. В те времена Литвой называли по большей части территорию нынешней Беларуси, а теперешняя Литва тогда называлась Жемайтией (Жмудью) и Аушкайтией.
@@user-eq5eb4zl9u литвины не белорусы. Откуда ты это выдумал что литвин это белорус? о_О
Литвин это литвин. Белорус это русский живущий на территории ВКЛ после захвата территорий Руси Литвой. Более того, литвины не только не ассимилировали русов, они ещё и сегрегацию с дискриминацией стали проводить. Вполне возможно сейчас есть потомки литвинов с паспортом белоруса, но это достижение Российской империи и СССР которые не делили на отдельно взятой территории людей по национальности. Но литвины и белорусы изначально были несколько разграждены, а в 17 веке там была сегрегация почище чем в США по отношению к чёрным в 50-е
@@Psoglawec После слов, что белорус, это русский читать не стал. Вы и украинцам второй год с ножом у горла доказываете, что они русские. Невежжество и безумие правят Россией.
@@user-eq5eb4zl9u так и есть чучело. Почитай перепись Российской империи начала 20 века. Русские делятся на три ветви, белорусы, малоросы и великоросы.
То что ты дегроид с забитой пропагандой башкой о вЭликой беларуси десяти тысяч лет не отменяет исторических фактов.
@@AlexAndr-qk8yw
Какой Богдан говорил о себе, что он русский? Поясните, пожалуйста. И о каких козаках идёт речь? Подозреваю, что тут какое-то недоразумение.
Любую историческую видео Росси смотри там все сказки, типа супер нация не победимая, сверх расса какойто слишком умный или генерали гадалки знаюши будушще 😂😂😂,там где отступали назавет боем прорвалис, проиграли битву, нет они специално отступало что бы собратса , кароче полный лож какойто литератор писал, красиво не показывал поражение а на оборот красивимы солвамы, прорвалса боем, специално отступал что бы не попаст в окружение, если про играли битву то какая-то врагов было много оружи не было с тыла напали и такое всякое хуня. Что за сказки 😂😅. Если читать настоящию историю там четка указано где победил и где бежал 😂
То есть, Россия проигрывала, но при этом расширялась постоянно? Это как?😂,
Какие же хорошие времена тогда были. Никакой тебе НАТО и США. Бери, заходи и воюй. Россия бы и сейчас принудила Прибалтику и Финляндию к миру, но воевать со всем блоком НАТО слишком затратно.
Это касается всех стран а не конкретно России
Наверное шведы то же так думали ,а теперь Финляндии и Прибалтики отдельные страны
Тухлая бредятина !!!!