Tribunal des conflits 8 février 1873 Blanco - droit administratif
Вставка
- Опубліковано 17 лип 2024
- L’arrêt Blanco rendu par le Tribunal des conflits le 8 février 1873 fête ses 150 ans en 2023. L’occasion de vous présenter cette décision
Dans cette affaire, un véhicule d’une manufacture de tabac exploité en régie par l’État avait percuté une petite fille. Le père de celle-ci avait saisi le juge judiciaire afin que l’État soit reconnu responsable sur le fondement des articles 1382 à 1384 du code civil et que son dommage soit indemnisé.
La compétence de la juridiction judiciaire étant contestée, le tribunal des conflits est alors saisi.
Le Tribunal des conflits estime tout d’abord que l’État peut voir sa responsabilité engagée pour des préjudices résultant des services publics.
Il consacre aussi la compétence de l’ordre administratif pour se prononcer sur de tels cas.
Concernant tout d’abord la responsabilité de l’État. Il faut souligner que cette décision constituait en 1873 une innovation importante. Elle rompait avec l’irresponsabilité traditionnelle de l’État qui n’était que rarement écartée. Il fallait qu’une telle responsabilité soit prévue par un contrat ou par la loi (Par ex. la loi du 28 pluviôse an VIII pour les dommages de travaux publics).
Cette responsabilité relève d’un régime spécifique. Les règles qui s’appliquent pour les relations entre les particuliers, et notamment les articles 1382 et suivant du Code civil. ne doivent pas s’appliquer pour la responsabilité de l’État puisqu’il est nécessaire de tenir compte des besoins du service public.
En outre, les juges compétents pour juger de la responsabilité de l’État sont les juges administratifs en application de la loi des 16 et 24 août 1790, selon laquelle les juridictions judiciaires ne doivent pas perturber « les opérations des corps administratifs ». Le service public devient donc un critère de compétence du juge administratif.
Le Tribunal des conflits fait alors un lien entre la compétence des tribunaux administratifs et le droit applicable au fond.
La solution retenue dans cet arrêt n’est plus complètement d’actualité. Les juges judiciaires sont en effet désormais compétents pour juger de certaines affaires concernant les services publics, et en particulier celles concernant les SPIC (les services publics industriels et commerciaux) depuis une décision du Tribunal des conflits du 22 janvier 1921, Société commerciale de l’Ouest africain. Lorsque les services publics sont gérés par une personne privée, les juridictions administratives ne sont compétentes que si le préjudice est causé par le service public en lien avec l’exercice d’une prérogative de puissance publique. Il faut aussi noter que la loi elle-même a pu modifier la répartition des compétences entre les ordres administratifs et judiciaires. C’est notamment le cas pour les contentieux concernant les véhicules qui relèvent tous de la compétence du juge judiciaire (la loi du 31 décembre 1957).
Le droit administratif, et plus spécifiquement le droit de la responsabilité administrative, est un droit principalement jurisprudentiel et autonome du droit civil. Il arrive cependant désormais régulièrement que le juge administratif applique des règles relevant du droit civil. La responsabilité de l’État est de plus en plus souvent et largement reconnue, même en l’absence de faute, notamment sur les terrains de la rupture d’égalité devant les charges publiques ou du risque.
Source: www.conseil-etat.fr/decisions...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BIBLIOGRAPHIE (Droit administratif)▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
B. Sellier, Droit administratif : Tome 1, Les sources et le juge, FLAMMARION, 2021
► Amazon amzn.to/3aYQUSi
B. Sellier, L'action administrative, Flammarion 2021
► Amazon amzn.to/3NXQfza
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ VIDÉOS ASSOCIÉES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Conseil d’État
• CONSEIL D'ÉTAT (foncti...
► Responsabilité délictuelle
• RESPONSABILITÉ DÉLIC...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ CHAPITRES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 Introduction
01:05 Définition
06:24 Résumé
07:18 Conclusion
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ A PROPOS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#arrêtBlanco #tribunaldesconflits #droitadministratif dans le #dictionnairejuridique Dictionnaire juridique en vidéo d’ABCJuris
#DictionnairejuridiqueenvidéodABCJuris
Fanny Cornette
Définition juridique
Droit administratif
• Tribunal des conflits ...
AVERTISSEMENT : Dictionnaire juridique en vidéo d’ABCJuris partage régulièrement des liens vers des produits et services utilisés par l’équipe et qui nous semblent utiles. Nous utilisons des liens affiliés quand c’est possible. Si vous cliquez sur l'un des liens pour effectuer un achat nous pouvons recevoir une petite commission.
Dictionnaire juridique en vidéo participe au Programme Partenaires d’Amazon EU, un programme d’affiliation conçu pour permettre à des sites de percevoir une rémunération grâce à la création de liens vers Amazon.fr.
Merci d’avoir présenté l’arrêt Blanco qui fête ses 150! C’est vraiment très intéressant!
Merci pour ton intérêt concernant nos vidéos de droit :)
Merci pour cet exemple bien détaillé 🙏🏻
Merci pour ton commentaire :)
Merci de nous avoir expliqué l'arrêt Blanco, rendu par le tribunal des conflits le 3 février 1873, c'est donc le 150e anniversaire d'une décision historique !!
Merci pour ton commentaire sur nos vidéos de droit !
Je viens de regarder la vidéo sur le Tribunal des conflits du 8 février 1873 et l'affaire Blanco, et je dois dire que j'ai été captivé par cette présentation de l'histoire du droit administratif. Vous avez expliqué de manière très claire et précise les faits de l'affaire Blanco, ainsi que les principes juridiques en jeu. J'ai également apprécié que vous ayez contextualisé cette décision dans l'histoire plus large du droit administratif français, en expliquant comment elle a contribué à établir la distinction entre le droit public et le droit privé.
Merci beaucoup c'est une des décisions fondatrice du droit administratif
Merci pour cette présentation de l'arrêt Blanco du Tribunal des conflits du 8 février 1873.
Merci pour ton commentaire sur nos vidéos de droit !
J'adore quand tu donnes des exemples. C'est concrets et intéressant 🥰 merci pour cette vidéo sur la solution du tribunal des conflits
Merci pour ce commentaire concernant nos vidéos de droit administratif :)
Hyper intéressante cette présentation de l'arrêt Blanco du Tribunal des conflits ! Merci
Merci pour ton commentaire sur nos vidéos de droit !
Merci pour cette vidéo très intéressante sur le fameux arrêt Blanco, arrêt majeur du droit administratif !!
Merci pour ton commentaire sur nos vidéos de droit !
Merci pour ces explications sur l'arrêt Blanco.
Merci pour ce commentaire concernant nos vidéos de droit.
❤❤❤
Merci pour ce commentaire concernant nos vidéos de droit administratif :)
Bonjour, moi c'est une erreur cadastrale de 1919 qui me met à la peine.
Vous travaillez à Paris, vous recevez un coup de fil de l'Ardèche. : "Bonjour, est-ce que je peux couper du bois sur votre terrain ?"
Le forestier est sérieux, vous donnez votre accord.
Le lendemain le gars vous rappelle : "Holà, un voisin furieux me dit d'arrêter car le bois est à lui".
C'était en 2014. Neuf ans de procédure judiciaire. Neuf ans. Je passe les détails. Je paie les impôts, j'ai le titre de propriété, et la parcelle de.bois, des pins, est cadastrée à mon nom. L'expertise a pourtant donné raison au voisin. Son avocat me demande 12000€ (remboursement de ses honoraires + résistance abusive). Devais-je tout lâcher me pensant propriétaire en toute bonne foi ?
Le jugement est enfin rendu, avant-hier mercredi 20 décembre... Assorti d'un commandement de saisie vente !
Tout un poème... Mais voyez.
ua-cam.com/video/5qoQ8mQGFKc/v-deo.htmlsi
Merci pour ce commentaire concernant nos vidéos de droit.