Ford Puma ST 2024 Ford Performance test PL Pertyn Ględzi

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 103

  • @tomaszsylwestrzak9824
    @tomaszsylwestrzak9824 3 дні тому +4

    Ja, pokonałem 1.0 Ecobust 230tys km i wszystko ok wciąż działa! Pozdrawiam wszystkich sceptyków!

  • @marekmusia6732
    @marekmusia6732 5 днів тому +3

    Jutro jadę oglądać taką st jeszcze biorę pod uwagę xceed 1,5 140km ale ford petarda

  • @vertilozyska3298
    @vertilozyska3298 5 днів тому +9

    Sprawdziłem cenę - 🤣

    • @tomaszwrzos9509
      @tomaszwrzos9509 2 дні тому

      Cena koszmarna jak za takie auto z silnikiem 1.0. DRAMAT.

  • @spoker3821
    @spoker3821 5 днів тому +6

    Dodałbym że obecna generacja ecoboosta 1.0 ( 4 GEN.) jest na.łańcuchu a na.pasku została tylko pompa.

    • @JohnyWrozba
      @JohnyWrozba 5 днів тому

      O...a pompa ma jakies problemy? Pasek w oleju to byl naprawde swietny pomysl....jakby jeszcze zrobili jeden guzik do asystentow...albo zapytanie czy ladowac ustawienia dla zpowiazanego kluczyka....to moze bym sie nad tym zastanowil.

  • @eMGie-ji9ok
    @eMGie-ji9ok 4 дні тому +2

    Panie Pertynie, 4 sekundy przytrzymać przycisk "LIM" na kierownicy i świat się staje piękniejszy. ;)

  • @stomatologiapawelczak5732
    @stomatologiapawelczak5732 3 дні тому +2

    Mi auto się podoba. Mam podstawową wersję z automatem. Przyzwyczaiłem się do braku włącznika wycieraczek. Jest jak w CLS. Z rzeczy które mnie irytują to brak regulacji podgrzewania kierowcy - na początku bardzo gorąca obręcz, brak autoholda, brak podświetlenia aktualnego biegu przy lekarze skrzyni oraz bardzo brudzące się od wewnątrz obrzeża drzwi. Uszczelki jakieś do niczego. Auto bardzo ciche wg mnie nawet przy 140km/h,tablet fajnie wpasowany. Ciekawe jak z hakiem będzie się zachowywał. Włącznik otwarcia tylnej klapy też zrobiłbym manualny.

    • @16lukaszsek
      @16lukaszsek 2 дні тому

      jak brak włącznika wycieraczek ?? co do braku wyświetlania biegu tez mnie to irytuje...

  • @piotrogrodnik376
    @piotrogrodnik376 5 днів тому +4

    Jak dla mnie bez szału ,pozdrawiam .

  • @HouseManFreak
    @HouseManFreak 5 днів тому +6

    Dlaczego te tablety w nowych autach są tak szpetnie wkomponowane w deskę rozdzielczą? W każdym aucie po prostu przyłozony po środku na chama tablet. inaczej się nie da?

    • @Muszka_Muszka
      @Muszka_Muszka 4 дні тому

      No dokładnie dramat. Poszli wszyscy na taką łatwiznę, jebnąć tablety i kropka. Zastępowanie normalnych zegarów wyświetlaczami było ok bo auta miały jakiś wyglad deski, a nie... jeb tabeltoza.

    • @16lukaszsek
      @16lukaszsek 2 дні тому

      cena... nie wygląda to ładnie ale jest dosyć praktyczne

  • @ADAMSAJ73
    @ADAMSAJ73 5 днів тому +1

    😊

  • @_mariusz_off_
    @_mariusz_off_ 3 дні тому +1

    Mam ST X z 1.5

  • @SuperPomaranczowy
    @SuperPomaranczowy 5 днів тому

    czy w tym roku będą filmy z Pasadeny?

  • @Peeter306
    @Peeter306 5 днів тому +7

    Przez te systemy bezpieczeństwa to będą wypadki ... dramat jakiś.

  • @tol412
    @tol412 3 дні тому +2

    Nowa Puma jest ładna w środku, na zewnątrz już mi się nie podoba. I nazywanie tego ST przy 170 koniach...cóż. Obecnie po Stage 1 i 2 w przed liftingowym modelu mam 265 koni, a będzie 300. I to jeździ.

    • @MARIUSZ555
      @MARIUSZ555 2 дні тому

      tylko po co 300KM w FWD, szkoda pieiędzy

    • @16lukaszsek
      @16lukaszsek 2 дні тому

      @@MARIUSZ555 dla "ego", ci co mają małe chcą chociaż silniki duże :D

  • @tomekwojcik7609
    @tomekwojcik7609 5 днів тому +1

    Było coś o cenie? Czy to niedobra mówić...

    • @rzechos1987
      @rzechos1987 4 дні тому

      Kosztuje identycznie jak wersja elektryczna lub jest ciut droższa

    • @tol412
      @tol412 2 дні тому

      Ogólnie nie opłaca się brać lifta. Nie dość że słabszy, to jeszcze dość mocno wykastrowany. Lepiej wziąć MK.1 ver.1 ST z 200 kucami na pokładzie. Sądzę, że spokojnie do 130 tysięcy do złapania jeszcze gdzieś w salonach.

  • @pazera66
    @pazera66 5 днів тому +13

    LUDZIE NIE KUPUJCIE TEGO!
    Nazwa "ST" i "Ford Performance" to brzmi jak nietrzymanie mocy. Po tym co Ford zrobił z Focusami ST i jak potraktował klientów to nie zasługuje na jakikolwiek szacunek

    • @pirul
      @pirul 5 днів тому +4

      Zbędny i nieuzasadniony hejt. A wystarczy pomyśleć racjonalnie jeśli się ma pojęcie o tym jak działa ten biznes. Focus jest schodzącym modelem, można było wyciąć go z rynku wcześniej i mieć problem z głowy. Nikt na schyłkowym etapie cyklu życia produktu nie dołoży budżetu żeby wprowadzać zmiany w jednostce napędowej, bo to nie ma szans się zwrócić. Jedynym racjonalnym wyjściem jest korekta programu żeby auto nie miało problemów z homologacją. To nie jest problem wadliwych silników, tylko wadliwego aparatu decyzyjnego UE. Dzięki temu co zrobiono z ST nadal można kupić w salonie normalnego, męskiego hot hatcha (już niedługo, ale wciąż można). Dla posiadaczy focusów ST do wyboru są trzy opcje: 1. Zostać z programem ograniczającym moc, ale trzymającym emisje. 2. Powrót do fabrycznego programu sprzed afery, z mocą nominalną + kłopoty z emisjami jeśli ktoś je zbada 3. Zapukać do ogarniętego tunera i dostać bonusy w mocy/momencie vs seria ale oczywiście nadal bez odpowiednich emisji. Jeszcze będziemy tęsknić za focusem ST

    • @pazera66
      @pazera66 5 днів тому +1

      @@pirul Ale pierdzielenie xD Niczym nie uzasadniony hejt oszustwa producenta? Czy chłopie masz coś w tej swojej głowie? xD

  • @gryg666
    @gryg666 4 дні тому +1

    Miałem obawy przed silnikiem 1.0.. Ale 125KM w automacie w zupełności wystarcza na codzień. Fakt, skrzynie nie jest jakoś super szybka, ale kwestia przyzwyczajenia. Zawieszenie w ST-line X twarde, fotele średnio wygodne.

  • @Atomus87
    @Atomus87 5 днів тому +9

    Co mógł ford zepsuć w swoich małych i szybkich autach czego jezcze nie popsuł? Ano środek i silnik. No to najwyraźniej challenge accepted. Z 1.0 i tabletozą to auto to żart nawet na tle wersji sprzed liftu, nie mówiąc o modelach Fieście poprzedniej generacji do której funem te auta się nie zbliżaja.

    • @JanKowalski-vm4fv
      @JanKowalski-vm4fv 5 днів тому +3

      Co wy z tą mocą silnika i koniami jakbyście na wyścigi samochod kupowali

    • @Atomus87
      @Atomus87 5 днів тому +2

      ​@JanKowalski-vm4fv tu nie o moc chodzi ale jak ja rozwija i jakie daje odczucia. To jest ford ST a nie 1.0 90KM do jazdy po bułki. Za to się dodatkowo płaci. Pojeździj stara 1.6 czy 1.5 sprzed liftu. 1.5 200KM a takie 1.0 170KM to inna kultura jazdy i fun. Nie mówiąc o 1.6 180 koni w starej, która po prostu urzekała wrażeniami z jazdy. Samochody obecnie sprzedawane są po prostu wyraźnie gorsze.

    • @JohnyWrozba
      @JohnyWrozba 5 днів тому

      Pasek w tym eco1.0 tez plywa dalej w oleju jak w najlepszym na swiecie 1 2puretech???

    • @Atomus87
      @Atomus87 5 днів тому +1

      @@JohnyWrozba w puretechu masz już teraz lancuch. Czy to dobra wiadomość zobaczymy xD

    • @JohnyWrozba
      @JohnyWrozba 5 днів тому

      @Atomus87 puretechowi nic juz nie pomoze....nikt tegi badziewia juz nie kupi...co z tego ze dali lancuch, jak to sie bedzie nagarowac i żrec olej... po 60tys km purtech potrafi wciagac 0.2L oleju na 1000km.

  • @adam_kozlowski
    @adam_kozlowski 5 днів тому +2

    Super autko, ale wersja ST to już dla zajawkowiczów.

  • @PrzemyslawSzymczak
    @PrzemyslawSzymczak 5 днів тому +5

    3 cylindry powinni tego zabronić

  • @MrQ123
    @MrQ123 4 дні тому +1

    Jest taki kanał "Laweciarz UK" - chłop codziennie zbiera z ulic fordy z uszkodzonymi silnikami ecoboost 😆

    • @martemarte9621
      @martemarte9621 3 дні тому +2

      Stare kapcie owszem 14 rok do 19 był lepszy motor a od 18r jest nowa jednostka. Miałem 3 każda po mapie 2 miały 160 i 185hp i jakoś nie padły.

    • @krzysztofakierman4583
      @krzysztofakierman4583 2 дні тому

      Gdzies slyszalem takie powiedzenie - Ford, howno wort i nie dyskutuje z tym powiedzeniem ale to slyszalem !!!

  • @sober0
    @sober0 5 днів тому +2

    1.0 ecoboost postrzegam podobnie jak 1.2 puretech, czyli „niezawodność” na pierwszym planie ;) Nie dostrzegam atrakcyjności w cenie (od 147tys.), możemy śmiało zaoszczędzić 20 tys. nabywając ciekawsze produkty konkurencji.

    • @JohnyWrozba
      @JohnyWrozba 5 днів тому

      Tu tez pasek plywa w oleju??

    • @wojciechszuminski
      @wojciechszuminski 5 днів тому +4

      Najwięcej do powiedzenia mają osoby które nigdy tym autem nie jeździły. Ha mam i polecam. Środek jest nowoczesny.

    • @JohnyWrozba
      @JohnyWrozba 5 днів тому

      @@wojciechszuminski zupelnie jak purtech

    • @16lukaszsek
      @16lukaszsek 4 дні тому +2

      jestes w błedzie jest zasadnicza różnica w żywotność... ford wytrzymuje znacznie wiecej

    • @JohnyWrozba
      @JohnyWrozba 4 дні тому

      @@16lukaszsek znacznie wiecej tj ile? Bo ja potrzebuje samochodu na 10lat - uzytek 100% miasto z korkami 12-15tys km rocznie. Tyle wytrzyma? Bo purtech przy 60tys zaczyna ssac olej, w ilosci 0.2L/1000km a mam go w automacie, wiec nie ma tam nawet pałowania i jazdy na wysokich obrotach.

  • @macioo7111
    @macioo7111 5 днів тому +1

    Ta skrzynia to porażka. Co prawda poprawiona ale to dalej powershit. Ford robi genialne manuale. I tylko z taką skrzynią ten samochód ma sens.

    • @adam_kozlowski
      @adam_kozlowski 5 днів тому

      Tej skrzyni nawet nie produkuje Ford tylko ZF. Taka sama jest w Mini. Tylko nazwa Powershift jest Fordowska.

    • @16lukaszsek
      @16lukaszsek 5 днів тому +1

      skrzynia bardzo fajna dobrze sie na niej jeździ...

    • @16lukaszsek
      @16lukaszsek 5 днів тому +1

      @@adam_kozlowski większość skrzyni produkuje ZF nie tylko w Mini i fordzie... :)

    • @adam_kozlowski
      @adam_kozlowski 5 днів тому +1

      @@16lukaszsek tak zgadza się. Akurat Mini dałem jako przykład, bo tam jest taka sama. A skrzynia pracuje fantastycznie w Pumie.

    • @JohnyWrozba
      @JohnyWrozba 5 днів тому

      Qwa jak ktos chce samochod do miasta to nic tylko manual ;-)))

  • @MartinCash77
    @MartinCash77 День тому

    Ile musieli mu zapłacić za to ględzenie żeby tak się tym dla nas podjarał? Straszne. Chłop sam nie wierzy w to co pieprzy. A tak przy okazji te fotele Forda z AGR są o niebo lepsze od RECARO o których mówi, ale przy silniku 1.5 we fieście mk8 st bez automatu i ze szperą o której fiesta st mk7 i puma st po lifcie mogła jedynie pomarzyć. Nie wierzcie we bzdury które pitolą influenserzy za kasę.

  • @Lech_zaraz_wracam
    @Lech_zaraz_wracam 5 днів тому +1

    Ale ja Wam współczuję, same chłamy do testowania. Panie Pertynie kochany, niech Pan lepiej napisze książkę "40 lat minęło. Wspomnienia autotestera".
    Przecież Pan serdecznie je..je tą Pumę, Pan widzi jak inżynierów zastępują wjelozadaniowi projektanci "dziś żelazko, jutro pralka" wymyśleni w latach 90tych.

  • @krzysztofakierman4583
    @krzysztofakierman4583 2 дні тому

    Panie Pertynie auto przyblizonej wielkosci co Captur i by osiagnac granice 6 L/100 nalezy z ostroznoscia poczynac sobie w jezdzie, natomiast Capturem z ostroznoscia bez problemu uzyskuje granice 4 L/100 a zatem ??? Uj... Czemu gdzies slyszalem - Ford howno wort ??? Czy Ja sie z tym okresleniem zgadzam ? Nie wiem, po prostu tak slyszalem !!!

  • @jacekkozowski4304
    @jacekkozowski4304 5 днів тому +1

    Zastanawiam się po co kręcić takie filmy
    czasami wydaje mi się że tylko dla pieniędzy

    • @jacekkozowski4304
      @jacekkozowski4304 5 днів тому

      Inherentny i koherentny... Doskonale współpracuje z całą resztą... Pertyn, co za bulszit

  • @AB-ng7iq
    @AB-ng7iq 5 днів тому +1

    Co za silnik, co za moc... 😮 Trzy osoby troche bagazu i nie ma czym jechac... Owszem pojedzie spalajac 10 litrow a dynamika bedzie ledwo co wystarczajaca jesli wogole... Oczywiscie naped tylko na przod bo po co efektywnie przenosic moc na asfalt... Kto to kupuje 🤔

    • @spoker3821
      @spoker3821 5 днів тому +2

      Bzdury. Mam Fieste 125 km. 3 osoby peļny bagażnik i klima latem, bez problemu sie zbiera.

    • @collossuss1
      @collossuss1 5 днів тому +2

      Ale bredzisz, jechałeś kiedykolwiek czy tylko tak ci się wydaje?

    • @AB-ng7iq
      @AB-ng7iq 5 днів тому

      @@collossuss1 tak mi sie wydaje bo wszystko na to wskazuje. Gdyby bylo inaczej taki " wydajny" silnik ford stosowalby w innych swoich wiekszych modelach nawet w modelu Bronco a z jakiegos powodu tego nie robi... 🤔

    • @collossuss1
      @collossuss1 5 днів тому +1

      @@AB-ng7iq szkoda czasu na ciebie, żyj sobie ze swoją teoretyczną (nie)wiedzą

    • @16lukaszsek
      @16lukaszsek 5 днів тому

      @@AB-ng7iq pojedzi na jazdę testową, mam fieste z miekej hybrydzie i automacie 4 dorosłe osoby i wszystkim w środku opadały szczeki, nikt nie wierzył ze to taki mały silnik.

  • @spk8989pl
    @spk8989pl 3 дні тому

    Nie rozumiem tego. Odebralem miesiac temu M4 comp. Jest oczywiscie samochodem ostatecznym i doskonalym ale jak to jest, ze BMW moze oferowac takie cuda na kolach, nie obowiazuje ich EURO 7 czy po prostu potrafia je spelnic?

    • @Waybeyond
      @Waybeyond 3 дні тому

      Od lat to samo - emisje są per pula aut koncernu liczone, a nie per konkretny model. Masz stado EV, możesz wrzucić jedno V12, które nie mieści się

    • @spk8989pl
      @spk8989pl 3 дні тому +2

      @ fordy zawsze byly badziewne, stylistycznie dziwolagowate, trzeszczace i psujace sie. Nie ma zalu

  • @MrZiemwit
    @MrZiemwit 5 днів тому +1

    kiedys wpadlem do salonu pomacac, to jest tego typu auto ze jak na nie patrzysz to normalnie tiguan a jak chcesz wejsc to fiat 126p
    ;) nie kazda morda pasuje do forda, zreszta nie znam czlowieka ktory lubi rozmawiac z handlowcami forda, to sa ludzie ktorzy mineli sie z powolaniem chyba w calej polsce