교수님의 책이 나온다는 사실... 알고 계신가요? 재미 여러분과 함께 읽고싶어 교수님께 책을 조금 뜯어왔습니다...!! 아래 구글폼을 작성하시면 추첨을 통해 10명의 재미님들께 '최재천의 공부' 도서를 선물 드립니다 😎 (~5/19) - forms.gle/XcaGSCvNYM1sq19D6
노화를 막는 의학… 영생도 가능해진다는 거네요. 그런데 저는 인간이 영생을 견딜만한 정신력과 도덕성을 갖췄는지는 모르겠어욬ㅋㅋㅋ 골골대는 인간이라 홀린듯이 썸네일 보자마자 봤는데 안 아프게 살고싶긴 한데 영원히 살고싶은가? 그건 잘 모르겠어요. 의학이 발전하는 만큼 인간의 정신적 수준도 그걸 따라가 줘야할텐데.. 노화를 멈춰서 몇백살~영원히 살게된다 해도 인간이 살아갈 터전이 남아있을지도 의문이고요ㅋ큐ㅠ 인류가 노화를 막는 것과 지구가 망하는 것 과연 어느쪽이 더 먼저일지..? 오늘도 영상 잘 봤습니다~!
교수님 온화힌 말씨 너무 좋아요. 스물 세살 때 읽은 열대예찬을 잊지 못합니다. 생태학자를 꿈꾸며 이화여대 에코과학부 무작정 찾아간 적도 있었는데, 그때 교수님은 안계셨고 옆 랩 교수님께 랩 소개를 받았었던 기억이 납니다. 지금은 생태학이 아닌 신경과학의 길로 들어와 있지만 생태학은 저에게 영원한 가지않은 길이자 낭만입니다. 이렇게 영상으로 다시 뵈니 제 마음에 불을 지폈던 열대예찬을 다시 사서 읽고 싶어지네요 :-)
지구 총인구가 늘어나는 건 사실 후진국만 늘어나고 있어요. 선진국들은 출생률이 전부 떨어지고 있어서 한국도 젊은층이 사라지면 노인들이 80살까지 일해야하는 미래가 온다고 예측하기도 하더라고요. 역피라미드 인구 구조가 온다면 의학의 힘으로 수명이 늘어나야 마땅할 것 같습니다ㅎㅎ
조선에 비해 더 오래 전에 세워진 고려 시대 묘비가 사라지지 않고 관리가 될 정도였다면 잘사는 집일 가능성이 높겠죠. 잘사는 집이 영양, 위생, 직업에 따른 위험 노출 정도를 고려할 때 수명이 길 가능성이 높은 것은 당연하고요. 불교 국가라는 점이 화장과 매장의 비율에 미치는 영향도 있을 것 같습니다. 어떻게 영향을 미쳤을지는 모르겠지만, 분명한 것은 고려와 조선의 조건이 다르기 때문에 단순 비교는 무리가 있겠다고 생각합니다. 조선은 유교 국가였으니 아무래도 매장 문화가 더 발달했을 것이고, 조금 더 가난한 사람들도 묘를 만들지 않았을까요. 고려에 비해 지금으로부터 더 짧은 시간을 거슬러 올라가면 되니 신분이 낮은 사람들의 묘비도 보존되었을 가능성이 더 높을 것이고... 그래서 묘비를 통해 살펴본 조선의 평균 수명이 더 짧게 나온 것은 아닐런지... 해당 분야의 전문가도 아니고, 그냥 영상을 보면서 문득 떠오른 짧은 생각입니다.
너무 오래 살지않도록 신체가 만들어진건 그럴만한 이유가 있어서 그런게 아닐까요. 한생명이,한종이 너무 오래사는건 지구에게 절대 좋은것이 아니기에 바다거북같은 특정 소수의동물들 빼곤 대부분의 생명체가 너무 오래살지않도록 자연섭리의의해 자연스레 그렇게 창조되고 진화된게 아닐까란 생각이듭니다..지금 너무 많은수의 인간들로 파괴되어가는 지구와 죽어가는 동식물들을 보면 드는생각..이많은인간들이 더 오래 살면서 더많이 지구를 파괴할거라 생각하니 전 오히려 너무 끔찍할거같습니다ㅜ아무리 기술이 발전해도 삶을 영위하려면 계속 지구의자원을 소비해야하고 인간의 의식주자체가 탄소배출이 필수이기에 환경은 파괴될수밖에 없을테니까요. 물론 인간이 아닌 다른생명체가 과잉이더라도 마찬가질테고요..암튼 오래사는건 지구에게도 인간에게도 결코 좋은일만은 아닌거같습니다. 건강하게 오래사는건 축복이라지만 건강하게 100세200세 산다해도 과연 행복할런지..인위적으로 생명연장을 하려고 노력하는것이 자연의섭리를 인간들이 깨트리려고 하는걸로 보여서 오히려 무섭네요. 그게 과연 인간에게든 지구에게든 좋은것일까란 의문이듭니다.. 결국 환경파괴로 기후위기가 초래되듯이 오래사는것이 인간에게 독이되어 돌아올수도있을거같은생각이 드네요.
@@etoilepetit5671 전 종의보존등에 관련된 얘기를 한게 아닙니다. 인간이 150~200년까지 사는것에대한 얘기를 한겁니다. 영상 뒷부분에 교수님께서도 몸관리잘해서 150~200세까지 살수있지않겠냐란 얘기하셨기에 너무 오래사는게 과연 좋은건가란 저의 생각을 적은것뿐입니다. 생명체가 계속 종을 보존하기위해 진화론적으로 어떤선택을해왔다란거에대한 얘기를 한게 아니에요. 환경파괴가 불과200년전부터 야기되었다지만 인간에의해 단기간에 생겨난 심각한문제이며 그게 지금 인류에게 위협을 주고있으니 인간이 200세까지 살게되면 지구를 더 파괴할수도있지않을까란 제걱정을 적은것입니다. 교수님께서도 기후위기나 환경파괴로 인류가 멸종의위기에 놓였다고 강력히 주장하시고 말씀해오셨으니까요. 영상뒷부분은 안보신건가요? 다른댓글에도 너무 인간이 오래사는게 좋은걸까란 의견이 있는데요? 최상의선택을 통해 종을보존하고 새생명을 탄생시켰으면 적당한기간을 살다 죽어야 그종의과잉이 생기지않을거란 얘기를 한겁니다. 200년살고 후손도 200년살고 그후손도 200년살고 이러면 당연히 인구가 폭발할테니까요.
@@user-gt4sh9sf6u 30살보다 150살이 환경파괴를 심하게 하는 건 아니니 인간수명 자체보다는 과포화된 인구수가 문제일겁니다. 70억... 너무 많죠. 심지어 더 늘어날테구요. 사람이 죽을때가 되어도 안죽으면 인구가 계속 누적될테고 그만큼 환경파괴량이 늘어나는 것을 우려하는것도 이해가 갑니다. 그렇다고 적당히 살고 죽으라고 할 수도 없는 노릇이고 의학발전을 일부러 늦추는것도 현실적이지 않으니 대안을 마련해야겠죠. 산아정책, 대체육, 핵융합발전 등 방안은 찾아나가야만 할 것이고... 그걸로도 분명 부족할겁니다. 그래서 일론머스크가 전기차정도로는 부족할거 아니까 화성 식민지에 꿈을 두고 있는거구요.
@@user-gt4sh9sf6u 무병장수와 생명연장은 억제할 수 없는 욕망에 가까울테니... 온갖 과학 의료기술이 그걸 향해 달려가는걸 막는건 불가능해보이고 에너지 소비자체를 줄이는 것도 현실적으로 불가능에 가까우니 핵융합 발전이나 화성 테라포밍같은 조금은 멀어보이는 기술이 해결해주기는 바라는게 현실적인 것 같기는 합니다. 인구가 과포화인건 맞지만 당장 저부터가 노쇠하셔서 먼 미래를 보기 힘든 우리 할머니 조금이라도 더 오래 사셨으면 하니까요...
ㅋㅋㅋ 사는거 자체가 힘들어서 별로 오래 살고싶진않네요.. 다만 자식이 있으니 자식이 자식낳아서 기를때까지만 살아서 좀 도와주고 가고싶은 바람이..ㅎ 혼자 키우니 넘 힘들더라고요.. 글고 몸도 아프고 주름지고 늙는데 무슨 부귀영화를 누리겠다고 계속 살겠어요... 제 인생에 딸을 낳은 순간이 젤 행복했고 딸 다 키우면 이제 가도 좋을것같네요 ㅎㅎ
@@Kim-ei8il 미지의 세계라 많이 궁금하신가 보군요. ㅎㅎ 위에 썼듯 힘들었지만 제 생에 아이를 낳고 키우는 순간이 젤 행복했답니다~ 힘들걸알면서 가길 바라는 심리가 아니라 이렇게 행복한걸 같이 누리고 싶은 마음입니다. 굳이 말하자면..ㅎㅎ 종족번식의 본능도 있겠죠? 인간은 원래 본능대로 할때 젤 행복하잖아요. 후손을 낳아 기르는 일은 인간에게 합법적으로 허락된 쾌락 중 하나라 생각합니다. ㅎㅎ
@@user-ci7vt8nn7n 출산률이 떨어져서 노후에 함께 할 자녀도 없는데 부모님과 오래 행복하게 살았으면 좋겠다는 의미였습니다. 오래사는것과 출산률은 별개의 문제같습니다. 사람들이 오래살면 잔존인구수가 늘어서 인구수가 많아지고 문제가 생기긴 하는데 그렇다고 인구수를 줄이기 위해 의도해서 출산률을 줄인건 아니니까요. 우리나라는 특히 그냥 연애 자체를 잘 안합니다 남녀 갈라치기도 심하고 가족끼리 화목하고 행복한 모습을 강조하는 매체를 언제봤나 싶을정도로 그냥 나혼자산다라는 나라가 되고있는것같아요.
교수님 감사합니다! 유퀴즈 온더블럭 영상보고 저도 새삼스레 환경보호에 대해 다시금 생각하게 되었어요 막연하게 환경보호는 선의의 행동이라 생각 했었는데 말씀듣고 이건 선의의 행동이 아니라 당연히 반드시 우리가 해야할일! 이라고 각인이 되었어요^^ 그리고 내년엔 풀강의이 되시길..🙏🏻
교수님의 이 책을 20여 전에 읽은 후부터 늘 저의 마음 속에 되뇌이곤 합니다! 지금은 멋진 숲과 나무를 공부하며 자연에 대한 경이로움과 무한한 감사를 나누는 소소한 숲이야기꾼으로 행복히 살아가고 있습니다🌿 이렇게 영상을 통해 교수님의 훌륭한 강의를 들으며 배우고 깨닫고 공감하며 거듭 교수님께 감사드립니다! 부디 건강하시고 교수님의 영상강의 계속 기다리겠습니다! 더불어 교수님의 새로운 책 출간 기대하며 하루빨리 읽게 되길 소망하면서요😊
인간의 수명 연장이 과연 축복인지 저주인지 그건 직면하기 전에는 모르겠습니다. 기존 세대들의 수명은 자의반 타의반으로 늘어나고 물리적 사회적 자원은 기존 세대에게 몰리고 새로운 세대에게 돌아갈 사회적 공간적 자원은 더욱 감소하겠지요. 그런 상황에서 과연 새로운 세대와 기존 노령 세대간의 인구비는 어떻게 될가요. 노령 인구가 많은 국가는 젊은 인구가 많은 국가에게 따라 잡히겠죠. 인간은 10-20대때 배운 가치과과 관점을 가지고 주로 평생을 사는데 100년전 사고 방식으로 살아가는 사람들은 어떤 사회적 흐름을 만들어 낼까요.
음... 교수님은 200살까지 사는 것도 괜찮을 것 같은데... 다른 인간들은 글쎄... 아무리 인류가 자식을 적게 낳는 국가가 많아진다고 해도 노인들의 증가가 어쩌면 인류 파멸의 길이 될지도... 잔인하지만 효율성이 떨어지는, 인류 발전에 도움이 안되는 사람들과 못된 인간들은 적당한 시기에 사라져 주는게 ㅜㅜ 나를 비롯해서...
@@salmunbam1 맞아요^^ 위험하죠! 근데 더 슬픈건 돈 많고 권력있는 자는 영원히 영화처럼 사는 그런 세상이 오겠죠. 죽음 앞에선 100년도 200년도 짧게 느껴질 지 모르지만 인간들이 그렇게 살기 위해서 얼마나 많은 것을 파괴할지... 아닐수도 있지만 제가 좀 비관주의자라
그래서 노화를 정복할려고 하죠... 아무리 평균수명이 증가하고 출산율이 예전보다 많이 낮아졌다 해도 인간의 건강수명이나 청년기 최대수명 등은 생물학적 한계로 늘리지 못하는 실정이죠... 그래서 많은 과학자들이 아예 생명공학.유전자조작 기술을 이용해 인간의 진화적 틍성 자체를 바꿔 인위적인 수명연장을 시도하고 있죠...
이래서 전 사이보그에 대해 긍정적입니다. 우리 인간은 언제나 주어진 환경을 극복하고 더 나아가 우리의 몸도 기술로 극복하였죠. 그렇다면 기계몸도 그 방향중 하나라고 생각합니다. 그리고 발전은 무언가 부족하거나 불편하거나 어찌되었든 필요를 느낄때 일어납니다. 인류 역사를 보아도 발전은 항상 그랬어요. 그래서 우린 우리가 가진 고통과 시련을 나쁘게만 볼게 아니라 우리를 움직이는 원동력임을 알아야합니다. 많은 철학자들이 고통에대해 그런 설명을하죠.
요즘 너무 잼있게 잘 시청하고 있습니다. 50이 다 되어가는 요즘 배움에 재미가 전과 다르게 느껴집니다. 교수님 몇해전에 일때문에 생태원장님으로 계실때 미팅했던 일이 있었는데, 이렇게 매일 좋은 이야기로 만나고 있어서 너무 좋습니다. 영화 루씨에서처럼 인간의 태생에 목적이 후세에 경험과 지식의 유전자를 전하는거라면 교수님은 인간계 최상위에 있는 지식 유전자 전달자가 아닌가 생각들고 존경 스럽습니다.^^ 앞으로도 더 많은 강의 부탁드리고, 이렇게 퇴근 길에도 편하게 볼 수 있게 해주셔서 고맙습니다. 건강하세요.^^♡
맙소사... 교수님 유튜브를 보는 목적은 아는척할 수 있는 지식 습득 정도였는데... 이번 영상은 개인적으로 어느 성인군자나 종교보다 죽음에 대해 초연해질수 있게 해줬습니다. 와우... 저는 벌써 10년은 보너스 인생을 사는거였네요. 이제 하루하루 더 맘에 여유를 갖고 살아갈수 있겠습니다. 고맙습니다. 교수님!
![인간, 유전자 폭정에 저항하다 [이기적 유전자] 2부 | 전중환 교수 | 알릴레오 북's 49회](http://i.ytimg.com/vi/6mQF03_ocPU/mqdefault.jpg)
![인간, 유전자 폭정에 저항하다 [이기적 유전자] 2부 | 전중환 교수 | 알릴레오 북's 49회](/img/tr.png)
![인생은 필히 가까이에 근심 걱정이 있다. 동양 철학 공자가 말하는 인생 이야기 [50에 읽는 논어] @방송대지식 최종엽 | 논어 | 인문 | 책 |](/img/n.gif)
교수님의 책이 나온다는 사실... 알고 계신가요?
재미 여러분과 함께 읽고싶어 교수님께 책을 조금 뜯어왔습니다...!!
아래 구글폼을 작성하시면 추첨을 통해 10명의 재미님들께 '최재천의 공부' 도서를 선물 드립니다 😎 (~5/19)
- forms.gle/XcaGSCvNYM1sq19D6
신청했습니다! 1등1등1등!! 김태우 ㄱㄱㄱㄱ
저도 신청드렸습니다! ^^
교수님! 저는 수염파 지지자입니다. 수염과의 외도 자주 해주세요! ☺️👍
이렇게 좋은 영상을 만들어 주셔서 항상 감사드립니다. 정말 감명 깊게 배우고 있습니다. 감사합니다.
저도 신청완료~♡
원래 40-50년 살고 죽으라고 만든몸인데 120년 사는게 문제인듯
수명이 늘어나는게 중요한게 아니라 젊음이 짧은것이 문제인 것 같아요
서른 후반인데 벌써 얼굴에 노화의 흔적이 드러나는게.. 몸도 예전보다 확실히 떨어지구요..
60살까지 청춘이다가 한 20년 늙어서 80쯤에 죽을 수 있다면 좋겠어요 ㅎㅎㅎ
자연상태에서 38인데 20년이면
60%는 젊은상태죠
의학의 힘이 ㅎㄷㄷ
에잇 눈앞에 60이 ㅠㅠ
@하임 이미 저출산도 심각해서... 당장은 수명이 늘어나는건 상류층이 대부분일듯 여
30대에 노화 얘기하는거 보면 ㅎㅎ
어차피 그런 기술이 나와도 선진국에서나 쓸수 있고 인구감소현상을 겪는 선진국들이 써야함.
노화를 막는 의학… 영생도 가능해진다는 거네요. 그런데 저는 인간이 영생을 견딜만한 정신력과 도덕성을 갖췄는지는 모르겠어욬ㅋㅋㅋ 골골대는 인간이라 홀린듯이 썸네일 보자마자 봤는데 안 아프게 살고싶긴 한데 영원히 살고싶은가? 그건 잘 모르겠어요. 의학이 발전하는 만큼 인간의 정신적 수준도 그걸 따라가 줘야할텐데.. 노화를 멈춰서 몇백살~영원히 살게된다 해도 인간이 살아갈 터전이 남아있을지도 의문이고요ㅋ큐ㅠ 인류가 노화를 막는 것과 지구가 망하는 것 과연 어느쪽이 더 먼저일지..? 오늘도 영상 잘 봤습니다~!
영생을 하고 정신력과 도덕성을 길러야겠죠.
도덕성을 생각하고 핵무기를 만들지 않은것처럼요?
@@worldhello8908 지금 푸틴같은 사람이 영생한다고 생각해보세요ㅎㅎ... 도덕성을 기른다의 문제가 아닌 것 같아요.
죽어야할 세대가 안죽고 계속 살아있으면....
개토악질나오는 족보가 나올것
각오해야함
@@user-mz4qs1nb7g 우리처럼 애 안 낳는 사회보면 괜찮을지도 (세대 자체가 증발되는 중)
@@worldhello8908 반대로 정신력과 도덕성이 먼저 바탕이 되어야 영생을 하는 의미가 있습니다.
150살은 진짜 싫다.. 솔직히 오래 살고 싶은 마음도 젊고 건강한 외모와 몸으로 오래 살고 싶은거지 누가 골골대면서 할아버지 할머니까지 150살까지 살고 싶겠어요
인정. 솔직히 다 늙어 골골대면서 150살까지 사는 건 벌일듯.
근데 미련이 생김 이것만 하고 이것만 하고 하다 시간이 모자랄걸?
정말 유익한 내용이었습니다. 40대 중반이 되니 해가 갈수록 늙는 속도가 빨라져 적어도 신체는 이미 죽었어야 하는 게 아닌가 하는 생각을 자주 했는데, 38세가 원래 몸의 평균 내구 한계였군요.
저도 그런 생각을 자주 했었는데 놀랍네요
유전자 입장에서 개체는 그저 일회용종이컵 고깃덩어리에 불과하죠..
37세인데 아직 3대 590은 칩니다...그런데 문제는,,,,,,성장하는느낌보단 내구성에 문제가 생기는 느낌이 드네요....과학적으로 이젠 무게를 줄여야할때인것같습니다.
@이한성 그래서 요즘엔 걷기, 수영, 맨몸은동 으로 바꿨습니다^^
저 시절 평균수명에는 극도로 높은 조산률이 포함된거라 낮을수밖에 없습니다. 일단 면역력이 낮은 유년기를 무사히 넘기고나면 아무리 못살아도 50세까지는 살았어요. 의학과 위생이 발달하며 조산률이 낮아지면서 평균수명도 같이 오른겁니다.
정말 인간의 몸은 연비가 좋지 못한거같아요...120살을 살지도 모르는데..치아라도 10년에 한번 교체해줘야 되는거 아닐까 싶을때가 한두번 드는게 아니까라는 드네요
10년... 까진 아니더라도 20년... 아니 30년이라도 한번만 더 내 치아가 생겨주면 좋을텐데....😂
원래 40년정도 살게 만들어졌으니 설계는 제대로 된거죠ㅎ..억지로 늘리고있을뿐
교수님 온화힌 말씨 너무 좋아요. 스물 세살 때 읽은 열대예찬을 잊지 못합니다. 생태학자를 꿈꾸며 이화여대 에코과학부 무작정 찾아간 적도 있었는데, 그때 교수님은 안계셨고 옆 랩 교수님께 랩 소개를 받았었던 기억이 납니다. 지금은 생태학이 아닌 신경과학의 길로 들어와 있지만 생태학은 저에게 영원한 가지않은 길이자 낭만입니다. 이렇게 영상으로 다시 뵈니 제 마음에 불을 지폈던 열대예찬을 다시 사서 읽고 싶어지네요 :-)
교수님께서도 너무 과로하시지 마시고 건강히 10년, 20년 잘 보내시다가 우리가 노화를 거스를 수 있게 될 때 함께해요! 오래도록 저희 곁에서 세상을 빛내주세요!!
평균수명 80세 넘었다는데, 반팔십 되는데 머리서부터 발끝까지 안아픈데가 없어요. 게다가 눈나쁜것도 서러운데, 녹내장, 실명의 위험을 안고 살아야하니...
ㅇㅇㅇ 40대 중반인데 지난 몇 년간 진짜 안아픈 데가 없고 병원가도 다 퇴행성이라고 별로 걱정도 안해줌...ㅠ 조선 시대엔 어떻게 사람이 그렇게 빨리 죽었을까 했었는데 의술 없었음 재작년에 맹장 터졌을 때 죽었을 듯
동물들 보면서 인간의 몸은 왜 이렇게 비효율적인가, 생각한 적이 있었는데요. 뇌의 가치에 투자를 하면서 진화 한 것 치고 나쁘지 않다고 라고 말씀하시니 또 다르게 생각을 해보게 되네요!
평균 150살이던 영생이든 가능해지면 엄청난 문제가 생기겠네요. 인구는 계속 늘어나고, 식량과 거주지는 한정적이고 환경은 악화되고,, 영화에서처럼 극소수만이 오랜삶을 살 수 있다거나 새 아이를 못 낳게한다거나 하는 등 여러 부작용이 있게 되겠죠.
화성가야죠 ㅎㅎ
아님 온라인에서만 살던지..
제임스웹이 인간의 새로운 터전을 찾아줄지도 모르죠
우린 낳지 말라고 해도 안 낳는중...
지구 총인구가 늘어나는 건 사실 후진국만 늘어나고 있어요. 선진국들은 출생률이 전부 떨어지고 있어서 한국도 젊은층이 사라지면 노인들이 80살까지 일해야하는 미래가 온다고 예측하기도 하더라고요. 역피라미드 인구 구조가 온다면 의학의 힘으로 수명이 늘어나야 마땅할 것 같습니다ㅎㅎ
기술로 인해 낳은 문제(인구증가,식량문제)는 더 발전된 기술로 해결하면 됩니다. 그렇게 인류는 발전해왔고, 도망치지 않았습니다.
침팬치보다 우월해서 그들을 정복한게 아니라 쫒겨나서 다른 터전을 만들었다는 시각이 너무 새로워요...!!! 너무너무 유익해요 ㅎㅎ
150살까지 사는 세상은 너무 끔찍하네요...
건강하고 돈만 많다면야..
@@tankbefor8640 그게 어려운 세상이니...
조선에 비해 더 오래 전에 세워진 고려 시대 묘비가 사라지지 않고 관리가 될 정도였다면 잘사는 집일 가능성이 높겠죠. 잘사는 집이 영양, 위생, 직업에 따른 위험 노출 정도를 고려할 때 수명이 길 가능성이 높은 것은 당연하고요.
불교 국가라는 점이 화장과 매장의 비율에 미치는 영향도 있을 것 같습니다. 어떻게 영향을 미쳤을지는 모르겠지만, 분명한 것은 고려와 조선의 조건이 다르기 때문에 단순 비교는 무리가 있겠다고 생각합니다.
조선은 유교 국가였으니 아무래도 매장 문화가 더 발달했을 것이고, 조금 더 가난한 사람들도 묘를 만들지 않았을까요. 고려에 비해 지금으로부터 더 짧은 시간을 거슬러 올라가면 되니 신분이 낮은 사람들의 묘비도 보존되었을 가능성이 더 높을 것이고... 그래서 묘비를 통해 살펴본 조선의 평균 수명이 더 짧게 나온 것은 아닐런지...
해당 분야의 전문가도 아니고, 그냥 영상을 보면서 문득 떠오른 짧은 생각입니다.
대학원생의 자질이 보이네요
@@mapardufu ㅎㅎㅎㅎ 대학원 권장 채널이 되었군요
@@mapardufu ㅋㅋ... 일하기 싫고 놀고 먹으려고 직장 20년 채우고, 45의 나이로 올해 명예퇴직한 사람입니다. 대학원생은 공짜로 시켜준다고 해도 싫습니다. ㅎㅎ
@@zyh0803 30대에 직장일 그만두고 생산성없는 일에 있으면서 살아왔는데.. 45세까지 웬만한 직장 다녔다면 여생 먹고살 퇴직금과 연금은 충분할듯 합니다^^
@@zyh0803 45세에 명퇴는 너무 이른거 아닌가요ㄷㄷㄷㄷ 생계의 큰 문제가 없다면 공부를 지금 하셔도 또 다른 명예를 얻으실것같아요
저는 비관적인 사람이라 그런지,,, 그렇게 인간이 200년을 살 수 있다고 해도 그 환경이 뒷받쳐줄 수 있을지 모르겠어요... 그리고 그 혜택을 누릴 수 있는 사람들은 얼마나 될지... 그래도 일단은 오늘 하루 주어진 일을 하면서 살아는 가볼게요,,,,
행복하게 오래살면 문제가 없지만............. 불행하게 오래살면 생각만 해도 끔찍합니다...
너무 오래 살지않도록 신체가 만들어진건 그럴만한 이유가 있어서 그런게 아닐까요. 한생명이,한종이 너무 오래사는건 지구에게 절대 좋은것이 아니기에 바다거북같은 특정 소수의동물들 빼곤 대부분의 생명체가 너무 오래살지않도록 자연섭리의의해 자연스레 그렇게 창조되고 진화된게 아닐까란 생각이듭니다..지금 너무 많은수의 인간들로 파괴되어가는 지구와 죽어가는 동식물들을 보면 드는생각..이많은인간들이 더 오래 살면서 더많이 지구를 파괴할거라 생각하니 전 오히려 너무 끔찍할거같습니다ㅜ아무리 기술이 발전해도 삶을 영위하려면 계속 지구의자원을 소비해야하고 인간의 의식주자체가 탄소배출이 필수이기에 환경은 파괴될수밖에 없을테니까요. 물론 인간이 아닌 다른생명체가 과잉이더라도 마찬가질테고요..암튼 오래사는건 지구에게도 인간에게도 결코 좋은일만은 아닌거같습니다. 건강하게 오래사는건 축복이라지만 건강하게 100세200세 산다해도 과연 행복할런지..인위적으로 생명연장을 하려고 노력하는것이 자연의섭리를 인간들이 깨트리려고 하는걸로 보여서 오히려 무섭네요. 그게 과연 인간에게든 지구에게든 좋은것일까란 의문이듭니다.. 결국 환경파괴로 기후위기가 초래되듯이 오래사는것이 인간에게 독이되어 돌아올수도있을거같은생각이 드네요.
교수님께서 뻔히 한 세대의 최전성기로 사이클을 빨리 돌리는게 종의 보존에 있어서 유리한 선택이었다고 말씀하셨는데 섭리니 창조니... 환경파괴는 불과 200년전 산업혁명부터 야기된 문제이지, 수십 수백만년을 단위로 하는 진화와 적응과는 다른 궤도에 있다고 생각합니다.
@@etoilepetit5671 전 종의보존등에 관련된 얘기를 한게 아닙니다. 인간이 150~200년까지 사는것에대한 얘기를 한겁니다. 영상 뒷부분에 교수님께서도 몸관리잘해서 150~200세까지 살수있지않겠냐란 얘기하셨기에 너무 오래사는게 과연 좋은건가란 저의 생각을 적은것뿐입니다. 생명체가 계속 종을 보존하기위해 진화론적으로 어떤선택을해왔다란거에대한 얘기를 한게 아니에요. 환경파괴가 불과200년전부터 야기되었다지만 인간에의해 단기간에 생겨난 심각한문제이며 그게 지금 인류에게 위협을 주고있으니 인간이 200세까지 살게되면 지구를 더 파괴할수도있지않을까란 제걱정을 적은것입니다. 교수님께서도 기후위기나 환경파괴로 인류가 멸종의위기에 놓였다고 강력히 주장하시고 말씀해오셨으니까요. 영상뒷부분은 안보신건가요? 다른댓글에도 너무 인간이 오래사는게 좋은걸까란 의견이 있는데요? 최상의선택을 통해 종을보존하고 새생명을 탄생시켰으면 적당한기간을 살다 죽어야 그종의과잉이 생기지않을거란 얘기를 한겁니다. 200년살고 후손도 200년살고 그후손도 200년살고 이러면 당연히 인구가 폭발할테니까요.
@@user-gt4sh9sf6u 30살보다 150살이 환경파괴를 심하게 하는 건 아니니 인간수명 자체보다는 과포화된 인구수가 문제일겁니다.
70억... 너무 많죠. 심지어 더 늘어날테구요. 사람이 죽을때가 되어도 안죽으면 인구가 계속 누적될테고 그만큼 환경파괴량이 늘어나는 것을 우려하는것도 이해가 갑니다.
그렇다고 적당히 살고 죽으라고 할 수도 없는 노릇이고 의학발전을 일부러 늦추는것도 현실적이지 않으니 대안을 마련해야겠죠.
산아정책, 대체육, 핵융합발전 등 방안은 찾아나가야만 할 것이고...
그걸로도 분명 부족할겁니다.
그래서 일론머스크가 전기차정도로는 부족할거 아니까 화성 식민지에 꿈을 두고 있는거구요.
@@user-gt4sh9sf6u 무병장수와 생명연장은 억제할 수 없는 욕망에 가까울테니... 온갖 과학 의료기술이 그걸 향해 달려가는걸 막는건 불가능해보이고 에너지 소비자체를 줄이는 것도 현실적으로 불가능에 가까우니 핵융합 발전이나 화성 테라포밍같은 조금은 멀어보이는 기술이 해결해주기는 바라는게 현실적인 것 같기는 합니다.
인구가 과포화인건 맞지만 당장 저부터가 노쇠하셔서 먼 미래를 보기 힘든 우리 할머니 조금이라도 더 오래 사셨으면 하니까요...
@@etoilepetit5671 곧80억이 됩니다. 150살이 더 환경파괴를 한다는게 아닙니다. 인간이 많아지면 그로인해 자연스레 생겨나는 쓰레기문제,환경파괴를 얘기한겁니다. 더오래살면서 누리고즐기는 모든것들이 쓰레기를 만들어내고 탄소배출을 할테니까요. 의학의발전은 좋지만 지금 인류가 도전하려는건 단순 병에대한 치료보단 생명연장 그자체에 목적이있는것같아서 두렵네요
생명체는 생식능력떨어지면 죽는게 자연스러운듯 해요^^;;
완경된 나도 마찬가지구요...
군데군데 다 아픔ㅜㅜ
삶의 질이 뚝뚝 떨어지고
그나마 운동하며 버티는 수준이지요
지금으로선 평균수명까지 살기를 바라지도 않고
그냥 한방에 훅 갔으면 싶네요...
완경..?
@@angry_danbee 폐경~
@@angry_danbee피해망상 정병있는사람들이 쓰는 말이에요 지지하니까 기억에서 지우세요ㅋㅋ
폐경
살 뺄때는 가성비가 너무 좋아서 탈이라고 느껴지던데, 또 생리통같은 각종 만성적 고통에 시달리는 분들 보면 안타깝기도 하고 왜 이따위로 진화해먹었나 싶기도 해요. 진화가 땜장이식으로 이루어지기 때문이겠죠..
유전적 변이는 그냥 랜덤 픽!이니까요 ㅎㅎㅎ
아직 어려서 그런진 몰라도 노화가 안 되는건 좋지만 그렇게 오래 살고 싶다는 생각은 안 들더라구요… 저는 그냥 젊게 적당히 살다 갔으면 좋겠어요 ㅋㅋ
어린 나이의 입장이라고 보입니다만..
살아가다 보면 더 오래 살고 싶은 날도
오지 않을까요? 사람의 마음은 갈대인지라
@@user-ue9yc1hn9j 저도 그렇게 생각해요 사람 생각이랑 마음은 항상 바뀌니까요… 언젠가는 저도 오래 살고 싶다는 생각이 드는 날이 오기를 바라고 있어요🙂
몇살이신데요??
@@Uuuu_youuU 20대 초중반입니다!
끔찍한 상상이네요. 항노화연구 제발 실패하기를 바랍니다
교수님 말씀은 항상 따뜻하셔서, 답답하고 힘들어도 교수님 말씀 듣고 있으면 힘이 나요. 늘 따뜻하고 유익한 말씀 감사합니다.
긴 수명은 일부 부유층이나 혜택받은 인류만 누릴수 있겠지요. 80억 인류가 모두 누릴수도 없고 그랬다가는 지구가 버텨내지를 못할테죠.
요즘 은퇴후 인생에 대한 강의를 듣고 있는데 생각이 많아집니다.
80억 인구가 모두 누린다 하면 법적인 출산금지 혹은 불임.정관수술 받은 사람만 수명연장.회춘을 허용한다거나 하겠죠...
근데 한국같은 나라면 전국민이 모두 누리는게 어느정도 가능하겠지만 북한.아프리카 최빈국들처럼 너무 가난하면 불가능할지도...
교수님 영상은 어떤 주제든 새로운 관점을 얻을 수 있어 재밌는것 같아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금도 사는것이 지루하고 재미없는데 더 오래살수 있는 날이 온다...면
학생들에게 자신있게 추천해줄 수 있는.. 그로 인해서 생각하게끔 할 수 있는 주제들로 넘쳐나는 너무 유익한 유튜브 채널... 항상 감사합니다🥰
선생님이세요? 저도 학생들과 함께 하는 데에 활용해보고 싶은데 어떤 식으로 진행하시나요??
요즘에 이분이 너무 좋음... 볼떄마다 되게 놀라게 되고 지식하나씩 얻어가는 기분이고 뭔가 보면 되게 즐거움. 유튜브 영상을 보면서 이렇게 즐거웠던 적이 있었나 싶음.... 교수님 평생 유튜브해주세요ㅜㅜㅜㅜㅜ!!
ㅋㅋㅋ 사는거 자체가 힘들어서 별로 오래 살고싶진않네요.. 다만 자식이 있으니 자식이 자식낳아서 기를때까지만 살아서 좀 도와주고 가고싶은 바람이..ㅎ 혼자 키우니 넘 힘들더라고요.. 글고 몸도 아프고 주름지고 늙는데 무슨 부귀영화를 누리겠다고 계속 살겠어요... 제 인생에 딸을 낳은 순간이 젤 행복했고 딸 다 키우면 이제 가도 좋을것같네요 ㅎㅎ
@@Kim-ei8il 미지의 세계라 많이 궁금하신가 보군요. ㅎㅎ 위에 썼듯 힘들었지만 제 생에 아이를 낳고 키우는 순간이 젤 행복했답니다~ 힘들걸알면서 가길 바라는 심리가 아니라 이렇게 행복한걸 같이 누리고 싶은 마음입니다. 굳이 말하자면..ㅎㅎ 종족번식의 본능도 있겠죠? 인간은 원래 본능대로 할때 젤 행복하잖아요. 후손을 낳아 기르는 일은 인간에게 합법적으로 허락된 쾌락 중 하나라 생각합니다. ㅎㅎ
저도 데이비드 싱클레어 교수님의 노화의 종말이라는 책을 정말 감명깊게 읽었어요. 교수님께서도 어느정도 신뢰하신다니 더 믿음이 갑니다. 출산률도 떨어지는데 노화라도 막아서 다함께 오래오래 행복하게 살았으면 좋겠습니다.
오래사니까 출산률이 떨어지는거 아닌가요?
@@user-ci7vt8nn7n 출산률이 떨어져서 노후에 함께 할 자녀도 없는데 부모님과 오래 행복하게 살았으면 좋겠다는 의미였습니다. 오래사는것과 출산률은 별개의 문제같습니다. 사람들이 오래살면 잔존인구수가 늘어서 인구수가 많아지고 문제가 생기긴 하는데 그렇다고 인구수를 줄이기 위해 의도해서 출산률을 줄인건 아니니까요. 우리나라는 특히 그냥 연애 자체를 잘 안합니다 남녀 갈라치기도 심하고 가족끼리 화목하고 행복한 모습을 강조하는 매체를 언제봤나 싶을정도로 그냥 나혼자산다라는 나라가 되고있는것같아요.
교수님 수염 멋지셨는데 아쉽습니다 ㅎㅎ 다음번에 또 멋진 수염 보여주세요~ 그리고 대단한 연구결과들이 많이 나왔다고 하니 놀랍고 신기합니다 어떤 연구들이 있었는지 소개도 해주시면 좋을 것 같아요~ 오늘 영상도 감사히 잘봤습니다 🥰
교수님! 건강하게 오래 영상 만들어주세요😘
수염멋졌어요. 없는것도 멋지십니다. 유퀴즈도 정말 재미있게 봤습니다. 전 인간이 너무 오래 사는게 자연에 해로운것 같아서 오래는 안살았으면 하는 바람입니다.
있는게 내스탈
전적 동감입니다.
저는 120세도 참 충분하다고 봅니다.
거기다가 젊음 수명이 최대한 유지되다가
마지막 약간의 얼마간만이라도 노화 현상을 겪다가 가는 것이 가장 좋다고 생각합니다.
막상 120살 되면 더 살고싶어 할걸요? 실제로는 당장 죽는건데 인간의 방어기제가 언젠가 죽는다고 미뤄 생각하니까 죽음에 대한 낭만이 생기는거지, 막상 죽음에 당면하면 죽기싫을듯. 적어도 저는 그럼
최재천교수님께 인생을 배우고 용기를 얻고 지혜를 얻습니다 . 너무 감사합니다.
하나의 질문에 10분동안 답변을 해주시는 교수님 너무 대단하신거같아요..
건강하게 오래오래
버티실 분들이
많아졌으면 좋겠네요
잘 듣고 갑니다
감사합니다
늙은 몸으로 오래 사는건 별로예요ㅠ
2, 30대 외모로 살 수 있다면 버틸 수 있겠네요.
교수님 영상볼때마다 깨어있는 어르신같아서 좋아요. 나이가 드셨는데도 마인드가 매우 젊어보여서 계속 보게됩니다.
교수님 감사합니다! 유퀴즈 온더블럭 영상보고 저도 새삼스레 환경보호에 대해 다시금 생각하게 되었어요 막연하게 환경보호는 선의의 행동이라 생각 했었는데 말씀듣고 이건 선의의 행동이 아니라 당연히 반드시 우리가 해야할일! 이라고 각인이 되었어요^^
그리고 내년엔 풀강의이 되시길..🙏🏻
교수님 유퀴즈 나오신거 유익하고 잼나게 잘 봤습니다. 교수님의 사고로 세상을 보는 사람들이 더 많아지길 바래 봅니다~
이번 영상도 재미있었습니다~~^^ 인간의 몸은 가성비가 결코 나쁘지 않다는 말씀 기억하면서 운동하고 관리 잘 하며 살아가야겠네요
교수님의 이 책을 20여 전에 읽은 후부터 늘 저의 마음 속에 되뇌이곤 합니다!
지금은 멋진 숲과 나무를 공부하며 자연에 대한 경이로움과 무한한 감사를 나누는 소소한 숲이야기꾼으로 행복히 살아가고 있습니다🌿
이렇게 영상을 통해 교수님의 훌륭한 강의를 들으며
배우고 깨닫고 공감하며
거듭 교수님께 감사드립니다!
부디 건강하시고
교수님의 영상강의 계속 기다리겠습니다!
더불어 교수님의 새로운 책 출간 기대하며 하루빨리 읽게 되길 소망하면서요😊
이 지구를 위해서 인간이 더 이상 오래 살거나 더 늘어나면 안 될 것같아요.
인간의 수명 연장이 과연 축복인지 저주인지 그건 직면하기 전에는 모르겠습니다.
기존 세대들의 수명은 자의반 타의반으로 늘어나고 물리적 사회적 자원은 기존 세대에게 몰리고 새로운 세대에게 돌아갈 사회적 공간적 자원은 더욱 감소하겠지요. 그런 상황에서 과연 새로운 세대와 기존 노령 세대간의 인구비는 어떻게 될가요.
노령 인구가 많은 국가는 젊은 인구가 많은 국가에게 따라 잡히겠죠. 인간은 10-20대때 배운 가치과과 관점을 가지고 주로 평생을 사는데 100년전 사고 방식으로 살아가는 사람들은 어떤 사회적 흐름을 만들어 낼까요.
노화를 정복하는 기술을 개발하여 80대 노인도 20대의 젊은 모습으로 바꾼다면 해결될 문제 아닙니까? 생명공학 기술이 진보한 미래에는 실제나이가 아닌 신체나이가 더 중요한 요소일 것이고요...
최재천 교수님은 사랑입니다♡♡♡ 좋은 컨텐츠 감사합니다.^^
교수님 좋은 방송 감사합니다. 건강하세요!!
궁금했던 부분을 잘 짚어주셨네요 ㅎㅎㅎ
오늘 영상도 재밌었습니다 건강하게 한번 버텨볼게요ㅋㅋㅋㅋ 수염있는 것도 멋있었어요!
저는 교수님께서 데이비드 싱클레어 선생님의 이야기를 들으며 너무 반가웠습니다
제가 선택하고 읽는 책중에 아무도 알아주시 않는데 교수님께서 그 분의
이야기를 해주실 때 마음으로
기분 좋았습니다
감사합니다
저는 평소에 인간의 건강과 동물에 관해 호기심이 많은편이라 책과 영상을 찾아보는편인데요. 아주 유익한 채널이네요.😊 감사합니다.
어쩜 말씀을 이렇게 재밌게 하실까요 한번보면 멈출수가 없네요
사람 몸이 가성비가 안좋다니.. 원래는 40이면 죽어야되는수명을 8,90까지 늘려놓으니 당연한결과죠
의학적 도움 없이 인간의 수명이 38살이군요.
영구치가 수명에 비해서 너무 일찍 다 나와 다시 교체될 수도 없는게 비효율적이라 생각했는데 38살 기준으로 생각해보면 꽤 정상적인거네요.
저는 아직도 두개남았어요
치아가 3번 나면 좋겠어요
선생님!
참 재미있네요.
좋은정보 감사합니다.
언제나건강하시고 행복하시길~
노화가 멈출 수 있다는 말은 허황된 말같지만
실제로 하버드 같은 상위권 대학에서 연구결과가 쌓이고 있고
그런 결과물에 대해서 교수님이 직접 놀랍다고 말씀하시는걸 보면
흘려들어서는 안될 것 같습니다. 좋은 정보 감사합니다~
좋은 영상 또 감사합니다. 말투도 웃는 모습도 너무 사랑스러우세요*__^
존경합니다 ~최재천교수님 늘건강하세요~❤
와 최재천 교수님 ㅠㅠㅠ 랩실 들어갈려고 고민했던때가 벌써 15년 전이네요. 지금으로서는 결단력 없었던 저의 과거에 대해 후회가 많이 됩니다.
오늘 영상 너무 재밌게 봤어요!
교수님의 진화생물학적인 설명을 듣다보면 항상 그쪽에 흥미가 생기게 돼요
촬영감독님 편집하시는 분도 항상 고생많으십니다 좋은영상 감사합니다!
늘
감사합니다
교수님 수염 기른 모습도 멋지셨어요. 뭔가 예술가 같고 근사한 느낌이었어요
최재천교수님의
[공부]읽고 유투브 구독까지
하게 되었습니다~~~
좋은 공부 하게
해주셔서 감사합니다~~
음... 교수님은 200살까지 사는 것도 괜찮을 것 같은데...
다른 인간들은 글쎄...
아무리 인류가 자식을 적게 낳는 국가가 많아진다고 해도 노인들의 증가가 어쩌면 인류 파멸의 길이 될지도...
잔인하지만 효율성이 떨어지는, 인류 발전에 도움이 안되는 사람들과 못된 인간들은 적당한 시기에 사라져 주는게 ㅜㅜ 나를 비롯해서...
기준에 맞춰 인간을 선별하고 걸러낸다?
그건 그것대로 좀 위험해 보여요..
@@salmunbam1 맞아요^^ 위험하죠!
근데 더 슬픈건
돈 많고 권력있는 자는 영원히 영화처럼 사는 그런 세상이 오겠죠.
죽음 앞에선 100년도 200년도 짧게 느껴질 지 모르지만 인간들이 그렇게 살기 위해서 얼마나 많은 것을 파괴할지... 아닐수도 있지만 제가 좀 비관주의자라
그래서 노화를 정복할려고 하죠... 아무리 평균수명이 증가하고 출산율이 예전보다 많이 낮아졌다 해도 인간의 건강수명이나 청년기 최대수명 등은 생물학적 한계로 늘리지 못하는 실정이죠... 그래서 많은 과학자들이 아예 생명공학.유전자조작 기술을 이용해 인간의 진화적 틍성 자체를 바꿔 인위적인 수명연장을 시도하고 있죠...
저도 어머니의 얘기를 들어보면, 어릴적에 무척 순했다고 하더라구요. 그래서인지 뒷 머리가 교수님처럼 납작~~~~ㅋㅋ
차근차근 교수님 말씀이 듣기에 따뜻합니다
지나가는데 우연히 나오길래 그래서 봤더니 너무 재미있어서 끝까지 봤어요~ 구독 좋아요 누르고 정주행 하겠습니다~
너무 흥미롭고 정말 더 열심히 건강하게 똑똑하게 잘 살아야내야겠다는 생각이 듭니다! 하핫 고맙습니다 교수님^^
어디서도 들을수 없는 귀한 말씀 늘재밌게 보고 있읍니다
교수님도 콘디션 관리 잘 하셔서 150세까지 사세요 ㅎ
교수님~
수염 외도 잘하셨어요ㆍ
대학때 전공이 아닌 다시 전공 바꾸고 공부했었는데 대학원 다닐때 교수님 특강 듣고 팬이 되었어요ㆍ
유튜브에서 약간 변신하신 모습 보고 피식 웃었었어요ㆍ
건강하세요ㆍ~~^^
우리 모두 건강하게 삽시다🐜 ㅎㅎㅎ 감사합니다:]
교수님 반갑습니다 늘 고맙습니다.ᆢ
개인적으로 교수님 수염 참 멋지고 잘 어울리신다고 생각했는데 교수님께는 외도(?)였군요 😆 오늘도 재미 있고 의미 있는 통찰, 이야기 감사합니다!
교수님~ 어제 유퀴즈 나오신 거 봤어요! 재미들 중 한 사람으로서 교수님이 나오신 거 보고 기뻤습니다:)
이래서 전 사이보그에 대해 긍정적입니다. 우리 인간은 언제나 주어진 환경을 극복하고 더 나아가 우리의 몸도 기술로 극복하였죠. 그렇다면 기계몸도 그 방향중 하나라고 생각합니다.
그리고 발전은 무언가 부족하거나 불편하거나 어찌되었든 필요를 느낄때 일어납니다. 인류 역사를 보아도 발전은 항상 그랬어요. 그래서 우린 우리가 가진 고통과 시련을 나쁘게만 볼게 아니라 우리를 움직이는 원동력임을 알아야합니다. 많은 철학자들이 고통에대해 그런 설명을하죠.
전 신체뿐아니라 뇌도 기계로 바꾸고싶네요
하지만 사이보그가 되면 신체와 정신을 누군가에게 조종당하는 대상이 되죠
관속으로ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠ아 교수님 진짜 말씀하시는거 너무 재밌어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교수님 만세!!!
요즘 너무 잼있게 잘 시청하고 있습니다.
50이 다 되어가는 요즘 배움에 재미가 전과 다르게 느껴집니다.
교수님 몇해전에 일때문에 생태원장님으로 계실때 미팅했던 일이 있었는데, 이렇게 매일 좋은 이야기로 만나고 있어서 너무 좋습니다.
영화 루씨에서처럼 인간의 태생에 목적이 후세에 경험과 지식의 유전자를 전하는거라면 교수님은 인간계 최상위에 있는 지식 유전자 전달자가 아닌가 생각들고 존경 스럽습니다.^^
앞으로도 더 많은 강의 부탁드리고, 이렇게 퇴근 길에도 편하게 볼 수 있게 해주셔서 고맙습니다.
건강하세요.^^♡
항상 재밌고 유익한 내용입니다.
교수님은 사랑입니다
영상주제도 좋지만 다른분들 생각 읽을수있어서 좋네요
짧은 설명에도 이해가 쉽게 설명하시니... 자꾸 보게되네요 ㅋ
이런 강의를 들을수있다는게 벅찰정도입니다..
넘 흥미롭고 잼있고
요즘 자주 찾아 보고 있어요...!
구독 좋아요
건강하게 살면서 교수님 유튜브~~ 오랫동안 구독,좋아요,알러 유~^^
함께 건강해요~~교수님^^
교수님, 만세!!!
교수님 건강하세요 ....
인생에 별 재미없이 살다가
교수님 유투브 보면서 인간의 행동에 대해 다양한 생각을 가게 되고 또 교수님 유투브 돌려보며 줄거움을 찾습니다 감사합니다 ㅠㅠ
오래 살 수도 있으니 (?) 운동하며 건강 잘 챙겨봐야겠어요 ~ 오늘도 너무 잘 봤습니다
좋은 말씀 잘 듣고갑니다♥
공감합니다. 동의도 합니다. 고맙습니다.
영상이란 상관없는 얘기지만...ㅋㅋ 교수님 패션 너무 힙해여! 셔츠에 생활한복 넘 이뻐용 따라입고 싶어져여
맙소사... 교수님 유튜브를 보는 목적은 아는척할 수 있는 지식 습득 정도였는데... 이번 영상은 개인적으로 어느 성인군자나 종교보다 죽음에 대해 초연해질수 있게 해줬습니다. 와우... 저는 벌써 10년은 보너스 인생을 사는거였네요. 이제 하루하루 더 맘에 여유를 갖고 살아갈수 있겠습니다. 고맙습니다. 교수님!
ㅎㅎ 수염에 대해 코멘트하시는 모습이 너무 귀여우셔요 ㅎㅎ 수염 있으나 없으나 선생님은 항상 멋있습니다~ 좋은 말씀 들려주셔서 감사하고 건강하게 살면서 버티는 걸 목표로 해보겠습니다 ㅎㅎ
최교수님넘재밋게말씀해주시고.😊왕팬이에요많은지식저희들에게주시고항상.고맙습니다.😊
인간은 원래 만 35세에 죽게되어있는 유전자라고 하더라고요.
그래서 과거에는 60세까지 살기도 어려우니 환갑잔치를 치뤄준 거지. 사람에게 최전성기는 20대인거고 그때 체력이 팔팔한건 술먹고 놀라고 있는게 아니라 원래 애 낳고 키우라고 좋은 것임.
영상잘봤습니다 😀
산도가 좁아서 모체를 잃을 수 있는 위험에도 불구하고 신생아는 뇌가 커지게만 설계되 있죠. 뇌가 커야 살아남을 수 있다는건 확실한 전제인듯 해요. 왜 엄마가 죽을 수도 있는데 머리가 크게 태어나게 돼 있을까...정말 신기해요.
선생님 늘 건강하세요
교수님 유퀴즈보고 팬될라꾸왔어요~
희망적인 말씀을 해주셔서 좋네요.
유병장수는 별로인듯 그냥 활동적일때까지 살다가 적당한 때가 되면 깨긋하게 가는게 축복이 아닌가 생각합니다.