Szkoda że lekcje religii w szkole nie przypominają w najmniejszym nawet stopniu pańskich pogadanek. A Pańskie wykłady porządkują moją rozproszoną i zakurzoną wiedzę. Bardzo dziękuję
W angielskich szkołach lekcje religii wyglądają podobnie jak prezentuje pan Marcin. Lekcje religii nie polegają na praktykowaniu wiary ale na nauce o religii w ogóle.
No przecież , gdyby kler powiedział całą historyczną prawdę to straciłby kasę i wpływy ...a ludzie o dziecięcych umysłach straciliby oparcie w iluzorycznym tacie-bogu...
Wspaniałe wykłady.Dużo dokładności.Dobrze posluchac.Jestem katolicką i ...nadal ja pozostaje.I.dla niektórych-warto dużo wiedzieć,a prawdziwa wiara pozostaje.Pozdro.
Jak przyjemnie Pana wykładów słuchać. Miałam dobrych nauczycieli historii, ale Pan jest wybitny. Jakby dzieci miały takich nauczycieli to chętnie i z radością chodziły by do szkoły. DZIĘKUJE PANU ZA UBOGACENIE MOJEGO DNIA i też tych nadchodzących.😊
Dziękuję za wykłady. Wróciły wspomnienia. W latach 70. miałam wspaniałego katechetę, który na lekcjach religii w salce katechetycznej opowiadał o korzeniach religii katolickiej, Biblii, rozważał z nami zagadnienia etyczne. To wtedy była rzadkość, a teraz...
Niedawno odkryłam pana kanał. No to jest bomba,poprostu. Interesuję się tematem Anunaki od ponad 15 lat, przeczytałam książki Z.Sichtina i ciągle chcę poszerzać wiedzę. Pan przedstawia temat genialnie i zarazem dostępnie. Muszę nadrobić wszystkie odcinki. Wielki szacunek za pana pracę.
Świetne wykłady, posłuchałam kilku a teraz zaczęłam ich słuchać po kolei, wracając do niektórych. Bardzo dobrze, zrozumiale wytłumaczone. Bardzo dziękuje za wykłady, których mogę słuchać nie będąc studentem.
Bardzo, bardzo dziękuję za Pana wykłady. Niezwykle rozszerzają horyzonty myślenia związane z Biblią. Zastanawiam się obecnie nad wszystkim, w co wierzyłam do tej pory. Choćby w żłóbek i stajenkę...
Dziękuję Panie Marcinie za wieloletnią, kolosalną pracę, ogromem potężnej wiedzy przekazanej w sposób naprawdę przystępny. Widać jak wielką pasją dla Pana są omawiane tematy, a prostota z jaką Pan przekazuje treści świadczy o tym, że naprawdę Pan rozumie to, o czym mówi. Słucham Pana wykładów prawie non stop odkąd na nie natrafiłam, zaraz skończy mi się ostatnia playlista i będę czekała na kolejny wykład. Po wysłuchaniu każdej części mam głębokie refleksje, a na koniec tego odcinka pojawiła mi się nieoczywista myśl o słodkiej morskiej wodzie i Królestwie Aslana, walka bohaterów z siłami zła (w słonych, morskich wodach) i cała opowieść z tejże części Opowieści z Narni które im dłużejj Pana słucham, tym więcej głębi przede mną otwierają. CK Lewis jakby znał te opowieści i przedstawił je w taki sposób. Dziękuję raz jeszcze i życzę niegasnącej radości z jakże pięknej pracy 😊
Dziękuję za ciekawy wykład. Prosto, hasło i z pasją. Bardzo się cieszę, że założył Pan dla nas ten kanał, dzięki czemu mamy wgląd w naukowe interpretacje wielkich dzieł starożytności.
Zobaczyłbym z przyjemnością całą serię wykładów o tym eposie. Tak samo, jak i cokolwiek na temat innych starożytnych eposów i również ich tłumaczenia (w tym i eposów mniej związanych z Biblią, na przykład eposów starożytnej Grecji, oczywiście, jeśli Pan jest tym zainteresowany). Dziękuję bardzo za taką niesamowitą pracę!
Dziękuję panu za bardzo cenne informacje. Nie wiem jak to się dzieje ale wysłuchałem tego wykładu już trzy razy i za każdym razem odkrywam coś nowego. Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję za ciekawy, porządkujący wiedzę i rozpraszający niewiedzę wykład. Wiele podobieństw niemal 1:1, trochęvluźnych skojarzeń i trochę polemiki między mitami mezopotamskimi a Biblią. W kwestii stworzenia człowieka jest jeden aspekt, który przyszedł mi na myśl podczas słuchania Pana profesora. Mianowicie chodzi mi o aspekt niewolnictwa/władztwa człowieka. Otóż w Enuma Elisz od razu powiedziane jest, że człowiek ma ciężko pracować. Natomiast w Biblii człowiek jest koroną stworzenia i jest obdarzony wolnością. Jednakże chwilę późn8ej, po zerwaniu i spożyciu owocu zakazanego spada na człowieka wyrok, według którego będzie on pracować w pocie czoła. Czy można zatem uznać, że ten aspekt stworzenia człowieka w Enuma Elisz mówiący o ciężkiej, niewolniczej pracy człowieka również został zapożyczony do Biblii, choć nieco zmodyfikowany? Jeśli tak, to czy można by powiedzieć, że ta polemika między autorem biblijnym a autorami mezopotamskimi jest tylko częściowa?
Dziękuję za kompetętny,fachowy wykład .Chyba jedyny w j.polskim.Inne umieszczone na YT są mniej lub bardziej profesjonalne a raczej bardzo amatorskie.Proszę o wiecej takich o kulturach starozytnego Sumeru i Mezopotamii. Szacunek :)
@@Marcin.Majewski Panie profesorze, czy nie przytrafiła się Panu pomyłka z Hammurabim, kodeksem i bogiem, od którego Hammurabi go otrzymał? Ten bóg to Szamasz/Słońce. Na steli z wyrytym kodeksem Szamasz wręcza Hammurabiemu insygnia królewskie.
@@jolantatokarz5994 Dzień dobry, nie, to nie pomyłka. To inna interpretacja tego wyobrażenia. Rzeczywiście część badaczy uważa, że to Szamasz - ale inni że Marduk, jako ten, któremu Hammurabi i Babilon były poświęcone. Pozdrawiam
@@Marcin.Majewski No tak, pozostaje kwestia interpretacji, jeśli nie ma jasno opisanych postaci. Jednakowoż, w muzeum Luwr postaci określone są jako Szamasz i Hammurabi. Szamasz jako bóg sądu (mający dzieci Prawo i Sprawiedliwość 😉) tak samo pasuje na tej steli jak i Marduk, bóg król królów, który nadawał władzę kolejnym królom. Pozdrawiam i dziękuję za szybką odpowiedź.
Sporo już studiowałam Biblię, ale po raz pierwszy spotkałam sie z tak ciekawym połączeniem wiedzy archeologicznej i egzegetycznej, mam na myśli ten i inne Pana wykłady. Dziękuję.
Po wysłuchaniu tego wykładu przeczytałem sobie Psalm 29. Rzeczywiście, daje do myślenia. Dziękuję bardzo. Ostatnio też czytałem ten babiloński poemat, ale po tym komentarzu i ta lektura nabrała treści.
Oglądam Twoje wykłady od dłuższego czasu i jestem za prawdę pod wrażeniem. Ten odcinek tłumaczy prawdziwe imię Boga hebrajskiego, ale w puencie tego nie ma. Tak długi wykład, doktora, teologa, znawcy biblii, o bogach sumeryjskich i babilońskich daje do myślenia.
Bardzo ciekawy wykład! Zwłaszcza zaciekawiła mnie postać Tiamat, bogini, matki bogów, i Marduka, który zdobywa władzę zabijając matkę (a nie ojca!). To, że inni bogowie zgodzili się na oddanie mu władzy przy kielichu :) to też się wydaje jakoś aktualne :)) Nie wiem, czy tak jest czy mi sie tylko wydaje, ale im starsza mitologia, tym więcej bogiń, silnych postaci kobiecych, a im młodsza tym ich mniej. Biblia może być tu przykładem.
Zależy jak zdefiniujesz silną postać. Mniej lub bardziej większość tekstów kultury ma całkiem dużo postaci tego typu. Natomiast mało rzeczywiście jest kobiet które są władcami.
W Biblii jest "I tak stworzył Bóg człowieka na obraz swój, stworzył go na swoje własne podobieństwo - stworzył mężczyznę i niewiastę" tak więc od samego początku mężczyzna i kobieta są sobie równi.
Bardzo ciekawe materiały trafilam na Pana kanal za co z góry dziękuję te materiały trafiaja do mnie to co od dluszego czasu szukalam wrescie slucham zapartym tchem pozdrawiam krystyna
Dziękuję za wszystkie prace i publikacje👍 są na bardzo wysokim poziomie nie jednemu ludzikowi pomoże rozwikłać o co chodzi a tu jest więcej niż oczekiwałem klasa sama w sobie 👏pozdrawiam cieplutko i życzę powodzenia GiLGAMESH😜
Jeżeli twierdzi Pan że mógłby godzinami o tym mówić to ja chętnie posłucham 😊 nie mam nic przeciwko 😊 świetny materiał, świetny kanał, już poleciłem znajomym, też jestem badaczem tych tematów, chciałbym wejść w polemikę ale tu nie ma się do czego przyczepić... Świetnie zredagowane, pozdrawiam 😊
Temat bardzo ciekawy,; intrygujące jest to , że udało się odnaleźć te tabliczki oraz w jaki sposób rozszyfrowane zostało pismo klinowe. Dziękuję za udostępnienie wykładu - porządne naukowe ugruntowanie i uzupełnienie wiedzy dla nas. Omawiany tekst kontrowersyjny nie jest( dla chrześcijan również) - w podstawówce uczono ( np.mnie ) o czasach prehistorycznych. Wiadomo, że istniała wtedy cywilizacja, miasta - a zatem żyło już wtedy dużo ludzi . Przecież Terach, ojciec Abrahama, wyszedł z miasta( Ur chaldejskiego a może z Hananu ) w którym przez długi czas mieszkał, gdzie urodził się i zmarł jego syn Haran, ojciec Lota. W tej cywilizacji/ kulturze/religii musieli być wychowani i Terach, I Abraham, Rebeka , Lot . To musiała być ich rzeczywistość. Niewykluczone, że nie do końca albo i wcale się z tymi wierzeniami nie utożsamiali, skoro Terach postanowił odejść na zachód, do Kanaanu. Dodatkowo - dzięki temu tekstowi możemy dowiedzieć się, jakim bożkom oddawał cześć Laban, brat Rebeki , a ojciec Racheli- raczej mało pozytywna postać opisana w historii biblijnej.
1:22:02 - "Z prochu ziemi" nie oznacza "z gliny", tylko z ziemskiej materii - czyli z pierwiastków będących na ziemi... ..Oczywiście ludzie przyzwyczajeni do tego, że z gliny można coś ulepić, a glina to rodzaj "ziemi" - wyobrazili sobie to lepienie człowieka z gliny...
W Starym Testamencie ludzie też mają pracować w ogrodzie Eden. W późniejszych księgach są opisane duże ilości ofiar które są wymagane przez Jahwe, można zatem uznać ze pewne motywy zniewolenia pozostają.
Dobrze że pisali wtedy na tablicach, bo po nas zostaną płyty CD, pendrive itd których nikt nie odczyta, a kartki zgniją... Po 10 tys lat jakaś kolejna cywilizacja gdyby była to się o nas nie dowie ...
Jak zwykle cenny wykład, ale moim zdaniem, w biblii człowiek również został stworzony do pracy na roli i kopania kanałów i w tym bym widział podobieństwo nie różnice z enuma elisz
Dziękuję. Epos pokazuje bez wchodzenia w szczegóły, że zgodzili się na jego dominację pod warunkiem pokonania strasznej Tiamat. O protestach nie wiemy :)
Gilgamesz był babiloński, natomiast Annunaki raczej sumeryjscy. Strzelam, że Sumerowie mieli własną wersję mitu, gdzie imiona bogów były bardziej pod Sumerów. Ale może coś pomieszałem.
Kalka to kalka, nie da się tego inaczej nazwać. W szkole i na religii ani słowa o Giglameszu lub enuma eliszu. Może kiedyś doczekam się wersji psalmów w głagolicy i związanych z nią tradycji.
Dzień dobry. Dziękuję, że mogę być słuchaczem kolejnych pasjonujących wykładów. Bardzo proszę Pana Profesora o odpowiedź na moje pytanie do wcześniejszego wykładu poświęconego omówieniu Dekalogu odnośnie drugiego przykazania. Pozdrawiam serdecznie Zbigniew Sokalski
Na ile uprawnione byłoby przyjęcie, że Tiamat to późniejsza wersja Inanny (Inany)? Jeśli tak, czy można odczytać to opowiadanie również jako historię walki patriarchatu o zdobycie dominującej pozycji (tak jak np. Graves w tym kluczu odczytywał walkę Zeusa i Hery)?
Artur Lalak w swojej ksiązce Krótka historia świata, Tom I - Zabić Bogów ponad 800 stron przekazuje zupełnie inny początek dziejów na Ziemi. „e-nu-ma e-lisz” - w dosłownym tłumaczeniu ma oznaczać „kiedy niebo na górze”. Jednak jeśli tylko zapoznamy się z oficjalnym tłumaczeniem poszczególnych słów, to błyskawicznie zorientujemy się, że coś jest nie tak, gdyż słowo E tłumaczone jest jako „dom”, a słowo MA oznacza „ziemia powyżej”. Próżno za to szukać w tym fragmencie, a nawet i w kolejnych wierszach słowa oznaczającego „niebo” (AN). Czy można więc było się jedynie aż tak pomylić?
Słowo niebo występuje w tym wersecie, ale dalej - "szamamu". Nie tylko AN oznacza w akadyjskim niebo, temu autorowi coś się pomyliło, "Enuma elisz" to po prostu "Gdy na górze".
Nie wiem czy autorowi się pomyliło, ale jak szukamy co o tym eposie to tak pierwsza linijka z 1 tablicy jest tłumaczona "gdy u góry niebo nie było nazwane" więc skąd takie teksty podawane są w tłumaczeniach i o to ma pytanie A. LALAK
Po pierwsze kim jest Artur Lalak ? Póki co widzę, że jest to jakiś pan, który "nagrywa na YT" i pojawia się w mediach "sceny alternatywnej", gdzie prezentuje " ukrywaną prawdę o historii ludzkości". Albo podchodzimy do sprawy profesjonalnie, albo latamy za "internetowymi mędrcami", którzy serwują swoim wyznawcom "prawdę objawioną".
Witam!,często się Pan myli zauważyłem może przez to tak że na szybko pan chce opowiedzieć. W w filmikach typowo o bibli i o Bogu częsta nie obiektywność . Ale bardzo dużo ważnych rzeczy każdy który się interesuje tematem może sobie wybrać i się dowiedzieć. Za to bardzo dziękuję i życzę zdrowia
donarturo kwiatkowski - p.profesor się nie "myli" lecz *przejęzycza* z pośpiechu, by jaknajwięcej treści przekazać - jaknajbardziej obiektywnie, MOIM zdaniem... Istotnie, bardzo dużo ważnych informacji jest zawartych w wykładzie - lecz z "wybieraniem sobie" byłabym bardzo ostrożna : to tak, jakby pochwalał pan wybieranie poglądu iż Ziemia jest płaska, bo przecież każdy widzi jak jest...
Powierzchownie wydaje się że mądrze prowadzone są te wykłady, ale wielu miejscach wypływa jak g na powierzchnię takie pokrętne działanie, podważane jest całkowicie działanie Ducha Świętego, w ks Daniela min jest potępienie babilońskiego baala/Marduka, etc i jego kapłanów, którzy zostali wykpienia przez mądrość Daniela. Przejście przez morze czerwone przecież w dzisiejszych czasach niemal nie ruszając się z kanapy można przejść śladami Mojżesza i ludu wybranego dokładnie miejsce w którym przeszli przez morze jest zaznaczone przez dwie kolumny postawione jeszcze w czasach Salomona, Horeb, czy ołtarz złotego cielca znajduje na półwyspie arabskim.
Dopiero niedawno trafiłem na Pana kanał i od kilku dni słucham wykładów z uwagą. Kilkukrotnie powiedział pan tutaj że w biblii Bóg nie walczy o władzę, czy przypadkiem nie ma apokryfów, mówiących o buncie aniołów i walce dwóch stronnictw w niebie, po której to przegrani zostali strąceni i tak narodził się Szatan, czyli rywal Boga - jego przeciwieństwo?
Kompletnie nie zajmująca się żadną teologią, religiami (w dodatku antyklerykalna), instynktownie nadałam imiona dwóm kupionym myszkom ( Blance i Mysi). Myszki miały swoje terrarium i w zamiarze miały towarzyszyć moim dwóm kotom w celu zbliżenia ich do siebie, gdyż starszy pokazywał fochy po adopcji drugiego. Byłam bliska osiągnięcia celu,ale adoptowany był wychodzącym wcześniej kotem i obecność baraszkujących beztrosko myszek odebrał za okazję do łowów. Nerwowa atmosfera zaczęła źle wpływać na wszystkich, więc postanowiłam oddać darmo komuś myszki z wyposażeniem, ale pod warunkiem,(!) że żadna nie posłuży za śniadanie węża czy kota, bo NADAŁAM IM IMIONA! A więc dałam im przez to los. Nadanie imienia to pieczęć losu. Pani, która je dostała dzwoniła i opowiadała jak się chowają, i jak się bardziej z Blanką zaprzyjaźniła❤🐁🐁. Czułam, że zaniżyłam wibracje szarej myszce imieniem Mysia, ale jej zachowanie o tym zdecydowało. Blanka była ciekawska i odważniejsza. Nadając imię, trzeba wsłuchać się w jego wibracje.😊
"Epos Enuma Elisz został napisany na siedmiu glinianych tabliczkach w języku akadyjskim, z których każda zawiera od 115 do 170 linii, tworząc tym samym utwór składający się z około tysiąca wierszy. Dlaczego wyróżniłem akurat wartość określającą ilość oraz język w jakim one zostały napisane? Ponieważ nigdy nie istniał język akadyjski, gdyż niebyło nawet takiej krainy, jak Akad, którego nazwa była zapisywana symbolem 𒌵 URI, oznaczającym w istocie „miasto (siedlisko/skupisko) pod miastem”. URI jest wiązane z późniejszym słowem WAR, a te oznaczało wprost „miejsce znajdujące się w ziemi”. Artur Lalak Krótka historia świata, Tom I - Zabić Bogów wstęp str I
Symbol URI to połączenie symbolu GAR (𒃻) - oficjalne tłumaczony jako chleb, oraz KISAL (𒆦) - brak tłumaczenia, ale transliteracja nawiązuje bezpośrednio do słów KI i SAL - ziemia i sól. Czy aby chleb, sól i ziemia nie są bliskie naszej tradycji, w której dokładnie te symbole towarzyszą nam podczas uroczystości zawierania związku małżeńskiego? Nie bez powodu, bowiem w pierwotnym języku chaldejskim, a nazywanym obecnie sumeryjskim, kobietę - 𒎏 NIN (Pani) łączono z solą - 𒊩 SAL (sól), gdyż ta miała zostać stworzona z istoty zrodzonej w wodzie.
Tutaj mamy kolejny problem, bowiem badacze zrównali Enkiego (EN.KI) z Ea (E.A), uznając, że jest to jedna i ta sama osoba. Problem w tym, że EN.KI oznacza „Pan świata podziemnego”, a E.A - „Wodny Dom”. Czy ukrycie tego faktu może coś mieć wspólnego z wprowadzeniem „prawa wodnego” w świecie zewnętrznym (świecie należącym do bogów) przez Aleksandra (A.LEKS.AN.DER; A - woda, LEKS - prawo, AN - świat zewnętrzny, DER - ten/on; „Ten, który wprowadził prawo wodne w świecie zewnętrznym”)?
@@stefarprofeta5277 O ile miejsce tak jak i z tego miasto jeszcze ma jakiś sens, bo nazywano miejsca postojem, przystankiem, a potem stanem całe regiony. O tyle łączenie ziemi z solą jest dosyć głupie, bo sól niszczy ziemię uprawną. Sól była cenna, bo konserwowała jedzenie, mięso i pozwalała przetrwać w podróży i na odludziu. Ale to były kultury głównie zbożowe, nie mięsne. Chyba że to rozumieć jako chleb i mięso/ryby. Ryby mają związek z wodą tak jak i wylewy rzek nawadniające pola. Dziwi mnie twoje wiązanie swoich interpretacji historii semitów z kompletnie różną kulturą Indoeuropejczyków ze źródłem w stepie, na łąkach, przy bydle, a nie przy uprawach zboża... Kultury stepowe zbozozernymi pogardzały, a jedzenie chleba to było dla niewolników... A nie "ludzi". Co potem zrobiło różnicę, bo to stepowi będąc wyżsi i zdrowsi podbili chorowitych i wytrzebionych plagami rolników zachodu, północy i centrum Europy. I będąc głowę wyżsi mogli uchodzić za gigantów.
@@ebrelus7687 Sól nie niszczy upraw . Jeśli nie jest sypana ludzką ręką. Jest efektem suszy bez deszczu . To ten zmywa sole mineralne w głąb gruntu gdy go nie ma zasolenie gruntu wzrasta przez podsiąkanie w górę bogato zmineralizowanych wód podziemnych/gruntowych
Wg mitów sumeryjskich jesteśmy rodzajem ludzkim - klasą robotniczą. Natomiast nie ma w nich nic na temat ogrodu w Eden, wygnania z niego Adama i Ewy - wersji z Genesis gdzie nasz rodzaj jest przedstawiony z przywilejami, a nie tylko marną egzystencją pracy w kopalniach, wyręczania bogów itp. Materiał bardzo dobry, oby wszyscy, którzy dążą do odnalezienia zagubionej wiedzy osiągnęli swój cel. Zwłaszcza, że religie zrobiły z Biblii bajkę, w której występują niezgodne z prawami fizyki cuda i wprowadzają ludzi w błąd, bo było to źle tłumaczone i zniekształcano oryginalne wersje.
W ktoryms filmiku powiedziane bylo ze na swiecie jest za duzo ludzi, niestety nie umie odszukac miejsca, czy moglby mi ktos podpowiedziec ? To bardzo ciekawy momement, ktorego tresc powtarzana jest do dnia dzisiejszego, niektorzy politycy twierdza rowniez w naszych czasach ze ludzi jest za dizo i trzeba ich pozabijac ? Podobno mowil o tym np Kisinger a obecnie tez niektorzy lansuja ten poglad.
Wspaniały każdy wykład pozdrawiam
Super, dziekuje 😊
Szkoda że lekcje religii w szkole nie przypominają w najmniejszym nawet stopniu pańskich pogadanek. A Pańskie wykłady porządkują moją rozproszoną i zakurzoną wiedzę. Bardzo dziękuję
W angielskich szkołach lekcje religii wyglądają podobnie jak prezentuje pan Marcin. Lekcje religii nie polegają na praktykowaniu wiary ale na nauce o religii w ogóle.
No przecież , gdyby kler powiedział całą historyczną prawdę to straciłby kasę i wpływy ...a ludzie o dziecięcych umysłach straciliby oparcie w iluzorycznym tacie-bogu...
@@zofiaczaja6851 żałosny wyimek z podręcznika młodego agitatora z lat 50tych mininego stulecia
@@katogoria Można mieć ogromną wiedzę z zakresu religioznawstwa i nie wierzyć w istnienie jakiegokolwiek Boga.
Gdyby lekcje religii były całkowicie oparte na Biblii to katolicyzm by upadł ponieważ dowiedziały by się dzieci o prawdziwych przykazaniach Boga.
Wspaniałe wykłady.Dużo dokładności.Dobrze posluchac.Jestem katolicką i ...nadal ja pozostaje.I.dla niektórych-warto dużo wiedzieć,a prawdziwa wiara pozostaje.Pozdro.
Słucham wszystkich wykładów po kolei, głównie dlatego że interesuje mnie historia. Wspaniałe są. Dziękuję!
Jest Pan w Top 10 moich ulubionych kanałów. Słuchanie tych wykładów to sama przyjemność.
Też bym chciała wiedzieć @@katogoria
@@katogoria😊
Fantastyczny wykład. Cieszę się, że udostępnia Pan takie perełki publicznie. Pozdrawiam!
Jak przyjemnie Pana wykładów słuchać. Miałam dobrych nauczycieli historii, ale Pan jest wybitny. Jakby dzieci miały takich nauczycieli to chętnie i z radością chodziły by do szkoły. DZIĘKUJE PANU ZA UBOGACENIE MOJEGO DNIA i też tych nadchodzących.😊
Dziękuję za wykłady. Wróciły wspomnienia. W latach 70. miałam wspaniałego katechetę, który na lekcjach religii w salce katechetycznej opowiadał o korzeniach religii katolickiej, Biblii, rozważał z nami zagadnienia etyczne. To wtedy była rzadkość, a teraz...
Ja miałem katechetkę która opowiadała jak matka boska odbijała kule armatnie wystrzeliwane na klasztor w Częstochowie (potop szwedzki).🙂
@@B1365A😂😂😂
Dziekujemy za ciekawe tematy
Super temat, jestem pod wrażeniem.
Uwielbiam te wykłady - odkryłam niedawno ale słucham codziennie ♥️♥️♥️
Niedawno odkryłam pana kanał. No to jest bomba,poprostu. Interesuję się tematem Anunaki od ponad 15 lat, przeczytałam książki Z.Sichtina i ciągle chcę poszerzać wiedzę. Pan przedstawia temat genialnie i zarazem dostępnie. Muszę nadrobić wszystkie odcinki. Wielki szacunek za pana pracę.
Uwielbiam Pana słuchać, dziękuję 😊😊😊❤
Dziękuję bardzo za ten wykład. Bardzo się cieszę że natrafiłam na Pana kanał
Z wielką przyjemnością i ciekawością słucham /temat wcale nie łatwy/ .
Dziękuję pięknie.
Świetne wykłady, posłuchałam kilku a teraz zaczęłam ich słuchać po kolei, wracając do niektórych. Bardzo dobrze, zrozumiale wytłumaczone. Bardzo dziękuje za wykłady, których mogę słuchać nie będąc studentem.
Thanks!
Świetny wykład, cieszę się, że wreszcie znalazłem prawdziwego Polsko-języcznego speca w tym temacie!
Dziękuje za Pana wykłady. Wspierać Pana to prawdziwa radość 😁
Jestem bardzo wdzięczna za każdy wykład. Bezcenne informacje dla właściwego odczytywania przesłań płynących z tekstów biblijnych. ❤️
😂😂😂 jedna mitologia zastąpiona inną, bezcenne przeslania😂😂😂
Bardzo, bardzo dziękuję za Pana wykłady. Niezwykle rozszerzają horyzonty myślenia związane z Biblią. Zastanawiam się obecnie nad wszystkim, w co wierzyłam do tej pory. Choćby w żłóbek i stajenkę...
Dobrze się słucha kogoś, kto wie o czym mówi! Powodzenia w badaniach !!
Dobrze że tabliczki przetrwały i że je odczytano po tysiącach lat. Gdyby przepadły dużo byśmy stracili.
DZIĘKUJĘ ZA TEN WYKŁAD
Dziękuję. Uwielbiam te wykłady. Wszystkie.
Niesamowicie ciekawe wykłady. Bardzo dziękuję za pańską pracę
Świetny wykład. Dziękuję.
Dziękuję Panie Marcinie za wieloletnią, kolosalną pracę, ogromem potężnej wiedzy przekazanej w sposób naprawdę przystępny. Widać jak wielką pasją dla Pana są omawiane tematy, a prostota z jaką Pan przekazuje treści świadczy o tym, że naprawdę Pan rozumie to, o czym mówi.
Słucham Pana wykładów prawie non stop odkąd na nie natrafiłam, zaraz skończy mi się ostatnia playlista i będę czekała na kolejny wykład.
Po wysłuchaniu każdej części mam głębokie refleksje, a na koniec tego odcinka pojawiła mi się nieoczywista myśl o słodkiej morskiej wodzie i Królestwie Aslana, walka bohaterów z siłami zła (w słonych, morskich wodach) i cała opowieść z tejże części Opowieści z Narni które im dłużejj Pana słucham, tym więcej głębi przede mną otwierają. CK Lewis jakby znał te opowieści i przedstawił je w taki sposób.
Dziękuję raz jeszcze i życzę niegasnącej radości z jakże pięknej pracy 😊
Uwielbiam Pana słuchać. Jak jest reinkarnacja to w przeszłym życiu będę studiować religioznawstwo. Pozdrawiam i życzę zdrówka 🥰😍🥰
Dziękuję za wykład, dzięki któremu mogę zrozumieć starożytne teksty a przy okazji przyjrzeć się Biblii
Pańskie wykłady są bardzo ciekawe i przedstawiane dobrym językiem polskim - starsza koleżanka. BM
Dziękuję za ciekawy wykład. Prosto, hasło i z pasją. Bardzo się cieszę, że założył Pan dla nas ten kanał, dzięki czemu mamy wgląd w naukowe interpretacje wielkich dzieł starożytności.
Zobaczyłbym z przyjemnością całą serię wykładów o tym eposie. Tak samo, jak i cokolwiek na temat innych starożytnych eposów i również ich tłumaczenia (w tym i eposów mniej związanych z Biblią, na przykład eposów starożytnej Grecji, oczywiście, jeśli Pan jest tym zainteresowany). Dziękuję bardzo za taką niesamowitą pracę!
Dziękuję panu za bardzo cenne informacje. Nie wiem jak to się dzieje ale wysłuchałem tego wykładu już trzy razy i za każdym razem odkrywam coś nowego. Pozdrawiam serdecznie.
dziękuję bardzo i serdexznie pozdrawiam
Jestem nowa ,wiec się przywitam 😉
Wspaniałe się słucha ,bardzo ciekawie 🤓👍
Dziękuję 🍀
Dziękuję serdecznie 🌹
Dziękuję za ciekawy, porządkujący wiedzę i rozpraszający niewiedzę wykład.
Wiele podobieństw niemal 1:1, trochęvluźnych skojarzeń i trochę polemiki między mitami mezopotamskimi a Biblią. W kwestii stworzenia człowieka jest jeden aspekt, który przyszedł mi na myśl podczas słuchania Pana profesora. Mianowicie chodzi mi o aspekt niewolnictwa/władztwa człowieka. Otóż w Enuma Elisz od razu powiedziane jest, że człowiek ma ciężko pracować. Natomiast w Biblii człowiek jest koroną stworzenia i jest obdarzony wolnością. Jednakże chwilę późn8ej, po zerwaniu i spożyciu owocu zakazanego spada na człowieka wyrok, według którego będzie on pracować w pocie czoła. Czy można zatem uznać, że ten aspekt stworzenia człowieka w Enuma Elisz mówiący o ciężkiej, niewolniczej pracy człowieka również został zapożyczony do Biblii, choć nieco zmodyfikowany? Jeśli tak, to czy można by powiedzieć, że ta polemika między autorem biblijnym a autorami mezopotamskimi jest tylko częściowa?
Więcej takich wykładów, proszę. Pozdrawiam.
Cieszę się,że znalazłam Pana kanał :)
Bardzo dziękuję.
Staram się jak najwięcej zapamiętać z Pana wykładów.
To nie moja dziedzina,ale bardzo mnie interesuje.
Może wiedzy niewyczerpanej kiedy tylko moqe słucham
Dziekuje za wspaniały wykład. Bezcenne.
Dziękuję...
Bardzo ciekawe wykłady. Analizy tekstów źródłowych dobrze wykonane
Dziękuję za kompetętny,fachowy wykład .Chyba jedyny w j.polskim.Inne umieszczone na YT są mniej lub bardziej profesjonalne a raczej bardzo amatorskie.Proszę o wiecej takich o kulturach starozytnego Sumeru i Mezopotamii. Szacunek :)
Dziękuję. Będą takie filmy/wykłady - są tematy, które w ogóle nie są poruszone, nie tylko na polskim YT.
@@Marcin.Majewski Panie profesorze, czy nie przytrafiła się Panu pomyłka z Hammurabim, kodeksem i bogiem, od którego Hammurabi go otrzymał?
Ten bóg to Szamasz/Słońce. Na steli z wyrytym kodeksem Szamasz wręcza Hammurabiemu insygnia królewskie.
@@jolantatokarz5994 Dzień dobry, nie, to nie pomyłka. To inna interpretacja tego wyobrażenia. Rzeczywiście część badaczy uważa, że to Szamasz - ale inni że Marduk, jako ten, któremu Hammurabi i Babilon były poświęcone. Pozdrawiam
@@Marcin.Majewski No tak, pozostaje kwestia interpretacji, jeśli nie ma jasno opisanych postaci. Jednakowoż, w muzeum Luwr postaci określone są jako Szamasz i Hammurabi.
Szamasz jako bóg sądu (mający dzieci Prawo i Sprawiedliwość 😉) tak samo pasuje na tej steli jak i Marduk, bóg król królów, który nadawał władzę kolejnym królom. Pozdrawiam i dziękuję za szybką odpowiedź.
BARDZO dziękuję za WSPANIAŁY wykład. Pozdrawiam.
Super wykład 👍👍👍
Mądre i ciekawe. Oglądam wszystko
Kłaniam się nisko, za tak ogromną wiedzę
Sporo już studiowałam Biblię, ale po raz pierwszy spotkałam sie z tak ciekawym połączeniem wiedzy archeologicznej i egzegetycznej, mam na myśli ten i inne Pana wykłady. Dziękuję.
Po wysłuchaniu tego wykładu przeczytałem sobie Psalm 29. Rzeczywiście, daje do myślenia. Dziękuję bardzo. Ostatnio też czytałem ten babiloński poemat, ale po tym komentarzu i ta lektura nabrała treści.
Dziękuję ! ❤
Dziękuję! Jestem zachwycona Pana wykładami. Słuchałam z otwartą buzią. Serdeczmie pozdrawiam
Oglądam Twoje wykłady od dłuższego czasu i jestem za prawdę pod wrażeniem. Ten odcinek tłumaczy prawdziwe imię Boga hebrajskiego, ale w puencie tego nie ma. Tak długi wykład, doktora, teologa, znawcy biblii, o bogach sumeryjskich i babilońskich daje do myślenia.
Jak zawsze super.
Dziękuję za świetny program.
Bardzo ciekawe. Dziękuję i pozdrawiam.
Dziękuję za fascynujący wykład. Pozdrawiam serdecznie.
Bardzo ciekawy wykład! Zwłaszcza zaciekawiła mnie postać Tiamat, bogini, matki bogów, i Marduka, który zdobywa władzę zabijając matkę (a nie ojca!). To, że inni bogowie zgodzili się na oddanie mu władzy przy kielichu :) to też się wydaje jakoś aktualne :)) Nie wiem, czy tak jest czy mi sie tylko wydaje, ale im starsza mitologia, tym więcej bogiń, silnych postaci kobiecych, a im młodsza tym ich mniej. Biblia może być tu przykładem.
Zależy jak zdefiniujesz silną postać. Mniej lub bardziej większość tekstów kultury ma całkiem dużo postaci tego typu. Natomiast mało rzeczywiście jest kobiet które są władcami.
W Biblii jest "I tak stworzył Bóg człowieka na obraz swój, stworzył go na swoje własne podobieństwo - stworzył mężczyznę i niewiastę" tak więc od samego początku mężczyzna i kobieta są sobie równi.
Dziękuję bardzo.
Bardzo ciekawy temat i świetnie przedstawiony, dziękuję!
Króluj nam Chryste
Mamy to !!! Dziękuję za kolejny fascynujcy wykład. Deo gratias
Intrygująca złożoność tego eposu.
Bardzo cieszy mnie, że mogłam wysłuchać kolejny przekaz. Wspaniały kanał. Dziękuję.
Bardzo ciekawe materiały trafilam na Pana kanal za co z góry dziękuję te materiały trafiaja do mnie to co od dluszego czasu szukalam wrescie slucham zapartym tchem pozdrawiam krystyna
Dziękuję za wszystkie prace i publikacje👍 są na bardzo wysokim poziomie nie jednemu ludzikowi pomoże rozwikłać o co chodzi a tu jest więcej niż oczekiwałem klasa sama w sobie 👏pozdrawiam cieplutko i życzę powodzenia GiLGAMESH😜
Jeżeli twierdzi Pan że mógłby godzinami o tym mówić to ja chętnie posłucham 😊 nie mam nic przeciwko 😊 świetny materiał, świetny kanał, już poleciłem znajomym, też jestem badaczem tych tematów, chciałbym wejść w polemikę ale tu nie ma się do czego przyczepić... Świetnie zredagowane, pozdrawiam 😊
Jest Pan genialny!
Jest Pan bardzo przystojny( przynajmniej na twarzy)
Temat bardzo ciekawy,; intrygujące jest to , że udało się odnaleźć te tabliczki oraz w jaki sposób rozszyfrowane zostało pismo klinowe.
Dziękuję za udostępnienie wykładu - porządne naukowe ugruntowanie i uzupełnienie wiedzy dla nas.
Omawiany tekst kontrowersyjny nie jest( dla chrześcijan również) - w podstawówce uczono ( np.mnie ) o czasach prehistorycznych.
Wiadomo, że istniała wtedy cywilizacja, miasta - a zatem żyło już wtedy dużo ludzi .
Przecież Terach, ojciec Abrahama, wyszedł z miasta( Ur chaldejskiego a może z Hananu ) w którym przez długi czas mieszkał, gdzie urodził się i zmarł jego syn Haran, ojciec Lota.
W tej cywilizacji/ kulturze/religii musieli być wychowani i Terach, I Abraham, Rebeka , Lot .
To musiała być ich rzeczywistość. Niewykluczone, że nie do końca albo i wcale się z tymi wierzeniami nie utożsamiali, skoro Terach postanowił odejść na zachód, do Kanaanu.
Dodatkowo - dzięki temu tekstowi możemy dowiedzieć się, jakim bożkom oddawał cześć Laban, brat Rebeki , a ojciec Racheli- raczej mało pozytywna postać opisana w historii biblijnej.
1:22:02 - "Z prochu ziemi" nie oznacza "z gliny", tylko z ziemskiej materii - czyli z pierwiastków będących na ziemi... ..Oczywiście ludzie przyzwyczajeni do tego, że z gliny można coś ulepić, a glina to rodzaj "ziemi" - wyobrazili sobie to lepienie człowieka z gliny...
Kanał petarda.
W Starym Testamencie ludzie też mają pracować w ogrodzie Eden. W późniejszych księgach są opisane duże ilości ofiar które są wymagane przez Jahwe, można zatem uznać ze pewne motywy zniewolenia pozostają.
Dobrze że pisali wtedy na tablicach, bo po nas zostaną płyty CD, pendrive itd których nikt nie odczyta, a kartki zgniją... Po 10 tys lat jakaś kolejna cywilizacja gdyby była to się o nas nie dowie ...
Oj dowie się dowie . Jak nie pozostanie nic z budowli to pozostaną reaktory elektrowni -- przez miliony lat.
Pozdrawiam.
Ps . super kanał .
Fajnie żeby znaleźli bardziej starożytne tablice. Jeszcze z czasów Sumer. Tam gdzie jeszcze nie ma Marduka.
Jak zwykle cenny wykład, ale moim zdaniem, w biblii człowiek również został stworzony do pracy na roli i kopania kanałów i w tym bym widział podobieństwo nie różnice z enuma elisz
Świetne. Trochę już liznąłem temat u pana M. Eliade. Subskrybuję i szukam więcej treści u Pana. Brawo ;)
Piękny wykład. Nie wiemy czy inni Annunaki nie protestowali gdy Marduk oglosil się najwyższym bogiem?
Dziękuję. Epos pokazuje bez wchodzenia w szczegóły, że zgodzili się na jego dominację pod warunkiem pokonania strasznej Tiamat. O protestach nie wiemy :)
@@Marcin.Majewski zwycięzca podyktował historię ;-)
Gilgamesz był babiloński, natomiast Annunaki raczej sumeryjscy. Strzelam, że Sumerowie mieli własną wersję mitu, gdzie imiona bogów były bardziej pod Sumerów. Ale może coś pomieszałem.
Kalka to kalka, nie da się tego inaczej nazwać. W szkole i na religii ani słowa o Giglameszu lub enuma eliszu. Może kiedyś doczekam się wersji psalmów w głagolicy i związanych z nią tradycji.
Optymista.
Dzień dobry.
Dziękuję, że mogę być słuchaczem kolejnych pasjonujących wykładów.
Bardzo proszę Pana Profesora o odpowiedź na moje pytanie do wcześniejszego wykładu poświęconego omówieniu Dekalogu odnośnie drugiego przykazania.
Pozdrawiam serdecznie Zbigniew Sokalski
Dziękuję. Jutro zerknę i odpowiem :)
Wiedza i świadomość niechaj kreuje osobowość
Naprawdę szacunek
Wielkie dzięki ❤
Siedem to też 😮ważny interwał w muzyce
Na ile uprawnione byłoby przyjęcie, że Tiamat to późniejsza wersja Inanny (Inany)?
Jeśli tak, czy można odczytać to opowiadanie również jako historię walki patriarchatu o zdobycie dominującej pozycji (tak jak np. Graves w tym kluczu odczytywał walkę Zeusa i Hery)?
Artur Lalak w swojej ksiązce
Krótka historia świata, Tom I - Zabić Bogów ponad 800 stron przekazuje zupełnie inny początek dziejów na Ziemi. „e-nu-ma e-lisz” - w dosłownym tłumaczeniu ma oznaczać
„kiedy niebo na górze”.
Jednak jeśli tylko zapoznamy się z oficjalnym tłumaczeniem
poszczególnych słów, to błyskawicznie zorientujemy się, że coś
jest nie tak, gdyż słowo E tłumaczone jest jako „dom”, a słowo
MA oznacza „ziemia powyżej”. Próżno za to szukać w tym
fragmencie, a nawet i w kolejnych wierszach słowa oznaczającego
„niebo” (AN). Czy można więc było się jedynie aż tak pomylić?
Słowo niebo występuje w tym wersecie, ale dalej - "szamamu". Nie tylko AN oznacza w akadyjskim niebo, temu autorowi coś się pomyliło, "Enuma elisz" to po prostu "Gdy na górze".
Nie wiem czy autorowi się pomyliło, ale jak szukamy co o tym eposie to tak pierwsza linijka z 1 tablicy jest tłumaczona "gdy u góry niebo nie było nazwane" więc skąd takie teksty podawane są w tłumaczeniach i o to ma pytanie A. LALAK
Po pierwsze kim jest Artur Lalak ? Póki co widzę, że jest to jakiś pan, który "nagrywa na YT" i pojawia się w mediach "sceny alternatywnej", gdzie prezentuje " ukrywaną prawdę o historii ludzkości". Albo podchodzimy do sprawy profesjonalnie, albo latamy za "internetowymi mędrcami", którzy serwują swoim wyznawcom "prawdę objawioną".
A.Lalak posiadl niesamowita i imponujaca wiedze na temat starozytnych wierzen, nie trzeba sie zgadzac z jego teoriami ale warto je posluchac
@@ryszardpawlak1857 Oficjalna nauka to zdogmatyzowana religia. Jakby mogli to by Artura spalili na stosie , że ośmielił się mieć tylko inne zdanie.
Znakomity wykład!
To ja poproszę serię wykładów o różnych pominiętych wątkach. Będę wiernie oglądał.
Witam!,często się Pan myli zauważyłem może przez to tak że na szybko pan chce opowiedzieć. W w filmikach typowo o bibli i o Bogu częsta nie obiektywność . Ale bardzo dużo ważnych rzeczy każdy który się interesuje tematem może sobie wybrać i się dowiedzieć. Za to bardzo dziękuję i życzę zdrowia
donarturo kwiatkowski - p.profesor się nie "myli" lecz *przejęzycza* z pośpiechu, by jaknajwięcej treści przekazać - jaknajbardziej obiektywnie, MOIM zdaniem... Istotnie, bardzo dużo ważnych informacji jest zawartych w wykładzie - lecz z "wybieraniem sobie" byłabym bardzo ostrożna : to tak, jakby pochwalał pan wybieranie poglądu iż Ziemia jest płaska, bo przecież każdy widzi jak jest...
@@hannakonador9478 ...
Powierzchownie wydaje się że mądrze prowadzone są te wykłady, ale wielu miejscach wypływa jak g na powierzchnię takie pokrętne działanie, podważane jest całkowicie działanie Ducha Świętego, w ks Daniela min jest potępienie babilońskiego baala/Marduka, etc i jego kapłanów, którzy zostali wykpienia przez mądrość Daniela. Przejście przez morze czerwone przecież w dzisiejszych czasach niemal nie ruszając się z kanapy można przejść śladami Mojżesza i ludu wybranego dokładnie miejsce w którym przeszli przez morze jest zaznaczone przez dwie kolumny postawione jeszcze w czasach Salomona, Horeb, czy ołtarz złotego cielca znajduje na półwyspie arabskim.
Panie profesorze,wspaniale wiadomości.Nawiaxujac do tego co Pan mówi,to są małe wzmianki o walce w niebie.Moze to takie zakamuflowane informacje?
Dopiero niedawno trafiłem na Pana kanał i od kilku dni słucham wykładów z uwagą. Kilkukrotnie powiedział pan tutaj że w biblii Bóg nie walczy o władzę, czy przypadkiem nie ma apokryfów, mówiących o buncie aniołów i walce dwóch stronnictw w niebie, po której to przegrani zostali strąceni i tak narodził się Szatan, czyli rywal Boga - jego przeciwieństwo?
Kompletnie nie zajmująca się żadną teologią, religiami (w dodatku antyklerykalna), instynktownie nadałam imiona dwóm kupionym myszkom ( Blance i Mysi). Myszki miały swoje terrarium i w zamiarze miały towarzyszyć moim dwóm kotom w celu zbliżenia ich do siebie, gdyż starszy pokazywał fochy po adopcji drugiego. Byłam bliska osiągnięcia celu,ale adoptowany był wychodzącym wcześniej kotem i obecność baraszkujących beztrosko myszek odebrał za okazję do łowów. Nerwowa atmosfera zaczęła źle wpływać na wszystkich, więc postanowiłam oddać darmo komuś myszki z wyposażeniem, ale pod warunkiem,(!) że żadna nie posłuży za śniadanie węża czy kota, bo NADAŁAM IM IMIONA! A więc dałam im przez to los. Nadanie imienia to pieczęć losu. Pani, która je dostała dzwoniła i opowiadała jak się chowają, i jak się bardziej z Blanką zaprzyjaźniła❤🐁🐁. Czułam, że zaniżyłam wibracje szarej myszce imieniem Mysia, ale jej zachowanie o tym zdecydowało. Blanka była ciekawska i odważniejsza. Nadając imię, trzeba wsłuchać się w jego wibracje.😊
"Epos Enuma Elisz został napisany na siedmiu glinianych
tabliczkach w języku akadyjskim, z których każda zawiera
od 115 do 170 linii, tworząc tym samym utwór składający się
z około tysiąca wierszy. Dlaczego wyróżniłem akurat wartość
określającą ilość oraz język w jakim one zostały napisane?
Ponieważ nigdy nie istniał język akadyjski, gdyż niebyło nawet
takiej krainy, jak Akad, którego nazwa była zapisywana
symbolem 𒌵 URI, oznaczającym w istocie „miasto
(siedlisko/skupisko) pod miastem”. URI jest wiązane
z późniejszym słowem WAR, a te oznaczało wprost „miejsce
znajdujące się w ziemi”. Artur Lalak
Krótka historia świata, Tom I - Zabić Bogów wstęp str I
Symbol URI to połączenie symbolu GAR (𒃻) - oficjalne
tłumaczony jako chleb, oraz KISAL (𒆦) - brak tłumaczenia,
ale transliteracja nawiązuje bezpośrednio do słów KI i SAL
- ziemia i sól. Czy aby chleb, sól i ziemia nie są bliskie naszej
tradycji, w której dokładnie te symbole towarzyszą nam podczas
uroczystości zawierania związku małżeńskiego? Nie bez powodu, bowiem w pierwotnym języku chaldejskim,
a nazywanym obecnie sumeryjskim, kobietę - 𒎏 NIN (Pani)
łączono z solą - 𒊩 SAL (sól), gdyż ta miała zostać stworzona
z istoty zrodzonej w wodzie.
Tutaj mamy kolejny problem, bowiem badacze zrównali Enkiego
(EN.KI) z Ea (E.A), uznając, że jest to jedna i ta sama osoba.
Problem w tym, że EN.KI oznacza „Pan świata podziemnego”,
a E.A - „Wodny Dom”. Czy ukrycie tego faktu może coś mieć
wspólnego z wprowadzeniem „prawa wodnego” w świecie
zewnętrznym (świecie należącym do bogów) przez Aleksandra
(A.LEKS.AN.DER; A - woda, LEKS - prawo, AN - świat
zewnętrzny, DER - ten/on; „Ten, który wprowadził prawo
wodne w świecie zewnętrznym”)?
@@stefarprofeta5277 O ile miejsce tak jak i z tego miasto jeszcze ma jakiś sens, bo nazywano miejsca postojem, przystankiem, a potem stanem całe regiony. O tyle łączenie ziemi z solą jest dosyć głupie, bo sól niszczy ziemię uprawną. Sól była cenna, bo konserwowała jedzenie, mięso i pozwalała przetrwać w podróży i na odludziu. Ale to były kultury głównie zbożowe, nie mięsne. Chyba że to rozumieć jako chleb i mięso/ryby. Ryby mają związek z wodą tak jak i wylewy rzek nawadniające pola. Dziwi mnie twoje wiązanie swoich interpretacji historii semitów z kompletnie różną kulturą Indoeuropejczyków ze źródłem w stepie, na łąkach, przy bydle, a nie przy uprawach zboża... Kultury stepowe zbozozernymi pogardzały, a jedzenie chleba to było dla niewolników... A nie "ludzi". Co potem zrobiło różnicę, bo to stepowi będąc wyżsi i zdrowsi podbili chorowitych i wytrzebionych plagami rolników zachodu, północy i centrum Europy. I będąc głowę wyżsi mogli uchodzić za gigantów.
@@ebrelus7687 Gołąb w stadzie gołębi ma się dobrze, jastrząb w stadzie gołębi ma się świetnie, ale żal mi jastrzębia pośród samych jastrzębi.
@@ebrelus7687 Sól nie niszczy upraw . Jeśli nie jest sypana ludzką ręką. Jest efektem suszy bez deszczu . To ten zmywa sole mineralne w głąb gruntu gdy go nie ma zasolenie gruntu wzrasta przez podsiąkanie w górę bogato zmineralizowanych wód podziemnych/gruntowych
Wg mitów sumeryjskich jesteśmy rodzajem ludzkim - klasą robotniczą. Natomiast nie ma w nich nic na temat ogrodu w Eden, wygnania z niego Adama i Ewy - wersji z Genesis gdzie nasz rodzaj jest przedstawiony z przywilejami, a nie tylko marną egzystencją pracy w kopalniach, wyręczania bogów itp.
Materiał bardzo dobry, oby wszyscy, którzy dążą do odnalezienia zagubionej wiedzy osiągnęli swój cel. Zwłaszcza, że religie zrobiły z Biblii bajkę, w której występują niezgodne z prawami fizyki cuda i wprowadzają ludzi w błąd, bo było to źle tłumaczone i zniekształcano oryginalne wersje.
Zarówno księża jak i katecheci powinni wzorować się na Pana wykładach i zastosować na lekcjach religii.
Marzenia ściętej głowy.
W ktoryms filmiku powiedziane bylo ze na swiecie jest za duzo ludzi, niestety nie umie odszukac miejsca, czy moglby mi ktos podpowiedziec ? To bardzo ciekawy momement, ktorego tresc powtarzana jest do dnia dzisiejszego, niektorzy politycy twierdza rowniez w naszych czasach ze ludzi jest za dizo i trzeba ich pozabijac ? Podobno mowil o tym np Kisinger a obecnie tez niektorzy lansuja ten poglad.