當你要用複數因式分解來解積分1/(x^2+1)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 35

  • @bprptw
    @bprptw  2 роки тому +1

    英文版 Integral of 1/(1+x^2) by using complex numbers: ua-cam.com/video/Xhf5iv3adGA/v-deo.html
    為什麼tan^-1(x)+cot^-1(x)=pi/2?👇
    ua-cam.com/video/bHZy3XNdQdQ/v-deo.html

  • @jackshih6084
    @jackshih6084 2 роки тому +17

    Real=真實的,imaginary=虛擬的,哈哈老師應該很久沒用中文教了

  • @大少一青爺
    @大少一青爺 2 роки тому +5

    複習一下極座標還不錯,看到這種解法我真的麻了,我還是用公式解好了!

  • @Gemini_Huan
    @Gemini_Huan 2 роки тому +11

    其實很多這種分式,積分出來都是(反)三角函數,能背起來真的能夠解很多題目

    • @李兆毅
      @李兆毅 2 роки тому +2

      不是反三角就是ln

  • @keric.3369
    @keric.3369 2 роки тому +8

    老師說“真的嗎”的時候好可愛wwwwww🤣🤣🤣

  • @weichenlin611
    @weichenlin611 2 роки тому +7

    Interestingly, I came across this integration (and its variations) a lot in the research I'm doing recently (GR related). I've seen some paper using the log form of result but missing the 1/2i factor for a should be real-numbered result. Great video, never thought of solving this integration from this angle. Learned something today, thanks!

    • @bprptw
      @bprptw  2 роки тому +1

      Glad that you enjoyed it! : )

  • @wewewewe831
    @wewewewe831 2 роки тому +3

    這題好棒,arctan(x)的微分竟然等於-arctan(1/x),應該可以歸類到100個微分冷知識裡

  • @kobethebeefinmathworld953
    @kobethebeefinmathworld953 2 роки тому +6

    Residue Theorem is always the boss

  • @crazywallcat
    @crazywallcat 2 роки тому +5

    我一開始無聊的時候也是這樣做,只是沒想到能將(ln(x-I)-ln(x+I))/2i
    換成arctan(x) + C

  • @teddy2663
    @teddy2663 2 роки тому +2

    我第一次聽你中文教數學, 我只會
    聽懂一點普通話不會說, 我是說廣東話 😁

    • @teddy2663
      @teddy2663 2 роки тому

      這個結果讓我意想不到, two integration techniques differ by a constant 😳

  • @小黑球星空領域隨興播
    @小黑球星空領域隨興播 2 роки тому +3

    主要還是換成極座標很麻煩 要畫圖才會記得
    而且課本上會有一堆亂七八糟的公式 完全在混淆學生的
    我都只記一開始幾個變換 然後看到題目就嘗試各種推倒
    也因為如此 有好幾題都沒成功 導致有時被當>

  • @tyesist
    @tyesist 5 місяців тому

    這是個有趣的想法

  • @bprptw
    @bprptw  2 роки тому +6

    為什麼tan^-1(x)+cot^-1(x)=pi/2?👇
    ua-cam.com/video/bHZy3XNdQdQ/v-deo.html

  • @wuyulunbi813
    @wuyulunbi813 2 роки тому +1

    非常有趣 果然數學就是 能從不同的方式得到相同的結果

  • @noter214
    @noter214 2 роки тому

    神之解法

  • @earl8295
    @earl8295 2 роки тому +1

    Very Interesting. First time seeing this type of integral.....

    • @bprptw
      @bprptw  2 роки тому +1

      Glad you liked it

  • @pneujai
    @pneujai 2 роки тому

    我之前真係試過這樣弄 其實蠻好玩的

  • @pupupu7700
    @pupupu7700 2 роки тому

    當初剛學微積分真的有想過 但是拆到第二個等號就不想拆了XDD

  • @rickyng1823
    @rickyng1823 2 роки тому +1

    要完全講懂這片, 最少差不多要 1/3 Intro Complex Analysis 的內容, 數學老師不這樣教, 免得學生一知半解, 學錯了方向

  • @黃仁弘-r9s
    @黃仁弘-r9s 2 роки тому +1

    可是arctan的定義域是整個實數,arctan(1/x) 0不能帶怎麼辦?

    • @Dextin1268
      @Dextin1268 2 роки тому

      確實, arctan(1/x) 在 0 沒有定義, 而且左右也不連續, 這表示 x > 0 和 x < 0 時, 使用常數 C 其實是不同的, 所以這個答案或許不夠嚴謹, 但很有創意 :3

  • @liuervin
    @liuervin 2 роки тому +1

    好扯好爽xD

  • @nofoundintaiwan9644
    @nofoundintaiwan9644 2 роки тому +1

    開頭是怎樣😂

  • @鄭雷丘-l4g
    @鄭雷丘-l4g 2 роки тому +9

    中間的部分的部分真的要注意 若z,w不為正數 則對數性質都不成立(即lnz+lnw不等於ln(zw) lnz-lnw不等於ln(z/w))

    • @bprptw
      @bprptw  2 роки тому +5


      但是如果只看principal branch就可以 我影片裡有說但我沒寫下來 因為一般人不會去(也不應該)這樣解這題積分 : )

  • @emmanuelbartholomew90
    @emmanuelbartholomew90 2 роки тому +2

    為什麼這個不定積分別有兩個答案,分別為arctanx+c和arctan((1+x)/(1-x))+c

    • @bprptw
      @bprptw  2 роки тому

      ㄟ 真的ㄟ!!! 這跟我到最後拿到-tan^-1(1/x)+C一樣
      但我非常好奇arctan((1+x)/(1-x)哪來的! 我會先想想

    • @JJ-dg6ld
      @JJ-dg6ld 2 роки тому

      第二個答案哪裡來的?

  • @leeshaocheng239
    @leeshaocheng239 2 роки тому

    我讲给我妈听,他说她已经要睡了🤣

  • @tinyauntie150
    @tinyauntie150 2 роки тому +1

    假的! 眼睛業障重啊!!!