Что про него говорить??? На повседнев самое оно!!! Что такое повседнев??? Это то что Ты сможешь слушать на протяжении целого дня, а не двух трёх треков. Тот же Мачете на физике заебёшся слушать целый день!!!
В общем, если не любитель садо-мазо и больших объемов, то ЗЯ - самый оптимальный и самый музыкальный вариант. Кроме того он очень охотно прощает мелкие ошибки и погрешности при изготовлении.
Константин. ЗЯ - это самое простое, особых мозгов не нужно для того чтобы сделать ЗЯ.Мало того ЗЯ имеет завал АЧХ и у Вас всегда нижний бас будет завален,ещё у Вас Fs и Qts будут выше,динамик тоже ухудшит свои характеристики, Вы получите только быстрый средний бас,жертвуя всем остальным...Когда если отнестись к делу с головой, можно получить всё и сразу! 👍
Тоже актуально подслушать про ЗЯ.Собираю в лодке небольшую систему.Лимитирован в пространстве для инсталяции и хочется снять с 8" максимум.Спасибо за лекции..
на первых машинах расчитывал и пилил всякие разные ящички. на предпоследней в связи с малыми размерами багажника и собственной лени, просто вырезал из 20мм фанеры щит по профилю коврика багажника. выкинул запаску. прикрутил 2 штуки каких то 12". щит с обратной стороны заклеил толстым поролоном. щит даже не удосужился закрепить, держалось за счет общего веса. звук получился божественный) даже ЗЯ отсосал. единственный минус, через некоторое время выломало шпильку которой фиксировалась запаска вместе с куском днища диаметром сантиметров 15
Сергей, здравствуйте. Подскажите какое оформление предпочтительно при построении OpenAir автомобильной системы, играющей в свободном пространстве? Под системой OpenAir подразумевается автомобиль в кузове универсал, в котором сабвуферы расположены в багажнике, смотрят назад, туда же смотрят и расположенные там широкополосные акустические системы. Цель системы - сохранить внешний вид салона и обшивок дверей, при этом сделать максимально громкую 2х зонную систему (салон Dolby ProLogic 2, багажник OpenAir). Тестировал закрытые ящики и фазоинверторы с разной настройкой. Фазоинверторы с низкой настройкой (27-32 Гц) возле машины на расстоянии 5-7 метров звучат тише, при этом на большем отдалении от автомобиля басс появлялся. Связываю это с тем, что в салоне работает компрессионный метод, а в открытом пространстве всё зависит от длинны звуковой волны. Не для кого не секрет, что длинны низкочастотных волн измеряются метрами. Заметил, что закрытые ящики покрывают пространство звуком более равномерно. Прав ли я, либо нужно использовать фазоинверторы со значительно более высокой настройкой 45-55Гц? ЧВ не рассматривается, потому как в багажнике нет достаточного места. Хотя было бы так же интересно услышать мнение об использовании данного оформления в свободном пространстве. Когда багажник закрыт и открыты двери низкочастотный звук так же распределяется тоже более равномерно. Если резюмировать, суть проблемы - при открытом багажнике басс возле машины как будто пропадает, а на отдалении от автомобиля появляется вновь. Для себя решил использовать три 13" сабвуфера в закрытых коробах, но хотелось бы большего КПД. С уважением, Крицкий Станислав. Заранее благодарю за ответ.
В опенаире присмотритесь к рупорному оформлению-заимствовать можно у проф эстрады. Частоты настройки в районе 80Гц-по мне так это идеальный вариант вытрусь кишки всем кто стоит рядом. Ну и дины соответственно минимум 15 размер.
@@MrSmokeST2 Про это я в курсе. Хотелось бы узнать ваше мнение не про самостоятельную постройку, а про плюсы/минусы/нюансы этой реализации. Из личного, так сказать, опыта.
Я в жизни строил ПИ всего 1 раз. Из плюсов - воткнули на 12-дюймовый саб 18-дюймовую мембрану, то есть получили приличный прирост в эффективности. Минус - неудобство настройки, надо иметь грузы. Не сделать легче, чем есть мембрана изначально. Короче лично мое мнение - нафиг не нужно, мы не используем, не рекомендуем и даже не обучаем строить это оформление
чв на самом деле не простое оформление. для повседнева и небольшой мощности упрощается расчет. а для спорта нужно максимально точно замерить все параметры динамика, резонанс салона при давлении как с открытой дверью так и с закрытой. ибо уход на 1 Гц в сторону, начинается увеличиваться ход динамика в геометрической прогрессии. для достижения цели не один ящик придется собрать. собирал я как то клиенту на 2х alpine swr 12d4. делал для музыки, но на соревнованиях надавил 144 дБ 34 Гц. усилитель Lanzar mxa252. его реальная мощность всего 2 по 500 ватт на 2 Ома. сейчас я хочу собрать себе сабик ватт 200-300. машина гольф класса. максимальные габариты саба в*ш*г 45*45*80. есть варианты такие. собрать на 4х 6 дюймовых динамиках, на двух овалах 6*9, или на 1ой 10ке. 12 ка уже не влезет. все перечисленные динамики играют от 30-35 Гц. вопрос в эффективности. по идеи 6ки будут давать самые быстрые басы. ну иглубины тоже должно хватать. вот что лучше будет, только практика покажет.
@@MrSmokeST2 да, + еще расположение очень сильно влияет. Я периодически изготавливаю эстрадные сабвуферы чв со смещением динамика 15-18 дюйм. Эффективность напрямую зависит от расположения сабов в помещении. Где-то вплотную к стене, где-то отступить, где-то расстояние между сабами больше, где-то меньше. Так же и рупорные конструкции. Фи и ЗЯ проще в эксплуатации.
У нас по закрытому ящику периодически проходят вебинары, обычно за какое то время перед началом тренинга Тотальное сабостроение. А также перед тренингом будет 6-дневный бесплатный марафон. Там в одном из дней подробно рассказываем о ЗЯ. Следите за нашими новостям. Лучше всего это делать, подписавшись на группу ВК: vk.com/caraudioschool
Здравствуйте! Спасибо за науку Вам! ??? Стоит ФИ в универсале, литраж не помню, но ничего не положить😂 В случае с ЧВ для двенадцатой головки какой минимальный будет объëм? Уж очень мне нравиться как он играет! Только нюанс такой: как он по скорости? Фазик у меня успевает прилететь! Норм! А вот ЧВ как ведь себя? Спасибо!
Здравствуйте Сергей. Почему-то никто не обсуждает ящик с пассивным радиатором. Я стараюсь придерживается SQ направления, пробовал динамик 30гд2 в ЗЯ, в ФИ 40 Гц, с пассивным излучателем 24 Гц, потом состряпал ЧВ 32 Гц. Если бы я не слушал до ЧВ, пассивный радиатор я бы наверно оставил ЧВ. Но сравнив эти эти оформления, для меня приятнее и чётче всё-таки ИГРАЕТ с пассивным излучателем. Хочу узнать ваше мнение на эту тему. Заранее спасибо.
Владимир Кузнецов привет. А смысл обсуждать пассивный радиатор отдельно, если это: 1. Частный случай ФИ 2. Очень редкое оформление 3. Огромный гемор в изготовлении и настройке Нет у меня никаких предпочтений к этому оформлени. Делали когда-то, никаких преимуществ этого оформления я не вижу, а минусы значительны, я их описал
Подбираю динамик для ЧВ. Планирую настройку 38Гц. Как я понял в ЧВ важен большой ход, низкая масса подвижки, так-же низкая добротность. Хотелось бы рассмотреть на конкретном примере URAL Bulava 10 Vas для ЧВ маловат, но я не знаю на сколько это критично. Вот и интересуюсь, R примеру Bulava 10 В ЧВ хорош, или так себе? Хотя бы в сравнении с SUNDOWN AUDIO SA 10 V3 (Сандаль гораздо дороже, но по той же добротности Bulava 10 гораздо лучше(добротность ниже), и по массе подвижки Bulava 10 лучше, но у Сандаля больше ход). Хочется услышать мнение профессионалов
Не смотрите на Vas, он для ЧВ вообще не критичен. Смотрите на Qts. Берите динамик с добротностью ниже 0,45 В принципе в ЧВ можно поставить любой динамик, важно правильно его приготовить. Я в видео сказал, что на мастерклассе по ЧВ я 3 часа о нем говорил. Там есть о чем поговорить) Вот о нем подробнее: vk.com/market-35875205?w=product-35875205_23089
Школа Автозвука Сергея Туманова А почему думайте что оно должно быть гиганских размеров? Большой раскрыв нужен только для улицы и частот так от 70, для машины можно меньшим в разы обойтись. Я просто почему спрашиваю, сам делаю тапед, вот и интересно стало. На бассклубе потом выложу.
Начни с просмотра этого ролика, в нем как раз и говорится об этом. дальше смотри плейлист "Сабостроение", там так же все об этом. Слишком много факторов, чтобы ответить так просто. Ну или можно заказать у нас расчет и не париться: vk.com/market-35875205?w=product-35875205_246748
По мне так для качественного баса который не давит слух то зя , но чв это круть особенно при правильном расчете даже в слабенькой системе давка будет не хилая
@@MrSmokeST2 спасибо конечно было бы полезно но, мне бы тупо собрать короб чв что да как бы знать поподробней, вот ваше высказывание меня заинтересовало по поводу вашего " семинара" лекции про ЧВ....Жаль что наверное видео нет (.... еще можно у Вас спросить... Какой короб смастерить для домашнего кинотеатра и на среднечастотники короба какие лучше делать, если есть у Вас на эту тему видео буду рад посмотреть ... Заранее Благодарю
@@youdanatarov я вроде ответил, что есть видео, в платном доступе. Пишите в службу поддержки. Ну или можно просто заказать расчет, и для домашки тоже, будет дешевле
Я имел в виду чтобы неиспортить динамик. А слушаю всю музыку. House, rap, chillout, rock, metal, jazz и многие другие жанры. ЗЯ подошол отлично но слишком тихо
дома ЧВ стоит, звучит он действительно шикарно. По поводу ЧВ понял что он портом играет? Экспериментировал, пробовал динамик магнитом наружу ставить играет громче но звук хуже в чем причина?
ДОБРИЙ ДЕНЬ! В ПРОГРАМАХ РАСЧЕТА ПОЛУЧАЕТСЯ ГОРБ 4ДБ НЕМНОГО ВИШЕ ЧАСТОТИ НАСТРОЙКИ Я ТАК ПОДОЗРЕВАЮ ЧЕРЕЗ QTS 0,65 НО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ РЕКОМЕНДУЕТ ИМЕННО ФИ.В РЕКОМЕНДОВАНОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ КОРПУСЕ ГОРБ ЕЩЕ ВИШЕ НА СКОЛЬКО ЕТО ПЛОХО ДЛЯ МУЗИКИ
Егор Егоров он повышает отдачу, то есть делает бас громче. Ушами может быть слышно. Убирает струйные шумы, тоже можно услышать разницу, если площадь порта небольшая
2 см т.е.. Я имею в веду толщину стены. Сглаживание ведь нужно делать по обе стороны выхода порта, если я правильно понял? Значит и эти 2 см нужно сгладить? Сложно правильно сформулировать вопрос текстом...
Vova Semik у нам с группе ВК в Товарах смотри курс по ЧВ vk.com/caraudioschool При оформлении заказа напиши что подписчик канала в Ютубе, будет хорошая скидка)
Это расчитывается, просто так подсказать невозможно, чтобы это подошло именно тебе. Заказ расчета тут: vk.com/market-35875205?w=product-35875205_246748
Спасибо, благодаря видео я определился с оформлением ,И понял что с бандпассом даже и париться не буду )) а ЧВ уже пару корпусов собирал на 75гдн и 25гдн и мне понравилось
Серёга привет, могу ли я делать какую-то полезную работу для твоего проекта, что бы получать более обширную информацию т.к. скажем принимать твой опыт. Бесплаток уже не хватает(( был бы рад сотрудничать и выполнять работу за вознаграждение опытом, под твоим четким руководством!
Школа Автозвука Сергея Туманова ну вот я тоже помню, стена там больше упор на 15» дюймов, а то и 18) но как по мне самый универсальный и простой это ФИ)порт на слух можно настроить)сам так делал)
Здравствуйте хочу чв, машина будет ближе к sq , думал над размером 10 дюймов , что можно подобрать из dd для такого оформления?))спасибо за видео, хотя если честно уже все это знал, причём из ваших прошлых видео)))
А тут почему бы не ответить? Я тоже подбираю динамик 10 дюймов для ЧВ. Пересмотрел кучу динамиков, но не могу подобрать оптимальный. Тоже хотелось бы услышать Ваши рекомендации, с подробным описанием что и почему. Т.е. Например: Динамик ТАКОЙ-ТО потомучто у него Хмакс Такой-ТО, значит будет ТАК-ТО, добротность ТАКАЯ-ТО значит контроль будет ТАКОЙ-ТО. VAS и Fs ТАКИЕ-ТОб значит ТО-ТО и ТО-ТО будет играть ТАК-ТО.
Igor Alex. Ch. потому что очень много нюансов. Нельзя просто так посоветовать сферический динамик в вакууме. И это надо обсуждать предметно. И удобнее это сделать в личном общении
@@MrSmokeST2 подскажите в седан что будт играть лучше (точнее качественнее ) фри или ЗЯ подвешать к полке) на данный момент стоит родной сабик в полке , хочу сменить устал он уж очень)))
@@MrSmokeST2 в чем именно заключается сложность? Полку сделать или отделить салон от багажника? там если отделять что нужно прям совсем все даже щелки идущие по стояками и тому подобное?
Здлравствуйте. Подскажите. Есть сабик с ФИ с динамиком esx1240. Саб спроектирован в студии -таким я его и купил. Питается от eos 500.1.Все вроде бы хорошо, но когда прошел первый раж от баса,я к своему сожалению стал замечать некоторые нюансы. Началось с того,что голова у меня была не процессорная и мне не удавалось точно настроить акустику с сабом. Вернее даже так -саб постоянно превалировал над остальным звуком. Хотя если включить чтото басовое то на громкости вроде как играло все захватывающе. Проблема в том,что я редко слушаю такую музыку и больше нравится драйв ,четкость,в меру глубина и главное - наслаждение для ушей. У меня проблема в том,что я закончил муз училище и со слухом все в порядке -но от этого и все проблемы-мне кажется,что пока звук у меня так себе.. Однако я пошел на кардинальные меры. Был приобретен процессорный мафон и дела сразу пошли в гору. Была отстроена сцена -стало классно и вообще приятно слушать старые записи. И даже саб удалось немного усмирить. Но проблема никуда не ушла - как мне кажется(на основе и ваших видео) виной всему сам фазоинвертор. Он не позволяет слушать спокойную или даже эжнергичную музыку с ровным не гулким,Ухающим басом. Постоянно приходится его убавлять. Но тогда какой резон во всей его мощи? И вот что я подумал -а не попробовать ли мне закрытый ящик? Говорят,что при достаточной мощности можно и навалить немного. Да и сам звук баса будет в разЫ ровнее ,без ненужных бУханий. Ну и размер тоже немаловажен. Негров и прочее инфра не слушаю -больше рок,попсу,спокойную,танцевальную, иногда могу чтото типа дабстепа попробовать. Что можете сказать ? В верном направлении иду ? В планах замена всей акустики на sq и такой же усилитель. Мне в конечном итоге показалось,что я наверное не приверженец разрывающих басов тк слушать их постоянно не интересно.А уже Музыку такие сабы(за редким исключением) играют плохо.
Кузьма! Даже ЗЯ нужно усмирять до прорисовки инструмента - я смог это го добиться- но нужен проц посерьёзнее с Топовыми микрухами - пользую МэдБитПРО + 2х15" ( и ветерок и тряханок ,и негры и чёткость и прорисовка) ПОЛКА\горбик от 60 .......до 24 . От 60ти и выше миды из сабов 10" 2шт )) (музшкольник)
Парни, сука все от бога слушаю, сука миссия акустическая какая-то затуманеная. Все геморрой, все сложно бля, много ньюансов, нужно чикать трубы, чпокать короба, но вы не задумывались как это просто выступать хорошо на соревнованиях или просто делать расчеты коробов, но,....... если готовы, то оно может играть, а если Вам никого нафиг не нужно, то совет - сделайте укорачивание выхода порта. Парни! Пробуйте сами, никого не слушайте, все реально и доступно.
Мы 6 лет назад взяли 10й динамик лада, да лада на 100 ват, скачали формулу для корпуса с первого сайта, на 40 герц, собрали корпус из шкафа ссср, без заморочек, но на герметик, подключили от уселка 120 ватт мостом и АХУЕЛИ ОТ ДАВЛЕНИЯ И ЗВУКА, саб стоял в виде тумбочки и все гости были в ахуе от звука и не понимали от куда играет................. Просто и ахуенно
Автор вы что. что бы чв играл лучше зя не верю. но даже если поверю чв надо рассчитать идеально. а где найти таких людей которые рассчитают чв идеально? даже если найти, кучу денег попросят. переслушал я тысячи колонок и сабов, и могу сказать что хорошо расчитанный зя и даже фи будет звучать лучше чем чв и займет меньше места и стоить будет дешевле. ребята для повседнева подбирайте саб зя или фи если хотите качество звучания. а если вам медведь на ухо наступил или гул в пещере любите послушать тогда бп чв лабиринт и т д.
сергей сергеев я н когда не говорю того, чего не знаю и не проверил на собственном опыте. На всякий случай - например акустика Т+А Criterion, которая стоит по 10ку баксов, это ни что иное как ЧВ. Который по вашим словам гудит и не играет. Я не собираюсь спорить, я же виду что у тебя основной критерий это "за расчет много денег попросят". Против этого аргумента мне возразить нечего 😎
да ето важный критерий. если я нищий при том что работаю на особо вредном производстве я не виноват, и денег на Criterion у меня нету и думаю у многих в России. Поэтому я и советую людям как добится качественного звучания наименьшими затратами. Я не сказал что ваши чв гудят потому что не слышал и не сказал про т+а. Говорю про те которые слышал, сейчас многие собирают короба автозвук развивается, но ни разу я не слышал нормально звучащий чв, например пришел человек в магазин покупать динамики а ему сватоют впридачу короба чв рупор бп а что звучать он будет как в бочке ети самодельщики не говорят. Насмотрятся видео в ютубе как делать короба причем таких же специалистов как они сами потом продают ето вместе с пионерами и альфардами. главное что бы давило больше да, а то что звук отвратительный не важно. я просто хотел сказать что для повседнева простому человеку проще и дешевле будет добиться качественного звучания купив саб фи или зя. а у кого деньги есть он закажет себе круть в любом случае.
сергей сергеев так не надо подменять понятия. Лучше и дешевле, лучше и проще, это разные вещи. Просто с ЧВ далеко не все так легко, как многим кажется, их надо уметь делать, о чем я и говорю в этом видео. У всех оформлений есть плюсы и минусы, все оформления надо уметь готовить. Кстати расчет ЧВ стоит почти так же, как расчет ФИ. Так что можно себе позволить. Другой вопрос, надо ли... тут у каждого ответ свой.
сергей сергеев смотрю ты такой диванный специалист, что глаза на лоб лезут, просто так наверное есть расчёт на ЧВ или РУПОР, и в принципе готовые чертежи уже давно существуют. Про «гул» или «давку» скажу следующее: я лично делал и чв и рупор и полка была нормальная. По лучше чем в твоём фи.
Это профессор Нимнул из Чип и Дейла. Етить колотить! А ну вспомните. Да? Во любитель трепать тряпки потряпичней да с трипязьдью. Да чтоже так много слов без дела? На 10 летних расчитано, что-ли? Короче не липи лавры на голову 1.5 коэффициент.... Ну и мегавольт.
Rsp Xmz если слушать внимательно, то ответ на эту подъебку я понятными словами объясняю. Но если не понятно, поясню еще раз. Прибор и уши - не одно и тоже.
Изя Гольдшейн я не об этом. Откройте SpectraLab, запустите любой трек, и сравните Peak SPL и Overall SPL. Если не понимаете о чем речь, спросите, а не пишите глупости, выдавая их за что-то умное.
![Типовые ошибки сабостроителя, часть #3 - [Вебинары Школы Автозвука]](http://i.ytimg.com/vi/PUe-WjS8uqI/mqdefault.jpg)
![Типовые ошибки сабостроителя, часть #3 - [Вебинары Школы Автозвука]](/img/tr.png)
Уберите, пожалуйста, в названии видео "ЗЯ". Так будет честнее....
Ждал про з/ящик...
Про ЗЯ вобще нифига не сказал
про ЗЯ не говорить, его делать надо)
Что про него говорить??? На повседнев самое оно!!! Что такое повседнев??? Это то что Ты сможешь слушать на протяжении целого дня, а не двух трёх треков. Тот же Мачете на физике заебёшся слушать целый день!!!
здравствуйте. так хотел побольше услышать про ЗЯ. про разные калибры динов и типы кузовов авто к ним
Привет. Понял, что-нибудь запишем на эту тему
Школа Автозвука Сергея Туманова спасибо, буду ожидать)
Здравствуйте! Наверное, глупой вопрос, но что это за кресло в видео? :)
В общем, если не любитель садо-мазо и больших объемов, то ЗЯ - самый оптимальный и самый музыкальный вариант. Кроме того он очень охотно прощает мелкие ошибки и погрешности при изготовлении.
Константин Лавронов ну в целом да)
Константин. ЗЯ - это самое простое, особых мозгов не нужно для того чтобы сделать ЗЯ.Мало того ЗЯ имеет завал АЧХ и у Вас всегда нижний бас будет завален,ещё у Вас Fs и Qts будут выше,динамик тоже ухудшит свои характеристики, Вы получите только быстрый средний бас,жертвуя всем остальным...Когда если отнестись к делу с головой, можно получить всё и сразу! 👍
К тому же под зя нужен саб с низкой резонансной частотой, иначе выйдет просто гуделка)
Тоже актуально подслушать про ЗЯ.Собираю в лодке небольшую систему.Лимитирован в пространстве для инсталяции и хочется снять с 8" максимум.Спасибо за лекции..
Чв на 38-46 hz
на первых машинах расчитывал и пилил всякие разные ящички. на предпоследней в связи с малыми размерами багажника и собственной лени, просто вырезал из 20мм фанеры щит по профилю коврика багажника. выкинул запаску. прикрутил 2 штуки каких то 12". щит с обратной стороны заклеил толстым поролоном. щит даже не удосужился закрепить, держалось за счет общего веса. звук получился божественный) даже ЗЯ отсосал. единственный минус, через некоторое время выломало шпильку которой фиксировалась запаска вместе с куском днища диаметром сантиметров 15
Сергей, здравствуйте. Подскажите какое оформление предпочтительно при построении OpenAir автомобильной системы, играющей в свободном пространстве? Под системой OpenAir подразумевается автомобиль в кузове универсал, в котором сабвуферы расположены в багажнике, смотрят назад, туда же смотрят и расположенные там широкополосные акустические системы.
Цель системы - сохранить внешний вид салона и обшивок дверей, при этом сделать максимально громкую 2х зонную систему (салон Dolby ProLogic 2, багажник OpenAir).
Тестировал закрытые ящики и фазоинверторы с разной настройкой. Фазоинверторы с низкой настройкой (27-32 Гц) возле машины на расстоянии 5-7 метров звучат тише, при этом на большем отдалении от автомобиля басс появлялся. Связываю это с тем, что в салоне работает компрессионный метод, а в открытом пространстве всё зависит от длинны звуковой волны. Не для кого не секрет, что длинны низкочастотных волн измеряются метрами.
Заметил, что закрытые ящики покрывают пространство звуком более равномерно. Прав ли я, либо нужно использовать фазоинверторы со значительно более высокой настройкой 45-55Гц?
ЧВ не рассматривается, потому как в багажнике нет достаточного места. Хотя было бы так же интересно услышать мнение об использовании данного оформления в свободном пространстве.
Когда багажник закрыт и открыты двери низкочастотный звук так же распределяется тоже более равномерно.
Если резюмировать, суть проблемы - при открытом багажнике басс возле машины как будто пропадает, а на отдалении от автомобиля появляется вновь. Для себя решил использовать три 13" сабвуфера в закрытых коробах, но хотелось бы большего КПД.
С уважением, Крицкий Станислав. Заранее благодарю за ответ.
Привет. да, это может быть или ЗЯ, или ФИ с более высокой настройкой (45 гц и выше)
И лучше использовать легкие эстрадные же сабы
В опенаире присмотритесь к рупорному оформлению-заимствовать можно у проф эстрады. Частоты настройки в районе 80Гц-по мне так это идеальный вариант вытрусь кишки всем кто стоит рядом. Ну и дины соответственно минимум 15 размер.
есть и отличные эстрадные 12шки. пару штук будет получше чем одна 15шка
очень мало информации по поводу банд пасов. какие сабы использовать, как определить достаточно ли объема в камерах с чего начинать доработки.
Вадим Полковников у нас пока нет достаточной теоретической и экспериментальной базы для этого. Как сможем об этом говорить - расскажем
Фон ужасен, глаза слезятся
Это информативное видео!!!! А не для ,,посмотреть от нечего делать,,
доходчиво обьяснил о разнице ширины полки ачх чв и фи
А что можете сказать про пассивный излучатель?
Это просто вариант ФИ, но крайне неудобный в реализации
@@MrSmokeST2 Про это я в курсе. Хотелось бы узнать ваше мнение не про самостоятельную постройку, а про плюсы/минусы/нюансы этой реализации. Из личного, так сказать, опыта.
Я в жизни строил ПИ всего 1 раз. Из плюсов - воткнули на 12-дюймовый саб 18-дюймовую мембрану, то есть получили приличный прирост в эффективности. Минус - неудобство настройки, надо иметь грузы. Не сделать легче, чем есть мембрана изначально.
Короче лично мое мнение - нафиг не нужно, мы не используем, не рекомендуем и даже не обучаем строить это оформление
@@MrSmokeST2 Значит ПИ имеет право на жизнь только от производителя. Спасибо за ответ.
чв на самом деле не простое оформление. для повседнева и небольшой мощности упрощается расчет. а для спорта нужно максимально точно замерить все параметры динамика, резонанс салона при давлении как с открытой дверью так и с закрытой. ибо уход на 1 Гц в сторону, начинается увеличиваться ход динамика в геометрической прогрессии. для достижения цели не один ящик придется собрать. собирал я как то клиенту на 2х alpine swr 12d4. делал для музыки, но на соревнованиях надавил 144 дБ 34 Гц. усилитель Lanzar mxa252. его реальная мощность всего 2 по 500 ватт на 2 Ома. сейчас я хочу собрать себе сабик ватт 200-300. машина гольф класса. максимальные габариты саба в*ш*г 45*45*80. есть варианты такие. собрать на 4х 6 дюймовых динамиках, на двух овалах 6*9, или на 1ой 10ке. 12 ка уже не влезет. все перечисленные динамики играют от 30-35 Гц. вопрос в эффективности. по идеи 6ки будут давать самые быстрые басы. ну иглубины тоже должно хватать. вот что лучше будет, только практика покажет.
Всегда говорил, что ЧВ намнооо сложнее, чем кажется
@@MrSmokeST2 да, + еще расположение очень сильно влияет. Я периодически изготавливаю эстрадные сабвуферы чв со смещением динамика 15-18 дюйм. Эффективность напрямую зависит от расположения сабов в помещении. Где-то вплотную к стене, где-то отступить, где-то расстояние между сабами больше, где-то меньше. Так же и рупорные конструкции. Фи и ЗЯ проще в эксплуатации.
Про закрытый ящик сделайте видео
У нас по закрытому ящику периодически проходят вебинары, обычно за какое то время перед началом тренинга Тотальное сабостроение. А также перед тренингом будет 6-дневный бесплатный марафон. Там в одном из дней подробно рассказываем о ЗЯ. Следите за нашими новостям. Лучше всего это делать, подписавшись на группу ВК: vk.com/caraudioschool
А как же Экспо короб , насколько я осведомлён у него очень ровная полка , для повседнева самое то , а вот конкретику хотелось бы услышать от Сергея
У нас планируются тесты-сравнения оформлений. Покажем все)
Добрый день! О пассивных излучателях хотелось бы узнать!!!
Добрый день. Уже отвечал по этому вопросу же..
Наконец то видео не только полезно прослушать, Но и приятно посмотреть (я про видео вставки)
а где можно найти те самые мастер классы по ЧВ
в интернете не могу найти
подскажите Сергей,спасибо.
Конечно их нет в интернете, потому что они платные.
Заказать можно тут: vk.com/market-35875205?w=product-35875205_23
Здравствуйте! Спасибо за науку Вам! ??? Стоит ФИ в универсале, литраж не помню, но ничего не положить😂 В случае с ЧВ для двенадцатой головки какой минимальный будет объëм? Уж очень мне нравиться как он играет! Только нюанс такой: как он по скорости? Фазик у меня успевает прилететь! Норм! А вот ЧВ как ведь себя? Спасибо!
У чв нет объемов, там только длина и сечение. Но он большой полюбому, на весь багажник
Здравствуйте Сергей. Почему-то никто не обсуждает ящик с пассивным радиатором. Я стараюсь придерживается SQ направления, пробовал динамик 30гд2 в ЗЯ, в ФИ 40 Гц, с пассивным излучателем 24 Гц, потом состряпал ЧВ 32 Гц. Если бы я не слушал до ЧВ, пассивный радиатор я бы наверно оставил ЧВ. Но сравнив эти эти оформления, для меня приятнее и чётче всё-таки ИГРАЕТ с пассивным излучателем. Хочу узнать ваше мнение на эту тему. Заранее спасибо.
Владимир Кузнецов привет.
А смысл обсуждать пассивный радиатор отдельно, если это:
1. Частный случай ФИ
2. Очень редкое оформление
3. Огромный гемор в изготовлении и настройке
Нет у меня никаких предпочтений к этому оформлени. Делали когда-то, никаких преимуществ этого оформления я не вижу, а минусы значительны, я их описал
Школа Автозвука Сергея Туманова
Спасибо.
кстате да, всякие мелкие блютусовые колоночки типа jbl именно с пассивным излучателем играют очень даже
голос похож на озвучку одного из персонажей в мультфильме "котопёс"
Это я озвучивал))
установка сабвуфера в заднее крыло по типу «стеллс» , это тоже самое что установка сабвуфера в короб ?
Да, за некоторыми нюансами звука, важными для SQ
Из вашего видео получается сделав фи на треугольном порте будет кратно лучше чем на трубе или на щели?
Откуда такой вывод? )))
Вы сами сказали в видео
Я сказал что он МОЖЕТ БЫТЬ хоть треугольным
Подбираю динамик для ЧВ. Планирую настройку 38Гц.
Как я понял в ЧВ важен большой ход, низкая масса подвижки, так-же низкая добротность.
Хотелось бы рассмотреть на конкретном примере URAL Bulava 10 Vas для ЧВ маловат, но я не знаю на сколько это критично.
Вот и интересуюсь, R примеру Bulava 10 В ЧВ хорош, или так себе?
Хотя бы в сравнении с SUNDOWN AUDIO SA 10 V3 (Сандаль гораздо дороже, но по той же добротности Bulava 10 гораздо лучше(добротность ниже), и по массе подвижки Bulava 10 лучше, но у Сандаля больше ход).
Хочется услышать мнение профессионалов
Не смотрите на Vas, он для ЧВ вообще не критичен. Смотрите на Qts. Берите динамик с добротностью ниже 0,45
В принципе в ЧВ можно поставить любой динамик, важно правильно его приготовить. Я в видео сказал, что на мастерклассе по ЧВ я 3 часа о нем говорил. Там есть о чем поговорить)
Вот о нем подробнее: vk.com/market-35875205?w=product-35875205_23089
2 года стоит булава 12" в машине в чв на 35 гц,усь кикс 600 в 1 ом(гейн 50%),башка пион 280.макс громкость 53,не вонял,не стучал,играет отлично!
@@MrSmokeST2 Что лучше на повседневной для Deaf Bonce 415 Ots.0.4
Что думайте об оформлении тапед хорн в автомобиле, да и в принципе? Считаете ли его самым мощным оформлением?
Очень сложно засунуть в машину)
Насчет САМОГО мощного... проверить невозможно, по вышеуказанной причине
Школа Автозвука Сергея Туманова А почему думайте что оно должно быть гиганских размеров? Большой раскрыв нужен только для улицы и частот так от 70, для машины можно меньшим в разы обойтись. Я просто почему спрашиваю, сам делаю тапед, вот и интересно стало. На бассклубе потом выложу.
для повседневной системы я умаю возможно использование активного саба? и уж если он есть, какой фронт оправдан? 2-х? 3-х?
Нет, активный саб это кака
подскажите пожалуйста! приобрёл себе Урал AS-D10.3D4 . какого формата короб для него лучше будет???
Начни с просмотра этого ролика, в нем как раз и говорится об этом. дальше смотри плейлист "Сабостроение", там так же все об этом.
Слишком много факторов, чтобы ответить так просто.
Ну или можно заказать у нас расчет и не париться: vk.com/market-35875205?w=product-35875205_246748
подскажите, что за музыка играет на фоне на 2:50?
в описании название. Даже в ролике в конце об этом сказал))) Мы всегда пишем ролик в описание!
Школа Автозвука Сергея Туманова Спасибо! буду внимательнее) просто видео до конца не досмотрел
Помню катал с шкафом в багажнике ) Забавная реакцию у людей была
По мне так для качественного баса который не давит слух то зя , но чв это круть особенно при правильном расчете даже в слабенькой системе давка будет не хилая
простите а есть ли видео мастер класс по четвертьволновым резонаторам ?
Есть отдельно. Но я бы советовал пройти полное обучение, как раз новый поток тренинга скоро начнется
@@MrSmokeST2 спасибо конечно было бы полезно но, мне бы тупо собрать короб чв что да как бы знать поподробней, вот ваше высказывание меня заинтересовало по поводу вашего " семинара" лекции про ЧВ....Жаль что наверное видео нет (.... еще можно у Вас спросить... Какой короб смастерить для домашнего кинотеатра и на среднечастотники короба какие лучше делать, если есть у Вас на эту тему видео буду рад посмотреть ... Заранее Благодарю
@@youdanatarov я вроде ответил, что есть видео, в платном доступе. Пишите в службу поддержки.
Ну или можно просто заказать расчет, и для домашки тоже, будет дешевле
Про экспо расскажите
ЗЯ надо изолировать внутри?
не совсем понял вопрос. но зя должен быть герметичен
Школа Автозвука Сергея Туманова имел ввиду вибро и шумоизоляцию.
G1366 с нормальными стенками ящика в этом нет необходимости
очень полезно. спасибооооо!!!!!!!! буду пытаться спроектирвать Чв для ALPINE SWG-844
Пожалуйста)
@@MrSmokeST2 А непосоветуете Fb? Fs = 34 Hz.
38 Hz пойдёт?
@@Empowerment-Forge вопрос не корректен. Любая подойдет. Критерий - твоя музыка
Я имел в виду чтобы неиспортить динамик.
А слушаю всю музыку.
House, rap, chillout, rock, metal, jazz и многие другие жанры.
ЗЯ подошол отлично но слишком тихо
@@Empowerment-Forge это заблуждение, что саб не играет ниже Фс.
Чтобы не испортить динамик, нужно правильное оформление сделать.
Спасибо. 2 года езжу с чв мне нравится.
Ты гений мужик...
дома ЧВ стоит, звучит он действительно шикарно.
По поводу ЧВ понял что он портом играет?
Экспериментировал, пробовал динамик магнитом наружу ставить играет громче но звук хуже в чем причина?
вася ктотович в чем именно хуже? Разница только в том, что могут стать сильнее слышны призвуки работы динамика
День добрый, имеется вот такой динамик Alphard Machete Sport M12D1, может подскажите черчежек чв
Вовка Судак привет.
Вот тут закажи, и будет счастье, гарантированно vk.com/market-35875205?w=product-35875205_246748
хочу настроить фи для дома на 27 hz fs динамика 32hz можно ли настраивать ниже fs
Олег Янів можно. Для сабов это не так критично, как для СЧ, например
а сабсоником резать на частоту настройки или ниже.сабсоник 24 db на октаву
НА 2-3гц ниже настройки, у нас есть видео
ДОБРИЙ ДЕНЬ! В ПРОГРАМАХ РАСЧЕТА ПОЛУЧАЕТСЯ ГОРБ 4ДБ НЕМНОГО ВИШЕ ЧАСТОТИ НАСТРОЙКИ Я ТАК ПОДОЗРЕВАЮ ЧЕРЕЗ QTS 0,65 НО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ РЕКОМЕНДУЕТ ИМЕННО ФИ.В РЕКОМЕНДОВАНОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ КОРПУСЕ ГОРБ ЕЩЕ ВИШЕ НА СКОЛЬКО ЕТО ПЛОХО ДЛЯ МУЗИКИ
Олег Янів да, это из-за высокой добротности. Надо подбирать расчетные настройки так, чтобы горб был там, где тебе надо
Здраствуйте. Вы ещё даёте комментарии?
Если успеваем их увидеть)
Сглаженный выход порта даёт что-нибудь на слух? Если система бюджетная.
Егор Егоров он повышает отдачу, то есть делает бас громче. Ушами может быть слышно. Убирает струйные шумы, тоже можно услышать разницу, если площадь порта небольшая
А как сделать сглаживание на стенке, поперечной динамику? Там же стена 2 мм всего...этого достаточно будет, если эти 2 мм сгладить?
Егор Егоров 2мм? Не понял
2 см т.е.. Я имею в веду толщину стены. Сглаживание ведь нужно делать по обе стороны выхода порта, если я правильно понял? Значит и эти 2 см нужно сгладить? Сложно правильно сформулировать вопрос текстом...
Егор Егоров можно внутреннюю часть порта согнуть.
И в принципе можно сглаживать только наружную часть, хотя это будет немного хуже
Спасибо! умно и понятно.
Лайк и подписка однозначно!
Как увидеть Вашу полную лекцию о ЧВ?
Vova Semik у нам с группе ВК в Товарах смотри курс по ЧВ
vk.com/caraudioschool
При оформлении заказа напиши что подписчик канала в Ютубе, будет хорошая скидка)
подскажыте какой короб для урал12 в хечбек для повседнева,под клуб и негров,и литраж?
Это расчитывается, просто так подсказать невозможно, чтобы это подошло именно тебе.
Заказ расчета тут: vk.com/market-35875205?w=product-35875205_246748
Благодарю.
Пожалуйста)
Спасибо, благодаря видео я определился с оформлением ,И понял что с бандпассом даже и париться не буду )) а ЧВ уже пару корпусов собирал на 75гдн и 25гдн и мне понравилось
Пожалуйста :)
Alpine SWR-8D4 - 8"
Qts: 0.57
подойдёт?
у меня был
Alpine SWG-844 - 8"
Qts: 0.42
но хочу его заменить
Все хорошо но хотелось бы видеть примеры или картинки чтоб понимать о чем идёт речь
Понимать что, где какое оформление? Так у нас есть серия видео "Как выбрать сабвуфер", там все есть.
Жаль что про Обратно-нагруженный рупор практически ничего не сказано. Было бы интересно)
Михаил Панов это оформление используется редко.
А о ем будпм говорить в тренинге Тотальное сабостроение
Серёга привет, могу ли я делать какую-то полезную работу для твоего проекта, что бы получать более обширную информацию т.к. скажем принимать твой опыт. Бесплаток уже не хватает(( был бы рад сотрудничать и выполнять работу за вознаграждение опытом, под твоим четким руководством!
я же везде как #mafiozi777 @mafiozi50
привет) ну напиши мне в ВК в личку, посмотрим к чему можно привлечь твои способности)
Тоесть оформление wall это и есть бандпасс?)
Далеко не всегда
Школа Автозвука Сергея Туманова ну вот я тоже помню, стена там больше упор на 15» дюймов, а то и 18) но как по мне самый универсальный и простой это ФИ)порт на слух можно настроить)сам так делал)
@@evgeniymonoliy2334 есть ФИ, есть бандпассы, есть различные волновые оформления) Кто во что горазд
Школа Автозвука Сергея Туманова
Спасибо за хорошее видео)) все ясно и понятно)
@@evgeniymonoliy2334 пожалуйста)
Ну так в общем плюс минус слушать можно?
Я уже ответил - нет!
Нет, ты конечно можешь, дело твое, саб твой, деньги твои. Ушатаешь динамик - потом не говори что я не предупреждал
А если дин на 8 дюймов а ящик фи под 10 так можно?
Нет
Какие оформления и в каких случаях использовать - коротко об этом смотрите в новом видео!
Здравствуйте хочу чв, машина будет ближе к sq , думал над размером 10 дюймов , что можно подобрать из dd для такого оформления?))спасибо за видео, хотя если честно уже все это знал, причём из ваших прошлых видео)))
Привет. есть конечно, напиши мне в ВК: vk.com/sergey_tumanov
А тут почему бы не ответить? Я тоже подбираю динамик 10 дюймов для ЧВ. Пересмотрел кучу динамиков, но не могу подобрать оптимальный. Тоже хотелось бы услышать Ваши рекомендации, с подробным описанием что и почему.
Т.е. Например: Динамик ТАКОЙ-ТО потомучто у него Хмакс Такой-ТО, значит будет ТАК-ТО, добротность ТАКАЯ-ТО значит контроль будет ТАКОЙ-ТО. VAS и Fs ТАКИЕ-ТОб значит ТО-ТО и ТО-ТО будет играть ТАК-ТО.
Igor Alex. Ch. потому что очень много нюансов. Нельзя просто так посоветовать сферический динамик в вакууме. И это надо обсуждать предметно. И удобнее это сделать в личном общении
Школа Автозвука Сергея Туманова
Фон "Бог автозвука" не комфортный. Аффтор - по-проще , ёпта!
про чв полностью поддержу!5 лет назад,собрал первый чв и с тех пор про фи даже и не задумывался!в квартире,чв на 10" пионе звучит шикарно!!
чипсы рвут)))) все поняли о ком ))))
А ПИ?
Это частный и довольно геморройный случай ФИ
Сергей, Вы как ангел в облаках 😅,слишком белый фон, аж глаз режет)
😁 пробовал. Сейчас не так
@@MrSmokeST2 ангел просвещения в автозвуке 👍😁
А почему в чем разница?
Ящики расчитываются исходя из кучи факторов: модель дина, мощность, музыка, машина и т.д. Разница практически во всем
а как же ФРи Аир на повседнев?
Это очень непростое в изготовлении оформление. Оно имеет ряд недостатков, поэтому я его даже не упомянул.
@@MrSmokeST2 подскажите в седан что будт играть лучше (точнее качественнее ) фри или ЗЯ подвешать к полке) на данный момент стоит родной сабик в полке , хочу сменить устал он уж очень)))
@@ИльяПарамонов-ъ7с фри сделать крайне сложно, поэтому ЗЯ
@@MrSmokeST2 в чем именно заключается сложность? Полку сделать или отделить салон от багажника? там если отделять что нужно прям совсем все даже щелки идущие по стояками и тому подобное?
@@MrSmokeST2 www.drive2.ru/l/514724000111263838/ подскажите такой вариант только с Урал молот 10 будет лучше 12ки во фри? За ранее спасибо
про зя почему так мало . как низко в зя играют дины?
pioneer163 Если не глухой то играют как надо.
У кого был рупор??
Много у кого. Мы на заказ нередко делаем
Гавр! )))
Здлравствуйте. Подскажите. Есть сабик с ФИ с динамиком esx1240. Саб спроектирован в студии -таким я его и купил. Питается от eos 500.1.Все вроде бы хорошо, но когда прошел первый раж от баса,я к своему сожалению стал замечать некоторые нюансы. Началось с того,что голова у меня была не процессорная и мне не удавалось точно настроить акустику с сабом. Вернее даже так -саб постоянно превалировал над остальным звуком. Хотя если включить чтото басовое то на громкости вроде как играло все захватывающе. Проблема в том,что я редко слушаю такую музыку и больше нравится драйв ,четкость,в меру глубина и главное - наслаждение для ушей. У меня проблема в том,что я закончил муз училище и со слухом все в порядке -но от этого и все проблемы-мне кажется,что пока звук у меня так себе.. Однако я пошел на кардинальные меры. Был приобретен процессорный мафон и дела сразу пошли в гору. Была отстроена сцена -стало классно и вообще приятно слушать старые записи. И даже саб удалось немного усмирить. Но проблема никуда не ушла - как мне кажется(на основе и ваших видео) виной всему сам фазоинвертор. Он не позволяет слушать спокойную или даже эжнергичную музыку с ровным не гулким,Ухающим басом. Постоянно приходится его убавлять. Но тогда какой резон во всей его мощи? И вот что я подумал -а не попробовать ли мне закрытый ящик? Говорят,что при достаточной мощности можно и навалить немного. Да и сам звук баса будет в разЫ ровнее ,без ненужных бУханий. Ну и размер тоже немаловажен. Негров и прочее инфра не слушаю -больше рок,попсу,спокойную,танцевальную, иногда могу чтото типа дабстепа попробовать. Что можете сказать ? В верном направлении иду ? В планах замена всей акустики на sq и такой же усилитель. Мне в конечном итоге показалось,что я наверное не приверженец разрывающих басов тк слушать их постоянно не интересно.А уже Музыку такие сабы(за редким исключением) играют плохо.
Виталий все верно. Нужно переходить на ЗЯ, а может и на более качественное оборудование.
Кузьма! Даже ЗЯ нужно усмирять до прорисовки инструмента - я смог это го добиться- но нужен проц посерьёзнее с Топовыми микрухами - пользую МэдБитПРО + 2х15" ( и ветерок и тряханок ,и негры и чёткость и прорисовка)
ПОЛКА\горбик от 60 .......до 24 . От 60ти и выше миды из сабов 10" 2шт )) (музшкольник)
Труба - наше всё)
Визуально, лучше воспринимается информация, чем на слух. Чо рассказал, я нифига не понял.
Парни, сука все от бога слушаю, сука миссия акустическая какая-то затуманеная. Все геморрой, все сложно бля, много ньюансов, нужно чикать трубы, чпокать короба, но вы не задумывались как это просто выступать хорошо на соревнованиях или просто делать расчеты коробов, но,....... если готовы, то оно может играть, а если Вам никого нафиг не нужно, то совет - сделайте укорачивание выхода порта. Парни! Пробуйте сами, никого не слушайте, все реально и доступно.
Мы 6 лет назад взяли 10й динамик лада, да лада на 100 ват, скачали формулу для корпуса с первого сайта, на 40 герц, собрали корпус из шкафа ссср, без заморочек, но на герметик, подключили от уселка 120 ватт мостом и АХУЕЛИ ОТ ДАВЛЕНИЯ И ЗВУКА, саб стоял в виде тумбочки и все гости были в ахуе от звука и не понимали от куда играет................. Просто и ахуенно
Простите, Вы в раю? Или почему так ярко?
Это мой внутренний свет. Никакими фильтрами унять не могу 🤷♂️
ГДНки 75, разлетаются один за одним в ЧВ))) по собственному опыту, подводящие первым делом улетают, паяешь , потом подвесы... и так по кругу)))
Они и без ЧВ отлично разлетаются)))
если честно, я был очень удивлен когда услышал что он может(правда не долго)
Автор вы что. что бы чв играл лучше зя не верю. но даже если поверю чв надо рассчитать идеально. а где найти таких людей которые рассчитают чв идеально? даже если найти, кучу денег попросят. переслушал я тысячи колонок и сабов, и могу сказать что хорошо расчитанный зя и даже фи будет звучать лучше чем чв и займет меньше места и стоить будет дешевле. ребята для повседнева подбирайте саб зя или фи если хотите качество звучания. а если вам медведь на ухо наступил или гул в пещере любите послушать тогда бп чв лабиринт и т д.
сергей сергеев я н когда не говорю того, чего не знаю и не проверил на собственном опыте.
На всякий случай - например акустика Т+А Criterion, которая стоит по 10ку баксов, это ни что иное как ЧВ. Который по вашим словам гудит и не играет.
Я не собираюсь спорить, я же виду что у тебя основной критерий это "за расчет много денег попросят". Против этого аргумента мне возразить нечего 😎
да ето важный критерий. если я нищий при том что работаю на особо вредном производстве я не виноват, и денег на Criterion у меня нету и думаю у многих в России. Поэтому я и советую людям как добится качественного звучания наименьшими затратами. Я не сказал что ваши чв гудят потому что не слышал и не сказал про т+а. Говорю про те которые слышал, сейчас многие собирают короба автозвук развивается, но ни разу я не слышал нормально звучащий чв, например пришел человек в магазин покупать динамики а ему сватоют впридачу короба чв рупор бп а что звучать он будет как в бочке ети самодельщики не говорят. Насмотрятся видео в ютубе как делать короба причем таких же специалистов как они сами потом продают ето вместе с пионерами и альфардами. главное что бы давило больше да, а то что звук отвратительный не важно. я просто хотел сказать что для повседнева простому человеку проще и дешевле будет добиться качественного звучания купив саб фи или зя. а у кого деньги есть он закажет себе круть в любом случае.
сергей сергеев так не надо подменять понятия. Лучше и дешевле, лучше и проще, это разные вещи.
Просто с ЧВ далеко не все так легко, как многим кажется, их надо уметь делать, о чем я и говорю в этом видео.
У всех оформлений есть плюсы и минусы, все оформления надо уметь готовить.
Кстати расчет ЧВ стоит почти так же, как расчет ФИ. Так что можно себе позволить. Другой вопрос, надо ли... тут у каждого ответ свой.
сергей сергеев смотрю ты такой диванный специалист, что глаза на лоб лезут, просто так наверное есть расчёт на ЧВ или РУПОР, и в принципе готовые чертежи уже давно существуют. Про «гул» или «давку» скажу следующее: я лично делал и чв и рупор и полка была нормальная. По лучше чем в твоём фи.
Потом будет жрать шашлык гаверное с пивом и рассказывать, как изобрел число ПИ.
Шашлык люблю, алкоголь не пью, число ПИ не изобретал. Еще вопросы будут? ))))
Хотелось больше узнать про ЗЯ
Есть отдельное видео
Очень скучно смотреть!
Всегда есть выбор)
Это профессор Нимнул из Чип и Дейла. Етить колотить! А ну вспомните. Да? Во любитель трепать тряпки потряпичней да с трипязьдью. Да чтоже так много слов без дела? На 10 летних расчитано, что-ли? Короче не липи лавры на голову 1.5 коэффициент.... Ну и мегавольт.
Тут одни глухие что ли?мегафоны в уши вставте и будет вам счастье.
при равном результате один громче? это как кг песка тяжелее кг чугана DDDD
Rsp Xmz если слушать внимательно, то ответ на эту подъебку я понятными словами объясняю.
Но если не понятно, поясню еще раз. Прибор и уши - не одно и тоже.
прибор чувствительней это факт ))))
Прибор слышит диапазон от 5.5Гц до 95кГц,ухо слышит от 124Гц до 7.8кГц
Изя Гольдшейн я не об этом. Откройте SpectraLab, запустите любой трек, и сравните Peak SPL и Overall SPL.
Если не понимаете о чем речь, спросите, а не пишите глупости, выдавая их за что-то умное.
Толстый лучше
7пч"/ж
Robert Krauze не понял?)))
Ваще , ничего непонял
У Вас талант- час к ряду говорить ни о чём...
4В более УНИВЕРСАЛЕН НАверна?!!! А ФИ ИМЕННО для МузЫк-ВААЩЕ СКОРЕЕ АБСУРДЕН-ИМЕННО ИЗза ПЕРЕвора4иванья Фазы!!!:)
Пампас...