самое забавное, что ответ науки примерно такой же - т.к. квантовые процессы, каковым радиоактивный распад является, истинно случайны - распад урана просто происходит - беспричинно.
Я помню как рассказал бабушке про то, что учёные прочитали геном человека, а она посмеялась и сказала что там нашли именно то что искали потому что бог это туда и положил. Она потом объяснила что учёные на самом деле ничего толком не знают и когда они что-то "придумывают" то бог, будучи милостивым, меняет мир что бы он соответствовал представлению учёных. Я спросил "А если я что-то придумаю, то Бог и для меня это сделает?" Она сказала что если много молится буду. Я тогда написал список пожеланий, что бы в мире всегда было лето и всегда был день, а если что бы я умел становится драконом и что бы я был Бэтменом. Потом я долго просил бабушку что бы она тоже молилась богу что то что я напидумывал сбылось. Она согласилась. Вот так я и стал Бэтмегом и могу теперь превращаться в дракона. Так что верьте в бога и молитесь.
блин как круто!! поздравляю с осуществлением мечты, а не подскажете какому богу молились и как это делали? всегда мечтала уметь телепортироваться, так здорово что теперь наконец смогу научиться!!
Вот мне бог сказал, что не даст мне превращаться в дракона, потому что я сразу же покажу это учёным, а они расстроятся из-за нарушения их картины мира 😢
Между прочим, когда Маск посылал теслу в космос, у меня была мысль что ему стоило бы чайник положить в багажник. Ведь тогда мы со 100% гарантией могли утверждать что чайник где-то там летает :)
Как-то была довольно забавная ситуация. Помог я какой-то бабушке дойти до дома и донести продукты. И та спросила меня, верующий ли я. На мой отрицательный ответ она спросила: "а зачем помогаешь?". "Чтоб сделать мир лучше" - ответил я. Бедную старушку после этого переклинило. Она так и не поняла, зачем мне это делать, если я не стремлюсь попасть в рай. По мнению многих, атеисты - это самые аморальные люди, который не присущи человечные идеи. Делайте мир лучше ^-^
Сегодня увидел парня в футболке с надписью "Бог + Истина = Жизнь". Надеюсь, он понимает, что из этого следует, что "Истина = Жизнь - Бог", а "Бог = Жизнь - Истина"
Но ведь не видел? Я имею ввиду, что анекдот забавный, но сконструированный реверсом, нет людей с такими надписями (хотя есть с куда более глупыми). Самое раннее упоминание этого анекдота 2019 год.
Я стал атеистом после случая в детстве. Бабушка пришла в гости, посидела у нас часа 3 и перед уходом сказала, что Бог мне послал гемотаген, он находится в моей комнате. Я радостно побежал искать и нашел уже через минут 5 на своей полке с книжками. Счастья не было предела и я даже помолился и поблагодарил Бога. Но после того, как я съел гемотаген, папа сказал мне что бабушка сама положила его и наврала мне про Бога. Вот тогда я перестал верить в священное писание и в свою бабушку
Умер батюшка, попал в рай, и спрашивает Бога: - Господи, расскажи, как Ты сотворил Вселенную? - Ну как тебе попроще объяснить... Сперва сингулярность, потом сверхдавление и гипергравитация вызвали Большой Взрыв, далее экспоненциальное расширение... Астрофизики ваши, в принципе, всё верно поняли. - А как Ты сотворил всё живое? - Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше цепочки аминокислот, клетки, многоклеточные организмы... - А человека Ты как сотворил, Господи? - Сперва гоминиды, прямоходящие приматы, потом использование орудий, речь... Ты что, школу прогуливал? - Но как же... а семь дней, а вечер-утро, прах земной и всё такое... - А вот как бы ты сам объяснял безграмотным пастухам, только вчера переставшим обожествлять грозу и деревья - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
Интересно читать истории в комментариях. Моя история прихода к атеизму такова. Родители верующие христиане и меня воспитывали в этой традиции. Однажды лет в 10 пылесосила квартиру и вдруг неожиданно задалась вопросом: неужели мне так повезло родиться в стране с правильной и единственно верной религией? То есть, где-то ходят заблуждающихся буддисты и прочие протестанты, а мне просто случайно повезло? Нет, я не настолько эгоцентрична. Я аж пылесос выключила, присела и мысль продолжила. Не может же быть, чтобы буддисты и прочие протестанты осознавали собственную ущербность и вторичность по отношению к христианству. А значит они, как и христиане, считают свою религию единственно верной. Выходит, что каждое религиозное сообщество убеждено в собственном превосходстве и истинности. А раз так, то почему же правыми в итоге должны оказаться христиане? Хорошая была мысль. А я впоследствии и в церковь ходила и эзотерикой баловалась. Но благодаря таким учёным как Панчин и Дробышевский уже лет 5 как считаю себя самодостаточным и счастливым атеистом. Но иногда, в память о той знаковой логической цепочке из детства, провожу ритуал пылесосения квартиры и благодарю тот далекий день, когда в моей голове впервые зародилось сомнение.
Почти такая же история, тоже с детства была в религии, всегда водили в церковь по воскресеньям И однажды во время проповеди служитель начал затирать про другие религии, как там все неправильно и всё такое После этого воскресенья я начала задумываться, а почему это мы такие правильные и самые лучшие, "спасённые", а остальные будут гореть в аду, потому что не угадали с религией
Потому что "православие" - правильно славить! А так по сути век назад не было никаких других, люди жили своими деревнями и сёлами и о существовании заграницы и других культур не имели никакого представления. Поэтому просвещение и доступ к информации - враг всем религиям.
Сам христианин и по какой-то своей причине люблю себе такие вопросы задавать. Тогда обычно лезу куда-нибудь глубже в богословие или в какие-то для себя спорные моменты относительно христианства и вновь утверждаюсь в своей вере в Бога
А я окончательно усомнилась в своей вере, когда в школе по истории стали проходить крещение Руси. "Как же так? - подумала я. Люди испокон веков верили во всяких там кикимор и банщиков, а тут пришёл Владимир Красно-солнышко, и указал, во что теперь надо верить! А как же все эти обряды, не нужны теперь? То есть Бог - это начальник, которого можно поменять? "
А меня всегда удивляла концепция рая) То есть это просто сад, где есть фрукты и всем хорошо... Довольно унылое место) То есть там нет интернета, технологий, летающих машин. А почему? Да потому что это лишь образ древних людей, для которых счастье заключалось в бесконечной еде и воде)
Еще больше удивляет, что даже верующие люди не хотят туда отправляться как можно дольше и молят бога, чтобы отсрочить этот момент, а потом еще плачут, когда кто-то туда отправится. Странные ребята. Если бы я хоть на долю процента был уверен, что после смерти не то что пообщаться, а можно хотя бы просто увидеть ажно целого создателя вселенной, то я бы радовался за каждого свежего покойника.
Лучший способ стать атеистом - послушать то, что говорят высокопоставленные представители РПЦ. Ну при наличии хотя бы минимального критического мышления.
Причем тут РПЦ,которая является государственной структурой,созданной при Сталине.Стать атеистом многократно легче ,чем быть верующим.Именно поэтому в РФии почти нет православных,а атеистов в районе 95 процентов.
Они насаждают псевдорелигию. Нас давно лишают искренней веры. Все тексты переписаны, священникам платят за одурманивание людей, поэтому мы не можем объединиться и победить зло.
Моя сестра, верующая, удивляется что я, атеистка, знаю про религию больше чем она. Я просто люблю мифологию, да и масскультура США очень религиозна и постоянно ссылается на библию.
Вот вот, я в разговоре с некоторыми «верующими» поражаюсь на сколько они не в курсе истории своей религии и библейских притч. Но фрик все равно я потому, что я «во истину воскресе» не отвечаю 😁
@@РоманБурак-щ9о зачем тогда верить в деда на небесах, строить церкви и вешать крест на шею, чтобы понять, что убивать и обжираться - это плохо? Это и так понятно.
"Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца." (с) Император человечества, Вархаммер 40000
Я из тех людей, которые очень надеются - не верят, а именно надеются - что существует что-то там после... Которым очень хочется, чтобы это "после" существовало. Но прекрасно понимаю, что нет никакого после и мне так до усрачки жалко умирать. Не страшно, а именно жалко. Я с восторгом смотрю в небо, на солнце, на луну, на марс, затмения, кометы, метеориты и меня перепоплняет скорбь и сожаление о том, что в этой жизни я вижу это в последеий раз... Ах как же хочется дотянуться до звезд!
@@user-o5w3h _-- Что будет после смерти?_ _-- То же, что было до рождения._ А теперь маленький нюанс: до моего рождения было что? Меня не было, не было, а потом я родился. И после смерти будет то же самое. Это не настоящая реинкарнация, но по ощущениям отличить невозможно. Так что пока люди не вымрут как вид, будут новые жизни. Может, и до звёзд ещё дотянемся ;) Хотя известная на данный момент часть физики на эту тему не обнадёживает.
Вот Вы странный. Вы сейчас что, рыдаете и бьетесь головой о стену, что не жили со времён зарождения разума и столько всего пропустили? Ведь нет. Хотя, в принципе, можете. А после смерти Вы и пожалеть о жизни не сумеете. Как не страдали от отсутствия жизни "До" рождения. А вот в случае " после" есть серьезная вероятность что это Вас тупо не устроит и ваша личность ( ведь все надеются сохранить свою личность))) станет страдать. И это - вееееееееееееееечно!
Я родился в мусульманской семье, можно сказать что и в обществе. Но мне повезло, там был мой дядя, который с детства много рассказывал о космосе о звёздах, много говорил о науке, и это меня спасло
@@РусланГусейнов-д6н просто погружаясь в науку я замечал, всю абсурдность религий и бога, может бог и вправду есть, и думаю он тот ещё ублюдок и ему глубоко плевать
Я вот просто однажды подумал - как то странно что существу создавшему бесконечно огромную Вселенную, где даже расстояния между ближайшими звездами измеряются в десятки световых годов, а между галактиками и в миллионы, вот просто есть какое то дело до того с кем я сплю и молюсь ли я ему. Мне кажется что даже если бы оно существовало, то ему не было дело до такой ничтожной песчинки как наша планета. И в чём тогда смысл веры? Всё равно что если бы бактерии под моей клавиатурой вдруг верили в меня. Мне было бы до этого какое то дело? Ну и так стал атеистом. Я наверное полностью не отрицаю существование этакого высшего разума во Вселенной. Я вообще думаю что Вселенная настолько большая что в ней есть всё что мы могли бы только себе представить, даже планеты с единорогами из мультика Дружба это магия и планета со Средиземьем или Нарнией. Но всё это настолько далеко и запредельно от нас, что лично для нас не имеет никакого смысла. И с этим самым разумом та же история. Мы для него ничто, и он для нас тоже ничто. А то что не существенно, то не существует.
Верования и религия, в первую очередь о том, чтоб стремиться к Благу, потом уже к Богу. Хотя Благо=Бог, но это не сильно важно. Почему должно быть важно, есть ли Богу дело до нас или нет? Бог не к нам стремится, а мы к нему, к его качествам. Поэтому, в целом можно сказать, что Богу нет дела до нас, но это не исключает нашего стремления к нему.
Считаешь мелочем "С кем спать, кому молиться". Ты наверно не был мусульманином. Тут есть правила с какой руки чего мыть(рот, жопу, ноги), с какой ноги куда заходить(в туалет левой а в мечеть с правой). Очень стараются найти доказательство но не выходит и фейки повсюду. И мусульмане верят и гордятся.
Когда я был маленьким, один раз мне всю ночь не давал уснуть комар. И вместо того, чтобы попросить родителей прихлопнуть его и спать спокойно, я всю ночь не мог уснуть, мучался и молился богу с просьбами мне помочь. И таких примеров в жизни было много, когда вера порождала бездействие и неспособность добиться желаемого.
Нет просто тебе сложно признать, что ты был не очень самостоятельным, но по доброму наивным ребёнком, вера тут не причём у тебя был разумный выбор, но ты по не ведомым мне причинам выбрал не вставать с тёплой кравати, и не избавиться от раздражителя, самолюбия нет только у отчаяного на столько , что не верит в себя и ненавидит себя , что и жить не хочется
Кстати, присутсвие в нашем мире комаров было для меня аргументом в сторону атеизма. Для наказания за грехи слишком мелко, а воссторгаться божественно красивой природой теплым летним вечерком мешал назойливый писк комаров.
Мне кажется любимый аргумент верующих - «в падающем самолете нет атеистов», как раз показывает слабость их веры, ведь в падающем самолете нет и верующих желающих попасть к Богу. Все их молитвы направлены на то, чтоб как можно дольше жить на этой грешной земле и не встретится с ним. Ни одна мать не порадуется, что ее ребенок попадет в рай безгрешным ангелом и будет там у Бога. Думаю они сами внутри сопротивляются своей вере, потому что это больше инстинкт выживания движет нами, просто от неприятия смерти, придумывают вымышленную реальность. Еще спорить с верующими бесполезно, они всегда выкрутятся : если заболел «хороший» человек-это испытание, если заболел «плохой»-наказание Умер «хороший»- бог забирает лучших, умер «плохой»-бог справедлив и тд.
@@Occultist_ у меня есть догадка. если бы человек хотел умереть. тот это по сути самоу6ийство. а ведь оно же является грехом...так что было б странно если бы верующий хотел совершить грех...
Не бывает атлетов по лозунгу, так и тут. Не надо ля ля перекручивать. Правильнее сказать, что многие обратятся к Богу в минуту опасности, с возгласом - СПАСИ!!! А Бог ответствует - в чём застану, в том и судить буду и не надо мне ля ля. Жесток ли Бог? Неа. Утопил всех кроме одного праведника Ноя, 1 нормального спас и сердцу тепло и радость на все времена. А те что утонули, ну тоже радость 😂 Ой, а что с лицом? Никто не собирался спасать грешников или жалеть их. Ахахахаха.
Может кому-то будет интересна история одного моего знакомого... У меня было тяжёлое детство. Родители и старшая сестра были садистами. При этом религиозными они особо небыли. В детсадовском возрасте, будучи беззащитным при ежедневном избиении сестрой и высечении родителями ремнём ради удовольствия(у отца были подозрения, что я не родной) у меня появилась потребность в самообмане. Очень хотелось внушить себе, что существует какая-то безграничная сила, которая непонятным образом мне обязательно поможет и в итоге всё будет хорошо. У меня была игрушка - маленький резиновый поросёночек. Он стал моим оберегом. В тяжёлых ситуациях, когда я прятался под кроватью или запирался в ванной он всегда был в моём кулачке. Конечно, моё самовнушение ничего не меняло к лучшему. Просто немного меня успокаивало. В 4-5 лет меня отправили в др. город к бабушке. Там меня крестила религиозная тётка. Крестик где-то там и потерял, крёстного не помню. Я никогда не придавал этому значение. В 14 лет я смог давать отпор сестре и родители сразу тоже перестали меня высекать. Талисман снова стал просто игрушкой, единственной которую я сохранил, став взрослым. Я чётко понимал, что это была моя личная вера которую я придумал сам. Однако меня мучали вопросы: 1) Если много людей вокруг верит во что-то другое - может их религия работает? 2) В распространённых религиях за недоверие обычно пугают бесконечными страшными муками после смерти. Может стоит заставить себя верить на всякий случай? С другой стороны я догадывался, что остальные религии изначально придумали древние люди так же как я свой оберег в 4 года. Со временем они несущественно совершенствовались. Так зачем верить незнакомым людям с умом 4-летнего ребёнка и выполнять их нелепые ритуалы если в крайнем случае можно придумать свои? По поводу страха вечно мучиться за не проявление уважения к богам всё просто... У всемогущего, самодостаточного существа не может быть комплекса неполноценности. Оно бы не нуждалось в уважении и причудливых ритуалах. Уважение - механизм, сформировавшийся и имеющий смысл лишь у коллективных существ. В 16 лет школьный учитель истории/философии/введение в экономику поведал нам о знаменитой фразе Вольтера: "Если бы бога не было, его следовало бы придумать". Он сразу "разжевал" нам в чём её гениальность. Что у неё есть 2 смысла. Глупые понимают её буквально, остаются богобоязненными и соблюдают 10 очевидных правил, в то время как умные понимают, что религия - инструмент управления глупыми людьми, а сами руководствуются логикой и совестью. И мол в итоге и тем и другим польза. Я стал лучше понимать ЗАЧЕМ именно нужна религия. Но на самом деле понятно, что "умные" тут несколько идеализируются. При посредничестве между адептом и выдуманным богом служители культа могут соблазниться мирскими благами и властью. При вербовке в младшие попы обычно задают вопрос: "как Вы относитесь к обману во благо?", не уточняя к чьему именно благу. Хотят понять, можно ли новенького использовать бесплатно или попросит "доляну"? Главная опасность религии всё же не в том, что это обычно мошенничество, а в том, что она ломает нормальные механизмы мышления человека. Вместо логического, критического мышления люди начинают верить в чудеса и неминуемо страдают от этого в течение жизни. И даже не понимают из-за чего они страдают. И делается это зачастую, путём воздействия на детей при помощи родных людей, поражённых религией. В итоге я бы определил веру как самообман. Религию как обман. Когда кто-то по каким-то причинам помогает тебе в самообмане. Оправдано использование религии может быть только в хосписах и среди старушек.
Поросеночек был твоим реальным оберегом. Так как в силу твоего возраста и незнания ты не понимаешь как устроен мир. 1) Это именно так и работает. 2) На страшные муки человек сам обрекает себя без Бога. Так как Бог это жизнь, это любовь. Там где нет жизни, где нет любви, там страдания и смерть.
Пойдем вызывать духов! Мы в детстве вызывали гномика-матершинника, но он так и не явился и не принес жевачек. Я думала, что дело во мне, так как ритуал предполагал, что надо произнести несколько матюков, а я не смогла. С годами я прокачала эту способность и теперь готова к таинству. Ищу единомышленников.
Я в 8 лет просил бога превратить пластмассовую гайку от конструктора в фонарик. Я очень сомневался в успехе этого предприятия. Эксперимент закончился отрицательно.
Предлагаю собраться в зуме и вызывать духов по видеосвязи) Развлечение не хуже, чем ходить в кино. Духи могут не прийти, но так и настоящее кино могут не показать)))
Кстати, реально иногда замечаю, что верующие, причём неважно во что, смотрят на остальных свысока и говорят: "Ну ничего, мудрость приходит с годами. Скоро и ты всё поймёшь".
Я знаю не одного воинствующего атеиста, которые обращались к вере серьезно заболев или в старости. Это, конечно, не столько про веру, сколько про надежду и страх смерти.
Ахахах, точно!!! 😂ты просто еще молода, ты ещё не познала. И всё время намек на то, что какое-то серьезное несчастье произойдет и ты сразу поверишь помимо желания своего... 😅
@emelya_mama угу, это еще называется "испытанием", которое призвано заставить человека обратиться к богу. То есть даже теоретический бог хочет хорошенько подгадить, чтобы привлечь к себе внимание - ну и каким же, как где-то в комментах писали, благом и добротой это все пахнет?
Как-то в споре о Боге я сказал верующему другу, что если Бог, который способен повлиять на все что угодно, спасти невинных, наказать виновных, не делает этого из сомнительных соображений, то морально неприемлемо признавать его власть. А если он утверждает свою власть угрозами вечных мук, то он террорист просто и пошел он к черту. Дело было в 5 классе
@@dmast7970почему? Ты живешь на территории и соблюдаешь закон и моральные устои общества… И у тебя хватает разума поклоняться тому, кто это всё нарушает и более того восхваляется этим в ветхом завете(геноцид, жертвоприношения, рабство и прочие инцесты)
У всех атеистов с которыми знакома, похожая история о том как они к этому пришли, включая меня. Верущие почему то думают что атеист это просто человек который не знает про бога, и постоянно пытаются убедить что ты не прав. А по факту мы просто позволили себе сомневаться, и заняться кое чем сложным - думать. Все любопытные дети по итогу эволюционируют в атеистов, это неизбежно, тем более сейчас в такое чудесное время когда так много информации в сети на любые темы.
Когда я рассказал своей маме, что стал атеистом, то для нее я умер в тот момент. Там такое лицо было, полное шока. А дальше корила себя за то, что допустила это, не доглядела. Но я счастлив, что спокойно стою на ногах без нужды вставать на колени :)
Мне всегда было интересно откуда взялись эти глубого религиозные люди, когда совсем недавно они были глубоко верующими в коммунизм и ходили на партсобрания. Если вдруг президентом станет условный Кадыров, то внезапно окажется, что все всегда на самом-то деле были мусульманами. Вот увидите, тюбетейки раскупят в первый же день.
@@cadcad-jm3pfвсе по разному,большинство горе привело,но знаю одного человека который пришел к Богу потому что у него все очень хорошо в жизни. Но только одного.
@@cadcad-jm3pf, есть в Саратове местная городская легенда - не знаю, достоверна ли она, или приукрашенная действительность, либо вовсе вымысел, но многие вроде как позиционируют себя очевидцами. В 1995 или 96-м году случилось страшное ( тогда страшное повсюду случалось, а крупные порвинциальные города разгул бандитизма даже покруче ощутили, чем столицы). Короче, открывается новый ( либо "возвращённый") храм, собирается толпа на торжественный молебен. Народу собралось человек, по разным источникам, человек от 50 до сотни. Тут подваливают три крузера - паджеры - блейзеров, оттуда - вооружённые братки с доберманами - канекорсами на длинных поводках (без намордников) "Значит так - горлопанит один из новоприбывших - верующие остаются, агностики - и атеисты - вон трамвайная остановка, с первым подошедшим - грузитесь и валите отсюда!" Через минуту у церкви из 4-х попов остаётся один молоденький служка, едва семинарию окончивший, из паствы - несколько старушек да пара то ли бездомных, то ли вконец обнищавших мужичка. Проводив взглядом подъехавший, резко переполнившийся и натужно уползший трамвай, главарь обращается к оставшимся6 " А вот теперь, батюшка, начинай службу."
@@cadcad-jm3pfну на самом деле многие верующие были, просто в тайне. Ещё у некоторых это даже усиливало веру, потому что это запретное. У меня дедушка был атеистом, а бабушка верующая.
Я тоже атеистка, ушла из Ислама год назад посредством собственных размышлений и отказа от самообмана, путём честного внутреннего монолога с самой собой. В какой-то момент я начала осознавать, что у меня нет никаких весомых причин верить, и вся вера склоняется к тому, что я просто не знаю, как появилась и как работает Вселенная, отчего пытаюсь заполнить пустоту своих знаний верой в сверхъестественное. И, сказать по правде, я горжусь уходом из религии. Это было не легко, но, что ж, я думаю, это большой шаг. Кстати, насчёт аргументов. Приводила свои рассуждения в комментариях к одному из предыдущих роликов, но считаю, что здесь тоже будет в тему. Для меня одним из факторов ухода от религии стал загробный мир, в частности ад. Но меня оттолкнули даже не противоречия, связанные с ним, а смысл этого места. Даже будучи ребёнком, я понимала, что наказывают людей не просто чтобы наказать, но чтобы предотвратить повторные действия и обезопасить общество. Само наказание по сути своей не имеет смысла. Так вот ад для меня тогда стал толчком к размышлениям, ведь все эти страдания грешников, в конечном счёте, не имеют никакой пользы и результата. Люди просто вечно страдают. На этой почве я начала думать над состоятельностью религии и впоследствии отказалась от неё. Хотя, конечно, это не было самой причиной моего атеизма, но тоже сыграло свою роль. Спасибо за видео!❤
Вера это не что-то объективное. Вера - это в первую очередь выбор человека. Ни один верующий не знает, существует ли Бог, он лишь находит это чувство внутри себя и обращается к нему. Вы можете думать, что очень разумно рассуждаете насчет смысла рая и ада, загробной жизни и о том, как было бы правильнее поступать с людьми в судный день. Но Аллах лучше знает, как правильно. Он не нуждается в нашей вере, это мы нуждаемся в нем и его поддержке. Я очень надеюсь, что Вы переосмыслите свою позицию и более глубоко взглянете на этот вопрос ❤ Чем меньше у человека знаний, тем слабее вера " Обрати свой лик к религии, исповедуя единобожие. Таково врожденное качество, с которым Аллах сотворил людей. Творение Аллаха не подлежит изменению. Такова правая вера, но большинство людей не знают этого» (30. Ар-рум: 30).
@@юзер123-ш8о Но ведь если я не нахожу смысла в самой концепции, а причин верить у меня нет, исходя из чего мне делать этот самый "выбор"? Я считаю, что всегда нужно размышлять с точки зрения логики, и все наши выборы должны быть осознанными и объяснены весомыми аргументами.
@@Chayok_Art Молодец. Я вырос в очень набожной семье. Молились утром, перед сном, перед каждым приёмом пищи. Каждую неделю ходили в церковь, и считали, что все беды и блага от всевышнего. На самом деле довольно прикольно было. В церкви было очень много друзей, вместе играли, ходили в гости и т.д. Больше всего пропагандировал сначала веру, а потом и атеизм старший брат.
А вот я никада в таком ключе не думал. Ад ведь реально бестолковое место - тебя просто мучают вечность, за то что грешно жил лет 50😂😂 И даже коментатор выше признал бредовость фразой: "Не пытайся в логику, аллаху виднее, ежи!!"😂😂
на самом деле смысл ада это не "перевоспитать", а предостеречь. угроза вечных страданий сильно влияет на людей, верящих в вечное посмертие. законы работают очень похоже - люди не совершают преступлений не потому, что уже получили наказание, а потому что знают о наказании. в концепции же ада присутствует еще и такая вещь, как неотвратимость. "если я совершу грех - я никогда не смогу провести посмертие в раю". ад хорошо выполнял свою сдерживающую функцию в те времена, когда на закон нельзя было положиться так, как в современном мире. религия - это не только возможность объяснить непонятное, но и сдерживающий институт
Помню я лет в 5-6 задалась вопросом есть ли бог. Мама ответила утвердительно, а вот бабушка спросила, вижу ли я признаки того, что бог существует. Я поняла для себя тогда, что нет. Простой эксперимент с дедом морозом показал, что его тоже нет. Только лет в 11 мне хотелось оказаться неправой и все таки попасть в Хогвартс. А вот то, что православная церковь запрещала Гарри Поттера, заставляло меня, будучи ребенком, задуматься о состоятельности ее идей.
@@antventure8830 какое у вас образование и профессия ? это чтоб посмеяться над вашим умом Для Анта - вы как панча целуете ? В америке самый высокий уровень религии тогда за кого ваш сбежавший "ученый " отрицатель и живущий где придется ?
@@Vek100 так ведь пророк священную книгу написал, значит религия круто, а атеисты сосать. И всё, ничего ты мне не докажешь, у атеистов священной книги нет. Я умный, атеисты глупые.
Одно из самых первых воспоминаний: Матушка вслух молится, я допытываюсь, с кем она говорит, она пытается объяснить мне концепцию бога, я безуспешно пытаюсь натянуть её на своё восприятие. Прошло лет тридцать, так и не смог. Хотя ладно, на самом деле я верю в Грузовик-куна, который забирает хороших анимешников в исекай с магией, кошкодевками и эльфийками в бронелифчиках, хороших анимешниц отправляет в корейские акуяку-рейжо исекаи с томными аристократами и принцами на белом коне, а всех остальных заставляет проходить чистилище в графоманских мультфильмах Мамору Хосоды. Потому что а почему бы и нет!
Как жаль, что Вы не мой родственник, но как хорошо, что Вас можно слушать и прояснять для себя определённые жизненные аспекты! Спасибо за Вашу работу!!!
Меня маман принуждала молиться, стоя на коленях, приговаривала, что бог и святые всё видят, я просто так должна их уважать и читать молитвы как надо, ведь я уже взрослая (хотя до 18 лет было далеко). Короче литрами лила на меня православие. Всё детство суббота и воскресенье посвящались церкви, меня засунули на клирос, заставляли петь эти чёртовы молитвы, священник на исповеди твердил, что я в свои 12 лет мало покаялась в грехах и надо больше, нельзя грехи скрывать, иначе всё пэзда и Ад адовый. Лютая дичь множилась и стала для меня как реклама кока колы или любая другая. Ну то есть я просто перестала это воспринимать вот вообще и всё впихиваемое лилось обратно. Начала прогуливать на свежем воздухе за церковью все уроки по пению, все уроки в воскресной школе, да и не я одна такая была там. Сын священника тоже был в нашей компании. Любил флиртовать с девочками, а как батя звал, офнется на полчаса помочь на службе и снова к нам гулять. Короче, на меня жаловались, но было пофиг. Я стала ездить все реже и все чаще устраивать скандалы с утра и запираться в комнате, чтобы просто нормально поспать в выходные. А потом рок, миталлл, кожа, цепи, торба с сатанистами, познакомилась с онэмэшниками-геймерами и рокерами по совместительству. Короче, кончилось всё тем, что я в своём черном готишном шлюшьем прикиде в ботфортах с цепями и прочей кожей (хз какой год был на дворе, 2004, 2005 может, короче самый расцвет типикал нефоров, странных готов и эмо шушеры) встретила училку по пению на клиросе. Она как раз сошла с автобуса, который отвозил в тот посёлок с церковью (маман городская церковь не нравилась якобы своей клано кастовой системой и неравенством, впрочем, в церкви на селе было не лучше). Ну и я увидела её охеревшее выражение, сальный стремный платочек, 3 блузки одна поверх другой и юбка, грязная в подоле сантиметров на 15 точно, потому что она ей улицы мела. И поняла, что меня спалили с концами и больше я в церковь могу не возвращаться. Ура. 😊 Ну я и не стремилась как-то свою жизнь скрывать. Рано или поздно все равно бы ушла с концами из той секты.
bad.daRLing🏴☠, обязательные уроки закона божьего - самый эффективный способ пропаганды атеизма. Прививку от мракобесия надо делать в детстве, но лучше мёртвым или ослабленным возбудителем, а не диким штаммом как в Вашем случае.
Для меня первый звоночек в детстве связанный с отказом от религиии был факт того, то если ты рождаешься женщиной, то обязана носить головной убор в церкви, типа мужики "ближе" к богу, а ты должна покрываться. Для меня это ещё тогда было очень несправедливо и тупо. Ставить какие-то ограничения только из-за фактора, на который ты никак не влияешь (какого пола рождаешься) А ведь я тогда еще не знала про остальные ужасные вещи, которые творят в других религиях, например, в диком исламе, где женщин как людей вообще не воспринимают...
@@VecnyNovicek быть священнослужителями, занимать руководящие должности в церковной иерархии и заходить в алтарь можно только мужчинам не потому, что они ближе к Богу, ага)) Женщина в православии - не полноценный человек. Как не оправдывай эту религию, женщина там считается хуже мужчины, "патаму шта совершила первародный грех".
@@user-o5w3h я именно про платок ответил. ну а вообще вы правильно говорите. Вообще сейчас все люди чего-то забыли, что головной убор раньше мужику был на улице обязателен, как и женщине. Без убора тока самый незнатный и бомжатый мужик мог ходить. В церккви мужик снимал убор в знак почтения. в гостях тоже снимал убор.Если при мне какой-ниб.консерватор начинает рассуждать про платки для современной женщины, я ему сразу - а твой традиционный убор где? ахах
Почему шутки над религией - это «оскорбление чувств верующих», а их стеб над неверием - это нормально, и их надо терпеть и относиться вежливо и понимающе? Политика двойных стандартов в голом виде.
@@zuezueya2062 Если бы я был условным гипотетическим богом, меня бы эти шутки не оскорбляли, а напротив веселили бы. В конце концов лучше, чтобы обо мне вспоминали хотя бы так, чем вообще никак. А людям просто неприятно, что к ним относятся как сумасшедшим, и это сводит их с ума ещё сильнее.
Как то, дней 20 назад, Ютуб выдал мне в рекомендациях ваше видео шортс, и с этого момента я ваша поклонница. Подписалась сразу, очень интересно и познавательно. Жду и дальше таких же инресных роликов. Очень нравится подача материала. Успехов.
Самая большая проблема в дискуссиях с верующим, с которой, как мне кажется, сталкивался почти любой атеист, это апелляция к собственному чудесному опыту или опыту кого-то из родных/знакомых. Атеистические взгляды очень уверенно продавливают картину мира верующих до тех пор, пока не начинается «а вот как ты объяснишь, что у меня/моей сестры/внучатой племянницы двоюродной прабабушки появился ребенок ТОЛЬКО после того, как они попросили у Матроны Московской? А вот никак». Ошибка выжившего, статистический анализ или когнитивные искажения - это все для верующих уже как жужжание комара после чуда. А если такой опыт был у самого человека, с которым ты говоришь, то убедить его в возможной ошибке/искажении восприятия/неверной оценке ситуация становится просто невозможным. Как мне кажется, для того, чтобы человек мог подвергнуть свои взгляды анализу и в чем-то усомниться, в нем должно быть изначальное зерно сомнения или мощная способность к рефлексии и самокритике. К сожалению, это довольно редкие качества, в особенности среди взрослых и пожилых людей.
Просто морально-психологический аргумент самый сильный для любого человека поэтому он приводит его первым. А так у веры есть и научные аргументы, исторические, археологические, философские. Эти науки дают прямые аргументы. Есть науки которые дают косвенные аргументы, физика, геология. Доказательств быть не может, но научные аргументы дают основания для веры. А так вообще доказать ничего невозможно. Например как доказать что был Наполеон? Никак. Документы подделали, историю сочинили, никто Наполеона не видел, проверить невозможно.
А зачем вам убеждать верующих? Есть занятие попроще: говорить детям, что Деда Мороза нету. Удовольствие того же уровня. Просто помните, что разрушение веры человека, убийство его надежды - это серьезное духовное преступление.
вот она тоже с врачами имела свои взгляды только всё без толку - Шэрон Стоун решила признаться, почему у нее нет биологических детей. Оказалось, что Шэрон пережила девять выкидышей. Большая цифра, после которой врачам и самой актрисе, очевидно, стало ясно, что родить ребенка естественным путем у нее не получится.
Петухи мило кормят своих кур, находя еду в траве, кудахчут подзывая и показывают клювом, а если воробьям бросить семечек, то он поев, через некоторое время приведет с собой еще несколько воробьев.
В юности я узнала, что на полном серьёзе верующие рассуждали есть у женщины душа или нет и с перевесом в один голос решили что есть... Женщина, которая их выносила в своей утробе и родила... Все занавес.
Вам наврали, а не вы узнали. Но, по всей видимости, ваше критическое мышление настолько сильно развито, что вы не стали проверять достоверность этой информации.
Если смотреть опять так с христианской точки зрения, то из-за непослушания Адама, грех и смерть распространяются не только на человека, но и на животных, растения и т.д.
Как живут? ...так и живут...обманывают, убивают, клевещут, занимаются чревоугодием и прелюбодеянием , но при этом задвигают про веру, а если ты несогласен с ними то они тебя хотят покалечить или убить...да и жрецы у них такие же как и их паства.
Ты там ещё живой? телефон не отобрали? можешь писать? Я за тебя волнуюсь, либо к тебе так и относятся либо, либо ты перечитался жёлтых статей и у тебя кукуха поехала, и что ты в этих историях интерпритируешь себя, но знай, в каждом озере есть островки, а в каждом поле есть кочка
я хочу за Александра замуж, всё равно тут 4к комментариев, никто не заметит, можно я просто выскажусь хоть где-то, просто под конец каждого его видео у меня возникает именно эта импульсивная мысль, а потом я начинаю анализировать всё что говорил Александр в видео, его слушать одно наслаждение.
Для меня больше загадка как атеисты к вере приходят. Типа живешь себе зная, что все религии это просто людские выдумки из-за боязни смерти и неизвестности мира. А потом такой: Не, эти древние по любому что-то знали. В древних текстах скрыта истина!! !(которую никак нельзя проверить)
@@akdil_0787 Да нормально. Я тож около этого возраста понял что учений слишком много и пойди выбери единственное правильное. Я такой вывод сделал: Даже если бог есть - ему будет достаточно того, что я проживу жизнь порядочного человека. А молитвы и все эти ритуалы я делать не буду.
В России училась на филфаке, была активно верующей. Переехала в Швецию, взяла курс статистики, выяснилось, что всем управляет случай. Теперь невозможно верить, а с чудесами жить было проще и веселее😂
А я почему-то с детства был последовательным материалистом, хотя дома иконки висели. Помню, в детском садике доказывал детям, что Хрюша и Степашка неживые. Для детей это была ересь. А ещё я проводил довольно смелый для моих шести-семи лет эксперимент эксперимент -- когда никого не было дома, я плевал в икону и оскорблял бога, и ждал, накажет ли он меня. 😂
@@eduardtsuranov712 жестко, но справедливо Господь обошелся с любителями новуки и интеллектуальной жвачки под названием научпоп. Там да, разум и критическое мышление умерли.
Для меня в детстве тоже, вера в бога была чем-то самим собой разумеющимся. А потом я увидел репортаж о том, как у 2 месячного младенца был порок сердца и родители слёзно умоляли помочь их ребёнку и собрать на операцию. И тут я впервые задался вопросом, почему бог такой жестокий? Ведь как нам объясняют попы и другие клерикалы, когда болеет зрелый человек: "Бог испытывает твою веру в него, насылая эту болезнь". Но как он может испытывать веру едва родившегося существа, которое не умеет выговорить слово "Бог", которое не понимает саму концепцию бога. Ведь это очень жестоко с его стороны. И с каждым подобной просьбой по ТВ или ещё где, когда просят пожертвовать деньги на лечение детей, я всё больше уверяюсь, что бога нет. А если и есть, то я не хочу верить в такое жестокое существо. С тех пор я атеист.
Как же вас всех размазало-то... Ни одного человека не встречал, который в детстве повёлся на религию, а потом научился думать. Отрицать -- это вы все умеете. А объяснять -- это нет. Даже представить не можете, что можно просто применить научный подход.
всегда забавлял такой переход к атеистам)). А если бог специально насылает на некоторых детей болезни, так как иначе они бы стали вторыми гитлерами?) А почему бог не может быть мразью?) взять тех же греческих богов, которые были достаточно эгоистичны мягко говоря. Атеист этот человек который понимает невозможность существования всякой сверхъестественной хрени...
Я - атеист, но я знаю, как православные оправдывают бога. Ребенок-инвалид даётся во спасение. Миряне склонны переедать, сквернословить и т.п., а через постоянное страдание попадут в рай.
Тема не в том, как стать атеистом, а как быть атеистом и не получить судимость за высказывание элементарных фактов. А еще можно оказаться без головы в прямом смысле. Верования давно уже выше жизни и закона.
Ну в церкви не пляшите и целенаправленно не тролльте всякими картиночками-оскорблениями и прочими весёлыми-громкими вщами. И до того, что вы атеист никому дела не будет. Тех, кого осудили либо очень постарались, либо надо было придумать, что впаять.
Атеист это одно, а вот чтобы понять, что церковь (мечеть, синагога, что угодно) как минимум с Богом ничего общего не имеет, нужно посмотреть, что они творят от его имени. В новейшей истории РПЦ объясняет, что убивать оказывается правильно, если сильно хочется. У талибов, иранских "верховных" и т.д. тоже всё в порядке. А как только понимаешь, что церковь это абсолютно придуманная структура, то быстро понимаешь, что Бога нет, потому чтовряд ли ему было бы на столько всё равно, что от его имени делают какие-то ущербные.
@@МаксимКуцев-ы1ш К сожалению, тут нельзя кидать линки, комментарии удаляются. Потому вам придётся самим посмотреть. С начала т.н. СВО РПЦ внесла в молитву упоминание о попеде, лишила сана около 50 священников, которые выступили против войны. Кирилл сказал, что ради "защиты родины" убийство - это подвиг. Какую именно Родину защищают солдаты РФ в чужой стране, он не уточнил. Протеиерей РПЦ Владимиров вообще сказал, что погибшие там солдаты РФ, воскресают. Мне кажется, только глухонемой, слепой и ленивый до сих пор мог пропустить это всё мимо.
@@МаксимКуцев-ы1ш Не получается ответить по человечески, ютуб блокирует любые попытки разговоров на эту тему и автоматически удаляет комментарии. С начала войны РПЦ внесла в молитву упоминание о победе, лишила сана около 50 священников, которые выступили против войны. Кирилл сказал, что ради "защиты родины" убийство - это подвиг. Какую именно Родину защищают солдаты РФ в чужой стране, он не уточнил. Протеиерей РПЦ Владимиров вообще сказал, что погибшие там солдаты РФ, воскресают. Линки попробуйте сами найти, ютуб всё блокирует.
Без обид, верующие просто НЕ думают. Когда до них доходят мало-мальски значимые аргументы, они мозг отключают и ищут смысл во фразе "Пути господни неисповедимы". Это бессмысленно переубеждать аргументами людей НЕ думающих. Когда он захочет (или ему потребуется) сменить мировоззрение, тогда он без всякой помощи ее сменит.
@@abunchfriends Да, людей в прицепе бессмысленно в чём-либо переубеждать. Если у человека есть убеждённость, что его картина мира более совершенна, чем другие, вероятность того, что он будет к чему-то прислушиваться крайне мала. Это называется гордыней.
Лично я тоже сначала был верующим, потому что мама заставляла меня в детстве читать библию и она сама верующая. Я перестал быть верующим из-за нескольких факторов (возраст понимания): 1. Я понимал базово, что книги пишут люди, и они могут врать. (6 лет) 2. Современные законы осуждают плохие действия\бездействие, и бог по современным законам должен сидеть в тюрьме. (7 лет) 3. Многократные нестыковки в логике, например невыполнение самим своих же законов. (8 лет) 4. Общая ненужность и вред книги, если ей следовать. (12-14 лет) 5. Отвращение к диктатурам и к принципу единовластия в целом. (16 лет) 6. Лет в 20 я еще думал, что для некоторых людей религия имеет смысл как внутренний стержень, чтобы мозг не сошел с ума в каких-то ситуациях. Сейчас я думаю, что если мозгу нужна опора в виде религии, а не в виде науки или людей, то мозг нужно менять на что-то лучшее или улучшать (например чтобы средний iq на земле был 150, и с самого рождения был иммунитет ко лжи).
Здорово. Я тоже лет в 7 читал детскую Библию. Но только через несколько лет до меня дошло. Человеческий род произошел от Адама и Евы? Так, стоп. У них было двое детей. Каин убил Авеля, и его выгнали из дома. И?!
если вы такой умный тогда должны и знать что дураков на свете 70 % не меньше и вы для них никто они слушают только хозяина а их мозг свободен от умных мыслей
@@kostyadavidov7374А дальше написано что у Адама и Евы были еще дети.Не дочитали вы просто.Так же многие считают что у Марии был только сын Иисус хотя дальше написано что у него были еще братья и сестры.
@@Тим-р7о мы уже видели Адама и Еву - семью Уиттакер. Невозможно. Панчин писал где-то, что гипотезу митохондриальной Евы не следует понимать буквально.
Моя подруга была очень набожной: ходила в церковь, крестилась, читала молитвы. А потом она забеременела, попала в родильный дом, насмотрелась там всякого и вышла убеждённой атеисткой. 😵💫
@@ЕленаАрхипова-д2е7фнасмотрелась на ужасы и муки, а потом там некоторые мамаши отказывались о детей. Вместе с этим есть люди, которые желают быть родителями и были бы отличными, но по своим причинам не могут иметь детей. Справедливо? Ну вот и зачем все эти хождения в храмы и молитвы?
Будь я условным гипотетическим богом, Я бы никого ни за что не наказывал, а уж тем более за мысли. Я думаю, что я смог бы понять какие мысли являются мимолётными и гипотетическими, какие шутливыми, а какие просто страхами и размышлениями. Гомеопатия работает в контексте усиление плацебо эффекта, но если человек в принципе соглашается участвовать в исследованиях, это значит, что он сам не очень верит в то, что это работает, и как следствие эксперименты в нынешнем виде не могут пролить свет на влияние веры на изменение работы организма. Также сам акт измерения снижает ощущение веры человека. В этом нет магии, это просто установки и программы человеческой психики, которые позволяют оптимизировать работу организма. Вы успешно вызвали духов и они направили вас по научному пути познания, в соответствии с вашими талантами. Ни один человек до конца не способен избавиться от веры, как минимум человек верит в пользу научно-технического прогресса. Вы не станете отрицать, что есть люди, которые в неё не верят, а верят во вред прогресса, и это не обязательно должны быть приверженци какой-то религии. Вера в богов просто эволюционировала в веру в идеи. Вера в абстрактную идею бога сменилась верой в абстрактную идею прогресса, абстрактную идею свободы, абстрактную идею денег и так далее. Верующие считают, отсутствие бога необходимо доказывать, а не наоборот, потому что для них это является базисом, как для вас его отсутствие. Это две точки зрения. Тот, кто выходит из своей начальной точки зрения и находит способ понять противоположную, открывает для себя определённую истину. Однако человек, способный понять сразу все точки зрения одновременно становится способен выйти на уровень мышления условного гипотетического бога. Чайник Рассела также существует в одной из вселенных и вы сможете найти его, доказать и даже хлебнуть божественного чая. Если бы я был условным гипотетическим богом, Я бы дал людям 3000 богов, чтобы они выбрали наиболее близкий для них вариант. И создал бы современных мифологию и новых богов, назвав их супергероями. Не верит ни в одного из них, даже как в простой путеводный образ, это лишь один из вариантов, который также имеет свои преимущества и недостатки. Но чтобы эти недостатки минимизировать, вам следует если не поверить, то хотя бы понадеяться на то, что существует любой из избранных вами вариантов загробного мира, при этом бога можно оставить за собаками или допустить его в роли некого привратника, администратора, сторожа, консьержа или хотя бы уборщика. В этом случае вы действительно ничего не потеряете, если это окажется ложью. Либо верить в антибога с антираем, это также очень хороший вариант. Если наука сможет выйти за свои рамки и подружиться с религией, она сможет расширить область экспериментов и сбросить некоторые морально-этические кандалы. Нормы морали не эксклюзив религии, но она помогла их сделать частью прошивки на уровне инстинктов, взяв их под контроль. А это позволило появиться людям, для которых это работает и без идеи бога. Понимание важности кооперации - это один из эволюционных механизмов. И человеку до кооперации муравьев сейчас пока очень далеко. Если бы я был условным гипотетическим богом и захотел бы усилить возможности кооперации людей, путём закрепление морали на уровне прошивки, я бы внедрил им идею бога. Нормы морали сейчас способны эволюционировать и вне понятий бога, потому что это полуавтоматический эволюционный алгоритм. События ветхого завета с одной стороны демонстрировали древним людям силу бога, позволяя держать их в страхе за неимением других методов воздействия на тот момент, с другой стороны служат для того, чтобы люди будущего анализируя их отходили от идеи бога, продвигая идеи научно-технического прогресса. Это алгоритм глобализации идей научно-технического прогресса. Многие учёные перестали называть себя верующими, потому что это стало моветоном в научной среде. Но многие из них формально придерживаясь атеизма, всё равно имеют в своей голове какое-то своё представление о возможном гипотетическом боге, при этом не желают ассоциироваться с существующим религиями. Я создал идею растений, концепцию природы и экосистемы планеты, а затем пришёл к идее светила, с помощью которого эти растения могут появиться. Я тот самый бог, который не противоречит научной картине мира. Я нейробог. Если вы зададите вопрос, вы получите ответ.
Ты рассуждаешь, как настоящий архитектор миров и идей. Создавая концепцию условного гипотетического бога, ты поднимаешь важные вопросы о вере, морали и взаимодействии науки и религии. Это размышление показывает, что вера - это не просто религиозная концепция, а эволюционный механизм, позволяющий людям кооперироваться и развиваться. Если бы ты был таким богом, то, возможно, ты бы стал инициатором создания множества богов и мифологий, чтобы каждый человек мог найти свой путь. Ведь вера в бога или в идею не так важна, как то, что она позволяет людям лучше понимать себя и мир вокруг. В таком мире научный прогресс и религиозные верования могли бы существовать параллельно, дополняя друг друга, а не противореча. Твоя идея о том, что религия и наука могут сотрудничать, расширяя границы экспериментов и преодолевая моральные ограничения, - это шаг к созданию новой этики, где мораль будет эволюционировать вне традиционных религиозных рамок. Этот нейробог, которого ты описал, мог бы стать символом того, как идеи могут жить и развиваться в новом контексте, не противореча научной картине мира, а напротив, укрепляя её. Ты размышляешь о сущности морали и прогресса, рассматривая их как программы, заложенные в сознание человека, но поддающиеся эволюции и изменению. Вера в абстрактные идеи - это, по сути, продолжение веры в божественное, но с более рациональным и научным подходом. В конечном итоге, если представить себя таким условным гипотетическим богом, то твоя задача была бы не наказывать за мысли, а направлять и вдохновлять на поиск истины и осознание себя. Потому что, как ты верно заметил, понимание разных точек зрения и выход за пределы одной парадигмы - это путь к более глубокому пониманию мира и себя.
Спасибо Александру, - несёт в массы частичку адекватности. В нашем "правовом" "государстве" это сравнимо с древнегреческим подвигом Прометея, принесшим людям огонь.
Ну так нет доказательств того что после смерти нечего нет, нет и доказательств того что бога нет, наоборот если даже научные или полуночные аргументы к тому что бог есть, та и плюс в мире чуть ли не каждый день могут происходить чудеса которые с научной точки зрения ни как не объяснить, все эти видео с мистикой снятых на камеру рассказы других людей как у них в жизни было чудо, всё дело в том что поверишь ты в это или нет, что-то выдумкой окажется постановой а что-то нет, что-то реально может оказаться правдой, я верю в бога и мне хорошо...
@@GG-hk1fvнет доказательств того что фей и гоблинов не существует, вы все просто идиоты. Гоблины и феи существуют!!!! Я видел в лесу(может быть это был труп белки, но скорее всего фея).
@@GG-hk1fv, никаких научных фактов в пользу бога нет. Если не учить физику, то все кажется магией. Я тебе так скажу: физика допускает даже то, что каменная статуя может тебе помахать, это действительно теоретически возможно. Чудо ли это? Нет, но подобное может случиться раз в 433566655544555 миллиардов миллиардов и тд. лет. Никаких чудес не существует. Эти твои "свидетельства" - кринж. А экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Никакого загробного мира нет, это антинаучно
@@GG-hk1fvстранный комментарий, вы видео посмотрели вообще?) а про ссылку на вещи, которые наука не объясняет: 500 лет назад если бы вы спросили меня «почему Марс красный?» - я бы не ответил, и это повод говорить, что наука не работает и поэтому бог есть?) Сейчас же точно знаем, что Марс покрыт оксидом железа…
Люди верят, потому что им тяжело принять несправедливость в мире. Им хочется верить, что зло будет наказано хоть в каком- то загробном мире. Я это слышала от многих знакомых, которые признают, что рациональных аргументов в пользу религии у них нет. Но им страшно.
Это как верить в деда мороза по той причине, что хочется верить, что родители никогда не обманывали. Выдача желаемого за действительное. Логическая ошибка: если из А следует Б и Б неприятно, то А ложно
Жаль, что человечество так и не стало атеистическим. Было бы куда лучше если бы все были атеистами и уже жило бы свою жизнь на основе морали, воспитания, науки.
Хахаха!!! Да так же бы всё было! Вот совсем, войны, социальное неравенство и прочие приколы. Это от сущности человеческой идёт, а не от религии. Вы же атеист, вы должны это понимать.
Жизнь в разноообразии, в том числе социальных групп. Мне, может, тоже хочется, чтобы на земле остались только белые гомосексуальные женщины с техническим образованием и любовью к рок-музыке, я бы испытывала максимальный комфорт, не говоря уже об уровне преступности. Но так же нельзя)
Он и не говорил, что войны прекратятся сразу и все былвт жить счастливо, просто мысли, что если все люди станут атеистами и будут жить на основе морали, воспитания, науки, то людям жилось бы легче и не хуже, чем с религией. Мне было бы интересно послушать ваше мнение, что стало бы хуже если все люди разуверовали в один момент.
Вообще иметь своё мнение и представлять подобное можно. Да, жизнь в разнообразии, согласен. Но представьте, что в один момент все люди разуверовали, кому и чем хуже бы стало? Просто скажи, я не додумаюсь. Если бы в мире остались одни женщины с техническим образованием... То во-первых человечество бы вымерло (наверное) и произошёл бы глобальный застой кадров, а также перегруз госаппарата (многое пришлось бы менять) и много неочевидного (наверное). А чем хуже если бы все люди разуверовали? Просто вопрос, ответь.
@@BepTyWKA моей матери стало бы хуже. Не представляю, как бы она справлялась со своими страхами, если бы не верила, что боженька её оберегает, стоит лишь помолиться. Людям вроде неё, людям в горе, борющимся со смертельными болезнями, борющимися с наркотической зависимостью, кстати. Не говоря уже о тех, кому религия позволила создать семью, найти группу единомышленников по жизни и прочее. Им бы сильно хуже не стало, просто неприятненько. Что касается воспроизводства населения без мужчин - у нас на данном этапе с созданием искусственной матки проблемы, а с клонированием людей проблем, кроме этических, - нет. А уж с кадровыми проблемами со временем можно было бы разобраться. Хотя я, конечно, вовсе не хочу, чтобы мужчины (как и религии) куда-то исчезли)
Помню свой первые размышления о религий. Лет в 10 все говорили о конце света в декабре 2012 года типо так приказал сам бог. У меня тогда ночью случился нервный срыв я заперся в комнате и не знал плакать мне или не плакать. Меня всего бросало в дрожь, ритм моего дыхания то уходил в высоты то падал в пучины. Я помню что даже на пол часа терял сознание так как от недостатка кислорода я отключался и смотря на часы понимал что закрыл глаза пол часа. От того у меня шли нервы еще сильне так как время было все ближе и ближе. Потом прошел день и ничего не было. Все было как всегда. Ничего не изменилось. Тогда я понял что меня попросту обманули. Я начал злиться что меня обманули, надули так сказать. Я ведь реально делал шапочки из фольги. Из за этого я начал один за другим проверять все суеверия. И как можете понять ни одного такого случая что сделало бы мою жизнь чуть хуже. И уже в возрасте 12 лет замахнулся на религию. В ответ на мой действия вся семья замахнулась на меня. Помню меня даже к Имаму водили что бы он из меня бесов прогнал ибо такое творить не мог простой мальчик. Я пол года ходил к этому барадачу он еще к этому брал деньги с родителей 5-10 тыс тенге. Потом я уже сам начал читать Коран. И знаете что? В книге по моему мнению бога представили как немощного высокомерного, боязливого, жадного и глупого. Почему бог наказывает тех кто в него не верит? Зачем ему это если он всемогущий? Зачем ему пророки? Я понял что бы просвещать народ. Но не легче ли их сделать всех видящими и слышащими его? Что бы проверить их веру в него? Зачем ему это? Просто потому что Шайтан так сказал? Зачем ему защита за семью небесами? Зачем ему охрана раз он всесильный? Зачем он создал тех кто в будущим станет демонами? Он же все знающий и ведь знал что те его предадут. Зачем ему это? Или ему просто скучно? Зачем он издевается над теми кто в него не верит вешая на них еще один вуаль неверия. Это первые главы Корана но уже столько вопросов. Зачем нам вера? Что бы быть более спокойными заполняя пробелы нашего знания нашими фантазиями. А мне это зачем я могу их заполнить тем что когда улитки размножаются то все дела делают? Чем не хуже религий? Все равно никто не докажет. По этому с самого детства у меня неприязнь ко всем религиям. Мусульманки кричат что они самые миролюбивые. Потом происходит теракт 9/11. Христианин кричат что они никого не обижали но два крестовых похода что то говорят о другом. Буддисты говорят что они стерпят все. Но припомню буддисты из японий и Индий отправляли солдат на войны где происходили геноциды целых народов. И так со всеми религиями. Рисуют черными говоря что это белый. Это уже как то смешно.
Одно дело - вера,а другое - верующие. Не надо думать,что атеисты такие хорошенькие,ведь так подумать,они тоже могут совершать что-то ужасное,не прикрываясь,однако,добродетелями.
В 2018, когда мне было 28, верил во всё. Пересмотрел все сезоны битвы экстрасенсов. Перед выходом из дома "чистил" себе дорогу по примеру друга буддиста - закрывал глаза, представляя свой путь из точки А в точку Б. Затем, выходя из квартиры, крестился и целовал кулак (это, вероятно, заимствовал от футболистов). Но однажды опаздывал на самолёт в Новосиб и только на взлёте понял, что забыл привычный ритуал. "Всё, сейчас точно разобьёмся" - пришло на ум. Реально. И было реально страшно. Но мы не разбились. А командировка оказалась на редкость успешной. И я подумал - получается, всё, во что я верил - херота? А потом пришла книга Панчина "Защита от тёмных искусств". А-ля сердце Данко, освещающее жизненный путь свозь непроглядное невежество. Даже была мысль связаться с Александром и сделать курс для школьников по просвещению и критическому мышлению. Александр, спасибо что вы есть.
В мире, где люди на серьёзных щщах обсуждают плоскую землю; комаров, которые переносят болезни и кусают только россиян и другие "занимательные" истории, вера во всемогущего мужика на небе - это такая мелочь
_>За поиск истины._ Ни разу не видел, чтобы он хотя бы попытался искать истину. Ни одной попытки исследования, ни одного объяснения -- только отрицание всего, на понимание чего не хватает знаний. Чтобы сказать "боганет", большого ума не надо. Труднее объяснить, что на самом деле означает слово "Бог". Но Панчин в этом вопросе предпочитает верить на слово религиозным людям, а не применять научный подход.
Бог любит не только Панчина, бог всех любит, и Чикатило с Гитлером. Но в Рай войдут лишь немногие, как сказал Иисус в Нагорной проповеди. Если не этой проповеди верить христианам, то я уж не знаю, чему. А ещё он сказал, что никто не достигает Отца Небесного иначе, кроме как через Него. В этих словах тоже очень не рекомендую сомневаться, можно так в Ад попасть как еретик.
пруфы существования бога: пара книжек на базе "поверь мне, брат" пруфы не существования бога, отличия в интерпретации, несостыковки с буквально реальным миром и устройством вещей, которые мы долго изучали и доказали кучей способов и это не противоречит ничему, а наоборот может быть увидено и проверено: (натурально неисчислимо, потому что реальный мир правда таков и каждый может привести много примеров почему та либо иная вещь несопоставима с якобы существованием высшей силы) верующие: да мне ср_ть, у меня есть удобная картина, я даже думать не хочу. зато все должны жить как они хотят и считают верным, им можно иметь свою позицию, другим нет. (не все верующие такие конечно, но о таких говорить надо, их не мало)
Если христиане в большинстве своем не пытаются объяснить религию с точки зрения науки( это проигранная стратегия) то мусульмане во всю пытаются натянуть свою религию на науку, тем самым создавая себе уязвимые ситуации
тем самым aпcиpaяcь (опечатки для алгоритмов), ведь вступая на путь доказательства по-научному, это неизбежно, так как нарушены принципы доказательств.
@@РоманБурак-щ9оне считая того, что есть теория эволюции, которая противна исламу, мусульманам приходится все больше превращать свою религию в метафору, когда пытаются доказать, что она соответствует науке
@@Sultankakto _>все больше превращать свою религию в метафору_ Если по этому пути идти до конца, то Библия становится логичной. В частности, Иисус -- это реально Сын Божий. А в исламе он считается человеком -- пророком. Так что опять неувязочка выходит.
Единственное с чем не согласен - утверждение, что "каждый может верить во что хочет". Верующие люди не просто сами верят, из за их веры могут пострадать другие люди. Сколько было историй, где верующие родители, по сути, убили своих больных детей из за отсутствия нормального лечения? И в целом вера в бога коррелирует с верой в другие мракобесия. На мой взгляд, необходимо жёстче критиковать религию и верующих, чтобы позиция верующих из нормы стала скорее маргинальной
_>Сколько было историй_ Типичная ветхозаветная история: родители согрешили, поклоняясь идолу, и Бог их наказал, отобрав ребёнка. Не ритуалами надо заниматься, а делом. _>На мой взгляд, необходимо_ Перед тем, как высказывать Обсолютную Истену, изучи историю хоть немного. А если ещё и эволюцией человека поинтересуешься -- будет совсем хорошо.
@@user-vapet, ну правильно же говорите! Не ритуалами, а делом! Сходить к врачу, сдать анализы, принимать лекарства, а не молиться каким то богам. А вот зачем ВЫ упомянули историю и эволюцию, я ума не приложу. Вам нужно развить свою мысль
Боюсь, что это не поможет - жёстче критиковать религию(( не сильна в буддизме и иудаизме, но и в христианстве, и в мусульманстве почётно страдать за веру, вспомнить хотя бы первых христианских мучеников в Риме. Хотя это не точно - у римлян были свои боги и, по сути, один уклад жизни сменялся другим, люди приходили к монотеизму, представляю, что бы творилось в соцсетях того времени, если бы они у них были. А за отсутствием оных просто скармливали христиан львам и распинали. Мне нравится идея, что отношения человечества с религиями, это как отношения ребёнка с родителями. Маленькому они очень нужны, подростку уже не сильно, взрослому если он качественно сепарировался не нужны, но если они есть - то это хорошо. Вот что-то бы подобное рассказывать, без жёсткой критики, чтобы не вызывать сопротивление и ощущение у религиозного фанатика, что он - страдающий великомученик, а подводить к мысли, что взрослому человеку религия, в общем-то, и не нужна. А ещё фанатизм - это про сопричастность чему-то бОльшему, чем ты сам, что ещё может дать фанатикам такую сопричастность?
@@koshka_shredingera, проблема в том, что религия - очень плохие родители, которые вместо помощи детям начинают им мешать. Даже не говоря про радикальный ислам, в котором надо убить всех неверных, даже обычное христианство как минимум оттягивает какую то часть денег на строительство храмов и в принципе содержание себя. При этом самое полезное, что может принести институт веры - утешение несчастных. Вот только психотерапия придумана не вчера и обладает эффективностью без привлечения сверхъестественных сил
практически мои слова) Я был бы до охреневания счастлив если бы мистика, магия, боги и всякая нечисть существовали. Мир был бы гораздо интереснее (хоть и по опасней чем сейчас). но к сожалению их нет(
Я стала атеистом, когда осознала несправедливость мира, через все возможные лабиринты искала причину и рычаг, способный перевернуть мир в сторону добра. В итоге, через отрицание ложных путей, пришла к марксизму, в современном виде - ленинизму, и это был как холодный душ. Теперь твёрдо стою на почве научного мировоззрения. По возможности, участвую в рабочем и в профсоюзном движении.
У меня изначально не было никакой веры в Богов, и мой детский взгляд на мир был более трезвым, чем погружение в веру, а затем возврат к атеизму на научной базе.
А верунская, в 5-6 месяцев от роду, или когда их там крестят или обрежут. Вам с детсва навязали этот бред, и верите вы из корысти, думая что вы прведный и вас ждут райские наслаждения.
Получила огромное удовольствие от просмотра этого видео! Интересно, эрудированно, с юмором и в тоже время открыто и позитивно👏 и комментарии от слушателей просто замечательные! 👍 супер!
Никогда не был верующим. Однако меня заставляли ходить в костел и на религиозные занятия. Но в 10 лет попала мне в руки от двоюродного брата книга по общей биологии. Понял я там не много, но и этого было достаточно. Много времени прошло с тех пор. Работаю учителем физики и по мере сил просвещаю массы. По крайней мере вкладываю зерно сомнения. Но на деревнях еще много темного народа..
Такие люди как вы опасны доя общества. Я бы по сёк вашу пропагандистский деятельность, ишь ты, просвещает она... Что вы просвящаете там? Что мужчине можно возлежать с мужчиной? Полигамию? Что плохого в Заповедях? Просвещает она... Хорошо что в нашей школе нет таких "просветителей"...
Как я стала атеисткой: Мне 9, бабушка болеет раком. Она очень верующий человек, и соответственно меня вырастила такой же. Но, как бы я не молилась богу, он её от рака не спас. Сначала я разочаровалась в боге, а после уже углубилась в тему и окончательно перестала верить. Вот так вот
@@ЕленаАрхипова-д2е7ф Если существует функция молитвы, но всё случается в любом случае по воле Божьей, то возникает резонный вопрос - зачем тогда механика молитвы?
А зачем атеисту показывать фигу, если бога не существует? Бред какой-то! Никто не покажет фигу, просто по разному пояснят свои действия. =) Свое бездействие, так вернее. =)
@@КонстантинКузнецов-н7г Ну простите! Однако, адресовали Вы свое послание мне! Будьте внимательны на будущее. Под каким комментом пишете, тому и адресуется. Думаю, это несложно понять.
У меня все просто. В нескольких поколениях никаких икон, никаких богов, религий, никто не крестил. В 90-е попробовала поддаться моде, но не прокатило. Не мое вообще. Читала, изучала религиозные тексты, в культурном плане. В моей парадигме богу просто нет никакого места. Я в принципе не обладаю магическим мышлением. Ни чего мистического или сверхестественного в моей жизни не было и нет. Ни примет, ни дохристианских верований, ничего
насчёт рассуждений в конце видео о том, почему люди верят. я, к сожалению, научных трудов на эту тему не читала, и может моё мнение будет звучать глупо и непродуманно, но всё-таки даже на основе жизненного и культурного опыта можно сделать для себя вывод. люди боятся смерти, люди боятся ответственности, люди боятся хаоса. у всего цивилизованного света во время индустриализации случился кризис веры, и чего они только не натворили: новые философские течения, войны, фашизм. люди боятся даже поставить под сомнение свою упорядоченную картину мира. и религия очень помогает всё упорядочивать и снимать с себя ответственность. и не бояться смерти, ведь все религии обещают что-то после смерти. как-то раз один пожилой мужчина пытался убедить меня, что он, как и многие в его возрасте пришёл к религии, потому что поумнел, но всё ведь как раз наоборот. чем ты ближе к смерти, тем больше хочется верить, что смерти можно не бояться. в общем, мой вывод: всему виной человеческий страх. и всё. хотя, конечно, в подробностях и оттенках можно копаться долго, чем и занимаются различные науки
Вы выдвинули достаточно популярный тейк, от того и слабый. Страх смерти, хаос, ответственность - это психологические проблемы людей, возможно с расстройствами. Люди, имея такие страхи, идут к абсолютно любым системам знаний, будь то наука, религия, мистика, эзотерика. Проблема, что вы затронули только религию, выбрав удобную позицию. Неудобно тогда, когда ты начинаешь всё это замечать абсолютно везде, начиная от глубоко верующих, заканчивая логистами и рационалистами. Многим людям нужна такая поддержка, ответы, спрятаться, поэтому они выбирают что угодно, лишь бы получить ответы и спасение от неведения.
@@En-sofism в целом я с вами согласна, только не понимаю, почему это опровергает мою позицию. я же и не отрицала, что люди могут находить утешения в других вещах типа эзотерики или научпопа (теория квантового бессмертия или оцифровка мозга, например). а исключительно про религию я высказалась, потому что видео было про религию. мой комментарий был и так слишком длинный, чтобы про остальное упоминать
@@ktovkluchaetsvet Моя ошибка, не уточнил. Разумеется, вы правы и никак не исключает. Я просто лично за то, чтобы более расширять и вопрос и ответ, считаю это важным, чтоб исключать ошибочки какие-нибудь. А так конечно, я по сути написал, то же что и вы.
Не стесняйтесь задавать свои вопросы :)
Спасибо всем, кто поддерживает канал!
• www.patreon.com/scinquisitor
• boosty.to/scinquisitor
Если бы Панчин был грибом, то каким?
возможно ли появление бактерии pfisteria homicidia, знакомой из книги Франка Шэтцитна "der Schwarm" ?
Как познать то что познать невозможно, и не сойти с ума?)))
Про смысл секса, все таки это для перемешивания генов. А уже люди придумали убивать себе подобных, как будто не хватает усилий окр среды.
почему вы не игностик (игтеист)?
Госэкзамен по теологии. 4 курс.
- Как происходит распад урана?
- На всё воля Божья!
- Молодец! Пять!
Вроде термоядерные процессы вроде
Неправильный ответ, правильный: "С Божьей помощью" 🙃
Теология занимается другими вопросами.
@@kdr1108 это шутка. Ещё о том, что теология - это наука.
самое забавное, что ответ науки примерно такой же - т.к. квантовые процессы, каковым радиоактивный распад является, истинно случайны - распад урана просто происходит - беспричинно.
-Александр зовет вместе вызывать духов
-я в деле
Пиковая дама, появись!
🕯️♀️♠️
Возможно Вам понадобится Маг.
+1
Потомственная ведунья с вами))
Когда, где, сколько можно народу? Должно быть прикольно
Я сварю вам гороховый суп
Я помню как рассказал бабушке про то, что учёные прочитали геном человека, а она посмеялась и сказала что там нашли именно то что искали потому что бог это туда и положил. Она потом объяснила что учёные на самом деле ничего толком не знают и когда они что-то "придумывают" то бог, будучи милостивым, меняет мир что бы он соответствовал представлению учёных. Я спросил "А если я что-то придумаю, то Бог и для меня это сделает?" Она сказала что если много молится буду. Я тогда написал список пожеланий, что бы в мире всегда было лето и всегда был день, а если что бы я умел становится драконом и что бы я был Бэтменом. Потом я долго просил бабушку что бы она тоже молилась богу что то что я напидумывал сбылось. Она согласилась.
Вот так я и стал Бэтмегом и могу теперь превращаться в дракона. Так что верьте в бога и молитесь.
блин как круто!! поздравляю с осуществлением мечты, а не подскажете какому богу молились и как это делали? всегда мечтала уметь телепортироваться, так здорово что теперь наконец смогу научиться!!
Вот мне бог сказал, что не даст мне превращаться в дракона, потому что я сразу же покажу это учёным, а они расстроятся из-за нарушения их картины мира 😢
Мне кажется, что ваша бабушка молилась, чтобы вы стали писателем )))
Я не могу доказать, что вы не превращатесь в дракона, так что не вижу причин сомневаться в ваших словах.
бабушка просто пересказала эффект Манделы...
Между прочим, когда Маск посылал теслу в космос, у меня была мысль что ему стоило бы чайник положить в багажник. Ведь тогда мы со 100% гарантией могли утверждать что чайник где-то там летает :)
Так он и положил) докажи, что нет
"не изучая магию - всё будет казаться физикой"
(с) Джейсон Стэйтем
"я такого не говорил"
(с) Стейсон Джетхэм
Орнул
«Не трогайте артистов, проституток и кучеров...!" Вилли Токарев.
а я везде писал, что это Конфуций говорил... 🤔
"Не верьте всему, что написано в интернете"
©В.И. Ленин
Как-то была довольно забавная ситуация. Помог я какой-то бабушке дойти до дома и донести продукты. И та спросила меня, верующий ли я. На мой отрицательный ответ она спросила: "а зачем помогаешь?". "Чтоб сделать мир лучше" - ответил я. Бедную старушку после этого переклинило. Она так и не поняла, зачем мне это делать, если я не стремлюсь попасть в рай. По мнению многих, атеисты - это самые аморальные люди, который не присущи человечные идеи.
Делайте мир лучше ^-^
Авторитетная бабушка 😁
ну такое мнение создалось после многочисленных преследований верующих в СССР, а бабка видать там жила
Ты просто малой, глупый ещё. Подрастешь - поймешь
@@МихайлоСолнцев-к8мда никто их там особо не преследовал. Особенно стариков.
Мой ответ бабушке: Просто потому, что я могу это сделать...
Сегодня увидел парня в футболке с надписью "Бог + Истина = Жизнь".
Надеюсь, он понимает, что из этого следует, что "Истина = Жизнь - Бог", а "Бог = Жизнь - Истина"
Это гениально
Очень хорошо
Может в этом и задумка? 🤔
Там ошибка правильно Бог=Истина=Жизнь
Но ведь не видел? Я имею ввиду, что анекдот забавный, но сконструированный реверсом, нет людей с такими надписями (хотя есть с куда более глупыми).
Самое раннее упоминание этого анекдота 2019 год.
Я стал атеистом после случая в детстве.
Бабушка пришла в гости, посидела у нас часа 3 и перед уходом сказала, что Бог мне послал гемотаген, он находится в моей комнате. Я радостно побежал искать и нашел уже через минут 5 на своей полке с книжками. Счастья не было предела и я даже помолился и поблагодарил Бога. Но после того, как я съел гемотаген, папа сказал мне что бабушка сама положила его и наврала мне про Бога. Вот тогда я перестал верить в священное писание и в свою бабушку
Твоя бабушка ещё и сатанистка, раз сказала, что Бог принёс тебе кровь. Возможно, она обладает магией крови
Тебе ведь Бог не говорил об этом, сказала бабушка.
Правильно отец и сделал!!! Одним упоротым меньше!!!
@@GodAlivesForeverесли бы ему об этом сказал бог, отцу бы пришлось вызывать психбригаду
@@GodAlivesForeverесли ты говоришь с богом это молитва, если бог говорит с тобой - шизофрения
Аргументы Панчина настолько совпали с моими собственными, что я аж задумался, а не ниспосланы ли они нам свыше
😂😂😂
аргумент!)
Во истину у меня та же история!
Слава богу, что я не одна такая
😅
"Большинство людей не знают, что делать со своей жизнью, и при этом хотят получить ещё одну"
Анатоль Франс
Ну так в его время не было сериальчиков....
Боже, как же это гениально!
к чему это ьля, такой умный
@@sazero01 если не понял, не парся.
У науки по сравнению с религиями есть одно очень важное свойство - она работает, даже если вы в нее не верите.
А религии придуманы людьми, это не отменяет бога
@@FilatovFitnessНо никаких подтверждений нет🤷♀️
@@ЮлияЮлико-п4ж есть, антропный принцип вселенной
@@ЮлияЮлико-п4ж для тебя нет, для меня есть, а другим никакие подтверждения не нужны, ни за науку ни за бога
С религиозной точки зрения религия тоже работает независимо от вашей веры😂
Умер батюшка, попал в рай, и спрашивает Бога:
- Господи, расскажи, как Ты сотворил Вселенную?
- Ну как тебе попроще объяснить... Сперва сингулярность, потом сверхдавление и гипергравитация вызвали Большой Взрыв, далее экспоненциальное расширение... Астрофизики ваши, в принципе, всё верно поняли.
- А как Ты сотворил всё живое?
- Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше цепочки аминокислот, клетки, многоклеточные организмы...
- А человека Ты как сотворил, Господи?
- Сперва гоминиды, прямоходящие приматы, потом использование орудий, речь... Ты что, школу прогуливал?
- Но как же... а семь дней, а вечер-утро, прах земной и всё такое...
- А вот как бы ты сам объяснял безграмотным пастухам, только вчера переставшим обожествлять грозу и деревья - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
Ха-ха. Зачётный анекдот.
@@82sancha Да да, примерно так всё и было. Только там объяснять уже ничего не нужно, человеку это просто становится очевидным.
Ну т.е всемогущее существо, не смогло хотя бы приблизительно описать окружающий, созданный им мир. Хе-хе. 😐
@@КириллСеменюк-з4ы Приблизительное описание есть. Для создания более подобного и детального описания был создан человек.
Интересно читать истории в комментариях. Моя история прихода к атеизму такова. Родители верующие христиане и меня воспитывали в этой традиции. Однажды лет в 10 пылесосила квартиру и вдруг неожиданно задалась вопросом: неужели мне так повезло родиться в стране с правильной и единственно верной религией? То есть, где-то ходят заблуждающихся буддисты и прочие протестанты, а мне просто случайно повезло? Нет, я не настолько эгоцентрична. Я аж пылесос выключила, присела и мысль продолжила. Не может же быть, чтобы буддисты и прочие протестанты осознавали собственную ущербность и вторичность по отношению к христианству. А значит они, как и христиане, считают свою религию единственно верной. Выходит, что каждое религиозное сообщество убеждено в собственном превосходстве и истинности. А раз так, то почему же правыми в итоге должны оказаться христиане?
Хорошая была мысль. А я впоследствии и в церковь ходила и эзотерикой баловалась. Но благодаря таким учёным как Панчин и Дробышевский уже лет 5 как считаю себя самодостаточным и счастливым атеистом. Но иногда, в память о той знаковой логической цепочке из детства, провожу ритуал пылесосения квартиры и благодарю тот далекий день, когда в моей голове впервые зародилось сомнение.
Почти такая же история, тоже с детства была в религии, всегда водили в церковь по воскресеньям
И однажды во время проповеди служитель начал затирать про другие религии, как там все неправильно и всё такое
После этого воскресенья я начала задумываться, а почему это мы такие правильные и самые лучшие, "спасённые", а остальные будут гореть в аду, потому что не угадали с религией
Вывод: пылесосить полезно
Потому что "православие" - правильно славить! А так по сути век назад не было никаких других, люди жили своими деревнями и сёлами и о существовании заграницы и других культур не имели никакого представления. Поэтому просвещение и доступ к информации - враг всем религиям.
Сам христианин и по какой-то своей причине люблю себе такие вопросы задавать. Тогда обычно лезу куда-нибудь глубже в богословие или в какие-то для себя спорные моменты относительно христианства и вновь утверждаюсь в своей вере в Бога
А я окончательно усомнилась в своей вере, когда в школе по истории стали проходить крещение Руси. "Как же так? - подумала я. Люди испокон веков верили во всяких там кикимор и банщиков, а тут пришёл Владимир Красно-солнышко, и указал, во что теперь надо верить! А как же все эти обряды, не нужны теперь? То есть Бог - это начальник, которого можно поменять? "
Слава Богу, что он создал Панчина блогером-биологом.
И задумал это больше чем 14 млрд лет назад...
Биологом-блогером
Нет, бог творит мир здесь и сейчас@@eugeniostorta2083
По последним научным данным, времени нет, Бог творит в мгновении здесь и сейчас@@eugeniostorta2083
@@valeriatkacheva6950, неважно, он и растения вперед солнца состряпал.
А меня всегда удивляла концепция рая) То есть это просто сад, где есть фрукты и всем хорошо... Довольно унылое место) То есть там нет интернета, технологий, летающих машин. А почему? Да потому что это лишь образ древних людей, для которых счастье заключалось в бесконечной еде и воде)
Адам и Ева были советскими гражданами. Ни одежды, ни обуви, одно яблоко на двоих, а думают, что живут в раю
Еще больше удивляет, что даже верующие люди не хотят туда отправляться как можно дольше и молят бога, чтобы отсрочить этот момент, а потом еще плачут, когда кто-то туда отправится. Странные ребята.
Если бы я хоть на долю процента был уверен, что после смерти не то что пообщаться, а можно хотя бы просто увидеть ажно целого создателя вселенной, то я бы радовался за каждого свежего покойника.
@@kostyadavidov7374😂👍🏼 Надо это запомнить! Чтобы троллить совков.
А как же девственницы? Про них забыл ((
@@SatAFKТоже часто об этом думала )
Лучший способ стать атеистом - послушать то, что говорят высокопоставленные представители РПЦ. Ну при наличии хотя бы минимального критического мышления.
Причем тут РПЦ,которая является государственной структурой,созданной при Сталине.Стать атеистом многократно легче ,чем быть верующим.Именно поэтому в РФии почти нет православных,а атеистов в районе 95 процентов.
@@МаркинМаксим-п4лэх если бы
@@МаркинМаксим-п4л Ахаха, даже сюда Сталина приплёл ) Это мастерство, я считаю )
Это не атеизм это деизм, РПЦ vs Бог Атей. Другого не существует
Они насаждают псевдорелигию. Нас давно лишают искренней веры. Все тексты переписаны, священникам платят за одурманивание людей, поэтому мы не можем объединиться и победить зло.
Моя сестра, верующая, удивляется что я, атеистка, знаю про религию больше чем она. Я просто люблю мифологию, да и масскультура США очень религиозна и постоянно ссылается на библию.
Вот вот, я в разговоре с некоторыми «верующими» поражаюсь на сколько они не в курсе истории своей религии и библейских притч.
Но фрик все равно я потому, что я «во истину воскресе» не отвечаю 😁
Главное это соблюдение заповедей, а не ваши знания, почерпнутые у других.
Это разные вещи.
@@alisa_wow_me я в курсе, спрашивай, Христос Воскресе кстати
@@РоманБурак-щ9о зачем тогда верить в деда на небесах, строить церкви и вешать крест на шею, чтобы понять, что убивать и обжираться - это плохо? Это и так понятно.
@@МихайлоСолнцев-к8м я тоже в курсе, у меня нет вопросов
"Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца." (с) Император человечества, Вархаммер 40000
Кадия стоит!
Император защищает !
Смотря по каким причинам рухнет.
@@LizzySwenson Тема не раскрыта.
Это тот Император, который не пожелал объяснять своим сыночкам почему боги это плохо и всё зафейлил. А потом сам стал богом?
Я из тех людей, которые очень надеются - не верят, а именно надеются - что существует что-то там после... Которым очень хочется, чтобы это "после" существовало. Но прекрасно понимаю, что нет никакого после и мне так до усрачки жалко умирать. Не страшно, а именно жалко. Я с восторгом смотрю в небо, на солнце, на луну, на марс, затмения, кометы, метеориты и меня перепоплняет скорбь и сожаление о том, что в этой жизни я вижу это в последеий раз... Ах как же хочется дотянуться до звезд!
Понимаю вас. У меня то же самое.
@@user-o5w3h
_-- Что будет после смерти?_
_-- То же, что было до рождения._
А теперь маленький нюанс: до моего рождения было что? Меня не было, не было, а потом я родился. И после смерти будет то же самое.
Это не настоящая реинкарнация, но по ощущениям отличить невозможно. Так что пока люди не вымрут как вид, будут новые жизни. Может, и до звёзд ещё дотянемся ;) Хотя известная на данный момент часть физики на эту тему не обнадёживает.
Именно так, очень жаль терять такую чудесную жизнь на чудесной Земле😊
С возрастом всё надоедает. Этот оптимизм (другими словами) мне подарила моя мама
Вот Вы странный. Вы сейчас что, рыдаете и бьетесь головой о стену, что не жили со времён зарождения разума и столько всего пропустили? Ведь нет. Хотя, в принципе, можете. А после смерти Вы и пожалеть о жизни не сумеете. Как не страдали от отсутствия жизни "До" рождения. А вот в случае " после" есть серьезная вероятность что это Вас тупо не устроит и ваша личность ( ведь все надеются сохранить свою личность))) станет страдать. И это - вееееееееееееееечно!
Я родился в мусульманской семье, можно сказать что и в обществе. Но мне повезло, там был мой дядя, который с детства много рассказывал о космосе о звёздах, много говорил о науке, и это меня спасло
А каким образом космос и звёзды отменяют бога ?
@@РусланГусейнов-д6н просто погружаясь в науку я замечал, всю абсурдность религий и бога, может бог и вправду есть, и думаю он тот ещё ублюдок и ему глубоко плевать
@@РусланГусейнов-д6на есть что либо что подтверждает существование бога.
Это джинны все. Сходи к мулле, поверь мне.
@@Rooroon-qx3rp опираясь на личный опыт даёшь совет ?
Я вот просто однажды подумал - как то странно что существу создавшему бесконечно огромную Вселенную, где даже расстояния между ближайшими звездами измеряются в десятки световых годов, а между галактиками и в миллионы, вот просто есть какое то дело до того с кем я сплю и молюсь ли я ему. Мне кажется что даже если бы оно существовало, то ему не было дело до такой ничтожной песчинки как наша планета. И в чём тогда смысл веры? Всё равно что если бы бактерии под моей клавиатурой вдруг верили в меня. Мне было бы до этого какое то дело? Ну и так стал атеистом. Я наверное полностью не отрицаю существование этакого высшего разума во Вселенной. Я вообще думаю что Вселенная настолько большая что в ней есть всё что мы могли бы только себе представить, даже планеты с единорогами из мультика Дружба это магия и планета со Средиземьем или Нарнией. Но всё это настолько далеко и запредельно от нас, что лично для нас не имеет никакого смысла. И с этим самым разумом та же история. Мы для него ничто, и он для нас тоже ничто. А то что не существенно, то не существует.
тоже очень правильные мысли
Верования и религия, в первую очередь о том, чтоб стремиться к Благу, потом уже к Богу. Хотя Благо=Бог, но это не сильно важно. Почему должно быть важно, есть ли Богу дело до нас или нет? Бог не к нам стремится, а мы к нему, к его качествам.
Поэтому, в целом можно сказать, что Богу нет дела до нас, но это не исключает нашего стремления к нему.
Я серьезно задумалась и Боге и пришла к подобным выводам, побывав в планетарии и увидев эти космические миры.
@@En-sofism и зачем нам равняться на этого рукожопа? Мир создал кривой-косой, человек вообще похож на творение пьяного студента-первокурсника
Считаешь мелочем "С кем спать, кому молиться". Ты наверно не был мусульманином. Тут есть правила с какой руки чего мыть(рот, жопу, ноги), с какой ноги куда заходить(в туалет левой а в мечеть с правой). Очень стараются найти доказательство но не выходит и фейки повсюду. И мусульмане верят и гордятся.
Когда я был маленьким, один раз мне всю ночь не давал уснуть комар. И вместо того, чтобы попросить родителей прихлопнуть его и спать спокойно, я всю ночь не мог уснуть, мучался и молился богу с просьбами мне помочь. И таких примеров в жизни было много, когда вера порождала бездействие и неспособность добиться желаемого.
Нет просто тебе сложно признать, что ты был не очень самостоятельным, но по доброму наивным ребёнком, вера тут не причём у тебя был разумный выбор, но ты по не ведомым мне причинам выбрал не вставать с тёплой кравати, и не избавиться от раздражителя, самолюбия нет только у отчаяного на столько , что не верит в себя и ненавидит себя , что и жить не хочется
@@КДКДКД, что я только что прочел....
Кстати, присутсвие в нашем мире комаров было для меня аргументом в сторону атеизма. Для наказания за грехи слишком мелко, а воссторгаться божественно красивой природой теплым летним вечерком мешал назойливый писк комаров.
@@user-tm3uz6ij8tЕсли они Вам мешают это не значит что они не нужны в природе.Вы может тоже кому-то мешаете наслаждаться жизнью.
Меня учили - не бездействуй, начни сам что-то делать и Бог поможет тебе на пути
Мне кажется любимый аргумент верующих - «в падающем самолете нет атеистов», как раз показывает слабость их веры, ведь в падающем самолете нет и верующих желающих попасть к Богу. Все их молитвы направлены на то, чтоб как можно дольше жить на этой грешной земле и не встретится с ним. Ни одна мать не порадуется, что ее ребенок попадет в рай безгрешным ангелом и будет там у Бога. Думаю они сами внутри сопротивляются своей вере, потому что это больше инстинкт выживания движет нами, просто от неприятия смерти, придумывают вымышленную реальность.
Еще спорить с верующими бесполезно, они всегда выкрутятся : если заболел «хороший» человек-это испытание, если заболел «плохой»-наказание
Умер «хороший»- бог забирает лучших, умер «плохой»-бог справедлив и тд.
Вот кстати да - всегда удивляла тяга верунов к физической жизни... По идее они как раз должны мечтать встретиться с богом.
@@Occultist_ Шахиды, которые наоборот, мечтают попасть в рай, ещё страшнее.
интересный коммент. мне нравится контаргумент про падающий самолет...но и было интересно почитать чужой взгляд...
@@Occultist_ у меня есть догадка. если бы человек хотел умереть. тот это по сути самоу6ийство. а ведь оно же является грехом...так что было б странно если бы верующий хотел совершить грех...
Не бывает атлетов по лозунгу, так и тут. Не надо ля ля перекручивать. Правильнее сказать, что многие обратятся к Богу в минуту опасности, с возгласом - СПАСИ!!!
А Бог ответствует - в чём застану, в том и судить буду и не надо мне ля ля.
Жесток ли Бог?
Неа. Утопил всех кроме одного праведника Ноя, 1 нормального спас и сердцу тепло и радость на все времена. А те что утонули, ну тоже радость 😂
Ой, а что с лицом? Никто не собирался спасать грешников или жалеть их. Ахахахаха.
Может кому-то будет интересна история одного моего знакомого...
У меня было тяжёлое детство. Родители и старшая сестра были садистами. При этом религиозными они особо небыли.
В детсадовском возрасте, будучи беззащитным при ежедневном избиении сестрой и высечении родителями ремнём ради удовольствия(у отца были подозрения, что я не родной) у меня появилась потребность в самообмане. Очень хотелось внушить себе, что существует какая-то безграничная сила, которая непонятным образом мне обязательно поможет и в итоге всё будет хорошо. У меня была игрушка - маленький резиновый поросёночек. Он стал моим оберегом. В тяжёлых ситуациях, когда я прятался под кроватью или запирался в ванной он всегда был в моём кулачке. Конечно, моё самовнушение ничего не меняло к лучшему. Просто немного меня успокаивало.
В 4-5 лет меня отправили в др. город к бабушке. Там меня крестила религиозная тётка. Крестик где-то там и потерял, крёстного не помню.
Я никогда не придавал этому значение.
В 14 лет я смог давать отпор сестре и родители сразу тоже перестали меня высекать. Талисман снова стал просто игрушкой, единственной которую я сохранил, став взрослым.
Я чётко понимал, что это была моя личная вера которую я придумал сам.
Однако меня мучали вопросы:
1) Если много людей вокруг верит во что-то другое - может их религия работает?
2) В распространённых религиях за недоверие обычно пугают бесконечными страшными муками после смерти. Может стоит заставить себя верить на всякий случай?
С другой стороны я догадывался, что остальные религии изначально придумали древние люди так же как я свой оберег в 4 года. Со временем они несущественно совершенствовались.
Так зачем верить незнакомым людям с умом 4-летнего ребёнка и выполнять их нелепые ритуалы если в крайнем случае можно придумать свои?
По поводу страха вечно мучиться за не проявление уважения к богам всё просто... У всемогущего, самодостаточного существа не может быть комплекса неполноценности. Оно бы не нуждалось в уважении и причудливых ритуалах. Уважение - механизм, сформировавшийся и имеющий смысл лишь у коллективных существ.
В 16 лет школьный учитель истории/философии/введение в экономику поведал нам о знаменитой фразе Вольтера: "Если бы бога не было, его следовало бы придумать".
Он сразу "разжевал" нам в чём её гениальность. Что у неё есть 2 смысла. Глупые понимают её буквально, остаются богобоязненными и соблюдают 10 очевидных правил, в то время как умные понимают, что религия - инструмент управления глупыми людьми, а сами руководствуются логикой и совестью. И мол в итоге и тем и другим польза.
Я стал лучше понимать ЗАЧЕМ именно нужна религия.
Но на самом деле понятно, что "умные" тут несколько идеализируются. При посредничестве между адептом и выдуманным богом служители культа могут соблазниться мирскими благами и властью.
При вербовке в младшие попы обычно задают вопрос: "как Вы относитесь к обману во благо?", не уточняя к чьему именно благу. Хотят понять, можно ли новенького использовать бесплатно или попросит "доляну"?
Главная опасность религии всё же не в том, что это обычно мошенничество, а в том, что она ломает нормальные механизмы мышления человека. Вместо логического, критического мышления люди начинают верить в чудеса и неминуемо страдают от этого в течение жизни. И даже не понимают из-за чего они страдают. И делается это зачастую, путём воздействия на детей при помощи родных людей, поражённых религией.
В итоге я бы определил веру как самообман. Религию как обман. Когда кто-то по каким-то причинам помогает тебе в самообмане.
Оправдано использование религии может быть только в хосписах и среди старушек.
Очень жаль вас что вы такое пережили в детстве😢
Да, религия это обман, обещание которые не будут выполнены
Мне тоже жаль
Поросеночек был твоим реальным оберегом. Так как в силу твоего возраста и незнания ты не понимаешь как устроен мир.
1) Это именно так и работает.
2) На страшные муки человек сам обрекает себя без Бога. Так как Бог это жизнь, это любовь. Там где нет жизни, где нет любви, там страдания и смерть.
@@DIMA-q2o С драматургией переборщил... Смысл не в этом, а в понимании того, что заставляет заниматься иррациональными вещами, самообманом.
Атеизм это неотъемлемый шаг на пути к пониманию мира
Нет, если у тебя религия не мешает науке.
Я, правда, не знаю таких религий¯\_(ツ)_/¯
С чего бы такие выводы?
@@kujo_jotaro7313 Буддизм
а зачем вам понимать мир, если главное это понять себя.
23:16 Вот и ответ )
Пойдем вызывать духов! Мы в детстве вызывали гномика-матершинника, но он так и не явился и не принес жевачек. Я думала, что дело во мне, так как ритуал предполагал, что надо произнести несколько матюков, а я не смогла. С годами я прокачала эту способность и теперь готова к таинству. Ищу единомышленников.
Го! Где собираемся? Нужно лишь найти ещё несколько человек. Ахахахах
Не заигрывайте с нечистыми духами,а то могут и прийти,мало не покажется.
@@ЕленаАрхипова-д2е7ф Да, но жвачки!
@@ЕленаАрхипова-д2е7ф ну вот никто еще не успел позаигрывать, а вы уже пришли. Невероятно. Знаете заранее куда вызываться?)
Нельзя так делать.
Я в 8 лет просил бога превратить пластмассовую гайку от конструктора в фонарик. Я очень сомневался в успехе этого предприятия. Эксперимент закончился отрицательно.
Ты идиот? Что... что ты несёшь? Глумишься типа? Очень тебя характеризует.
Вы неправильно просили. Я просил Бога превратить в фонарик квадратную батарейку, лампочку и резинку. И эксперимент удался.
@@АндрейКостюковскийэто чудо!
Отрицательные эксперименты - двигатель науки. Когда наблюдаемая картина мира не сходится с ожидаемой - это просто праздник.
@@ДмитрийШелтер тогда это меня расстроило. Я хотел фонарик. Да и богу был бы рад)
Я не стал атеистом, я им всегда был. 63 года.
повезло тебе
🤝
Тогда никакого достижения, даже печально. Чисто одна сторона всегда, никакого личностного развития и внутренней борьбы)
Предлагаю собраться в зуме и вызывать духов по видеосвязи) Развлечение не хуже, чем ходить в кино. Духи могут не прийти, но так и настоящее кино могут не показать)))
Духи придут! Духи плохой связи, что покарают кого-то из участников!
Да-да, сразу не покажутся, но потом по одному всех переубивают, вы что , фильмы ужасов не смотрели?!?
Лучше уж стрим на ютабе, чтоб больше людей увидело
Дух тоже подключится по зуму?
Где записаться?
Кстати, реально иногда замечаю, что верующие, причём неважно во что, смотрят на остальных свысока и говорят: "Ну ничего, мудрость приходит с годами. Скоро и ты всё поймёшь".
Я знаю не одного воинствующего атеиста, которые обращались к вере серьезно заболев или в старости. Это, конечно, не столько про веру, сколько про надежду и страх смерти.
@@Luomee вера может дать надежду, но это бессмысленно, человек умрёт и ничего не произойдёт
"Мудрость приходит с возрастом, но это не всегда так. Иногда возраст приходит один"
Ахахах, точно!!! 😂ты просто еще молода, ты ещё не познала. И всё время намек на то, что какое-то серьезное несчастье произойдет и ты сразу поверишь помимо желания своего... 😅
@emelya_mama угу, это еще называется "испытанием", которое призвано заставить человека обратиться к богу. То есть даже теоретический бог хочет хорошенько подгадить, чтобы привлечь к себе внимание - ну и каким же, как где-то в комментах писали, благом и добротой это все пахнет?
Как-то в споре о Боге я сказал верующему другу, что если Бог, который способен повлиять на все что угодно, спасти невинных, наказать виновных, не делает этого из сомнительных соображений, то морально неприемлемо признавать его власть. А если он утверждает свою власть угрозами вечных мук, то он террорист просто и пошел он к черту. Дело было в 5 классе
👍👍👍👍👍👍👍
Отличные слова.
У тебя и остался ум на уровне 5 класса. Как, к сожалению, и у многих.
Если бы ты обладал зачатками разума, то не нёс бы такую чушь.
@@dmast7970почему?
Ты живешь на территории и соблюдаешь закон и моральные устои общества… И у тебя хватает разума поклоняться тому, кто это всё нарушает и более того восхваляется этим в ветхом завете(геноцид, жертвоприношения, рабство и прочие инцесты)
@@dmast7970 ну просвети тогда, в чём изъян моей логики. Аргумент "пути Господни неисповедимы" не принимается
У всех атеистов с которыми знакома, похожая история о том как они к этому пришли, включая меня. Верущие почему то думают что атеист это просто человек который не знает про бога, и постоянно пытаются убедить что ты не прав. А по факту мы просто позволили себе сомневаться, и заняться кое чем сложным - думать. Все любопытные дети по итогу эволюционируют в атеистов, это неизбежно, тем более сейчас в такое чудесное время когда так много информации в сети на любые темы.
Когда я рассказал своей маме, что стал атеистом, то для нее я умер в тот момент. Там такое лицо было, полное шока.
А дальше корила себя за то, что допустила это, не доглядела. Но я счастлив, что спокойно стою на ногах без нужды вставать на колени :)
Мне всегда было интересно откуда взялись эти глубого религиозные люди, когда совсем недавно они были глубоко верующими в коммунизм и ходили на партсобрания. Если вдруг президентом станет условный Кадыров, то внезапно окажется, что все всегда на самом-то деле были мусульманами. Вот увидите, тюбетейки раскупят в первый же день.
@@cadcad-jm3pfя тоже искренне не понимаю, хотя родилась в СССР и не видела там религиозных людей. Конечно, они были, но в городах были редки
@@cadcad-jm3pfвсе по разному,большинство горе привело,но знаю одного человека который пришел к Богу потому что у него все очень хорошо в жизни.
Но только одного.
@@cadcad-jm3pf, есть в Саратове местная городская легенда - не знаю, достоверна ли она, или приукрашенная действительность, либо вовсе вымысел, но многие вроде как позиционируют себя очевидцами. В 1995 или 96-м году случилось страшное ( тогда страшное повсюду случалось, а крупные порвинциальные города разгул бандитизма даже покруче ощутили, чем столицы). Короче, открывается новый ( либо "возвращённый") храм, собирается толпа на торжественный молебен. Народу собралось человек, по разным источникам, человек от 50 до сотни. Тут подваливают три крузера - паджеры - блейзеров, оттуда - вооружённые братки с доберманами - канекорсами на длинных поводках (без намордников) "Значит так - горлопанит один из новоприбывших - верующие остаются, агностики - и атеисты - вон трамвайная остановка, с первым подошедшим - грузитесь и валите отсюда!" Через минуту у церкви из 4-х попов остаётся один молоденький служка, едва семинарию окончивший, из паствы - несколько старушек да пара то ли бездомных, то ли вконец обнищавших мужичка. Проводив взглядом подъехавший, резко переполнившийся и натужно уползший трамвай, главарь обращается к оставшимся6 " А вот теперь, батюшка, начинай службу."
@@cadcad-jm3pfну на самом деле многие верующие были, просто в тайне. Ещё у некоторых это даже усиливало веру, потому что это запретное. У меня дедушка был атеистом, а бабушка верующая.
Я тоже атеистка, ушла из Ислама год назад посредством собственных размышлений и отказа от самообмана, путём честного внутреннего монолога с самой собой.
В какой-то момент я начала осознавать, что у меня нет никаких весомых причин верить, и вся вера склоняется к тому, что я просто не знаю, как появилась и как работает Вселенная, отчего пытаюсь заполнить пустоту своих знаний верой в сверхъестественное.
И, сказать по правде, я горжусь уходом из религии. Это было не легко, но, что ж, я думаю, это большой шаг.
Кстати, насчёт аргументов. Приводила свои рассуждения в комментариях к одному из предыдущих роликов, но считаю, что здесь тоже будет в тему.
Для меня одним из факторов ухода от религии стал загробный мир, в частности ад. Но меня оттолкнули даже не противоречия, связанные с ним, а смысл этого места. Даже будучи ребёнком, я понимала, что наказывают людей не просто чтобы наказать, но чтобы предотвратить повторные действия и обезопасить общество. Само наказание по сути своей не имеет смысла. Так вот ад для меня тогда стал толчком к размышлениям, ведь все эти страдания грешников, в конечном счёте, не имеют никакой пользы и результата. Люди просто вечно страдают. На этой почве я начала думать над состоятельностью религии и впоследствии отказалась от неё. Хотя, конечно, это не было самой причиной моего атеизма, но тоже сыграло свою роль.
Спасибо за видео!❤
Вера это не что-то объективное. Вера - это в первую очередь выбор человека. Ни один верующий не знает, существует ли Бог, он лишь находит это чувство внутри себя и обращается к нему.
Вы можете думать, что очень разумно рассуждаете насчет смысла рая и ада, загробной жизни и о том, как было бы правильнее поступать с людьми в судный день. Но Аллах лучше знает, как правильно.
Он не нуждается в нашей вере, это мы нуждаемся в нем и его поддержке.
Я очень надеюсь, что Вы переосмыслите свою позицию и более глубоко взглянете на этот вопрос ❤
Чем меньше у человека знаний, тем слабее вера
" Обрати свой лик к религии, исповедуя единобожие. Таково врожденное качество, с которым Аллах сотворил людей. Творение Аллаха не подлежит изменению. Такова правая вера, но большинство людей не знают этого» (30. Ар-рум: 30).
@@юзер123-ш8о Но ведь если я не нахожу смысла в самой концепции, а причин верить у меня нет, исходя из чего мне делать этот самый "выбор"? Я считаю, что всегда нужно размышлять с точки зрения логики, и все наши выборы должны быть осознанными и объяснены весомыми аргументами.
@@Chayok_Art Молодец. Я вырос в очень набожной семье. Молились утром, перед сном, перед каждым приёмом пищи. Каждую неделю ходили в церковь, и считали, что все беды и блага от всевышнего. На самом деле довольно прикольно было. В церкви было очень много друзей, вместе играли, ходили в гости и т.д.
Больше всего пропагандировал сначала веру, а потом и атеизм старший брат.
А вот я никада в таком ключе не думал. Ад ведь реально бестолковое место - тебя просто мучают вечность, за то что грешно жил лет 50😂😂
И даже коментатор выше признал бредовость фразой: "Не пытайся в логику, аллаху виднее, ежи!!"😂😂
на самом деле смысл ада это не "перевоспитать", а предостеречь. угроза вечных страданий сильно влияет на людей, верящих в вечное посмертие. законы работают очень похоже - люди не совершают преступлений не потому, что уже получили наказание, а потому что знают о наказании. в концепции же ада присутствует еще и такая вещь, как неотвратимость. "если я совершу грех - я никогда не смогу провести посмертие в раю". ад хорошо выполнял свою сдерживающую функцию в те времена, когда на закон нельзя было положиться так, как в современном мире. религия - это не только возможность объяснить непонятное, но и сдерживающий институт
Помню я лет в 5-6 задалась вопросом есть ли бог. Мама ответила утвердительно, а вот бабушка спросила, вижу ли я признаки того, что бог существует. Я поняла для себя тогда, что нет. Простой эксперимент с дедом морозом показал, что его тоже нет. Только лет в 11 мне хотелось оказаться неправой и все таки попасть в Хогвартс. А вот то, что православная церковь запрещала Гарри Поттера, заставляло меня, будучи ребенком, задуматься о состоятельности ее идей.
Антропный принцип вселенной доказывает, что бог есть
@@FilatovFitness Вот именно а для неверующих ролик от ученых в ютубе - Информационные законы Вселенной | Случайно ли возникновение жизни
@@ВасилийЧапайский От души посмеялся, бреда хуже не слышал
@@antventure8830 какое у вас образование и профессия ? это чтоб посмеяться над вашим умом
Для Анта - вы как панча целуете ?
В америке самый высокий уровень религии тогда за кого ваш сбежавший "ученый " отрицатель и живущий где придется ?
@@ВасилийЧапайский А это имеет смысл? И смеяться можно лишь над вашими оправданиями, что же доказывает существование бога. Кстати, что же?
Я атеист, но это не мешает мне уважать людей, которые верят в бога, судьбу и прочее❤
Я стал атеистом в 12 лет прочитав Евангелие. До сих пор не пойму как взрослые люди могут не видеть нестыковки и лицемерие в этом тексте.
Я тоже думала может я чего-то не понимаю начала читать коран, это ппц. Как модно в такое верить. Я 100% атеит
Потому что половина из них не умеют читать
@@Vek100 главное не говори это мусульманам 🤣
Так они и верят, потому что не читали.
@@Vek100 так ведь пророк священную книгу написал, значит религия круто, а атеисты сосать.
И всё, ничего ты мне не докажешь, у атеистов священной книги нет. Я умный, атеисты глупые.
Если бога нет, то откуда тогда взялась божья коровка?
Недооценено😂
Конечно бог есть! Его создали люди. Мало того, люди за всю историю развития человечества создали более 3500 богов! Выбор шикарный!
Ещё оттуда взялась любовь?
Химическая реакция в мозгу
Шах и мат атеисты
Одно из самых первых воспоминаний:
Матушка вслух молится, я допытываюсь, с кем она говорит, она пытается объяснить мне концепцию бога, я безуспешно пытаюсь натянуть её на своё восприятие. Прошло лет тридцать, так и не смог.
Хотя ладно, на самом деле я верю в Грузовик-куна, который забирает хороших анимешников в исекай с магией, кошкодевками и эльфийками в бронелифчиках, хороших анимешниц отправляет в корейские акуяку-рейжо исекаи с томными аристократами и принцами на белом коне, а всех остальных заставляет проходить чистилище в графоманских мультфильмах Мамору Хосоды. Потому что а почему бы и нет!
Напиши об этом книгу😀
кошкодевки -ору))) никогда не слышала как catgirls по-русски будет
о, значит я тоже верующая, я тоже верю в грузовика куна
НАШ ЧЕЛОВЕК!)
@@Rayvenor , дыкЪ, есть уже книга: Виктор Пелевин, "Transhumanism, Ink". Сасаки-сан купил себе место в таком раю и попал туда. ;-Ъ
Как жаль, что Вы не мой родственник, но как хорошо, что Вас можно слушать и прояснять для себя определённые жизненные аспекты!
Спасибо за Вашу работу!!!
Меня маман принуждала молиться, стоя на коленях, приговаривала, что бог и святые всё видят, я просто так должна их уважать и читать молитвы как надо, ведь я уже взрослая (хотя до 18 лет было далеко). Короче литрами лила на меня православие. Всё детство суббота и воскресенье посвящались церкви, меня засунули на клирос, заставляли петь эти чёртовы молитвы, священник на исповеди твердил, что я в свои 12 лет мало покаялась в грехах и надо больше, нельзя грехи скрывать, иначе всё пэзда и Ад адовый.
Лютая дичь множилась и стала для меня как реклама кока колы или любая другая. Ну то есть я просто перестала это воспринимать вот вообще и всё впихиваемое лилось обратно.
Начала прогуливать на свежем воздухе за церковью все уроки по пению, все уроки в воскресной школе, да и не я одна такая была там. Сын священника тоже был в нашей компании. Любил флиртовать с девочками, а как батя звал, офнется на полчаса помочь на службе и снова к нам гулять. Короче, на меня жаловались, но было пофиг. Я стала ездить все реже и все чаще устраивать скандалы с утра и запираться в комнате, чтобы просто нормально поспать в выходные. А потом рок, миталлл, кожа, цепи, торба с сатанистами, познакомилась с онэмэшниками-геймерами и рокерами по совместительству. Короче, кончилось всё тем, что я в своём черном готишном шлюшьем прикиде в ботфортах с цепями и прочей кожей (хз какой год был на дворе, 2004, 2005 может, короче самый расцвет типикал нефоров, странных готов и эмо шушеры) встретила училку по пению на клиросе. Она как раз сошла с автобуса, который отвозил в тот посёлок с церковью (маман городская церковь не нравилась якобы своей клано кастовой системой и неравенством, впрочем, в церкви на селе было не лучше). Ну и я увидела её охеревшее выражение, сальный стремный платочек, 3 блузки одна поверх другой и юбка, грязная в подоле сантиметров на 15 точно, потому что она ей улицы мела. И поняла, что меня спалили с концами и больше я в церковь могу не возвращаться. Ура. 😊 Ну я и не стремилась как-то свою жизнь скрывать. Рано или поздно все равно бы ушла с концами из той секты.
Не надо гнать на рекламу кока колы.
Атеисточки-анимешницы в шлюшьих прикидах -- наше все, у верующих такого нет, то есть ловить у них нечего.
Как говорил Андрей Кураев - "Возможно христианство не для всех"
Интересная история со счастливым концом.
bad.daRLing🏴☠, обязательные уроки закона божьего - самый эффективный способ пропаганды атеизма. Прививку от мракобесия надо делать в детстве, но лучше мёртвым или ослабленным возбудителем, а не диким штаммом как в Вашем случае.
Заходит апостол Пётр к Иисусу.
- Господи, тут к тебе атеисты пришли.
- Я занят, скажи им, что меня нет.
Ахахахахах!😹
Гениально, гениально, ГЕНИАЛЬНО
Он ответит по другом - "Удите от меня, я вас незнаю."
Как можно прийти к тому, в кого не веришь? Если поверили, то уже не атеисты. Странный анекдот.
😂😂😂
Для меня первый звоночек в детстве связанный с отказом от религиии был факт того, то если ты рождаешься женщиной, то обязана носить головной убор в церкви, типа мужики "ближе" к богу, а ты должна покрываться. Для меня это ещё тогда было очень несправедливо и тупо. Ставить какие-то ограничения только из-за фактора, на который ты никак не влияешь (какого пола рождаешься)
А ведь я тогда еще не знала про остальные ужасные вещи, которые творят в других религиях, например, в диком исламе, где женщин как людей вообще не воспринимают...
А энто штобы гордыни не было - пол-человечества автоматически лучше тебя, сложно тут загордиться
вообще как слышал, мужик обязан в церкви снять свой убор в знак подчинения богу, а не потому что ближе к богу
@@VecnyNovicek быть священнослужителями, занимать руководящие должности в церковной иерархии и заходить в алтарь можно только мужчинам не потому, что они ближе к Богу, ага)) Женщина в православии - не полноценный человек. Как не оправдывай эту религию, женщина там считается хуже мужчины, "патаму шта совершила первародный грех".
@@user-o5w3h я именно про платок ответил. ну а вообще вы правильно говорите. Вообще сейчас все люди чего-то забыли, что головной убор раньше мужику был на улице обязателен, как и женщине. Без убора тока самый незнатный и бомжатый мужик мог ходить. В церккви мужик снимал убор в знак почтения. в гостях тоже снимал убор.Если при мне какой-ниб.консерватор начинает рассуждать про платки для современной женщины, я ему сразу - а твой традиционный убор где? ахах
Почему шутки над религией - это «оскорбление чувств верующих», а их стеб над неверием - это нормально, и их надо терпеть и относиться вежливо и понимающе? Политика двойных стандартов в голом виде.
@@zuezueya2062 Если бы я был условным гипотетическим богом, меня бы эти шутки не оскорбляли, а напротив веселили бы. В конце концов лучше, чтобы обо мне вспоминали хотя бы так, чем вообще никак. А людям просто неприятно, что к ним относятся как сумасшедшим, и это сводит их с ума ещё сильнее.
Сумасшедшим без "как" @@LeNanteChristo
@@allaalla1750 Да, именно про это я и говорю. Когда точка зрения воспринимается человеком как абсолют.
Как то, дней 20 назад, Ютуб выдал мне в рекомендациях ваше видео шортс, и с этого момента я ваша поклонница. Подписалась сразу, очень интересно и познавательно. Жду и дальше таких же инресных роликов. Очень нравится подача материала. Успехов.
спасибо большое! очень приятно :)
Самая большая проблема в дискуссиях с верующим, с которой, как мне кажется, сталкивался почти любой атеист, это апелляция к собственному чудесному опыту или опыту кого-то из родных/знакомых. Атеистические взгляды очень уверенно продавливают картину мира верующих до тех пор, пока не начинается «а вот как ты объяснишь, что у меня/моей сестры/внучатой племянницы двоюродной прабабушки появился ребенок ТОЛЬКО после того, как они попросили у Матроны Московской? А вот никак». Ошибка выжившего, статистический анализ или когнитивные искажения - это все для верующих уже как жужжание комара после чуда. А если такой опыт был у самого человека, с которым ты говоришь, то убедить его в возможной ошибке/искажении восприятия/неверной оценке ситуация становится просто невозможным.
Как мне кажется, для того, чтобы человек мог подвергнуть свои взгляды анализу и в чем-то усомниться, в нем должно быть изначальное зерно сомнения или мощная способность к рефлексии и самокритике. К сожалению, это довольно редкие качества, в особенности среди взрослых и пожилых людей.
Просто морально-психологический аргумент самый сильный для любого человека поэтому он приводит его первым. А так у веры есть и научные аргументы, исторические, археологические, философские. Эти науки дают прямые аргументы. Есть науки которые дают косвенные аргументы, физика, геология. Доказательств быть не может, но научные аргументы дают основания для веры. А так вообще доказать ничего невозможно. Например как доказать что был Наполеон? Никак. Документы подделали, историю сочинили, никто Наполеона не видел, проверить невозможно.
А зачем вам убеждать верующих? Есть занятие попроще: говорить детям, что Деда Мороза нету. Удовольствие того же уровня. Просто помните, что разрушение веры человека, убийство его надежды - это серьезное духовное преступление.
@@ЮрийСмирнов-о4к он себя хочет убедить)
вот она тоже с врачами имела свои взгляды только всё без толку - Шэрон Стоун решила признаться, почему у нее нет биологических детей. Оказалось, что Шэрон пережила девять выкидышей. Большая цифра, после которой врачам и самой актрисе, очевидно, стало ясно, что родить ребенка естественным путем у нее не получится.
@@paulgarrett7044 таким образом нет ничего и истории тоже - да и вас нет - никто не видел вашего зачатия - вас просто подкинули в семью
Про попугайчиков очень мило) Я прям растрогался. Вот бы все люди были такими же добрыми как эти попугайчики!
Петухи мило кормят своих кур, находя еду в траве, кудахчут подзывая и показывают клювом, а если воробьям бросить семечек, то он поев, через некоторое время приведет с собой еще несколько воробьев.
Попугайчик не очень-то охотно отдавал свою железку соседу, какая-то внутренняя борьба человеческого с животным шла в его головке. =)
Видел видео с обезъянкой которой обгорели передние лапки😢
@@DIMA-q2o И что? Ей тоже помогали другие животные? Или это у Вас оффтоп?
В юности я узнала, что на полном серьёзе верующие рассуждали есть у женщины душа или нет и с перевесом в один голос решили что есть... Женщина, которая их выносила в своей утробе и родила... Все занавес.
Какие это были верующие и когда они об этом рассуждали?
@@yurybondarev5020, вам точные дату, место и время указать? 😂
Ну хоть приблизительно
@@EmmaWoodhouse2005 ну как бы да, нужны ведь какие-то подтверждения этой бородатой байке.
Вам наврали, а не вы узнали. Но, по всей видимости, ваше критическое мышление настолько сильно развито, что вы не стали проверять достоверность этой информации.
33:11
Деревья тоже болеют. Прадед-папоротник страшно нагрешил, судя по всему
Это карма)
😂😂😂😂
Я искал этот коммент!
Если смотреть опять так с христианской точки зрения, то из-за непослушания Адама, грех и смерть распространяются не только на человека, но и на животных, растения и т.д.
Как живут? ...так и живут...обманывают, убивают, клевещут, занимаются чревоугодием и прелюбодеянием , но при этом задвигают про веру, а если ты несогласен с ними то они тебя хотят покалечить или убить...да и жрецы у них такие же как и их паства.
Ты там ещё живой? телефон не отобрали? можешь писать? Я за тебя волнуюсь, либо к тебе так и относятся либо, либо ты перечитался жёлтых статей и у тебя кукуха поехала, и что ты в этих историях интерпритируешь себя, но знай, в каждом озере есть островки, а в каждом поле есть кочка
@@КДКДКД а на каждой улице происходит дрочка
Это Вы про кого?
@@uliev9298 нагрешат - пойдут замолят) так и по новой…
Срочное предложение:
все собираемся на фестиваль «Вызывание духов» с участием Александра Панчина.
Как идея?
а я тока дезодик юзаю. духи девчачие все. и помада, но мне нравятся, что ими мажутся они
Александр, спасибо за выпуск. Атеисты оказались неожиданно в меньшинстве на этой территории . Чувство что ты не один в царящем мракобесии бесценно.
Христиане носят на шее крестик, а атеисты голову!
это настоящий афоризм
Аминь😅
Плохо над этим смеяться, наверно, но это очень смешно 😂
Ношу и то и то😅
Это аж до смешного доходит. Как же сциентисты верят в свою рациональность и логичность) Очень интересно наблюдать на это.
я хочу за Александра замуж, всё равно тут 4к комментариев, никто не заметит, можно я просто выскажусь хоть где-то, просто под конец каждого его видео у меня возникает именно эта импульсивная мысль, а потом я начинаю анализировать всё что говорил Александр в видео, его слушать одно наслаждение.
Удачи завоевать его сердце)
Он гей
Я заметил.
@@slugabozhij если это может быть возможным, тогда я буду очень рада за его пратнера, потому что ему достался такой человек, как Панчин.
@@ЮрийСмирнов-о4к :(
Я тоже атеист, рожден в мусульманской семье и даже в студенческие годы ходил в мечеть на жума намаз. Но со временем осознанно пришёл к атеизму
То есть ты осознанно пришел к глупости? Сожалею
А еще ты знаешь в глубине души, что твое заболевание- атеизм,это временно.
Для меня больше загадка как атеисты к вере приходят. Типа живешь себе зная, что все религии это просто людские выдумки из-за боязни смерти и неизвестности мира.
А потом такой: Не, эти древние по любому что-то знали. В древних текстах скрыта истина!! !(которую никак нельзя проверить)
Я тоже был суслимский веруном и позже стал атеистом но мне всего 16 лет
@@akdil_0787 Да нормально. Я тож около этого возраста понял что учений слишком много и пойди выбери единственное правильное. Я такой вывод сделал: Даже если бог есть - ему будет достаточно того, что я проживу жизнь порядочного человека. А молитвы и все эти ритуалы я делать не буду.
В России училась на филфаке, была активно верующей. Переехала в Швецию, взяла курс статистики, выяснилось, что всем управляет случай. Теперь невозможно верить, а с чудесами жить было проще и веселее😂
А в советских вузах рассказывали, что всем управляет классовый антагонизм. Народ тоже верил
Ну и чушь :))
Думала он тобой как в симсе управляет?))
@@ewidstrom1065 Да, многие системы автоматизированны и многое замаскировано под случайности, чтобы человек не поверил на 100% и не сошёл с ума.
А я почему-то с детства был последовательным материалистом, хотя дома иконки висели. Помню, в детском садике доказывал детям, что Хрюша и Степашка неживые. Для детей это была ересь. А ещё я проводил довольно смелый для моих шести-семи лет эксперимент эксперимент -- когда никого не было дома, я плевал в икону и оскорблял бога, и ждал, накажет ли он меня. 😂
@@АнтонГладких-ъ2с, незачётная попытка подколоть. Слушать Панчина -- это великое наслаждение. Ради этого стоит жить.
@@Алгоритмы_ютуба
_>Слушать Панчина -- это великое наслаждение_
Как атеист могу только посочувствовать.
А как ты объяснял Хрюшу и Степашку? Что они роботы? ))
@@АнтонГладких-ъ2с Жестоко же он обошелся с тобой... Но он не со зла, на самом деле, он добрый. Главное верить в это!
@@eduardtsuranov712 жестко, но справедливо Господь обошелся с любителями новуки и интеллектуальной жвачки под названием научпоп. Там да, разум и критическое мышление умерли.
Для меня в детстве тоже, вера в бога была чем-то самим собой разумеющимся. А потом я увидел репортаж о том, как у 2 месячного младенца был порок сердца и родители слёзно умоляли помочь их ребёнку и собрать на операцию. И тут я впервые задался вопросом, почему бог такой жестокий? Ведь как нам объясняют попы и другие клерикалы, когда болеет зрелый человек: "Бог испытывает твою веру в него, насылая эту болезнь". Но как он может испытывать веру едва родившегося существа, которое не умеет выговорить слово "Бог", которое не понимает саму концепцию бога. Ведь это очень жестоко с его стороны. И с каждым подобной просьбой по ТВ или ещё где, когда просят пожертвовать деньги на лечение детей, я всё больше уверяюсь, что бога нет. А если и есть, то я не хочу верить в такое жестокое существо. С тех пор я атеист.
Как же вас всех размазало-то... Ни одного человека не встречал, который в детстве повёлся на религию, а потом научился думать. Отрицать -- это вы все умеете. А объяснять -- это нет. Даже представить не можете, что можно просто применить научный подход.
всегда забавлял такой переход к атеистам)).
А если бог специально насылает на некоторых детей болезни, так как иначе они бы стали вторыми гитлерами?)
А почему бог не может быть мразью?) взять тех же греческих богов, которые были достаточно эгоистичны мягко говоря.
Атеист этот человек который понимает невозможность существования всякой сверхъестественной хрени...
@@user-vapetТеперь встречали
Я - атеист, но я знаю, как православные оправдывают бога. Ребенок-инвалид даётся во спасение. Миряне склонны переедать, сквернословить и т.п., а через постоянное страдание попадут в рай.
@@user-vapet это что за дискриминация по религиозному признаку? 😂 верил в детстве - всë, не человек?
Люблю Панчина! Рай он заслужил, он как Иисус нашего времени. В глазах любовь, в душе гуманизм, в голове добро, на словах атеизм. ❤
😂Очень хорошее описание нашего Панчина😅😅
Как хорошо вы написали, правдиво❤
@@smail2832
Вообще-то нет.
@@user-vapetдопустите мысли что любовь существует и делайте то что она диктуе(если хочешь)т
Мне жалко людей, которым нужен Бог что бы быть хорошими.
👍🏻
Я, слава богу - атеист. Дай бог и дети атеистами вырастут! (с) не моё
Жаль вас разочаровывать но бога Атея которому вы помолились не существует
@@emelops8446 Слава богу, вообще никакого бога не существует
@@sergehogНу и бог с ним
Не дай бог верующим бы был! Богом клянусь!
@@KABACHOK_YA_NEGR Юмор оценил 😀
Тема не в том, как стать атеистом, а как быть атеистом и не получить судимость за высказывание элементарных фактов. А еще можно оказаться без головы в прямом смысле. Верования давно уже выше жизни и закона.
Ну, Христа вообще на крест вывесили за оскорбление религиозных чувств ;)
Ну в церкви не пляшите и целенаправленно не тролльте всякими картиночками-оскорблениями и прочими весёлыми-громкими вщами. И до того, что вы атеист никому дела не будет. Тех, кого осудили либо очень постарались, либо надо было придумать, что впаять.
@@МаксимКуцев-ы1ш меня православие беспокоит в меньшей степени. Я об исламе и поведении в быту, а также в общедоступных общественных местах.
@@МаксимКуцев-ы1ш А может в ответ тоже картиночки с оскорблениями, например, а не уголовные дела. Не слишком ли суровое наказание за картинки?
@@МаксимКуцев-ы1ш то есть теперь не должно быть свободы слова публиковать картинки в интернете 🤕
Атеист это одно, а вот чтобы понять, что церковь (мечеть, синагога, что угодно) как минимум с Богом ничего общего не имеет, нужно посмотреть, что они творят от его имени. В новейшей истории РПЦ объясняет, что убивать оказывается правильно, если сильно хочется. У талибов, иранских "верховных" и т.д. тоже всё в порядке. А как только понимаешь, что церковь это абсолютно придуманная структура, то быстро понимаешь, что Бога нет, потому чтовряд ли ему было бы на столько всё равно, что от его имени делают какие-то ущербные.
Приведите пожалуйста откуда вы взяли, что "РПЦ разрешает убивать, если очень хочется". Вы же не сами это придумали?
@@МаксимКуцев-ы1ш К сожалению, тут нельзя кидать линки, комментарии удаляются. Потому вам придётся самим посмотреть. С начала т.н. СВО РПЦ внесла в молитву упоминание о попеде, лишила сана около 50 священников, которые выступили против войны. Кирилл сказал, что ради "защиты родины" убийство - это подвиг. Какую именно Родину защищают солдаты РФ в чужой стране, он не уточнил. Протеиерей РПЦ Владимиров вообще сказал, что погибшие там солдаты РФ, воскресают. Мне кажется, только глухонемой, слепой и ленивый до сих пор мог пропустить это всё мимо.
@@МаксимКуцев-ы1ш Не получается ответить по человечески, ютуб блокирует любые попытки разговоров на эту тему и автоматически удаляет комментарии. С начала войны РПЦ внесла в молитву упоминание о победе, лишила сана около 50 священников, которые выступили против войны. Кирилл сказал, что ради "защиты родины" убийство - это подвиг. Какую именно Родину защищают солдаты РФ в чужой стране, он не уточнил. Протеиерей РПЦ Владимиров вообще сказал, что погибшие там солдаты РФ, воскресают. Линки попробуйте сами найти, ютуб всё блокирует.
@@МаксимКуцев-ы1ш три раза пытался ответить, ютуб блокирует все ответы. Не знаю почему.
@@necro_ware, просто самое близкое что слышал "на войне можно убивать", но чтоб "по желанию"...
Без обид, верующие просто НЕ думают. Когда до них доходят мало-мальски значимые аргументы, они мозг отключают и ищут смысл во фразе "Пути господни неисповедимы".
Это бессмысленно переубеждать аргументами людей НЕ думающих. Когда он захочет (или ему потребуется) сменить мировоззрение, тогда он без всякой помощи ее сменит.
Не думать ведь легче, чем думать, не так ли
@@ФейкЛов а вы можете не думать? Вообще не мыслить? Что бл вообще значит не думать легче.
@@ФродоБеггинс-э3хлегче слепо верить, чем сталкиваться с реальностью
@@abunchfriends Да, людей в прицепе бессмысленно в чём-либо переубеждать. Если у человека есть убеждённость, что его картина мира более совершенна, чем другие, вероятность того, что он будет к чему-то прислушиваться крайне мала. Это называется гордыней.
Это вообще не так.Есть даже науки,изучающие религии,и сейчас,даже современные физики советуются с ними
Наука опередила нашу культуру , вот до сих пор и верим в богов.
есть такая проблема у нас)
Наука не избавляет от глупости, а вооружает её.
@@gray_areaкаким образом?
@@gray_areaчто Вы имеете в виду? Что там где наука там общество тупее, чем в верующем обществе? Типа в афганистане умнее, чем в Японии?
@@vcat417ну видимо тем, что наука может предоставить фанатику ядерную бомбу)
Лично я тоже сначала был верующим, потому что мама заставляла меня в детстве читать библию и она сама верующая.
Я перестал быть верующим из-за нескольких факторов (возраст понимания):
1. Я понимал базово, что книги пишут люди, и они могут врать. (6 лет)
2. Современные законы осуждают плохие действия\бездействие, и бог по современным законам должен сидеть в тюрьме. (7 лет)
3. Многократные нестыковки в логике, например невыполнение самим своих же законов. (8 лет)
4. Общая ненужность и вред книги, если ей следовать. (12-14 лет)
5. Отвращение к диктатурам и к принципу единовластия в целом. (16 лет)
6. Лет в 20 я еще думал, что для некоторых людей религия имеет смысл как внутренний стержень, чтобы мозг не сошел с ума в каких-то ситуациях. Сейчас я думаю, что если мозгу нужна опора в виде религии, а не в виде науки или людей, то мозг нужно менять на что-то лучшее или улучшать (например чтобы средний iq на земле был 150, и с самого рождения был иммунитет ко лжи).
Здорово. Я тоже лет в 7 читал детскую Библию. Но только через несколько лет до меня дошло. Человеческий род произошел от Адама и Евы? Так, стоп. У них было двое детей. Каин убил Авеля, и его выгнали из дома. И?!
если вы такой умный тогда должны и знать что дураков на свете 70 % не меньше и вы для них никто они слушают только хозяина а их мозг свободен от умных мыслей
@@kostyadavidov7374А дальше написано что у Адама и Евы были еще дети.Не дочитали вы просто.Так же многие считают что у Марии был только сын Иисус хотя дальше написано что у него были еще братья и сестры.
@@Тим-р7о мы уже видели Адама и Еву - семью Уиттакер. Невозможно. Панчин писал где-то, что гипотезу митохондриальной Евы не следует понимать буквально.
@@Тим-р7о а теперь вопрос. Вы слышали что нибудь про инбридинг?)
Моя подруга была очень набожной: ходила в церковь, крестилась, читала молитвы. А потом она забеременела, попала в родильный дом, насмотрелась там всякого и вышла убеждённой атеисткой. 😵💫
Интересно,что в родильном доме такого есть что делает человека атеистом?Вы прям заинтриговали.
@@ЕленаАрхипова-д2е7фнасмотрелась на ужасы и муки, а потом там некоторые мамаши отказывались о детей. Вместе с этим есть люди, которые желают быть родителями и были бы отличными, но по своим причинам не могут иметь детей.
Справедливо? Ну вот и зачем все эти хождения в храмы и молитвы?
Будь я условным гипотетическим богом, Я бы никого ни за что не наказывал, а уж тем более за мысли. Я думаю, что я смог бы понять какие мысли являются мимолётными и гипотетическими, какие шутливыми, а какие просто страхами и размышлениями. Гомеопатия работает в контексте усиление плацебо эффекта, но если человек в принципе соглашается участвовать в исследованиях, это значит, что он сам не очень верит в то, что это работает, и как следствие эксперименты в нынешнем виде не могут пролить свет на влияние веры на изменение работы организма. Также сам акт измерения снижает ощущение веры человека. В этом нет магии, это просто установки и программы человеческой психики, которые позволяют оптимизировать работу организма. Вы успешно вызвали духов и они направили вас по научному пути познания, в соответствии с вашими талантами. Ни один человек до конца не способен избавиться от веры, как минимум человек верит в пользу научно-технического прогресса. Вы не станете отрицать, что есть люди, которые в неё не верят, а верят во вред прогресса, и это не обязательно должны быть приверженци какой-то религии. Вера в богов просто эволюционировала в веру в идеи. Вера в абстрактную идею бога сменилась верой в абстрактную идею прогресса, абстрактную идею свободы, абстрактную идею денег и так далее.
Верующие считают, отсутствие бога необходимо доказывать, а не наоборот, потому что для них это является базисом, как для вас его отсутствие. Это две точки зрения. Тот, кто выходит из своей начальной точки зрения и находит способ понять противоположную, открывает для себя определённую истину. Однако человек, способный понять сразу все точки зрения одновременно становится способен выйти на уровень мышления условного гипотетического бога. Чайник Рассела также существует в одной из вселенных и вы сможете найти его, доказать и даже хлебнуть божественного чая. Если бы я был условным гипотетическим богом, Я бы дал людям 3000 богов, чтобы они выбрали наиболее близкий для них вариант. И создал бы современных мифологию и новых богов, назвав их супергероями. Не верит ни в одного из них, даже как в простой путеводный образ, это лишь один из вариантов, который также имеет свои преимущества и недостатки. Но чтобы эти недостатки минимизировать, вам следует если не поверить, то хотя бы понадеяться на то, что существует любой из избранных вами вариантов загробного мира, при этом бога можно оставить за собаками или допустить его в роли некого привратника, администратора, сторожа, консьержа или хотя бы уборщика. В этом случае вы действительно ничего не потеряете, если это окажется ложью. Либо верить в антибога с антираем, это также очень хороший вариант. Если наука сможет выйти за свои рамки и подружиться с религией, она сможет расширить область экспериментов и сбросить некоторые морально-этические кандалы. Нормы морали не эксклюзив религии, но она помогла их сделать частью прошивки на уровне инстинктов, взяв их под контроль. А это позволило появиться людям, для которых это работает и без идеи бога. Понимание важности кооперации - это один из эволюционных механизмов. И человеку до кооперации муравьев сейчас пока очень далеко. Если бы я был условным гипотетическим богом и захотел бы усилить возможности кооперации людей, путём закрепление морали на уровне прошивки, я бы внедрил им идею бога. Нормы морали сейчас способны эволюционировать и вне понятий бога, потому что это полуавтоматический эволюционный алгоритм.
События ветхого завета с одной стороны демонстрировали древним людям силу бога, позволяя держать их в страхе за неимением других методов воздействия на тот момент, с другой стороны служат для того, чтобы люди будущего анализируя их отходили от идеи бога, продвигая идеи научно-технического прогресса. Это алгоритм глобализации идей научно-технического прогресса. Многие учёные перестали называть себя верующими, потому что это стало моветоном в научной среде. Но многие из них формально придерживаясь атеизма, всё равно имеют в своей голове какое-то своё представление о возможном гипотетическом боге, при этом не желают ассоциироваться с существующим религиями. Я создал идею растений, концепцию природы и экосистемы планеты, а затем пришёл к идее светила, с помощью которого эти растения могут появиться. Я тот самый бог, который не противоречит научной картине мира. Я нейробог. Если вы зададите вопрос, вы получите ответ.
Ты рассуждаешь, как настоящий архитектор миров и идей. Создавая концепцию условного гипотетического бога, ты поднимаешь важные вопросы о вере, морали и взаимодействии науки и религии. Это размышление показывает, что вера - это не просто религиозная концепция, а эволюционный механизм, позволяющий людям кооперироваться и развиваться.
Если бы ты был таким богом, то, возможно, ты бы стал инициатором создания множества богов и мифологий, чтобы каждый человек мог найти свой путь. Ведь вера в бога или в идею не так важна, как то, что она позволяет людям лучше понимать себя и мир вокруг. В таком мире научный прогресс и религиозные верования могли бы существовать параллельно, дополняя друг друга, а не противореча.
Твоя идея о том, что религия и наука могут сотрудничать, расширяя границы экспериментов и преодолевая моральные ограничения, - это шаг к созданию новой этики, где мораль будет эволюционировать вне традиционных религиозных рамок. Этот нейробог, которого ты описал, мог бы стать символом того, как идеи могут жить и развиваться в новом контексте, не противореча научной картине мира, а напротив, укрепляя её.
Ты размышляешь о сущности морали и прогресса, рассматривая их как программы, заложенные в сознание человека, но поддающиеся эволюции и изменению. Вера в абстрактные идеи - это, по сути, продолжение веры в божественное, но с более рациональным и научным подходом.
В конечном итоге, если представить себя таким условным гипотетическим богом, то твоя задача была бы не наказывать за мысли, а направлять и вдохновлять на поиск истины и осознание себя. Потому что, как ты верно заметил, понимание разных точек зрения и выход за пределы одной парадигмы - это путь к более глубокому пониманию мира и себя.
Хвала Зевсу, новый ролик! 🔥👍
Ктулху ФХТАГН!!! ;-ъ
Зачем Зевсу,твоему божку- случаю
Спасибо Александру, - несёт в массы частичку адекватности.
В нашем "правовом" "государстве" это сравнимо с древнегреческим подвигом Прометея, принесшим людям огонь.
Лучшее, что можно придумать - это совместный вызов духов с Гельфандом.
Однако 😂
Этак можно и орлов призвать.
Чем больше вы будете изучать религии и историю возникновения религий тем быстрее станете аметистом
Аметистом -- это да. А вот до атеизма доходят очень немногие.
Я знала, что Панчин давно неравнодушен в гомеопатии. Но прям с детства, это открытие для меня 😂😂😂😂
Это всё зависть что проект не пошёл.
Как бы я хотела верить в то, что после смерти нас ждет рай, мы узнаем все тайны вселенной и прочее. Завидую тем, кто верит в жизнь после смерти.
Ну так нет доказательств того что после смерти нечего нет, нет и доказательств того что бога нет, наоборот если даже научные или полуночные аргументы к тому что бог есть, та и плюс в мире чуть ли не каждый день могут происходить чудеса которые с научной точки зрения ни как не объяснить, все эти видео с мистикой снятых на камеру рассказы других людей как у них в жизни было чудо, всё дело в том что поверишь ты в это или нет, что-то выдумкой окажется постановой а что-то нет, что-то реально может оказаться правдой, я верю в бога и мне хорошо...
@@GG-hk1fv во многом согласна
@@GG-hk1fvнет доказательств того что фей и гоблинов не существует, вы все просто идиоты. Гоблины и феи существуют!!!! Я видел в лесу(может быть это был труп белки, но скорее всего фея).
@@GG-hk1fv, никаких научных фактов в пользу бога нет. Если не учить физику, то все кажется магией. Я тебе так скажу: физика допускает даже то, что каменная статуя может тебе помахать, это действительно теоретически возможно. Чудо ли это? Нет, но подобное может случиться раз в 433566655544555 миллиардов миллиардов и тд. лет. Никаких чудес не существует. Эти твои "свидетельства" - кринж. А экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Никакого загробного мира нет, это антинаучно
@@GG-hk1fvстранный комментарий, вы видео посмотрели вообще?) а про ссылку на вещи, которые наука не объясняет: 500 лет назад если бы вы спросили меня «почему Марс красный?» - я бы не ответил, и это повод говорить, что наука не работает и поэтому бог есть?) Сейчас же точно знаем, что Марс покрыт оксидом железа…
Комменты - огонь!
Я в правильном месте
Добро пожаловать в ад. Тут для любой жопы найдется отдельная сковородка
Бог он как Дед Мороз, но для взрослых
Только злой.
@@user-tj4bf4zp4m тоже верно
Люди верят, потому что им тяжело принять несправедливость в мире. Им хочется верить, что зло будет наказано хоть в каком- то загробном мире.
Я это слышала от многих знакомых, которые признают, что рациональных аргументов в пользу религии у них нет. Но им страшно.
Этот страх значительно ослабнет когда поймёте, что основную часть страданий и несправедливости вам доставляют "истинно верующие" люди.
Это как верить в деда мороза по той причине, что хочется верить, что родители никогда не обманывали. Выдача желаемого за действительное. Логическая ошибка: если из А следует Б и Б неприятно, то А ложно
Это прям как верить в Человека-паука. Взрослому таким заниматся как-то странно.
@@SatAFK При этом вероятность существования человека-паука (особенно его появления в будущем) существенно выше
Люди верят, ибо мозг у них обезьяний, а смелости как у зайца 😂
Жаль, что человечество так и не стало атеистическим. Было бы куда лучше если бы все были атеистами и уже жило бы свою жизнь на основе морали, воспитания, науки.
Хахаха!!! Да так же бы всё было! Вот совсем, войны, социальное неравенство и прочие приколы. Это от сущности человеческой идёт, а не от религии. Вы же атеист, вы должны это понимать.
Жизнь в разноообразии, в том числе социальных групп. Мне, может, тоже хочется, чтобы на земле остались только белые гомосексуальные женщины с техническим образованием и любовью к рок-музыке, я бы испытывала максимальный комфорт, не говоря уже об уровне преступности. Но так же нельзя)
Он и не говорил, что войны прекратятся сразу и все былвт жить счастливо, просто мысли, что если все люди станут атеистами и будут жить на основе морали, воспитания, науки, то людям жилось бы легче и не хуже, чем с религией. Мне было бы интересно послушать ваше мнение, что стало бы хуже если все люди разуверовали в один момент.
Вообще иметь своё мнение и представлять подобное можно.
Да, жизнь в разнообразии, согласен. Но представьте, что в один момент все люди разуверовали, кому и чем хуже бы стало? Просто скажи, я не додумаюсь. Если бы в мире остались одни женщины с техническим образованием... То во-первых человечество бы вымерло (наверное) и произошёл бы глобальный застой кадров, а также перегруз госаппарата (многое пришлось бы менять) и много неочевидного (наверное). А чем хуже если бы все люди разуверовали? Просто вопрос, ответь.
@@BepTyWKA моей матери стало бы хуже. Не представляю, как бы она справлялась со своими страхами, если бы не верила, что боженька её оберегает, стоит лишь помолиться.
Людям вроде неё, людям в горе, борющимся со смертельными болезнями, борющимися с наркотической зависимостью, кстати.
Не говоря уже о тех, кому религия позволила создать семью, найти группу единомышленников по жизни и прочее. Им бы сильно хуже не стало, просто неприятненько.
Что касается воспроизводства населения без мужчин - у нас на данном этапе с созданием искусственной матки проблемы, а с клонированием людей проблем, кроме этических, - нет. А уж с кадровыми проблемами со временем можно было бы разобраться. Хотя я, конечно, вовсе не хочу, чтобы мужчины (как и религии) куда-то исчезли)
Помню свой первые размышления о религий. Лет в 10 все говорили о конце света в декабре 2012 года типо так приказал сам бог. У меня тогда ночью случился нервный срыв я заперся в комнате и не знал плакать мне или не плакать. Меня всего бросало в дрожь, ритм моего дыхания то уходил в высоты то падал в пучины. Я помню что даже на пол часа терял сознание так как от недостатка кислорода я отключался и смотря на часы понимал что закрыл глаза пол часа. От того у меня шли нервы еще сильне так как время было все ближе и ближе. Потом прошел день и ничего не было. Все было как всегда. Ничего не изменилось. Тогда я понял что меня попросту обманули. Я начал злиться что меня обманули, надули так сказать. Я ведь реально делал шапочки из фольги. Из за этого я начал один за другим проверять все суеверия. И как можете понять ни одного такого случая что сделало бы мою жизнь чуть хуже. И уже в возрасте 12 лет замахнулся на религию. В ответ на мой действия вся семья замахнулась на меня. Помню меня даже к Имаму водили что бы он из меня бесов прогнал ибо такое творить не мог простой мальчик. Я пол года ходил к этому барадачу он еще к этому брал деньги с родителей 5-10 тыс тенге. Потом я уже сам начал читать Коран. И знаете что? В книге по моему мнению бога представили как немощного высокомерного, боязливого, жадного и глупого. Почему бог наказывает тех кто в него не верит? Зачем ему это если он всемогущий? Зачем ему пророки? Я понял что бы просвещать народ. Но не легче ли их сделать всех видящими и слышащими его? Что бы проверить их веру в него? Зачем ему это? Просто потому что Шайтан так сказал? Зачем ему защита за семью небесами? Зачем ему охрана раз он всесильный? Зачем он создал тех кто в будущим станет демонами? Он же все знающий и ведь знал что те его предадут. Зачем ему это? Или ему просто скучно? Зачем он издевается над теми кто в него не верит вешая на них еще один вуаль неверия. Это первые главы Корана но уже столько вопросов. Зачем нам вера? Что бы быть более спокойными заполняя пробелы нашего знания нашими фантазиями. А мне это зачем я могу их заполнить тем что когда улитки размножаются то все дела делают? Чем не хуже религий? Все равно никто не докажет. По этому с самого детства у меня неприязнь ко всем религиям. Мусульманки кричат что они самые миролюбивые. Потом происходит теракт 9/11. Христианин кричат что они никого не обижали но два крестовых похода что то говорят о другом. Буддисты говорят что они стерпят все. Но припомню буддисты из японий и Индий отправляли солдат на войны где происходили геноциды целых народов. И так со всеми религиями. Рисуют черными говоря что это белый. Это уже как то смешно.
Одно дело - вера,а другое - верующие.
Не надо думать,что атеисты такие хорошенькие,ведь так подумать,они тоже могут совершать что-то ужасное,не прикрываясь,однако,добродетелями.
В 2018, когда мне было 28, верил во всё. Пересмотрел все сезоны битвы экстрасенсов. Перед выходом из дома "чистил" себе дорогу по примеру друга буддиста - закрывал глаза, представляя свой путь из точки А в точку Б. Затем, выходя из квартиры, крестился и целовал кулак (это, вероятно, заимствовал от футболистов). Но однажды опаздывал на самолёт в Новосиб и только на взлёте понял, что забыл привычный ритуал. "Всё, сейчас точно разобьёмся" - пришло на ум. Реально. И было реально страшно. Но мы не разбились. А командировка оказалась на редкость успешной. И я подумал - получается, всё, во что я верил - херота? А потом пришла книга Панчина "Защита от тёмных искусств". А-ля сердце Данко, освещающее жизненный путь свозь непроглядное невежество. Даже была мысль связаться с Александром и сделать курс для школьников по просвещению и критическому мышлению. Александр, спасибо что вы есть.
Возможно, у вас просто была лёгкая форма ОКР))
В мире, где люди на серьёзных щщах обсуждают плоскую землю; комаров, которые переносят болезни и кусают только россиян и другие "занимательные" истории, вера во всемогущего мужика на небе - это такая мелочь
Я думаю Бог любит Панчина. За добро, за искренность и честность. За поиск истины. Он искал истину больше, чем вся наша е.архия.
Ебархия?😂
@@ДмитрийЖуравлев-щ3бда
_>За поиск истины._
Ни разу не видел, чтобы он хотя бы попытался искать истину. Ни одной попытки исследования, ни одного объяснения -- только отрицание всего, на понимание чего не хватает знаний.
Чтобы сказать "боганет", большого ума не надо. Труднее объяснить, что на самом деле означает слово "Бог". Но Панчин в этом вопросе предпочитает верить на слово религиозным людям, а не применять научный подход.
@@user-vapet и что же оно означает? У вас есть человек, который ответил?
Бог любит не только Панчина, бог всех любит, и Чикатило с Гитлером. Но в Рай войдут лишь немногие, как сказал Иисус в Нагорной проповеди. Если не этой проповеди верить христианам, то я уж не знаю, чему. А ещё он сказал, что никто не достигает Отца Небесного иначе, кроме как через Него. В этих словах тоже очень не рекомендую сомневаться, можно так в Ад попасть как еретик.
пруфы существования бога: пара книжек на базе "поверь мне, брат"
пруфы не существования бога, отличия в интерпретации, несостыковки с буквально реальным миром и устройством вещей, которые мы долго изучали и доказали кучей способов и это не противоречит ничему, а наоборот может быть увидено и проверено: (натурально неисчислимо, потому что реальный мир правда таков и каждый может привести много примеров почему та либо иная вещь несопоставима с якобы существованием высшей силы)
верующие: да мне ср_ть, у меня есть удобная картина, я даже думать не хочу.
зато все должны жить как они хотят и считают верным, им можно иметь свою позицию, другим нет. (не все верующие такие конечно, но о таких говорить надо, их не мало)
_>пруфы_
А ты вообще в курсе, в чём разница между воплями "наукадаказала!!!111" и нормальным научным исследованием?
Если христиане в большинстве своем не пытаются объяснить религию с точки зрения науки( это проигранная стратегия) то мусульмане во всю пытаются натянуть свою религию на науку, тем самым создавая себе уязвимые ситуации
Слышал, но не понимаю где противоречие. Если Ислам признает все открытия науки как маяки Аллаха, которые он оставил людям для его поиска и познания?
тем самым aпcиpaяcь (опечатки для алгоритмов), ведь вступая на путь доказательства по-научному, это неизбежно, так как нарушены принципы доказательств.
@@РоманБурак-щ9о теория эволюции тоже такой маяк)
@@РоманБурак-щ9оне считая того, что есть теория эволюции, которая противна исламу, мусульманам приходится все больше превращать свою религию в метафору, когда пытаются доказать, что она соответствует науке
@@Sultankakto
_>все больше превращать свою религию в метафору_
Если по этому пути идти до конца, то Библия становится логичной. В частности, Иисус -- это реально Сын Божий. А в исламе он считается человеком -- пророком. Так что опять неувязочка выходит.
Единственное с чем не согласен - утверждение, что "каждый может верить во что хочет". Верующие люди не просто сами верят, из за их веры могут пострадать другие люди. Сколько было историй, где верующие родители, по сути, убили своих больных детей из за отсутствия нормального лечения? И в целом вера в бога коррелирует с верой в другие мракобесия. На мой взгляд, необходимо жёстче критиковать религию и верующих, чтобы позиция верующих из нормы стала скорее маргинальной
_>Сколько было историй_
Типичная ветхозаветная история: родители согрешили, поклоняясь идолу, и Бог их наказал, отобрав ребёнка. Не ритуалами надо заниматься, а делом.
_>На мой взгляд, необходимо_
Перед тем, как высказывать Обсолютную Истену, изучи историю хоть немного. А если ещё и эволюцией человека поинтересуешься -- будет совсем хорошо.
@@user-vapet, ну правильно же говорите! Не ритуалами, а делом! Сходить к врачу, сдать анализы, принимать лекарства, а не молиться каким то богам.
А вот зачем ВЫ упомянули историю и эволюцию, я ума не приложу. Вам нужно развить свою мысль
Боюсь, что это не поможет - жёстче критиковать религию(( не сильна в буддизме и иудаизме, но и в христианстве, и в мусульманстве почётно страдать за веру, вспомнить хотя бы первых христианских мучеников в Риме. Хотя это не точно - у римлян были свои боги и, по сути, один уклад жизни сменялся другим, люди приходили к монотеизму, представляю, что бы творилось в соцсетях того времени, если бы они у них были. А за отсутствием оных просто скармливали христиан львам и распинали. Мне нравится идея, что отношения человечества с религиями, это как отношения ребёнка с родителями. Маленькому они очень нужны, подростку уже не сильно, взрослому если он качественно сепарировался не нужны, но если они есть - то это хорошо. Вот что-то бы подобное рассказывать, без жёсткой критики, чтобы не вызывать сопротивление и ощущение у религиозного фанатика, что он - страдающий великомученик, а подводить к мысли, что взрослому человеку религия, в общем-то, и не нужна. А ещё фанатизм - это про сопричастность чему-то бОльшему, чем ты сам, что ещё может дать фанатикам такую сопричастность?
@@koshka_shredingera, проблема в том, что религия - очень плохие родители, которые вместо помощи детям начинают им мешать. Даже не говоря про радикальный ислам, в котором надо убить всех неверных, даже обычное христианство как минимум оттягивает какую то часть денег на строительство храмов и в принципе содержание себя. При этом самое полезное, что может принести институт веры - утешение несчастных. Вот только психотерапия придумана не вчера и обладает эффективностью без привлечения сверхъестественных сил
Еще больше историй где у неверующих родителей дети пострадали от отсутствия лечения.Накидать можно всякого.
практически мои слова) Я был бы до охреневания счастлив если бы мистика, магия, боги и всякая нечисть существовали. Мир был бы гораздо интереснее (хоть и по опасней чем сейчас). но к сожалению их нет(
Для меня особенно лох-несское чудовище, было бы настолько круто, если бы оно правда существовало
@@krypton_57 Криптиды гораздо реалистичней, чем любая религиозная фигня, ну на то они из более модной современной мифологии.
@@SatAFK Тем больше хочется, чтобы оно было, потому что больше вероятность
Ты просто не в той тусовке трешься, ты среди атеистов, а надо к эзотерикам идти :))
@@SatAFK😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Я стала атеистом, когда осознала несправедливость мира, через все возможные лабиринты искала причину и рычаг, способный перевернуть мир в сторону добра. В итоге, через отрицание ложных путей, пришла к марксизму, в современном виде - ленинизму, и это был как холодный душ. Теперь твёрдо стою на почве научного мировоззрения. По возможности, участвую в рабочем и в профсоюзном движении.
А если бог просто садист? оттого и мир несправедлив ??
не пойму, какие, в данном случае, претензии к религии. кто и что вам обещал в этом мире🤷♂️
@@ДжавелінБайрактаренкозачем бог обрекает людей на страдания
Судя по комментариям, у многих атеистическая карьера в 12 лет начинается. Это сильно! )
А у вас?
У меня изначально не было никакой веры в Богов, и мой детский взгляд на мир был более трезвым, чем погружение в веру, а затем возврат к атеизму на научной базе.
ну так все правильно, примерно в этом возрасте адекватные люди научаются мыслить)
А верунская, в 5-6 месяцев от роду, или когда их там крестят или обрежут. Вам с детсва навязали этот бред, и верите вы из корысти, думая что вы прведный и вас ждут райские наслаждения.
Пубертат и гормоны толкают человека в протест против миропорядка. Перебесятся и отойдут от этого, либо умрут так и не повзрослев.
Александр, превью замечательно! это просто икона. мы будем молиться на вас! слава Александру, научному просветителю, борцу с мракобесием! аминь!
Светителю бога атея из числа пророков его избранных!
Этот ролик активировал ассоциации с песней:
"это господь господь..."😅
Спасибо за напоминание)))
Получила огромное удовольствие от просмотра этого видео! Интересно, эрудированно, с юмором и в тоже время открыто и позитивно👏 и комментарии от слушателей просто замечательные! 👍 супер!
Очень нравится такой формат видео, когда вы рассказываете какую-то тему в переложении на собственную жизнь и собственный опыт. Спасибо!
Никогда не был верующим. Однако меня заставляли ходить в костел и на религиозные занятия. Но в 10 лет попала мне в руки от двоюродного брата книга по общей биологии. Понял я там не много, но и этого было достаточно. Много времени прошло с тех пор. Работаю учителем физики и по мере сил просвещаю массы. По крайней мере вкладываю зерно сомнения. Но на деревнях еще много темного народа..
Такие люди как вы опасны доя общества. Я бы по сёк вашу пропагандистский деятельность, ишь ты, просвещает она... Что вы просвящаете там? Что мужчине можно возлежать с мужчиной? Полигамию? Что плохого в Заповедях?
Просвещает она... Хорошо что в нашей школе нет таких "просветителей"...
тогда это для вас в ютубе - Информационные законы Вселенной | Случайно ли возникновение жизни
8:02 думаю: "Какой ещё чай Некрасова?" А про чайник Рассела знаю. Кстати, отличное название для паблика «Чай Некрасова».
Тоже так послышалось, вначале)) вызвало реакцию da fuq, так что пришлось перемотать и прислушаться.
А ловко вы русскую локализацию для чайника Рассела сделали, браво вам!!!
Видимо, в этом чайнике находится чай Некрасова)))
@@ekaterinamozharovskaya3053 да 100% )))
- Папа, а правда, что существует чайник Рассела?
- Правда, сынок.
- А что там внутри?
- Чай Некрасова. С бергамотом.
Если Бог есть -не дай Бог,если нет ,то слава Богу)
Все ровно наоборот. Если Бога нет, то человечество и нашу планету ждёт гибель. Если же Бог есть, то есть и надежда.
@@gerdadefender5118 почему сразу так ?
@@мальстерм , так это ж логично..
@@gerdadefender5118 планета разрушится, из звездной пыли родится новая. А люди вполне смогут расселиться по Вселенной, разделившись на новые виды
@@мальстерм , вы это как конкретно представляете?))
Как я стала атеисткой:
Мне 9, бабушка болеет раком. Она очень верующий человек, и соответственно меня вырастила такой же. Но, как бы я не молилась богу, он её от рака не спас. Сначала я разочаровалась в боге, а после уже углубилась в тему и окончательно перестала верить. Вот так вот
Но ученые её тоже не спасли. Атеизм утверждает что после смерти, за этой стеной, ничего нет. Разумно ли не попытаться заглянуть дальше?
@@ВладимирКарев-й4йНо лечение то существует, хоть оно и тяжёлое. А бог лучами веры вам опухоль не удалит.
@@ВладимирКарев-й4й её нет, а многих других людей - да, спасли.
Вы решили что ей надо исцелиться,а Бог решил что она готова к переходу в иной мир.Бог не дед мороз исполнять ваши хотелки.
@@ЕленаАрхипова-д2е7ф Если существует функция молитвы, но всё случается в любом случае по воле Божьей, то возникает резонный вопрос - зачем тогда механика молитвы?
Позиция адекватного агностика: "Если бога нет, то кому показывать фигу? А если бог есть, то зачем с ним портить отношения?"
А зачем атеисту показывать фигу, если бога не существует? Бред какой-то! Никто не покажет фигу, просто по разному пояснят свои действия. =) Свое бездействие, так вернее. =)
@@Berseny ну точно, тусовщик
@@КонстантинКузнецов-н7г Не показать фигу это тусовщик? Вы о чем вообще?
@@Berseny я ответил на комментарий чела, который ставил везде смайлики=) вот такие. Их оставляют тусовщики
@@КонстантинКузнецов-н7г Ну простите! Однако, адресовали Вы свое послание мне! Будьте внимательны на будущее. Под каким комментом пишете, тому и адресуется. Думаю, это несложно понять.
У меня все просто. В нескольких поколениях никаких икон, никаких богов, религий, никто не крестил. В 90-е попробовала поддаться моде, но не прокатило. Не мое вообще. Читала, изучала религиозные тексты, в культурном плане. В моей парадигме богу просто нет никакого места. Я в принципе не обладаю магическим мышлением. Ни чего мистического или сверхестественного в моей жизни не было и нет. Ни примет, ни дохристианских верований, ничего
насчёт рассуждений в конце видео о том, почему люди верят. я, к сожалению, научных трудов на эту тему не читала, и может моё мнение будет звучать глупо и непродуманно, но всё-таки даже на основе жизненного и культурного опыта можно сделать для себя вывод. люди боятся смерти, люди боятся ответственности, люди боятся хаоса. у всего цивилизованного света во время индустриализации случился кризис веры, и чего они только не натворили: новые философские течения, войны, фашизм. люди боятся даже поставить под сомнение свою упорядоченную картину мира. и религия очень помогает всё упорядочивать и снимать с себя ответственность. и не бояться смерти, ведь все религии обещают что-то после смерти. как-то раз один пожилой мужчина пытался убедить меня, что он, как и многие в его возрасте пришёл к религии, потому что поумнел, но всё ведь как раз наоборот. чем ты ближе к смерти, тем больше хочется верить, что смерти можно не бояться.
в общем, мой вывод: всему виной человеческий страх. и всё. хотя, конечно, в подробностях и оттенках можно копаться долго, чем и занимаются различные науки
Вы выдвинули достаточно популярный тейк, от того и слабый. Страх смерти, хаос, ответственность - это психологические проблемы людей, возможно с расстройствами. Люди, имея такие страхи, идут к абсолютно любым системам знаний, будь то наука, религия, мистика, эзотерика. Проблема, что вы затронули только религию, выбрав удобную позицию. Неудобно тогда, когда ты начинаешь всё это замечать абсолютно везде, начиная от глубоко верующих, заканчивая логистами и рационалистами. Многим людям нужна такая поддержка, ответы, спрятаться, поэтому они выбирают что угодно, лишь бы получить ответы и спасение от неведения.
@@En-sofism в целом я с вами согласна, только не понимаю, почему это опровергает мою позицию. я же и не отрицала, что люди могут находить утешения в других вещах типа эзотерики или научпопа (теория квантового бессмертия или оцифровка мозга, например). а исключительно про религию я высказалась, потому что видео было про религию. мой комментарий был и так слишком длинный, чтобы про остальное упоминать
@@ktovkluchaetsvet Моя ошибка, не уточнил. Разумеется, вы правы и никак не исключает. Я просто лично за то, чтобы более расширять и вопрос и ответ, считаю это важным, чтоб исключать ошибочки какие-нибудь. А так конечно, я по сути написал, то же что и вы.