📷 Analoge Fotografie: Filmportrait Cinestill 800T - Kinofeeling für die Kamera

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 37

  • @sika899
    @sika899 2 роки тому +1

    Frage in die Runde: Wie belichtet Ihr Cinestill 800T ? Da ich keinerlei Erfahrungen damit habe wollte ich mich vorab mal erkundigen. Eher über- oder unterbelichten oder mit 800 wie es auf der Packung steht? Bin Froh über jede Erfahrung die Ihr teilen möchtet. LG Simon

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  2 роки тому +1

      Ich belichte ihn eigentlich immer als 800er ... der Wegfall der Lichthofschutzschicht macht ihn halt etwas empfindlicher. Aber eine Blende überbelichten gaht natürlich auch immer. Nur eines ist wichtig: Diesen Film sollte man schnelll belichten und schnell entwickeln. Lagerung mag er gar nicht gerne :-)

  • @poco3markgude235
    @poco3markgude235 7 місяців тому

    Aber macht man die Fotos mit Blitz oder schafft das der Film selbst ?

  • @MrMoritz74
    @MrMoritz74 3 роки тому

    Hallo, ich habe mir den Cinestill 800T gekauft. Soll ich auf meiner Kamera 800 ISO oder 500 ISO einstellen? Wie viele Aufnahmen kann ich mit dem Film aufnehmen? (auf der Verpackung kann ich hierzu keine Angaben finden).

  • @HotzenplotzTV
    @HotzenplotzTV 2 роки тому +2

    Toller Beitrag. Danke dafür 🙏🏻
    Frage: Auf was belichte ich eigentlich wenn ich wie im gezeigten Beispiel auf dem Jahrmarkt fotografiere? Auf die hellen oder dunklen Bereiche? Sorry, bin in der analogen Welt mit meiner „neuen“ AE-1 erst zwei Filme gereist. 😬🤓
    Beste Grüße aus Hamburg ⚓️
    Jens 👋🏻👋🏻👋🏻

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  2 роки тому +1

      Mit der AE1 wird das knifflig :-) Ich habe mit dem Spotbeichtungsmesser (Handheld oder z.B. in der T90 oder Olympus OM4) direkt in die Lichter gemessen und dann ein-einhalb bis zwei Blendenstufen mehr belichtet. Die Belichtungsmessung will dann aus den Lichtern Neutralgrau machen und die zwei Blendenstufen Plus zwingen sie dann dazu diese wieder fast ausbrennen zu lassen. Du kannst aber auch auf die Schatten messen und dann zwei Blendenstufen abziehen, damit diese wieder dunkel werden....

    • @HotzenplotzTV
      @HotzenplotzTV 2 роки тому

      @@Analogfotografie tausend Dank für das sehr schnelle Feedback und der Anregung! Ich werde das unbedingt mal ausprobieren.
      Schönen Abend und viele Grüße aus Hamburg ⚓️
      Jens 👋🏻👋🏻👋🏻

  • @nineteenseventy4588
    @nineteenseventy4588 6 років тому

    Bei Ars Imago in Zürich hat es noch Venus800

  • @stefanbieroth9573
    @stefanbieroth9573 6 років тому +2

    Vielen Dank für das interessante Video. Ich bin gespannt auf Unterschiede zum Bruder von Silbersalz.

  • @Aggy8888
    @Aggy8888 5 років тому +1

    Gutes Video! Ich verschieße momentan ebenfalls meine erste cinestill 800t Rolle. Wollte mal fragen wo ihr den Film entwickeln lasst?

  • @saschp.7527
    @saschp.7527 3 роки тому +1

    Was für ein wunderbarer Kanal. Bin jetzt zwei Tage lang hier durchgesuchtet und freu mich immer noch :)
    Ich bin wie die Jungfrau zum Kind zufällig an zwei alte Minoltas geraten und seitdem verliebt - hab aber ü-ber-haupt keine Ahnung vom Fotografieren 😁 Da kommst Du mir gerade recht.
    Aber zum Thema - Es gibt ja auch einen Cinestill Daylight Fim. Möchtest Du den nicht mal genauer untersuchen ?
    Liebe Grüße, Sascha

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  3 роки тому

      Ich danke Dir für das liebe Feedback und sage erst mal "Herzlich Willkommen!" in analogen Wunderland ;-) Hoffe du hast viel Spaß mit deinen Minoltas und lässt dich von ein paar Startschwierigkeiten, die es immer mal gibt, nicht abschrecken.
      Zum Cinestill 50D ...ganz ehrlich??? Ich bin mit dem 50D nieee so richtig warm geworden. Der ist mir einfach zu "normal" ?? Nein, es liegt an den wenigen passenden Gelegenheiten, ihn so einzusetzen, dass er glänzen kann...aber wer weiß, vielleicht kommt das noch ;-) ...

  • @aenneschau
    @aenneschau 6 років тому +3

    Hallo Steffen, was soll ich sagen, wieder schön erklärt. Genau diese Erfahrungen habe ich auch gemacht. Als ich den ersten Film einlegte, war ich skeptisch, ob ich auch diese Ergebnisse erziele...aber wie du sagst, er macht nen super Job. Sogar bei Tag, wobei mir da der CineStill 50 Daylight mega gefällt. Auf Nachfrage in meinem Labor habe ich den 800er auf 500 belichtet und würde es wieder so machen. Wie immer Dankeschön für deine Mühe uns stets mit analogen Informationen zu erfreuen 😊 LG Katja

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  6 років тому +1

      Immer gerne und schön, dass es Dir gefallen hat. Mit dem 50D bin ich (leider) nie warm geworden, vielleicht bin ich zu Ektar-gewöhnt ;-)

  • @nineteenseventy4588
    @nineteenseventy4588 6 років тому +1

    Machst Du noch etwas über Fuji Venus800?

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  6 років тому

      Würde ich gerne, habe aber keinen da....und Fuji will auch keinen mehr rausrücken ;-)

  • @xmusikbaerx
    @xmusikbaerx 6 років тому +1

    Danke, sehr interessant. Kann man den Film auch ohne weiteres selbst im C41-Prozess entwickeln?

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  6 років тому

      Ja, dazu genau ist er ja gemacht worden. Dank Remjet Entfernung ist C41 problemlos möglich

    • @robertheidekorn4147
      @robertheidekorn4147 5 років тому

      Kann ich mich nur anschließen. Habe den Film schon mehrmals selber im c41 Prozess mit dem compard digibase Kit entwickelt.

  • @FfMGebabbel
    @FfMGebabbel 6 років тому +1

    Vielen Dank für das (wie immer) tolle Video. Was mich natürlich interessiert ist , mit welchem Setup Du die Rolle geschossen hast. Kamera, Linse und die ungefähren Belichtungszeiten (unter 30igstel von der Hand) ? Dankeschön

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  6 років тому

      Danke für das Lob und die Frage. Nur beantworten kann ich sie nicht so einfach, denn das waren ganz viele verschiedene Kameras. Darunter Mamiya RB67, Hasselblad CM500, Leica M6, Canon EOS 3, Canon T90 ...aber vermutlich auch noch ein paar andere...

    • @MrRoflHamster
      @MrRoflHamster 5 років тому +1

      @@Analogfotografie Schade, das fände ich auch hochinteressant! Ich wollte mich mal an den Film und das Setting Weihnachtsmarkt ranwagen, aber mir fehlt der Glaube, dass ich das ganze von Hand ohne Tripod mit den wahrscheinlich langen Belichtungszeiten halbwegs ordentlich wie in deinen Fotos hinbekomme.

    • @MrRoflHamster
      @MrRoflHamster 5 років тому

      Hast du ihn inzwischen ausprobiert?

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  5 років тому +2

      @@MrRoflHamster Als Weihnachtsmarkt habe ich immer aus der Hand gemacht. Spotbelichtungsmessung auf die hellsten Lichter im Motiv und dann von da aus plus 1,5 bis #2 Blenden. Der Beli misst ja die Spitzlichter dann auf 50% Grau. Damit die wieder weiß werden zwei Blenden zugeben und dann sollte es passen. Bei solchen Bildern darf es ra ruhig schwarze Bereiche geben... Wenn Du unsicher bist, kannst du auch 3 Blenden zugeben zur Messung. Überbelichtung sllte nicht schaden, außer dass die Lichter anfangen auszufressen. Aber bei Lichtquellen darf das ja sogar sein

    • @MrRoflHamster
      @MrRoflHamster 5 років тому

      @@Analogfotografie Danke für die superschnelle Antwort! Der Channel ist echt eine Goldgrube! Habe vor ein paar Wochen vorm Spanienurlaub eine Analogkamera auf den Dachboden meiner Großeltern gefunden und spontan mitgenommen. Mit deinen Tipps hatten meine ersten zwei Analogfilme im Leben schon direkt brauchbare Ergebnisse. Weiter so :)

  • @dimiutube
    @dimiutube 6 років тому

    Danke für das tolle Portrait. Ein wirklich schöner Film, den ich sicherlich mal bei einem Konzert verwenden werde. Zwei liegen hier noch zum ausprobieren. Hast Du ihn mal selbst entwickelt und gibt es hier was zu beachten?

    • @MineCedi
      @MineCedi 6 років тому +1

      Ich kann vielleicht etwas dazu beisteuern: Schau mal auf jeden Fall in die FAQ auf er CineStill website. Wenn du ihn einen Stop pusht auf ISO 1600 empfiehlt CineStill, ihn so zu entwickeln als wären es 2 stops gewesen. Mit einem Stop entwickeln empfehlen sie wenn du den Film ca. einen halben Stop, also auf ISO 1250 gepusht hast

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  6 років тому

      Cedey hat einiges Wichtige schon erwähnt. Das liegt halt daran, dass der 800 ja eigentlich ein 500 ist. Ich habe den 800er schon zig mal sowohl in der Maschine, als auch per Hand entwickelt und bis auf die Tatsache, dass man mit de material beim Hantieren besonders vorsichtig sein muss (weiche Emulsion) sind mir nie Probleme aufgefallen.

  • @rolfduchene
    @rolfduchene 6 років тому +1

    schöne Vorstellung des Films. Mir gefällts das er nicht 0815 ist, werde in auf jeden Fall ausprobieren.

  • @liveguystm5704
    @liveguystm5704 6 років тому +1

    hallo,könntest du bitte mal ein Video über die skaler am objektiev machen, also die die auf dem ring zum einstellen der blende ist, da stehen mehrere zahlen die mit feilen auf die blenden zahlen zeigen/ binged.it/2Bc5G40 / auf dem Foto sieht man auf dem objektiev das was ich meine mit den 2 orangenen feilen, ich verstehe überhaupt nicht wofür diese Skalen da sind. Da ich kein Video finde frage ich dich, währe super nett

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  6 років тому

      Hallo! Danke für Deine Frage, auch wenn ich nicht ganz verstehe, worum es Dir eigentlich geht, denn auf dem angehängten Bild sind - so weit ich sehen kann weder orangene Feilen noch orangene Pfeile zu sehen und auf dem Blendenring, der bei diesem Objektiv ganz vorne ist, gibt es auch keine Skala, sondern nur die Blendenzahlen. Ich gehe also mal davon aus, dass Du die Skala ganz unten am Objektiv meinst, die sich auf vielen manuellen Objektiven in der Nähe des Einstellrings für die Entfernung befindet. Die Skala sieht in der Regel etwa so aus: 16 11 8 5.6 4 2.8 I 2.8 4 5 .6 8 11 16. Wenn Du diese Skala meinst, dann kann ich Dir zumindest sagen, dass es sich hierbei um ein Hilfsmittel zur Bestimmung der Tiefenschärfe handelt. Nimm einfach mal ein Objektiv mit einer solchen Skala in die Hand und stelle es so ein, dass es auf 5m scharf gestellt ist. Die 5 befindet sich also jetzt über dem mittleren Strich, Pfeil oder Punkt (je nach Objektiv) Mit den Zahlen links und rechts kannst Du jetzt ablesen, welcher Bereich bei welcher Blende scharf abgebildet wird. Du schaust also nach, welche Zahlen sich über der jeweiligen Blendenzahl befinden. Bei Blende 2.8 ist das nur ein ganz kleines Bisschen links und rechts von 5m also vielleicht von 4,90m bis 5,10m. Bei Blende 8 ist es schon viel mehr: Über der linken 8 steht vielleicht schon fast die 3 und über der rechten 8 ist fast die 10 zu finden. Das bedeutet: Bei Blende 8 wäre alles von etwa 3,50m bis zu 9,70m scharf. Und bei Blende 16 reicht der Bereich schon von 2,50m bis unendlich. So, ich hoffe dass Du diese Skala meintest, wenn nicht schreib einfach noch mal hier in die Kommentare. Video zur Tiefenschärfeskala mache ich aber auch noch ;-)

    • @liveguystm5704
      @liveguystm5704 6 років тому

      @@Analogfotografie vielen, Dank. Genau die skaler meine ich. Werde mir gleich Mal mein Objektiev zur hand nehmen und das Mal ausprobieren.

  • @VariTimo
    @VariTimo 5 років тому

    Ich benutze den Film mit einem 85 Umkehrfilter bei Tageslicht Aufnahmen. Die Resultate die ich von MeinFilmLab kriege sind sehr sehr schön.

  • @NewMacFan
    @NewMacFan 6 років тому +1

    Der Film hat einfach diese unnachahmliche Stimmung, die er erzeugt. Ich liebäugele damit, mit auch mal einen zu holen und selbst auszuprobieren. Solche Aufnahmen bei Nacht, wenn es etwas neblig ist und man diesen coolen Lichtschein erzeugen kann, möchte ich gern auch mal selbst machen.
    Wo wir gerade bei ISO800-Filmen sind: Mich würde an der Stelle auch deine Meinung zum Fuji Pro 800z interessieren. Hast du den schon mal ausprobiert? Da würde mich ein Portrait zu interessieren, für den direkten Vergleich zum Portra800.

    • @Analogfotografie
      @Analogfotografie  6 років тому

      Den 800z hatte ich leider nie in den Händen :-(

    • @NewMacFan
      @NewMacFan 6 років тому

      S. Schüngel Sehr sehr schade. Den gibt’s gar nichts mehr neu oder?