Только История: битва у мыса Теулада и мыса Матапан
Вставка
- Опубліковано 23 жов 2020
- Поддержать автора / @furioushistory
Только История: битва у мыса Теулада и мыса Матапан
История поражений итальянского флота чем-то напоминает историю японских. Но если у американцев был главный козырь в виде авианосцев, то у Англии в бою редко когда было больше одного гладкопалубного. Тем не менее, всего два результативных торпедных попадания предрешили судьбу сразу пяти кораблей и почти 2500 человек.
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp
#только_история
Особый лайк, за подколку "культурного феномена" от КБ Леста))
`Ну зато в "War Thunder" если линкор (да даже тяжелый крейсер) попадает в эсминец, то происходит именно то что должно произойти.
Теперь особенно неудобно перед итальянцами - учитывая разведку (что воздушную, что радары особенно) и расстановку сил в воздухе (авианосцы англичан по описаниям вечно были большой и очень назойливой опасностью даже для линейных сил) действовать эффективно на средиземном театре Regia Marina было крайне тяжело. А ведь сам как-то привык их считать сплошь исключительно трусами и что после Торонто итальянцы вообще по портам сидели.
Огромное спасибо за подобный материал, который дает новые детали к такой большой и многослойной картине событий истории.
Как и всегда - спасибо за труд и замечательный контент!
Очень интересно, спасибо за труд.
Супер интересно!
Спасибо за труд!
Ой наконец то длинный видос!!)) спасибо большое!!
Как всегда очень интересно :) Благодарю!
Спасибо.Интересно.
Спасибо за видео. Не так давно на тебя подписан, но уже не жалею, что сделал это. Очень интересный визуал в купе с историческим повествованием. Лайк однозначно.
П.С. Длинные видео самое то!
Пересмотрел все выпуски... Многие не один раз... Перечитал Нимица... Ну что сказать... Продолжайте пожалуйста! Крепко, интересно, не нудно. Удачи!
Да очень хорошо когда длинные ролики. И посмотреть интересно когда расширенное повествование. Засыпать вообще лучше всего)))). Давайте больше длинных роликов!!! :-))) =-))))
Спасибо за труд!Творческих успехов,вдохновения и,самое главное, здоровья,в это непростое время...с уважением,ваш подписчик.
Отличное видео, как всегда на высоте спасибо)
Спасибо огромное. Очень интересное повествование. Про сражение у мыса Матапан прочитал ещё в школе в книге "Корабли и сражения". Про немецкий след в данном разгроме впервые услышал у Вас, "удружили" "калбасники" "макаронникам", в результате англичане смогли реально собрать превосходящие силы и устроить итальянцам "тёплый" прием, да так, что у итальянцев даже уйти без проблем не получилось. Решение спасти "Пола" посредством буксировки собратьями делает честь итальянскому флоту (понимаю, что фашисты и враги СССР, не сочувствую, но факт), но согласен с Вами, правильнее было отправить дивизион эсминец для снятия экипажа, ну в крайнем случае, приказ на "Пола" пытаться запустить машину и уйти самостоятельно (ведь смогли же запустить машину и дать ход), в случае невозможности - экипаж снять, крейсер затопить. Потеряли бы один крейсер вместо трех. Про "набуханый" для согрева экипаж "Пола" забавно. Ещё раз спасибо!
Однозначный лайк за труды. Другие видео на канале пересмотрели на 100 рядов.
Очень интересно и познавательно, огромная благодарность автору за столь большой труд по просвещению населения.
Что может быть лучше перед сном чем очередное историческое видео?
как всегда - лайк, а потом просмотр. ну и коммент для продвижения.
Как всегда очень интересно и познавательно.
Зашло ,как обычно ,лайк✌👍
Как раз будет перед сном что послушать! 👍👍
Очень интересное видео, атмосферно)) Спасибо
Спасибо за интересное видео!
Информация, поданная с соответствующим по смыслу и содержанию（а если повезет найти, еще и по месту）видео , очень хороша для понимания события.
... и конечно глупо ограничиваться - видео или текст, обе эти составляющие должны гармонично сочетаться.
Спасибо за отличную работу, за что и смотрю все твои видео, подписан , и оцениваю их !
Хороший выпуск. Спасибо
Спасибо за проделанную работу и интересный ролик.
лайк, само собой! автор достоин большего
Лайк не глядя сразу и смотреть!
Спасибо за видео. Особенно показательно слова про некую игру про попадания снаряда ГК линкора по эсминцу.)))) С уроном в 300 хп. Что то подобное где-то видел.))) Огромное спасибо.
Спасибо!!!
Спасибо!
Полчаса назад решил освежить свои знания о битвах в Средиземном море и читал как о сражении у мыса Матапан, а тут твой видос, это был знак свыше))))
Это был Гугл, который знает все.
Про пьяны по принуждению 34:15 улыбнуло)))
Спасибо очень интересно
Блин как я мог пропустить этот видос...
Исправляюсь. лайк смотрим.
Спасибо поржал))
Спасибо,, было интересно и познавательно!
35:55 На переднем плане, слева : справа от мужика в белом шлеме - в вязаной шапочке Р. Де Ниро ))))
Посмотрел видео уже 4й раз. Нравятся мне видосы с таким подробным разбором.
Дааа...
Спасибо.
Спасибо вам
Спасибо,лайк
Спасибо за труд!
Регулярно смотрю ☕ интересные рассказы
Слежу за камрадом Furios' om давно. Камрад нехило так эволюционировал)). Так держать!
Про сюркуф вообще 5 баллов - так никуда и не дошел))
Стараюсь)
@@FuriousHistory Продолжай камрад! Очень интересные и познавательные ролики. Скажу так - ты бьешься с Мирославом Морозовым). А это глыба...Не прекращай бро, ты молодец.
Не, не то ты противоречишь ему. Просто интересен твой вгляд на вопрос))
Відео шедевральне!
За згадку про гру - окреме дякую!
Итальянский флот воевал по принципу "Быстрые ноги, п.....ды не получают"
ахахах
А с какой стати простые моряки должны были отдавать жизнь за муссолини и прочих ублюдков-капиталистов которые наживались на войне ?
Если государство завтра попросит отдать жизнь за интересы вовы или миллера с грефом где нибудь в сирии вы конечно побежите флаг над пальмирой водружать ?
@@imsreki А почему британские моряки согласны были отдавать жизнь за черчилля и прочих ублюдков-капиталистов и тэ дэ?)) Или в британский флот набирали исключительно потомков МакЛауда?
@@user-kq1zk8np6i например - потому что фашизм это квинтэссенция капитализма и его диктатура :> Звериная и промышленно людоедская по социал-дарвинистки совсем уж :> Квинтэссенция социал-дарвинизма, этого уже достаточно.
впрочем я не сильно уверен что прям так уж все мобилизованные итальянцы были внезапно антифашистами... Ието-врииятли.
Кто-то мож и был, а кто-то не умел... да и фиг с ним.
Вообще удивительно, насколько в морских боях везёт одной стороне и на столько же не везёт другой. Кто то в будущее может заглядывать что ли
Когда у Швондера спросили: - что вы думаете об итальянском флоте? Он ответил: - это какой-то позор!
@@wacupanic Ты что, дурак? А где ему было участвовать, если дойчи зассали посылать крупные корабли на Балтику?
Гай Монтэг
Ты серьёзно думаешь что немцы, как то опасались советский флот? Да он на Балтике блокируется на раз два минными постановками. Немцы засыпали финский залив минами, как и в первой мировой. Кроме попыток некоторых субмарин, прорваться на оперативный простор, флот особо негде не отметился в войну. Только не надо мне здесь про Маринеско! На чёрном море ситуация будет ещё хуже при потере Севастополя. Поэтому в самом начале войны черноморский флот неудачно эвакуировали с огромными потерями. Да и у союза флота то серьёзного и небыло. Купленные перед войной, у тех же немцев, тяжелые крейсера так и не достроили. Линкоры, это смех, Гангуты и прочий хлам. На море мы немцам не угроза. Но сравнивать советский флот по трусости с макаронниками не стоит! Наши никогда не имели подновляющего численного превосходства, да и стратегически флоты блокируются. А итальяшки имели возможность противостоять англичанам на Средиземноморье. И многое имелось для этого. Только солнышко, сиеста , фиеста и винишко, и воевать уже не охота. Поэтому они конечно тряпки по сравнения с нордический английским морским характером.
@@wacupanic Ага, особенно "совковый" флот, опозорился в Сталинграде, на Курской дуге и при штурме Берлина!
@@tanks9706 Союзу, по большому счёту, флот был и не нужен, также как и Российской империи! Получив по морде в Русско - Японскую, они поняли, что и так уже оторвали кусок от мира, которым чуть не подавились, и переключились на решение других, более насущных вопросов, а тут революция, разруха, коллективизация, индустриализация, короче, было уже не до флота! А после появления МБР, вопрос вообще был снят! Однако, наличие флота, это, как был, так и остался, вопрос престижа, поэтому, в настоящее время, тема возрождения флота, опять на первом плане! Вы гордитесь своей империей? Тогда, будьте добры, - раскошельтесь, - это очень дорогие игрушки!
@@user-gv4yf9un5t вот только чего же выкидывали сотни миллионов золотых рублей и Николай 2й и Сталин на флот?
закупали станки (сами научились карусельно-расточные делать по немецким образцам только в 50е годы) платили немцам за проекты ПЛ, а итальянцам - за ЭМ тип 7 и КР пр.26???
ради дроча-гордости?
вот и показали обе мировые войны
в первой хоть "Магдебург" легкий смогли захватить с книгами сигнальными, да "Новик" (немецкой постройки) со товарищи отличался в стычках...
может, ну ее к чертям эту "гордость", когда гордиться по большому счету -нечем.
чтоб играть в кораблики, надо сначала поднять экономику, а не держать на баланде народ... иначе могут постучать в дверь "геволюционные матГосы", а потом нассут в рояль, и пустят туда -рыбок...
но "недоимператорам" - подавай кораблики... :(
Интересный факт, в ПМВ у итальянцев отличились только торпедные катера отправив в ночной атаке на дно австро-венгерский дредноут, а крупные ни как себя не проявили. В ВМВ хорошо действовала только 10-я флотилия диверсантов князя Боргезе, крупные воевали так, что о них до сих пор складывают анекдоты. Может что то действительно есть такое в характере итальянцев, что они хорошо себя проявляли только в диверсионных операциях?
Вообще то Раммилес не линейный крейсер а линкор.Старенький но вполне еще бодрый. А в остальном очень интересно и познавательно,лайк однозначно
То что называется "итальянский стыд". Я про историю их флота.
А ролик как всегда прекрасен.
как всегда, очень интересно и познавательно! Хотелось бы увидеть Ваш видео-взгляд на уничтожение осенью 1943г. трех боевых кораблей ВМФ ССР силами люфтваффе в районе Ялты.
Это в альтернативной истории, видимо?! Шо вы курите?!
@@MrSvetozar11 в спешке вчера писал, переборщил) Потеря трех кораблей привела к тому, что все крупные корабли Черноморского флота были переведены в резерв Ставки Верховного Главнокомандующего. Больше в боевых действиях они не участвовали
@@gvalexey Ну это я знаю, а то прям очень-очень был удивлён про "уничтожение" Черноморского флота!
@@gvalexey Это были два эсминца и лидер - "расходный материал" по словам автора видео. Не кидай в меня тапками - я знаю, что теоретически это крупные корабли, но все-таки это не три тяжелых крейсера.
@@user-kq1zk8np6i мне вот как раз интересен взгляд ув. Furiousа на этот эпизод ВОВ
Я человек простой: вижу видео - ставлю лайк!
Теперь я понимаю - почему итальянцы хорошо в футбол играют - быстро бегают! 😂 Мне даже страшно себе представить действия абордажной команды(итальянской)- при захвате корабля - при абордаже вражеского судна - надо,взобравшись на борт противника - устроить встречу громкий скандал с непереводимым народным фольклером!😂😂😂
поинтересуйся как советы на морях воевали )))
@@anca6390 советы-в разы круче☝️
@@anca6390 как надо потому исохранили все на балтике ина черном море
@@Useruser-qs6oe советы хорошо воевали на земле и в воздухе, ну как хорошо: количеством брали, а вот на море у советов не было больших битв
@@user-sx7jn8bf8h атолку стех битв даже гиганские битвы американског и японского флотов не привели кокончанию войны на востоке точку поставила августовская буря
Спасибо за труд, Артур, очень интересно! Я, наверное, уже тебя задолбал (и не только я один), но повторю свою многолетнюю просьбу, дядь, а Принц Ойген можно?))
Можно
Спасибо, качественный материал. Но всё же одно уточнение вынужден внести: дезинформация о повреждённых в Александрии британских линкорах поступила командованию ВМФ Италии не от Люфтваффе. Этого не могло быть просто потому, что Люфтваффе не проводило налётов на Александрию (по крайней мере в начале 1941 года). Эта честь целиком принадлежит Regia Aeronautica, т.е. ВВС Италии. Итальянцы совершили совершенно безрезультативный налёт на гавань Александрии, но наплели своему командованию с три короба про невероятные успехи, отомщённый Таранто и т.п.
Спасибо за интересное видео . Мне нравится позиция итальянцев : а зачем оно надо непонятно за что погибать ? Пусть воюют диктаторы между своими семьями - не жалко ! А то хорошо чужими жизнями распоряжаться , сидя в теплых кабинетах и передвигать фигурки !
Italy : We are not really ready for war, but let us take on the world's largest Navy
Also Italy: Mama mia, that hurt a lot. Oh hi Germany, what do you want? Invade Russia you say? Suuure, why not, what could go wrong!
Больше на комедию похоже, чем на боевые действия :)
"Вам очень повезло, что Вы проиграли. Проигрывайте всегда. Таков мой совет" (c) некий мушкетер
Хе-хе... Я то, в ВарШипе то, ишшо ого-го! Супер точный снайпер значит я!
Шикарна
Как всегда отлично
Браво! Как-то язык не повернется сказать "Forzzo Italia!"
Интересно
О мама Мия! бежим! часть вторая
Итальянские подводники могли стать неприятным сюрпризом в битве у Мыса. Полу можно было использовать как приманку и дать подводникам расстреливать всё что приблизиться.
Интересно а почему в этих походах не было подводных лодок ? Они могли идти в надводном положении и по команде уходить под воду выполнять приказ на уничтожение вражеского корабля. Сейчас ведь в современных АУГ всегда есть подводные лодки. Заменяем авианосец на линкор и получаем тоже самое.
P.S
Маркони в этот день в гробу сделал несколько оборотов. Итальянцы без радаров на кораблях, при том что у них был один из основателей радио техники, это просто смешно.
идея эскадренных подлодок, сопровождающих свои корабли и вступающих в бой - стоила много нервов конструкторов и крови морякам в 20-30х гг п.в. и не привела ни к чему хорошему.
поэтому от такой тактики все стороны отказались...
Подлодки только заблаговременно могли развертываться в ориентировочном районе боя, иногда это приводило к искомому результату, а чаще всего - нет..
@@alinabreus8343 Тогда выходит что итальянцам надо было делать авианосцы. Учиться включать их в свои соединения и пытаться копировать англичан. Вроде бы авианосцы были в планах у итальянцев, если мне память не изменяет.
@@apokalipsx25 итальянцы предполагали использование береговой авиации, из-за маленького размера театра военных действий. Но они поставили на горизонтальную бомбардировку вместо торпед и плюс к этому, сказалась ужасная организация связи между разными родами войск.
Подлодки того времени были слишком медленные
@@user-pz6uj1bt7r под конец войны итальянцы переоборудовали "Спарвьеро" в тяжелые торпедоносцы.
и даже добились некоторых успехов в ночных атаках (повреждение ТАВ "Индомитебл", несколько британских крейсеров словили "по рыбке")
Охренеть, UA-cam сам отменил мою подписку :( Случайно заметил, что деньги не списываются. Спасибо за видео!
Донаты от ZloBuu как традиция, спасибо)
А корабли у итальянцев особенно тип литторио очень красивые а чезаре и андреа дориа мне очень нравятся до модернизации тяжелые крейсера тоже очень красивые
не даром была поговорка, что мол итальянцы умеют строить корабли лучше, чем на них воевать. Итальянская школа действительно умеет строить хорошие корабли.
@@evgenevgen4919 красивые не значит хорошие.
Одна из самых интересных историй о которой (про себя говорю) я ни чего не знал. Знаю, что в Италии много памятников, улиц и площадей названных в честь моряков, был в этой стане несколько раз. Знал, что ВМФ Италии во 2-й мировой не проявил себя никак. Но чтоб такая заваруха.... Спасибо!
И в Первой Мировой он себя не проявил, как и в целом, морская держава из Италии так себе , несмотря на все географические преимущества.
@@lightmetal9623 В первой мировой итальянские торпедные катера хотя бы утопили австрийский дредноут "Сент-Иштван".
@@user-kq1zk8np6i а во второй - устроили рейд на Александрию
ну у них было весьма опасное соединение, так называемая "10-я флотилия МАС" под руководством князя Боргезе. За почти два с половиной года, (с марта 1941 по август 1943), диверсионных действий во время Второй мировой войны 10-я флотилия, состоявшая лишь из около полусотни человек, потопила и повредила 23 судна союзников общим водоизмещением около 130 тысяч тонн.
Опыт флотилии по диверсионным и разведывательным операциям на море являлся во многом уникальным и бесценным, и многие из его эпизодов вошли в учебники военных специальных подразделений многих стран мира. Боргезе и его 10-я флотилия получила признание и уважение не только у немцев, но и у противников: англичан и американцев. Многое итальянцами создавалось впервые: уникальные управляемые торпеды, водолазное снаряжение, опыт по созданию и маскировке секретных баз (например, эпизод с полузатопленным пароходом «Ольтерра»). Будучи не в силах успешно использовать свой флот и проигрывая большую часть морских сражений, итальянцы компенсировали это внезапностью и скрытностью, применяя передовые решения и технологии.
@@alinabreus8343 Вот об этом никогда не слышал. Где можно узнать подробности?
джулио чезаре - то самое что стало новороссийском и подорвано было в 56 кажется году... изза криворукости и ипанутости командования)))
"Идите, там никого нет!" (с) фрицы итальянцам.
Правильно говоришь, фашисты или нет, а события трагические. Фашистами назначают кого надо уже потом, победители.
Итальянцы вообще не сильно вояками были и явно не сильно стремились воевать, мало ли что дуче-шмуче... Ну и хорошо.
👍👍👍
Спасибо за рассказ. Итальянцы удивительно бравые вояки. Российские рыбаки подошли бы ночью к британским кораблям на лодках из ПВХ и китайских двусильных моторчиках и хотя бы форштейвни им обоссали
Хм, а ведь только сейчас заметил пасхалку во время интро)
А что за фильм, фрагменты которого используются ?
В каком месте?
"Держишь марку" - очередное интересное повествование, спасибо.
.."я не знаю, почему было нельзя как-то семафорной азбукой, прожекторами показать что-то"
В предыдущем предложении:
.."в результате попадания торпеды сразу вышли из строя ВСЕ генераторы, ПОЛНОСТЬЮ ПРОПАЛА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ".
Ответ дан в самом повествовании ))
Ну так на каждом корабле есть резервные дизель-генераторы, уж на прожектор должно хватить, да и на рацию должно. Странно в общем
@@FuriousHistory Особенно отличались немцы - у них генераторы обеспечивали 150% нормального потребления. Только это не особо помогало при затоплении электрощитовых, когда от КЗ повышибает все электросети - и надо в потемках пробраться и вручную замкнуть все обратно, починить/обойти - что погорело, предварительно обойдя затопленные участки. За пол часа такое - считай подвиг электриков.
А могло быть еще интерественней - как c USS White Plains на котором встряской от близкого промаха с Ямато механически разрушилась половина ВСЕХ предохранителей, от чего вырубило все электросети, так что по воспоминаниям одного из электриков в случае еще одного "промаха" корабль пришлось бы топить - на повторный ремонт просто не осталось запасов.
@@StareCG версия действительно правдоподобная. Пока на крейсере хоть как-то подлатались, хоть как-то электрику запустили, флот уже ушел и "семафорить" уже было некому)
как говорится, - никогда не сдавайся, позорься до конца.
Повоевали, конечно, моё почтение. Прям, если я был военным, то я воевал как вмс Италии второй мировой.
У меня книга есть"Флаг святого Георгия,или Британский Флот во Второй Мировой войне!"С.У.Роскиилла.Читаю-балдею!В Средиземке в начале 40 х прошлого века творилось невообразимое!Реджиа Марина против Гранд Флита!Итальянцы,даже имея превосходство в силах,бесстрашно драпали!Может в Морских уставах Британского Флота так написано,но они вступали в бой В ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!В ЛЮБЫХ!Даже без шансов на победу!А наш флот после триумфальной битвы у Синопа(последнее сражение парусных кораблей)НИ ОДНОЙ ПОБЕДЫ НА МОРЕ НЕ ОДЕРЖАЛ!(исключение-атака С-13(!)А.Маринеско,и того зачморили)
и где щас британская империя
@@Useruser-qs6oe там же, где и российская империя
@@FR-jl5gh праволприемник российской империи ссср правоприемник сср россия акто преемник британсмкой империи
@@Useruser-qs6oe Великобритания
@@FR-jl5gh такой страны нет естьсоединеное корлевство великобритании шотландии исеверной ирландии занимает он ли крошечную часть бывшей империи
В общем они убегали и бухали пока не попались)))
Больше всех повезло экипажу Поло.
в "Silent hunter 3" есть миссия по перехвату мальтийских конвоев
Нда, итальяшки наверное при упоминании каких либо морских сражений, сразу переходят на другую тему или как, как обычно, дают деру.
Как и россияшки.)
в отличие от ВМФ СССР у итальянцев в активе есть хотя бы уникальная атака на Александрию. поэтому и часиками Panerai барыжат в память :)
@@RWKIN Да ладно, был Синоп, был Гангут. И в Цусиму шли в лоб, распевая псалмы и патриотические песни. Ну "не получилось, не фартануло" (С)
@@aleks2112 Меня интересуют современные битвы, а не парусные.))
Aser Ser
О российских морских сражениях хвастайтесь - более ста лет один позор и избиения сопляков только отдельные моменты типа Маринеско и то это не баталия а просто атака хоть и века.
Хорошо когда в стране один Цезарь, а когда цезарей каждый третий, жди беды.
Слышал, что тот же самый HMS Warspite ровно по 300 hp выбивал из немецких эсминцев в Битве при Нарвике. Снаряды с него не успевали взводиться и делали в немецких эсминцах аккуратные сквозные дырки. ХЗ, верить этому или нет.
Если снаряды были бронебойные, а дистанция небольшая - вполне возможно.
тоже самое и "Литторио", единственный раз попавший в британский эсминец в 1942г. потери - 8 чел, эсминец ушел на Мальту где был добит в доке
Тут ведь еще вопрос какими снарядами стрелять.
5:18 - линейный крейсер какой?) РенаОн?) Как так сказать то вообще можно было?
5:36 - извините, а что это за линейный крейсер Рамилес? Я знаю только линкор Рэмиллис типа Ривендж...
5:38 - тяжелый крейсер какой? Рюрик что ли? Не могу разобрать... Википедия говорит, что в том сражении участвовал только один тяжелый крейсер Британии - Бэрвик, типа Кент. "Бэрвик" по-моему точно не похоже на то, что было озвучено в видео... Там максимум "Бювик")
7:52 - по "Бероику", ну ладно, уже не Бювик и на том спасибо.
300 урона
Корабль он. Что за невежество!
Спасибо.
Насколько красивые итальянские корабли и настолько никудышные их вояки...
Никудышные тупые немцы обманули итальянцев , не обеспечили прикрытие, да еще на протяжении всей войны обеспечивали противника важнейшими разведсведениям . Почему ты им претензии не предьявляешь?
Как говорил Оскар Паркс "итальянцы всегда лучше умели строить корабли, чем на них воевать".
Говорят наши корабли ещё красивее )))
в war thunder единомоментное уничтожение ))
Не достаточно пяти слов поддержать канал
Можно представить реакцию немецко- фашистского руководства с на подвиги итальянцев, что на земле, что на море. Да и выпить не дураки, нужен только повод! Похоже и в воздухе побед было не много. Есть у Вас про авиацию итальянцев в годы ВОВ.
ua-cam.com/video/cMb9iqXJsPA/v-deo.html
@@FuriousHistory Спасибо! Желаю успехов! Познавательно и интересно подан материал
А в ВОВ итальянская авиация разве участвовала? Просто не слышал.
У итальянцев все названия кораблей звучат как бренды модной одежды
Рэмиллис - линкор, не линейный крейсер. Тормозной, но с 381-й артиллерией.
Смотрел почти все ваши видео года 2-3 назад. Все было хорошо. Сейчас примерно половина объема роликов - это размазанное изображение, хотя звук еще остался. Это - естественный дефект или не очень?
Это авторские права на видео. Или так или блокировка ролика. Это в основном во всех видео про Италию.
@@FuriousHistoryслушай, заведи бусти и проблема финансов и прав решится, пили ролики ты молодец
Ramillies - это линкор, а не линейный крейсер.
Я уж подумал это место называется "счастье" на букву "ж"
Благодарю за отличный рассказ. Я так смотрю итальяны реально воевать не хрена не умеют. Шмотки и краски у них реально лучше получаються.
Итальянцы всегда неплохо воевали, от Древнего Рима до первой мировой.
Такие обобщающие заявления «нихрена воевать не умеют» делают с проперженных диванов и с мамкиными котлетами в пузе.
а при чем здесь итальянцы ? их там не было
@@anca6390 а хто был? )))
Ну они, хотя бы, имеют хоть какие-то победы на море.
Просто у Итальянцев был нерешительный адмирал, у которого на счету мобилы закончились деньги и он не смог дозвониться до корефанов получающих писты :)