Только История: битва у Ла-Платы
Вставка
- Опубліковано 20 бер 2020
- Поддержать автора / @furioushistory Только История: битва у Ла-Платы
Битва в устье реки Ла-Плата 13 декабря 1939 года стала первой крупной морской битвой Второй мировой войны. "Карманный линкор" Admiral Graf Spee 2 месяца успешно бороздил Южную Атлантику, и успел потопить 9 торговых судов. Англичане отправили на его поиски целый флот, разбитый на оперативные соединения. Но найти рейдер удалось самому слабому из них, имевшему в составе два легких и один тяжелый крейсер. Графу Шпее удалось самым удачным образом показать, что такое преимущество тяжелого калибра, и почему его недаром называли "карманным линкором". Но война это не только сражения, но и дипломатические игры, и Граф Шпее, выиграв в одном бою, проиграл в другом.
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp #только_история - Наука та технологія
Жаль нельзя поставить лайк второй раз. Лично пересмотрел этот ролик 20 или 50 раз. История эпичная, и качество рассказа даже местами вызываем мурашки. Один из лучших исторических каналов!
У хэйтера Нациста от Хьюго Босса. Нет родины... Он предал наших Евреев..
Здравствуйте! К сожалению, огромному, не знаю как Вас зовут, но Вы делаете правильное дело! Ваши ролики, хотя это роликами трудно назвать, это ближе к "короткометражкам", очень интересны и познавательны! Продолжайте это дело!!!
Его зовут Артур
Их можно показывать в военно-морских академиях как пример: "так не делать нельзя, а вот так можно и даже нужно"
в детстве ещё читал про это сражение в журнале "моделист-конструктор"(я не пропускал ни одного и у меня были практически все выпуски), как и про многие другие с участием немцев и англичан. странно, но я всегда почему-то болел за немцев, а не за англичан. и радовался каждой их удаче также, как каждой неудаче англичан.
ещё бы увидеть видео про шарнхорст и гнейзенау, про эмден и сидней можно тоже снять неплохой ролик)
Да, "Морская коллекция" МК - гениальная серия.
ты за немцев потому, что ты как и большинство расеян типичный фашист!
Потому что ты знаешь то, что если бы не английская эскадра, то этот рейдер в добавок к затонувшим от немцев ледоколу Сибирякову и госпитальному судну Армении, добавил бы ещё пяток-десяток советских судов. Но ведь ты же в душе против совка, поэтому и топишь за пиратов фюрера. ☝️😉
@@FanTomas12 как раз в душе он скорей всего совок. А так как социалисты и фашисты - это одного поля ягоды, то поэтому он и болел за немцев. Ну и совковая антиимпериалистическая (против англосаксов в первую очередь) промывка мозгов сыграла тоже немалую роль.
И да, топил бы он дальше не советские, а британские и американские суда, нагруженные ленд-лизовскими грузами, идущие в СССР.
Англосаксы хуже нацистов ,и совков как ты пишешь,а фашисты это не немцы,а итальянцы.Учи историю,валенок либеральный.😢😢😢
Надо отдать должное немцам, их артиллеристы были на высоте что в Первую, что во Вторую мировую. Страшно представить, что было бы, если бы у Германии был такой же большой флот, как у Британии 🤔
Спасибо за рассказ!
давайте подумаем...
чтобы немцам иметь большой флот, как у Британии, им надо было не проиграть первую мировую войну. и тогда немцам не пришлось бы начинать вторую мировую войну. с большим флотом, у них были бы колонии, из которых поступало бы продовольствие, и в которые они бы экспортировали свои товары...
значит у кого-то, флот, должен был быть сильно меньше. или у США - но они не пострадали в первой мировой, или у Британии... тогда, значит, бриты отсиделись на острове. а французы понесли всю тяжесть поражения. им пришлось строить танковые армии и подводный флот...
вместо свастики, было бы что то другое, но суть - захват жизненного пространства и колоний - никуда бы не делся.
дело не в качестве моряков, у британцев подготовка была лучше чем у немцев, но во флоте было очень много устаревших и не полностью модернизированных кораблей, у немцев основа флота была маленькая, но современная. Что кстати не мешало ей постоянно тонуть от британцев)
Да.... что не говори,а немцы воевать умели....
@@DmitryAlexeenko ну суши да, в море нет
@@pushistiykot5305 шнельботы и уботы воевали на море хорошо
Спасибо большое! Ретро стилистика ваших роликов очень располагает. ) Отличная подача материала ! Продолжайте пожалуйста. Такого высокого качества исторических видео о боевых кораблях и авиации не встречал на просторах ютуба
Отличная работа, автор. Долго ждал вторую часть, остался доволен качеством!
Очень нравится стиль изложения материала. Хоть история и известная, но видеоряд, не отягощенный не относящимся материалу данными очень познавателен. Как всегда, было интересно
Большое спасибо! Это большая работа! Всегда жду новых обзоров.
Спасибо!
Никогда не видел эти фото! Кропотливая и отличная работа автора!
Видел я что то подобное мачте торчащей из воды в том самом месте. А еще лично знал немца из моряков что остались в Уругвае. Спокойный такой дядечка, вечно на лавочке возле дома сидел. Занимательная история.
Спасибо большое!
Битвы на море - это более страшные, чем сухопутные, и даже воздушные. Какая должна быть слаженность и героизм команды корабля, чтобы вести подобные битвы. Про тихоокеанские вообще особый разговор.
Недаром морской офицер вызывает большие симпатии, и не только из-за формы.
Конечно это чушь.
Летчик кивает гривой
Потрясающее видео, великолепная нарезка и монтаж, как будто посмотрел свежайший холивуцкий блокбастер на двестипятьдесят мильёнов портретов мёртвых американских президентов ! Кланы "Großdeutschland" и "Kriegsmarine" респектуют, улыбаются, машут и благодарят за интереснейший видос ! Данке Зер !!! )
Это как у Пушного ... улыбаемся и машем , машем вашим , машем нашим ... :)
Артур, спасибо! Лайк, подписка, комментарий)) Очень интересно пересказал одну из эпичнейших историй морских сражений. Спасибо!
Отличный бой, не дотянули конечно, но наводит на мысли по поводу мощи крейсеров. Не такая уж и нелепая идея карманных линкоров
Лучшее на Ютубе. Ничего лишнего. Без политики и мифов. +
Спасибо за видео, отличное повествование. Попытки воевать "по правилам" до добра не доводят. Да и немцам не надо было рассчитывать на укрытие в порту, нейтралитет скольская штука, когда надо и "подвинуть" можно ("Варяг" в Чемульпо, формально Корея нейтральная, но японцы её аккупируют, адмирал Уриу "благородно" вызывает Руднева на бой, в противном случае обещая атаковать в порту, "западные партнёры" (командиры стационеров) дружно помалкивают "в тряпочку" и не суются не в свое дело (главное что бы наши корабли не пострадали), далее "осколок" эскадры Шпее, по моему, крейсер "Нюрнберг", ушёл в нейтральный порт после боя, но там уже был захвачен англичанами).Так что в итоге надо было сразу "валить" не смотря на повреждения (ремонтироваться по возможности в море) и уходить, лёгкие крейсера уже потрепаны, на многое не отважаться, тяжёлый "Кумберленд" (извиняюсь если переврал название), может и не встретиться, а может вновь улыбнётся удача и первыми залпами удастся выбить башни ГК (хотя бы часть и деморализовать врага), в любом случае это шанс уйти и затерятся на просторах океана, нежели "забиться" в порт, пусть и ремонтируясь в нормальных условиях, но снарядов на местном базаре не купишь, а толпа "восторженных поклонников" рейдерского таланта (крейсеров противника) может увеличиваться с каждым днем. В любом случае хоть какой то шанс избежать повторного боя с сомнительным результатом. Ещё раз спасибо за рассказ и успехов Вам.
Сделай пожалуйста видео как погиб "Принц Уэльский" от японцев. Спасибо . ЛАЙК.
Между тем, годная идея! История потопления группировки "Z". Хотя если уж совсем о битвах, то с радостью бы послушал от Фьюриуса о том самом Лейте и бесславной гибели остатков боеспособного Императорского флота.
@@MrSupermarineSpitfire про Ютландский бой тоже было бы интересно послушать или Цусиму .
С ним был еще и "Рипалс" если не ошибаюсь? Интересная история! В отличии от Перл Харбора , где корабли были неподвижными целями, там оба Британских корабля были на ходу... что говорит о высоком уровни японской морской авиации в начальный период войны.
@@maxnaturathletics7990 во-первых, "Зету" топила не морская а именно авиация наземного базирования, двухмоторные бомбардировщики и торпедоносцы G3M и G4M "Джуди" и "Нелл". Во-вторых, как Уэльс так и Ринаун (да, там было два капитальных корабля) погибли в следствие ужасно неудачной (Принц) и откровенно никакой (Ринаун) ПТЗ.
Да, Перл был избиением спящего, я бы посмотрел что из этого вышло ежли бы база была в боевой готовности. Правда там сказалась и убогая стратегия Кинкейда и Шорта в плане обороны, ведь предполагалась именно диверсия, а не открытый и подлый удар с вертухи в щи.
@@MrSupermarineSpitfire Спасибо за поправку. Да там была именно "береговая" авиация японцев , а не палубная.
битва очень отличительная, но как то не хватало именно такого видео у тебя на канале, Артур, давай в том же духе, лайк за проезд автоматом!))
Поражён, что Эксеттер с такими повреждениями не выходил з боя, хотел имел для этого все возможности. Всё-таки в Англия/Британская Империя стала владычицей морей в первую очередь благодаря своим удивительным отважным и профессиональным морякам. В далёком 39-м году они ещё не защищали свой дом, они ещё не знали кто такие нацисты, они просто делали свою работу и полностью отдавались долгу службы.
учи историю
больше мразей чем английскии моряки нужно поискать и я сомневаюсь что ты с одной извилиной найдёш
Учи, учи школьник
как там насчет соединения z?или конвой pq -17
Спасибо за видео! Офигенно! По накалу событий покруче любого боевика будет!
Молодец! Коротко по истории и отличный монтаж! Спасибо!
Интересно было смотреть. Ждем продолжения
Ой, спасибочки! Вот потрудился! Весьма обстоятельно и интересно, успехов и главное здоровья!
Спасибо за интересный рассказ!
Содержательное видео, понятно и доходчиво, спасибо огромное.
Отличное кино! Оживил историю, спасибо!
День добрый, очень интересная тематика, хотелось бы по больше таких, желательно про все более или менее значимые сражения!Срасибо.
Спасибо за видео, всегда интересно!!
Отличное видео и очень грамотная подача исторического материала. Спасибо, посмотрел с интересом.
Очень годный контент!!спасибо большое!!!
Спасибо!!!!!
Я только только начинаю знакомится с Вашим каналом, и хочу сказать, что Вы проделываете очень большую работу! Видно, что Вы получаете удовольствие от работы и вкладываете в неё душу. Спасибо большое за данный контент! Рискну Вам предложить сделать подобное видео, о морской битве за Гуадалканал, на сколько я знаю там было все достаточно эпично и баланс сил постоянно менялся. Но я только предлагаю)
Ох не стоило, ох не стоило "Графу Шпее" идти в Монтовидео, немцам следовало прорываться, оставалось два поврежденных легких крейсера, вполне мог бы прорваться.
А куда? И на севере и на юге по соединению, а снарядов на 20 мин боя.
жаль Шпее, просто команда отказалась идти на смерть,вот и подорвали,но осуждать их нельзя.....так получилось......
@@user-db7dl3ji5u А ты знаешь что пришло в голову?Может таким образом капитан хотел спасти команду?Корабль никому не сдал,сам с кораблём ушёл,а о живых побеспокоился....
Спасибо ! Очень интересно 👍👍👍
Учитывая среднюю дистанцию боя, точность Ексетера была НЕ НОРМАЛЬНАЯ. Хотя немцы в обоих войнах всегда стреляли ощутимо точнее.
Смотря с чем сравнивать. В 1942-м Яванском море он не попал вообще никуда (как впрочем и вся АБДАкомовская эскадра), хотя да, дистанции там поболее были, насколько понимаю.
тот у кого дрожит жопа от страха всегда немного боле точен))
Ну если по статистике англичане подеждали только при тотальном преводсходстве неся при этом большие потери....по сути несколько карманных линкоров держали весь английский флот всю войну
Интересно очень. Жду видео и про бои в Тихом океане.
очень интересно смотреть, спасибо!
Спасибо очень познавательно.
очень интересно, спасибо
👍👍👍Спасибо! Было очень интересно. Читал об этом в мемуарах адмирала Нимица. Но там конечно без таких подробностей.
Эпично! Очень достойно! Отличный корабль!
Да, интересно спасибо. Очень понравилось.
Спасибо! Правда, интересно!
спасибо за проделанную работу. лично мне было интересно.
Как всегда лайк автору! Как всегда ОЧЕНЬ интересно.. Мегалайк!
Спасибо фуриуз! Очень интересно!!!
Очень полезно!!
Ооочень красивый корабль)) Спасибо за интерестные видео ;-)
Спасибо.прожолжайте.
Шикарно!
Ждём!
Немецкий рейдер располагал достаточно мощной артиллерией,чтобы вступить в бой с группой кораблей противника, были еще рейдеры, типа " Атлантиса", замаскированные под торговые суда и творящие свои черные дела под флагами других государств. На поверхности морей- пираты Редера, в глубине- волки Деница и эта публика наносила ощутимый урон англичанам в морских перевозках.
Очень крутая подача, материал очень интересный.
битва у зарплаты)) да видосы классные про корабли Молоток
Спасибо
Очень познавательно! Не хило граф так размотал британцев.... а мог ведь и совсем ушатать....
Ну все как всегда на высоте! Можно было добавить что немцы когда уничтожили корабль, совсем забыли сломать радар, который впоследствии изучили союзники и он им очень помог. Конечно я могу ошибаться
Кстати это первое, о чём я подумал досмотрев это видео
Есть игрушка "ultimate admiral: dreadnoughts". Я в ней собрал похожие корабли и столкнул их.
Очень для всех потный бой. Карманный линкор, где линкор это шутка. Он бронирован как английские крейсера, ну может чуть лучше, кароче, ни под 200мм, ни под 155мм ему лучше не попадать. Только используя мощные и точные дальнобойные 280мм этот линкор и может забодать крейсера издали. Я много раз переигрывал бой, поручал графа ИИ, итог все одно паршивый в историческом смысле. Или кончаеться боезапапас, и часть англичан цела, или англичанам можно навешать, сблизившись, но тогда и линкор с 80мм поясом, ровно как у крейсеров, будет совсем болезным.
Тут еще торпеды есть, и они, как элемент случайности могут резко поменять картину боя, но на дальней дистанции от них толку мало. Играть за англичан еще хуже чем за немцев, но исторически им и топить графа не надо. Но опять же, есть случайные торпеды.
Вот был бы "линкор" бронирован, как хотябы линейный крейсер (ЛК), куда уж тут до настоящего линкора. Пояс 152-178мм от ЛК 1909 года, или 305мм от ЛК 1919г меняют картину боя, истинный карманный линкор просто легко истребляет крейсера.
А так, немцы построили не боевой корабль а недоразумение. Точнее рейдер. С другой стороны, у немцев он никогда и не был чем то особенным. Был сначала броненосцом. Но так, как брони то в нем и нет, то стал тяжелым крейсером. Как Эксектор. 16кт против 11кт.
И согласитесь, одно дело 1, пусть и могучий, крейсер против 3х, это не совсем то же, что линкор, пусть и карманный, против 3х крейсеров. Англосаксы, как обычно, раздули мощь этого линкора, что бы их победа была солиднее.
МОЛОДЕЦ, спасибо за контент))
Хороший фильм спасибоооо
Да, был бы с ним “Принц Ойген» или парочка подлодок, расклад был бы другой. А может надо было в Буэнос-Айрес уходить сразу, там бы и снарядов подкинули. Неизвестно, конечно, о чём думал капитан в последний день, но подвиг «Варяга» можно было повторить. Хороший фильм, СПАСИБО!
Повторить "подвиг Варяга"? Это как? Не взорвать корабль, а кингстоны открыть?
Принц Ойген с его рассходом топлива😂😂😂 вы шутите.. так же и про подлодки как они будут идти в одном строю с Шпее ? Как координировать действия. Рейдер потому рейдер что имеет большую дальность при хорошем ходе.
@@oleksandr2234К твоей радости нет. Русскийкрейсер Варяг с канонерской лодкой Кореец на требования японской эскадры крейсеров спустить флаг и разоружиться выбрал бой с японской эскадрой и вел его 4 часа с 4 японскими крейсерами пытаясь прорваться.Истратив боезапас и получив множественные повреждения Варяг вернулся в порт снял экипаж и Андреевский флаг подорвал крейсер и канонерку и интернировался на других военных кораблях иностранных держав.Но в бою он нанес серьезные поражения японской эскадры.Поэтому у немцев была такая же возможность это сделать но они предпочли взорвать корабль без боя Кстати стихи к песне Варяг написал немец воодушевленный боем нашего Варяга.
Отлично!
Надо было бы не убегать от лёгких крейсеров, а рискнуть и идти на них с боем! Терять, как показывает история, было нечего!!!
почему это терять было нечего? а жизнь экипажа? корабль всего навсего кусок железа ...
@@Kassian_Andor Ну - откровенно говоря - тем полутора легким крейсерам против карманного линкора вообще нечего было противопоставить - у них ни брони, ни калибра, чтобы пробивать броню Шпее. А у Шпее вспомогательная артиллерия того же калибра, что на легких крейсерах основная. Если бы капитан и команда Шпее были готовы драться до последнего, как капитан и команда Экзетера - у англичан не было бы шансов - разве что быстро отойти на безопасное расстояние и преследовать Шпее, передавая его координаты тому же Реноуну....вот только не факт, что Реноун смог бы перехватить Шпее даже после этого.
@@oleksandr2234 линкор - это ирония в названии.
В броне он от этих 3х крейсеров мало отличалься. По сути это тот же Эксектор, только вместо 6х200мм 6х280мм Тоннаж англичан суммарый был больше почти в 2 раза, так и разнесен на 3 цели.
Англичане были быстрее и могли себе позволить повреждения и потери. А немцы были вдалеке от баз.
Немцы превосходили только в ГК. Он мощнее и точнее, особенно на больших дистанциях. Но расколупать 30.000т врага немцы просто не могли, боезапаса не хватало. А сближаться, для повышения точности нельзя, их 150 и 200мм станут эффективны.
Кароче, высылая 3 дохлых казалось бы крейсера, англичане учли, что мощи этого линкора на них просто не хватит. Потопить графа тоже шансов у 3х крейсеров нет, а вот сковать боем, повредить, навести на крупные силы, запросто. Что и вышло.
О чё-то новенькое лайк а теперь смотрим
Эпично!
спасибо
Спасибо за ролик. Если можно то сделайте пожалуйста ролик о бое у фолклендских островов в первую мировую войну. Спасибо за рание.
Автор,спасибо за такую работу.Лайк и подписка.Возьми на заметку,если рассказываешь о кораблях,расстояние указывай в милях,а то "километр" режет слух)))
Совершенно верно, коллега, расстояние в морских милях, а дистанция в кабельтовых
Автор молодец так держать 👍
Сразу лайк)
Автор немного не в курсе. Две недели Шпее "просил" и ему могли отказать или не отказать. И это нормально и законно, а вот три дня (72часа) ему "положено". Это обычная практика. Но могли выгнать и раньше, но это было бы нарушением конвенций и обычной практики. Уругвай не хотел обострять ни с кем и действовал скорее как нейтрал чем союзник Британии. Хотя Германия уже столько нарушила к тому моменту (много больше чем даже фашистская Россия сейчас), что рассчитывать на соблюдение чего-то по отношению к ней уже не могла.
Я в курсе этого, и вроде так и сказал?
@@leebermi8540 За две недели можно было бы подвести подводные лодки
Автор - ты юморист)
Пока крутил фарш на котлеты - насмялся)
Особенно про единственный выстрел)
Привет маме-итальянке))
С 1978 по 1982 г я работал в НИИ Арктики и Антарктики и на научно-исследовательском судне "Профессор Визе"" 5 раз ходил к берегам Антарктиды. Два раза по дороге мы заходили в Монтевидео, и в я своими глазами видел огромный полузатопленный корпус "Адмирала Шпеера". Не знаю, что от него осталось к сегодняшнему дню, но в то время зрелище было впечатляющее: из воды торчали мачты, трубы, надстройки. Все ещё удивлялись, как эта куча железа не мешает судоходству. Помню, что мы, советские моряки, говорили между собой, что наши обязательно попытались бы прорваться на таком грозном корабле и не стали бы топить его без борьбы, без боя.
Walter Schuck , МЫ закончили войну в Берлине. Мы победили самую сильную армию в мире, которая за две недели поставила раком Польшу, за три недели активных боев разбила Францию и английский экспедиционный корпус, которая покорила всю континентальную Европу. И не тебе, личности с немецким именем, который пишет по-украински рассуждать о героизме и мужестве. НАМ никому ничего доказывать не надо, МЫ все уже доказали, а надо будет повторим.
@@user-qo4hy7rm2b Вообще-то немецкая армия за то же время, как разбила Францию, захватила в СССР территорию, гораздо больше по площади чем вся Франция. Так что СССР спасли именно необъятные территории, а не твой гонор и бахвальство.
@@oleksandr2234 ты немцев считаешь тупыми, они на карту перед войной не посмотрели? Или они обосрались, как обосралься ты?
Привет. Расскажи пож-та историю эскадры М. Фон Шпее, с самого начала
Круто
Шпее один мог раздолбать англичан как щенят,но...
Но обосрался.
@@unusual_hide Ага,идиот.
@@user-es7uh5lo7c Шпе да, ещё тот
Шпее не хватало для этого капитана Белла вместо капитана Лансдорфа...
"Крупное сражение " - толпой против одного !!!
Я иду по Уругваю,
В субтропическом раю,
Головой седой киваю,
Сам с собою говорю.
Попугаев пёстрых перья,
Океана мерный гул...
Но линкор немецкий "Шпее"
Здесь на рейде затонул.
И напомнит, так же страшен,
Бывшей мачты чёрный крест,
Что на шарике на нашем
Не бывает дальних мест
Не слышал)
@@FuriousHistory 👍
Лайк. Просмотр!👍🏻🇺🇦
Отличный ролик! Хотелось бы названия худ фильмов откуда кадры
.
Спасибо за интересный ролик! А какой художественный фильм упоминается в видео? Как называется?
Battle of the river plate
@@FuriousHistory спасибо.
Автор, давай про битву в Яванском море.
Поведай о разгроме царского флота в Цусимском сражении .
а что там выдающегося? просто избиение корытных войск николашки кровавого.
знатных пиздюлей русские получили.
Англичане намного храбрее сражались на море чем немцы - по факту мог попробовать вынести все 3 крейсера, а в итоге слились полностью, что не в Аргентину ушел?
"Интенсивное пароходство" )))))
Автор! А что за фильм для видеоряда взят? 10.13 например.
Battle of the River Plate
Няшно и анимешно! Лайк!
читал,что англичане получили что-то с радарной аппаратуры со "шпее". правда или нет,но читал такое. и вроде как немецкая техника их неприятно удивила - была лучше
Боезапаса же не было уже. Взять негде. Угробить команду? Другого варианта не было видимо, только как уничтожить корабль.
Автор, прекрасная подача информации, более-менее нормальная дикция, чувствуется, что тема тебе интересна, и знания есть. Интересно, а почему Шпее не забивал эфир? Нарушить координацию это ж важно. И не понятно, что ж Шпее пошёл в Монте-Видео, а не в Буэнос-Айрес?
По Буэнос-Айресу есть версия, что Лангсдорфф не хотел заходить сильно вглубь, чтобы потом не выходить через торпеды и мины.
@@FuriousHistory, спасибо.
Я вот одного понять не могу. Зачем Лангсдорф покончил с собой? Затопить корабль - это был приказ руководства, т.е. честь офицера не была посрамлена. Да и в бою команда Шпее показала себя очень достойно. Загадка души морского офицера...
Видимо решение он принял, когда узнал, что противник на самом деле был слаб.
Команда может и достойно, а капитан - струсил, удрав от 2х побитых легких крейсеров, которые ему мало что могли противопоставить. Плюс - неверно выбрал, куда именно удирать, выбрав Монтевидео вместо Буэнос-Айреса. Так что потеря корабля была следствием череды ошибок Лансдорфа.
Впечатление такое, что первые попадания и определяют судьбу корабля. Тогда темп огня становится важным.... может имело смысл понижать калибр орудий в пользу их большего числа?
Сделай ролик про операцию "Цербер"
Лансдорф мав повернути на легкі крейсери англійців відразу ж після, того як важкий крейсер англійців вийшов з ладу.
Думаю Гансу Лангсдорфу надо было принять бой, а не бездарно топить Граф Шпее.
Боезапаса не хватило бы на нормальный бой, зато жизни моряков сохранил
Решение о затоплении было принято немецким руководством в Берлине, это не единоличное решение Лангсдорфа. И как сказано выше у немца оставалось всего 20% боезапаса, нечем стрелять было.
@@rbell12345 , треть боезапаса 16:55
@@rbell12345 После того, как Лансдорф, удирая от двух несчастных побитых легких крейсеров, сам себя загнал в ловушку, еще и дезинформировал руководство в Германии о том, что его якобы подпер Реноун - у руководство в Германии как бы других вариантов решения не было.
Непонятно, что его в Монтевидео понесло, почему хотя бы не в Буэнос-Айрес, который тут же рядом буквально??
👍
Пришлось вырезать 30 секунд видео после 19.55 из-за жалобы правообладателей. Было сказано, что в ночь с 16 на 17 декабря команда ломала всё на корабле, и в 18 часов 17 декабря корабль с поднятыми боевыми флагами вышел из Монтевидео в последний поход.
Абрам, кроме тебя больше некому озвучивать? Задолбали своей картавой озвучкой.
Мне интересно, как вы себе представляете создание видео? Вы думаете, это коммерческий проект?
Если бы лангсдовф не оказался трусом, то уничтожил бы все три анг корабля вначале!
Отличное видео с радостью смотрю. Можно просьбу. Не называть людей прислугой апаратов. Они конечно служили но как то это не по человечески.
👍👍👍