Только История: крейсер Zara и бой у Пунто-Стило

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2020
  • Поддержать автора / @furioushistory
    Только История: крейсер Zara и бой у Пунто-Стило
    Итальянский флот в начале Второй мировой войны представлял грозную силу на Средиземном море, которая с легкостью могла устранить любых противников. Тяжелые крейсера составляли основу любой эскадры, и в Италии их было 7 штук, включая 4 корабля типа Zara. Эти корабли были построены согласно ограничениям Вашингтонского морского договора, но с превышением в 1500 тонн, что позволило сделать их чуть лучше, чем их соперники. Однако в череде боев с английским флотом итальянцы не смогли навязать противнику свои условия боя, что привело к печальным последствиям.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp
    #только_история

КОМЕНТАРІ • 258

  • @FuriousHistory
    @FuriousHistory  3 роки тому +69

    Как всегда, не обходится без оговорок. Следствие того, что видео готовилось за два дня.
    1) Вес снаряда 203 мм 125 кг. 42 кг это вес заряда.
    2) В нескольких местах сказано попутаны "британские" и "итальянские". В частности, когда речь шла про ВВС. Ну и ещё в одном месте британские и английские корабли.

    • @padavan29
      @padavan29 3 роки тому +5

      Да всё отлично!!! Видно, что реально запариваешься за качество своего контента, смотреть приятно!

    • @stopwar7612
      @stopwar7612 3 роки тому +1

      Стоит ли ждать лекбез объясняющий эффективность применения разных боеприпасов на разных дистанциях?

    • @Otis791
      @Otis791 3 роки тому +2

      125 кг 203 мм снаряды были только у японцев в остальных странах они были немного легче!!!! у итальянцев 203 мм снаряд весил 123,5 кг!!!!

    • @Otis791
      @Otis791 3 роки тому

      Опят таки речь идет о бронебойных снарядах.

    • @user-nr3gp2ts2g
      @user-nr3gp2ts2g 3 роки тому +1

      @@Otis791 У кого как. Поздние французские 203мм- 130 или даже 135кг. 203мм бронебойки на Балтиморах вообще 152кг.

  • @dmitriyklenovskiy7848
    @dmitriyklenovskiy7848 3 роки тому +34

    То чувство ,когда понимаешь ,что следующие полчаса пройдут великолепно !

  • @shrek2168
    @shrek2168 3 роки тому +40

    Я с твоих работ просто балдею! Сам когда-то занимался историей флотов ВМВ, поэтому могу оценить тот объем материала, который ты перелопатил. Лайк однозначно! 👍

  • @farengeit902
    @farengeit902 3 роки тому +36

    При упоминании устаревших и неэффективных Свордфишей где-то на дне Атлантики тихо плачет один Бисмарк )

    • @Wegpblu_xD_eBpeu
      @Wegpblu_xD_eBpeu 3 роки тому

      так плачет, что уровень океана поднимается

    • @user-qv5ch3uv7g
      @user-qv5ch3uv7g 3 роки тому +8

      Ну если бы это случилось в 44 или 45.. то врят ли он вышел бы в атаку так как количество зенитных стволов на линкорах дошло до 150.. Японцев выходящих в атаку на американские линкоры просто сметало плотностью огня. У Бисмарка пво было существенно слабей. Да и отсутствие Принца Ойгена тоже сказалось так как перекрестный огонь более эффективный.. но это война. Кому как повезло.

    • @stoker666
      @stoker666 3 роки тому +9

      В 1940г два десятка Свордфишей торпедировали три итальянских линкора в Таранто. Несмотря на все зенитные стволы этой базы флота.

    • @tolikhab8280
      @tolikhab8280 3 роки тому +2

      @@stoker666 итальянцы исключение

    • @user-qv5ch3uv7g
      @user-qv5ch3uv7g 3 роки тому +6

      @@stoker666 один английский линкор гонял всю итальянскую эскадру.🤣🤣🤣 не догнал... но снаряд всадил на передельной дальности.. этим все про итальянцев сказано..

  • @alexmain3855
    @alexmain3855 3 роки тому

    Большое спасибо за видео. Жду продолжение.

  • @user-hi1xv9fn9d
    @user-hi1xv9fn9d 3 роки тому

    Спасибо! Смотрю с удовольствием, жду с нетерпением!

  • @user-vc1rx9lg2m
    @user-vc1rx9lg2m 3 роки тому

    Круто! Спасибо, очень интересно! Ждём продолжения...

  • @user-qd5kg2vy4k
    @user-qd5kg2vy4k 3 роки тому +24

    Спасибо огромное за видео! Сделаешь пожалуйста историю про линкоры типа Ришелье. Заранее спасибо!

  • @user-qg7ki4oz6s
    @user-qg7ki4oz6s 3 роки тому +9

    Как всегда- Молодец!

  • @antonsafiyanyk6291
    @antonsafiyanyk6291 3 роки тому +2

    Это прекрасно... Новое виде, еще и о итальянском крейсере, что может быть лучше! Спасибо Фуфиус!
    Victoria nobis vita!

  • @big-beard
    @big-beard 3 роки тому

    Вау, наконец то новый выпуск. Спасибо большое, хотелось бы продолжения!

  • @user-qc1kg2id3b
    @user-qc1kg2id3b 3 роки тому

    Спасибо за материал. Очень интересно.

  • @Kamaz_exp
    @Kamaz_exp 3 роки тому +1

    Очень интересно, спасибо.

  • @MsKulom
    @MsKulom 3 роки тому +13

    Марио! Марио ! Ты что не знал , что настоящие римляне пока не потеряют хотя бы 200 кораблей воевать на море не начинают? =)

  • @gvalexey
    @gvalexey 3 роки тому +1

    спасибо, как всегда смотрел с большим интересом! отличная подача материала и видеоряд!

  • @user-ye2mm7gw1u
    @user-ye2mm7gw1u 3 роки тому

    Информативно, интересно, спасибо!

  • @loomasta8848
    @loomasta8848 3 роки тому +1

    Спавсибо за контент! Очень интересно!

  • @user-Andres
    @user-Andres 3 роки тому +1

    Спасибо.

  • @czeslawchalecki3166
    @czeslawchalecki3166 3 роки тому +5

    Великолепное видео!!!! Жаль, что можно поставить только один лайк!

  • @user-hl8ub1zk5r
    @user-hl8ub1zk5r 3 роки тому

    Лайк не глядя. Завтра посмотрю! Спасибо!

  • @user-sz2zm4pq8i
    @user-sz2zm4pq8i 3 роки тому

    Очень годный контент! Огромное спасибо!

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 3 роки тому +4

    Большое спасибо за ваше видео, очень познавательно!
    Ваше творчество очень сберегает время тех, кто не успевает прочитать все что хотел бы прочесть)) Большое уважение за достоверность и уровень подготовки материала!!!

  • @user-id1jo2qg9y
    @user-id1jo2qg9y 3 роки тому

    Как всегда интересно , спасибо за такой контент !

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 3 роки тому +2

    История это наше всё.... 👍🔔

  • @serhiidiachuk696
    @serhiidiachuk696 3 роки тому

    Спасибо за Ваш труд!

  • @user-lr7lz8ol3e
    @user-lr7lz8ol3e Рік тому

    Спасибо за видео!

  • @user-zn3fj3kd9e
    @user-zn3fj3kd9e 3 роки тому

    Новое видео про корабли👍 супер,спасибо большое

  • @TROY10094
    @TROY10094 3 роки тому +2

    Спасибо,приятно о любимом!👍🌊

  • @snemeis01
    @snemeis01 3 роки тому

    спасибо!!!

  • @cucumbers366
    @cucumbers366 3 роки тому +3

    Молодец, мужик. Обожаю твои видосы про большие корабли

  • @vadimvadim2092
    @vadimvadim2092 3 роки тому

    Интересно однако у тебя, продолжай👌

  • @stanislavdema6489
    @stanislavdema6489 3 роки тому +1

    Как всегда очень круто. Спасибо!

  • @ErnstLindemann1941
    @ErnstLindemann1941 3 роки тому

    Жду продолжения.

  • @user-xd1ru3js4q
    @user-xd1ru3js4q 3 роки тому +3

    Очень хороший материал, спасибо! Итальянский флот - та ещё история 🤔 хорошо описано, как князь Боргезе плавал на своей подлодке - всё в протечках. Возможно качество вооружения компенсировалось героизмом бойцов. А в целом, конечно, позор.
    В фильме,, Выбор капитана Корнелли,, греки говорили: .. против итальянцев мы сможем выступить, но против немцев - нет..,,

  • @GeneralLee.1969
    @GeneralLee.1969 3 роки тому +1

    Наконец новое видео, да ещё и про итальянский крейсер, спасибо, за такие старания, десять лайков поставил бы. Да, и что насчет того что поставить в голосование Лин-Крейсера типа Дерфлингер?

  • @user-kt8ge9iu8h
    @user-kt8ge9iu8h 3 роки тому +1

    Красивые крейсера изящные !!!

  • @andriiharbuziuk5064
    @andriiharbuziuk5064 3 роки тому

    Як завжди чудовий контент!

  • @YurikSEV
    @YurikSEV 3 роки тому +11

    Отлично, про итальянцев мы не проиграли, значит мы победили! Поэтому вывод наградить непричастных и покарать невиновных.

    • @user-rz1bw6jm6g
      @user-rz1bw6jm6g 3 роки тому +6

      Тогда -Россия получится...

    • @user-hi3mn4im6v
      @user-hi3mn4im6v 3 роки тому

      @@user-rz1bw6jm6g ясно, очередной человек, не добежавший до туалета

  • @user-cs9op2pl9f
    @user-cs9op2pl9f 3 роки тому

    ЛАЙК НЕГЛЯДЯ!

  • @RadioKot_Pensioner
    @RadioKot_Pensioner 3 роки тому +3

    Всем привет. Пришлось побывать в Таранто 5 раз в 80-х. И здесь на видео знакомая бухта. В 80-х бухта от моря отделялась двумя мостами, один из них разводной.

  • @cliomania_history
    @cliomania_history 3 роки тому +26

    Победа любит подготовку. А итальянцы к победе, как оказалось, не были готовы. И дело даже не в кораблях, а в подходе к ведению войны. Оригинальным не буду и Америки не открою: недооценили авиацию. Учитывая, что они могли авиацией наземного базирования перекрыть значительную акваторию моря - просто добровольно отказались от верного преимущества в войне. Ну и второе, что и в видео было озвучено: не учились ни на победах, ни на поражениях. Подход "а мы можем не уступать британцам" - заведомо проигрышный. Для британского флота эта битва может расцениваться, как неудача, а любая неудача - это повод следующий раз сделать лучше. У итальянцев и близко такого не было. Поэтому англичане смогли размазать итальянцев у мыса Матапан и провести атаку в Таранто, а итальянцы даже Мальту толком блокировать не смогли. Не то, чтобы итальянский флот был колоссом на глиняных ногах, но по готовности к войне это был флот скорее 20-х годов, а не начала 1940-х.
    За видео огромное спасибо, буду ждать продолжения!=)

    • @American97percent
      @American97percent 3 роки тому +1

      Здесь многое играет темперамент народа и патриотизм навеяны властью как это было в СССР и как сегодня в России...сильная армия, если враг нападет...закончится все как в прошлый раз...большинство откажется сопротивляться за такую жизнь...пленных будет миллионы, а ленд лиз предоставит разве что Китай...в обмен на Сибирь...но думаю ему кремль не откажет, Сочи терять никто не собирается.

    • @user-oq8gw8xm8p
      @user-oq8gw8xm8p 3 роки тому

      @@American97percent интересно если нападут на США, сколько народу будет сопротивляться за такую жизнь?

    • @American97percent
      @American97percent 3 роки тому

      @@user-oq8gw8xm8p тут 50:50 возможно, упоротые патриоты и те кто политикой не занимается будут отчаянно сопротивляться пока их не бросят без подкрепления и боеприпасов...на верную смерть, да может в спину ударят сами переобувшись в воздухе и уничтожив свидетелей преступлений.

    • @Wegpblu_xD_eBpeu
      @Wegpblu_xD_eBpeu 3 роки тому

      есть такая поговорка: "готовятся к уже прошедшей войне", т е думают, что технологии/стратегии стоят на месте и готовятся к повторению истории, прямо как линия Мажино во Франции

  • @admiraldread8416
    @admiraldread8416 3 роки тому

    Класс

  • @alexpiavka
    @alexpiavka 3 роки тому

    Дякую. Зі знанням справи

  • @user-gu4rk8ur1x
    @user-gu4rk8ur1x 2 роки тому +1

    Спасибо! Замечательный рассказ. Всегда считал, что итальянцы создали отличные боевые корабли (пусть и не без недостатков), но вот как вояки, они не задались (хотя в некоторых книгах встречал мнения, что не все так прискорбно (про итальянских летчиков и военный боевик Першанина "Не промахнись, снайпер"). В любом случае, итальянские тяжёлые крейсера лучше французских (исключение "Алжир", которые приближался к "Зарам" ("Сюфрены" явно жидковаты), но один против четырёх, как то не очень. Да британские по защите выглядят более чем скромно. В общем "Зары" не "картонные" крейсера. Но главный девиз итальянского флота, с моей точки зрения: "Быстрые ноги (пардон) "дюлей" не получают!" - высокая скорость использовалась не чтобы догнать противника, навязать бой и победить, а чтобы от него вовремя удрать! Ещё раз спасибо и творческих успехов Вам.

  • @segamegaf6679
    @segamegaf6679 3 роки тому +1

    Как обычно очень интересное видео, залип на 30 мин не отвлекаясь ни на что) Очень интересно, с каких источников берутся чертежи кораблей.

  • @cucumbers366
    @cucumbers366 3 роки тому

    Расскажи про Элдридж

  • @user-vo2yi2sr7u
    @user-vo2yi2sr7u 2 роки тому

    Спасибо за содержательное видео. Хотелось бы уточнить что итальянская бомбардировочная авиация 8 июля производила атаки соединения Каниннхема и добилась одного попадания. В лёгкий крейсер ,, Глостер,, прямо в мостик.Отведен к авианосцу для его прикрытия, авиагруппа которого составляла всего 18 Суордфишей
    . Огромное спасибо.

  • @VorHammer1107
    @VorHammer1107 3 роки тому

    18:45. То самое "Соединение Эйч", которое охотилось на "Бисмарк"?

  • @anima-world_top.k
    @anima-world_top.k 3 роки тому

    Спасибо за видео. Главная беда этого крейсера это его артиллерия в неудачных башнях и с плохими снарядами.

  • @user-dy4ye7ry9w
    @user-dy4ye7ry9w 3 роки тому +1

    Уважаемый автор. я посмотрел многие ваши видео и видно что вы хорошо разбираетесь в вопросах флота. у меня есть как мне кажется очень интересная тема: Во время среднеазиатских походов русская армия на верблюдах смогла через пустыню перевезти и спустить на воду Аральского моря и реки Сырдарьи боевой пароход который даже принял активное участие в боевых действиях против войск Кокандского ханства. Не могли ли вы побольше узнать об этой странице истории. Как обеспечивалось топливо, техобслуживание, боепитание. Ведь со временем аральская рыболовецкая флотилия стала чуть ли не самой большой в России, а вроде как и после гражданской войны и самой большой флотилией Российской Республики.

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 3 роки тому

    Здравствуй Дружище!

  • @evgeniaverchenkov7670
    @evgeniaverchenkov7670 3 роки тому +5

    Интересно про Рюрик II, построенный в Англии. Он очень похож на немецкого Блюхера. А для себя в это же время Англичане построили Инвисибл...

    • @user-sn7br7zv8b
      @user-sn7br7zv8b 3 роки тому

      Для себя они ставили турбины, а на Рюрик поставили машины тройного расширения. Как результат скорость 19 узлов...

    • @titan5914
      @titan5914 3 роки тому +5

      Что заказали, то и получили

    • @American97percent
      @American97percent 3 роки тому

      @@user-sn7br7zv8b видно в корабле-салоне когда адмиралтейство выбирало опции на АМГ они сэкономили на понтах...снаружи наклейка моща...но на дровах...опять же никто не увидит у своих берегов реальный АМГ)))

  • @Fuck_ykpoB
    @Fuck_ykpoB 3 роки тому +4

    23:30 Оговорка.
    ...шли в центре, что у британцев, что у англичан. 😂

  • @europeangeneration
    @europeangeneration 3 роки тому +1

    Только заслушался, вдруг ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ 😕

  • @user-nr3gp2ts2g
    @user-nr3gp2ts2g 3 роки тому +2

    На тему зенитного вооружения- всё таки тут итальянцы явно отличались в лучшую сторону. Т.к. для начала большое количество тяжелых (100мм) зениток (при том, что в Европе эта пушка качественно уступает разве что немецкой 105мм), и, главное, серийных аналогов 37мм автомата фирмы Бреда во флотах основных морских держав не было как минимум до конца 1942-го года (массовое появление Бофорсов на флоте США и 70-К у СССР).

  • @kostyanlakhneko9467
    @kostyanlakhneko9467 3 роки тому +2

    Я фанат оружейки эпохи ВМВ. В школе хотел написать научную работу по анализу и сравнению вооружения у воюющих сторон.))) Можешь рассказать о крейсерах со " скарлупной" бронёй типа Кондотьери

    • @tolikhab8280
      @tolikhab8280 3 роки тому

      Надо было писать)

  • @grafzlaa3326
    @grafzlaa3326 3 роки тому

    Мне кажется, что интересно было бы послушать про IJN Akagi, или про Enterprise. А видео топ, информативно

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 роки тому

      Авианосцы как-то не пользуются популярностью у зрителей

    • @grafzlaa3326
      @grafzlaa3326 3 роки тому

      @@FuriousHistory странно конечно. Но посмотреть всё же интересно

  • @user-mz4fj5tm6l
    @user-mz4fj5tm6l 4 місяці тому

    так название канала от названия лёгкого линейного крейсера HMS Furious ?

  • @woj_actor
    @woj_actor 3 роки тому

    Очень интересно ждём продолжения. А как на счёт проектов советских линкоров типа союз кремль и всё такое. И ещё главное заставочку не меняй она такая чисто лаиповая и самобытная.

  • @charlesreid3482
    @charlesreid3482 3 роки тому

    Needs English subtitles

  • @user-ex3qg8mv1y
    @user-ex3qg8mv1y 3 роки тому

    друг ты лутший

  • @American97percent
    @American97percent 3 роки тому

    не хватает конечно хроники...
    а еще здориво было использовать анимацию движения противников...а то на скорости 1.5 затемнение карты плохо воспринимается...

  • @goldfox3903
    @goldfox3903 3 роки тому

    Увидел в вар Тандер. И как всегда захотел узнать историю Спасибо за видео :) Есть ли видео про адмирала графи шпе?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 роки тому

      ua-cam.com/video/XxANgdxU1dw/v-deo.html

    • @goldfox3903
      @goldfox3903 3 роки тому

      @@FuriousHistory Спасибо.

  • @fray60rus
    @fray60rus 3 роки тому

    Доброго времени суток. Увидел этот крейсер во флоте игры war thunder. Хочу спросить, ты не пробовал данный проект, просто там чтобы дойти ходя бы до эсминцев нужно запотеть.. вот хотелось бы понять, нужно оно, или нет

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 роки тому

      Не играл и вам не советую. Все эти игры не имеют ничего общего с реальностью, я бы даже сказал, что это оскорбление настоящих кораблей и морских сражений.

    • @fray60rus
      @fray60rus 3 роки тому

      @@FuriousHistory То что они мало общего имеют с реальностью, это понятно) всё таки игра это в первую очередь развлечение, мне просто понравились механики в отличии от ракадного варгейминга) Мб вы посоветуйте какой ни будь проект для приятного время убивания

  • @YaroslavSanych
    @YaroslavSanych 3 роки тому +2

    Итальянцы, они и в Африке Итальянцы:)

  • @arturspipins7385
    @arturspipins7385 3 роки тому

    Работая судовым механиком , сталкивался , что современные суда , построенные в Италии очень низкого качества , особенно фирмы Fincantieri. Про веиенные корабли того времени спорить не буду , но пассажирский лайнер Conte Di Savoya тонул из-за низкого качества - треснул кингстонны клапан , который был из чугуна.

  • @mikhailzanin
    @mikhailzanin 3 роки тому

    По поводу крейсеров и T. Если посмотреть схему то можно увидеть 2 кильваторные колонны сходящиеся под углом ок 90. И это не удивительно, ибо классическая И возможна лишь при большом преимуществе в скорости.

  • @varioizanypaketautatanetie7458
    @varioizanypaketautatanetie7458 3 роки тому

    От Сицилии до Мальты не более 300 километров, но итальянцы всё равно боялись.! Очень страшно.!

  • @arturspipins7385
    @arturspipins7385 3 роки тому

    Как то наткнулся на материал , чти и в то время в Италии процветала коррупция , вызвавшая нехватку топлива у ВМФ. В частности , это топливо продовалось на лево.

  • @BlackHardwar
    @BlackHardwar 3 роки тому

    Великое достижение 1 бомба из 500:)

  • @user-vd5ld7nc4u
    @user-vd5ld7nc4u 3 роки тому

    Было бы интересно о знаменитых советких и русских кораблях инстранной постройки. Типа крейсера "Варяг" и лидера "Ташкент".

  • @capitan289wot
    @capitan289wot 3 роки тому

    Витторио венето красивый корабль

  • @user-dl6kq3dm6n
    @user-dl6kq3dm6n 3 роки тому +1

    Масса снаряда ГК не могла быть 42 кг. 110-123 кг они весили.

    • @e.s.6275
      @e.s.6275 3 роки тому

      верно, масса заряда, есть прикрепленный коммент про оговорки.

  • @olexandrverkhovynskyi7480
    @olexandrverkhovynskyi7480 3 роки тому

    Цікава хронологія. 👍
    У WOWS Зара - один з кращих крейсерів на рівні ( для мене ). Але історія показала, що треба мати голову, яйця і щоб руки кривими не були.

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 3 роки тому +2

      Історія показала, що українці не мають ні голови, ні яйець, і руки у них через дупу виросли.

  • @user-fo5zc8em8h
    @user-fo5zc8em8h 3 роки тому

    как так они промахивались сейчас итальянские орудейники одни из лучших в мире

  • @redalert2704
    @redalert2704 3 роки тому

    Сделайте о крейсере pola

  • @admiraldread8416
    @admiraldread8416 3 роки тому +1

    Еще прикол в том что итальянские крейсеры добавили в world of warships blitz

  • @LeChat_Oleksii
    @LeChat_Oleksii 3 роки тому +5

    Мда, тот еще анекдот, бой слепого с одноногим...
    Реально мистика какая-то. Уже думаю не было ли на итальянских верфях тотального саботажа)

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 3 роки тому +2

      дальше будет веселей :)
      нас ждет Матапан!!!!

    • @titan5914
      @titan5914 3 роки тому +1

      Скорее, в итальянских морских училищах и генеральном штабе ВМФ 😁

    • @user-qx4dg9pk8g
      @user-qx4dg9pk8g 3 роки тому

      Скорее с подготовкой экипажей саботаж а, кораблестроители со своей работой как мне кадется справились хорошо.

  • @user-ze9og7fp3m
    @user-ze9og7fp3m 3 роки тому +3

    Всегда с интересом слушаю Артура. И в вк смеюсь с рубрики #упорылые комментаторы) Эх, итальянцы... Если бы они подходили к сражению, как к написанию музыки или приготовлению пиццы, то (возможно) чего нибудь и добились бы. А вообще всё из-за полнейшей некомпетентности высшего командования. Война это вам non penis canina.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r 3 роки тому

      Чего ждать от потомков гордого Рима, которые собственного командующего подстрелили как перепелку...

  • @user-vf5us4dj5s
    @user-vf5us4dj5s 3 роки тому +1

    Дружище, снаряд восьмидюймовки не может весить сорокдва кило. Заряд больше весит. Эт 9 минута. С вики: "для 203-мм имелось два типа снарядов: бронебойный весом 125,3 кг, начальной скоростью 905 м/с, и фугасный, весивший 110,57 кг с начальной скоростью 940 м/с. " На 22:14 "Британские ВВС повредили корабли..." По логике текста - итальянские ВВС повредили британские корабли.

    • @e.s.6275
      @e.s.6275 3 роки тому

      верно. прикреплен коммент автора по оговоркам.

  • @dmitrijvolkov4047
    @dmitrijvolkov4047 Рік тому

    Фьюриос, а чего не остановилс на установках орудий Зары в спараных люльках? Наши конструкторы при проектировании Кирок\ва эту дурь повторили. А в общем, красивые корабли!

  • @user-fr5rl5zf4d
    @user-fr5rl5zf4d 3 роки тому

    Любой боевой корабль, БОЛЕЕ боеготов тогда, когда на нём большой процент ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ моряков!

  • @user-gi8fy7qe2p
    @user-gi8fy7qe2p 2 роки тому

    Если есть полубак (хоть десять метров) то корабль уже не гладкопалубный...

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b 3 роки тому

    Да сквозь самолёт стрелять, коли взлететь не успел :,)

  • @NicolasRayevski
    @NicolasRayevski 3 роки тому

    чЕзаре, мать вашу! Джулио ЧЕЕЕЕзаре! Как Геварра, только ЧЕ.

  • @hetmanategaming69
    @hetmanategaming69 3 роки тому

    Безумный безумец очень безумен

  • @user-ej8pe8py8j
    @user-ej8pe8py8j 2 роки тому +1

    это союзники???
    нет это итальянцы

  • @Vaniyakk
    @Vaniyakk 3 роки тому

    Проверь пазухи - похоже на гайморит!

  • @user-pk2gp3ev9o
    @user-pk2gp3ev9o 3 роки тому

    Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия.

  • @user-es7uh5lo7c
    @user-es7uh5lo7c 3 роки тому +5

    Корабли то хорошие,а вот сами макаронники совсем не способны воевать.

  • @dersturm366
    @dersturm366 3 роки тому

    Основной причиной неудач макаронников было отсутствие центализованной тяжелой промышленности или хотя бы крупных честных корпораций. Авиация и танковые войска строились частными лавками в небольшим количестве. В конце тридцатых годов "Регина аэронавтика" безнадежно устарела..С переброской на Средиземное море частей "Люфтваффе" англичане начали нести потери.

  • @user-fs7yj4wq4p
    @user-fs7yj4wq4p 3 роки тому

    Как поставить лайки на все видео?)

  • @drakosich-ru
    @drakosich-ru 3 роки тому

    Из-за наложивших кирпичи по сути из-за ничего экипажей итальянских линкоров развалилось все сражение, правильно говорили "Боже должны же и мы кого-то бить - и Бог создал итальянскую армию" и я бы еще добавил итальянский флот.

  • @alinabreus8343
    @alinabreus8343 3 роки тому

    а Мотапан - оставили на закуску?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 роки тому +2

      Да

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 3 роки тому

      @@FuriousHistory да уж, пример уникального средиземноморского распиздяйства :)
      Кстати, в этом бою отличился будущий герцог Эдинбургский, принц-консорт Филипп, который этим летом отпраздновал 100-летие :)

  • @careless-renyks
    @careless-renyks 3 роки тому

    Итальянцы в своём репертуаре, всё что ни делают, получается лапша!

  • @user-jw7zb3yq8r
    @user-jw7zb3yq8r 3 роки тому

    ЛайкоцЫт!

  • @user-bd9ls8rq8x
    @user-bd9ls8rq8x 3 роки тому

    А почему итальяшки не попали в английские линкоры?

  • @helensisikoff
    @helensisikoff 3 роки тому

    А на превьюшке Фиуме

  • @user-te3fs2xi8r
    @user-te3fs2xi8r 3 роки тому

    Всё таки надо упоминать, что в США во время войны были потрачены огромные деньги на развитие радиолокаторов и поэтому английские и американские корабли быстрее находили противника, а их артиллерия точнее наводилась на цель.

  • @Sleipn1r
    @Sleipn1r 3 роки тому

    17:30 "Не хочу подробно останавливаться на организации итальянского флота, потому что..." - А вот как раз бы следовало. Возможно, это бы в какой-то мере прояснило причины "выдающихся успехов" потомков гордых римлян в ихнем mare nostrum. Известно, что командование германских сухопутных войск в Африке(в лице известного Лиса) в грош не ставило итальянский генералитет, но ценило итальянский рядовой состав за стойкость к лишениям.
    А итальянский флот проявил еще меньшую способность к ведению боевых действий, чем сухопутные "римляне-2.0"... но хотя бы, по крайней мере, собственного командующего не шлёпнули, как с сеньором по фамилии Бальбо приключилось;)
    Чтобы создать корабль, нужно три года, чтобы создать военно-морскую традицию нужно 300 лет(С).