🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗ МАГНИТНОЙ ПУШКИ Свободная энергия из магнитов становится ближе Игорь Белецкий
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Как сделать вечный двигатель на эффекте магнитной пушки. Необычайно интересная конструкция которая реально работает, я проверил - это невероятно! free energy
Ролик автора • Over Unity
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394
Вспомнился старый анекдот:
Муха подлетает к слону:
--- Слон! Хочешь, я тебе кайф сделаю?
--- Ну, сделай.
Муха залетает слону в хобот, пролетает по всем потрохам и вылетает из ануса:
--- Ну,что? Кайф?
--- Кайф!
--- А хочешь ещё?
--- Ну, давай!
Муха залетает слону в хобот. Слон приставляет хобот к анусу:
--- Вечный кайф!
🤣🤣🤣
Да, да!!
Пока муха не сдохнет
Закольцевал 🤣
Это точно старый анекдот?
3d принтеры были специально изобретены для Игоря
Да нет. Просто он его применяет грамотно. А не как 99 процентов ютуберов, печатают брелки, черепа, пробки для бутылок и прочие безделушки
Даня Super Crastan тоже норм делает с 3D принтером
Это хорошо что принтер не простаивает , а то купишь ребёнку игрушку а он играться нехочет , тогда обидно однако !?!
@@АлексейПодкопаев-й8м какая связь?
@@АлексейПодкопаев-й8м Принтер явно не детская игрушка, у них цена космическая. Без коммерческого использование, это просто деньги на ветер.
Это было бы сенсацией!!! Главный разоблачитель БТГ, собрал Вечный Двигатель!👍👍👍 Тиртха точно со стула упадёт.🤣👌
+1
Дивно що тут комента від Тіртхи нема ;)
Но ты ведь посмотрел ролик , значит подспудно ждёшь этого момента !?!
А мне, как учёному, даже нравится советы давать и Белетцкому и Тиртхе. Андрей кстати уже начал прислушиваться.
Будем все вместе, всем сообществом дружить. Если сложить опыт каждого, то гораздо быстрее получится результат.
Но это пока только физики. А ещё добавим химиков, астрофизиков, программистов. И тогда точно сделаем прибор.
Ага, собрал Белецкий вечняк по принципу Тиртхи, при помощи мошенничества...
Белецкий *С РАЗГОННОЙ СИЛОЙ* заталкивает пульку придавая ей разгон, этим, тем самым сам увеличивает её скорость больше чем это сделал бы магнит....
👌😂
Вопрос с подвохом, на внимательность: а ничего, что англоязычный изобретатель, специально делает акцент на том, с какой стороны вход для "пульки", а с какой выход? Аргументирует это измерениями.
И что делает Игорь? Всё делает в точности, но наоборот!
опять Игорю приплатили за разоблачение))))
@@aleksybilin8932 вечный двигатель будут пытаться придумать вечно. Но тот эффект весьма интересен и может найти практическое применение
@@leencor какой эффект? Эффект рогатки?
@@diamant2586 скорее эффект нипеля, усилие для проталкивания внутрь чаши магнитов требуется меньше чем снаружи
Дак это же спецом , чтоб ты спросил !?!
Я думаю что тот второй намотал не идентичные катушки, в результате чего видит "приращение")
Падение напряжение, наводки, погрешности и всё такое. Главное чтоб человек верил, а когда поймёт, будет поздно.
Возможно. Но вроде бы поменять конец заталкивания не так сложно. Может и пробовал.
2:40 дальше можно не смотреть. Что такое магнит? Кусок железки с полюсами S/M. Разноимённые притягиваются, одноимённые отталкиваются. То что он запихивает в трубку просто останавливается между магнитами. Чудес не бывает
Есть ещё такой вариант: вторая намотка стоит ниже первой заметьте он прогибает вниз трубку при замерах и потому идёт приращение которое теряться должно уже на следующей которая стоит выше. ;)
@@ДмитрийФёдоров-щ8т логично)
При помощи резинки от трусов магнит можно гораздо дальше запулить
Так это новое изобретение получиться резинотрусочный двигатель))
Точно !!! С помощью резинки я сделал (не закончил) один опыт.
Там магниты отходят, а эта резинка ставит их обратно на место.
ua-cam.com/video/aSxsF5u4aXo/v-deo.html
@@muhajilgura9534 😀😀😀😀👍👍👍
Если удастся закольцевать в круг и разогнать до скорости света, можно открыть временной портал)
На БАКе пытались. Не получилось.
белецкого если кто не понял шутки
Не думаю что это фэйк, просто катушки должны быть одинаковыми не только по числам витков, но и по геометрии.
+ если-бы пулька разгонялась следующий импульс был-бы не только больше по амплитуде но и короче по временной шкале.
Помимо этого на форму импульса влияет магнитное поле пульки, которое искажается взаимодействием с внешними магнитами, которые тоже идут не с одинаковым шагом.
@@avotaramoja2937 согласен. Вообще в пушке Гаусса там включаются электромагниты по очереди, а тут все статично, я думаю энергия нигде не прибавляется, просто таким образом можно растянуть трассу движения, но разогнать не получится. И то даже увеличить трассу не факт, нужно сравнить на какое расстояние от одного такого "якоря" вылетит, возможно на большее расстояние, а может и нет, если сила "вставления" магнита возрастет, но на таком расстоянии 1/r^2 наверное уже не особо другие якоря чувствуются.
Не надо кольцевть! Надо сделать дорогу от пункта а, в пункт б
250 полуляхов из 250
@N1 не знаю, я отписался, надоела эта мастурбация с магнитами, у Белецкого уже Неодим головного мозга
@@AlimkhanOV_A прикольный диагноз)))
Это весьма впечатляюще) И даже проверку практикой отчасти прошло. ЖДЕМ СЛЕДУЮЩЕГО РОЛИКА С ВД на магнитах)
Спасибо что смотрите !!!
Белетский, дарю идею: вот эти твои "якоря" насади на ТРУБКУ пластиковую и тогда порогов не будет!
А еще печатать их с радиусом, чтоб закольцевать можно было
Опоздал ты, эту идею я воплотил и показал 2007 году.
Билецкий и американец тупят, если магниты насадить на трубки, трение намного меньше и в стенки не упирается.
ua-cam.com/video/zzeM3DKP2X4/v-deo.html
Что-то мне подсказывает, что если убрать магниты и с такой же силой зашвырнуть в канал пульку - она так же быстро вылетит. Или даже быстрее.
11:50 У него есть такой красивый, большой осцилограф,.. жаль что у меня такого нету.
Подписчики, все намек поняли?
Ну, что, клептоманы, собираемся пиз... покупать осциллограф
Вот-вот, как только магнитное кольцо замкнется, на этом всё и остановится! Не тратьте деньги на покупку магнитов, вечный двигатель из них не получится! Пусть магнит выполнят свою работу для которой он предназначен, хоть от этого есть толк! Сам по себе магнит без чего то либо не представляет ценности - это как камень лежащий на дороге, пока не пнешь движения не будет! Спасибо за обзор!
магнит - аккумулятор энергии, которую надо научиться использовать.
мужик из оригенального видео выложил на сайте у себя файлы для принтера этих полусфер
У Игоря нет столько магнитов, он говорил об этом в видео
@@anatoliinavrockiy8607 но также Игорь говорил что не смог спроектировать эти полусферы, хотя может дело в том что изобретение запатентовано.
@@trueman9363 дело в том что Игорь кланчит донаты на магниты и осциллограф
@@РусланХабибулин-ю3я хаха! Ой, и смех и грех)) Ну может найдется добрый человек и поможет) От милости никто не застрахован)) "Просите и дано будет")
Я заметил вы не просто проталкиваете магнит, а прям забрасываете, что бы он проскочил, или мне показалось?
Игорь, вы тоже сможете замерить всплески напряжения. В мультиметрах "среднего" класса есть опция "max". Она фиксирует пиковое значение тока или напряжения. Я вроде бы видел у вас когда-то такой мультиметр. Вопрос только в том, как намотать абсолютно одинаковые катушки. Хотя можно одну и ту же катушку переставлять по цепочке и замерять пики.
Но, он же с другой стороны магнит вставлял, или мне показалось? Имею в виду, в широкую часть полусферы. А вы запускаете в узкую.
Работает в обе стороны.
Не имеет разницы.
@@IgorBeletskiy если работает в обе стороны то всё. Ничего не получится. Ну пробуем конечно. Действительно, а вдруг.
@@IgorBeletskiy и с обоих сторон одинаковое сопротивление при вхождении снаряда? То есть, те магниты, которые стоят боком, теоретически должны сопротивляться меньше.
@@vasyanphotos В оригинальном видео с полусферами автор специально измеряет усилие сопротивления и получает разницу почти в 3 раза.
Магнит сделать стационарным (статор), а полусферы закольцевать в роторе. И проверить.
У пульки будет энергия последнего магнита, а не всех магнитов. И этой энергии не хватит чтобы вернувшись пройти первый магнит.
так там же показано, что она не будет терять скорость.
в отличии от елочки, тут магниты отдельные, а не складываются в одни большой магнит.
то есть вся енергия должна была закончится после первого магнита, как Игорь показывал с кольцевыми, когда пулька застрявала.
но она не застраяла, получается енергии хватает для замыкания
спасибо, тоже давно думаю над этим и рад что у кого-то получилось.
Если бы работало, то забугорец выложил бы уже конечный результат.
наоборот, если бы работало, никто бы ничего не выложил.
@@RashidDerev а что с работающим ещё делать? Надо рекламировать начинать, чтобы продать. Поэтому бы и выложил
а то что денег и времени не мало надо на такую систему не дошло?
@@michirulover8488 Сказали же, что автор выложил эту систему в Ютюб уже как с полгода. За полгода рабочую систему сверхед. мотора любой бы достроил. Там не об огромных суммах речь идёт - тысяча, две долларов макс.
@@slavaglinovv6329 5к магнитов. Не дешёвое удовольствие 😁 а ещё ведь. Таблетки от нервов, короновирус, и тд. Надеемся через год появится видос.
Феломен тоже денег стоит, как и акриловая трубка.
5к$ не меньше 🙂
Молодца . Всегда приятно смотреть Вас
Делай этот баян метра 3 тогда если магнит не остановится внутри беги за нобелевской премией. А на магнит приклей наконечеик в виде пули будет легче проскакивать.
Ты что- нефтяники не позволят. У него уже киллер у дверей дежурит))
И смазать вазелином пульку
С каждым разом ролики становятся интересней!
Это тупик.
Что ждать от ноля единицу?
Давай получать энергию из разницы потенциалов стат. эл. земли и воздуха на высоте.
не надо изобретать велосипед, самый экологичный на данным момент я считаю получение энергии с помощью солнца, но не с помощью солнечных батарей, а с помощью теплоносителя кипятят воду до состояния пара и этим паром вращая турбину, есть примеры башенного типа, и вполне себе домашнего с параболлическими концентраторами.
@@Lightning666 не-а.
Все разорились. Дедовский кпд, и много затрат что основных, что текущих, что на потере, и излишки не хранятся. Все в ИК излучения тю-тю.
@@gerasimkoval6730 Ну то же самое можно сказать и про ГЭС и про АЭС. Там добыча энергии что забивать гвозди микроскопом, особенно АЭС, куча радиоактивных отходов после получения энергии, а ГЭС ничем не лучше, изменение ландшафта и экологии на участке постройки ГЭС, затопление больших пространств, полная неспособность идти рыбам на нерест и прочие прелести. Инновации одним словом.
@@Lightning666 ЕС нашла выход. Аккумулировать-сохранять пики производства энергии в водороде из воды.
@@gerasimkoval6730 Там на сжижение этого водорода энергии уходит больше чем потом с этого водорода можно получит её. ЕС кучу дурного предлагает, в том числе и Solar Roadways, самый эпик фэйл, который только случался.
Классный вариант! Стоит задуматься.
очень интересно бы посмотреть, как выглядит магнитное поле у этой системы на магнитной пленке
как у параболической зеркале
@@nodirbeksattiev5780 не, там сжато с одной стороны и большое с другой, но хотелось бы наглядно увидеть
Игорь, я очень рад, что после стольких попыток у вас таки получилась сделать ёлочку, ждём от вас рабочий спиновый двигатель)
Спасибо, очень интересно.
H t b
Видел где то в интернете идею "ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ НА ОБРАТНОМ ОСМОСЕ"
и она очень даже неплоха
------------
Для обратного осмоса нужна разность давлением между входом и выходом фильтра в 3.5 атмосферы
Мы можем получить эту разность давлений ничего не прикладывая между соленой и пресной водой и даже больше
И все что больше(избыточное давление) мы можем пустить на выполнение какойто работы
Так как плотность соленой воды 1.02 , а пресной 0.99
Разность плотностей составит 0.03 , и если вода дает давление примерно 1 атмосферу на 10 метров
То разность давлений в 1 атмосферу между соленой и пресной водой мы получим на глубине 333.33 метра
Для беззатратного обратного осмоса воды потребуется глубина в 1166. 6 метра (в итоге думаю чуть больше)
Но мы ведь хотим получить еще какуюто работу на выходе удвоим эту величину до 2 333, 333
И получим пресную воду и 3.5 атмосфер для выполнения работы
-----
И вот еще какое соображение
обратный осмос требудет большого перепада давлений если с одной стороны пресная вода
а с другой стороны соленая
---
Но что если с обеих сторон находится соленая вода?
Скажем в океане пропускаем через фильтр обратного осмоса воду и сбрасываем воду в океан же
Получается что в сосуде где находится фильтр соль начнет выпадать в осадок
---
Получится так что разность давлений для такого осмоса будет невелика
Если взять скажем в сосуде проводить такой вот обратный осмос
и выпавшую в осадок соль забирать из сосуда получится малозатратный обратный осмос
13:58 А это уже начинает напоминать телепорт из халф-лайфа
Так ведь можно просто проверить всё. Собрать 2 такие дорожки, как у вас. Сделать между ними расстояние сантиметров в 10-30. Соединить между собой туннелем. Если энергии хватит, что бы влететь во вторую дорожку - профит!
как только кольцо замкнется помещенные пульки не будут никуда двигаться. на них со всех сторон будет действовать одинаковое поле
не сто процентов конечно, но у меня тоже подозрение, что в кольце пуля просто встрянет. хотя у него магниты специальные с разной направленностью полюсов
Ну.... Если изначально предполагать работоспособность без закольцовки, то чем замок в кольце будет отличаться от того же расстаяния между магнитами, по прямой? Кстати давление воздуха в трубке при закольцовке системы, даже, в теории, увеличит работоспособность. Ну это все если только она работает по прямой.)
Спасибо большое вам Игорь за супер интересное видео!
Хочет закольцевать... хочет закольцевать, пусть закольцует.
Дядька понимает, что чуда не произойдет, он будет продолжать "хотеть закольцевать". Теперь вот и Игорь...
Эт же нужно целую кучу магнитов аж на 50 бакинских рублей.а то и на 70
Пока есть интрига , есть какой то интерес)
@Кишечный Колит она стопорится. Поэтому Игорь пульку проталалкивает руками, да ещё и сильным толчком, чтобы сообщить ей "хорошую" начальную скорость.
Спасибо, Игорь. Мне понравился ролик, продолжайте...
Великолепно, Игорь, просто великолепно! Расскажите, пожалуйста, об асинхронных генераторах электроэнергии, чем они хуже коллекторных?
Для космических путешествий это отличная идея. Так как предметы в космосе не испытывают трения, но зато могут двигаться с ускорением. Система колец может ускорить прохождение корабля засчет магнитного ускрения толчка. Придавая импуль для ускорения. В нашей системе солнечной это бы пригодилось.
Но он ведь прижимает умышленно крайний магнит и гнет трубку, из-за и получается неравномерность
он типо изображает часть кольца, что собирается сделать.
посмотрите оригинал, там есть тесты без прижима трубки. кроме того, это играет как раз в другую сторону, из за этого, сопротивление на вход в первый магнит меньше, те, первый пик будет выше, а второй замер - за "поворотом", те, увеличивается сопротивления, на подъеме трубки, и второй пик из за этого, ниже
Видать кто то перегнул тюбик твоих таблеток и теперь ты несмог их принять)
К тому же во второй катушке тоже имеет магнитное поле, что может влиять и наводить дополнительную ЭДС
@@MrFEARFLASH самое смешное, что непонятно что там у него за витки, из одинаковой ли проволоки, одинаковое ли количество и тд
Люблю смотреть, как умный мужик, использует трехдешный принтер! (Не Я, придумал компьютер! Я научился им пользоваться!)
Чё будем скидываться Игорю на осциллограф ? :-)))
сразу на БОЛЬШОЙ шоб не как с принтером ))
Для этих целей сгодится любой НЧ осциллограф, почти бесплатный, хоть из 60х годов!
Лучше на книги по физике
на мини колайдер.
ЛЮБОЕ ТРЕНИЕ ЭТО ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ВЕЩЕСТВА В ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
ПУСТЬ ТОЖЕ САМОЕ ПРОБУЕТ ТОЛЬКО В ВАКУУМЕ
Гравитация это и есть вечный двигатель! А это изобретение это подтверждает!
У Игоря есть один недостаток, много слов в объяснениях.
Скорось 2х:)
Это не недостаток, а фишка
По всему кольцу нужно поставить катушки, которые будут заряжать конденсатор или ионистор и отдельно в конце кольца отдельную катушку через геркон на импульс для прохождения входного сопротивления поля и снова пулька в кольце
Походу двигатель не вечный, а вечны ваши идеи этих двигателей. И это очешь хорошо. Когда нибудь мы обязательно изобретём вечный двигатель! Спасибо за познавательный контент!
Нет, никогда вечный двигатель мы не изобретем.
Вечный двигатель уже существует.
Вот земля уже миллионы лет как крутиться вокруг солнца и останавливаться не намерена.
@@atmanpg7454 Это не вечный двигатель, а вечное движение.
Игореня огонь пушка... Ты уже близок к разгадки магнитное гравитационного двигателя. Не забывай про инерцию махавика... И у тебя всё получится... Я для изготовления магнитного концентратора использовал пластиковый морской буй, который полый внутри и отлично сверлится фрезой. Для проверки теории пойдёт для сельской местности... :))
Игорь, при увеличении колличества "якорей", 1) скорость "пульки" увеличивается (можно сделать самодельный хронограф для измерения скорости)?, 2) увеличивается ли сила, с которой нужно вставлять "пульку"?
Логично,надо пробовать
Увеличивается на количество магнитов которые близко расположены к выпуклой вершине, но также и обратная сила растет, причем даже больше - из за дисбалансной формы шара
Нет. Ускоряться не будет. Сила не увеличится.
Эта фигня работает по принципу как в видео "How does a Gauss rifle work?
" с канала "
Magnet Expert"
Поскольку мы знаем что вечный двигатель сделать пока невозможно, я уверен, что даже будучи закольцованной пулька хоть и пролетит очень очень много, но всё-таки потеряет энергию на трение и в конце концов зависнет между магнитами
@@CVR666 Силы разные будут, скорость тоже...ускорения конечно не будет. "Вечный двигатель" термин неверный. Его в принципе не существует, а вот эффективный преобразователь энергии как видно из ролика уже близко
@@CVR666 Он сможет зависнуть, только если изначально можно расположить эти полусферы так, чтоб между ними можно было стоячую пульку разместить, а если разместить их так, что нельзя? Что собственно Игорь в видео и сделал... В любую точку поместить пульку и она не сможет стоять, даже толкать не надо
Здорово! Благодарю за видео!
Игорь начал шантажировать мировую закулису!
Не плохо, нужно воспроизводить в 2х дисках. В одном с этой ёлкой и прорезью для хождения полной полосы что представляет пулька а второй с полосой подведённой к ёлке. Возможно такое расположение магнитов облегчает выход из могнитного поля что останавливает предыдущие двигатели. Попробывать этот принцып выхода реализовать на других моделях.
Надо провести простой опыт: Запустить с одной стороны и с другой, против течения, так сказать. И замерить с какой стороны пролетит дальше снаряд. Это покажет есть ли реально усиление по направлению.
Запустить с двух сторон и посмотреть где встретятся. Что может быть проще и наглядней? И осцилограф не нужен😀
Гениально, коллега!
Пулька должна вылетать вверх и иметь такой вес, чтобы возвращаясь в точку старта, с верху в низ, гравитация земли помогла придать ускорение, благодаря которому пулька пройдет точку старта. Только используя третью силу, можно попытаться закольцевать эту цепь.
что-то подсказывает мне что это фейк, нужно замерить на большем кол-ве "полусфер"
Хотя бы витки проволоки посчитать.
И точно показать: где первая, а где вторая на осциллографе...
Это не фейк, но есть такое слово : время)
Конечно фейк с очередным профессором. Он деньги соберет и свалит куда нибудь в Кореею как Слободян. Очередной лохотрон для доверчивых. Закон сохранения энергии не кто не отменял! (Хотя уже есть ролики об отмене, на ютубе есть все)
Так что там не чего замерять, зато ролик у него прям 3D графика на уровне. Значит кто то его спонсирует.
@@АлександрПрокхор на уровне? такие модельки школьник 10 лет сможет в каком-нибудь блендере набросать.
В вашей конструкции надо внутрь сборки вставить трубку, чтобы пулька не чиркала за неоднородности канала и при этом использовать соответственно пульку меньшего диамерта. Или сделать сбору в большем внутреннем диаметре, но с использованием гладкой внутренней направляющей, как у того человека с видео ролика. Трение у вас очень большое на слух проявляется стук и при этом все же пулька вылетает.
Тиртха звонил уже ?
Тиртха уже закольцевал
В состоянии шока он не смог дозвониться. Теперь наверное обдумывает как запретить вот это вот все это.
Сказать что доиграетесь.
Пока что в россии только москву закольцевали
Тиртха,с ИНОПЛАНЕТЯНАМИ на связь выходит!!!
Хочет,сразу готовый БТГе ,выпросить.....
Это,вам не хухры, мухры!
Трава ,у него только кончилась.....
Титртху к телефону не подпустили, он на уколах...
Игорь,как же хорошо,что вы радуете нас такими интересными видео.А не хотите вы сделать простую граве пушку.Я больше чем уверен,что у вас очень интересно получиться рассказать о принципе ее работы и почему ее не используют вооенные в реальной жизни.Уверен,многие захотят повторить ваш экспериент с граве пушкой.
Можно зделать такой транспорт в одну сторону, и кольцевать не нужно... магнитный поезд такой
Можно и Сделать...
Да хер ты его втолкнешь в первый магнит)
@@СергейДеменков-л1х почему нет, для старта использовать источник енергии, он и проедет тот магнит! А ты как считаешь?
@@killx3573 на это надо больше энергии и ресурсов чем на поезд, который будет двигаться по рельсе из магнита и дно поезда будет магнитным, но охлаждённым с помощью жидкого азота
@@killx3573 в любом случае стоимость такой дороги из неодимовых магнитов будет намного выше стоимости обычной железной дороги даже с учетом потраченного топлива всеми поездами, проедущими по ней за сто лет) Современные магнитные левитирующие поезда это скорее понты, нежели чем необходимость. На колесах ездить гораздо проще, дешевле и безопаснее. Лучше бы пневмотунели строили, вот где дешего и сердито!
Потрясающая модель сборки!!!👌👍
Уважаемый Игорь, а сколько, по вашему мнению, нужно денег, чтобы такую конструкцию создать. Может слушатели донатами помогут.
70к рублей
100 тыр. Переводить мне а я передам Игорю.
@@remont.kvartirspb Номер карты
Слушатели помогут лайками
Orion ты хотел сказать номер карты и cvv код чтоб комиссию не взяли?))
Это же тоже самое, ну проходили же. Силы на впихивание нужно больше чем на выходе, при закольцовывании ничего двигаться не будет.
То что есть разница на осциллографе, да потому что снаряд разгоняется и меду первой и второй он ещё набирает скорость, но на выходе из системы он будет отдавать энергию, а если закольцевать то он вообще будет стоять.
почему он сразу на втором не теряет скорость?
@@michirulover8488 потому что расстояние близкое и работает как один магнит, ну все эти ёлочки Игорь уже не раз показывал и всегда проблема одна и та же энергии на выходе меньше чем на входе.
Скорости на входе и на выходе разные и кажется, что на входе легонько подтолкнули, а на выходе быстро вылетает, но закон сохранения импульса тут работает, да ещё и потери на трении.
Ха, понятно, что на осциле будет больше, ведь скорость увеличивается, но потом она ьудет падать после 6-10 катушки. Очевидно же
В голове такую штуку придумал, когда в 10 лет с магнитиками (обычными) игрался, хотел сделать (тогда всё из пластилина лепил). Потом прочитал учебник по физике!!! Но Вам скорее всего интереснее снимать ролики и экспериментировать на радость всяким пытливым умам приобретая популярность и самоутверждение. Я иногда смотрю Ваши ролики, в отличие от остальных, в них "чистота" в двух смыслах! Приятно смотреть! Достойно уважения!
Спасибо что смотрите !!!
Ждём закольцованную "пушку".
Будет!
Надеюсь ты в будущем станешь первым человеком в мире который изобрел вечный двигатель
Может пора уже перейти в квантовую физику, механику?
Это не так сложно. Оно того стоит. 🤔
Действительно напоминает ту самую гантельку. Только там за счëт неë двигались магниты, дающие неравномерность поля, а сейчас эти магниты лежат, а движется дорожка. Результат при закольцовывании видится один и тот же - выравнивание магнитного поля и отсутствие движения.
Идея, как всегда, интригует!
Берегите себя,вы зашли уже далеко,это конечно похвально,но сами знаете что с такими людьми делают
Ваш методы обстоит 😉👍👏.спасибо
Я вот уверен на 99 что магнит это "аналог" механической пружины, если это так то все эти потуги лишины смысла
Да. Это то же самое, что и гравитация.
Да, оно так и есть. Я бы даже сказал что аналог пружины на 100%
Мне это всё напоминает пружину. Вначале вы её сжимаете, а дальше она распрямляясь выталкивает снаряд, а дальнейшие магниты просто не мешаются, имеют в такой сборке нулевое влияние. Уберите дальнейшие магниты и (я думаю) с первой магнитной снаряд будет лететь на такое же расстояние. Замер можно делать, поставив желоб после "ствола пушки" . Желоб немного направить вверх и чтобы снаряд застывал на каком то его отрезке.
Игорь, такая " ёлочка" с катушками , это простой закольцованный линейный генератор?
Опять тролинг примитивных людеи.
Предполагаю, что так. Ибо не может оно работать в обе стороны, если лишь асимметричная форма даёт прирост.
Чувак доказал закон Фарадея. Молодец. Очевидно, что на второй катушке напряжение немного выше из-за возрастающей скорости.
«Нет просмотров»? Неужели?!
2 сек назад
Ну все, это значит видео хотят убрать)
@@ИванПестерев-м7т Кто? Создатели Коронавируса? о_О
Смотреть всем пока не удалили!!!!!!
@@IgorBeletskiy, о я не ожидал такого!
Вы вроде 3 раза отвечали на мои комментарии?
Спрашиваешь что я буду делать: отвечаю: я буду смотреть того мужика, потому что у него все работает)))
Лол, чел с 3D запускает в обратном направлении относительно 2D модели. И главное что? Работает!
Вопрос один чем обусловлен рост скорости магнита, когда в цепи одинаковые магниты. 2+2=5 где 1 это эфир)
сложное кроется в простоте, как всегда прогресс толкают мечтатели)
Я не берусь утверждать, но можно опровергнуть этот "вечный двигатель" одним словом - ВРЕМЯ. Как по мне это работает по принципу редуктора - трансформатора, если вы будете мееедленно подносить магнит к катушке, то вы будете получать маленькое напряжение и маленький ток, но на протяжении большого промежутка времени, а вот если подносить магнит быстро, то мы получим большее напряжение и больший ток, но на протяжении меньшего времени, то есть, в идеальных условиях, мы в обоих случаях получим одинаковое количество энергии, но за разные промежутки времени... Когда мы помещаем магнит в систему - мы его туда заталкиваем с силой, но за небольшой промежуток времени, а когда его вытаскивает первый "якорь" он летит быстрее, из за его небольшой массы, следовательно напряжение будет больше, как и сила тока, но энергии мы получим не больше чем вложили...
Какой же бред я смотрю 🤦🏻♂️
Всегда смотрю ролики в ускорении, все понятно и время просмотра сокращает в 1.75 раза...
Супер
Интересно было бы на такой 2D вариант пушки сверху наложить визуализатор магнитного поля
Вот идейка: предположим, что система закольцована, тогда необходимо снять энергию возмущения (проходящего магнита) через каждую полусферу преобразовывая её в электрическую.
Важна не высота "пиков", а их площадь. Выявить прирост/убыль энергии можно проинтегрировав по времени квадрат напряжения для каждого импульса (включая положительную и отрицательную часть). Если для каждого последующего импульса интеграл больше - "ура!", иначе - "эх". Конечно же, катушки должны быть с как можно меньшим разбросом параметров (количество витков и геометрия), и их должно быть достаточное количество, чтобы можно было проследить тенденцию. Я бы советовал начать исследования именно с линейной модели с катушками - это самый простой способ, в котором можно хоть что-то объективно померить.
осциллограф можно заменить высоко скоростной камерой, туннель для пульки сделать прозрачным, и в замедленной съемке посмотреть увеличивается ли скорость этой пульки с прохождением каждого следующего магнита
Помню, когда Игорь в своих роликах доказывал невозможность "вечного двигателя".... а сегодня он сам тоже ищет и не отрицает - "а вдруг заработает". ;))) Добро пожаловать в клуб.
Pratim Igore tvoj rad i klipove i dosta mi se dopada to sto vidim...samo napred...pozzz iz Srbije
Круто!!
Какая сила!!
Закольцевать эту систему проще пареной репы. Начало и конец пушки поднимая в верх сомкнуть в обод. В центре сделать ось вращения , а на коромысле прикрепить подвижные магниты.
По данной конструкции. Что мешает закрепить подвижный магнит на прутике(ротор) а вот эту якорьную конструкцию внатуре замкнуть в кольцо без верхней части пластмассы чтоб подвижный магнит пролетал в якорях без какого либо трения(трение будет только в подшипниках ротора.Как то так
Игорь ловко создал интригу на ровном месте) Мог бы сразу проверить, элементарно сравнив скорости вылета магнита в зависимости от количества магнитных дуг...
Когда вы изначально вдавливаете магнитик, вы своим усилием продаёте ему ту инергию из за которой он движется дальше... магнит нужно запускать не с начала трубки а как бы после первого модуля, или даже после второго... тогда будет правильный результат...
Супер!
Скорее всего магнитное поле сфер перекрвается образуя как бы один магнит. Для проверки работоспособности нужно просто в середине между сферами сделать расстояние побольше, например, в 2 раза больше. Т.е. получится как бы два независимых набора сфер. Если после пролета первого набора сфер энергия увеличилась, то пуле хватит сил залететь во второй набор сфер.
Закольцовывай и будем обсуждать!!! Поддерживаю!
Очень интересно наблюдать!)))
Попробую описать простую модель такой системы для двумерного случая, когда имеется две группы магнитов Так чтобы можно было понять почему двигатель состоящий только из магнитов не работает. Как мне кажется идея простая и достаточно наглядная, однако она является только приближением к реальному поведению системы и может быть использована только для определения направление воздействия силы, но не для ее значение.
- >8 - >8 - >8 - >8 - >8 - >8 - >8 -
Пусть группа магнитов - это все магниты неподвижно соединенные друг с другом. Например все магниты расположенные на столе - это одна группа, все магниты перемещающиеся внутри - вторая группа.
Представим каждую группу магнитов как некую поверхность. Высота поверхности - сила магнитного поля в точке (пусть, для простоты, разные полюса магнита имеют разный знак). Группа магнитов может быть представлена в виде подобия карты рельефа, с горами и ущельями в полюсах магнитов. В случае двух групп будет две такие поверхности. Далее мысленно закрепляем одну поверхность на столе (это будет статор двигателя). Второй поверхности придаем необходимое для маленького магнита число степеней свободы (в данном случае она может двигаться вдоль одной линии) плюс дадим ей возможность двигаться под действием гравитации (это будет та сила, которая толкает магниты).
Теперь отпуская поверхности мы можем аппроксимировать движение практически любой модели двигателя их магнитов (совпадает скорее всего только направление действия силы, остальное выходит за рамки данной модели). Интуитивно понятно, что подобрать положение при котором данные поверхности будут двигаться бесконечно - невозможно, так как сила трение в конечном счете их остановит. Иначе говоря, одна поверхность будет скатываться по другой под действием гравитации и, в конечном счете, займет некое статическое положение.
Для трех мерного расположения магнитов идея примерно такая же, но представлять нужно некий кусок материала изменяющего плотность в объеме и способного проходить через себя в сторону наименьшей плотности.
- >8 - >8 - >8 - >8 - >8 - >8 - >8 -
Скорее всего это будет сложно понять без картинки.
Интересно, что эти поверхности можно рассчитать и распечатать на 3д принтере и наглядно их подвигать, показать как оно работает в живую. Теоретически так можно "напечатать" любой плоский двигатель, только он должен иметь строго две группы магнитов (для трех и более групп гравитация не везде будет совпадать с магнитами по знаку).