Интересно, сколько времени будет крутится супермаховик если его раскрутить ядерным взрывом. Один раз взорвал небольшой ядерный заряд - десять лет снимай энергию, и не нужно строить дорогие и сложные атомные станции, или ломать голову над вечными двигателями )
@@Foton704 что есть супермаховик, в вашем понимании? Энергию запасает либо скорость, либо масса. Но скорость ограничена, пределами прочности маховиков. даже стальные и композитные маховики, просто разорвутся на куски центробежной силой, при существенной скорости. а уж при ядерном взрыве, предполагается придание скорости, близкой скорости ударной взрывной волны... Другой же вариант - это должен быть просто огромнейший маховик, с огромной массой, который можно раскрутить до медленной скорости, и он будет вращаться миллионы лет... но собственно, такой маховик уже есть - солнечная система и галактика... Размеры те же...
@@mimineko3100 где-то читал что современные супермаховики из прочной углеродистой ленты можно разогнать до скорости около 2км/сек, а супермаховик на основе материала из нанотрубок в теории можно и до 100км/сек. P.S: достаточно чтобы хотя бы несколько лет вращался, зачем нам миллионы лет.
🇷🇺 Что такое ислам? 🔴 Ислам - это не просто еще одна религия 🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам. 🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу». 🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом. 🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога. 🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить. 🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как: { Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».} (Коран, 112:1-4) 🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу. 🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему.... 👇🏼
Игорь, у нас будет кое-что про вихревые дела в следующую субботу. Имеющее отношение и к этому вашему ролику, но в ещё большей степени к ролику про вертушку Фейнмана. Если совсем коротко: вертушка Фейнмана вращается на всасывание исключительно из-за такого "вихревого слива". Так что смотрите и не пропустите:))
@@СергейДеменков-л1х да оба они друг друга стоят. В этом ролике Шауберговская воронка, но она далека до практического использования. Куда как проще - кружка Пифагора - > чашка Бойля - > двигатель Клема
Попробуйте напечатать 2 воронки. Первая будет с крупной внутренней "резьбой" для закручивания потока воды. Вторая будет обычной воронкой тех же размеров. Будет ли скорость истечения воды быстрее через воронку с резьбовым желобом?
П Б Надо только всегда помнить о влиянии на вихреобразование . например в сточных трубах ливневки в многоэтажках . диаметра сливной ( водосточной) трубы. Советские инженеры установили . что этот диаметр должен быть от150 мм. однако из-за уменьшения месячной нормы природных осадков в последние полвека все забили на эти рекомендации. ставя дома под угрозу затопления сверху.При 100 мм трубе вихревой сток не образуется и труба захлебывается. С канализацией та же проблема из-за занижения диаметра труб менее 150 мм!
@@Rokuma9 это можно учесть и сделать площади выходных отверстий одинаковыми. Тем более что Игорь моделировал в Solidworks, там площадь вычисляется в два клика
Игорь Здравствуйте, вода в сдвоеных бутылках ускорят стекание при вращении потому что она своим весом выталкивает воздух а тот через центральный воздушный канал нагнетает давление в верхней бутылке, по этому в закрытой системе из двух бутылок вода стекает быстрее не только из-за "Закручивания " А из за повышенного давления воздуха в верхней части. Воздух внизу выдавливается вверх водой которую вниз тянет гравитация и получается вода сверху "под давление" Выдавливается вниз. Закручивание на самом деле создаёт только канал для воздуха. Вставьте в систему из двух бутылок трубку, для воздуха, и вы увидите если у воздуха будет свободный канал то стоячая вода вытеснится быстрее закрученной так как при равных условиях закрученна будет проходить больший путь. Но это справедливо только для системы сдвоенной двух бутылок.
Здравствуйте, Игорь. А что, если на колесо закрепить что-то типа песочные часов по краям колеса. Если разместить часы симметрично, то для периодического вращения колеса потребуется совсем мало энергии. При этом после каждого оборота песок будет пересыпаться, совершая работу. Не можем ли мы таким образом получить сверхъединицу? Не обязательно песок, можно так же с жидкостью.
1) Нет не больше результирующее усилие, это не так. Вектора нужно сложить как катеты, а результат как гипотенузу провести, тогда это станет видно. Никогда длина гипотенузы даже не станет равной сумме длин катетов, разве что в квадратную степень всё возвести.
Познавательненько )) Следующий шаг - реплика Шаубергера, у него были форсунки с сердечником... и спиралевидные трубки на конусе... Принтер Вам в руки! А там и до СверхЭнергии рукой подать ;)
Всем доброго времени суток, Игорь скажите пожалуйста если встроить как-то двигатель Стирлинга в стену дома, есть ли шанс на его работу в холода? Когда в доме тепло а на улице холодно, по идее двигатель должен работать и вырабатывать энергию засчот разници температуры. Спасибо
Виктор Шаубергер давно уже изобрел этот вечный БТГ, изучайте. Другое дело что его не допускали в выход в народ и продажу и вообще чуть-чуть скрыли это дело :)) НО сейчас время меняется каждый мастер может сделать у себя дома такой )))
Напечатайте спираль с раскруткой 1.6 по высоте и ширине поставте спиральный ротор ганяющий воду по замкнутому циклу на микромоторчике и посмотрите какая нужна скорость и давление потока чтобы пошло самовращение или оно не пойдет но в любом случае зрителям будет интересен опыт.Как двигатель Клема на подсолнечном масле.
Можно сделать спираль, которую будем вставлять в бутылку, по которой вода сама будет сливаясь закручивается. Спирали можно сделать разными: более крутую спираль с меньшим количеством витков и менее крутую с большим количеством витков. Спираль на весь радиус бутылки и спираль с высотой профиля 1 см.
Прошу автора Igor Beletskiy провести те же эксперименты с жидким киселем и жидким компотом. Покрутить, измерить, и выяснить что получиться от изменения плотности водного раствора.
Наблюдая за чаинками при помешивании чая, можно видеть, что на дне чашки они стремятся к центру, причём, что самое важное, их скорость, не только угловая, но и линейная, растёт по мере приближения к центру (резкое их ускорение бросается в глаза). Такое же ускорение испытывает и вода (чай) вокруг этих чаинок, ведь именно вода несёт эти чаинки. Потому что при движении воды к центру сохраняется момент импульса. Для сохранения момента импульса при уменьшении радиуса необходимо увеличение линейной скорости. Но увеличение линейной скорости - это увеличение кинетической энергии. Это увеличение кинетической энергии потока происходит за счёт снижения температуры воды. Уверен, что точные измерения покажут понижение температуры воды в центре вихря относительно воды у стенок чашки. Подобно тому, как температура понижается к центру циклона. Но на поверхности этого вихря (наверху чашки) происходит противоположное движение воды от центра к стенкам чашки. Момент импульса так же сохраняется при этом, а это значит, что падает линейная скорость, а уменьшение кинетической энергии потока повышает температуру воды. То есть в целом по всему вихрю ускорение потока внизу вихря компенсировано замедлением вверху. Поэтому постепенно за счёт трения об стенки и дно вихрь затухает. Но если вода в центре вихря не будет подниматься наверх, как это происходит в чашке с чаем, а будет сливаться вниз, то ускорение потока внизу сосуда при движении к центру, будет неполностью компенсировано замедлением у поверхности. Давление в центре воронки в месте слива в результате такого вихревого движения может быть ниже атмосферного, и тогда кроме силы тяжести на сливающуюся воду будет действовать ещё и часть атмосферного давления. Поэтому кинетическая энергия сливающейся воды может быть больше потенциальной энергии на уровне поверхности. Но только в том случае, если трение об стенки и дно будет достаточно малым, а это очень непростой вопрос на практике.
Дольше и сливается при вращении, как и все тутошние опыты они не достаточно точны. Ускоренная вода вообще как в центрифуге будет на стенке не сливаясь если не сделать канавки которые заставят воду вытекать. Вода вытечет быстрее если её толкнуть к выходу.
Всем рекомендую глянуть документальный фильм "Виктор Шаубергер. Понимать природу и подражать ей." Он есть в ютубе. Там как раз таки рассказывается про завихрение воды и воздуха и как из этого получить вечный двигатель.
Игорь ,мне нравятся ваши каналы.но тут увидел ваш эксперимент с водой закрученой .есть такой факт что в разных полушариях вода закручивается в разные стороны.соответственно и скорость сливания дожна быть разная у закрученой воды по часовой,и против. блтн не физик вообще .но как считаете стоит или нет провести такой опыт?
Основное не учтенное обстоятельство: закрученная вода образует купол под бутылкой, своеобразную жидкую бутылку, и скорость излива будет зависеть от высоты до поверхности воды. Если высота будет достаточная, то закрученная вода из бутылки будет выливаться быстрее, но всё равно медленней, чем стоячая из такой же бутылки (именно из-за уменьшения сечения за счёт вихря). А вот если сделать аналог соплового аппарата (стержень крепить внутри бутылки на распорках и окончание центральной части выше среза горлышка), то можно добиться даже эффекта помпажа, когда закрученная вода резко глотнёт воздуха и воздух заткнёт горлышко как пробка на долю секунды.
Игорь. Быстрее слилось - не значит, что энергии больше стало. Это кинетика. Термодинамика осталась та же. Дело в том, что полная энергия жидкости осталась та же: сумма высотного, скоростного и пьезометрического напоров.
Игорь я устал ждать от тебя что то интересное... сравни свои видео первые с последними... пользы нет и много слов. Золотое видео на мой взгляд это с солнечным концентратором. Вот это я понимаю полезно.
"Кинетическая энергия вращающейся воды больше, чем стоячей".)) Понятное дело, так как часть этой энергии, хранимая ей во вращении, передана рукой. Когда вращающаяся вода останаявливается с открытой пробкой, она может лится быстрее потому, что в момент торможения набегает сама на себя, увеличивая внутренее давление деваться которому некуда путь только вниз. Таким образом её кинетическая энергия вращения частично сумируется с кинетической энергией падения. Если, в низ системы установить жестко жёстко закреплённый виннт с лопостями ориентироваными носиком в сторону вращения, то можно добится существенного прироста скорости слива. Но! Чуда то, нет! Энергии во вращающеся воде, с суммой энергий переданной при вращении и от падения НЕ больше! Есть прирост, но энергия на него потрачена рукой! Где там больше, шарлотан?
Может закручивая вода сливается быстрее, из-за того что во время вращения ее давление ниже, чем у стоячей? И из-за этого атмосферное давление давит на воду, и ускоряет ее слив???
Кинетическая энергию воде придала ваша рука. Интересно было бы напечатать воронку со спиральными ребрами по ее образующей. Которые будут заставлять воду закручиваться самой без придания вращения от внешнего источника энергии. На маленькой воронке эффект может быть не заметен, потребуется большая воронка.
А как же давление и вакуум, в первом и последующих экспериментах, в первом замкнутая системма, былобы неплохо уравнять давления и посмотреть как проведёт жидкость
После добавления трубки объём вытесненной воды не был учтён. Даже видно что стоячая вода была выше отметки маркером. А второй раз залито было на объём трубки меньше. Скорее всего сильно на результат это не повлияет но недочёт очевидный.
Ну как бы всё логично, для примера с шариком " ты даешь ему ускорение в определенную сторону, и данное ускорение примерно поддерживается" то есть вкладываешь энергию и получаешь на выходе какой то эффект и конечно он должен быть больше чем тот где ты не вкладываешь энергию. Вообще пока что не противоречит ничему и вечном на этом ничего сделать нельзя пока что) Нет той самой " дармовой" энергии пока что)
В первых опытах у вас были закрытые емкости и движение воды и воздуха было встречное, т.к. воздух из нижней поступал вверх замещая воду! Вихрь образовал постоянные , а не пульсирующие канали поэтому с закруткой быстрее! Во втором, с открытыми без донышек бутылками воздух и вода при "вихревом" движении были попутными и воздух уменьшал сечение горлышка, поэтому 6 сек. А без закрутки вода вытекала через все сечение, без воздуха - 3сек
Вихрь, можно сказать понятней -водоворот. Закрученная вода и скорость слива, можно было сказать о центробежной силе, прижимающей воду к стенкам бутылки. А демонстрацию еще можно раскрученный шарик на веревке в горизонтальной плоскости.
5:38... Вот на этом моменте я задался кучей вопросов: 1. Какая у вас аудитория? Наверное дети лет 8-10 и гуманитарии которые не понимают как устроен банальный насос. 2. Какая связь между вращением, истечением, и энергией? Ну наверное во вращении есть энергия, в истечении тоже...видимо так рассуждали...и вроде всё логично. Но опять для детей и гуманитариев. . . Ну может быть дальше в ролике я найду ответы на вопросы или задам новые...
Виктор Шаубергер давно всё разобрал. Если коротко - вода превращается в роликовый подшипник на всю высоту водяного столба, от чего уменьшается трение о стенки сосуда. Это значит, что энергозатраты на проталкивание воды уменьшаются.
В общем после просмотра эксперимента, становиться все очевидно и понятно. Если есть факт ускорения спуска воды по спирали, а это скорее всего так и есть... Связанно это с выпрямлением потока. Но работать будет только в воронке. На ровной трубке обычная труба, ничего закручивать не надо. Просто когда вода пытается проникнуть в узкое горлышко, создаются завихрения в воде, а так закручивая их мы выравниваем поток. Тоже самое с пробками на дорогах, небольшое сужение на дороге создаёт пробку, но если входить в него упорядоченно, то снижение средней скорости будет минимальным.
Само собой, что если ты раскрутил воду, то придал ей большую энергию. Раскрученная по спирали вода на выходе из сопла расширяется, создаёт разрежение и за счёт этого истечение происходит быстрее. С тем же эффектом можно после сливного отверстия поставить конфузор (или диффузор, я забыл, в общем расширяющийся патрубок)
Я думаю площадь сливного отверстия с трубкой была слишком маленькая для стоячей и закрученной воды. И пока вода доходила к выходу водоворота практически уже не было, по этому и одинаково
Опыт не проведен, а всего лишь обозначен. Энергия воды изменяется при переходе через резонансное состояние (не достигнуто) Проходное сечение должно иметь профиль гиперболы (ламинарный слив воды в принципе не возможен, поток будет раскручиваться)
Проблема в направленности энергии Вы же при закручивании энергию направляете перпендикулярно отверстию. Поставьте поршень сверху и тогда только энергия увеличится потому что энергия будет направленна в сторону движения жидкости, а так ничего не изменится.
Мне кажется трубка мешает создать воронку в центре и поэтому слив одинаковый. Если бы можно было завращать жидкость в сосуде с трубкой, то может разница бы была. Но не ясно возможно ли это...
1 й )))) Вихревая воронка с соплом. Кольцо вихревое можно изменить и седлать его торообразным. Сопло Лаваля . Работает как гидро или пневмо подшипник. Действительно эксперименты просты и с большими перспективами.
Хорошее видео, спасибо за труды. Можно в нижней платформу сделать направляющий штырь, на который будет одеваться трубка - так будет легче её отцентровать без кучи направляюших.
Объём воды залит не одинаковый) когда вы поставили трубку, залили пол литра и литр (не обращая внимания на метку) после этого заливали с бутылки по метке- воды в таре получилось меньше за чсёт объёма занятого самой трубкой😁 кто ещё заметил?😊
Вечно все берут часть параметров системы, ошибочный анализ в результате, изменение угла выхода воды не учтена, натяжение которым увлекает вода сама себя, ускорение изза изменения угла вытикания тоже не учитывается.
Верно мыслите! жаль Игорь не догоняет очевидного... совсем поглупел, со своими "вечными" двигателями... :D Эффект от этой закрутки лишь в том, что образуется разрежение по центру, ускоренно всасывающее воздух, и упорядочивающее движение воздуха и воды через горлышко, тогда как без закрутки, воздух и вода, действуют хаотично, то и дело сталкиваясь друг с другом, образуя пузыри, которые схлопываются, и всё это, создаёт препятствия для вытекания воды. Однако этот эффект, наблюдается ТОЛЬКО в закрытом переливании, так как при открытом, даже при сливе стоячей воды, так же образуется воронка! и это отлично видно на видео...
Не то чтобы это на что-то повлияло... Но в экспериментах с палкой нужна была бы новая метка ибо полтора литра + палка в бутылке это больше объема чем просто полтора литра.
Во втором заливе с трубкой , заливал по метке , а в первом заливе с трубкой заливал 1.5 литра , и уровень был выше метки на тот обьем который вытеснила трубка.
Много лет назад тоже эксперементировал с такойже моделью с двумя бутылками , это закончилось тем что я сделал очень интересное устройство. Теперь не знаю как продвинуть его в жизнь. Знаете ли вы где найти площадку где можно было-бы это устройство хотя-бы обсудить, не нарушая моих авторских прав? Имеется работающий прототип и небольшая презентация. Рассматривал стартап фирмы и они показались мне какими-то сектами, которые работают по иностранным методичкам!!!
Вам нужно сначала зарегистрировать ваши авторские права в патентном бюро. А затем прототип прототипа из бутылок можно будет обсуждать и продавать без нарушения авторских прав.
@@тутутутутутутутутуту10ТУ в патентное бюро сидит юрист, который абсолютно ничего не шарит в науке и имеет дело только с названием фирм и пластырем от гемороя, а моё устройство лежит у неё уже пол года без движения, но деньги она взяла!
@@inventor9345 я понимаю что ваше устройство варит кашу и другие продукты и достаточно ценное. Но на рынке есть скороварки и они дешевле и удобнее это конкуренция. Но то что вы из инвертора сделали просто гениально.Я бы не смог.
последний эксперимент был сделан неправильно, стоячую воду вы залили 1,5 литра, уровень был выше метки (объем был вытеснен трубкой), а когда заливали закрученную воду вы залили по метке (получился объем меньше 1,5 литров). Значит если бы вы залили ровно 1,5 литра, то получилось бы больше 6 секунд.
Может я ошибаюсь, но дело в другом. В классическом варианте ( состыкованные бутылки) - там замкнутое пространство (вакуум), а здесь оно открытое, надо создать равные условия, это и есть ключевой момент. Спасибо , лайк.
У меня мастер на практике был.он тоже вихрь закручивал.брал 0.7 огненной воды,закручивал и убирал её с горла залпом.потом занюхивал грязным рукавом и шёл работать.Вихрь-сила)))
Ха! Так если сделать перевёрнутый конус и по периметру этого конуса сделать реактивные сопла. Тогда центростремительное ускорение будет добавлять давления в рективных соплах это приведёт к увеличению скорости вытекания воды и увеличению импульса. Нужно будет только уменьшать количество вытекаемой жидкости может быть.
Игорь, спасибо, видео познавательно. Ждём следующую серию) лайк
Интересно, сколько времени будет крутится супермаховик если его раскрутить ядерным взрывом. Один раз взорвал небольшой ядерный заряд - десять лет снимай энергию, и не нужно строить дорогие и сложные атомные станции, или ломать голову над вечными двигателями )
@@Foton704 что есть супермаховик, в вашем понимании?
Энергию запасает либо скорость, либо масса.
Но скорость ограничена, пределами прочности маховиков. даже стальные и композитные маховики, просто разорвутся на куски центробежной силой, при существенной скорости. а уж при ядерном взрыве, предполагается придание скорости, близкой скорости ударной взрывной волны...
Другой же вариант - это должен быть просто огромнейший маховик, с огромной массой, который можно раскрутить до медленной скорости, и он будет вращаться миллионы лет... но собственно, такой маховик уже есть - солнечная система и галактика...
Размеры те же...
@@mimineko3100 где-то читал что современные супермаховики из прочной углеродистой ленты можно разогнать до скорости около 2км/сек, а супермаховик на основе материала из нанотрубок в теории можно и до 100км/сек.
P.S: достаточно чтобы хотя бы несколько лет вращался, зачем нам миллионы лет.
🇷🇺 Что такое ислам?
🔴 Ислам - это не просто еще одна религия
🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам.
🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу».
🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом.
🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога.
🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить.
🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как:
{ Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».}
(Коран, 112:1-4)
🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу.
🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему.... 👇🏼
@@mimineko3100 нужна точка опоры для того чтобы сделать отбор мощности)
Игорь, у нас будет кое-что про вихревые дела в следующую субботу. Имеющее отношение и к этому вашему ролику, но в ещё большей степени к ролику про вертушку Фейнмана. Если совсем коротко: вертушка Фейнмана вращается на всасывание исключительно из-за такого "вихревого слива". Так что смотрите и не пропустите:))
👍Ждём, ждём. Интересно будет посмотреть.
@@ИванИваныч-о5ш не слушай их, это же слуги нефтяных магнатов!
@@СергейДеменков-л1х да оба они друг друга стоят. В этом ролике Шауберговская воронка, но она далека до практического использования. Куда как проще - кружка Пифагора - > чашка Бойля - > двигатель Клема
@@dzetta369 мне очень интересно просто, как Игорь её использовать собирается на практике.
Это стеб?
Попробуйте напечатать 2 воронки.
Первая будет с крупной внутренней "резьбой" для закручивания потока воды.
Вторая будет обычной воронкой тех же размеров.
Будет ли скорость истечения воды быстрее через воронку с резьбовым желобом?
П Б Надо только всегда помнить о влиянии на вихреобразование . например в сточных трубах ливневки в многоэтажках . диаметра сливной ( водосточной) трубы. Советские инженеры установили . что этот диаметр должен быть от150 мм. однако из-за уменьшения месячной нормы природных осадков в последние полвека все забили на эти рекомендации. ставя дома под угрозу затопления сверху.При 100 мм трубе вихревой сток не образуется и труба захлебывается. С канализацией та же проблема из-за занижения диаметра труб менее 150 мм!
Площадь отверстия с резьбовым желобом будет меньше.
@@Rokuma9 это можно учесть и сделать площади выходных отверстий одинаковыми. Тем более что Игорь моделировал в Solidworks, там площадь вычисляется в два клика
Woland С чего бы скорости истечения быть больше при большем -то сопротивлении из-за нарезки?
Игорь , бросая шарик по спирали: ...Знакомо?
Люди , проигравшие квартиру в рулетку вышли из чата.
Игорь Здравствуйте, вода в сдвоеных бутылках ускорят стекание при вращении потому что она своим весом выталкивает воздух а тот через центральный воздушный канал нагнетает давление в верхней бутылке, по этому в закрытой системе из двух бутылок вода стекает быстрее не только из-за "Закручивания " А из за повышенного давления воздуха в верхней части. Воздух внизу выдавливается вверх водой которую вниз тянет гравитация и получается вода сверху "под давление" Выдавливается вниз. Закручивание на самом деле создаёт только канал для воздуха. Вставьте в систему из двух бутылок трубку, для воздуха, и вы увидите если у воздуха будет свободный канал то стоячая вода вытеснится быстрее закрученной так как при равных условиях закрученна будет проходить больший путь. Но это справедливо только для системы сдвоенной двух бутылок.
Данный эффект успешно применяется для повышения КПД в системах отопления и водоснабжения, уменьшается нагрузка на циркуляционные насосы.
Здравствуйте, Игорь. А что, если на колесо закрепить что-то типа песочные часов по краям колеса. Если разместить часы симметрично, то для периодического вращения колеса потребуется совсем мало энергии. При этом после каждого оборота песок будет пересыпаться, совершая работу. Не можем ли мы таким образом получить сверхъединицу? Не обязательно песок, можно так же с жидкостью.
Начало пути к домашнему генератору Шаубергера? 👍 С нетерпением жду продолжения!
Кстати, да. Это могло бы начать такую же эпопею как про магниты.
С Языка Сорвал -- Хотел написать те-же Слова ! (про Шауберга)...))
но его как всегда не будет
@@БТГ4591 почему? У Игоря есть 3д принтер. Трубки Шаубергера он может раз плюнуть напечатать.
@@Medic_ua АГА осталось плюнуть
1) Нет не больше результирующее усилие, это не так. Вектора нужно сложить как катеты, а результат как гипотенузу провести, тогда это станет видно. Никогда длина гипотенузы даже не станет равной сумме длин катетов, разве что в квадратную степень всё возвести.
Есть разница в какую сторону крутить?
Я по телику видел и вроде как доказали что есть и в разных точках земли по разному.
Спасибо за видео очень было интересно. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Познавательненько ))
Следующий шаг - реплика Шаубергера, у него были форсунки с сердечником... и спиралевидные трубки на конусе...
Принтер Вам в руки!
А там и до СверхЭнергии рукой подать ;)
Опыт не корректный. В северном полушарии воду надо закручивать против часовой стрелки.
А в южном переворачивать бутылку вверх ногами
Кроме того, в последнем эксперименте так долго болтал, что вихрь успел затихнуть :с
Возьми и проверь.
"Сняли с языка"- спасибо. Сразу закралась такая мысль.
Всем доброго времени суток, Игорь скажите пожалуйста если встроить как-то двигатель Стирлинга в стену дома, есть ли шанс на его работу в холода? Когда в доме тепло а на улице холодно, по идее двигатель должен работать и вырабатывать энергию засчот разници температуры. Спасибо
Работать будет, но размером придется делать со всю стену, чтобы получить какую-то ощутимую энергию.
@@СергейДеменков-л1х Спасибо Сергей, мне бы было очень интересно найти какой-то чертеж чтобы в монтировать двигатель Стирлинга в оконный проем
@@oleh3021 Ну вам только что-то типа вот этого там можно: ua-cam.com/video/Pd7R-RO-fIo/v-deo.html
Виктор Шаубергер давно уже изобрел этот вечный БТГ, изучайте. Другое дело что его не допускали в выход в народ и продажу и вообще чуть-чуть скрыли это дело :)) НО сейчас время меняется каждый мастер может сделать у себя дома такой )))
Игорь, на сингеверс есть модели воронок у которых форма сделана таким образом что закручивает вытекающую воду. Может это вам как-то поможет.
Вихрь до экватора крутится против часовой или по часовой? Просто забыл
17:14 ух....какой интересный поворот событий! Это тянет на ЛАЙК!
Напечатайте спираль с раскруткой 1.6 по высоте и ширине поставте спиральный ротор ганяющий воду по замкнутому циклу на микромоторчике и посмотрите какая нужна скорость и давление потока чтобы пошло самовращение или оно не пойдет но в любом случае зрителям будет интересен опыт.Как двигатель Клема на подсолнечном масле.
Можно сделать спираль, которую будем вставлять в бутылку, по которой вода сама будет сливаясь закручивается. Спирали можно сделать разными: более крутую спираль с меньшим количеством витков и менее крутую с большим количеством витков. Спираль на весь радиус бутылки и спираль с высотой профиля 1 см.
Ігоре, дуже цікаве відео, а що як зробити знизу пробку із 2-3-ма лопостями, щоб закручувалась вода яка буде зливатись самостійно?
Прошу автора Igor Beletskiy провести те же эксперименты с жидким киселем и жидким компотом. Покрутить, измерить, и выяснить что получиться от изменения плотности водного раствора.
Коньяк тоже необходимо проверить!!! Тогда 100% будет ваааауууууу!
Вы очень близко к идеалу Игорь и даже не представляете насколько. Этот простой опыт как направление в нужную сторону. Только аккуратней.
Наблюдая за чаинками при помешивании чая, можно видеть, что на дне чашки они стремятся к центру, причём, что самое важное, их скорость, не только угловая, но и линейная, растёт по мере приближения к центру (резкое их ускорение бросается в глаза). Такое же ускорение испытывает и вода (чай) вокруг этих чаинок, ведь именно вода несёт эти чаинки. Потому что при движении воды к центру сохраняется момент импульса. Для сохранения момента импульса при уменьшении радиуса необходимо увеличение линейной скорости. Но увеличение линейной скорости - это увеличение кинетической энергии. Это увеличение кинетической энергии потока происходит за счёт снижения температуры воды. Уверен, что точные измерения покажут понижение температуры воды в центре вихря относительно воды у стенок чашки. Подобно тому, как температура понижается к центру циклона. Но на поверхности этого вихря (наверху чашки) происходит противоположное движение воды от центра к стенкам чашки. Момент импульса так же сохраняется при этом, а это значит, что падает линейная скорость, а уменьшение кинетической энергии потока повышает температуру воды. То есть в целом по всему вихрю ускорение потока внизу вихря компенсировано замедлением вверху. Поэтому постепенно за счёт трения об стенки и дно вихрь затухает. Но если вода в центре вихря не будет подниматься наверх, как это происходит в чашке с чаем, а будет сливаться вниз, то ускорение потока внизу сосуда при движении к центру, будет неполностью компенсировано замедлением у поверхности. Давление в центре воронки в месте слива в результате такого вихревого движения может быть ниже атмосферного, и тогда кроме силы тяжести на сливающуюся воду будет действовать ещё и часть атмосферного давления. Поэтому кинетическая энергия сливающейся воды может быть больше потенциальной энергии на уровне поверхности. Но только в том случае, если трение об стенки и дно будет достаточно малым, а это очень непростой вопрос на практике.
Суть в герметичности бутылки, вихрь уравнивает давление с атмосферой внутри бутылки
Дольше и сливается при вращении, как и все тутошние опыты они не достаточно точны. Ускоренная вода вообще как в центрифуге будет на стенке не сливаясь если не сделать канавки которые заставят воду вытекать. Вода вытечет быстрее если её толкнуть к выходу.
Двигатель Клема вам в помощь.
Наверное скоро следует ожидать "БТГ" Шаубергера!
Всем рекомендую глянуть документальный фильм "Виктор Шаубергер. Понимать природу и подражать ей."
Он есть в ютубе. Там как раз таки рассказывается про завихрение воды и воздуха и как из этого получить вечный двигатель.
вихрь упорядочил поток жидкости, прижав основной поток к стенкам. Соответственно, центр сечения отверстия преимущественно достался воздуху.
что будет если из открытой бутылки перелить воду в закрытую бутылку на видео такого варианта не было ((
Наконец-то все будем знать про ефект Шаубергера
Игорь ,мне нравятся ваши каналы.но тут увидел ваш эксперимент с водой закрученой .есть такой факт что в разных полушариях вода закручивается в разные стороны.соответственно и скорость сливания дожна быть разная у закрученой воды по часовой,и против. блтн не физик вообще .но как считаете стоит или нет провести такой опыт?
В горлышке бутыля сливного выше слива где образуется воздушная воронка, поставь крыльчатку в виде пропеллера по направлению раскрутки жидкости.
Основное не учтенное обстоятельство: закрученная вода образует купол под бутылкой, своеобразную жидкую бутылку, и скорость излива будет зависеть от высоты до поверхности воды.
Если высота будет достаточная, то закрученная вода из бутылки будет выливаться быстрее, но всё равно медленней, чем стоячая из такой же бутылки (именно из-за уменьшения сечения за счёт вихря). А вот если сделать аналог соплового аппарата (стержень крепить внутри бутылки на распорках и окончание центральной части выше среза горлышка), то можно добиться даже эффекта помпажа, когда закрученная вода резко глотнёт воздуха и воздух заткнёт горлышко как пробка на долю секунды.
Игорь. Быстрее слилось - не значит, что энергии больше стало. Это кинетика. Термодинамика осталась та же.
Дело в том, что полная энергия жидкости осталась та же: сумма высотного, скоростного и пьезометрического напоров.
Нечего не понятно, за это лайк:)
Игорь я устал ждать от тебя что то интересное... сравни свои видео первые с последними... пользы нет и много слов. Золотое видео на мой взгляд это с солнечным концентратором. Вот это я понимаю полезно.
Это потому что ты ъъъ неразумный, фапающий на концетраторы. Надо расширять кругозор и знания.
интересно
"Кинетическая энергия вращающейся воды больше, чем стоячей".)) Понятное дело, так как часть этой энергии, хранимая ей во вращении, передана рукой.
Когда вращающаяся вода останаявливается с открытой пробкой, она может лится быстрее потому, что в момент торможения набегает сама на себя, увеличивая внутренее давление деваться которому некуда путь только вниз.
Таким образом её кинетическая энергия вращения частично сумируется с кинетической энергией падения.
Если, в низ системы установить жестко жёстко закреплённый виннт с лопостями ориентироваными носиком в сторону вращения, то можно добится существенного прироста скорости слива.
Но!
Чуда то, нет! Энергии во вращающеся воде, с суммой энергий переданной при вращении и от падения НЕ больше! Есть прирост, но энергия на него потрачена рукой! Где там больше, шарлотан?
С нетерпением будем ждать следующие ролики!!!
Может закручивая вода сливается быстрее, из-за того что во время вращения ее давление ниже, чем у стоячей? И из-за этого атмосферное давление давит на воду, и ускоряет ее слив???
Кинетическая энергию воде придала ваша рука. Интересно было бы напечатать воронку со спиральными ребрами по ее образующей. Которые будут заставлять воду закручиваться самой без придания вращения от внешнего источника энергии. На маленькой воронке эффект может быть не заметен, потребуется большая воронка.
А как же давление и вакуум, в первом и последующих экспериментах, в первом замкнутая системма, былобы неплохо уравнять давления и посмотреть как проведёт жидкость
После добавления трубки объём вытесненной воды не был учтён. Даже видно что стоячая вода была выше отметки маркером. А второй раз залито было на объём трубки меньше. Скорее всего сильно на результат это не повлияет но недочёт очевидный.
Ну как бы всё логично, для примера с шариком " ты даешь ему ускорение в определенную сторону, и данное ускорение примерно поддерживается" то есть вкладываешь энергию и получаешь на выходе какой то эффект и конечно он должен быть больше чем тот где ты не вкладываешь энергию. Вообще пока что не противоречит ничему и вечном на этом ничего сделать нельзя пока что) Нет той самой " дармовой" энергии пока что)
Главный вывод: Игорь любит пиво FAXE. :)
В первых опытах у вас были закрытые емкости и движение воды и воздуха было встречное, т.к. воздух из нижней поступал вверх замещая воду! Вихрь образовал постоянные , а не пульсирующие канали поэтому с закруткой быстрее!
Во втором, с открытыми без донышек бутылками воздух и вода при "вихревом" движении были попутными и воздух уменьшал сечение горлышка, поэтому 6 сек. А без закрутки вода вытекала через все сечение, без воздуха - 3сек
Вихрь, можно сказать понятней -водоворот. Закрученная вода и скорость слива, можно было сказать о центробежной силе, прижимающей воду к стенкам бутылки. А демонстрацию еще можно раскрученный шарик на веревке в горизонтальной плоскости.
5:38...
Вот на этом моменте я задался кучей вопросов:
1. Какая у вас аудитория? Наверное дети лет 8-10 и гуманитарии которые не понимают как устроен банальный насос.
2. Какая связь между вращением, истечением, и энергией? Ну наверное во вращении есть энергия, в истечении тоже...видимо так рассуждали...и вроде всё логично. Но опять для детей и гуманитариев. . .
Ну может быть дальше в ролике я найду ответы на вопросы или задам новые...
Я жду другое видео, где будем рвать нефтяных магнатов.
Виктор Шаубергер давно всё разобрал. Если коротко - вода превращается в роликовый подшипник на всю высоту водяного столба, от чего уменьшается трение о стенки сосуда. Это значит, что энергозатраты на проталкивание воды уменьшаются.
Класс спасибо спасибо большое это для детей доброе дело делате проведите эти эксперименты в северном и южном полушарии и экватор не забудьте.
почему тогда на ГЭС в слив не закручивают воду?
В общем после просмотра эксперимента, становиться все очевидно и понятно. Если есть факт ускорения спуска воды по спирали, а это скорее всего так и есть... Связанно это с выпрямлением потока. Но работать будет только в воронке. На ровной трубке обычная труба, ничего закручивать не надо. Просто когда вода пытается проникнуть в узкое горлышко, создаются завихрения в воде, а так закручивая их мы выравниваем поток. Тоже самое с пробками на дорогах, небольшое сужение на дороге создаёт пробку, но если входить в него упорядоченно, то снижение средней скорости будет минимальным.
Само собой, что если ты раскрутил воду, то придал ей большую энергию. Раскрученная по спирали вода на выходе из сопла расширяется, создаёт разрежение и за счёт этого истечение происходит быстрее. С тем же эффектом можно после сливного отверстия поставить конфузор (или диффузор, я забыл, в общем расширяющийся патрубок)
Я думаю площадь сливного отверстия с трубкой была слишком маленькая для стоячей и закрученной воды. И пока вода доходила к выходу водоворота практически уже не было, по этому и одинаково
Игорь,возьми бутылку, у которой горлышко не изогнутое (сферическое),а прямое,как у воронки показанной. закрученная жидкость будет сливаться быстрее.
Опыт не проведен, а всего лишь обозначен. Энергия воды изменяется при переходе через резонансное состояние (не достигнуто) Проходное сечение должно иметь профиль гиперболы (ламинарный слив воды в принципе не возможен, поток будет раскручиваться)
Проблема в направленности энергии Вы же при закручивании энергию направляете перпендикулярно отверстию. Поставьте поршень сверху и тогда только энергия увеличится потому что энергия будет направленна в сторону движения жидкости, а так ничего не изменится.
Игорь, спасибо Вам за видео, как всегда интересно и познавательно!
Нужно,крутить против часовой?
Мне кажется трубка мешает создать воронку в центре и поэтому слив одинаковый. Если бы можно было завращать жидкость в сосуде с трубкой, то может разница бы была. Но не ясно возможно ли это...
приятные звуки водыы =))
1 й ))))
Вихревая воронка с соплом.
Кольцо вихревое можно изменить и седлать его торообразным. Сопло Лаваля .
Работает как гидро или пневмо подшипник.
Действительно эксперименты просты и с большими перспективами.
Игорь, здравствуйте возьмите спинер закрепить его на столе и возьмите магнит и поверните отталкивающей стороной
Хорошее видео, спасибо за труды. Можно в нижней платформу сделать направляющий штырь, на который будет одеваться трубка - так будет легче её отцентровать без кучи направляюших.
Интересный эксперимент, спасибо 👍
Ждём, очень интерестно!!! Я про такое и не догадывался!!!
Скорость воды умноженная на центробежную силу равно одному значению
А если резьбу сделать внутри
Может трясти не придется
Можно использовать как генератор, то есть, ставить турбину, и она будет сильнее раскручиваться. Хотя бы потому что вода уже вращается
Объём воды залит не одинаковый) когда вы поставили трубку, залили пол литра и литр (не обращая внимания на метку) после этого заливали с бутылки по метке- воды в таре получилось меньше за чсёт объёма занятого самой трубкой😁 кто ещё заметил?😊
Ну это незначительно.
Неинтересно у черный ⚫ до горизонта событий физика так-же работает и во что упераються частицы?
О скоро нас жде відео про генератор Шауберга)))
Буду дуже цікаво)))
Вечно все берут часть параметров системы, ошибочный анализ в результате, изменение угла выхода воды не учтена, натяжение которым увлекает вода сама себя, ускорение изза изменения угла вытикания тоже не учитывается.
Без закрутки стечёт быстрее т.к. сверку открытое пространство и воздуху не надо пробиваться сквозь напор воды
Верно мыслите! жаль Игорь не догоняет очевидного... совсем поглупел, со своими "вечными" двигателями... :D
Эффект от этой закрутки лишь в том, что образуется разрежение по центру, ускоренно всасывающее воздух, и упорядочивающее движение воздуха и воды через горлышко, тогда как без закрутки, воздух и вода, действуют хаотично, то и дело сталкиваясь друг с другом, образуя пузыри, которые схлопываются, и всё это, создаёт препятствия для вытекания воды.
Однако этот эффект, наблюдается ТОЛЬКО в закрытом переливании, так как при открытом, даже при сливе стоячей воды, так же образуется воронка! и это отлично видно на видео...
при +4с появится сверхтекучесть. это хорошо видно на стекле например
Не то чтобы это на что-то повлияло... Но в экспериментах с палкой нужна была бы новая метка ибо полтора литра + палка в бутылке это больше объема чем просто полтора литра.
Как вы достали с Шаубергом, лесник он был е более того. Кружка Пифагора -> чашка Бойля -> двигатель Клема, вот что вам нужно.
Інтіресна тема і цікавий опит проведяний класно а за вода красна
Длинна пути к горлышку для частичек закрученной воды больше, чем не закрученной.
Во втором заливе с трубкой , заливал по метке , а в первом заливе с трубкой заливал 1.5 литра , и уровень был выше метки на тот обьем который вытеснила трубка.
Предлагаю сделать привод на воде, но может видели как подлатают на струях воды!
Главное было у машины три колеса чтобы не перевернулась!
Много лет назад тоже эксперементировал с такойже моделью с двумя бутылками , это закончилось тем что я сделал очень интересное устройство. Теперь не знаю как продвинуть его в жизнь. Знаете ли вы где найти площадку где можно было-бы это устройство хотя-бы обсудить, не нарушая моих авторских прав? Имеется работающий прототип и небольшая презентация. Рассматривал стартап фирмы и они показались мне какими-то сектами, которые работают по иностранным методичкам!!!
Вам нужно сначала зарегистрировать ваши авторские права в патентном бюро. А затем прототип прототипа из бутылок можно будет обсуждать и продавать без нарушения авторских прав.
@@тутутутутутутутутуту10ТУ в патентное бюро сидит юрист, который абсолютно ничего не шарит в науке и имеет дело только с названием фирм и пластырем от гемороя, а моё устройство лежит у неё уже пол года без движения, но деньги она взяла!
@@inventor9345 я понимаю что ваше устройство варит кашу и другие продукты и достаточно ценное. Но на рынке есть скороварки и они дешевле и удобнее это конкуренция. Но то что вы из инвертора сделали просто гениально.Я бы не смог.
последний эксперимент был сделан неправильно, стоячую воду вы залили 1,5 литра, уровень был выше метки (объем был вытеснен трубкой), а когда заливали закрученную воду вы залили по метке (получился объем меньше 1,5 литров). Значит если бы вы залили ровно 1,5 литра, то получилось бы больше 6 секунд.
Делал, делал, в итоге: "если сделать всё корректно, то будет работать".
Зачем изначально делать не корректно?
Простого вращения мало - думаю стоит учесть в новой конструкции соотношение всех диаметров
В детстве в 90х мы так бензин в мотоциклы в бак заливали, с раскручиванием быстрее получается, когда в систему не попадает воздух.
Было интересно. Жду продолжения.
Простой но интересный эксперимент
Может я ошибаюсь, но дело в другом. В классическом варианте ( состыкованные бутылки) - там замкнутое пространство (вакуум), а здесь оно открытое, надо создать равные условия, это и есть ключевой момент. Спасибо , лайк.
Надо было в воду добавить частички чегонить с нулевой плавучестью, чтобы было видно как она крутится при стекании.
У меня мастер на практике был.он тоже вихрь закручивал.брал 0.7 огненной воды,закручивал и убирал её с горла залпом.потом занюхивал грязным рукавом и шёл работать.Вихрь-сила)))
Не столь интересна скорость истечения вещества через отверстие, сколько способность вихревого движения к самоподдерживаемости.
Инерция
Мой 8 лопастной турбовентилятор работает давно, принцып тот же, эфект потрясающий
Интересно бы взглянуть.
Привет Игорь, интересный эксперимент здоровья удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
почему вы постоянно прощаетесь?) Как в последний раз?)
Ха! Так если сделать перевёрнутый конус и по периметру этого конуса сделать реактивные сопла. Тогда центростремительное ускорение будет добавлять давления в рективных соплах это приведёт к увеличению скорости вытекания воды и увеличению импульса. Нужно будет только уменьшать количество вытекаемой жидкости может быть.
Хороший механизм для сливного бочка.
Энергия сливающейся раскрученной воды больше - но ведь и на её раскручивание затрачена энергия.
Игорь, вы похожи на Мелькора, ищущего Тайный Пламень. Интеллектуалы меня поймут)
как попасть на первый канал
Проверь время при левой закрутки и правой - воздействие влияния вращения земли.