🌑 Сверхединичный нагрев воды вторая часть интересный эксперимент не ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Игорь Белецкий
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2021
- Нагрев воды нихромовой спиралькой, подсчет мощности,. Сколько энергии в дешевых батарейках?
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
ЮMoney 410011260810394 - Наука та технологія
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Практически каждое видео Игоря про то, что физика работает так, как и должна.
Кто бы мог подумать 😂
С кликбейтовым заголовком =)
Причем, первые несколько лет, ведущий объяснял и доказывал, что создание вечного двигателя невозможно, а главное почему. И это было очень интересно. Сейчас же, сплошной поток какой то дичи. По одной только заставке становится понятно, что это работать не будет и можно даже не смотреть.
если посчитаешь, какой тепловой поток через теплозащиту, удивишься. Теплопроводность защиты грубо - 0,05 Вт/м - град или 0,005 Вт/ дм - град, площадь стакана навскидку 3 кв. дм, толщина теплоизоляции - 0,05 дм, итого получаем, что через теплозащиту сифонит 0,3 Вт. Офигенно некорректный эксперимент....
Полностью согласен с вами, коллега😎
Помню експеременты с парабалическим зеркалом, стирлингом. Что сейчас? Греем воду в стакане, от батареек, с приборами. Прогресс однако.
😁😅🤣
Буква Эээээээ а не Еееее, не олэээньь а олень, не експеримент а эксперименты?
@@GRAZHDANIN.SSSR. я думаю этто что-то вроде жаргонизмов
@@Ariystarh в таком случае, нужно выводить такие слова в кавычки.
Привет. Я использую чайник) Советую.
Удачи!
Если хотите добиться лучших результатов, просто киньте батарейки в солёную воду комнатной температуры
надо перца ещё добавить туда, картошки и банку тушёнки)))
Игорь, у вас на почте предложение использования в этом эксперименте "паучка".
Конечно мы им не вскипятим воду, но наверняка нагреем.
Кратко суть: --- над фонтанчиком установить металлический предмет от которого
стержни будут погружены в воду. Почти кипятильник :)
Поддерживаю! Насколько я понял из прошлых экспериментов, нагрев происходит сильнее, когда пузырьки с чём-нибудь сталкиваются.
@@user-re5vz4lc3e Именно!
Нагрев происходит на границе раздела сред.
Ультразвуковая сварка даже металл плавить может но только в местах соприкосновения.
Есть новая версия !
Просто - над фонтаном кружка с водой !
В будущем - радиаторная батарея ; )
Ролик о том, как чувак батарейками грел воду в стакане...🤣
Ролик о том, что наша цивилизация на реальной физике построена, а не на домыслах сверхединичников.
Не увидел шапочку из фольги. Я думаю все дело в ней. Мыслеволны перемешивали тонкие слои эфира и в результате получаются большие потери на энергетическом плане бытия. Надо было сделать шапочку из фольги, что бы не было помех от наблюдателя. Ну и видеозапись выключить. Так как видеозапись по сути представляет собой информационный пробой по оси времени и по этому каналу мыслеволны наблюдателей проникают в момент записи. О чистоте эксперимента можно забыть. Надо было хотя бы камеру дергать, что бы канал сбивался. Я заметил, чем хуже видеосъёмка, тем лучше результаты экспериментов.
Наибольший КПД достигается уменьшением "посредников" между источником и телом.
Несомненно, многие смотрят канал с чисто научным интересом, кто-то из любопытства, а мне вот просто нравится мягкий голос с меняющимися интонациями что-то про что-то рассказывающий.
Кавитация так же как и радиация .
Некий порог мощьности нужно.
Эффект юткина который советуют даст чуть лучше результат в идеале чем нагрев резистивным элементом, пузырь то один будет.
Прежде всего чтобы получить сверх нагрев нужно чтобы при схлопывании и разрыве пузыри были большие. И их энергии было достаточно .
Звуковая волна удобна тем что она огибает нелинейность создает типо линзы [кучность] и подгоняет схлопывание.
В воде есть некоторое количество дейтерия. Нужно добавить тритий . Например перекись водорода.
Объем воды имеет внутренний резонанс. И его нужно подогнать ..
Сосуд лучше круглый. Для опять же фокуса звуковой линзы.
Идеальный для Игоря эксперимент. Можно много чего рассказать. )) Игорь, это не в обиду )
С 02:06 по 16:44 смотрел на не до конца вставленную батарейку. Игорь, ну как так то!
Я тоже
Здравствуйте, а как так получилось что 4 батарейки по 1,5 V вместе дают 5 V?
Мне кажется ультразвуковой излучатель использует воду лишь для передачи энергии, при этом сама вода эту энергию не поглощает. Вы пытаетесь эту энергию превратить в тепло, но может попробовать её превратить в электричество (◉_◉)
Вот как раз с этой технологией у нашей цивилизации проблем нет, каждая ЭС кроме ВИЭ, по факту, большой котел с турбиной)
В первый эксперимент требую повторить с каким нить предметом как прошлый раз в мыле! Оно знатно нагрелось
Единственное, что я понял, чайку на батарейках не заваришь 🤣🤣🤣
ультразвуку нужно поставить преграду, когда фонтанчик бился во что то нагрев в точке был оч. высокий , например если на индукционную плиту поставить керамическую емкость с водой нагрева тоже не будет, но если закинуть кусок метала то все заработает, так же и у вас нужно подбирать режим
Спасибо за эксперименты) 🙂
такие ролики хорошо перед сном смотреть. бессонницы как ни бывало
круто, позновательно, поддерживаю такого рода контент! 👍
Офигеть! Пересмотрел подряд оба ролика, было поучительно. А скажите пожалуйста, если бы Вам дали задачу получить электрическую (с ней проще, и измерить легче), или другую энергию из того, что есть у нас всех плюс-минус под рукой, какой бы Вы использовали метод? Ветер, солнце, дрова, не знаю что еще...
Спасибо,было познавательно.
На счёт теплоемкости:представь,что дерешься с одним,с тремя или пятью хулиганами-расход энергии на одного увеличивается
Только можно пластиковую трубку опустить по центру фонтана и если вода там сильно нагревается то она как тепловой насос будет сама подниматься вверх , а там её или накапливать в отдельной ёмкости и измерять .
На работе подобным развлекались. Грели кабель от термопары в силиконовой изоляции пауэрбанком. Даже было желание вшить эту конструкцию в куртку - для подогрева.
В прошлый раз не было проверки ультразвукового генератора на "сверх" нагрев. Надо было проверить плавился ли пластик при приближении к генератору. Соответственно эксперимент надо полностью переделывать, так как возможно этот генератор не может плавить пластик.
Спасибо Игорь! А с проволочными обогревателями пробовали? Просто чтобы сравнить мы в плюсе от них или нет. Можно попробовать просто резистор на 2Вт около 23ёх ом.
Спасибо, очень интересно.
Игорь, так у теплового насоса кондиционера (в режиме тепла) при потреблении 1 кВт электроэнергии отдается 2 кВт тепла, чем не сверх единица?
Не плохо. Нагреватель мощностью 1 ватт нагрел 200 мл воды за два часа на 6 градусов.
Можно не опускать генератор в банку, а замерить на нем падение напряжения и высчитать потери теоретически. Ну или проще замерять напряжение непосредственно на пъезике и тогда уже считать мощность.
Я один не понял в чём суть этого эксперимента, или есть ещё люди, которые не понимают какое он имеет отношение к первому ролику?
У этой доподобной Нихроновой спирали
КПД ТОПОВОЕ.
Люди нечего лучше (по КПД для нагрева), до сих пор не придумали.
Суть в том, что он показал, что в обоих случаях тратится одинаковое количество энергии на нагрев одинакового количества воды на одинаковое количество градусов.
Короче, доказал, что дважды два равно четыре.
А лисички взяли спички к морю синему пошли, море синее зажгли.
А это уже про историю с разложением воды на водород и кислород чтоб потом когда водород сгорит получить энергию и воду. Если бы энергии хватало на поддержание горения уже бы точно какие-нибудь лисички всё нахрен спалили)).
с ядерными спичками так любой может
Спасибо
Спасибо 👍👍👍
Нихромовая спираль - это соленоид, который создает магнитное поле. Комбинация магнитного и электрического поля позволяет получить сверхединичный эффект. Но тут важно, что векторы полей были перпендикулярны двуг другу.
Блин, ну телефон с тепловизером просто огонь.
Чушь какая-то, такого не может быть. В тепловизорах матрица, а тут ХЗ что
А нельзя с верху излучателя на воде разместить какую нибуть крышечку металлическую что ли, что бы об нее пузырьки попадали и нагревали ее
Доброго времени!
А можно сделать отбор энергии от фонтанчика УЗИ при помощи термотрубки!
сдается мне, что будет резкая граница... и при этом, даже понижение температуры на краях стакана, за счет отбора этергии
....
аналогия: солнце нагревает стакан с водой, "светопоглощающая ткань/сетка" - 1) на дне стакана 2) на середине стакана 3) почти под поверхностью... в варианте 3 - сверху будет почти кипеть, а снизу будет охлаждаться...
....
май-би получиться сделать условия для идеального двигателя стиглица;-)
Игорёк,а если над фонтанчиком ультразвука разместить пластину из нерж или меди,может,чегось и проявится?
Или иконку Николая-Чудотворца. Авось и что произойдёт ))
Я пробовал ничего это не дает, нагрев одинаковый что с металлами что без.
Игорь стал альтернативщиком в каком то смысле, уважуха
Альтернативным альтернативщиком ;))
Да это он просто троллит альтернативщиков.
Хороший эксперимент
Я думою такой вопрос уже задавали, но все же,, что если сделать 3й эксперимент тот же первый только прикрепить к крышке алюминиевый стерженек так чтобы он погружался в воду? Очень любопытно!
А лучше даже накрыть улара звуковой модуль алюминиевой рюмкой.
Человеку с образованием, приятно видеть, реальный, не фейковый эксперимент. Спасибо.
Поддерживаю
Тут ещё точность изменений температуры очень важна. Термометр, который меряет до десятых сильно округляет, к примеру, когда температура прыгала между 20.6 и 20.7 реальная температура вполне могла быть в диапазоне 20.645-20.744, если считать погрешность термометра в одну сотую, то прыжки вокруг 20.64 и 20.65 будут в округлении и выдавать 20.6 20.7 соответственно
Да точность не важна тут. Чудес не бывает, что и было показано экспериментом. У волшебников вода в 2 раза быстрее нагревается, чем об этом говорит теория. Уж такую точность секундомер обеспечил.
Ролик ещё не смотрел, но судя по всему, Игорь пытается получить нагрев с КПД более 100%. Но такие системы уже давно есть, и почти у каждого в доме. Это кондиционер, точнее сплит система. Сплит на 1кВт энергии выдаёт гораздо больше тепла чем любой другой нагревательный элемент
Нет, батарейки для нагрева воды не катят... Итак: Берём лезвия от бритвы (правда, сейчас их сложно достать...), спички, нитки, провод... И вуаля... за минуту вскипит пол литра воды!....
Если только пробки не вышибет.....
Да и надо учесть пар испоряемый,я сделал котёл,скоро буду пробовать
Батарейки надо было под дно стакана поставить сверхединица увеличится. Рано закончил эксперимет! 37 градусов ученые советуют! -->
Температурная яма
Наибольшая скорость нагрева и охлаждения воды происходит в так называемой «температурной яме», которая образуется вследствие того, что в районе 37 °C теплоемкость у воды наименьшая.
Как мы видим, температура человеческого тела 36,6 °C близка к этому значению.
Чтобы светодиодные индикаторы не засвечивались, нужен светофильтр. Возьмите тёмное красное стёклышко и разместите его перед индикаторами. Тогда они не будут так засвечиваться, а свет от индикаторов будет хорошо виден.
Чтобы уменьшить потери тепла от испарения воды нужно сверху налить тонкий слой масла.
Стакан нужно ставить на ножки, чтобы он по минимуму касался стенок.
С таким термометром измерять даже десятые доли градуса занятие такое себе.
Игорь на пороге грандиозного открытия... Тирхта смотрит и нервно курит
Ого, больше чем в патроне АК. Я как то и не думал что такое может быть.
А будут ещё ролики с напечатанными штуками на принтере? Они о4ень поднимают настроение
надеюсь нет
Единственное, что приходит в голову, это отбирать воду в точке перегрева (из центра фонтанчика) и сливать её в отдельную ёмкость, и замерять температуру уже там.
Потому что физику не обманешь и весь объём воды будет нагреваться как минимум с одинаковой скоростью. А вода, которая была отобрана, будет горячее, хоть её будет и меньше. Но, с учётом тепловых потерь в тонкой трубке, которой придётся отбирать воду, может оказаться, что во второй ёмкости вода будет даже холоднее )
Тоже пришла такая мысль ! Только можно пластиковую трубку опустить по центру фонтана и если вода там сильно нагревается то она как тепловой насос будет сама подниматься вверх !
Привет Игорь, дешевле будет трансформатор от микроволновки или на магнитах магниты крутятся инагревают воду спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока ну а так поучительная тема 👍👍👍
Ведь он вас обманивает
Ведь у него есть макет, но он про это не горит!
@@user-gu3nb3zk9l, а какой смысл Игорю нас обманывать?
Комментарий в поддержку канала.
Надо все элементы этой схемы сунуть в одну ёмкость и потерь тепла будет меньше
Игорь, очень Вас прошу сделать схему детекторного приёмника, у которого вместо наушника-светодиод!!!!!!
Хороший телефон!У меня такой же))
как называется?
Как и должно быть, погрешность в пределах допустимой. И тут же про магниты добавлю. В природе всё на всё похоже, взгляните на магнит не как на некий странный объект, а как на простую пружину и тогда станет ясно что пытаться сделать вечный двигатель на магнитах, приближая металл к магниту придаем потенциал магниту, ну да есть движение, пока пружина не погасит потенциал, Т. Е. это одно и тоже, что делать ВД из пружин.
С нетерпением ждём экспериментов с тем скандальным униполярным генератором, который опровергает теорию относительности
А зависимость сопротивления от температуры тут учитывать нужно?
Установить над фонтанчиком металлическую кружку с водой.
Точно вскипятим !
Наблюдением не добиться фиксации сверхединицы, ибо ибо есть такой в физике эффект наблюдателя :))
Нечестно, потому что можно поступить как в микроволновке с эффектом стоячей волны я думаю результат может быть другим.
Здоровья.
Игорь, а почему было не использовать 5-вольтовый сетевой адаптер? А ток мерить мультиметром. Ничего бы не проседало
Поставьте блок батареек и стабилизатор в подставку под бокалом с водой. Так кпд увеличится - батарейки будут охлаждаться и лучше проводить, а вода нагреваться.
И вот еще такая мысль - Вы нагрели но только 200г воды, но и стекло бокала.
Отличное видео. Наткнулся на " фокусников" от физики. Их надо разоблачать!!!! И еще обзоры на разборки техники ( микроволновки и т.п.) с опытами и самоделками на их основе. Спасибо. Подписка!!!!
Очевидно что со спиралью будет быстрее, ведь у спирали кпд100%, а у пъезы нагрев это всего-лишь побочный эффект
У спирали в данном случае КПД не 100.
И в норме у нее кпд высокий (относительно), но до 100 людям как до Альфа Центавры Б.
@@semsoe5638 ну почти сто, потерями на проводах, и электромагнитным полем можно и пренебречь, суть в том что вся переданная энергия на спиральку переходит в тепло и никакой другой работы не выполняется
а если добавить в стакан с кавитацией фольгу, пузырьки будут поедать фольгу и возможно нагрев воды будет больше в стакане?
пока установка не разобрана это можно быстро сделать.
Даже если и будет, то только из за окисления алюминия.
быстрее, если быстрее разваливать формулу воды и воздействовать на углы молекул, побеждая блоки . Физика и патенты
Плейлиста с ртутью нет?
Может меня не особо ах но тебе лайк труды твои больше молодец Игорь так держать
Подключаем их последовательно и спираль теперь и источник тепла и проводник
В фонтанчике воды установить колпачок из фольги верх дном. Его будет нагревать ультразвук, а он воду. Или опустить в фонтанчик иголку, металический шарик, эту же спиральку.
Даже секс-машины устроены на колебаниях высокой частоты, и это не спроста. Вопрос только в частоте колебания и силе трения. А трение - это тепло. Правильный нужен подход: что у них там колеблется и обо что трется.
Я же говорю, ультразвуком можно камни резать, когда трение огого. Это будет микроотбойный молоток. Он будет пыль отбивать.
Это все понятно, а где разоблачение шарика катающегося по кругу😉
так показал же !
Вечный нагрев вечного двигателя
Почему происходит самозаряд конденсаторов и много других штук типа батарей, АКБ литевых?
Я предпологаю это нетрино от солнца, это не изведанный источник энергии будущего. Я предлагаю вам и единому разуму попытаться разобраться в этом!
Возник вопрос, можно ли разморозить воду микроволнамы на длинном участке трубы? (магнетроном от микроволновки)? Теоретически для металлических трубок это могло бы сработать, потому что металл - это микроволновый экран.
Кто-нибудь может это проверить?
поставь блок питания, со стабилизированным напряжением. Зачем париться с батарейками...
Просто воду ультразвуком нагреть проблематично.
А вот плавящийся под действием ультразвука кусочек стержня от клеевого пистолета, отдаст воде гораздо больше тепла, чем создадут пустые кавитационные пузырьки.
я так понял нагрев идёт в определённом месте на пике этого фонтанчика, дак и нужно ставить датчик туда
Здравствуйте, скажите что за тепловизер у вас и где такой купить
Это телефон сразу с камерой инфракрасной, автор в одном из прошлых выпусков говорил, что специально такой выбирал, но я не уверен что конкретно за модель, у него похож, вроде на oukitel wp7
При умножении напряжения на ток мы получаем не ватты , а ВольтАмперы, а что бы получить ватты н5обходимо еще ВольтАмперы умножить на коэфициент 0.7 , и вот тогда получите Ватты. И у вас по расчетам нет даже кпд 0,8 не говоря уже о единице.
Мне думается нужно попробовать греть ультразвуком в пробирке т.е. площадь излучателя Важна! Т.е. диаметр пробирки равен диаметру излучателя.Замерить тепловизором как нагрев идёт.Кружка хороша для спирали там площадь не важна т.к. нагрев идёт от соседних более тёплых молекул. А вот если ультразвук греет по всей высоте ?! Если только сверху то это облом. Но попробовать НУЖНО! И МОЖНО , Ну или наоборот!!!✊🏻
По-моему в первом опыте сверхеденица как раз была, учитывая теплопотери на генераторе импульсов, нагрелось ведь за такое же время.
тогда +2 минуты, это почти 15%
Сделай тепловой насос на элементах пельтье. На нагрев воды должно быть больше 1.
нагрев воды на кондиционере
Кипятить воду проще на радиаторе холодильника. Вот где "сверхъединица" ))
что бы в вольт-амперметре темные сегменты не засвечивались, закрась экран черным маркером, тогда цифры будет лучше видно
КПД у спирали нихромовой в тепло - больше 99%, даже в школьных опытах потерями пренебрегали.
Какой 3 на 4 при последе? У тя послед так что общее будет равно одной акб
Осталось продемонстрировать такой эффект... "Эффект наблюдателя"
Точнее объяснить не объяснимое как так происходит
На мой взгляд видео было о том как можно замерить емкость батареек в Дж!
надо было не батарейки использовать, а блок питания и сравнить нить накаливания с пьезоизлучателем, кто быстрее нагреет
а если вольфрамовая спираль ?
Если говорить про сверхединицу как про КПД 300% - ок, такой эксперимент пойдет. Если искать сверхединицу как КПД 100,001% то все таки измерения должны быть в разы точней.
кстати в прошлый раз почему-то считали что 1Вт, но на самом деле 5 * 0.22 = 1.1Вт
скотч полупрозрачный наклеить на индикаторы, виднее намного будет.
И в итоге мы имеем сверхединичную нихромовую нить.
Игорь, чтобы получить сверхединицу, надо было нагревать не воду, а красную ртуть.
Игорь, хотите я вам простую СЕ схему дам на проверку на тему генерации большего количества тепла чем затрачено электричества