Czy AMANTADYNA działa?
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2021
- Amantadyna to cudowny lek, który leczy COVID w 48 godzin czy preparat, który nie działa? Nie ma wpisu na temat COVID19 pod którym nie pojawiłyby się komentarze na temat amantadyny. Temat jest delikatny, trudny, a w takich tematach staram się być szczególnie ostrożny, ale równocześnie temat jest ważny, więc przejrzałem to co wiemy na temat tego lekarstwa.
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
ua-cam.com/users/naukatolubie?sub_c...
źródła:
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32388...
www.nature.com/articles/s4159...
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti... - Наука та технологія
To lekarstwo uratowało mnie i moją rodzinę,!
Wielokrotnie podkreślany "brak dowodów" brzmi w mojej ocenie jak "wykonane zostały badania i brak dowód na skuteczność amantadyny".
Idąc analogicznym tropem, można zadać szereg dodatkowych pytań: Ile jest firm które mogą przeprowadzić takie badania? Ile firm przeprowadziło badania amantadyny? Czy są to niezależne firmy? Nad iloma i jeśli można wiedzieć jakimi lekami są prowadzone aktualnia badania? Jakie leki już zostały przez te badania zdyskwalifikowane ze względu na brak skuteczności?
Znając cały zbiór można ocenić czy amantadyny to celebryta teorii spiskowych czy nieoszlifowany diament. Usłyszeliśmy za to wielokrotnie: "brak dowodów". A jest istotna różnica kiedy nie ma dowód bo zostały zrobione badania a brakiem dowodów kiedy tych badań nikt nie wykonał. Stąd w mojej ocenie jest to odcinek stronniczy.
Panie Tomaszu, rozumiem Pana ostrożność... I generalnie też jestem osobą, która stara się przeczytać relacje obu stron. W tym przypadku, czytam o amantadynie od paru miesięcy, więc być może udało mu się zrobić trochę głębszy research, niż Pan przed publikacją tego filmu. Spróbuję Panu odpowiedzieć na kilka pytań, które Pan zadał i twierdził, że nie ma nie odpowiedzi, oraz odniosę się do kilka stwierdzeń, które Pan wygłosił, co do których mam kilka sugestii.
3:46 - "Nie jest znane biało w wirusie SarsCov2, które byłoby wrażliwe na amantadynę". "Dlatego nie wiemy JAK ten lek działa".
Jest kilka badań które wykazały, że jest kilka substancji, które wiążą się z tak zwanym "spike", czyli "kolcem korony" wirusa, blokując receptor, który jest na jego końcu, co powoduje, że wirus nie może dostać się namnażać. Jedną z tych substancji jest amantadyna... a inną jest cynk (a dokładnie - jony cynku). Chodzi po prostu o to, żeby odpowiednia ilość danej substancji była w organizmie - stąd kwestia odpowiedniego stężenia - zarówno amantadyny, jak i jonów cynku. Akurat w przypadku cynku przydatny jest "transporter" cynku z zewnątrz komórki do komórki i tym właśnie miała być osławiona na początku "chlorchinina" - ale nie sama w sobie, a jako "transporter jonów cynku", po to by spowolnić namnażanie się wirusa w organizmie i umożliwić skuteczną reakcję naszego układu odpornościowego.
Czyli, zarówno amantadyna jak i jony cynku miały za zadanie "związać ręce i nogi wirusa" by umożliwić jego pokonanie. Gdyż w środowisku, którym wirus nie był spowalniany, robił zbyt duże spustoszenie zbyt szybko...
4:17 "Lekarz mówi, że pacjenci zdrowieli, ale nie ma tego jak udowodnić"
Doktor Bodnar ma dokumentację... i jest gotów przedłożyć ją odpowiednim organom. Wyniki badań, prześwietlenia płuc itd... Właśnie w tym sęk - że ten lekarz nie zamknął przychodni - przyjmował chorych na COVID-19 nie w "skafandrze kosmicznym", a po prostu - w maseczce... Badał chorych zarówno w trakcie choroby, jak i po niej, nadzorował rekonwalescencję... w odróżnieniu od tego, co dzieje się w wielu miejscach w państwowej służbie zdrowia, która odwróciła się od pacjentów plecami...
[ UA-cam nie pozwala mi na dłuższe komentarze, a że wyszedł mi dłuższy tekst, będę wklejał kolejne podpunkty jako odpowiedzi na ten komentarz... ]
5:43 "Nie wiem, na jakiej podstawie lekarz podawał ten lek pacjentom"
Ten lekarz ma 30 letnie doświadczenie w chorobach płuc. Gdy inni zrezygnowali ze stosowania amantadyny na grypę typu A, dr Bodnar wciąż to robił i to z pozytywnym skutkiem. Niektórzy (bardziej sceptyczni i podejrzliwi ;) ) mówią, że amantadyna została wycofana jako lek na grypę, głównie dlatego, że jest na tyle starym lekiem, że patent wygasł i każdy może ją teraz robić, więc nie da się na niej zarabiać. Stąd "Tamiflu" oraz coroczna szczepionka na grypę - nowe preparaty, na których można lepiej zarabiać.
Wracając do lekarza z 30toletnim doświadczeniem - spróbował i choć nie było tego leku w oficjalnych wytycznych leczenia COVID-19, to jego pacjenci zdrowieli. Gdyby nie robił testów na COVID-19, a z badań osłuchowych i wywiadu lekarskiego, to zachorowanie bardzo podobne jest do odgrypowego zapalenia płuc. Stąd próba stosowania podobnego leczenia... z pozytywnym skutkiem.
Dodam, że dr Bodnar od samego początku mówi, że amantadyna NIE ZASTĘPUJE normalnego leczenia, a może je jedynie wspomóc. Blokując namnażanie się wirusa, umożliwia działanie innych leków. jeśli doszło już do zapalenia płuc - niezbędny jest odpowiedni antybiotyk... i o tym również dr Bodnar mówi. Wielokrotnie podkreślał, że amantadyna to "lek a nie witaminki" i że najlepiej by było, gdyby była stosowana pod okiem lekarzy, w szpitalach, a nie w domu. Niestety, wielu osób nie mając możliwości wybrania tej terapii w szpitalach, próbuje się leczyć sama w domach, co może mieć również negatywne skutki.
5:49 "Czy pacjenci podpisywali zgodę na stosowanie preparatu, który nie jest zalecany w tej chorobie"?
Odpowiem innym pytaniem: Czy nigdy nie dostał Pan leku, w ramach leczenia jednej choroby, który oficjalnie służy leczenia innej? Czy wtedy podpisywał Pan zgodę na takie leczenie? Bo mi wielokrotnie zdarzało się, że lekarz przepisywał mi lek, a potem gdy go kupowałem w aptece i czytałem ulotkę, dowiadywałem się, że stosowany jest oficjalnie w leczeniu innej choroby. I nie podpisywałem wtedy żadnej zgody. Ważne było, by wyleczyć chorobę, którą miałem.
5:56 "Ilu osobom ten lek był podany? A ilu pomógł?"
Jak pisałem wyżej - dr. Bodnar ma te przypadki udokumentowane - jeśli nie narusza to tajemnicy pacjenta, można takie dane uzyskać. I dr. Bodnar wielokrotnie podkreślał, że chętnie te dane udostępni, jeśli miałoby to pomóc w zaakceptowaniu tego sposobu leczenia.
Czy osoby, które brały amantadynę wyzdrowiałyby, nie biorąc jej? Pewnie spora część z nich - tak... Może stałoby się to wolniej, może mieliby w płucach mocniejsze powikłania... Ale odwrócę pytanie - Czy gdyby wszystkie te osoby nie brały amantadyny, któraś mogła umrzeć? Owszem, mogłaby - choćby statystycznie, na 100 ciężko chorych osób z objawami, kilka powinno umrzeć... a żaden pacjent doktorowi Bodnarowi nie umarł. A dr. Bodnar leczył nawet chorych w DPSach... Wszystkich udało się wyleczyć! Uważam to za sukces!
6:02 "Czy osoby, które zostały wyleczone dostawały jakieś inne lekarstwa?"
Odpowiedź brzmi "TAK". Od witamin wzmacniających układ odpornościowy, po antybiotyki w przypadku bakteryjnego zapalenia płuc - w zależności od stanu pacjenta. Tak jak pisałem powyżej, amantadyna miała spowalniać działanie wirusa, po to, by dynamika choroby nie była na tyle duża, żeby układ odpornościowy mógł sobie z nią lepiej poradzić. Tym, u których było już za późno i wirus spowodował bakteryjne zapalenie płuc, przepisywano antybiotyki. Jeśli jednak infekcja wciąż była mieszana- wirusowo bakteryjna, amantadyna ułatwiała leczenie, poprzez zatrzymanie wirusa.
6:04 "Czy była grupa kontrolna?"
Dr. Bodnar powiedział, że nie miał by sumienia podawać placebo, wiedząc jak skuteczny jest COVID w niszczeniu osób, u których infekcja doszła już do tego poziomu...
Że grupę kontrolną zostawia tym, którzy będą robić oficjalne badania. On chce po prostu pomagać ludziom, którzy nie mieli się do kogo zwrócić o pomoc.
6:11 "Czy osoby, które wyzdrowiały są obserwowane?"
Tak. Tu, tak jak pisałem wcześniej, w odróżnieniu od innych przychodni, dr Bodnar nie zamknął się na pacjentów i konsultował stan zdrowia również po wyleczeniu, łącznie z prześwietleniem płuc i kontrolą tego, jakie spustoszenia wirus (w połączeniu z bakteriami i reakcją organizmu, wyrządziły w płucach).
6:30 "Kto ustalał dawkę?".
Odpowiedź brzmi: Dr Bondar. Początkowo dawkował ten lek tak, jak w przypadku grypy - 2x 100mg na dobę. Gdy jednak sam zachorował i zobaczył, jak duża jest dynamika choroby, testując na sobie, zwiększył dwukrotnie dawkę. Chodziło o to, jak szybko organizm wysyci się amantadyną na tyle, by spowolnić namnażanie się wirusa. Podając 4x 100mg na dobę, udawało się w 48h doprowadzić wysycenie organizmu amantadyną do takiego stopnia, by móc z 3 dobą zmniejszyć dawkę do 2x 100mg, a 5 dobą 1x 100mg.
Dodam, że chorzy na chorobę Parkinsona, którzy "zapobiegawczo" zażywają 1x 100mg amantadyny na dobę, na stałe utrzymują wysycenie organizmu tą substancją. Niedawno była mowa o uczonych z Wielkiej Brytanii, którzy zrobili to, czego nie chciał zrobić nikt w Polsce - przebadano chorych na Parkinsona, którzy byli testowani na obecność SarsCov2. Okazało się, że na 50.000 osób, 13.000 miało pozytywny wynik testu na SarsCov2, ale większość z nich (choć to osoby stare i schorowane) nie przechodziło tej infekcji z ciężkimi objawami. W większości przypadków zachorowanie przeszło bezobjawowo lub niskoobjawowo. Zdarzały się małżeństwa, gdzie jedna osoba była chora na Parkinsona i brała amntadynę, a druga osoba nie. Do zakażenia dochodziło w tym samym czasie. Osoba nie będąca chora na Parkinsona (czyli teoretycznie "ta zdrowsza") przechodziła ciężko, czasami kończąc w szpitalu (lub umierając) a osoby chore na Parkinsona nie. Są mocne podejrzenia (szczególnie w przypadku tak dużej grupy kontrolnej) że to dzięki wysyceniu organizmu amantadyną te osoby delikatniej przeszły infekcję.
6:45 "Brak odpowiedzi na te pytania nie świadczy, że lek nie działa. Świadczy jedynie o tym, że więcej jest tu pytań niż odpowiedzi".
Szanuję za to podejście, że choć nie znał Pan odpowiedzi, nie skreśla Pan możliwości, że "być może ten lek działa". Mam nadzieję, że podałem Panu kilka odpowiedzi na te pytania. Googlując odpowiednie frazy bez problemu znajdzie Pan artykuły na poparcie słów, które wypisałem powyżej. Zarówno jeśli chodzi o wiązanie się amantadyny z białkiem korony wirusa, jak i badaniach naukowców z Cambridge University dotyczących chorych na Parkinsona.
Może te badania naukowe rzucą trochę inne światło na Pana analizę tematu? :)
Tak jak Pan - jestem człowiekiem nauki, jestem sceptyczny... i też szukam odpowiedzi po stronie nauki... Ale nauczyłem się też zadawać pytania i "łączyć kropki". Na razie, bardziej wierzę w to, co pisze dr. Bodnar, niż osoby, które próbują go zdyskredytować... Po prostu, argumenty które podają "przeciwko" są o wiele mniej przekonujące, niż to, co próbują obalić.
Także - sam chętnie uzyskam "naukowe dowody" na "działanie lub niedziałanie" amantadyny. Dzięki temu będzie można oficjalnie zamknąć ten rozdział "wątpliwości". Bo owszem - dziś mamy więcej pytań niż sprawdzonych faktów. Sęk w tym, że na razie, więcej "faktów" jest po stornie dr. Bodnara, bo jego przeciwnicy walczą głównie "słowami" i swoim "autorytetem" a nie "faktami naukowymi". :)
Pozdrawiam! :)
W ogóle nie włożył w to pracy
Najpierw powinno być omówienie liczby zgonów np na podstawie danych statystycznych
Rozmowa z doktorem Błochowiakiem on dane zagregował i wydał publikację na ten temat
Potem rozmowa z lekarzami stosującymi amantadyne
Ewentualnie potem rozmowa lub opinie celebrytów pokroju Gut,Simon
I potem jakieś wnioski
itd
A tu nic ,ubrał sie na czarno plótł frazesy na poziomie gatki szmatki
A jednak ruszyły badania nad amantadyna a doktor Bodnar został do nich zaproszony
Mi Viregyt k pomógł !!! Po tygodniu leżenia było tylko gorzej pojawił się kaszel, duszności, saturacja spadała z dnia na dzień temp. że stanu podgorączkowego przeszła na 38,5 po 2 dobach brania kapsułek co 6 godz. było tylko lepiej. Może to efekt placebo może nie ale jestem zadowolony.
Proszę o materiał o tym dlaczego w Polsce w sytuacji pandemicznej i podwyższonego zagrożenia musi minąć rok od momentu w którym pojawia się informacja o teoretycznie skutecznym leku na COVID do momentu rozpoczęcia jakichkolwiek badań mających na celu zweryfikowanie tej tezy?
W sumie dość oczywiste według mnie
Bez solidnych przesłanek szkoda pieniędzy na badania nad czymś, co w teorii nie ma prawa działać
@@Cizma1234 Tak jak kiedyś pospulstwo wierzyło, że kąpiel w Gangesie chroni przed Cholerą, albo kontakt z bydłem przed Ospą Prawdziwą. A najśmieszniejsze były wierzenia o chlebku z pajęczynką (o którym pisał pisał Sienkiewicz w 1888roku), który rzekomo pomagał w ranach. Zawsze znajdzie się niewykształcona szuria, która nie mając odpowiedniej wiedzy stosuje jakieś dziwne sposoby leczenia, a skutki są opłakane.
@@Cizma1234 Lepiej wydać pieniądze na respiratory widmo, szpital narodowy będący atrapą albo zorganizować wybory, które się nie odbędą. Chyba przespałeś, że rząd osiągną mistrzostwo w marnowaniu pieniędzy.
@@agnieszkadros938 no to racja, ale może przyznawaniem grantów na badania zajmuje się ktoś odrobinę mądrzejszy
@@Cizma1234 Amantadyna dobrze rokowała w badanich in vitro i we wnioskach prof Rejdaka i naukowców z Cambridge. Osoby chore na parkinsowa biorące ten lek przechodziły chorobę słabo. Rejdak był właściwie pierwszy, który to zauwazył, nie "Lekarz z Przemyśla", ale to Bodnar nagłośnił sprawę. Rejdak, który będzie prowadził badania w Lublinie twierdzi zresztą, że amantadyna może pomóc na wczesnym etapie choroby. Przypomnę również, że na covid nie ma żadnego dobrze działającego leku. Osocze działa słabo w porównaniu do potrzeb a lek, który się obecnie podaje (rendesivir czy jakoś takoś) jest bardzo drogi i działo tak słabo że nawet WHO go nie polecało. Faktycznie, lepiej sobie odpuścić i czekać aż dojadą szczpionki. Komu by się tam spieszyło.
Rób ankiety w postach bo to dużo zasięgi wzmacnia
The spiffing brit? ;)
@@pskierczy może
Od kiedy dowiedziałem się że wspierasz rządzących na Facebooku oraz fanatycznych organizacji jak prolife masz ode mnie i moich znajomych brak suba.
Po co niby to tylko pseudo naukowcy bełkot jak ten gdzie na początku tej sciemo pandemi mówił że spoko nic nam nie grozi ale gdy dostał kasę to zaraz wszystkich swoich widzów wystraszył że ojej wirus jest bardzo groźny ha ha raczej groźny jak wirus opryszczki 🤦♂️🤣 pozatym tylko w tym odcinku zauważyłem z cztery zaprzeczenia masakra 🤥 no tak jest bardzo ostrożny 🤣🤣🤦♂️
@@jacekszofer4758 Możesz podać te "cztery zaprzeczenia" w tym odcinku?
Wiesz kolego Tomasz...
Bardzo lubię Twoje filmiki - super tłumaczysz wiele spraw, ale tu... No sorry - mam wykształcenie medyczne, 30 lat pracy z pacjentem i... gdybym zachorował i miał do wyboru to, co oferują, obecnie na covid, a w kieszeni chlorowodorek amantadyny w preparacie Viregyt-K... biorę. Jak umierać, to z przytupem.
Jakoś parkinsonikom podaje się ten lek i skutków ubocznych' nie widać. a prof Rejdak zaobserwował, że właśnie parkinsonicy nie przechodzą ciężko covid. Konkluzja nasunęła się jedna - chlorowodorek amantadyny.
Lekarz z Przemyśla Wojciech Bondar zaczął stosować preparat i ucisza się go ile tylko wlezie - o co tu chodzi?
Może spróbujesz to wyjaśnić?
Bo tak naprawdę ludziom chorującym w szpitalach nie oferuje się w sumie niczego, a gadanie, że lek nieprzebadany, jest co najmniej naiwne.
Skoro coś daje nadzieję na skuteczne leczenie - trzeba to stosować w reżimie eksperymentu i jak najszybciej zbadać, a nie wyśmiewać i blokować - a to właśnie się robi.
Jest jeszcze hydroksychlorochina - fabryka produkująca ten lek, bodajże w Tajlandii, dziwnym trafem została wysadzona w powietrze
Iwermektyna - lek przeciw pasożytom u zwierząt - też wykazuje działanie przeciw covid, ale wierchuszka też jakoś uparcie o tym milczy.
Na początku tzw pandemii pewien naukowiec z Wrocławia wyizolował enzym redukujący replikację cov-2 - szczegółów nie pomnę - i też to wyciszono. O CO TU CHODZI?
Kolego - skoro podchodzisz naukowo do spraw, wykaż się krytycyzmem, to to podstawowy przymiot naukowca - naukowiec nie wierzy, tylko sprawdza, zadaje mnóstwo pytań i żadnego z nich się nie boi.
Może odpowiesz na pytanie dlaczego?
Dlaczego ktoś uparcie utrudnia wdrażanie leków i opóźnia badania, a eksperyment na ludziach - szczepionka, która została przebadana tylko 'trochę', przepycha się kolanem i robi propagandę gdzie się da, coby poddawać się szczepieniom.
Pamiętasz talidomid? PO DZIESIĘCIU LATACH okazało się jak zgubne ma skutki. Vioxx, lipobay, corhydron, heparyna... można tak ciągnąć w nieskończoność.
Jeszcze wierzysz koncernom farmaceutycznym, których faktycznym celem nie jest wyleczyć (bo to kompletna porażka z ich punktu widzenia), tylko leczyć.
Tak - leczyć jak najdłużej i przy użyciu jak największej ilości i jak najdroższych preparatów - broń Boże byś nie umarł od razu, bo to też porażka. Maż żyć i długo się u nich leczyć.
Ja im nie wierzę, bo dla nich liczy się tylko kasa - tak Ty, jak ja i miliony zwykłych ludzi liczą się dla nich tylko wtedy gdy się da na nas zarobić grubą kasę...
Może się ustosunkujesz?
30 lat pracy z pacjentem i wykształcenie medyczne. Czy może Pan zdradzić jaki dokładnie Pan zawód wykonuje?
@@Gregorr90
Nawet gdybym odpowiedział na to pytanie, niewiele to zmienia. Pojawiają się coraz to nowe doniesienia o kolejnych substancjach podejrzanych o psucie tego brudnego biznesu szczepionkowego.
Następną na celowniku będzie melatonina.
To mamy już amantadynę, iwermektynę, hydroksychlorochinę... teraz melatoninę i...
Tylko patrzeć jak w aptekach będą tylko lekarstwa na receptę, a w każdym 'rolniku' trutkę na szczury każdy może sobie kupić i na własną odpowiedzialność zjeść.
To czemu leków - nawet tych antywirusowych - sobie kupić nie można coby zażyć na własną odpowiedzialność?
Brazylijscy naukowcy podejrzewają, że melatonina też psuje ten śmierdzący szczepionkowy proceder...
A może odpowie mi ktoś jakie kary umowne płacą Pfizer i Moderna, albo jakaś tam Astrazeneca za brak dostaw w terminie? Chyba zwykła uczciwość handlowa nakazywałaby ich obciążyć?
Albo co zrobić z tym, że z ampułki z pięcioma dawkami, wyciąga się ich sześć i każe za sześć płacić - czy to też czysta gra?
A co z tymi, co się zaszczepili (dwoma dawkami) i mimo to się zakazili? - coraz głośniej o tym w eterze...
Cuchnąca sprawa, oj cuchnąca...
Panie Tomaszu, mowi Pan ze stosowanie amantadyny moze opoznic zastosowanie rekomendowanego leczenia. Problem w tym, ze nie ma zadnego rekomendowanego leczenia w przypadku covid. Jest tylko leczenie objawowe i to jak juz beda powazne skutki choroby. A tak to apap. Wiem co mowie bo babcia chorowala na covid i leczona apapem przez lekarza rodzinnego zmarla. Gdybym w tamtym momemcie miala dostep do amantadyny zastosowalabym ja. Dziwi mnie ze lek o ktorym sa przeslanki ze moze byc pomocny w leczeniu jest badany dopiero prawie po roku od wybuchu pandemii gdzie przed wakacjami byly juz jakies glosy ze moze pomagac. Wszyscy rzucili sie tylko na szczepionki. Nie jestem przeciwnikiem szczepien, ale rownolegle powinny isc badania nad lekiem. Nie wszyscy beda mogli sie zaszczepic a moga zachorowac i nie bedzie wtedy dla nich zadnej alternatywy.
Sęk w tym, że żadnych przesłanek o jego skuteczności nie ma.
@@feniks7300 Hmm no właśnie są. Chociażby komunikat Cambrige o tym, że zauważyli u osób stosujących amantadyna we wskazaniu leczenia Parkinsona przebieg covid był łagodny lub bezobjawowy. Nie mówie że to już jest jednoznaczny dowód, ale jest przesłanką do tego aby to zbadać. Zwłaszcza, że mamy globalną epidemię i potrzebujemy na cito skutecznych leków.
@@gosienka8606 Od jakiegos czasu pan Rozek robi wrazenie coraz mniej wiarygodnego czlowieka... Jesli ma cos na sumieniu to zostanie osadzony tak jak ta cala reszta oszustow i szkodnikow..
@@robsonicam myślę że to są aż za daleko idące wnioski. Fakt że jeżeli pewnej grupie ludzi amantadyna pomogla nie znaczy że będzie lekiem na całe zło świata. Tak jak covid nie zabija wszystkich tak amantadyna nie wszystkim pomaga. A teraz drugi temat dlaczego nie zrobią badań ? I tu jest wiele hipotez ale jak nie wiadomo o co chodzi to najczęściej chodzi o haise
Może im nie zależy na wygaszeniu epidemii lekiem ogólnodostępnym za grosze. A może już poszli tak daleko w szczepionkę że za wszelką cenę będą mówić że tylko ona nas uratuje. A może amantadyna działa na zbyt mała grupę osób aby móc powiedzieć że jest lekiem na covid bo ludzie tego nie zrozumieją nie będą chcieli tego zrozumieć albo uważnie wysłuchać i się zastanowić czy w moim przypadku zadziała. Bo jak zadziała na Kowalskiego a na Nowaka nie to Nowak poda kraj do sądu że na niego nie zadziałało. Mnie Ciekawi czy przyjęcie Amantadyny nawet przez "zdrowego" profilaktycznie zaszkodzi?
@@Micha-eh5ui Amantadyna jest uzywana przez ludzi chorych na parkinsona i jakos nadmiernych zgonow nikt nie notuje. Co wiecej badania w UK pokazuja, ze chorzy na parkinsona, ktorzy sie lecza amantadyna prawie wogole nie chorowali na koronawirusa a jeslu juz to z bardzo lagodnymi objawami podczas gdy inni czlonkowie tych samych rodzin chorowali 2-3 tygodnie. Czyz nie jest to powazna przeslanka, ze jednak amantadyna statystycznie wplywa na zlagodzenie choroby spowodowanej koronawirusem? Amantadyna jest znana od dziesiatek lat natomiast szczepionki jakie nam na sile chca serwowac to jakas "nowosc" i wlasciwie eksperyment medyczny. Ktos kto na sile nam wciska jakis produkt i nie bierze za to odpowiedzialnosci jest niczym innym jak dr Mengele!!!
Pan Bodnar teraz twierdzi ze wyleczył 1000 osób, nie 100. 100 było przy pierwszej fali. 1000 przy drugiej fali.
A ilu osobom podał ten lek i nie pomogło?
@@tekla5487 Tego nie wiem, czasem są powody dla których ludzie przestają go brać. Ale na forum amantadyny nie widziałem ani jednego takiego posta. I ludzie nie narzekają na powikłania po kowidowe jak na innym forum o covidzie gdzie ludzie nie biorą amantadyny a posty o niej są banowane. Tam ludzie bardzo narzekają na powikłania... I ciągnące się efekty, tiki mięśniowe, zmęczenie, lęki, zez oczu. Nawet jeśli nie pomoże każdemu to moim zdaniem warto zaryzykować niepowodzenie i zadbać o swoje zdrowie.
@@mkrzyzowski "Nawet jeśli nie pomoże każdemu to moim zdaniem warto zaryzykować niepowodzenie i zadbać o swoje zdrowie.
"
Kiedy bierzesz lek na zupełnie inną chorobę na yolo bo jakieś randomki z forum stwierdzają że to gut plan
@@Rinefi Tak się składa że interesuje się światem nauki i wielokrotnie lek na jedną chorobę pomaga przypadkiem na inną. Tak było, jest, z amantadyną. Otóż amamntadyna została wprowadzona do użytku w 1968 roku, 53 lata temu, a podają ja ludziom od 1963 roku. I co jest zaskakujące dla ludzi nie robiących rozeznania, że ten lek został stworzony nie na Parkinsona ale na grypę typu A. I nadal jest na nią skuteczny. Kilka lat później przypadkiem lekarz psychiatra zauważył że jego pacjentce znacznie cofnęły się objawy Parkinsona. I wtedy poszerzono jego zastosowanie o Parkinsona. Teraz większość myśli że to lek na Parkinsona... Cóż. Przypadkiem amamntadyna leczy ludzi z gorączki krwotocznej w 2 dni. Wspólna cechą tych chorób jest to że mają pochodzenie wirusowe. Co do Parkinsona nie ma oficjalnego dowodu na wirusowe pochodzenie tej choroby ale od lat lekarze i naukowcy rozmawiają o tym iż widać związek tej choroby z tym że wcześniej ktoś chorował na grypę. Pan Bodnar do niedawna podawał amamntadyna na grypę bo wciąż na nią działa. Weterynarze podają amantadynę zwierzętom. Nie tylko Pan Bodnar zauważył że amamntadyna pomaga na covida. Profesor Rejdak również zauważył, jak w powyższym przykładzie który podałem na początku, że pacjenci z Parkinsonem zażywający amantadyne, przechodzą cocida bardzo lekko. Amamntadyna pomaga też w stwardnieniu rozsianym. Odrobiłem zadania domowe zanim coś napisałem. Najpierw trzeba się dowiedzieć coś zanim się napiszę. I tak zrobiłem. W Wielkiej Brytanii też zauważono w szpitalu psychiatrycznym pozytywny wpływ amantadyny. W Meksyku i Hiszpanii też prowadzone są badania na ten temat. Mam też osobiste doświadczenie z października, gdzie bardzo się męczyłem, i po zażyciu amantadyny, na próbę, okazało się że działa...
@@Rinefi Jak to mówi znajomy lekarz, "Może amamntadyna nie działa, ale pacjenci przestali umierać na oddziale.". Drudzy wierzą, że nie działa... To bez znaczenia, w obliczu śmierci bliskich, sięgamy po niezbadane, a wtedy zmieniamy zdanie. Pozostańmy przy swoich racjach. Nie musimy być po tej samej stronie.
A kiedy odcinek o nie sprawdzonym a stosowanym leku Remdesivir? Doczekamy się?!
Remdesivir kosztuje 10 000 złotych, a lek Viregyt K kosztował 21 złotych i starczał na wyleczenie dwóch osób
Wiadomo, że nie. Przykro oglądać tak tępą i niegrzeczną propagandę (pewien lekarz z Przemyśla, zarzut użycia leku bez badań, porównanie własnych doświadczeń z doświadczeniami lekarza. Autor nawet nie wysłuchał „pewnego lekarza”. Szkoda gadać.
@@krzysztof99695 tak a na samym początku pokazuje że wiele lat był lek wykorzystywany w leczeniu wirusów 🤣 ale akurat na tego tak łagodnego nie działa bo nie ma szczegółowych badań 🤣 serio jak on to przeczyta to dostanie sraczki bo dla tych pseudo naukowców to wirus zabija a nie lekarze bo nie potrafią leczyć jak w innych latach ludzie umierali to pandemi nie było dwa lata temu asz dwa zgony w naszej małej miescinie na zapalenie płuc w ciągu jednego tygodnia w zeszłym roku zero ja tam nie wiem czy oni jeszcze myślą że ktoś wierzy w tego kowida 🤣🤣🤣
@@krzysztof99695 ty uważasz, że lekarze i naukowcy spotykają się co sobotę na herbatce i wymieniają się swoimi spostrzeżeniami i badaniami?
Gość puścił publikacje z bardzo pochopnymi wnioskami bez żadnego wdrożenia w jaki sposób do tych wniosków doszedł. Zostaje trochę medycznych i etycznych kwestii z którymi jest na bakier. Bezpieczeństwo to już w ogóle słowo abstrakcja. Na koniec spróbuje Cię obrazić. Spróbuje, ponieważ słyszałem, że debila obrazić się nie da. :)
Koszt remdesivira to 7000 a mantadyny 30 zł to dlatego nie opłaca się robić badań klinicznych
O kuźwa, już prawie 500k 😲 Nawet nie zwróciłem uwagi przez ostatnie miesiące. Gratki ;)
No to ciekawe, że aż tyle... patrząc na stronniczość i tendencyjność p. Rożka! Nie zapominajmy o "misji" i "standardach" jakimi kierują się ludzie z TV, szczególnie tvp.
Ma dużo pieniędzy na reklame kanału, czyli widocznie ma też odpowiednich sponsorów, skoro mu się to opłaca i jest na plus.
Co lepsze? Wziąć większą dawkę amantadyny tak jak zalecają lekarze, gdy brakuje tchu i czekać na ewentualne powikłania na ulotce? Czy lepiej trafić do szpitala i czekać na śmierć? Ja bym chciał mieć wybór. Jakoś Winnicki i Gerstorf się wyleczyli. A my żuczki mamy czekać na szczepionkę, która jest seozonowa i olać lek, który jest pod ręką?
A co z badaniami nad amantadyną w dwóch ośrodkach , jak zapowiadali rządzący ? Potem zmiana decyzji i tylko jeden ośrodek. Pośpiech przy opracowaniu szczepionek był , ale przy badaniu amantadyny jakoś wszystko odwlekane. Przypadek ?
Nie, to nie przypadek, po prostu rząd chciał się przypodobać ludziom, którzy myślą,że amantadyna to cudowny lek na covid, a nie faktycznie to szybko przetestować.
Nie sądzę!!!
Nie sądzę!!! :D :D :D
Nie badają bo nie zarobią ci którzy mają zarobić ;)
@@wujekradzi Jesli tak jest, to mamy do czynienia z narażeniem ludzi na utratę zdrowia i życia, Art. 160 KK
Panie Doktorze, wiem że z wykształcenia jest Pan Dr nauk fizycznych, ale czy ma może Pan dostęp do artykułów naukowych mówiących o powikłaniach występujących u ozdrowieńców przechodzących COVID-19? Z tego co się wstępnie zorientowałem zaczynają pojawiać się już pierwsze artykuły na ten temat, głównie na podstawie badań prowadzonych przez Chińczyków, ale niestety nie udało mi się do nich dotrzeć. Natomiast wydaje mi się że materiał o takich powikłaniach na podstawie rzetelnych źródłem byłby bardzo interesujący. Pozdrawiam
Już był na tym kanale materiał o długofalowych skutkach covid :D
Mam powikłania w zakresie uszkodzenia OUN. "Mgła mózgowa".
@@pawesomerfeld6124 też to Mam po koronie i do tego jeszcze ponad miesiąc nie czuje wszystkich zapachów, które czułem przed chorobą a mam dopiero 23 lata
@@pawesomerfeld6124 Ja tez cala lista powiklan. Od marca .
Koleżanka z którą jestem w grupie na labolatoriach od 3lat przeszla covid. 1997r, szczupła i zdrowa. Zwłóknienia płuc, problemy z sercem(założony holder) i natury neurologicznej. Nie polecam
Po podaniu Amantadyny ja, moja żona oraz syn odzyskaliśmy na drugi dzień węch, którego nie mieliśmy przez 6 dni. Samopoczucie się od razu poprawiło, mogliśmy wstać z łóżek i zacząć funkcjonować. Dodam że wraz antybiotykiem Amantadyna została nam przepisana przez lekarza.
Tymczasem (grudzień 2021) ukazał się artykuł w Nature Comm. Biology, rekomendujący amantadynę do leczenia COVID19, zatytułowany:
„Amantadine has potential for the treatment of COVID-19 because it inhibits known and novel ion channels encoded by SARS-CoV-2”,
po zainfekowaniu wirusem i stosowaniu amantadyny organizm sam wytworzy przeciwciała przeciw wirusowi w trakcie wspomaganej amantadyną walki z nim - co jest dużo lepsze niż sztuczne wywołanie odporności (szczepienie), daje silniejszą odpowiedź immunologiczną. Dobry lek całkowicie eliminuje konieczność szczepienia - a tego firmy farmaceutyczne nie zniosły by... Na amantadynę wygasł patent i można produkować jej krocie...
Mało tego - w Lancet ukazał się artykuł (kwiecień 2021) opisujący gigantycznie niską skuteczność obecnych szczepionek przeciw COVID19 (od 0,84% do 1,3% max.), zatytułowany: „COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness-the elephant (not) in the room”.
Piszą w nim między innymi:
"Although the RRR considers only participants who could benefit from the vaccine, the absolute risk reduction (ARR), which is the difference between attack rates with and without a vaccine, considers the whole population. ARRs tend to be ignored because they give a much less impressive effect size than RRRs: 1•3% for the AstraZeneca-Oxford, 1•2% for the Moderna-NIH, 1•2% for the J&J, 0•93% for the Gamaleya, and 0•84% for the Pfizer-BioNTech vaccines"…
Idąc dalej, w artykule “SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” (październik 2021) - autorzy piszą, że białko S (białko spike - używane w wielu szczepionkach na COVID19) wnika do jądra komórkowego i zaburza mechanizmy naprawy DNA, cytat:
“Our findings reveal a potential molecular mechanism by which the spike protein might impede adaptive immunity and underscore the potential side effects of full-length spike-based vaccines”…
Panie Doktorze czy naukowcy z Cambridge nie potwierdzili ostatnio działania skutecznego amantadyny?
A gdzie można znaleźć Pana film o Rendadivir?
Owszem potwierdzili, ale to się nie wpisuje w propagandę nauka to lubię, więc te fakty pomijamy.
Badania nad amantadynà i jej działaniem na koronawirusy były już wcświecie przeprowadzane i to na małych dzieciach.
@@karolinamichaowska4056 Masz może jakiś link?
Nie potwierdziły jej skuteczności.
a co z hucznie świętowanym już we wrześniu "pierwszym na świecie Polskim lekiem na koronawirusa" - produktu krwiopochodnego - leku z osocza ozdrowieńców, wyprodukowanym w Lublinie?
testy trwają, ale to więcej niż samo osocze
Od grudnia jest dopuszczony do testów klinicznych w które nadal nie zostały zakończone
@@naukatolubie czyli w światowym wyścig zbrojeń w to, kto "pierwszy zrobi lek", Polska firma zrobiła czysty marketing.
@@naukatolubie szkoda, że szczepionki tyle nie testowali. A nie zaraz, przecież testują na masowa skale 🤔
@@kroliksm5201 Chłopię proszę, zamiast czytać coś z FB przeczytaj może wynki badań nad szczepionkami, dowiedz sie czym jest 4 faza testowania leków itd.
Babcia choruje na parkinsona. Jako jedyna w domu nie zachorowała na covid :)
Mozliwe ze jako jedyna miala grupe krwi 0.
@@kafi1402 Srutu tutu majtki z drutu...
Mam słabszy wzrok niż reszta domowników, jako jedyny nie zachorowałem na covid : )
Idąc takimi tropami jest mnóóóóstwo sposobów na radzenie sobie z covidem : )
To są znane przypadki, ale ten gościu jest oporny na fakty. Sam też wyleczyłem siebie i rodzinę AMANTADYNĄ.
Grupa krwi ma wplyw na to czy dana osoba latwiej sie zarazi I jest to naukowo potwierdzone.
Muzyka momentami jest głośniejsza, niż głos prowadzącego.
Proponuje przed publikacją odsłuchiwać materiał przy małej głośności, wtedy lepiej słychać proporcje między tłem muzycznym a mową lektora.
Ja nie zauważyłem tego problemu ale zgadzam się z przedmówcą by odsłuchiwać materiał przed wrzuceniem ;)
Dużo zależy, na czym się słucha. Montażyści zazwyczaj używają słuchawek, a to nie to samo co głośnik w telefonie lub komputerze. Jak najbardziej powinno się to sprawdzać przed puszczeniem filmu, drugi raz na komputerze. Wiem po swoich filmach. :) Pozdro dla wszystkich :)
Racja. Sam publikuję filmy i kilka razy "przejechałem" się na tym, że na komputerze wydawało się ok, a na telefonie muzyka w tle była zdecydowanie za głośno.
@@maciejpietrak3566 Czy chodzi Ci o to, ze zastanowilby sie... Szczerze watpie, skoro wrzucil.
Panie Tomaszu, jako ozdrowienie powiem tyle, nie podano mi żadnego leku zwalczającego COVID, nic kompletnie. Czy gdybym miał amantadyne to czy sięgnąłbym po nią? Nie wiem ale raczej tak.
Widocznie nie była ci potrzebna i ciesz się ale lek jest trochę za słaby
Pana przypadek to jeszcze jeden dowód na to, ze leczenie sarsa jest fikcją.
Zadał Pan szereg pytań bez odpowiedzi, a robiąc film na ten temat wystarczyło skontaktować się z dr. Bodnarem i zadać te pytania. Zdaje się, że brakło tu profesjonalizmu lub wygodniej jest nie podpaść i być "poprawnym politycznie".
Chyba nie zrozumiałeś meritum..
@@lukefamk Komentarz świadczy że bardzo dobrze zrozumiał.
@@lukefamk oczywiście, że nie. Efekt potwierdzenia
czasami jest tak, że w internecie pojawia się jakiś nowy guru, ale po kilku odcinkach się demaskuje...
@@sylwestersamborski6581 prrrr. Stój No. Tomasz Rożek nowy?
Weź zobacz czy Cię pod kamieniem nie ma
Odwrócę pytanie. Czy szczepionki działają? Badania leków kosztują. Ktoś decyduje, ten lek badamy, a tego nie. Myslę, że tu wkrada się tzw. lobbing! A kto będzie lobbował za tanim lekiem, którego nie można opatentować? Kończąc , w mojej rodzinie miałem taki przypadek. Cztery osoby pod jednym dachem, trzy przechorowały COVID, jedna nie. Dziwnym trafem zdrowa pozostała osoba najbardziej schorowana (najsłabsza), ale leczona AMANTADYNĄ (jedno ze schorzeń które "posiada", to poczatki choroby parkinsona. Pozdrawiam
nie ma dowodow ze lek nie dziala, a to znaczy ze NIE MAMY DOWODÓW ZE LEK NIE DZIAŁA - czyli jednokierunkowa sugestia
Taka sama jak nie ma dowodów że działa xd
@@Rinefi dokladnie
Profesor Rejdak jest neurologiem - spodziewałeś się wyników leczenia chorób płuc w jego praktyce? Bodnar jest pulmonologiem - dziwi Cię jego stanowisko wobec tej choroby i amantadyny? Jeżeli leczenie polega na automatycznym aplikowaniu lekarstw zgodnie z protokołem to lekarze są zbędni - automat zadziała lepiej. No dobrze, a jak leczona jest ta choroba? Wysoka śmiertelność jest wpisana w protokół leczenia? Bodnar chwali się tysiącem wyleczonych.
Od jakiegos czasu pan Rozek robi wrazenie coraz mniej wiarygodnego czlowieka... Jesli ma cos na sumieniu to zostanie osadzony tak jak ta cala reszta oszustow i szkodnikow..
Najlepsza medycyna to medycyna oparta na komentarzach losowych ludzi z internetu
Nie tylko medycyna, w zasadzie kazda dziedzina 😄
A najlepszy lekarz to dr Google. Zawsze diagnozuje nowotwór.
@@piotrlenar5652 przynajmniej wtedy wiadomo na co się leczyć :D
Lepiej bazowac na zdaniach ekspertów, prawda? Np. taki pan Gut w ciągu ostatniego roku przedstawił tyle tez (przecząc sobie niekiedy nawet w tym samym wywiadzie), że można nimi poprzeć dowolną opinie.
@@bartlomiejk9458 Lepiej bazować na metaanalizach, które bazują na dużych próbach przebadanych. Ich wyniki to w przybliżeniu oficjalna wiedza naukowa (popierana przez znaczącą większość naukowców). Zdanie żadnego pojedynczego eksperta czy nawet pojedyncze badania, na małych próbach, się praktycznie nie liczą. EDIT: ekspert może przybliżyć jakiś mechanizm danego zjawiska,, zaprezentować stan aktualnej wiedzy (w ograniczonym stopniu, bo nikt nie jest encyklopedią), przewidywać pewne rzeczy, może wysuwać hipotezy, które jednak trzeba potwierdzić badaniami na dużych próbach. Badania na małych próbach mogą wskazać kierunek, którym warto podążyć organizując dużą grupę. Z kolei wypowiedzi "losowego eksperta" nie muszą być do cna idiotyczne, jednak należałoby weryfikować każde zdanie jakie wypowiada w danej kwestii, choćby dlatego, aby samemu nie zostać przez niego wprowadzonym w błąd, co jest często wysoce prawdopodobne.
Na dzień dzisiejszy dr Bodnar a nie „pewien lekarz z Przemyśla” ma na koncie okolo 3000 osób WYLECZONYCH.... panie naukowcu
To zagrywka psychologiczna, mające obniżyć znaczenie dr-a Bodnara. Jak ktoś to zauważy, powinna mu się zapalić czerwona lampka przy słuchaniu dalej tego materiału.
Czy „szczepionka” działa? Proszę zrobić program z takimi samymi pytaniami jakie stawia pan amantadynie.
Dostepna jest cala dokumentacja stosowanych szczepionek. Przeczytaj i wyciagnij wnioski samodzielnie.
@@martinforester1838
Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński: Szcze-pio-nka mRNA to inżynieria genetyczna.
@@martinforester1838
Mam 100% pewności że kanał „Nauka. To lubię” pełni rolę naganiacza szcze-pion-ko-wego!
Tyle, że osoby w ciężkim stanie nie patrza na skutki uboczne. Gersdorf sprowadziła Amnatadyne z Niemiec.
Emocjonalnie się nie dziwię, ale z punktu widzenia aktualnej wiedzy mogła sobie sprowadzić dowolny inny lek i z dowolnego kraju.
Bardzo dobrze, że wspomniał Pan w filmiku o skutkach ubocznych stosowania tego typu substancji na własną rękę, bo myślę że wiele osób czytając o cudownym działaniu amantadyny może w ogóle nie pomyśleć o ryzykach związanych z jej stosowaniem.
W całej tej sprawie nurtuje mnie jednak jedno pytanie: wiosną zeszłego roku wiele preparatów potencjalnie skutecznych w walce z covidem było testowanych w ekspresowym tempie, jak chociażby remdesivir czy chlorochina. Natomiast w przypadku amantadyny, pomimo tego, że temat nie jest nowy i informacje o jej rzekomej skuteczności pojawiają się od kilku miesięcy, wciąż brak jakichkolwiek badań naukowych nad jej skutecznością. Ciężko to wytłumaczyć i myślę, że ta sytuacja może dodatkowo "podkręcać" teorie spiskowe zbudowane wokół tej substancji.
KAŻDY lek ma skutki uboczne, nawet paracetamol, ale ten lek biorą przewlekle stare, schorowane osoby z Parkinsonem. Gdyby lek był groźny wycofaliby go z obrotu. Muszą uważać sercowcy z arytmiami.
Chcac byc uczciwym, mam nadzieje ze Pan nagra video po tym jak juz wyniki badania kliniczne go beda opublikowane
Tylko mam wrażenie, że niestety zanim badania będą zrobione większość ludzi w Polsce będzie zaszczepiona :(
@@agatawroblewska878 Czy to źle?
@@patryk2380 Zaszczep się na Parkinsona, Alzheimera, wszystkie typy WZW, wszystkie nowotwory, AIDS, wirus Ebola, zawały serca, wylewy, udary mózgu, miażdżycę... Dlaczego na nie nie ma szczepionek, tylko są leki? Powinny być szczepionki ponieważ szczepionka, to najlepsze rozwiązanie! Zwłaszcza taka na rok - bo o takim terminie covaxiny się mówi. Na marginesie - będą szczepić na covid co roku, jak na grypę? Bo covid nie zginie - zapomnij. Ja to wiem od początku. Od początku też pytam : gdzie lek? Jest 1500 leków na covid stosowanych na świecie - dlaczego w Polsce są nieznane? Chcesz może link do tego newsa? Leki dostępne w polskich aptekach za 20 zł są lepsze od remdesiviru za 10 tys zł ! Tak mówią polscy lekarze, którzy je stosują w ślad za kolegami z Zachodu. Kto o tym decyduje, że remdesivir się stosuje? Niewiedza czy korzyści? Scenariusz będzie wyglądał tak : zaszczepią społeczeństwo ale to covid nie zniknie. Zaproponują ponownie za rok. Załóżmy ze ludzie się złapią na to. I dalej covid nie zniknie. Trzeci raz odmówią szczepienia. Na koniec pytanie - czym się różni odporność pochorobowa od tej poszczepionkowej? I drugie pytanie - dlaczego chcą szczepić pochorobowców? Bo odporność im zniknęła? A po sczepionce będzie na całe życie, czy na rok? Cały świat się zaszczepi? Nie. I nikt do nas nie przyjeżdża, towary nie kursują etc? Covid bez leków nie zniknie i sczepienia są błędem bo jest np 10 tys punktów szczepień, do których jest długi czas oczekiwania - a to szczepionki nie dotarły itp itd a w aptekach leżą leki - kazdy chory mógłby iść kupić. Mógłby ale nie wie. Leczenie wyglądało tak : Teleporada. Dobrze się pan czuje? To witaminka i przeciwgorączkowe! Gorzej. Kolejna teleporada. Wciąż jest pan na tyle w dobrej kondycji, ze siedź pan w domu. Czekaj pan, aż będziesz umierał, wtedy zabierzem pana do szpitala. A w telewizji gadają, ze ludzie trafiają za późno do szpitala. A jak mają tam trafić? Z teleporady? Lekarze sami w TVP skrytykowali ten system. Chcesz link do filmu?
@@moneypullaction Wykształconych dzbanów nie przekonasz.
@@gignmechanik8482 Albert Einstein : "Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy. Wiedza jest zawsze skończona (w chwili/momencie) - wyobraźnia nie"
O dawkowaniu ten lekarz akurat wspominał, mówił że doszedł do "przybliżonej wartości" preparatu na zasadzie prób i błędów, czyli w taki sposób w jaki zostało osiągnięte większość wiedzy. Dawkowanie jest dużo (kilka razy) większe niż w przypadku grypy
Działa czy nie działa? Odpowiedź brzmi, nie wiadomo. Póki co, badania są prowadzone. Zostały zablokowane w Polsce, ale w UK i USA są kontynuowane.
W Niemczech gdzie jest najwięcej starych ludzi w Europie zaczęli szczepić seniorów a inni -(politycy, celevryci) mają czekać na efekty tych osób szczepionych.
Wiele preparatów przeciwdrobnoustrojowych lub przeciwwirusowych będzie działało na COVID'a i nie są do tego potrzebne żadne badania. Wystarczą często tzw. "case studies" i już bardzo łatwo lekarze prowadzący taką działalność mogą zaobserwować działanie bez potrzeby prowadzenia badań klinicznych. Działanie tych preparatów jest podobne do witaminy D, która działa w szerokim zakresie przeciwwirusowo i przeciwdrobnoustrojowo.
@@beti8786 Widzę, że part 1000 faktów zmanipulowanych, by pasowały go wizji świata ludzi z paranoją
@@bloody2700 haha, coooo? Delikatnie mówiąc, w sposób spektakularnie komediowy mijasz się z prawdą xD
Od kiedy witaminy są lekami? Wspaniała fikcja naukowa, powinieneś pisać książki :D A teraz trochę na poważnie, może czegoś się nauczysz. Witaminy to są naturalne związki chemiczne które wspomagają działanie ludzkiego organizmu, co prawda istnieją książki i prace typu "leczenie witaminami" ale nie traktują leczenia dosłownie, bardziej wspomaganie i przeciwdziałanie. Dla przykładu odpowiednie dawki witaminy D działają pozytywnie na układ kostny, nerwowy, immunologiczny i wiele innych. Dowiedziono na przykład, że może ona zmniejszyć ryzyko zachorowania na raka jelita grubego ale to nie znaczy że można wyleczyć raka witaminą xD Z kolei różne "preparaty" mają szereg efektów ubocznych i bardziej musiałby przypominać sterydowe antybiotyki niż witaminy, żeby miały prawo działać. Jeśli coś działa "podobnie do witamin" to znaczy że co najwyżej WSPOMAGA, a nie LECZY. Tak więc daj znać jak już napiszesz tą książkę, chyba że przerzucasz się na prowadzenie badań dotyczących wpływu leków antywirusowych na Covid, to też możesz dać znać jak będziesz miał wyniki. Tylko najpierw poczytaj jak się przeprowadza dowody naukowe lub skończ odpowiednie studia ;)
@@bloody2700 "nie są do tego potrzebne żadne badania."
aha, dziękujemy krynico mądrości.
Też tak uważam, w tamtym roku kupiłem od dr Zięby ustrukturalizowaną wodę, i do dzisiaj czuję się dobrze i też uważam, że niepotrzebne są żadne badania.
A czy szczepionka jest tak super przebadana? Czy badano różne grupy i zależności z innymi chorobami lub lekami?
Bardziej niż amantadyna.
Wystarczy sprawdzić film nauka to lubię z przed miesiąca Czy szczepionka jest bezpieczna tam odpowiedział na wszystkie takie pytania :)
@@bonafide9931 Amantadyna w ogóle nie była badana po kątem Covid, wiec skąd ktoś twierdzi ze nie działa?
@@rafas.476 Nie wiem. Ja tak nie twierdze. Nie twierdzę również że działa. Brak dowodów fałszywości jakiejś tezy nie implikuje jej prawdziwości.
@@bonafide9931 Wiem dlatego może warto badać, bo minął rok a odpowiedzi brak.
Remdesivir nie działał, kosztował fortunę, ale był zalecany przy leczeniu. To była sprawdzona terapia?
Nie rozumiem co z tego wynika. Nawet jak nie była sprawdzona ta terapia - tzn że można teraz swobodnie stosować jakiekolwiek inne sprawdzone terapie?
@@tsunamiminsk obejrzyj film. Rożek twierdzi, że stosuje się tylko sprawdzone terapie, co jest bzdurą, bo Remdesivir nie był sprawdzony ani skuteczny a go stosowano
@@xychu Dużo kosztował, to był stosowany :).
Zdaje się, że amantadynę wprowadzono początkowo jako lek przeciwgrypowy. Później zaś zauważono jej działanie neurologiczne?
Dokładnie. Ja takie informacje też znalazłem, że najpierw przeciw wirusowi grypy typu A, czyli tej groźniej, a potem w leczeniu na Parkinsona. Przecież lekarze nie wyssali sobie z palca fenomen amantadyny.
Mistrzu, kanał dla dzieci - dziękuję. Masz suba.
Nie wiemy ale mowimy i podwazamy ze byc moze on nie dziala pomimo ze nie zostly zakonczone prace nad jej mozliwoscia dzialania na korona wirusa ! Wiec po co to przemowienie i na czyje zlecenie????
Rożek bożek
Dziękuję za wyjaśnienie.
Nie rozumiem dlaczego na badania i przygotowanie szczepionki włożono ogromne pieniądze a na badanie skuteczności amantadyny nie przeznaczono pieniędzy. Może ktoś umie odpowiedzieć na to pytanie?
Bo po pierwsze lepiej jest zapobiegać niż leczyć a amantadyna nawet nie wiadomo czy leczy chorobę, podkreślam chorobę czyli jej objawy, wszystkie skutki i powikłania. Po drugie dlaczego tak szybko się udało wyjaśnione jest na kanale Kasi Gandor więc odsyłam tam żeby nie przepisywać pół godziny.
@@drAmati94 Jak chcesz zapobiegać, to po pierwsze zadbaj o własny układ odpornościowy.
@@mil3k Tak, truizm znany i powtarzany jak mantra przez każdego internetowego specjalistę od wszystkiego. Jasne, że trzeba dbać ale nie ma na to jakiś cudownych metod. Co, uszczelnianie jelit i wit. C i wystarczy żeby nie zachorować na dowolną chorobę spośród tysięcy występujących na całym świecie? A co jeśli układ odpornościowy nie jest w stanie ich zwalczyć? Amantadyna albo wzmocnij odporność. A szczepienie? Nie! Bo tak przeczytałem w internecie. Argumentów brak.
Zachoruje poważnie może kilkanaście milionów na całym świecie. Zatem zysk ze sprzedaży leku jest spory ale nie gigantyczny.
Zaszczepić chcą kilka mld ludzi czyli zysk ze sprzedaży szczepionki będzie gigantyczny
Proste jak drut...
@@drAmati94 Jeżeli twój układ odpornościowy nie jest w stanie cię obronić, to znaczy, że natura chce się ciebie pozbyć. Darwin już o tym pisał w 19 wieku: "Przeżyją najlepiej dostosowujący się do zmian".
Zrobiłeś filmik o nieprzebadanej szczepionce w który jest bardzo stronniczy i przekonuje że szczepionka jest ok.... A teraz dodajesz filmik ze nie ma dowodów że lek działa i czuć negatywne nastawienie do leku... Lubiłem ten kanał...
Bo to covidianin, co zrobić 🤷♂️
Konkretnie i rzetelnie - jak zawsze. Z jednym zastrzeżeniem. Istnieją dwa badania wskazujące na potencjalną skuteczność amantadyny w leczeniu covid-19. Poza przytoczonym badaniem polskim jest jeszcze jedno - z Meksyku. Ono także sugeruje potencjalną skuteczność leku. Ale jest to badanie obserwacyjne na grupie 15 pacjentów, a zatem nie daje żadnych mocnych podstaw do wnioskowania o skuteczności leku. Tak, jak i wspomniane badanie z Lublina. Tu bezwzględnie są konieczne badania kliniczne. Zadziwiająca jednak jest niechęć do ich realizacji i finansowania. Badania obserwacyjne nie dają podstaw do twierdzeń o skuteczności leku, ale powinny być przesłanką do podjęcia badań klinicznych na szerszą skalę. Dobrze, że do nich wreszcie dojdzie, ale zadziwiające jest - czemu tak późno.
Naprawdę bardziej rzetelne informacje Proponuję korzystać z wielu źródeł Więcej obiektywizmu Na chwilę obecną Można już mówić o tysiącach wyleczonych Między innymi dzięki Amantadynie. Chciałbym Poinformować iż Badania in vitro były przeprowadzone Okazało się że amantadyna jest skutecznym lekiem Tak wieięc ktoś chybbba mija się z prawdą😅
O tak może to wszystko wyglądać bardzo mało wiarygodnie
Niech Pan porozmawia z doktorem z Przemyśla i wróci z nowym filmikiem.
Popieram! Dlaczego nie zasięgnąć info u źródła?
@@Rado_activelife zasięgnął. Źródło to jego publikacja. A nie ma co gadać z gościem który tak pochopnie publikuje niepotwierdzone informacje - nie świadczy to dobrze o jego kompetencjach.
No dobra, ale co to zmieni? Czy wg. Ciebie rozmowa z lekarzem ma wartość większą niż badania?
@@sssaatan Jest co gadać z takim gościem, który twierdzi, że wyleczył wiele osób prostym tanim lekiem, podczas gdy alternatywą jest jakaś fatalnie sprawująca się szczepionka.
@@sssaatan Faktycznie powinien pozwolić umrzeć swoim pacjentom , a nie wykraczać poza osławione procedury
Proszę pokazać badania naukowe na temat profilaktyki maseczek bawełnianych w walce z covid-19.
Ta... pokaże...
I tu te wszystkie cwaniaki co opierają się na faktach a nie mitach nabierają wody w pysk
@@grzegorzfrac1680 " badania naukowe na temat profilaktyki maseczek" na czym takie badanie miałoby się opierać? Maski ffp2 i ffp3/ n95+ mają filtry przypuszczające cząsteczki o określonej wielkości, jeżeli producent nie przyoszczędził albo wirus się nie skurczył to maska po prostu musi działać
Panie Tomaszu czytając komentarze mogę jedynie życzyć Panu wytrwałości i cierpliwości
dzięki
Dołączam się do życzeń
🤣🤣🤣🤣w czym?????🤣🤣🤣🤣🤣
W opowiadaniu bzdur????
Jeżeli za to płacą to cierpliwiść znajdzie się.
@@jolantadobrowolska7426 o, mamy eksperta od zarabiania na opowiadaniu bzdur, witamy :)
@@jolantadobrowolska7426 to pani musi w takim razie zarabiać miliony 😂
Wole brac cokolwiek z nadzieja ze pomoze, sam teraz choruje, czuje sie najgorzej w zyciu, lekarz zalecil picie wody i ibuprom
Dr Bodnar zgłaszał skuteczność amantadyny juz w marcu 2020, a reakcja ministerstwa nastąpiła dopiero w grudniu. Mogliśmy być już dawno po jej badaniach. Wiele osób umarło. Zastanawiam się, czy należy rozważyć Art. 160 Kodeksu Karnego § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Czy wiadomo, dlaczego nie rozpoczęły się jeszcze badania kliniczne nad skutecznością tego leku? Różne projekty związane z leczeniem covid-19 korzystają podobno z przyspieszonej ścieżki testów i grantów. Czemu nie było tak w tym przypadku?
Bo lek jest tak stary, że jego produkcja nie wymaga patentu = wydane pieniądze na badania mogą się nie zwrócić.
Prawdopodobnie dlatego, że najpierw sprawdza się tropy wobec, których mamy jakieś podstawy teoretyczne na podstawie obecnej wiedzy, a nie środki z anegdotek z internetu. Na sprawdzanie plotek bez podstaw opartych na wiedzy pewnie trudno dostać grant nawet w przyśpieszonym trybie. Możliwe też, że teraz trwają badania nad środkami, które dają duże większe nadzieje niż anegdotka z internetu :)
A propos tak wnikliwego wykładu na temat amantadyny nasuwa się przekorne pytanie : czy pacjenci przyjmujący szczepionki przeciw covid są informowani,że biorą udział w badaniu klinicznym które skończy się w 2023 roku ?
III faza badań klinicznych została już zakończona 11.2020.
Ale tak samo wynika ze szczepionek których nie przetestowano na pełnej grupie kontrolnej, stosuje się je na osobach które nie były uwzględnione w badaniu oraz nie sprawdzono jakie będą długotrwałe skutki uboczne czy nawet skuteczność działania. 🤔. Dlaczego w takim razie jeśli istnieje opcja że może to działać nikt tego tak długo nie poddał sprawdzeniu🤔 aby to zatwierdzić lub całkowicie wykluczyć. Czy to oznacza że naukowcy mają gdzieś nasze życie i sprawdzanie każdej opcji?
Nakłady na badania nad szczepionką były tak ogromne, że umożliwiały wyjątkowe ich przyśpieszenie co jest w pełni zrozumiałe. Oczywiście lepiej zapobiegać niż leczyć.
Jednakże, gdy starano się o grant w celu przeprowadzenia badań klinicznych nad amantadyną alokacja środków była inna. Oczywiście wiceminister sprawiedliwości naciskał o przyznanie grantu na te badania co w końcu się udało. Tylko dlaczego to tyle trwało? Skoro były przesłanki i naciski Uniwersytetu Medycznego w Lublinie żeby takie badania przeprowadzić.
Pan Tomek w odcinku mówił o osobach które pomimo podania leku zmarły, co nie jest żadną przesłanką w twierdzeniu, że lek ten nie działa. Prof. Konrad Rejdak analizując mechanizm jej działania mówi wprost, że warunkiem jej skuteczności (o ile taka występuje) jest podanie leku w początkowym stadium choroby w celu ZAPOBIEGANIA wystąpieniu ostrej niewydolności oddechowej.
Faktem jest iż szczepionka jest bardziej oplacalna niż "stary lek" bez ochrony patentowej. Zdenerwowanie ludzi świadomych nie wynika z wiary w teorię spiskowe. Zwyczajnie mamy wrażenie, że pieniądze są ważniejsze od naszego zdrowia. Bo przecież firmą nie zależy na badaniu leków bez ochrony patentowej. Z punktu widzenia biznesu jest to kompletnie bez sensu. Dlatego właśnie powinniśmy robić wszystko aby znaleźć skuteczny lek, w dalszym ciągu jesteśmy na etapie wielkiej niewiadomej. Szczepionka ma uspokajać nasze umysły i w śmiesznie niewielkim stopniu zapobiegać chorobie biorąc pod uwagę nasze możliwości jej dystrybucji, biorąc pod uwagę fakt że nie wiemy na jak długo zapewnia odporność.
Z badań które ją czytałem wynikało jasno że amantadyny może pomagać u pacjentów respiratorowych (może =\= pomaga) była jednak, mała grupa, brak grupy kontrolnej i randomizacji. Natomiast u pacjentów w łagodniejszym przebiegu amanradyna ZWIĘKSZAŁA śmiertelność! Badać trzeba dalej, najlepiej z pełną naukową metodologia (podwójnie ślepo, z randomizacją, dużą i reprezentatywną dla społeczeństwa grupą badanych itd. itd.)
Od jakiegos czasu pan Rozek robi wrazenie coraz mniej wiarygodnego czlowieka... Jesli ma cos na sumieniu to zostanie osadzony tak jak ta cala reszta oszustow i szkodnikow..
proszę dopisać jeszcxe mało znaną Małgorzatę Gersdorf
Polskie elity
@@SirBartBart Polskie?
@@bialypielgrzym111 Oczywiście.
@@SirBartBart Takie mało Polskie to nazwisko, że tak powiem...
@@bialypielgrzym111 Nie ma czegoś takiego jak polskie nazwiska, bo Polska to mieszanka mnóstwa ludów i języków.
Czy w przypadku szczepionek przeprowadzono wszystkie procedury do końca, jeśli tak, to dlaczego szczepionki dopuszczono warunkowo i producenci nie chcą brać odpowiedzialności???
Dlatego nie chca brac odpowiedzialnosci bo ta firma juz splajtowala ! W Niemczech przeprowadzono badania i zaszczepiono 20 norek ktore po dwoch dniach zdechly a nastelne 20 zarazono virusem , ktore po 2 tygodniach wyzdrowialy ! Dlaczego wynikow tych badan nie opublikowano ?!
Mija czwarty miesiąc, od kiedy przyznano środki na badania nad skutecznością amantadyny. Do dziś "z powodów proceduralnych" nie zaczęto podawać leku w ramach tegoż badania. Przypadek?
Co sądzi Pan o kolchicynie ? Zmniejsza śmiertelność o 44 % i potrzebę uźycia respiratora o 50 %. Lek stary i tani używany w szczególnie w dnie moczanowej .
Dlaczego w związku z tym lekiem jest tyle wątpliwości i. nadal nikt nie zrobił badań, wydawaliby się banalnie prostych do zrobienia?
Widać nauka nie jest tym na prawdę zainteresowana i woli pozostawić jego działanie wątpliwym.
Przed paroma tygodniami byla wiadomosc,ze naukowcy angielscy potwierdzili dzialanie amantadyny na covid 19.Mozna wygooglac.
Nie wprost, ale faktycznie zauważyli, że pacjenci (grupa ok 13 tys) biorący ten lek z powodów neurologicznych, co najwyżej lekko przechodzą COVID.
@po co EKWILIBRYSTYKA wypowiedzi swiadczy o tym, ze pan Tomasz delikatnie mowiac, nie reklamuje Amantadyny.
@@tomaszciesliczko6812 ciekawe u kogo w kieszeni....siedzi🤔
Nie tylko naukowcy z Cambridge ale również prof Rejdak, który będzie prowadził badania w Polsce. Rejdak o tym mówił już na wiosnę.
@@elgoogssie3969 mówisz, że woda ci się przypala w kuchni....a Twoja kobieta uciekla i szukasz kolejnej🤔🤔🤔
Pomyliłeś miejsca.....sklepik z kobietami do kuchni jest w innym miejscu 😋
Dodam że sam przeszedłem covid bezobjawowo czy może miałem fałszywie pozytywny wynik testu co pan na to?
Czy zadał Pan któreś z tych pytań drowi Bodnarowi? Bo wielokrotnie zachęcał do zadawania mu pytań, w szczególności przez lekarzy i placówki, więc zgaduję, że może nie przeprowadził samodzielnie badań (to chyba trochę niewykonalne w pojedynkę ;) ), ale prowadził historię leczenia. Pozdrawiam
Lekarz Bodnar wygaduje bzdury sprzeczne z wiedzą na temat Amantadyny, pytanie go nie ma większego sensu.
@@pawesomerfeld6124 Najłatwiej powiedzieć bzdury i zamknąć temat, nawet nie drążyć
@@vegazvgaz8877 Podaj jedno badanie które mówi, że amantadyna działa.
@@pawesomerfeld6124 Jak mi pokażesz dowód że nie działa
@@vegazvgaz8877 o skubany, zagiął cały świat naukowy XD
Panie Tomaszu, podobno było też jakieś hiszpańskie badanie, w którym stwierdzono, że chorzy na Parkinsona leczeni amantadyną, lżej znosili covid. Dotarł Pan może to tego badania?
Przecież mówił, że osobom które mają choroby neurologiczne, faktycznie troszkę pomaga. Nic poza tym.
@@Gen_Papajew Tak, ale tylko powołując się na polskie badanie. Im więcej przesłanek, tym większe prawdopodobieństwo, że lek działa, i że warto przeprowadzić kompleksowe badania.
@@Gen_Papajew Pan Tomasz zaznaczył też, że polskie było na małej próbie. Może hiszpańskie na większej?
Nie wiem ale wiem ze amfetamina działa
No chyba jak 5 sam zjesz
Kokaina także działa
I tu muszę napisać, że kodeina też działa. I to w czasie COVID-19. Przechodziłem objawowo i bardzo mi pomagała, przynajmniej mnie nie bolało "wszystko". :)
@@Radek.68 co cie miało boleć po covidzie ?
@@Radek.68 kodeina działa przeciwkaszlowo, na ból to lepszą morfina
Od marca dr Bodnar (nie "pewnien lekarz") zabiegał o badania nad amantadyną, po kilku miesiącach ministerstwo zgodziło się, potem cofnęło zgodę, w końcu zezwoliło na badania. Dlatego tak mało wiemy do tej pory. SKANDAL!
Tylko i wyłącznie dzięki zaparciu ludzi którzy mieli kontakt z tym lekiem (głównie Dr Bodnar) i naciskali gdzie się dało oraz małej garstce dziennikarzy. Inaczej temat dalej by leżał. Reszta, jak ten jutuber, kreują tych ludzi na idiotów, zamiast pomóc w walce o badania.
Od kiedy dowiedziałem się że Rożek wspiera rządzących na Facebooku oraz fanatycznych organizacji jak prolife masz ode mnie i moich znajomych brak suba.
A ja tym bardziej zasubskrybuje. Jako kobiecie mi to imponuje. Trzeba bronić słabszych 😊nie ma czego się wstydzić
@@oleole2466 Wstydzić ja się niczego nie wstydzę.
Pierwotnie amantadyna była stosowana jako lek przeciwwirusowy na grype, w TV natomiast przedstawiają ten lek jako stosowany tylko w leczeniu choroby Parkinsona.
Może jakiś rzetelny wywiad z panem Bodnarem? Proszę zasypać go Ciężkimi pytaniami odnośnie statystyk
Bodnar się nie zgodzi bo jego zgrzyty wtedy wyjdą na jaw.
Dr Bodnar nie jest naukowcem, ale zwykłym lekarzem od chorób PŁUC i leczy ludzi od lat na zapalenia płuc i grypy. Robił każdemu RTG w trakcie choroby i PO , to może tez być materiał badawczy, gdy porówna się stan płuc w trakcie choroby i po wyleczeniu.
@@Gen_Papajew i dlatego jeździ gdzie się da i mówi o tym, zabiega o badania... Żeby wyszły na jaw jego zgrzyty. Dobre :-)
Znam 3 osoby a w zasadzie 2 ? Czyli ile ?
Chodzi o to, że jedna osoba zmarła. Czyli obecnie autor zna już tylko dwie osoby.
Panie Tomaszu, a czy działanie innego środka chlorochiny przeciwko covid 19 było badane?
Ostatnio czytałem o badaniach, które twierdzą, że sama "chlorchinina" nie była lekiem - jest transporterem jonów. Skutecznym w blokwaniu receptorów wirusa są jony cynku, ale biorąc sam cynk, dostaje się on do organizmu, ale nie ma możliwości dostania się do komórek. I to chlorchinina właśnie jest doskonałym transporterem cynku. Stąd, w przypadku terapii ani same jony cynku, a ni sama "chlorchininą" nie dawały wyników. Dopiero po połączeniu ta terapia ma szansę być skuteczna. Chodzi o jak najszybsze wysycenie komórek jonami cynku, które blokują dalsze namnażanie się wirusa. Zresztą, ten schemat działania ma też amantadyna... oraz, docelowo - szczepionka. Za każdym razem chodzi o to, by szybko zablokować możliwość namnażania się wirusa, gdyż ten wirus bardzo szybko się namnaża - stąd infekcja przebiega bardzo szybko, wręcz lawinowo.
Dr Włodzimierz Bodnar mówi, ze Amantadynę należy podać w ciągu 2 dni od wystąpienia objawów, jak również, ze pomaga ona wszystkim. Czy wiemy, kiedy osoby, o których mówi Tomasz Rożek zaczęły się leczyć?
Proszę nie robić z dr Bodnara szamana. Szarlatanami są dziś osoby proponujące krótko badaną szczepionkę.
No i... zaczęły się procedury odnośnie wprowadzenia amantydyny jako leku na covid 19... nareszcie
Przecież o amantadynie mówiło się od dłuższego czasu, czemu dopiero teraz myśli się o przeprowadzeniu badań?.
Bo dwóch polityków się wygadało, że stosowali.
Bo tak tanim preparatem to nawet nikt się nie zainteresuje.
Za wyjątkiem pacjentów, ale parobki muszą płacić za "opiekę" państwa pod wodzą pseudonaukowca rodem z parszywych i sprzedajnych, wcześniej z PRL-u...
Ale ktoś ( ponad 40 %) mieszkańców wybrał "dojną" zmianę, a ci, "modlą" się naszymi pieniędzmi do tranzystorysty...
3,14erdolona ciemnota .
Panie doktorze, pamiętam Pana pierwszy film o szczepionkach, te następne wpisują się w narrację rządową, a ja oczekiwałabym żetelnej informacji, bo ten lek pomaga, nawet członkowie rządu i opozycji życie ratowali amantadyną, co innego mówią, co innego robią, gdyby Pan chciał ratować żonę przed ciężkimi powikłaniami, co by Pan podał żonie , czy nie amantadynę. Wolałam Pańskie filmy te wcześniejsze. Smutne.
już go kupili. szkoda bo kiedys go słuchałem.
@@arkadiuszsadowski3935 tak samo mogli kupić twoje "niezależne media" tylko powiedzmy ktoś inny je kupił bardziej odpowiadający twoim poglądom. Takim myśleniem nie wyciągasz z wszechobecnej wiedzy w internecie niczego bo wszystko co nie odpowiada twoim poglądom jest kupione.
Ja bym nie podał amantadyny bo ma znane efekty uboczne a wcale niepotwierdzone działanie.
Szczepionka za to ma.
Psioczycie że szczepionka jest mało przebadana (42 tysiące w 3 fazie badań, teraz w 4 fazie badań już kolejne miliony) a chcecie do wszystkiego wrzucać kompletnie nieprzebadaną amantadyne. No kurde zdecydujcie się
Że jakiej? Że telnej? 🙈
@@krzysztofminasiewicz4178 Kurde, gdzie rozum zgubiłeś? amantadyna badana była i stosowana przez 50 lat. Twoja szczepionka NIGDY nie będzie miała takiego poziomu badań
Czyli swoich bliskich pan by nie leczył ?tu kryterium czasu jest najważniejsze a nie procedur
Wrzucałem 2x link do badania że amantadyna działa z naturę. Ale albo algorytmy ale ktoś z kanału mi.kasuje komentarz. Jesteś pan beton naukowy.
A co o leku Remdesivir? Podobno było potwierdzone, że pomaga zwalczać covid, może odcinek o tym?
Remdesivir koszt leczenia 10tys /os amatandyną 10zl.
A terapia Didiera Raoulta?
Dr Bodnar zgłosił wniosek o przeprowadzenie badań klinicznych w marcu albo w kwietniu 2020 do ministerstwa zdrowia (celowo z małej), ale pokazano mu dyplomatycznie środkowy palec. Do tematu wrócono dopiero w listopadzie po publikacji w "Nature". Dlaczego wiec nie przebadano skuteczności tego leku 3/4 roku wcześnie?
Motto na 2020 / 2021 - "Nie boję się Covida, boje się ludzi, którzy tym zarządzają" (sanepid, MZ).
Miałem covid i brałem rutinoskorbin teraz jestem szczęśliwym ozdrowieńcem.
Proszę bardzo kolejny lek na CVOID, rutinoscorbin lol
Mój znajomy był chory na covid 19 i jadł pączka akurat jak mu objawy ustępowały.
Pączek był z marmoladą różaną i cukrem pudrem jakby ktoś chciał przetestować
@@piotrl.7549 Bardzo, ładnie przeprowadzony eksperyment, po co nam jakieś firmy farmaceutyczne i badania, wystarczy mieć zdrowy rozsądek xD
@@szymonbrzezinski7650 Tak jest. Każdy się ratuje jak może, bo "lekarze " są bezsilni przez poradę telefoniczną!
Nie ciesz sie , bo i tak muszisz sie zaszczepic.. Stad ten filmik to swietna reklama szczepionki (jak jeszcze sie ktos nie zorientowal to prosze obejrzec jeszcze raz). Od jakiegos czasu pan Rozek robi wrazenie coraz mniej wiarygodnego czlowieka... Jesli ma cos na sumieniu to zostanie osadzony tak jak ta cala reszta oszustow i szkodnikow..
Dobrze dobrze Panie mądry, to czemu tyle czasu (prawie rok) nie przeprowadzono badań na amantadynie?
Powinien to zrobić producent. On ma zapewne patent i na pewno zyskami się nie podzieli więc dlaczego ktoś inny ma ponosić ogromne koszty badań?
@@przemysawolejnik1756 na amantadynę nie ma już patentu. Dlatego nikt nie jest zainteresowany sprawdzeniem amantadyny bo się na tym nie zarobi
@@TomaszTomzik no to masz odpowiedź. Chyba logicznym jest, że bilans musi się zgadzać. Takich badań nie robi się z 5 ani za 500000 zł. Ale jeżeli ma Pan taką fantazję może Pan zfinansować takie badania. Zakazu chyba nie ma
@@przemysawolejnik1756 To jest lek generyczny. Leki generyczne są tańsze, ponieważ ich producenci nie są monopolistami. Producenci leków generycznych mogą rozpocząć ich produkcję po upływie okresu ochrony patentowej na dany lek, która trwa 20 lat.
@@malgosianowak Tak, z tym się oczywiście zgadzam. Nie byłem świadomy że ochrona patentowa na tę substancje już wygasła...ale nie ma badań nad jego skutecznością w przypadku COVOD-19. Trzeba je najpierw wykonać aby ocenić skuteczność w kontekście potencjalnego ryzyka. Czyli, pomijając testy in vitro, trzeba przejść przez procedurę badań klinicznych a to kosztuje. Która firma farmaceutyczna zainwestuje wielkie pieniądze po to żeby każda inna mogła czerpać z tego korzyści? Do tego zmierzam.
A co z kwercetyną?
Ciekawe kiedy zacznie działać Norymberga. Czy sprawdzał ktoś uczciwie wiarygodność testów. A dwa jak by tak faktycznie była epidemia to były by wszędzie pojemniki na np. zużyte maseczki a nie ma, takie absurdy techniczne, w każdym przypadku obostrzeń.
Prośba o odcinek o amantadynie w kontekście obecnej wiedzy.
Szanowny Panie, MIJA SIĘ PAN Z PRAWDĄ mówiąc, że nie badań wpływu amantadyny na koronowirusa IN VTRO. Otóż są! Jeśli jest Pan rzetelnym naukowcem (a głęboko w to wierze), proszę poprawić swoją wypowiedź!!
Można w takim razie prosić o jakieś źródło?
Nadal czekam w nadziei, że jakieś źródłoistnieje xD
Panie Tomaszu, wydaje się że jest to dobry moment by przybliżyć widzom wiedzę na temat tzw. "dowodu anegdotycznego", a właściwie jego zerowej użyteczności logicznej. Nie jest to dla wszystkich oczywiste, co więcej, osobiście uważam że dla większości społeczeństwa nie jest.
popieram!
Z jednej strony popieram a z drugiej co to da? Ostatnio byłem u znajomych i przeszliśmy przez kilka tematów. Skończyło się kłótnią bo śmiałem się powoływać na ogólnodostępne statystyki i negować właśnie dowody anegdotyczne. Przeszła mi chęć na towarzystwo na długi czas...
@@piotrw2108 tak..i jedyny "słuszny" argument - "na chłopski rozum"
Panie Tomaszu, niech Pan nagra film i tym, gdzie się podziała grypa, bo bardzo mnie to interesuje
Umarła na covid.
Grypa ma się dobrze. Od 1 września 2020 do 22 stycznia 2021 zanotowano ok 970 tyś zachorowań. Póki co nikt nie zmarł
Nadal jest. Moja córka i dwoje jej dzieci są aktualnie chorzy na grypę. Testy na covid ujemne.
Nagadał się i tyle , sam przyznał że nie posiada w tym temacie 100 % wiedzy ( standard polskich komentatorów ) .
Niech autor tego filmu spotka się z Lekarzem z Przemyśla to wtedy uzyska odpowiedzi na pytania na które dzisiaj nie zna odpowiedzi . Osobiście myśle że Lekarz z Przemyśla dużo więcej by nam powiedział w omawianym temacie od autor tego filmu .(erotoman gawędziarz 🙂)
Od jakiegos czasu pan Rozek robi wrazenie coraz mniej wiarygodnego czlowieka... Jesli ma cos na sumieniu to zostanie osadzony tak jak ta cala reszta oszustow i szkodnikow..
Horban w 2009 roku dopuścił Amantadynę do leczenia grypy
Ale została wycofana bo ma szereg skutków ubocznych i działała tylko na jeden rodzaj grypy
Badania in vitro zostały wykonane. Proszę uzupełnić wiedzę. Dostępne są nawet w internecie. Proszę też przeczytać wyniki badań wykonanych przez angielskich naukowców. Uważam że nieprzygotował się pan sumiennie do tego tematu.
Jak dla mnie rodzi się tylko jedno pytanie. Dlaczego tak długo czekamy i nikt jeszcze nawet nie podjął prób badania tego leku pod kątem koronawirusa. Świat od roku w panice poszukuje lekarstwa albo szczepionki, a być może gotowe rozwiązanie zostało pominięte. Podejrzewam, że jak zwykle chodzi tutaj wyłącznie o pieniądze. I jak to się ma do etyki medycznej?
Nie ma dowodów. Pytanie czemu nie ma badań? Publikacja z Lublina pochodzi z początku pandemii w 2020 i daje wystarczającą poszlakę do dalszych dociekań. Czemu brak komentarza w tej sprawie @naukatolubie?
Ile wziołes kasy za tak negatywny wydzwięk nt. Amatandyny.? Poczytaj komentarze pacjentów i lekarzy z całej Polski na stronie przychodnia Optima Przemyśl jest ich tysiące. Miałem cię za rzetelnego i zonk.
8:16 - Panie Tomaszu - według zamieszczonej na stronie Agencji Badań Medycznych abm(kropka)gov(kropka)pl informacji badania już trwają. Nawet podane zostały placówki w których je rozpoczęto. Data publikacji wpisu 11 stycznia tego roku.
Dopiero! Przecież dr Bodnar zabiegał o to od marca.
Panie Tomaszu, na wiele z tych pytań, które padły w tym filmie, na pewno odpowiedziałby sam dr Bodnar. Może jakieś wydanie specjalne z gościem? Temat ważny, na czasie, na pewno potrzebny. Sądzę, ze dr Bodnar przyjałby zaproszenie do rozmowy.
Zapomnij.. Od jakiegos czasu pan Rozek robi wrazenie coraz mniej wiarygodnego czlowieka... Jesli ma cos na sumieniu to zostanie osadzony tak jak ta cala reszta oszustow i szkodnikow..
Wiadomo, że amantadyna nie jest pewnym lekiem. Bez pełnych badań może się okazać, ze bardziej szkodzi niż leczy. Jest tylko pewną nadzieją.
Szkoda tylko braku wspomnienia o opinii z Cambridge po analizie 13 tys. osób leczonych amantatyną na parkinsona/Alzheimera i ich przebiegu covidu.
ktoś napisał fake news że "w UK potwierdzili" szkoda że nigdzie się na stronie university of Cambridge tym nie chwalą...
Nawet jakby amandatyna działała w 100% I nie było by żadnych powikłań itp to i tak nie wejdzie to do masowego leczenia. Lek bez wyłączności żadnej firmy po 10 czy 20 zł nie będzie używany bo nie zarobi ten kto ma zarobić. Czemu Horban rekomenduje tylko remdesivir za tysiąc zł? Od dawna bierze kasę od pfizera i jest to bardzo łatwe do sprawdzenia. Ludzie obudzcie się. Nie ma innych chorób tylko covid,nawet grypa już nagle zniknela a wszędzie codziennie tylko temat covidu i szczepień.
Wiadomo ze dziala jakby nie dzialala to by mu przypieli jakis zgon dawno temu
Bez badań? A warunkowo dopuszczona szczepionka to przebadana? Amantadyna ma 2 podstawowe wady: 1 to lek znany od lat i nie można go opatentować, 2 jest tania.
Wy się zdecydujcie, na jedną wersje - 13 czy 50 tys? Czy w ogóle nikogo...
Ja tam wierze doktorowi z Przemyśla nie dał sie przekupić i mówi praefe
Ten pewien lekarz z Przemyśla, to już znany całej Polsce doktor Bodnar, panie pewien... no, taki z bródką, jak tam się pan nazywasz...
Jak to jestze ludzie się tym lekiem leczą? A jakie to Pan ma pan wyniki w leczeniu?
Aktualnie mitem jest ze czepienie chroni przed czymkolwiek, prosze rozwinac co jest rozumiane jako terapia sprawdzona i przetestowana? Moze podawanie paracetamolu i czekanie az stan sie pogorszy zeby wyladowac pod tlenem? Bo taka terapie stosuje obecnie lekarze.
Natomiast pełen proces badań klinicznych szczepionek był przeprowadzony na 100% ? WHO też mi autorytet. Szef organizacji który w swoim kraju znęcał się nad własnymi obywatelami.
ten profesorek tez chyba wzial cos do kieszeni za promocje szczepionek
nie w 100% ale w dużej części + szczepionka mRNA działa inaczej
XD kocham czytać komentarze foliarzy idiotów
@@czowiekscam3314 to naturalne wątpliwości idioto, foliarze to bezgranicznie ufają w szczepionkę zrobiona na kolanie xD
@@czowiekscam3314 a ty podążaj sobie swoją drogą razem ze swoim stadem baranów. Dociera do ciebie że każdy może mieć inne zdanie??? Po drugie skoro szczepionka nie musi być badana tylko na skróty, to dlaczego stary i znany lek mimo swoich wad musi być badany pełna ścieżką ? Ocknij się wreszcie.
Te 500 tys. subskrypcji to nie dzięki nam tylko dzięki Panu!
Gdyby ten kanał nie był o mądrych, rzetelnych i prawdziwych informacjach tak też nie byłoby tylu chętnych oglądać Pana kanał.
Pozdrawiam serdecznie, życzę mnóstwo zdrowia i czekam na kolejne ciekawe (i rzetelne) odcinki na tym kanale!
Zgodnie z Ustawą o zawodzie lekarza i zawodzie lekarza dentysty możliwie jest ordynowanie przez lekarza produktów leczniczych poza wskazaniami rejestracyjnymi. Różnica polega wyłącznie na refundacji - bo tą objęte jest leczenie Parkinsona. Wypadałoby to sprawdzić zanim zacznie się używać sformułowań "na lewo", czy "nie można go używać". Jeżeli w pozostałej tematyce filmu autor wykazał się podobną rzetelnością to "trochę" słabo.
Jeszcze jest Tapsygargina i Acetylocysteina - proszę o materiały na ich temat.