Jestem nauczycielką. Dwa dni temu moi znajomi i ja poddalismy się szczepieniu Astra Zeneca. Na 10 nauczycieli z którymi się przyjażnię i mam kontakt tylko 1 nauczycielka nie miala objawów poszczepiennych. To co ja przeszlam przez 20 godzin po szczepionce (zaczęlo się 9 godz po zaszczepieniu) nie zyczę najgorszemu wrogowi. Myślalam, ze umrę. Całe ciało mnie bolało w taki sposób, że nie mogłam wstać do WC i myslalam, zeby w łożko nasiusiać. Mięsnie mnie tak mocno bolały , że nie mogłam praktycznie zadnych ruchów wykonywać. Czułam jakby porażenie prądem w dłoniach i stopach. Wysoka gorączka, bardzo szybkie bicie serca jak po sprincie, ból gałek ocznych przy poruszaniu oczami, ból głowy jak w migrenie, słabość i wiotkość niesamowita, potem nagłe uczucie zimna i dreszcze, zgrzytanie zębami. I tak prawie całą dobę. Moi inni znajomi nauczyciele czuli się tak samo jak ja. Ostrzegam tylko przez wielkim cierpieniem, które 90% z Was doświadczy
*Moi inni znajomi nauczyciele czuli się tak samo jak ja. Ostrzegam tylko przez wielkim cierpieniem, które 90% z Was doświadczy* Niezły kit wciskasz antyszczepie;)
Na stan dzisiejszy około 2000 zgonów po srejtozie dane ministerstwwa niezdrowia . Jakbyś zobaczył taką ilość zielonych za nagranie gównoburzy żeby pokazać "neutralność " , bo w ewidentną pozytywność szczepionek ludzie nie uwierzą . To wszystko tłumaczy .
Dawidzie, zadałem sobie trud przeanalizowania patentu firmy modeRNA. Jest tam oficjalnie i wprost napisane, że długość wprowadzanego łańcucha może wynosić ponad 100 000 nukleotydów, kodować jednocześnie wiele różnych białek, a także pełnić wiele różnych funkcji w tym modyfikujące praktycznie każdy aspekt/mechanizm biochemiczny komórki w której się znajdzie. Dodatkowo, tak zaprojektowany łańcuch mmRNA nie ulega degradacji tak szybko (jest wielokrotnie bardziej trwały) jak z reguły dzieje się w komórce przy przepisywaniu DNA->mRNA. To z kolei powoduje większe prawdopodobieństwo odwrotnej transktypcji. Kolejna sprawa: układ odpornościowy tak naprawdę niczego się nie uczy (białko powoduje brak możliwości wniknięcia wirusa do komórki, TYLKO TYLE), co powoduje dwa zjawiska: nie powoduje tak naprawdę swoistej nabytej odporności, a komórka taka jest traktowana jak obca przez zdrowy układ odpornościowy i jest niszczona. To przypomina definicję choroby autoimmunologicznej. Więcej, w kilku badaniach pojawiły się doniesienia, że mechanizm ten zachodzi często w komórkach układu nerwowego. Ale przestańmy mówić o tych preparatach SZCZEPIONKI. Według jakiejkolwiek definicji funkcjonującej np. w USA jest to TERAPIA GENOWA. Jeśli chcielibyśmy wprowadzić te łańcuchy do każdej komórki (albo jakiegoś znaczącego ich %): musielibyśmy zastrzyki powtarzać... Media już zrezygnowały z mówienia o dwóch dawkach, teraz przekaz dnia to: zestaw dawek, odpowiedni zestaw itp Przypomina nam to coś ? Trzecią rzeczą o której się nie mówi (ale wspomniałeś ten mechanizm, za co dzięki) to to, że rzeczony łańcuch dostarczany jest w nanolipidowych "kapsułkach". Nie wspomina się niestety o tym, że to właśnie te "kapsułki" odpowiadają właśnie, a nie mmRNA ze szczepionki za odpowiedź immunologiczną u świeżo zaszczepionych. Stąd też wstrząsy anafilaktyczne u niektórych. Dodatkowo okazuje się, że zaszczepieni nie wiedzieć czemu dużo gorzej znoszą infekcję żywym wirusem CARS-COV-2. A to już burzy narrację producentów i rządów. Poza tym Dawidzie, dobrze uargumentowany jak zwykle materiał. Niemniej weźmy pod uwagę, że WG DOKUMENTÓW producenckich dostępnych na stronach EU są to preparaty dopuszczone na zasadzie wyjątku/wyższej konieczności, a sam fakt ich zastosowania to niestety trzeba to jasno powiedzieć: ewidentne testy na ludziach, które zakończą się w 2023 roku (wg publicznych dokumentów). Nie mówię już o zapisach umów wymuszających na rządach zaszczepienie zdefiniowanego procenta populacji pod karami umownymi, a także zabezpieczenie po pandemii (nie miejmy złudzeń, pandemii nie zakończą rządy, tylko koncerny farmaceutyczne) zbytu preparatów, ale do tego jak powiedział pan Pinkas "musimy wytworzyć społeczne zapotrzebowanie, żeby ludzie chcieli się zaszczepić, żeby postrzegali to jako korzyść". Paszporty z datą ważności dają nam pogląd na to jak dobry to będzie dla tych koncernów zarobek i jaki mechanizm stosuje się do "wytworzenia zapotrzebowania". Bez teorii spiskowych, to też tylko suche fakty. Jak często spiskowe teorie w historii okazywały się tylko i wyłącznie emanacją bezdusznych interesów dużych firm ? Niestety często i przykładów jest aż nadto, żeby nie przypominać jako przykład sprawy tak naprawdę umożliwienia Hitlerowi i Niemcom przeprowadzenia sprawnego Holocaustu i segregacji ludzi przez maszyny systemu Holerith'a dostarczane przez IBM. Czemu i tym razem ma być inaczej ?
Proponuję zrobić wykład na temat, dlaczego badania szczepionek (ale leków również) wymagają kilku lat nadań i na czym polega mechanizm że niektóre skutki uboczne ujawniają się po kilku latach.
Masz 100% racji. Traktując temat w ten sposób i skupiając się wąsko tylko na tej jednej kwestii zagrożenie jest wielce nieprawdopodobne. Problem polega na tym, że docierają zewsząd różne doniesienia o niebezpiecznych substancjach rzekomo wykrytych przez naukowców a nie wykazanych w specyfikacji jak grafen czy kwas bursztynowy... Dochodzą do tego kwestie polityczne bardzo negatywne dla całego społeczeństwa które sprawdzają się co do joty jak złowróżbna przepowiednia (teoria spiskowa nie jest już teorią tylko faktem - spiskiem). Szczepionka stworzona w oparciu o poprzednią technologię ( nie mRNA) również potencjalnie może okazać się zdradliwa. Skoro wytwarzają ją ze zmodyfikowanych wirusów pochodzących od małp to nie trudno sobie wyobrazić możliwość ,,wpadki". Wirus HIV też pochodzi od małpy. Kto wie czy przypadkiem epidemia AIDS nie była spowodowana niezamierzonym przemyceniem tegoż wirusa podczas produkcji jakiejś ze szczepionek na coś, w wyniku braku możliwości całkowitego oczyszczenia tworzonego preparatu? Oczywiście nikt się nie przyzna w takiej sytuacji. Sprawa jest bardzo poważna ponieważ bijemy się o fundamentalne kwastie tj. wolność człowieka, wolność posiadania, wolność do posiadania potomstwa, wolność decydowania o sobie, wolność podejmowania ryzyka poddawaniu się procedurom medycznym lub niepoddawania się nim ze wszystkimi tego konsekwencjami. Jeśli ktoś naiwnie wierzy, że można te prawa scedować na osoby trzecie które rzekomo wiedzą lepiej, to nieważne czy tymi osobami będą tzw. naukowcy, czy też duchowni, albo politycy. Skutek będzie jeden. Dojdzie do tragedii w ten czy inny sposób. Cenę zapłacą osoby oszukane, a oprawców najpewniej nie spotka żadna kara. Wspieranie takich ,,sił" niezależnie od przyświecających dobrych intencji uważam za skrajnie niemoralne. Człowiek tak inteligentny jak TY powinien spojrzeć na to co się dzieje wokół nas nieco szerzej, a nie tylko być zafiksowany na obronie jedynej słusznej idei - że naukowcy są najmądrzejsi, nigdy się nie mylą, badania naukowe przedstawiają wyłącznie brylantową prawdę i są zawsze obiektywne... To jest dokładnie tak samo skrajna ( więc fałszywa ) postawa jak tych co wierzą w płaską ziemię.
Nie jestem jakiś zapalonym zwolennikiem czy też przeciwnikiem tej szczepionki. Jak ktoś chce niech się szczepi, jeśli ktoś nie chce niech się nie szczepi. Tak jak pan Dawid powiedział zgodnie z obecnym stanem wiedzy zmodyfikowanie naszego kodu DNA przez tę szczepionkę jest w zasadzie niemożliwe. Mimo to, nie wyklucza to możliwości że w przyszłości mogą pojawić się badania, które obecny stan wiedzy nie tyle co wywrócą do góry nogami co zachwieją nim. Sam prowadzący na koniec filmu o tym mówi. Nauka ma jeszcze tyle do odkrycia i pewnie jeszcze nie raz wprowadzi naukowców w osłupienie, a sceptycyzm jest ważnym kołem zamachowym prowadzenia takich badań. Pozdrawiam serdecznie
po prostu niesie duże ryzyko ciężkiego przejścia choroby oraz powikłań. w przypadku szczepionki jest bezpieczniej, bo organizm nie jest narażony na cały, "aktywny" patogen.
@@nacelowniku2474 gdy napisałaś o wydychanym patogenie to już wiedziałem ze nie masz pojęcia o czym mówisz. O nie infekcyjnym patogenie na zasadzie którego działa każda szczepionki i który jest usuwany w przeciągu kilku dni przez przeciwciała wytworzone na wskutek tego patogenu XDD. I którego tym samym nie da się wydychac bo pływa w krwi i jest usuwany po paru dniach/tygodniach maks. Ale widze w tym komentarzy ze jestes jakaś odklejona od rzeczywistości przygotowując się na koniec świata nie wiedząc nawet jak działają szczepionki wiec nie ma sensu nawet podejmować tej dyskusji
Przeciwciała z naturalnego zakażenia utrzymują się około 6-12 miesięcy. Ze szczepionek z kolei nikt jeszcze nie wie. Może będzie trzeba powtórzyć za pare lat szczepienie a może to będzie odporność na całe życie jak to jest w przypadku szczepionki na tężec. Zobaczymy
Fajnie by było zobaczyć jeszcze jeden odcinek o szczepionce, i mówiący o możliwych skutkach ubocznych i jak im zapobiegać, uważam że byłby to dość przydatny odcinek.
@@tomaszgodzwon3706 Po każdej szczepionce mogą być skutki uboczne. Od bólu ręki, gorączki, itp. do np reakcji alergicznej lub czasem czegoś poważniejszego (to jednak jest rzadkie) Szansa na śmierć z powodu szczepionki jest zerowa i znacząco zmniejsza szansę na śmierć z powodu choroby
@@tomaszgodzwon3706 Szczepionka jest skuteczna i bezpieczna, ale to nie znaczy, że nie ma możliwości żeby wystąpiły efekty nieporządane. Jak powiem że samoloty są szybkim i bezpiecznym środkiem transportu to to będzie kłamstwo, ponieważ czasami zdarzają się wypadki, mimo to że to najbezpieczniejszy środek transportu?
@@random6033 To pana zdanie . Ja widzę że po szczepionkach ludzie dalej chorują . Zdarzają się też zgony . Jak dla mnie szczepionki nie działają. Działają jedynie na biznes koncernów faraceutycznych ! Które to czerpią na tym miliardy ! Dobry to sposób bo przecież lepiej wymyślić szprycę którą będziemy "częstować " ludzi niż lek ! Biznes się zaczął i trwa. My jednak mówimy nie ! i walczymy z tą formą nowoczesnego nazizmu !
11:23 Mówisz o barierze krew - mózg. A podobno białko S1 wytwarzane przez wirusa lub po szczepionce ją przerywa. W stanach zjednoczonych ludzie dostają mikro udarów, kierowcy czy ludzie na ulicach mdleją. Szczepionka Astra Zeneki powoduje skrzepy. Po Pfizerze (drugiej dawce) 20 % pacjentów ma ciężką gorączkę 40 C (dane od znajomego który szczepi). Oglądałem Twoje filmy, ten (w połowie jestem) i wcześniejsze. Bardzo ładnie to wszystko opowiadasz z wyjaśnieniem. Tylko coś mi się tu nie zgadza, teoria teorią ale myślę, że praktyka pokazuję czarniejsze scenariusze. Tak samo znam osobiście kilka osób które były po szczepionce a zachorowały ciężko. Tak samo znam dwie osoby które po szczepionce: jedna straciła pamięć a druga miała udar. A ile ja osób znam które się zaszczepiły.. a ile jest ich na świecie.. Znam więcej osób które miały problemy po szczepieniu niż po zachorowaniu. Zresztą szczepionka jest testowana do stycznia 2023 roku. Fajnie jak by się sprawdził Twój scenariusz i wszystko było takie kolorowe :D
Argumenty odnoszące się do twojego środowiska nijak się mają do skali globalnej Na to że 20% osób ma ciężka gorączkę potrzeba danych a nie słowa kolegi
@@useroftheinternet24 To są dane, w tamtym okresie (początki szczepień) na 300paru pacjentów, 60pare miało wysoka gorączkę 40C. (Wychodziło ponad 20%) W tym mój kolega (który szczepi) myślał, że zejdzie. Osobiście Pfizela nie wezmę żadnego leku, lecą w kulki 🙊 Zresztą sami się przyznali i płacili rekordowe kary. To tak jak byś poszedł drugi raz do złodzieja
@@ukaszkotlarczyk3504 300 osób to trochę mało ale skoro aż tyle osób na gorączkę i nie było to wynikiem przypadku to powinno być mniej więcej widać ten trend wśród wszystkich ludzi (analogiczne można wybrać np 300 starszych i schorowanych ludzi żeby "udowodnić" że śmiertelność np covida to kilkanaście procent a nie mały ułamek procenta (mogłem pomylić liczby)) Więc wyślij dane na że istotnie więcej ludzi ma tak poważną gorączkę po szczepionce (zaznaczam że tak poważną) niż bez niej
Oficjalna odpowiedź Ministerstwa Zdrowia na pytanie, ile osób zmarło na Covid-19 od początku rzekomej pandemii, do końca października 2020 roku brzmi.. 297 osób. Zapytanie wystosował pan Grzegorz Płaczek, przedsiębiorca. I taką urzędową odpowiedź otrzymał.
@@nacelowniku2474 IIRC to było pytanie ile osób zmarło tylko przez covid A to że na covida bezpośrednio nie umiera wiele ludzi nie znaczy że nie jest groźny (ofc sam nie twierdzę że jest bardzo groźny) Bo ludzie którzy zginęli przez covida ale nie tylko na covida prawdopodobnie gdyby nie zachorowali na covida jeszcze by żyli
Czyli, że szanse na modyfikację genetyczną od szczepionki są mniejsze, niż szanse na to, że wygram szóstkę w lotto po kupieniu tylko jednego losu? Szkoda, przydałaby mi się ta trzecia ręka.
@Dalej Lama Pieknei powiedziane. UA-cam stal sie zrodlem informacji gdzie latwo manipulowac wiedza kazdy material mozna w roznym swietle przedstawic a tym bardziej jak ktos nie ma specjalizacji w danej dziedzinie nie jest zetelnym zrodlem informacji. Osobiste poglady nie powinny byyc wtaczane w naukowa wiedze. Ogladalem kilka kanalow gdzie latwo bylo wyczuc pewne osobiste nastawienie na dany przedmiot a osoba prezentujaca to swiezo po studiach lub na nich a ludzie sie ciesza jaka to madra osoba bo mowi co ludzie chca uslyszec. Po za tym jak mozna polecac cos co nie zostalo dobrze przetestowane? ta szczepionka nawet roku nie ma
0:20 ✌ Czasami to mało powiedziane, w ciągu jedynie 18 lat mojego życia miałem połamany obojczyk, palec w 2 miejscach z przemieszczeniem, naderwany prostownik kręgosłupa, rozbitą głowę, głębokie rany cięte, poparzenia 3 stopnia na dłoni i mógł bym tak wymieniać jeszcze troche...
Szczepionka nie jest panaceum na SARS COV 2. Co więcej, nawet nie spowoduje wygaśnięcia epidemii. Ten wirus podobnie jak wirus grypy mutuje i będzie mutował. W związku z tym szczepionka zawsze będzie z tyłu za wirusem. Te szczepionki nie są wystarczająco przebadane z powodu pośpiechu i nacisków politycznych. Europejska Agencja Badania Leków wydała pozwolenie na stosowanie czasowe na rok, tej szczepionki, twierdząc że preparat jest niewystarczająco przebadany. A więc mamy do czynienia z eksperymentem medycznym, badaniami na masową skalę. Śmiertelność COVID -19 wynosi ok 0,5 procent u ludzi powyżej 70 roku życia, 0,4procent między 40 a 69 i mniej niż 0,2% u pozostałych. Nie ma więc konieczności podejmować ryzyka szczepień, nieprzebadanym preparatem, skoro już po szczepieniu pojawiają się nierzadkie przypadki śmiertelne! Lek! Nie szczepionka ale skuteczny lek, to jest potrzebne. Niektórym niestety nic nie pomoże bo i tak będą trwać przy swoim, że tylko szczepionka. Skoro człowiek (jest sporo takich przypadków) choruje na COVID -19 dwukrotnie, czyli nie wystarcza "szczepienie naturalne" i po dwóch trzech miesiącach choruje ponownie, to znaczy że szczepionka syntetyczna nie może być skuteczniejsza od naturalnie otrzymanej odporności po przechorowaniu. Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to po prostu ma problemy z logicznym kojarzeniem albo działa na czyjeś zlecenie. Nie wolno twierdzić tak jak to jest w ulotce Rządowej, że produkt jest bezpieczny i przebadany bo tak nie jest.
przypomnę, że śmiertelność którą podałeś jest prawdziwa, jeśli pacjent w ciężkim stanie ma dostęp do opieki medycznej, jeśli nie ma takowej to śmiertelność wzrasta do 5%
Śmiertelność to nie wszystko. Jest też uszkodzenie płuc, serca, nerek. Duża część hospitalizowanych umiera w niedługim czasie po przejściu covid-19. Nawet młodzi mają problemy po "bez objawowym" przejściu choroby. Śinienie palców, chroniczne zmęczenie, stany przed zawałowe to te które widziałem u kilku znajomych w dobrej kondycji i jeszcze młodym wieku po przebyciu i teoretycznym wyzdrowieniu.
Sazdze ze zejemy w epoce postnaukowej gdzie badania naukowe nie są po to by udowodnić tezę tylko się do niej dopasować. Jeśli ktoś nie pasuje to jest usuwany. O ile szczepienia jako takie są potrzebne. Idea jest słuszna.. to temu konkretnemu szczepieniu się nie poddam bo Za dużo wokół tego szumu Za dużo sprzecznych informacji Za dużo niedomówień Za duza kasa za tym stoi Za dużo niewiadomych
A ja się zaszczepiłam. Za każdą szczepionką stała i będzie stać kasa. Każdą szczepionka miała swoich przeciwniköw. Tylko dziw, że dziś też ludzie wolą słuchać płaskoziemców zamiast naukowców. Mój kolega, który został odratowany z covida ( bardzo ciężko zachorował w pierwszej fali) powiedział mi tak. Ja się zaszczepię, bo nie chcę umrzeć przez uduszenie. Ostatecznie ta rozmowa mnie przekonała.
Nie istnieje pojęcie zerowe prawdopodobieństwo. A właściwie to nigdy nie mów "nigdy" Mamy ( przy obecnym tempie szczepień czyli jeśli chcemy wyszczepic wszystkich do 2100) 11mld szans na próby :-) a pewnie nawet więcej zakładając wymianę pokoleniową. To jest biznes i nie ma co ściemniać że chodzi o dobro ludzkości.
Dobrze taki materiał zobaczyć po 4 miesiącach, bo sprawa wciąż jest mocno rozwojowa. Bardzo to wszystko poukładane a może jest też coś o czym po prostu nie wiesz- może naukowcy, którzy tego wirusa zrobili wiedzą coś więcej.
To jakiś nowy geniusz. TVP takich potrzebuje i dobrze płaci.Tekst dobrze napisany i przedstawiony w sposób teatralny świetnie zmanipuluje umysły odbiorców oraz zachęci do wzięcia udziału w eksperymencie medycznym.
Ja bym się jeszcze tutaj zastanowił jaki byłby skutek takiej skrajnie mało prawdopodobnej modyfikacji - komórka produkująca co jakiś czas białko kolca zaczyna się rozmnażać, i po kilku latach jest ich kilkaset. Co robi białko kolca bez reszty wirusa? Nic, jest bezużyteczne (czego antyszczepy też nie ogarniają - białko kolec to tylko przynęta mająca spowodować wciągnięcie wirusa do komórki - prawdziwą trucizną jest _kompletny_ kod genetyczny wirusa, wraz z kodem kapsoidu i instrukcją powtarzania i kopiowania w nieskończoność. Szczepionka zawiera jedynie fragment odpowiedzialny za wyprodukowanie kopii białka kolca). Co powoduje jego obecność? To, że co jakiś czas nasz układ odpornościowy będzie trafiał na te białka i odświeżał odporność. Bo o tym chyba ostatecznie nie powiedziano - czy taka zmiana byłaby w ogóle niekorzystna.
Dziękuję że próbujesz wytłumaczyć ślepemu ludowi ( Nie chcę nikogo dyskryminować ale fakty pozostają faktami :) ) temat szczepionek oraz inne ciekawe zagadnienia , to bardzo potrzebne zwłaszcza w czasach kiedy ludzie wyrabiają sobie opinie na podstawie jednej krótkiej wypowiedzi celebrytów. Świetna robota i oby tak dalej.
Wyrabiasz sobie opinie na temat jakiegos matematyka? Ja zwyczajnie nie y dole na temat konstrukcji opon samochodowych, bo sie zwyczajnie na tym nie znam. Moge Wam to wszystko wyjasnic na strone A4, ale nie chce nikomu psuc pracy wlozonej w kanal.
@@mikoajnowak5224 Nie wiem dokładnie co masz na myśli, to co napisałeś jest niezrozumiałe ale skoro możesz wytłumaczyć na kartce a4 że nie mam racji to bardzo chętnie przeczytam
Ci którzy finansuja produkcję tego czegoś, mają możliwość modyfikacji składu, przekupując koncerny Tak działa filantropia Nie ludzmy się, że oni chcą dla naszego zdrowia dobrze Raczej chcą kontroli populacji, a lekarze czy inni znawcy nie mają nawet dostępu do cząstki tajnych info
8:15 "Słowa, słowa, słowa'' pochodzi z utworu Wiliama Szekspira ''Hamlet''. Główny bohater wypowiadając je, miał na celu udowodnienie banalności słów, które często są bezmyślnie wypowiadane przez człowieka.
Bruce Lipton mówił i pisał w swojej książce o wpływie środowiska na geny. Polecam przeczytać "biologia przekonań". Jego doświadczenia pokazują jak bardzo otaczające nas środowisko wpływa na nasze geny. A środowiskiem jest wszystko a szczególnie to co sobie wstrzykujemy w ciało. Teraz testują na nas szczepionki na covid ale co jeszcze w nich jest to się nie dowiemy a tym bardziej nie dowiemy się do czego to doprowadzi bo tego nawet sami ich twórcy nie wiedzą, dlatego są testy. Można ludzkie ciało ulepszać ale nie na chybił-trafił i nie poprzez testy na ludziach ,takie robił dr Mengele w Auschwitz.
Witam. Rozważam zaszczepienie się na Covid. Mam z związku z tym kilka pytań. Chciałbym również rozprawić się z mitami na jej temat, dla tego pytania mogą wydawać się głupie ;-) Chętnych do dyskusji proszę o rzeczowe odpowiedzi: 1. Czy szczepionka została dopuszczona do powszechnego użycia i co to znaczy że została dopuszczona warunkowo ? 2. Czy szczepionka uodparnia na zachorowanie lub zakażeniem C19? 3. Czy badano ją na osobach z chorobami towarzyszącymi? 4. Czy znane są reakcje między szczepionką a innymi lekami ? 5. Czy w pełni zakończono prace nad badaniem tej szczepionki i jeśli tak to na jakich grupach wiekowych ? 6. Jaką mam pewność że, nie umrę po jej przyjęciu, lub nie zachoruję ? 7. Czy ktoś, jakakolwiek instytucja, Ministerstwo Zdrowia, Minister Zdrowia, ktokolwiek ponosi odpowiedzialność w przypadku powikłań i zgonów? 8. Czy umierają ludzie po przyjęciu tej szczepionki ? 9. Czy jest to szczepionka czy eksperymentalny preparat genetyczny ? 10. Czy szczepienie społeczeństwa zakończy zalecenie noszenia masek, dystansu, pandemię i kolejne lock downy ? 11. Jak długo będę chroniony przez szczepionkę ? 12. Czy szczepionka nie spowoduje u mnie bezpłodności ? 13. Czy szczepionka na 100% nie jest rakotwórcza i czy producenci mogą to zagwarantować ?
@@lejos8 A jakie Pan da dowody na to że cokolwiek gwarantują i że ktoś bierze odpowiedzialność ? Potrafi Pan odpowiedzieć na którekolwiek z moich pytań ?
@@MaciejM666 Podałem stronę gdzie odpowiadają lekarze, są odnośniki do naukowych artykułów :) Aż takie lenistwo? Jest różnica między FDA w USA, a europejską agencją leków w Europie. Warunkowe dopuszczenie w unii liczy się z tym, że producent będzie odpowiedzialny za wszystko co dzieje się z ich szczepionką. Pan ma wątpliwości czy tylko specjalnie zadaje głupie pytania żeby komuś dowalić? ;)
Nasze istnienie jest poprzedzone ogromną ilością skrajnie nieprawdopodobnych zdarzeń od powstania planety w odpowiedniej odległości od słońca z warunkami do powstania życia po przez cały proces ewolucji i meteoryt wybijający dinozaury oraz to jakie prawdopodobieństwo było, że nasi rodzice się spotkali i poczęli dziecko w tym właśnie czasie, rywalizacje plemników i kiedy dodamy całe mnóstwo rzeczy których tu nie wymieniłem bo nie mam o nich pojęcia lub po prostu mi się nie chce to gdyby nie fakt że istniejemy UZNALIBYŚMY ŻE TO NIE MOŻLIWE
Nie ma gorszej sytuacji nad taką, gdy medycyną zaczynają zajmować się dyletanci w rodzaju Niedzielskiego, a politycy dyktują, kto, kiedy i czym ma być leczony. 1. dopuścili do masowego eksperymentu medycznego niesprawdzonymi preparatami, które nie są szczepionkami, lecz genetycznymi modyfikatorami funkcji układu immunologicznego! Prowadzić mogą do nadmiernej aktywności układu immunologicznego i śmierci organizmu po ponownym kontakcie z koronawirusem! Zbrodnia Nr 1. 2. Akcję rozpoczęto w szczycie aktywności koronawirusa, co tylko ulatwia pojawianie się jego kolejnych, bardziej agresywnych odmian (mutantów). Zbrodnia Nr 2 3. Lockdown i godzina policyjna oraz utrzymywanie dystansu i nieśmiertelne maski, które nie są w stanie powstrzymać żadnego wirusa bo nie do tego celu zostały skonstruowane sprzyjają tylko pojawianiu się mutantów, i osłabiają układ immunologiczny, który wymaga odpowiedniej aktywności fizycznej na świeżym powietrzu, w kontaktach z innymi ludźmi. Zbrodnia Nr 3 4. Testy, które są stosowane generują wiele wyników fałszywie pozytywnych. Mimo to, dane takie nie są podawane do wiadomości, a każdy pozytywny wynik kwalifikowany jest automatycznie jako "nowe zakażenie ", bez względu na to, czy są objawy kliniczne, czy lekarz badał pacjenta, czy też nie. Zbrodnia Nr 4. 5. Leki Ivermectin (80 pozytywnych badań klinicznych), Amantadine (sprawdzona nieformalnie na ok. 3000 pacjentów przez Dr Bodnara), Budesonid, Dexamethason i Azelastin (skuteczne głownie na początku infekcji) nie są w żaden sposób promowane, jako skuteczne sposoby leczenia choroby. Zbrodnia Nr 5. RADA jest taka, aby powstrzymać się przed przyjmowaniem trefnych preparatów genetycznych i obserwować rozwój wydarzeń w bezcennym Izraelu, który podał swoim obywatelom preparat (ok. 60% populacji) oraz w UK, gdzie również sporo osób przyjęło te preparaty. Do końca roku będzie już wiadomo, czy potwierdzi się przypuszczenie o możliwości masowych zgonów osób, które przyjęły trefne preparaty z powodu nadmiernej aktywności układu immunologicznego. A poki co, dres, trampki, pompki, kurkuma z czarnym pieprzem i imbir oraz koniecznie raz dziennie koniak.
To się ciesz i obdzwaniaj znajomych xD, bo za dwa tygodnie w TV ogłoszą, że na nową mutację z Pcimia ten preparat testowy firmy P nie działa i będziesz musiał stać w kolejce po nową szczepkę
Oglądam filmy Dawida i nie przekonałem się do przyjęcia szczepionki, ale rozumiem osoby chcące ją przyjąć. Co prawda nie wierzę, że dojdzie do jakiejś mutacji DNA, ale jestem sceptycznie nastawiony do szczepionki. Pozdrawiam
Gdyby takie coś było możliwe mogli byśmy leczyć ludzi chorych genetycznie modyfikując ich genom. Nie jesteśmy wstanie tego zrobić z jednym organizmem a gdzie z całą zaszczepioną populacją.
taka myśl a co gdyby ? większość weźmie szczepionki ? po nich może nastąpić zanik pamięci taki alzheimer tylko w wersji turbo jeden główny element powikłań , to wtedy każdemu co przyjął znak na rękę , trudno będzie odróżnić żywność od własnej kupy , i co wtedy ? głód jest silny jeść coś trzeba , ale co zjesz jeśli zapomnisz co możesz jeść ? a zaczniesz gryźć innych , zaczną się zjadać nawzajem jak "zombi" a może w grupach szukać coś do zjedzenia ?
I jeszcze Może jedna szczepionka nie zabije. Niestety takie coś chcą nam aplikować co roku. Nie wiemy co się będzie działo z organizmem po kilku zastrzykach. Ja nie będę robił z siebie królika doświadczalnego.
@@8NaTia8 Prawda. Podejmowane ryzyko eksperymentu nie warte stosowania. Jakiś sukces eksperymentu w tle niepowodzeń i ofiar - nie godzi się z moralnego punktu widzenia. Ale są tacy co się z tym nie liczą i przymuszają innych.
Zaszczepcie się najszybciej jak możecie. Przecież bez szczepionki życie nie ma sensu. Od małego czułem, że czegoś mi w życiu brakuje. Odkąd usłyszałem o szczepionce na covid19 wiedziałem, że to jest to. Moi wspaniali politycy, którzy nigdy nie dają się przekupić, zawsze mówią prawdę, poświęcają się ciężko pracując by nam żyło się lepiej i nigdy nic nie ukradli zapewnili nam te wspaniałe darmowe szczepionki z naszych podatków. Chwała im za to
Panie Dawidzie. No dobra. A co z ekspresją genów? Bo ja się zgadzam, że łańcucha DNA to może nie zmieni, ale czy nie zmieni ekspresji genu? Bo to już jest coś innego, ale równie groźne. Bo ekspresja może pójść w niefajną stronę. I fakt, łańcuch DNA nie będzie zmieniony, ale gen się zacznie dziwnie zachowywać. Poza tym wiesz...w nauce, zwłaszcza w eksperymentach medycznych, a podawanie tych szczepionek jest de facto, eksperymentem na olbrzymią skalę, to często teoria i założenia teoretyczne mijają się z praktyką. Teoria chaosu bierze górę i nagle pojawiają się "Unintended consequences". Najrozsądniej jest po prostu poczekać i poobserwować co się będzie działo z zaszczepionymi. I tyle. Poczekać, popatrzyć. Tak a propos: tak ludzie działali, tym schematem postępowania, od milionów lat. "Odważni" jedli nowe roślinki, a cała rozsądna reszta obserwowała skutki tego jedzenia 😉 😃 Jak smakosz nowości przeżył, to też zaczynali jeść za nim te "nowości" 😉 Dziś ludzie też sobie patrzą i obserwują. Dajmy im prawo do tej obserwacji !
Tego jeszcze nie wiemy! Odsylam do lektury wypowiedzi Prof. Bhakdi. Fachowiec wirusolog uważa, ze ta szczepionka nie jest wystarczajaco zbadana, ze cala ten pospiech w tej nie pandemii jest niezrozumiały.
W genach nie namiesza, ale w kość dała I obojętna dla organizmu nie jest. Obie dawki mogłam obserwować swój organizm łącznie z krzepnięciem co się w ciele dzieje. No i mało to ciekawe, ale też bez niespodzianki skoro wiele osób mówiło z czym to się wiąże. Fakt, że nikt nie bierze odpowiedzialności za ten produkt nie podoba mi się zupełnie, ale jest mi poprostu wszystko jedno aktualnie. Współczuję jak ktos ma słabe zdrowie, niska odporność albo choroby trwałe, bo wtedy pewnie gorzej mogą się czuć. W sumie można mieć wiele zastrzeżeń... Nikt cie wcześniej nie bada, wierzą na słowo temu co wpiszesz w formularz. A dodam lepsza rzecz... Przy drugiej dawce oczywiście wypełniony formularz. Pytanie o pesel ale nikt ani razu od wejścia nie zajrzał mi w dowód osobisty i nie zweryfikował czy ja to ja. Moglabym wysłać kogokolwiek po drugą dawkę z moim formularzem... A kto wie czy tak ludzie nie kombinują🤔 to wszystko to jest niezła komedia. Myślę, że jeszcze ten cyrk potrwa i jeszcze się pewnie zdziwimy nie raz.
Czy wiemy , co zrobi organizm z komórkami, prezentującymi na powierzchni białko wirusa? Czy wiemy, jakie będą długofalowe skutki testowanych obecnie preparatów ? Bo jest to obecnie faza testów, tylko masowych i bez odpowiedzialności prowadzących testy koncernów, które już były karane za zbrodnicze praktyki. Lekarze wyszczepiajacy bydło, muszą się jednak liczyć z odpowiedzialnością karną za testy prowadzone bez wiedzy testerów.
No właśnie nie, bo nasz mózg jest stworzony do bycia sceptycznym wobec wszystkiego, więc to tak nie działa, nawet jakbyśmy żyli w jakimś cudownym szczerym i szczęśliwym społeczeństwie i tak istnieliby sceptycy, no chyba, że podawali by jakieś leki tłumiące części mózgu za to odpowiedzialne
Tylko na jednej czy dwoch szczepionkach sie nieskonczy beda musieli udoskonalac kolejne szczepionki i niewiadomo do czego to moze doprowadzic ...jak ludzie dadza sie pozaszczepiac to to sie tak szybko nie skonczy jak sie niektorym wydaje poniewaz nie ma tak naprawde skutecznego antidotum na koronawirusa... a smiertelnosc na koronawirusa nie jest wcale taka duza wiecej osob umiera raczej przez niego
Uwaga fakty bo autor bardzo lubi fakty więc powiem tak: - firma szczepionkowa nie bierze odpowiedzialności za swój produkt - lekarz który podaje szczepionkę jest również zwolniony z odpowiedzialności, wedle ostatniej ustawy więc jak coś się stanie to licz sam na siebie obywatelu. Skoro ja mam dobry produkt kolego to fakt jest taki, że jako producent biorę za niego odpowiedzialność. Na szczęście ty lubisz fakty no to proszę bardzo. Więc sorki ale ja jako obywatel mam prawo wyboru i nikt nie ma prawa za mnie decydować czy mam przyjmować jakiś produkt albo i nie. Koniec kropka na tym polega wolność. Nara
Wreszcie jakieś zrozumiale podane wiadomości na temat szczepionek. A nie te sieciowe pierdy o Gates'ie, reptilionach i G5 - NWO. Aż przyjemnie posłuchać. Dziękuję Panie Dawidzie.
@10:15 no i jako osoba siedząca między systemem krótkim i długim, musiałem zrobić sobie 10-minutową dygresję na wyjaśnienie problemu "ale jaki bilion, przecież to są już tryliony". Ech... więc jeśli, drogi komentowiczu, masz ten sam zryw mentalny -- pamiętaj, że 10^12 po naszemu to bilion (10^6n dla n = 2, "bi"), a w skali krótkiej (UK, USA etc.) to trylion (10^3n+3 dla n = 3, "tri").
Dziecko przestań być lemingiem. Firmy farmaceutyczne powstały by okradać ludzi. 90% to niedziałające, albo szkodliwe suplementy nawet takie jak vitamina C. Taka witamina z tabletek w ogóle się nie wchłania. Ale niszczy nerki. Chcesz vitaminę C jedz nać pietruszki. Szczepionki to samo zło. Nie ma szczepionek na wirusy . Bo takie działają tylko na bakterie. Tak kiedyś uczono w szkole. Wirusy zbyt szybko mutują. Trzeba jeść czosnek i cebulę. Oraz właśnie nać poetruszki. I będziesz zdowa. Po zaszczepieniu możesz umrzeć.
@@mariuszwieczorek8242 ja wolę witaminę z tabletki, bo mam pewność, że dawka będzie prawidłową. Jednocześnie unikam alergenów, które są obecne w niektórych warzywach, owocach
@@paprukas to wyobraź sobie że to czysta chemia. To nic zdrowego. Witaminy w żywności raczej nie można przedawkować ( chyba że zjesz foczą albo niedźwiedzią wątrobę ) Alergia wynika z zanieczyszczeń. Kiedy je się nie pryskane i nie nawożone trucizną produkty to nie ma się alergii. Alergia to odpowiedź organizmu na trucizny. Meble są pokrywane trucizną. Farby to trucizna. Proszki do prania. Kosmetyki. Zamiast prać w proszkach i płynach należy użyć szklankę octu. Zdrowo i ekologiczbie. Ludzie! Obecnie w szkole z tego co widzę nie uczą was niczego. A w necie wiele głupoty. Trzeba umieć szukać.
Nie jestem biologiem więc moje pytanie może być głupie ale jeżeli dojdzie do tego niesamowicie rzadkiego spotkania mRNA ze szczepionki z transkryptazą i integrazą (zakładając że do komórki dostanie się więcej niż jedną molekuła mRNA na przykład w okolicy miejsca gdzie szczepionka była zaaplikowana) to czy zmutowanie takiej komórki nie mogło by doprowadzić do rozwinięcia się nowotworu?
Jestem biotechnologiem i myślę że jest to możliwe. Za mało wiemy na temat tego rodzaju preparatow by jasno określić czy jest powód do obaw czy nie. Moim zdaniem jeśli ktoś może, warto zaczekać z tymi szczepionkami. Wielu pseudo naukowców bd próbowało przekonać nas że nic się nie stanie po tych szczepionkach. Mnie cały czas nasuwa się pytanie czemu wcześniej nie robili akcji promowania szczepień wśród rodziców którzy nie chcą szczepić swoich dzieci.
Dokładnie tak,ja również jestem biotechnologiem i mam ogromne obawy i wątpliwości co do bezpieczeństwa. Za malo znamy jeszcze człowieka,żeby wprowadzać takie eksperymenty. Dlaczego wcześniejsze próby zmrna się nie powiodły? Szczepionka Ziko,szczepienia świń w nordykach jakoś czas temu? Czemu to wszystko wycofano?
Oficjalna odpowiedź Ministerstwa Zdrowia na pytanie, ile osób zmarło na Covid-19 od początku rzekomej pandemii, do końca października 2020 roku brzmi.. 297 osób. Zapytanie wystosował pan Grzegorz Płaczek, przedsiębiorca. I taką urzędową odpowiedź otrzymał.
@@angelikacieslik775 anie dziwne i podejrzane jest to że oni tak panicznie namawiają do tych szczepień, najlepiej wszystkich w kilka dni by zaszczepili. Jak to jest eksperyment medyczny czy inny to znaczy że niewiadomo jakie będą końcowe skutki tego. To nie lepiej poczekać z dalszym namawianiem, no chyba że wiedzą jak to się ten eksperyment zakończy.
Ps. czemu usuneliście mój komentarz z linkiem do badania : "The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood-brain barrier" ??????
@@xxanadu1852 osoby które nie chodzą średnio żyją krócej od tych co chodzą. Z kolei Amisze, którzy większości nie szczepią się w ogóle, chorują na raka 2 RAZY RZADZIEJ niż reszta Amerykanów.
13:52 skoro Ty doszedłeś do tego jak to działa nie będąc laborantem i medykiem... To wyobraź sobie co może laboratorium najbogatszego lub najbogatszych ludzi na świecie które działa już jakiś czas 😉
@@adamjeziorski5959 co z gotówki jeżeli jest to nie możliwe gdyby tu mówiliśmy o jakikolwiek szansach lecz sama dawka by musiała nagle być poprzedzona o wiele bardziej niż kiedykolwiek słyszeliśmy. Jeżeli nie umiemy radzić z wirusami HIV czy AIDS to co dopiero szczepionka która miała nam namieszać w genach tu działa czysta logika
miał wyjść batman, a wyszedł "kowit" podobno rurówce, ale później nietoperz, coś o małpie też bredzili - także ten nietoperz batman to tak średnio wyszedł, z pająkami też uważaj bo jeszcze jakiejś alergii dostaniesz
Napisałem gdzie za dwa lata zamkną takich jak Ty, niestety ten lewacki ściek YT nie puścił tego komentarza, masz tu przykład manipulacji takimi pustymi 👉🤯jak ty
Mam pytanie z innej beczki. Słyszałem kiedyś, że jak ktoś oddaje krew częściej niż raz-dwa razy w roku, to później organizm przyzwyczaja się do produkowania większej ilości krwi, przez co po zaprzestaniu oddawania krwi zaczynają się problemy ze zdrowiem. Czy to prawda? Czy farmazon? 🙈🤔
Skoro wszystko jest takie piękne, to dlaczego firmy farmaceutyczne zostały zwolnione z odpowiedzialności za NOPy? Poza tym jest coraz więcej przypadków śmierci po przyjęciu szczepioneczki. Ale teoretycznie jest fantastyczna
O tym jak o paru innych rzeczach się nie mówi kolego, na temat szeregu tych absurdów, wprowadzania bezsensownych ograniczeń co takie rzeczy interesuja bandę przyklaskujących klakierów specjalistów w każdym fachu rzecz jasna.
@Robezpierd Ująłbym to w taki sposób: pacjent którego wyleczymy, zapłaci tylko raz. Natomiast pacjent którego trzeba leczyć stałe przynosi dochody przez cały okres swojej opieki medycznej 😉
Dawid dziekuje za merytoryczny material. Mam nadal kilka pytan. Czy moglbys na nie odpowiedziec? 1. Dlaczego szczepionki mRNA zaprogramowana na budowe bialka kolca wirusa, zamiast wyprodukowania antycial bezposrednio? 2. Jak dlugo czasteczki mRNA sie utrzymuja w ciele slyszalem zr zostaly one w specjalny sposob zmodyfikowane aby byly bardziej trwale? 3. Czy ta sama czasteczka mRNA moze byc wielokrotnie uzyta przez maszynerie komorkowa do budowy bialka kolca? Czyli inacze mowiac ile tych bialek moze powztac z jednej komorki mRNA 4. Czy czasteczki mRNA moga zostac skopiowane przez maszynerie komorkowa ? 5. Czy komorki do ktorych wniknely czasteczki mRNA beda likwidowane przez limfocyty T? A jesli tak to skad limfocyty wiedza ze nalezy zniszczyc dana komorke? 6. Czy bialko kolca wirusa wchodzi w reakcje z plytkami krwi i czy to jest przyczyna zakrzepow ?
Cześć, Dawid powiedz mi co z informacją, że szczepionka dostaję się do krwioobiegu przez mikropęknięcia i tam jej białka mogą prowadzić do tworzenia się zatorów ?
Panie Dawidzie, problem w tym, że na szczepionkę ma być eksponowane blisko 100% populacji, podczas gdy nie można wykluczyć pojawienia się efektów ubocznych po kilku latach. Myślę, że prawdopodobieństwo takiej sytuacji jest niskie, ale jednak istnieje. Z czysto matematycznego szacowania ryzyka wychodzi nam, że mamy niskie prawdopodobieństwo tego zdarzenia, ale skutki mogą być ogromne. W ten sposób szacuje się ryzyko np. w przemyśle chemicznym. Naprawdę nie sądzi Pan, że próba zaszczepienia wszystkich może być bardzo ryzykowna? Nie warto poczekać tych kilku lat na dokładne sprawdzenie oddziaływania konkretnych preparatów. Naukowcy w historii świata mieli przecież spektakularne pomyłki.
książka - Aleksander Kotok "Bezlitosna immunizacja"" - str 16-17 zaskakująca tabela. Cytat - "Polska nie ratyfikowała Europejskiej Konwencji Bioetycznej przyjętej przez 29 krajów europejskich, która zakazuje jakichkolwiek eksperymentów na ludziach..."
@Uwaga! Naukowy Bełkot Mamy pytanie do ciebie, Dawidzie. Z tego co zrozumiałem, jeśli chodzi o komórki to zwykłe komórki w ludzkim organizmie, dzieląc się, zmniejszają jakby swoją maksymalną "rozrodczość" czyli jak na początku z jednej komórki może powstać np. 50, to po iluś tam cyklach z jednej komórki może powstać np. tylko pięć innych komórek. Komórki nowotworowe mogą się mnożyć w nieskończoność, prawda? Czy jest możliwe, żeby "zaimplementować" mechanizm do dzielenia się komórek jak w komórkach nowotworowych, ale do normalnych, sprzyjających życiu zastosowań?
Tak .Jeżeli szczepionka jest tym o czym mówisz .A jeżeli nie? Znasz cały skład leku .Nikt nic nie wie na 100% Wszystko ok ,ale coś za dużo dziwnych rzeczy się dzieje na świecie przy pandemii na poziomie powiedzmy 1 % śmiertelności .Po co szczepionka ? czy szczepionka na grypę zniknęła ?Nie .Czy virus grypy zniknął ? Nie.Jest i będzie na wieki .Pozdrawiam
Ej no wg wiedzy z ok 2012 r tranzystor w mikroprocesorze jest conajmniej kilka razy mniejszy niż komórka wirusa HIV , w co ciężko mi było uwieżyć . Więc nanotechnologia to nie aż takie sy-fy
Dzieje się tak bo ludzie na ślepo ufają, że państwowa telewizja jest bezpieczna i zawarte w niej informacje a prawda jest taka, że władza to często masoneria - szataniści przeciwko ludzkości.
@@rapu2400 lec sie szczepic i licz na fuksa. Zaszczepisz sie raz a pozniej co roku w abonamencie bedziesz sie wyszczepial az padniesz. Posluchaj co mowi druga strona bo ta meinstrimowa klaamie jak z nut. Myslenie pponoc nie boli... 🆘 🆘 🆘
@@krystianrajski545 zrobione, jestem po 2 dawce. Oczywiście słucham co mówi "druga strona", ale tak się składa że nie przedstawia żadnych przekonujących argumentów medycznych. Nie wiem dlaczego coroczne szczepienie miałoby doprowadzić do tego że padnę, szczepienia na grypę są organizowane co roku i nie doprowadziły do masowego padania.
@@rapu2400 Ty w ogóle nie masz pojęcia o czym piszesz. Jak można porównywać szczepionkę na grypę z tymi preparatami. Poza tym jakiej Ty "drugiej strony" słuchasz skoro nadal nie widzisz problemu w tym co się dzieje dookoła. A co do tych 30 lat, to od 20 lat próbowali zrobić szczepionkę na korona wirusy i im się nie udawało. Teraz w kilka miesięcy zrobili i to kilka firm jednocześnie. Ciekawe. I zacznij czytać/słuchać co mówi prawidłowa druga strona, to się dowiesz co mówią prawdziwi naukowcy, wirusolodzy, lekarze (a nie sprzedajne szmaty) na temat tej pseudopandemii, wirusa i tych eksperymentalnych preparatów. Poza tym czytałeś w ogóle chociaż oficjalne statystyki zgonów i skutków ubocznych po przyjęciu tych preparatów? Piszę oficjalne, bo są one mocno zaniżone, ale nawet ogrom zgonów i poważnych powikłań jest zatrważający. A to dopiero początek tego eksperymentu. Problemy się zaczną później i skala będzie rosła. W mojej opinii trzeba być człowiekiem skrajnie nieodpowiedzialnym, zindoktrynowanym i niemyślącym samodzielnie, aby mając zdrowy układ odpornościowy, przyjmować eksperymentalny i niezbadany preparat, który, jak dobrze pójdzie, bo widać obecnie, że w znacznej liczbie przypadków tak nie jest, ochroni Cię przed wirusem, którego śmiertelność dla grup wiekowych poniżej 70 roku życia, wynosi 0,05% (słownie pięć setnych procenta).
Panie Dawidzie, jakie jest pańskie zdanie na kwestię szczepienia osób które są być może bezobjawowymi nosicielami danej choroby, albo niedawno ją przebyły. Bo takie dziś szczepimy . Aby zaszczepić się przeciw różyczce czy śwince nie wolno na nią było być chorym , przebycie choroby dawało odporność a teraz przebycie choroby nie daje na nią odporności ale już szczepionka tę odporność zapewnia. Albo w ostatnim, roku medycyna tak się rozwinęła albo prze ostatnie 40 lat wszyscy mnie okłamywali, a może istnieje inne wyjaśnienie tej niekonsekwencji?
Świetna robota Dawid (jak zawsze!) 👍🏻. Lubię i szanuje ludzi których słowa mają merytoryczną wartość a nie są tylko efektem ubocznym ignorancji i niekontrolowanych emocji.
To mozna powiedziec o kazdym. A tymczasem kim jest ten jegomość, ze wypowiada się w kwestiach, co do których nie ma zadnych uprawnień? Słuchacia szczyla, co nakrecił filmik na zlecenie globalnych z materiałów jakie mu podsunęli? Pokaz mi cżłowieku kogoś, kto sam z siebie, nie mając z tego nic, bedzie ryzykował i nakrecał film w obronie preparatu bedącego jeszcze w fazie badań, którego skutki uboczne dopiero sie poznaje i który załatwił już tysiące ludzi a jeszcze wiecej okaleczył? W samej Polsce, oficjalnie powtierdzono już 100 zgonów poszczepiennych. Tylko oficjalnie. I ktos miałby bronic tego syfu? Wielu youtuberów dziwnym zbiegiem okolicznosci nagle stało sie wirusologami i ponakrecalo filmy jakie to te szczepionki na covid sa fajowe. Zastanów się.
No to teraz tak, zakładając, że masz rację. Załóżmy hipotetycznie, że sars cov 2 to laboratoryjny twór zaprogramowany na coś tam, który wbudowuje się w nasze DNA gdy zarazi człowieka. Nie wiemy jak został i na co zaprogramowany i to nie jest teraz istotne. Szczepionki mRNA załóżmy teoretycznie mają mówiąc w skrócie uodpornić na tego wirusa tych, którzy jeszcze go nie załapali oraz tych, co już go mieli. Jaką mamy gwarancję, że w drugim, trzecim i kolejnych szczepieniach-partiach szczepionek, nie będzie czegoś, co aktywuje wirusa sars cov 2 aktywując już wbudowaną przez niego informację w nasze DNA i tym samym dopiero wtedy gdy większość ludzi przeszła tego wirusa? Tak sobie tylko gdybam....
Co do monety ( nie musi być uczciwa wystarczy obliczyc ile siły użyć i na jaką wysokość podrzucić aby spadając wykonała potrzebną liczbę obrotów i wylądował na odpowiedniej stronie. Dla ciekawostki dodam że idzie to wytrenować bez obliczeń. Wystarczy zawszę kłaść monetę orłem do góry i trenować. Dzieki gościu. Bo właśnie wyjasniles to czego domyślałem się od dawna. To teraz to testy przed masowymi ingerencjami w DNA ludzkie i robienie ludzkich chybry. Jak sam powiedziałeś trzeba warunków laboratoryjnych żeby uzyskać zmianę DNA. Chyba że do szczepionki dostarczamy kilka potrzebnych enzymów i białek i cyk już zmiana ludzi w chybrydy odbywa się w ich domach.
Właśnie o to w tym wszystkim chodzi ... przyjdzie czas , że co nie wierzą , przykro i z szokiem się przekonają , że wirus ( wirusy ) i szczepionki , to nie przelewki i nic już nigdy nie będzie jak dawniej , ale będzie gorzej i będziemy zmuszeni co pół roku się szczepić , inaczej odseparowani od społeczeństwa ... będziemy mieć to w telefonach - czy jesteśmy zaszczepieni czy nie ... ZOBACZYCIE
No co ty? We wszechświecie dzieją się wyłącznie rzeczy możliwe w ramach praw fizyki. Rzeczy niemożliwe są niemożliwe do zadziania z definicji, więc się nie dzieją - prawa fizyki są nie do przeskoczenia. To, że czegoś nie rozumiemy, bo jest dziwne, niesamowite czy nieintuicyjne, to znaczy tylko tyle, że wciąż mało znamy wszechświat i prawa nim rządzące.
Akceptacja tej konkretnej "szczepionki" to wyraz bezgranicznego zaufania wobec intencji niekompetentnych polityków, zdegenerowanych filantropów, podejrzanych koncernów farmaceutycznych, skompromitowanych mediów oraz sprzedajnych ekspertów. Wiemy o tym, że wszyscy oni szczerze pragną naszego dobra, jeszcze nowszego i jeszcze wspanialszego swiata i mają najlepsze intencje. Dlaeto nie rozmawiamy o leku, nawet go nie szukamy, a istniejące skuteczne remedia pomijamy milczeniem. Bo my WIERZYMY w tę "szczepionkę". [Rozumiecie problem i jego skalę, czy już wrzuciliście mnie między płaskoziemców, foliarzy itd. itp. ?]
Znaczy wiesz, gospodarki światowe upadają, ludzie umierają. Na tym etapie ciężko mi wierzyć, że poważnie komuś się to może opłacać. Zobacz, gdyby ktoś odnalazł nagle skuteczny lek który naprawdę w 100% działa, to zarobiłby przecież fortunę, rozwiązałby jeden z największych aktualnych problemów na świecie. I skoro tak, to każdy naukowiec ścigałby się byle tylko to zrobić. A jednak, powstała szczepionka, a nie lek. I teraz jest kolejne pytanie, czy gdybyśmy mieli lek, to też podnosiłyby się tego typu głosy? "Bo my WIERZYMY w ten "lek"" Skąd ta nienawiść do szczepionek w stosunku do leków? Nawet gdyby uwierzyć że ludzie nie mają dobrych intencji, to przecież za wyleczenie świata zgarnie się realną fortunę, no to czemu?
Czy byłaby możliwość zainteresowania Cię chorobą afektywną dwubiegunową? Od 6 lat mam diagnozę, biorę lamotryginę jako normotymik, ale...nikt nie wie, dlaczego lek na padaczkę działa na ChAD, A działa. Wikipedia mówi, że Lamotrygina stabilizuje błony neuronalne poprzez hamowanie potencjałozależnych kanałów sodowych, co blokuje uwalnianie aminokwasów pobudzających, przede wszystkim glutaminianu[3]. Oznaczałoby to, że...mam zrypane receptory. Odstawienie soli - nic nie zmieniło. Odstawienie soli, cukru i pszenicy - też nic. Ruszam się, ćwiczę, staram się dbać o wydzielanie endorfin, ale....czasem ich we mnie, po prostu, nie ma...DLACZEGO? Jeśli zainteresowałbyś się tematem - pomógłbyś...mi na pewno, ale setkom ludziów również. Służę odpowiedziami, gdybyś chciał zająć się tematem. Izzy
a moze powiesz o tym ze 15 stycznia nastapil atak hakerski na EMA i zostaly odtajnione maile w ktorych jest duzo ciekawych informacji: np. sa duze roznice jakosciowe szczepionek tych z fazy testowania a tych dopuszczonych na rynek europejski (niewiadomo ile procent jest aktywnego mRNA). Dlatego nie mamy dostaw szczepionek, bo Pfizer wycofal dystrybucje z powodu wyjscia na jaw slabej jakosci szczepionek. Wszystko co mowisz jest piekne i ladne, ale to tylko teoria. Poza tym skad mozesz wiedziec na 100% ze te szczepionki sa tym co oficjalnie sie mowi. Skoro WHO zmienia zdanie na temat maseczek, raz mowi ze nie chronia przed wirusem, potem ze chronia i nalezy nosic dwie albo nawet trzy maseczki to zwieksza nasza ochrone. Karmia nas czasami tak debilnymi teoriami a narod wszystko lyka. Nie mowiac tu o zadnych teoriach spiskowych, ale samo przemyslenie tej calej pandemii sklania do wnioskow ze cos tu jest nie tak. Jezeli wiekszosc juz przechorowala (nawet bezobjawowo) to po co szczepic ludzi? Umieralnosc jest wieksza, ale spowodawana sytuacja COVIDowa, a nie sama choroba COVID, jest paraliz sluzby zdrowia, nie leczy sie juz na inne choroby, a grypa nagle zginela.
Nie wiem o co chodzi z tymi atakami, ale Pfizer wycofał dostawy z całego świata, bo Biden chce żeby USA było pierwszym zaszczepionym krajem (Japonia zapowiadał, że będą pierwsi, ale USA się nie spodobało to xD). Jeśli podchodzimy do tego w sposób, to może być wszystko, to to samo tyczy się każdego leku. WHO nie zalecało maseczek, bo wbrew pozorom badania nad transmisją wirusa nie pojawiają się tak o, bo COVID przenosi się w kropelkach aerozolu, a nie samym powietrzu dlatego maski działają. Fajnie, że mówią o tych maseczkach , ale po co nosić 2-3 zwykłe skoro, lepiej zadziała jedna N95. To, że ludzie przechodzą COVIDa bez objawowo, nie znaczy, że nie pojawią się u nich zaburzenia smaku i węchu (tak jak w moim przypadku :c), a pragnę przypomnieć, że wirusy mutują, więc im częściej kogoś zarażą tym mogą szybciej zmutować, i jak widać pojawiają się nowe, bardziej zaraźliwe ergo bardziej śmiertelne szczepy. Szczepić po to, żeby nie mutowało i nie zarażało osób, które nie mogą lub nie chcą się szczepić. Jak dasz mi jakieś dane, że to przez przeciążoną służbę zdrowia umierali ludzie, a nie przez wirusa to chętnie posłucham, bo reżim sanitarny był od marca, a duża ilość zgonów zaczęła się pojawiać dopiero po wakacjach, dziwnie przypadkowo zbiegła się z drugą falą zachorowań na świecie. A o leczeniu innych chorób to nwm, bo moja babcia nie miała problemów z chemioterapią. Grypa zniknęła, bo jak dobrze wiemy jest mniej zaraźliwa i obostrzenia sanitarne były wystarczające, żeby utrzymać ja w ryzach i zredukować przypadki do minimum (co swoją drogą ładnie pokazuję jak niebezpieczny jest SARS Cov2)
omawiasz zasadniczą część zastrzyku- komórki mRNA, tymczasem są one ułamkiem w całym "płynie", tajemnicą producenta - oczywiście ma on do tego święte prawa ktoś powie- no tak tylko ta tajemnica jest ładowana w ludzkie ciało; co ciekawe tajemnica jest o tyle ciekawsza że nawet opakowania po tych tajemnicach są skrzętnie pakowane do ochronnych szczelnych kufrów przez ludzi bardzo szczelnie poowijanych w kombinezony i maski w podziemne pomieszczenia producenta, do tego jeszcze nie dopuszcza się nikogo , nawet lekarzy z przeróżnych komisji którzy chcieli by to coś obejrzeć; mimo to wydano rekomendacje na to bezpieczne mRNA , gdy nie wspomina się o pozostałym płynie 99,9.....%
Dużo mądrych słów ale gdyby to było tak proste to już dawno zwalczylibyśmy wszystkie wirusy szczepionkami . Fakt jest taki że na wirusy grypy i jej pochodne człowiek sam jest w stanie uodpornić się . Nie potrzeba żadnego „wspomagacza „ w postaci szczepionki (wcale nie twierdzę że jest ona niebezpieczna a zbędna).
Typ z Internetu: Dawid, ile referencji do poprzednich filmów jesteś w stanie zmieścić w jednym materiale?
Dawid: Tak
Nawiązań, referencje to polecanie pracownika
W HR tak, ale to nie jedyna definicja. Tak jak Golf to nie tylko sport, ale też rodzaj ubioru i model marki Volkswagen. :)
Byle właściwe 😁
"Jakie on ma złe oczy... Tylko rogów mu brakuje!" 🤣
Sandżaja to jest gość :D
Oj tak byczq +1
"Ważny agent!"
Odezwał się uruk-hai, prubujący ośmieszyć jasną armię elfów XD
I kulturę też ma na niskim poziomie, wystarczy tylko te jego filmy oglądać!
Jestem nauczycielką. Dwa dni temu moi znajomi i ja poddalismy się szczepieniu Astra Zeneca. Na 10 nauczycieli z którymi się przyjażnię i mam kontakt tylko 1 nauczycielka nie miala objawów poszczepiennych. To co ja przeszlam przez 20 godzin po szczepionce (zaczęlo się 9 godz po zaszczepieniu) nie zyczę najgorszemu wrogowi. Myślalam, ze umrę. Całe ciało mnie bolało w taki sposób, że nie mogłam wstać do WC i myslalam, zeby w łożko nasiusiać. Mięsnie mnie tak mocno bolały , że nie mogłam praktycznie zadnych ruchów wykonywać. Czułam jakby porażenie prądem w dłoniach i stopach. Wysoka gorączka, bardzo szybkie bicie serca jak po sprincie, ból gałek ocznych przy poruszaniu oczami, ból głowy jak w migrenie, słabość i wiotkość niesamowita, potem nagłe uczucie zimna i dreszcze, zgrzytanie zębami. I tak prawie całą dobę. Moi inni znajomi nauczyciele czuli się tak samo jak ja. Ostrzegam tylko przez wielkim cierpieniem, które 90% z Was doświadczy
Właściciel kanału na pewno się nie odniesie, bo teorie przeczytać i coś nagrać może każdy...
*Moi inni znajomi nauczyciele czuli się tak samo jak ja. Ostrzegam tylko przez wielkim cierpieniem, które 90% z Was doświadczy*
Niezły kit wciskasz antyszczepie;)
Na stan dzisiejszy około 2000 zgonów po srejtozie dane ministerstwwa niezdrowia . Jakbyś zobaczył taką ilość zielonych za nagranie gównoburzy żeby pokazać "neutralność " , bo w ewidentną pozytywność szczepionek ludzie nie uwierzą . To wszystko tłumaczy .
@@MaxMax-xo8gt *Na stan dzisiejszy około 2000 zgonów po srejtozie dane ministerstwwa niezdrowia*
Poproszę te dane, skąd je masz? Wstaw linka.
@@tgstudio85 Spieszmy się kochać wyszczepionych tak szybko odchodzą.
Dawidzie, zadałem sobie trud przeanalizowania patentu firmy modeRNA. Jest tam oficjalnie i wprost napisane, że długość wprowadzanego łańcucha może wynosić ponad 100 000 nukleotydów, kodować jednocześnie wiele różnych białek, a także pełnić wiele różnych funkcji w tym modyfikujące praktycznie każdy aspekt/mechanizm biochemiczny komórki w której się znajdzie. Dodatkowo, tak zaprojektowany łańcuch mmRNA nie ulega degradacji tak szybko (jest wielokrotnie bardziej trwały) jak z reguły dzieje się w komórce przy przepisywaniu DNA->mRNA. To z kolei powoduje większe prawdopodobieństwo odwrotnej transktypcji.
Kolejna sprawa: układ odpornościowy tak naprawdę niczego się nie uczy (białko powoduje brak możliwości wniknięcia wirusa do komórki, TYLKO TYLE), co powoduje dwa zjawiska: nie powoduje tak naprawdę swoistej nabytej odporności, a komórka taka jest traktowana jak obca przez zdrowy układ odpornościowy i jest niszczona. To przypomina definicję choroby autoimmunologicznej. Więcej, w kilku badaniach pojawiły się doniesienia, że mechanizm ten zachodzi często w komórkach układu nerwowego. Ale przestańmy mówić o tych preparatach SZCZEPIONKI. Według jakiejkolwiek definicji funkcjonującej np. w USA jest to TERAPIA GENOWA.
Jeśli chcielibyśmy wprowadzić te łańcuchy do każdej komórki (albo jakiegoś znaczącego ich %): musielibyśmy zastrzyki powtarzać... Media już zrezygnowały z mówienia o dwóch dawkach, teraz przekaz dnia to: zestaw dawek, odpowiedni zestaw itp Przypomina nam to coś ?
Trzecią rzeczą o której się nie mówi (ale wspomniałeś ten mechanizm, za co dzięki) to to, że rzeczony łańcuch dostarczany jest w nanolipidowych "kapsułkach". Nie wspomina się niestety o tym, że to właśnie te "kapsułki" odpowiadają właśnie, a nie mmRNA ze szczepionki za odpowiedź immunologiczną u świeżo zaszczepionych. Stąd też wstrząsy anafilaktyczne u niektórych. Dodatkowo okazuje się, że zaszczepieni nie wiedzieć czemu dużo gorzej znoszą infekcję żywym wirusem CARS-COV-2. A to już burzy narrację producentów i rządów.
Poza tym Dawidzie, dobrze uargumentowany jak zwykle materiał.
Niemniej weźmy pod uwagę, że WG DOKUMENTÓW producenckich dostępnych na stronach EU są to preparaty dopuszczone na zasadzie wyjątku/wyższej konieczności, a sam fakt ich zastosowania to niestety trzeba to jasno powiedzieć: ewidentne testy na ludziach, które zakończą się w 2023 roku (wg publicznych dokumentów). Nie mówię już o zapisach umów wymuszających na rządach zaszczepienie zdefiniowanego procenta populacji pod karami umownymi, a także zabezpieczenie po pandemii (nie miejmy złudzeń, pandemii nie zakończą rządy, tylko koncerny farmaceutyczne) zbytu preparatów, ale do tego jak powiedział pan Pinkas "musimy wytworzyć społeczne zapotrzebowanie, żeby ludzie chcieli się zaszczepić, żeby postrzegali to jako korzyść". Paszporty z datą ważności dają nam pogląd na to jak dobry to będzie dla tych koncernów zarobek i jaki mechanizm stosuje się do "wytworzenia zapotrzebowania".
Bez teorii spiskowych, to też tylko suche fakty. Jak często spiskowe teorie w historii okazywały się tylko i wyłącznie emanacją bezdusznych interesów dużych firm ? Niestety często i przykładów jest aż nadto, żeby nie przypominać jako przykład sprawy tak naprawdę umożliwienia Hitlerowi i Niemcom przeprowadzenia sprawnego Holocaustu i segregacji ludzi przez maszyny systemu Holerith'a dostarczane przez IBM. Czemu i tym razem ma być inaczej ?
Prawdziwe pytanie brzmi: czy te modyfikacje zakładają stworzenie koto-dziewczyn?
HaHa
Marzenia sie nie spełnią ;(
Oby
Dziwny fetysz :D
Jak ostatnio stwierdzono, w USA stworzono człekożubra :)
Proponuję zrobić wykład na temat, dlaczego badania szczepionek (ale leków również) wymagają kilku lat nadań i na czym polega mechanizm że niektóre skutki uboczne ujawniają się po kilku latach.
Dobry pomysł . Pamiętajmy że szczepionka na covida nie jest szczepionką tylko preparatem... I nikt za nią nie odpowiada..
@@edekstasiek7398 tylko ze każda szczepionka jest preparatem (biologicznym). jakby preparat jest definicją szczepionki ze słownika nawet xD
Po kilku latach ćpania rzeczywiście pojawiają się skutki uboczne. 😉
Oraz jak procedura wdrożenia szczepionek odbiegała,od standardowej, przeprowadzanej przed pandemią.
Masz 100% racji. Traktując temat w ten sposób i skupiając się wąsko tylko na tej jednej kwestii zagrożenie jest wielce nieprawdopodobne. Problem polega na tym, że docierają zewsząd różne doniesienia o niebezpiecznych substancjach rzekomo wykrytych przez naukowców a nie wykazanych w specyfikacji jak grafen czy kwas bursztynowy... Dochodzą do tego kwestie polityczne bardzo negatywne dla całego społeczeństwa które sprawdzają się co do joty jak złowróżbna przepowiednia (teoria spiskowa nie jest już teorią tylko faktem - spiskiem). Szczepionka stworzona w oparciu o poprzednią technologię ( nie mRNA) również potencjalnie może okazać się zdradliwa. Skoro wytwarzają ją ze zmodyfikowanych wirusów pochodzących od małp to nie trudno sobie wyobrazić możliwość ,,wpadki". Wirus HIV też pochodzi od małpy. Kto wie czy przypadkiem epidemia AIDS nie była spowodowana niezamierzonym przemyceniem tegoż wirusa podczas produkcji jakiejś ze szczepionek na coś, w wyniku braku możliwości całkowitego oczyszczenia tworzonego preparatu? Oczywiście nikt się nie przyzna w takiej sytuacji.
Sprawa jest bardzo poważna ponieważ bijemy się o fundamentalne kwastie tj. wolność człowieka, wolność posiadania, wolność do posiadania potomstwa, wolność decydowania o sobie, wolność podejmowania ryzyka poddawaniu się procedurom medycznym lub niepoddawania się nim ze wszystkimi tego konsekwencjami. Jeśli ktoś naiwnie wierzy, że można te prawa scedować na osoby trzecie które rzekomo wiedzą lepiej, to nieważne czy tymi osobami będą tzw. naukowcy, czy też duchowni, albo politycy. Skutek będzie jeden. Dojdzie do tragedii w ten czy inny sposób. Cenę zapłacą osoby oszukane, a oprawców najpewniej nie spotka żadna kara. Wspieranie takich ,,sił" niezależnie od przyświecających dobrych intencji uważam za skrajnie niemoralne. Człowiek tak inteligentny jak TY powinien spojrzeć na to co się dzieje wokół nas nieco szerzej, a nie tylko być zafiksowany na obronie jedynej słusznej idei - że naukowcy są najmądrzejsi, nigdy się nie mylą, badania naukowe przedstawiają wyłącznie brylantową prawdę i są zawsze obiektywne... To jest dokładnie tak samo skrajna ( więc fałszywa ) postawa jak tych co wierzą w płaską ziemię.
Nie jestem jakiś zapalonym zwolennikiem czy też przeciwnikiem tej szczepionki. Jak ktoś chce niech się szczepi, jeśli ktoś nie chce niech się nie szczepi. Tak jak pan Dawid powiedział zgodnie z obecnym stanem wiedzy zmodyfikowanie naszego kodu DNA przez tę szczepionkę jest w zasadzie niemożliwe.
Mimo to, nie wyklucza to możliwości że w przyszłości mogą pojawić się badania, które obecny stan wiedzy nie tyle co wywrócą do góry nogami co zachwieją nim. Sam prowadzący na koniec filmu o tym mówi. Nauka ma jeszcze tyle do odkrycia i pewnie jeszcze nie raz wprowadzi naukowców w osłupienie, a sceptycyzm jest ważnym kołem zamachowym prowadzenia takich badań.
Pozdrawiam serdecznie
To wyjaśnij teraz czemu naturalne zarażenie i wyzdrowienie jest uważane za gorsze niż szczepienie. Jeśli chcesz taki temat wyjaścić.
po prostu niesie duże ryzyko ciężkiego przejścia choroby oraz powikłań. w przypadku szczepionki jest bezpieczniej, bo organizm nie jest narażony na cały, "aktywny" patogen.
Gdyż można umrzeć.
@@ake4167 dopiero zauważyłem odpowiedzi. Chodziło mi o osoby, które już wyzdrowiały. Tak jak ja.
@@nacelowniku2474 gdy napisałaś o wydychanym patogenie to już wiedziałem ze nie masz pojęcia o czym mówisz. O nie infekcyjnym patogenie na zasadzie którego działa każda szczepionki i który jest usuwany w przeciągu kilku dni przez przeciwciała wytworzone na wskutek tego patogenu XDD. I którego tym samym nie da się wydychac bo pływa w krwi i jest usuwany po paru dniach/tygodniach maks. Ale widze w tym komentarzy ze jestes jakaś odklejona od rzeczywistości przygotowując się na koniec świata nie wiedząc nawet jak działają szczepionki wiec nie ma sensu nawet podejmować tej dyskusji
Przeciwciała z naturalnego zakażenia utrzymują się około 6-12 miesięcy. Ze szczepionek z kolei nikt jeszcze nie wie. Może będzie trzeba powtórzyć za pare lat szczepienie a może to będzie odporność na całe życie jak to jest w przypadku szczepionki na tężec. Zobaczymy
A co ze szczepionką wektorową Astry? Jak ona działa i co z objawami poszczepiennymi?
Fajnie by było zobaczyć jeszcze jeden odcinek o szczepionce, i mówiący o możliwych skutkach ubocznych i jak im zapobiegać, uważam że byłby to dość przydatny odcinek.
Jakich skutkach ubocznych ???? W telewizorniach mówią przecież że ta szczepionka jest super bezpieczna !
@@tomaszgodzwon3706 Po każdej szczepionce mogą być skutki uboczne.
Od bólu ręki, gorączki, itp. do np reakcji alergicznej lub czasem czegoś poważniejszego (to jednak jest rzadkie)
Szansa na śmierć z powodu szczepionki jest zerowa i znacząco zmniejsza szansę na śmierć z powodu choroby
@@random6033 E tam w telewizji i radiach podajooooo że nie ma takich rzeczy ! Proszę tu nie siać zamętu ! Szpryca jest stu procentowo bezpieczna !
@@tomaszgodzwon3706 Szczepionka jest skuteczna i bezpieczna, ale to nie znaczy, że nie ma możliwości żeby wystąpiły efekty nieporządane. Jak powiem że samoloty są szybkim i bezpiecznym środkiem transportu to to będzie kłamstwo, ponieważ czasami zdarzają się wypadki, mimo to że to najbezpieczniejszy środek transportu?
@@random6033 To pana zdanie . Ja widzę że po szczepionkach ludzie dalej chorują . Zdarzają się też zgony . Jak dla mnie szczepionki nie działają. Działają jedynie na biznes koncernów faraceutycznych ! Które to czerpią na tym miliardy ! Dobry to sposób bo przecież lepiej wymyślić szprycę którą będziemy "częstować " ludzi niż lek ! Biznes się zaczął i trwa. My jednak mówimy nie ! i walczymy z tą formą nowoczesnego nazizmu !
11:23 Mówisz o barierze krew - mózg. A podobno białko S1 wytwarzane przez wirusa lub po szczepionce ją przerywa. W stanach zjednoczonych ludzie dostają mikro udarów, kierowcy czy ludzie na ulicach mdleją. Szczepionka Astra Zeneki powoduje skrzepy. Po Pfizerze (drugiej dawce) 20 % pacjentów ma ciężką gorączkę 40 C (dane od znajomego który szczepi). Oglądałem Twoje filmy, ten (w połowie jestem) i wcześniejsze. Bardzo ładnie to wszystko opowiadasz z wyjaśnieniem. Tylko coś mi się tu nie zgadza, teoria teorią ale myślę, że praktyka pokazuję czarniejsze scenariusze. Tak samo znam osobiście kilka osób które były po szczepionce a zachorowały ciężko. Tak samo znam dwie osoby które po szczepionce: jedna straciła pamięć a druga miała udar. A ile ja osób znam które się zaszczepiły.. a ile jest ich na świecie.. Znam więcej osób które miały problemy po szczepieniu niż po zachorowaniu. Zresztą szczepionka jest testowana do stycznia 2023 roku. Fajnie jak by się sprawdził Twój scenariusz i wszystko było takie kolorowe :D
Argumenty odnoszące się do twojego środowiska nijak się mają do skali globalnej
Na to że 20% osób ma ciężka gorączkę potrzeba danych a nie słowa kolegi
@@useroftheinternet24 To są dane, w tamtym okresie (początki szczepień) na 300paru pacjentów, 60pare miało wysoka gorączkę 40C. (Wychodziło ponad 20%) W tym mój kolega (który szczepi) myślał, że zejdzie. Osobiście Pfizela nie wezmę żadnego leku, lecą w kulki 🙊 Zresztą sami się przyznali i płacili rekordowe kary. To tak jak byś poszedł drugi raz do złodzieja
@@ukaszkotlarczyk3504 300 osób to trochę mało ale skoro aż tyle osób na gorączkę i nie było to wynikiem przypadku to powinno być mniej więcej widać ten trend wśród wszystkich ludzi
(analogiczne można wybrać np 300 starszych i schorowanych ludzi żeby "udowodnić" że śmiertelność np covida to kilkanaście procent a nie mały ułamek procenta (mogłem pomylić liczby))
Więc wyślij dane na że istotnie więcej ludzi ma tak poważną gorączkę po szczepionce (zaznaczam że tak poważną) niż bez niej
Oficjalna odpowiedź Ministerstwa Zdrowia na pytanie, ile osób zmarło na Covid-19 od początku rzekomej pandemii, do końca października 2020 roku brzmi.. 297 osób. Zapytanie wystosował pan Grzegorz Płaczek, przedsiębiorca. I taką urzędową odpowiedź otrzymał.
@@nacelowniku2474 IIRC to było pytanie ile osób zmarło tylko przez covid
A to że na covida bezpośrednio nie umiera wiele ludzi nie znaczy że nie jest groźny (ofc sam nie twierdzę że jest bardzo groźny)
Bo ludzie którzy zginęli przez covida ale nie tylko na covida prawdopodobnie gdyby nie zachorowali na covida jeszcze by żyli
Czyli, że szanse na modyfikację genetyczną od szczepionki są mniejsze, niż szanse na to, że wygram szóstkę w lotto po kupieniu tylko jednego losu? Szkoda, przydałaby mi się ta trzecia ręka.
Myślę, że prawdopodobieństwo jest mniejsze niż to że będziesz wygrywał 6 w lotto w 100 kolejnych losowaniach z rzędu 😉
a po co ci trzecia ręka bo myślę że jedynie do czego by się nadawała to do onanizmu
@@kamilpilawka6657 do tego jedna starczy, ale co ja tam wiem
Biorąc pod uwagę twoją wypowiedź, to sam jesteś organizmem zmodyfikowanym genetycznie. Niestety, ten eksperyment nie był specjalnie udany.
@Dalej Lama Pieknei powiedziane. UA-cam stal sie zrodlem informacji gdzie latwo manipulowac wiedza kazdy material mozna w roznym swietle przedstawic a tym bardziej jak ktos nie ma specjalizacji w danej dziedzinie nie jest zetelnym zrodlem informacji. Osobiste poglady nie powinny byyc wtaczane w naukowa wiedze. Ogladalem kilka kanalow gdzie latwo bylo wyczuc pewne osobiste nastawienie na dany przedmiot a osoba prezentujaca to swiezo po studiach lub na nich a ludzie sie ciesza jaka to madra osoba bo mowi co ludzie chca uslyszec. Po za tym jak mozna polecac cos co nie zostalo dobrze przetestowane? ta szczepionka nawet roku nie ma
0:20 ✌
Czasami to mało powiedziane, w ciągu jedynie 18 lat mojego życia
miałem połamany obojczyk, palec w 2 miejscach z przemieszczeniem, naderwany prostownik kręgosłupa, rozbitą głowę, głębokie rany cięte, poparzenia 3 stopnia na dłoni i mógł bym tak wymieniać jeszcze troche...
Szczepionka nie jest panaceum na SARS COV 2. Co więcej, nawet nie spowoduje wygaśnięcia epidemii. Ten wirus podobnie jak wirus grypy mutuje i będzie mutował. W związku z tym szczepionka zawsze będzie z tyłu za wirusem. Te szczepionki nie są wystarczająco przebadane z powodu pośpiechu i nacisków politycznych. Europejska Agencja Badania Leków wydała pozwolenie na stosowanie czasowe na rok, tej szczepionki, twierdząc że preparat jest niewystarczająco przebadany. A więc mamy do czynienia z eksperymentem medycznym, badaniami na masową skalę. Śmiertelność COVID -19 wynosi ok 0,5 procent u ludzi powyżej 70 roku życia, 0,4procent między 40 a 69 i mniej niż 0,2% u pozostałych. Nie ma więc konieczności podejmować ryzyka szczepień, nieprzebadanym preparatem, skoro już po szczepieniu pojawiają się nierzadkie przypadki śmiertelne! Lek! Nie szczepionka ale skuteczny lek, to jest potrzebne. Niektórym niestety nic nie pomoże bo i tak będą trwać przy swoim, że tylko szczepionka. Skoro człowiek (jest sporo takich przypadków) choruje na COVID -19 dwukrotnie, czyli nie wystarcza "szczepienie naturalne" i po dwóch trzech miesiącach choruje ponownie, to znaczy że szczepionka syntetyczna nie może być skuteczniejsza od naturalnie otrzymanej odporności po przechorowaniu. Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to po prostu ma problemy z logicznym kojarzeniem albo działa na czyjeś zlecenie. Nie wolno twierdzić tak jak to jest w ulotce Rządowej, że produkt jest bezpieczny i przebadany bo tak nie jest.
przypomnę, że śmiertelność którą podałeś jest prawdziwa, jeśli pacjent w ciężkim stanie ma dostęp do opieki medycznej, jeśli nie ma takowej to śmiertelność wzrasta do 5%
Śmiertelność to nie wszystko. Jest też uszkodzenie płuc, serca, nerek. Duża część hospitalizowanych umiera w niedługim czasie po przejściu covid-19. Nawet młodzi mają problemy po "bez objawowym" przejściu choroby. Śinienie palców, chroniczne zmęczenie, stany przed zawałowe to te które widziałem u kilku znajomych w dobrej kondycji i jeszcze młodym wieku po przebyciu i teoretycznym wyzdrowieniu.
Sazdze ze zejemy w epoce postnaukowej gdzie badania naukowe nie są po to by udowodnić tezę tylko się do niej dopasować. Jeśli ktoś nie pasuje to jest usuwany. O ile szczepienia jako takie są potrzebne. Idea jest słuszna.. to temu konkretnemu szczepieniu się nie poddam bo
Za dużo wokół tego szumu
Za dużo sprzecznych informacji
Za dużo niedomówień
Za duza kasa za tym stoi
Za dużo niewiadomych
A ja się zaszczepiłam. Za każdą szczepionką stała i będzie stać kasa. Każdą szczepionka miała swoich przeciwniköw. Tylko dziw, że dziś też ludzie wolą słuchać płaskoziemców zamiast naukowców.
Mój kolega, który został odratowany z covida ( bardzo ciężko zachorował w pierwszej fali) powiedział mi tak. Ja się zaszczepię, bo nie chcę umrzeć przez uduszenie. Ostatecznie ta rozmowa mnie przekonała.
Nie istnieje pojęcie zerowe prawdopodobieństwo.
A właściwie to nigdy nie mów "nigdy"
Mamy ( przy obecnym tempie szczepień czyli jeśli chcemy wyszczepic wszystkich do 2100) 11mld szans na próby :-) a pewnie nawet więcej zakładając wymianę pokoleniową.
To jest biznes i nie ma co ściemniać że chodzi o dobro ludzkości.
Dobrze taki materiał zobaczyć po 4 miesiącach, bo sprawa wciąż jest mocno rozwojowa. Bardzo to wszystko poukładane a może jest też coś o czym po prostu nie wiesz- może naukowcy, którzy tego wirusa zrobili wiedzą coś więcej.
To jakiś nowy geniusz.
TVP takich potrzebuje i
dobrze płaci.Tekst dobrze
napisany i przedstawiony
w sposób teatralny świetnie
zmanipuluje umysły odbiorców oraz zachęci
do wzięcia udziału w eksperymencie medycznym.
Ja bym się jeszcze tutaj zastanowił jaki byłby skutek takiej skrajnie mało prawdopodobnej modyfikacji - komórka produkująca co jakiś czas białko kolca zaczyna się rozmnażać, i po kilku latach jest ich kilkaset. Co robi białko kolca bez reszty wirusa? Nic, jest bezużyteczne (czego antyszczepy też nie ogarniają - białko kolec to tylko przynęta mająca spowodować wciągnięcie wirusa do komórki - prawdziwą trucizną jest _kompletny_ kod genetyczny wirusa, wraz z kodem kapsoidu i instrukcją powtarzania i kopiowania w nieskończoność. Szczepionka zawiera jedynie fragment odpowiedzialny za wyprodukowanie kopii białka kolca). Co powoduje jego obecność? To, że co jakiś czas nasz układ odpornościowy będzie trafiał na te białka i odświeżał odporność. Bo o tym chyba ostatecznie nie powiedziano - czy taka zmiana byłaby w ogóle niekorzystna.
Dziękuję że próbujesz wytłumaczyć ślepemu ludowi ( Nie chcę nikogo dyskryminować ale fakty pozostają faktami :) ) temat szczepionek oraz inne ciekawe zagadnienia , to bardzo potrzebne zwłaszcza w czasach kiedy ludzie wyrabiają sobie opinie na podstawie jednej krótkiej wypowiedzi celebrytów. Świetna robota i oby tak dalej.
Wyrabiasz sobie opinie na temat jakiegos matematyka? Ja zwyczajnie nie y dole na temat konstrukcji opon samochodowych, bo sie zwyczajnie na tym nie znam. Moge Wam to wszystko wyjasnic na strone A4, ale nie chce nikomu psuc pracy wlozonej w kanal.
Bo ludzi teraz edukuje byle stronka na ef be ;)
@@mikoajnowak5224 Nie wiem dokładnie co masz na myśli, to co napisałeś jest niezrozumiałe ale skoro możesz wytłumaczyć na kartce a4 że nie mam racji to bardzo chętnie przeczytam
Dlaczego ślepemu? Nie wszyscy się na wszystkim znają tak jak Ty. Dzięki Dawid za film
@@blindjoe5994 gotuj się ślepa żabko, gotuj ;)
Ci którzy finansuja produkcję tego czegoś, mają możliwość modyfikacji składu, przekupując koncerny
Tak działa filantropia
Nie ludzmy się, że oni chcą dla naszego zdrowia dobrze
Raczej chcą kontroli populacji, a lekarze czy inni znawcy nie mają nawet dostępu do cząstki tajnych info
8:15 "Słowa, słowa, słowa'' pochodzi z utworu Wiliama Szekspira ''Hamlet''. Główny bohater wypowiadając je, miał na celu udowodnienie banalności słów, które często są bezmyślnie wypowiadane przez człowieka.
A o kim on mowi?
@@PoProstu_Ameryka mówi do Poloniusza, (ojca Ofeli) dając do zrozumienia, że wie o jego intrygach
Mi natomiast skojarzyło się to z Weselem Stanisława Wyspiańskiego, kiedy to poeta wymawia je w scenie 10
@@AleksanderNowak Pan Dawid powiedział, że parafrazował te, nomen omen, słowa, więc to parafraza czy cytat?
@@OskarJanczak Pewnie myślał, że parafrazuje a w istocie cytował :D
Bruce Lipton mówił i pisał w swojej książce o wpływie środowiska na geny. Polecam przeczytać "biologia przekonań". Jego doświadczenia pokazują jak bardzo otaczające nas środowisko wpływa na nasze geny. A środowiskiem jest wszystko a szczególnie to co sobie wstrzykujemy w ciało. Teraz testują na nas szczepionki na covid ale co jeszcze w nich jest to się nie dowiemy a tym bardziej nie dowiemy się do czego to doprowadzi bo tego nawet sami ich twórcy nie wiedzą, dlatego są testy. Można ludzkie ciało ulepszać ale nie na chybił-trafił i nie poprzez testy na ludziach ,takie robił dr Mengele w Auschwitz.
Parafrazując klasyka z internetu: Ci którzy myślą, że szczepionka zmieni im geny - powinni potraktować to jako szansę.
Witam. Rozważam zaszczepienie się na Covid. Mam z związku z tym kilka pytań. Chciałbym również rozprawić się z mitami na jej temat, dla tego pytania mogą wydawać się głupie ;-) Chętnych do dyskusji proszę o rzeczowe odpowiedzi:
1. Czy szczepionka została dopuszczona do powszechnego użycia i co to znaczy że została dopuszczona warunkowo ?
2. Czy szczepionka uodparnia na zachorowanie lub zakażeniem C19?
3. Czy badano ją na osobach z chorobami towarzyszącymi?
4. Czy znane są reakcje między szczepionką a innymi lekami ?
5. Czy w pełni zakończono prace nad badaniem tej szczepionki i jeśli tak to na jakich grupach wiekowych ?
6. Jaką mam pewność że, nie umrę po jej przyjęciu, lub nie zachoruję ?
7. Czy ktoś, jakakolwiek instytucja, Ministerstwo Zdrowia, Minister Zdrowia, ktokolwiek ponosi odpowiedzialność w przypadku powikłań i zgonów?
8. Czy umierają ludzie po przyjęciu tej szczepionki ?
9. Czy jest to szczepionka czy eksperymentalny preparat genetyczny ?
10. Czy szczepienie społeczeństwa zakończy zalecenie noszenia masek, dystansu, pandemię i kolejne lock downy ?
11. Jak długo będę chroniony przez szczepionkę ?
12. Czy szczepionka nie spowoduje u mnie bezpłodności ?
13. Czy szczepionka na 100% nie jest rakotwórcza i czy producenci mogą to zagwarantować ?
Zapraszam na grupkę "szczepienia rozwiewamy wątpliwości" na fejsie :) Masz tam lekarzy z każdej dziedziny, i możesz zapytać o co chcesz.
@Derixay Może dasz mu dowody na ten temat? Tak sobie ma uwierzyć randomowi z neta który stawia tezy bez potwierdzeń xD
@@lejos8 A jakie Pan da dowody na to że cokolwiek gwarantują i że ktoś bierze odpowiedzialność ? Potrafi Pan odpowiedzieć na którekolwiek z moich pytań ?
@Derixay A to to ja wiem ;-)
@@MaciejM666 Podałem stronę gdzie odpowiadają lekarze, są odnośniki do naukowych artykułów :) Aż takie lenistwo? Jest różnica między FDA w USA, a europejską agencją leków w Europie. Warunkowe dopuszczenie w unii liczy się z tym, że producent będzie odpowiedzialny za wszystko co dzieje się z ich szczepionką. Pan ma wątpliwości czy tylko specjalnie zadaje głupie pytania żeby komuś dowalić? ;)
Podniosłem rękę i z niecierpliwością czekałem aż Dawid podniesie swoją. Strasznie długa chwila ;)
Cieszę się, że powstają takie materiały jak ten. Twoje filmy Dawidzie powinny być puszczane w polskich szkołach.
Żeby tylko drugi Reżyser Życia nie wyrósł z tego xd
Nie muszą, wystarczy studiować na wydziale, na którym Dawid wykłada
ty jesteś jakim botem ? często widzę ten komentarz :D
Są polecane w podręcznikach do fizyki, to już sporo.
Pewnie, byłoby więcej debili...
Nasze istnienie jest poprzedzone ogromną ilością skrajnie nieprawdopodobnych zdarzeń od powstania planety w odpowiedniej odległości od słońca z warunkami do powstania życia po przez cały proces ewolucji i meteoryt wybijający dinozaury oraz to jakie prawdopodobieństwo było, że nasi rodzice się spotkali i poczęli dziecko w tym właśnie czasie, rywalizacje plemników i kiedy dodamy całe mnóstwo rzeczy których tu nie wymieniłem bo nie mam o nich pojęcia lub po prostu mi się nie chce to gdyby nie fakt że istniejemy UZNALIBYŚMY ŻE TO NIE MOŻLIWE
Świat miał wiele miliardów lat, by to wszystko się nałożyło ;) Na szczęście tak długowieczni nie jesteśmy.
@@rKatherine48 ale zakładamy że nikt przy nim nie majstrowal ;)
Uspokoiles mnie młody ,piękny , inteligentny człowieku
Nie ma gorszej sytuacji nad taką, gdy medycyną zaczynają zajmować się dyletanci w rodzaju Niedzielskiego, a politycy dyktują, kto, kiedy i czym ma być leczony.
1. dopuścili do masowego eksperymentu medycznego niesprawdzonymi preparatami, które nie są szczepionkami, lecz genetycznymi modyfikatorami funkcji układu immunologicznego! Prowadzić mogą do nadmiernej aktywności układu immunologicznego i śmierci organizmu po ponownym kontakcie z koronawirusem! Zbrodnia Nr 1.
2. Akcję rozpoczęto w szczycie aktywności koronawirusa, co tylko ulatwia pojawianie się jego kolejnych, bardziej agresywnych odmian (mutantów). Zbrodnia Nr 2
3. Lockdown i godzina policyjna oraz utrzymywanie dystansu i nieśmiertelne maski, które nie są w stanie powstrzymać żadnego wirusa bo nie do tego celu zostały skonstruowane sprzyjają tylko pojawianiu się mutantów, i osłabiają układ immunologiczny, który wymaga odpowiedniej aktywności fizycznej na świeżym powietrzu, w kontaktach z innymi ludźmi. Zbrodnia Nr 3
4. Testy, które są stosowane generują wiele wyników fałszywie pozytywnych. Mimo to, dane takie nie są podawane do wiadomości, a każdy pozytywny wynik kwalifikowany jest automatycznie jako "nowe zakażenie ", bez względu na to, czy są objawy kliniczne, czy lekarz badał pacjenta, czy też nie. Zbrodnia Nr 4.
5. Leki Ivermectin (80 pozytywnych badań klinicznych), Amantadine (sprawdzona nieformalnie na ok. 3000 pacjentów przez Dr Bodnara), Budesonid, Dexamethason i Azelastin (skuteczne głownie na początku infekcji) nie są w żaden sposób promowane, jako skuteczne sposoby leczenia choroby. Zbrodnia Nr 5.
RADA jest taka, aby powstrzymać się przed przyjmowaniem trefnych preparatów genetycznych i obserwować rozwój wydarzeń w bezcennym Izraelu, który podał swoim obywatelom preparat (ok. 60% populacji) oraz w UK, gdzie również sporo osób przyjęło te preparaty. Do końca roku będzie już wiadomo, czy potwierdzi się przypuszczenie o możliwości masowych zgonów osób, które przyjęły trefne preparaty z powodu nadmiernej aktywności układu immunologicznego. A poki co, dres, trampki, pompki, kurkuma z czarnym pieprzem i imbir oraz koniecznie raz dziennie koniak.
Zaszczepiłem się i kupiłem office na rok i licencję winrara. Ludzie nie szczepcie się!!! To Wam opróżni portfele!
Uff szczęście zenie kupiłeś Windowsa
Tomek, za WinRara propsy! Należy im się. Jedyne archiwa zawierające dane naprawcze. (A co, jak spamować technikaliami to na całego) ;-)
To się ciesz i obdzwaniaj znajomych xD, bo za dwa tygodnie w TV ogłoszą, że na nową mutację z Pcimia ten preparat testowy firmy P nie działa i będziesz musiał stać w kolejce po nową szczepkę
@@kazikm3209 Dokładnie i tak co sezon czyli pewnie co pół roku ;)
Droga widzko, drogi widzu mnie zaskoczyło w tej kolejności 💕
Jestem ciekaw ilu ludzi sceptycznych, lub wierzących w zmiany w naszym DNA przez szczepionki jest w stanie zmienić zdanie po takich filmach.
Niestety myślę że oni takich filmów nie oglądają, to jest niestety ale przekonanywanie przekonanych
żaden nie zmieni zdania bo dla nich nie ma racjonalnych dowodów, "tak jest i koniec" to jest religia, wierzą "bo tak jest".
@@szymen1151 oj zmieniają ;)
Człowiek sceptyczny z tej strony
Pozdrawiam
Oglądam filmy Dawida i nie przekonałem się do przyjęcia szczepionki, ale rozumiem osoby chcące ją przyjąć. Co prawda nie wierzę, że dojdzie do jakiejś mutacji DNA, ale jestem sceptycznie nastawiony do szczepionki.
Pozdrawiam
Interesujace, jaki wybrał na wstęp fotomontaż: oto jak sam będzie w przyszłości wyglądać ze względu na szczypawę. Prawdopodobne.😅
Gdyby takie coś było możliwe mogli byśmy leczyć ludzi chorych genetycznie modyfikując ich genom. Nie jesteśmy wstanie tego zrobić z jednym organizmem a gdzie z całą zaszczepioną populacją.
Otóż się mylisz, modyfikuje się już myszy (opatentowane na uniwersytecie oxfordzkim) więc jaki problem zrobić to z człowiekiem
Zrób proszę filmik o NOPach po tych szczepionkach. Będzie się klikało na stówę.
Nie musi robić filmu o NOPach bo mu się to zwyczajnie nie opłaci. Więcej wyciąga z rządowej dotacji.
@@marekf2262 zgadza się
Nie oglądałem do końca co mówisz...ale jakoś średnio ci patrzę z oczu....
O NOP nie wolno im nawet wspomnieć
@@matyldarupieciowska8287 coś jak NOPy w Auschwitz też był tematem tabu, nie wolno o nim było mówić.
Gra w loterii genetycznej niestety w wiekszosci przypadkow konczy sie nowotworem rzadziej uposledzeniem funkcji życiowych
skończy się zgonem, po prostu zgonem
Depoulacja to łósny cel dzisiaj tak że nic nie jest bezpiedczne!
To główny cel.
Nic takiego nie ma miejsca.
@@motormazda3235 To coś kiepsko ona idzie, skoro liczba ludności bije ciągle rekordy.
taka myśl a co gdyby ? większość weźmie szczepionki ? po nich może nastąpić zanik pamięci taki alzheimer tylko w wersji turbo jeden główny element powikłań , to wtedy każdemu co przyjął znak na rękę , trudno będzie odróżnić żywność od własnej kupy , i co wtedy ? głód jest silny jeść coś trzeba , ale co zjesz jeśli zapomnisz co możesz jeść ? a zaczniesz gryźć innych , zaczną się zjadać nawzajem jak "zombi" a może w grupach szukać coś do zjedzenia ?
I jeszcze
Może jedna szczepionka nie zabije. Niestety takie coś chcą nam aplikować co roku. Nie wiemy co się będzie działo z organizmem po kilku zastrzykach.
Ja nie będę robił z siebie królika doświadczalnego.
Przecież muszą zrobić wersję doskonałą, więc trwa eksperyment metodą prób i błędów.
Może zrobisz filmik o tym, co głosi Jerzy Zięba, że wirus i szczepionka przekracza barierę krew-mózg i szkodzi nam?...
Szczerze mówiąc to najbardziej szkodzi oglądanie filmów z udziałem Zięby
@@Pepe-it4oh wszystkie ważne badania zostały schowane pod dywanikkkkkkiemmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm. Bo i po co ludowi wiedzieć?
@@Pepe-it4oh jakieś dowody na szkodliwość?
Szczepionka przekracza barierę krew-mózg u maleńkich dzieci, byłam na wykładzie u Pana dr.Czerniaka, gdzie było wszystko pokazane na filmikach .
@@8NaTia8 Prawda. Podejmowane ryzyko eksperymentu nie warte stosowania. Jakiś sukces eksperymentu w tle niepowodzeń i ofiar - nie godzi się z moralnego punktu widzenia. Ale są tacy co się z tym nie liczą i przymuszają innych.
Zaszczepcie się najszybciej jak możecie. Przecież bez szczepionki życie nie ma sensu. Od małego czułem, że czegoś mi w życiu brakuje. Odkąd usłyszałem o szczepionce na covid19 wiedziałem, że to jest to. Moi wspaniali politycy, którzy nigdy nie dają się przekupić, zawsze mówią prawdę, poświęcają się ciężko pracując by nam żyło się lepiej i nigdy nic nie ukradli zapewnili nam te wspaniałe darmowe szczepionki z naszych podatków. Chwała im za to
Tak, bo to politycy robią szczepionki :) Premier osobiście siedział nad zespołem nadzorując czy wszystko idzie w porządku :)
Zapomniałeś o świetnej światowej renomie Pfizera ;) aa tam było minęło cóż że mieli jakieś wtopy.
@@Blablabla-ol2tr zapewnili czyli, że zakupili
Panie Dawidzie. No dobra. A co z ekspresją genów? Bo ja się zgadzam, że łańcucha DNA to może nie zmieni, ale czy nie zmieni ekspresji genu?
Bo to już jest coś innego, ale równie groźne. Bo ekspresja może pójść w niefajną stronę. I fakt, łańcuch DNA nie będzie zmieniony, ale gen się zacznie dziwnie zachowywać. Poza tym wiesz...w nauce, zwłaszcza w eksperymentach medycznych, a podawanie tych szczepionek jest de facto, eksperymentem na olbrzymią skalę, to często teoria i założenia teoretyczne mijają się z praktyką. Teoria chaosu bierze górę i nagle pojawiają się "Unintended consequences". Najrozsądniej jest po prostu poczekać i poobserwować co się będzie działo z zaszczepionymi. I tyle. Poczekać, popatrzyć. Tak a propos: tak ludzie działali, tym schematem postępowania, od milionów lat. "Odważni" jedli nowe roślinki, a cała rozsądna reszta obserwowała skutki tego jedzenia 😉 😃 Jak smakosz nowości przeżył, to też zaczynali jeść za nim te "nowości" 😉 Dziś ludzie też sobie patrzą i obserwują. Dajmy im prawo do tej obserwacji !
W jaki sposób miałaby zmienić się ekspresja genów? Nie widzę powiązania.
Tego jeszcze nie wiemy! Odsylam do lektury wypowiedzi Prof. Bhakdi. Fachowiec wirusolog uważa, ze ta szczepionka nie jest wystarczajaco zbadana, ze cala ten pospiech w tej nie pandemii jest niezrozumiały.
W genach nie namiesza, ale w kość dała I obojętna dla organizmu nie jest. Obie dawki mogłam obserwować swój organizm łącznie z krzepnięciem co się w ciele dzieje. No i mało to ciekawe, ale też bez niespodzianki skoro wiele osób mówiło z czym to się wiąże. Fakt, że nikt nie bierze odpowiedzialności za ten produkt nie podoba mi się zupełnie, ale jest mi poprostu wszystko jedno aktualnie. Współczuję jak ktos ma słabe zdrowie, niska odporność albo choroby trwałe, bo wtedy pewnie gorzej mogą się czuć. W sumie można mieć wiele zastrzeżeń... Nikt cie wcześniej nie bada, wierzą na słowo temu co wpiszesz w formularz. A dodam lepsza rzecz... Przy drugiej dawce oczywiście wypełniony formularz. Pytanie o pesel ale nikt ani razu od wejścia nie zajrzał mi w dowód osobisty i nie zweryfikował czy ja to ja. Moglabym wysłać kogokolwiek po drugą dawkę z moim formularzem... A kto wie czy tak ludzie nie kombinują🤔 to wszystko to jest niezła komedia. Myślę, że jeszcze ten cyrk potrwa i jeszcze się pewnie zdziwimy nie raz.
Mnie bardziej zatrważa
twoje zaufanie do korporacji o rządów. Nie od dziś wiadomo że politycy to bardzo źli ludzie którzy stwarzają tylko pozory.
Ten kanał to bardziej rozrywkowy chyba niż naukowy Panie profesorze ;D
jeśli rozrywką jest dla ciebie rozwijanie się to tak, rozrywkowy.
To ja mam szalone pytanie, czy taka mutacja może zakłócić apoptoze komórki? jeśli tak, to czy nie doprowadzi to do zmian nowotworowch?
Generalnie szczepionki szkodzą a zwłaszcza ta jest po to by spowodować parkinsona
@@kruszyna4965 xD
@@kruszyna4965 XD
@@kruszyna4965 🤣
@@kruszyna4965 buahhahhaha
Czy wiemy , co zrobi organizm z komórkami, prezentującymi na powierzchni białko wirusa? Czy wiemy, jakie będą długofalowe skutki testowanych obecnie preparatów ? Bo jest to obecnie faza testów, tylko masowych i bez odpowiedzialności prowadzących testy koncernów, które już były karane za zbrodnicze praktyki. Lekarze wyszczepiajacy bydło, muszą się jednak liczyć z odpowiedzialnością karną za testy prowadzone bez wiedzy testerów.
jakby świat był godny zaufania to nie byłoby ludzi sceptycznych
No właśnie nie, bo nasz mózg jest stworzony do bycia sceptycznym wobec wszystkiego, więc to tak nie działa, nawet jakbyśmy żyli w jakimś cudownym szczerym i szczęśliwym społeczeństwie i tak istnieliby sceptycy, no chyba, że podawali by jakieś leki tłumiące części mózgu za to odpowiedzialne
Tylko na jednej czy dwoch szczepionkach sie nieskonczy beda musieli udoskonalac kolejne szczepionki i niewiadomo do czego to moze doprowadzic ...jak ludzie dadza sie pozaszczepiac to to sie tak szybko nie skonczy jak sie niektorym wydaje poniewaz nie ma tak naprawde skutecznego antidotum na koronawirusa... a smiertelnosc na koronawirusa nie jest wcale taka duza wiecej osob umiera raczej przez niego
W sumie to fajnie byłoby jeszcze raz zagrać na loterii genetycznej, może tym razem miałbym trochę więcej szczęścia.
Jeśli dostałeś sprawny umysł, to masz wszystko czego potrzeba, ale do takiego wniosku czasami dochodzi się przez długie lata.
Wszedłem przed tobą. ha!
Kopro, pomyśl o refluidacji swoich "koprolitów". ×D
Jest dobrze nie kombinuj.
Ja nie wiem jak on to robi. obejrzał odcinek w kilka minut i po kilku sekundach pojawia się komentarz.
Uwaga fakty bo autor bardzo lubi fakty więc powiem tak:
- firma szczepionkowa nie bierze odpowiedzialności za swój produkt
- lekarz który podaje szczepionkę jest również zwolniony z odpowiedzialności, wedle ostatniej ustawy
więc jak coś się stanie to licz sam na siebie obywatelu. Skoro ja mam dobry produkt kolego to fakt jest taki, że jako producent biorę za niego odpowiedzialność. Na szczęście ty lubisz fakty no to proszę bardzo.
Więc sorki ale ja jako obywatel mam prawo wyboru i nikt nie ma prawa za mnie decydować czy mam przyjmować jakiś produkt albo i nie. Koniec kropka na tym polega wolność. Nara
@@wyslanniknewworldorder9525 Nie mogę się doczekać 🤣😂
Wreszcie jakieś zrozumiale podane wiadomości na temat szczepionek. A nie te sieciowe pierdy o Gates'ie, reptilionach i G5 - NWO.
Aż przyjemnie posłuchać. Dziękuję Panie Dawidzie.
Nie musiałeś słuchać Dawida, wystarczyło włączyć telewizor.
@10:15 no i jako osoba siedząca między systemem krótkim i długim, musiałem zrobić sobie 10-minutową dygresję na wyjaśnienie problemu "ale jaki bilion, przecież to są już tryliony". Ech... więc jeśli, drogi komentowiczu, masz ten sam zryw mentalny -- pamiętaj, że 10^12 po naszemu to bilion (10^6n dla n = 2, "bi"), a w skali krótkiej (UK, USA etc.) to trylion (10^3n+3 dla n = 3, "tri").
Muszę póścić mamie ten filmik. Moja argumenty do niej nie trafiają, a na prawdę się staram
Czuż, moja rodzina też praktykuje szurie
Dziecko przestań być lemingiem. Firmy farmaceutyczne powstały by okradać ludzi. 90% to niedziałające, albo szkodliwe suplementy nawet takie jak vitamina C. Taka witamina z tabletek w ogóle się nie wchłania. Ale niszczy nerki. Chcesz vitaminę C jedz nać pietruszki. Szczepionki to samo zło. Nie ma szczepionek na wirusy . Bo takie działają tylko na bakterie. Tak kiedyś uczono w szkole. Wirusy zbyt szybko mutują. Trzeba jeść czosnek i cebulę. Oraz właśnie nać poetruszki. I będziesz zdowa. Po zaszczepieniu możesz umrzeć.
@@mariuszwieczorek8242 xDdd
@@mariuszwieczorek8242 ja wolę witaminę z tabletki, bo mam pewność, że dawka będzie prawidłową. Jednocześnie unikam alergenów, które są obecne w niektórych warzywach, owocach
@@paprukas to wyobraź sobie że to czysta chemia. To nic zdrowego. Witaminy w żywności raczej nie można przedawkować ( chyba że zjesz foczą albo niedźwiedzią wątrobę ) Alergia wynika z zanieczyszczeń. Kiedy je się nie pryskane i nie nawożone trucizną produkty to nie ma się alergii. Alergia to odpowiedź organizmu na trucizny. Meble są pokrywane trucizną. Farby to trucizna. Proszki do prania. Kosmetyki. Zamiast prać w proszkach i płynach należy użyć szklankę octu. Zdrowo i ekologiczbie. Ludzie! Obecnie w szkole z tego co widzę nie uczą was niczego. A w necie wiele głupoty. Trzeba umieć szukać.
Nie jestem biologiem więc moje pytanie może być głupie ale jeżeli dojdzie do tego niesamowicie rzadkiego spotkania mRNA ze szczepionki z transkryptazą i integrazą (zakładając że do komórki dostanie się więcej niż jedną molekuła mRNA na przykład w okolicy miejsca gdzie szczepionka była zaaplikowana) to czy zmutowanie takiej komórki nie mogło by doprowadzić do rozwinięcia się nowotworu?
Jestem biotechnologiem i myślę że jest to możliwe. Za mało wiemy na temat tego rodzaju preparatow by jasno określić czy jest powód do obaw czy nie. Moim zdaniem jeśli ktoś może, warto zaczekać z tymi szczepionkami.
Wielu pseudo naukowców bd próbowało przekonać nas że nic się nie stanie po tych szczepionkach. Mnie cały czas nasuwa się pytanie czemu wcześniej nie robili akcji promowania szczepień wśród rodziców którzy nie chcą szczepić swoich dzieci.
Dokładnie tak,ja również jestem biotechnologiem i mam ogromne obawy i wątpliwości co do bezpieczeństwa. Za malo znamy jeszcze człowieka,żeby wprowadzać takie eksperymenty. Dlaczego wcześniejsze próby zmrna się nie powiodły? Szczepionka Ziko,szczepienia świń w nordykach jakoś czas temu? Czemu to wszystko wycofano?
@@angelikacieslik775 Nadal jest to niesamowicie rzadkie....
Oficjalna odpowiedź Ministerstwa Zdrowia na pytanie, ile osób zmarło na Covid-19 od początku rzekomej pandemii, do końca października 2020 roku brzmi.. 297 osób. Zapytanie wystosował pan Grzegorz Płaczek, przedsiębiorca. I taką urzędową odpowiedź otrzymał.
@@angelikacieslik775 anie dziwne i podejrzane jest to że oni tak panicznie namawiają do tych szczepień, najlepiej wszystkich w kilka dni by zaszczepili. Jak to jest eksperyment medyczny czy inny to znaczy że niewiadomo jakie będą końcowe skutki tego. To nie lepiej poczekać z dalszym namawianiem, no chyba że wiedzą jak to się ten eksperyment zakończy.
Ps. czemu usuneliście mój komentarz z linkiem do badania : "The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D
microfluidic in-vitro models of the human blood-brain barrier" ??????
prowadził do wirusa, usuwa się linki lub po prostu dawid chciał oszczędzić swojemu filmowi takich głupot w komentarzaxh
człowiek .który zna się na wszystkim ( czyli w sumie na niczym )
Ale jeżeli malutka modyfikacja DNA może być traktowana jak mutacja a mutacja może powodować raka 🤔?
Człowiek przechodzi transformację nowotworową średnio raz na godzinę. Chodzi o to, ze nasz układ odpornościowy wyłapuje te komórki i zabija od razu.
@@MiaCNoir czyli palenie papierosów nie powoduje raka, jesteś genialna.
@@slawomirlech950 Idąc twoim tokiem rozumowania każdy krok grozi śmiercią, bo krok to uderzenie ciałem o ziemię, a spadnięcie z budynku zabija.
@@xxanadu1852 osoby które nie chodzą średnio żyją krócej od tych co chodzą. Z kolei Amisze, którzy większości nie szczepią się w ogóle, chorują na raka 2 RAZY RZADZIEJ niż reszta Amerykanów.
@@slawomirlech950 Spoko ciekawostka, zarąbiście tu pasuje.
Zmiany będą nieodwracalne i to fakt.
Skąd ten fakt?
@@jansobieksi7151 Jak chcesz je odwrocic. Jezeli wstrzyknieto ci Grafen to on JUZ tam zostanie
13:52 skoro Ty doszedłeś do tego jak to działa nie będąc laborantem i medykiem... To wyobraź sobie co może laboratorium najbogatszego lub najbogatszych ludzi na świecie które działa już jakiś czas 😉
Ale nie są stanien by musieli być z technologią daleko do przodu czego nie rozumiesz ?
@@aftercraft1781 nie rozumiem naiwności... Myślisz że jeśli mają wręcz nieograniczony dopływ gotówki to i z technologią są do przodu sporo
@@adamjeziorski5959 co z gotówki jeżeli jest to nie możliwe gdyby tu mówiliśmy o jakikolwiek szansach lecz sama dawka by musiała nagle być poprzedzona o wiele bardziej niż kiedykolwiek słyszeliśmy.
Jeżeli nie umiemy radzić z wirusami HIV czy AIDS to co dopiero szczepionka która miała nam namieszać w genach tu działa czysta logika
@@adamjeziorski5959 dlaczego w laboratorium skoro mają tak technologię to przodu nie udało się wyleczyć ludzi z malari ?
I kolejne pytanie po co im ?
@@aftercraft1781 może komuś nie zależy żeby leczyć?
Kiedy będzie odcinek dotyczący zmiany genów Petera Parkera po ukąszeniu przez pająka?
prosimy
miał wyjść batman, a wyszedł "kowit"
podobno rurówce, ale później nietoperz, coś o małpie też bredzili - także ten nietoperz batman to tak średnio wyszedł, z pająkami też uważaj bo jeszcze jakiejś alergii dostaniesz
i jeszcze Bruce Banner i promienie gamma
Zobaczymy za kilka lat co się będzie rodzić,o ile kobiety nie będą jeszcze bezpłodne.
Zostałem zaszczepiony jedną szczepionką i już robię zakupy w innym mieście, pewnie po drugiej cip wyślę mnie do Niemiec po zakupy
👉🤯🤯🤯😂😂😂
@@wyslanniknewworldorder9525 lecz łeb 🤯 i przestań oglądać lewacki TVNjungen
@@wyslanniknewworldorder9525 ty nie musisz się szczepić, nikt cie nie muszą, ale pamiętaj że twój 👉👹👹👹 czeka na twoją duszyczke
Napisałem gdzie za dwa lata zamkną takich jak Ty, niestety ten lewacki ściek YT nie puścił tego komentarza, masz tu przykład manipulacji takimi pustymi 👉🤯jak ty
@@wyslanniknewworldorder9525 nie ty ani nikt inny nie decyduje pustaku 👉🤯o moim życiu lub śmierci poza Bogiem. Ty masz swojego pana 👹 to mu służ 🙏🙏🙏
@@wyslanniknewworldorder9525 cip ooo nano chip jest wielkości ziarnka ryżu, taki sam rozmiar ma twój mózg 👉🤯
Mam pytanie z innej beczki. Słyszałem kiedyś, że jak ktoś oddaje krew częściej niż raz-dwa razy w roku, to później organizm przyzwyczaja się do produkowania większej ilości krwi, przez co po zaprzestaniu oddawania krwi zaczynają się problemy ze zdrowiem. Czy to prawda? Czy farmazon? 🙈🤔
Skoro wszystko jest takie piękne, to dlaczego firmy farmaceutyczne zostały zwolnione z odpowiedzialności za NOPy? Poza tym jest coraz więcej przypadków śmierci po przyjęciu szczepioneczki. Ale teoretycznie jest fantastyczna
O tym jak o paru innych rzeczach się nie mówi kolego, na temat szeregu tych absurdów, wprowadzania bezsensownych ograniczeń co takie rzeczy interesuja bandę przyklaskujących klakierów specjalistów w każdym fachu rzecz jasna.
@Robezpierd Ująłbym to w taki sposób: pacjent którego wyleczymy, zapłaci tylko raz. Natomiast pacjent którego trzeba leczyć stałe przynosi dochody przez cały okres swojej opieki medycznej 😉
palenie papierosów też było bezpieczne i ośmieszano naukowców którzy twierdzili że powoduje raka płuc
Dawid dziekuje za merytoryczny material. Mam nadal kilka pytan. Czy moglbys na nie odpowiedziec?
1. Dlaczego szczepionki mRNA zaprogramowana na budowe bialka kolca wirusa, zamiast wyprodukowania antycial bezposrednio?
2. Jak dlugo czasteczki mRNA sie utrzymuja w ciele slyszalem zr zostaly one w specjalny sposob zmodyfikowane aby byly bardziej trwale?
3. Czy ta sama czasteczka mRNA moze byc wielokrotnie uzyta przez maszynerie komorkowa do budowy bialka kolca? Czyli inacze mowiac ile tych bialek moze powztac z jednej komorki mRNA
4. Czy czasteczki mRNA moga zostac skopiowane przez maszynerie komorkowa ?
5. Czy komorki do ktorych wniknely czasteczki mRNA beda likwidowane przez limfocyty T? A jesli tak to skad limfocyty wiedza ze nalezy zniszczyc dana komorke?
6. Czy bialko kolca wirusa wchodzi w reakcje z plytkami krwi i czy to jest przyczyna zakrzepow ?
Szkoda, że nie uzyskałeś wtedy odpowiedzi.
Świetna robota 👍 dzięki .
Cześć, Dawid powiedz mi co z informacją, że szczepionka dostaję się do krwioobiegu przez mikropęknięcia i tam jej białka mogą prowadzić do tworzenia się zatorów ?
Panie Dawidzie, problem w tym, że na szczepionkę ma być eksponowane blisko 100% populacji, podczas gdy nie można wykluczyć pojawienia się efektów ubocznych po kilku latach. Myślę, że prawdopodobieństwo takiej sytuacji jest niskie, ale jednak istnieje. Z czysto matematycznego szacowania ryzyka wychodzi nam, że mamy niskie prawdopodobieństwo tego zdarzenia, ale skutki mogą być ogromne. W ten sposób szacuje się ryzyko np. w przemyśle chemicznym. Naprawdę nie sądzi Pan, że próba zaszczepienia wszystkich może być bardzo ryzykowna? Nie warto poczekać tych kilku lat na dokładne sprawdzenie oddziaływania konkretnych preparatów. Naukowcy w historii świata mieli przecież spektakularne pomyłki.
książka - Aleksander Kotok "Bezlitosna immunizacja"" - str 16-17 zaskakująca tabela. Cytat - "Polska nie ratyfikowała Europejskiej Konwencji Bioetycznej przyjętej przez 29 krajów europejskich, która zakazuje jakichkolwiek eksperymentów na ludziach..."
Tyle milionów ludzi zaszczepionych i nadal uważasz, że to eksperyment?
@Uwaga! Naukowy Bełkot Mamy pytanie do ciebie, Dawidzie. Z tego co zrozumiałem, jeśli chodzi o komórki to zwykłe komórki w ludzkim organizmie, dzieląc się, zmniejszają jakby swoją maksymalną "rozrodczość" czyli jak na początku z jednej komórki może powstać np. 50, to po iluś tam cyklach z jednej komórki może powstać np. tylko pięć innych komórek. Komórki nowotworowe mogą się mnożyć w nieskończoność, prawda? Czy jest możliwe, żeby "zaimplementować" mechanizm do dzielenia się komórek jak w komórkach nowotworowych, ale do normalnych, sprzyjających życiu zastosowań?
Tak .Jeżeli szczepionka jest tym o czym mówisz .A jeżeli nie? Znasz cały skład leku .Nikt nic nie wie na 100% Wszystko ok ,ale coś za dużo dziwnych rzeczy się dzieje na świecie przy pandemii na poziomie powiedzmy 1 % śmiertelności .Po co szczepionka ? czy szczepionka na grypę zniknęła ?Nie .Czy virus grypy zniknął ? Nie.Jest i będzie na wieki .Pozdrawiam
Tego czego mi brakuje to konfrontacja tych informacji z tym co mówi Tomasz Rożek, Norman Pieniążek czy Roman Zieliński.
Dokładnie.gadac do siebie to sobie można. Niech się kolega skonfrątuje z doświadczonymi genetykami.
Pomysł na odcinek. Nanoroboty o których mówił Boris Johnson w ONZ które są mniejsze od czerwonych krwinek i pływają w krwioobiegu aplikując leki.
Przeczytaj sobie książkę; "Czwarta rewolucja przemysłowa".
Ej no wg wiedzy z ok 2012 r tranzystor w mikroprocesorze jest conajmniej kilka razy mniejszy niż komórka wirusa HIV , w co ciężko mi było uwieżyć . Więc nanotechnologia to nie aż takie sy-fy
@@Alester1282, kondensator? Tranzystor raczej.
@@--riddle-- Dzięki ,poprawione. W sumie to nawet pisanie komentarzy mi nie wychodzi :/
Co z teorią bardzo niskiego prawdopodobieństwa w obliczu najnowszego odkrycia, że do odwrotnej transkrypcji może posłużyć polimeraza theta?
On jest tylko narzędziem reklamodawców z za tępy jest na takie pytania. Myślisz że rozmawiasz z kimś mającym pojęcie o genetyce...
Dzięki za rozjaśnienie
Dzieje się tak bo ludzie na ślepo ufają, że państwowa telewizja jest bezpieczna i zawarte w niej informacje a prawda jest taka, że władza to często masoneria - szataniści przeciwko ludzkości.
Mamy jeszcze czas żeby się przekonać czy to dobry wynalazek. 5,6 lat badania trwają .
No tak szczepionki mRNA są znane od 30 lat
@@rapu2400 lec sie szczepic i licz na fuksa. Zaszczepisz sie raz a pozniej co roku w abonamencie bedziesz sie wyszczepial az padniesz. Posluchaj co mowi druga strona bo ta meinstrimowa klaamie jak z nut. Myslenie pponoc nie boli... 🆘 🆘 🆘
@@krystianrajski545 zrobione, jestem po 2 dawce. Oczywiście słucham co mówi "druga strona", ale tak się składa że nie przedstawia żadnych przekonujących argumentów medycznych. Nie wiem dlaczego coroczne szczepienie miałoby doprowadzić do tego że padnę, szczepienia na grypę są organizowane co roku i nie doprowadziły do masowego padania.
@@rapu2400 Ty w ogóle nie masz pojęcia o czym piszesz. Jak można porównywać szczepionkę na grypę z tymi preparatami. Poza tym jakiej Ty "drugiej strony" słuchasz skoro nadal nie widzisz problemu w tym co się dzieje dookoła. A co do tych 30 lat, to od 20 lat próbowali zrobić szczepionkę na korona wirusy i im się nie udawało. Teraz w kilka miesięcy zrobili i to kilka firm jednocześnie. Ciekawe. I zacznij czytać/słuchać co mówi prawidłowa druga strona, to się dowiesz co mówią prawdziwi naukowcy, wirusolodzy, lekarze (a nie sprzedajne szmaty) na temat tej pseudopandemii, wirusa i tych eksperymentalnych preparatów. Poza tym czytałeś w ogóle chociaż oficjalne statystyki zgonów i skutków ubocznych po przyjęciu tych preparatów? Piszę oficjalne, bo są one mocno zaniżone, ale nawet ogrom zgonów i poważnych powikłań jest zatrważający. A to dopiero początek tego eksperymentu. Problemy się zaczną później i skala będzie rosła. W mojej opinii trzeba być człowiekiem skrajnie nieodpowiedzialnym, zindoktrynowanym i niemyślącym samodzielnie, aby mając zdrowy układ odpornościowy, przyjmować eksperymentalny i niezbadany preparat, który, jak dobrze pójdzie, bo widać obecnie, że w znacznej liczbie przypadków tak nie jest, ochroni Cię przed wirusem, którego śmiertelność dla grup wiekowych poniżej 70 roku życia, wynosi 0,05% (słownie pięć setnych procenta).
@@rapu2400 a ich skutki zamiatane pod dywan i dopuero teraz ida na masowa skale jako eksperyment przymusowy
Państwa chcą po prostu wprowadzić powoli X-Menów do MCU.. ;)
I Wiedźminów ...
X_-debili jedynie, ale jutub wystarczy juz pelno x debili
x-niewolników
@@tomtom-fo9vr glembokie...
A tak naprawdę to nie xD
Raczej bezpłodnych chłopców w rurkach. Podobnie mój pies, też nie może się rozmnażać bez mojej zgody, to ja o tym decyduje.
Dzięki Ci za robotę którą robisz
Panie Dawidzie, jakie jest pańskie zdanie na kwestię szczepienia osób które są być może bezobjawowymi nosicielami danej choroby, albo niedawno ją przebyły. Bo takie dziś szczepimy . Aby zaszczepić się przeciw różyczce czy śwince nie wolno na nią było być chorym , przebycie choroby dawało odporność a teraz przebycie choroby nie daje na nią odporności ale już szczepionka tę odporność zapewnia. Albo w ostatnim, roku medycyna tak się rozwinęła albo prze ostatnie 40 lat wszyscy mnie okłamywali, a może istnieje inne wyjaśnienie tej niekonsekwencji?
Myśl samodzielnie.
11:02 hahah, dobre :D mam nadzieję, że każdy zrozumiał ;)
Podziwiam wiedzę. Proponuję zaproszenie jakiegoś dobrego wirusologa żeby odniósł się do tych informacji i ocenił ich prawdziwość.
"so you're telling me there's a chance".gif
Rather risk, not a chance.
Świetna robota Dawid (jak zawsze!) 👍🏻. Lubię i szanuje ludzi których słowa mają merytoryczną wartość a nie są tylko efektem ubocznym ignorancji i niekontrolowanych emocji.
Czyli mi mówisz, że wszyscy ludzie na świecie muszą wziąć antybiotyk, by mój antybiotyk mógł działać? :)
To mozna powiedziec o kazdym. A tymczasem kim jest ten jegomość, ze wypowiada się w kwestiach, co do których nie ma zadnych uprawnień? Słuchacia szczyla, co nakrecił filmik na zlecenie globalnych z materiałów jakie mu podsunęli? Pokaz mi cżłowieku kogoś, kto sam z siebie, nie mając z tego nic, bedzie ryzykował i nakrecał film w obronie preparatu bedącego jeszcze w fazie badań, którego skutki uboczne dopiero sie poznaje i który załatwił już tysiące ludzi a jeszcze wiecej okaleczył? W samej Polsce, oficjalnie powtierdzono już 100 zgonów poszczepiennych. Tylko oficjalnie. I ktos miałby bronic tego syfu? Wielu youtuberów dziwnym zbiegiem okolicznosci nagle stało sie wirusologami i ponakrecalo filmy jakie to te szczepionki na covid sa fajowe. Zastanów się.
@@stonewalljackson8637 mojej żony koleżanka zmarła po tym preparacie we wieku 45 lat, zostawiła trójkę dzieci.
No to teraz tak, zakładając, że masz rację. Załóżmy hipotetycznie, że sars cov 2 to laboratoryjny twór zaprogramowany na coś tam, który wbudowuje się w nasze DNA gdy zarazi człowieka. Nie wiemy jak został i na co zaprogramowany i to nie jest teraz istotne. Szczepionki mRNA załóżmy teoretycznie mają mówiąc w skrócie uodpornić na tego wirusa tych, którzy jeszcze go nie załapali oraz tych, co już go mieli. Jaką mamy gwarancję, że w drugim, trzecim i kolejnych szczepieniach-partiach szczepionek, nie będzie czegoś, co aktywuje wirusa sars cov 2 aktywując już wbudowaną przez niego informację w nasze DNA i tym samym dopiero wtedy gdy większość ludzi przeszła tego wirusa? Tak sobie tylko gdybam....
*facepalm*
To jest depopulacja i koniec.
Co do monety ( nie musi być uczciwa wystarczy obliczyc ile siły użyć i na jaką wysokość podrzucić aby spadając wykonała potrzebną liczbę obrotów i wylądował na odpowiedniej stronie. Dla ciekawostki dodam że idzie to wytrenować bez obliczeń. Wystarczy zawszę kłaść monetę orłem do góry i trenować. Dzieki gościu. Bo właśnie wyjasniles to czego domyślałem się od dawna. To teraz to testy przed masowymi ingerencjami w DNA ludzkie i robienie ludzkich chybry. Jak sam powiedziałeś trzeba warunków laboratoryjnych żeby uzyskać zmianę DNA. Chyba że do szczepionki dostarczamy kilka potrzebnych enzymów i białek i cyk już zmiana ludzi w chybrydy odbywa się w ich domach.
Właśnie o to w tym wszystkim chodzi ... przyjdzie czas , że co nie wierzą , przykro i z szokiem się przekonają , że wirus ( wirusy ) i szczepionki , to nie przelewki i nic już nigdy nie będzie jak dawniej , ale będzie gorzej i będziemy zmuszeni co pół roku się szczepić , inaczej odseparowani od społeczeństwa ... będziemy mieć to w telefonach - czy jesteśmy zaszczepieni czy nie ... ZOBACZYCIE
Bałwan..
Nie jestem fanem teorii spiskowych, ale we wszechświecie rzeczy niemożliwe dzieją się cały czas. Więc pozostaje czekać 😉
No co ty? We wszechświecie dzieją się wyłącznie rzeczy możliwe w ramach praw fizyki. Rzeczy niemożliwe są niemożliwe do zadziania z definicji, więc się nie dzieją - prawa fizyki są nie do przeskoczenia. To, że czegoś nie rozumiemy, bo jest dziwne, niesamowite czy nieintuicyjne, to znaczy tylko tyle, że wciąż mało znamy wszechświat i prawa nim rządzące.
@@witoldwitoszekrecords3253 Proszę obejrzyj przeczytaj jaki kolwiek materiał o fizyce kwantowej. dziękuję.
Akceptacja tej konkretnej "szczepionki" to wyraz bezgranicznego zaufania wobec intencji niekompetentnych polityków, zdegenerowanych filantropów, podejrzanych koncernów farmaceutycznych, skompromitowanych mediów oraz sprzedajnych ekspertów. Wiemy o tym, że wszyscy oni szczerze pragną naszego dobra, jeszcze nowszego i jeszcze wspanialszego swiata i mają najlepsze intencje.
Dlaeto nie rozmawiamy o leku, nawet go nie szukamy, a istniejące skuteczne remedia pomijamy milczeniem. Bo my WIERZYMY w tę "szczepionkę".
[Rozumiecie problem i jego skalę, czy już wrzuciliście mnie między płaskoziemców, foliarzy itd. itp. ?]
Znaczy wiesz, gospodarki światowe upadają, ludzie umierają. Na tym etapie ciężko mi wierzyć, że poważnie komuś się to może opłacać.
Zobacz, gdyby ktoś odnalazł nagle skuteczny lek który naprawdę w 100% działa, to zarobiłby przecież fortunę, rozwiązałby jeden z największych aktualnych problemów na świecie.
I skoro tak, to każdy naukowiec ścigałby się byle tylko to zrobić. A jednak, powstała szczepionka, a nie lek.
I teraz jest kolejne pytanie, czy gdybyśmy mieli lek, to też podnosiłyby się tego typu głosy? "Bo my WIERZYMY w ten "lek""
Skąd ta nienawiść do szczepionek w stosunku do leków? Nawet gdyby uwierzyć że ludzie nie mają dobrych intencji, to przecież za wyleczenie świata zgarnie się realną fortunę, no to czemu?
Czy byłaby możliwość zainteresowania Cię chorobą afektywną dwubiegunową? Od 6 lat mam diagnozę, biorę lamotryginę jako normotymik, ale...nikt nie wie, dlaczego lek na padaczkę działa na ChAD, A działa. Wikipedia mówi, że Lamotrygina stabilizuje błony neuronalne poprzez hamowanie potencjałozależnych kanałów sodowych, co blokuje uwalnianie aminokwasów pobudzających, przede wszystkim glutaminianu[3]. Oznaczałoby to, że...mam zrypane receptory. Odstawienie soli - nic nie zmieniło. Odstawienie soli, cukru i pszenicy - też nic. Ruszam się, ćwiczę, staram się dbać o wydzielanie endorfin, ale....czasem ich we mnie, po prostu, nie ma...DLACZEGO? Jeśli zainteresowałbyś się tematem - pomógłbyś...mi na pewno, ale setkom ludziów również. Służę odpowiedziami, gdybyś chciał zająć się tematem. Izzy
Dobrze się ogląda taki format
Dawidzie, a może odcinek o szczepionce AstraZeneca? Wszyscy nauczyciele byliby wdzięczni :D
W Niemczech właśnie została wstrzymana
8:00 tak zwany inżynier :D
Zalecam wlewy lewoskretnej witaminy C prostu do krwiobiegu.
@@wiziek tak zwanego krwiobiegu
@@wiziek Wiadrami !!
kto wie ten wie ;)
O kogo chodzi?
a moze powiesz o tym ze 15 stycznia nastapil atak hakerski na EMA i zostaly odtajnione maile w ktorych jest duzo ciekawych informacji: np. sa duze roznice jakosciowe szczepionek tych z fazy testowania a tych dopuszczonych na rynek europejski (niewiadomo ile procent jest aktywnego mRNA). Dlatego nie mamy dostaw szczepionek, bo Pfizer wycofal dystrybucje z powodu wyjscia na jaw slabej jakosci szczepionek. Wszystko co mowisz jest piekne i ladne, ale to tylko teoria. Poza tym skad mozesz wiedziec na 100% ze te szczepionki sa tym co oficjalnie sie mowi. Skoro WHO zmienia zdanie na temat maseczek, raz mowi ze nie chronia przed wirusem, potem ze chronia i nalezy nosic dwie albo nawet trzy maseczki to zwieksza nasza ochrone. Karmia nas czasami tak debilnymi teoriami a narod wszystko lyka. Nie mowiac tu o zadnych teoriach spiskowych, ale samo przemyslenie tej calej pandemii sklania do wnioskow ze cos tu jest nie tak. Jezeli wiekszosc juz przechorowala (nawet bezobjawowo) to po co szczepic ludzi? Umieralnosc jest wieksza, ale spowodawana sytuacja COVIDowa, a nie sama choroba COVID, jest paraliz sluzby zdrowia, nie leczy sie juz na inne choroby, a grypa nagle zginela.
Nie wiem o co chodzi z tymi atakami, ale Pfizer wycofał dostawy z całego świata, bo Biden chce żeby USA było pierwszym zaszczepionym krajem (Japonia zapowiadał, że będą pierwsi, ale USA się nie spodobało to xD). Jeśli podchodzimy do tego w sposób, to może być wszystko, to to samo tyczy się każdego leku. WHO nie zalecało maseczek, bo wbrew pozorom badania nad transmisją wirusa nie pojawiają się tak o, bo COVID przenosi się w kropelkach aerozolu, a nie samym powietrzu dlatego maski działają. Fajnie, że mówią o tych maseczkach , ale po co nosić 2-3 zwykłe skoro, lepiej zadziała jedna N95. To, że ludzie przechodzą COVIDa bez objawowo, nie znaczy, że nie pojawią się u nich zaburzenia smaku i węchu (tak jak w moim przypadku :c), a pragnę przypomnieć, że wirusy mutują, więc im częściej kogoś zarażą tym mogą szybciej zmutować, i jak widać pojawiają się nowe, bardziej zaraźliwe ergo bardziej śmiertelne szczepy. Szczepić po to, żeby nie mutowało i nie zarażało osób, które nie mogą lub nie chcą się szczepić. Jak dasz mi jakieś dane, że to przez przeciążoną służbę zdrowia umierali ludzie, a nie przez wirusa to chętnie posłucham, bo reżim sanitarny był od marca, a duża ilość zgonów zaczęła się pojawiać dopiero po wakacjach, dziwnie przypadkowo zbiegła się z drugą falą zachorowań na świecie. A o leczeniu innych chorób to nwm, bo moja babcia nie miała problemów z chemioterapią. Grypa zniknęła, bo jak dobrze wiemy jest mniej zaraźliwa i obostrzenia sanitarne były wystarczające, żeby utrzymać ja w ryzach i zredukować przypadki do minimum (co swoją drogą ładnie pokazuję jak niebezpieczny jest SARS Cov2)
omawiasz zasadniczą część zastrzyku- komórki mRNA, tymczasem są one ułamkiem w całym "płynie", tajemnicą producenta - oczywiście ma on do tego święte prawa ktoś powie- no tak tylko ta tajemnica jest ładowana w ludzkie ciało; co ciekawe tajemnica jest o tyle ciekawsza że nawet opakowania po tych tajemnicach są skrzętnie pakowane do ochronnych szczelnych kufrów przez ludzi bardzo szczelnie poowijanych w kombinezony i maski w podziemne pomieszczenia producenta, do tego jeszcze nie dopuszcza się nikogo , nawet lekarzy z przeróżnych komisji którzy chcieli by to coś obejrzeć; mimo to wydano rekomendacje na to bezpieczne mRNA , gdy nie wspomina się o pozostałym płynie 99,9.....%
Dużo mądrych słów ale gdyby to było tak proste to już dawno zwalczylibyśmy wszystkie wirusy szczepionkami . Fakt jest taki że na wirusy grypy i jej pochodne człowiek sam jest w stanie uodpornić się . Nie potrzeba żadnego „wspomagacza „ w postaci szczepionki (wcale nie twierdzę że jest ona niebezpieczna a zbędna).