Спасибо за видео! Хочу добавить со своего личного опыта: не претендую на объективность, но лично для меня существует только два жгута: это эсмарх и турникеты типа CAT-овских, остальные мне очень неудобные и с ними столько мороки, что лучше потратить чуть больше и купить нормальный турникет. По эсмархам видел много способов наложения, сам пользуюсь таким, что каждый новый тур вокруг конечности на 2/3 перекрывает предыдущий и площадь соприкосновения получается более широкой, а фиксирую засовываем конца жгута под низ одного из предыдущих туров, если приловчится - то держится хорошо и давление не ослабевает, а вот заклепкам этим что на эсмархе - не доверяю, мало того, что они не удобные, так ещё и часто рвутся. За турникеты могу сказать, что невероятно удобные и лучше их по моему мнению пока ещё ничего не придумали, одно только что - на учениях при наложении жгута себе на руку несколько раз наступал на одни и те же грабли и накладывал так, что металлическая бляшка находилась со стороны подмышечной впадины и между ее частями зажевывало кожу, впоследствии чего оставались нехилые кровоподтёки. А вообще если накладывать правильно - то жгут вполне атравматичный
Недавно смотрел видео там узнал очень полезную информацию и решил поделиться. Жгуту Бубнова "Альфа" некоторые бойцы спец.подразделений делают абгрейд. Ставят вместо силиконового кольца "замыкателя" не знаю как его назвать правильно резинку которая оплетена нитками, выглядит как шнур и продаётся в магазинах для кройки и шитья. Хочу попробовать так сделать. Замыкатель Руднева не пробовал застегнуть, но кажется на стрессе будет сложно его поставить на жгут одной рукой.
Спасибо, очень хороший обзор. Может и не совсем полный, но дающий и представление и понимание об основных видах и характеристиках штатных кровоостанавливающих средств. Позволю себе два "но": 1) Жгут "Альфа", вряд ли известен с советских времен)) , он появился сравнительно недавно, и до сих пор не очень широко известен и применяется. Замыкатель Руднева, принципиально решает всю проблематику этого жгута, более того, я считаю, что с замыкателем, это самый быстрый и надёжный жгут для оказания взаимопомощи и самопомощи (исключая ранения в руку, когда сам себе, наложить жгут, да и турникеты вы не сможете). 2) И в этом случае есть на мой взгляд выход в виде жгуты RAT. По моему мнению это единственный жгут, где раненый, пострадавший достаточно просто и легко, и быстро, может наложить себе жгут на пострадавшую верхнюю конечность. Да, с точки зрения травматичности, он уступает и Альфа и Аполло, но решает уверенно свои основные первоочередных задачи. Я думаю, что эти вещи стоит людям объяснять и показывать. А так еще раз спасибо за обзор! Очень понравилось.
Спасибо большое! Альфа был в советские времена. Очень редкий, у меня такого нет, но видела, держала. Он длиннее, немножко уже что ли и мягче. Как гофрированный Эсмарха. Про RAT и замыкатель Руднева снять планирую... Да, RAT самый быстрый, "мегаполисный", на мой взгляд. Кстати, есть версия, встраиваемая в поводок собак. Ну, чтобы всегда под рукой. Интересно... Спасибо еще раз за просмотр и за комментарий такой подробный.
@@tac.med.museum Тематики в этом плане очень много. Те же самые ИПП, или МГС, тут обзоров Вам можно делать на целый год. Ну и я буду с интересом их смотреть и если позврюолите коментировать)
Вопрос к автору,жгут на конечности более 2 часов,но периодически ослабляли и давали крови стечь,приведет ли это к некрозу живой ткани и впоследствии к ампутации конечности,про 30 минут мне известно
Здесь вопрос в том, насколько повреждена магистральная артерия. В данном случае - бедренная. Если ранение с полным повреждением артерии, то при ослаблении жгута кровь будет просто вытекать из неё ( из раны) и не поступать дальше, в ногу. То есть питания кислородного не будет. Если артерия повреждена по касательной или вообще цела, а кровит с более мелких ветвей, то при каждом ослаблении жгута кровь частично выльется в повязку, частично пойдёт дальше по артерии. Таким образом конечность не будет полностью отключена от кровоснабжения. Сложность в том, что не всегда понятно, что там вообще повреждено и насколько серьёзно. Может быть кость перебита, конечность как "жёванная", а артерия при этом цела. Это лучше прогноз. Такой косвенный признак сохранения артерии - она должна пульсировать на стопе при ослаблении жгута. Но это нет смысла проверять, прислушиваться. К тому же она иногда на стопе и без повреждения почти не прощупывается. Короче, "делай, что должно и будь, что будет". Я знаю ситуацию, когда жгут был наложен около 3 часов, но конечность осталась жива. Жгут ослабляли, конечно. Но не всегда ногу можно спасти. Это не потому, что жгут плохо ослабляли или врачи не постарались. Просто так складываются обстоятельства.
@@tac.med.museum хм, в инструкциях говорится, что каждые полчаса нужно ослаблять жгут при этом пережимая пальцем артерию. Получается, что так возобновляется частичное кровоснабжение конечности за счёт коллатерального кровотока, т.к. артерия всё равно пережата пальцем? Да и если бы не была пережата, то кровь по ней всё равно не поступала бы в конечность, а просто вытекала.
@@ФедорСумкин-р6ы каждые полчаса нужно ослаблять. Мы не знаем насколько повреждена артерия. Если полностью отрыв конечности ( травматическая ампутация) на уровне колена, то ослаблять считается не нужно. Будет просто вытекать кровь порциями. Если непонятная рваная рана, то жгут нужно ослаблять. Затампонировав, конечно рану и наложив давящую повязку непосредственно на зону повреждения. В этом случае артерия может быть цела/ травмирована частично.
@@tac.med.museum понятно, что может быть цела артерия, но предлагается ослаблять и при этом ПЕРЕЖИМАТЬ артерию пальцем, всё равно исключая возобновления кровотока по ней. С тампонадой как раз всё понятно.
@@ФедорСумкин-р6ы здесь смысл, чтобы резко не опускать, полностью. Нужно, чтобы повязка слегка пртпиталась свежей кровью " правило первой капли". Или просто конечность порозовела, видно, что кровь по ней пошла. Но при этом кровопотеря была минимальной. То есть артерию прижать, но не пережать полностью. Придавить, одним словом.
Во всём свои плюсы и минусы. Резина - ленточные бинты широкие очень удобны. Их можно использовать и как жгут для остановки кровотечения, и как жгут венозный ( при инъекции в вену), и как повязку на любом участке тела в сочетании с бинтом, и как окклюзионную повязку при ранении шеи или грудной клетки. Компактные и многофункциональные.
@@ParamedicOFF Это да, резиновые бинты для инъекции очень удобные. В качестве жгута такие узкие можно использовать вдвое-втрое и обязательно ткань подкладывать. Спасибо за комментарии!
Да, можно. Главное, чтобы правильно наложить. Любой жгут. У каждого свои плюсы и минусы. Жгут должен остановить кровотечение - это основной критерий правильности наложения.
Да, спасибо! Замыкатель Руднева ,такая металлическая пряжка открытого типа - змейка. Но замыкатель появился не так давно (патент Руднев Сергей Александрович(RU), Лившиц Александр Сергеевич (RU)), а жгут альфовский с советских времен. Кстати, советский был длиннее. Часто продаются жгуты без замыкателя, так же и табельные аптечки без него комплектуют. Многие об этом замыкателе даже не знают, а жаль, удобный, очень дополняет жгут. Спасибо за комментарии!
Очин хороший жгуть👍👍👍
Большое спасибо за передачу знаний!!
Спасибо вам большое!
Благодарим Вас за труд!
Очень здорово когда о таких темах говорят не самоучки, а пускай даже гражданские, но профильные специалисты.
Спасибо!
🙂🙂🙂🤗🤗🤗
Спасибо за видео! Хочу добавить со своего личного опыта: не претендую на объективность, но лично для меня существует только два жгута: это эсмарх и турникеты типа CAT-овских, остальные мне очень неудобные и с ними столько мороки, что лучше потратить чуть больше и купить нормальный турникет. По эсмархам видел много способов наложения, сам пользуюсь таким, что каждый новый тур вокруг конечности на 2/3 перекрывает предыдущий и площадь соприкосновения получается более широкой, а фиксирую засовываем конца жгута под низ одного из предыдущих туров, если приловчится - то держится хорошо и давление не ослабевает, а вот заклепкам этим что на эсмархе - не доверяю, мало того, что они не удобные, так ещё и часто рвутся. За турникеты могу сказать, что невероятно удобные и лучше их по моему мнению пока ещё ничего не придумали, одно только что - на учениях при наложении жгута себе на руку несколько раз наступал на одни и те же грабли и накладывал так, что металлическая бляшка находилась со стороны подмышечной впадины и между ее частями зажевывало кожу, впоследствии чего оставались нехилые кровоподтёки. А вообще если накладывать правильно - то жгут вполне атравматичный
На собственном опыте столкнулся (минно-отрывная травма) с тем что Эсмарх очень хорошо рвется на месте застёжек.
РККА турнике т применяли в второй мировой, с него все походу и слизали
Недавно смотрел видео там узнал очень полезную информацию и решил поделиться.
Жгуту Бубнова "Альфа" некоторые бойцы спец.подразделений делают абгрейд.
Ставят вместо силиконового кольца "замыкателя" не знаю как его назвать правильно резинку которая оплетена нитками, выглядит как шнур и продаётся в магазинах для кройки и шитья.
Хочу попробовать так сделать. Замыкатель Руднева не пробовал застегнуть, но кажется на стрессе будет сложно его поставить на жгут одной рукой.
Отличное сравнение!
Спасибо!!!
В израильской армии, рекомендация - накладывать жгут, только на голое тело
У них турникеты. Резиновые жгуты лучше на ткань
Спасибо, очень хороший обзор. Может и не совсем полный, но дающий и представление и понимание об основных видах и характеристиках штатных кровоостанавливающих средств. Позволю себе два "но":
1) Жгут "Альфа", вряд ли известен с советских времен)) , он появился сравнительно недавно, и до сих пор не очень широко известен и применяется. Замыкатель Руднева, принципиально решает всю проблематику этого жгута, более того, я считаю, что с замыкателем, это самый быстрый и надёжный жгут для оказания взаимопомощи и самопомощи (исключая ранения в руку, когда сам себе, наложить жгут, да и турникеты вы не сможете).
2) И в этом случае есть на мой взгляд выход в виде жгуты RAT. По моему мнению это единственный жгут, где раненый, пострадавший достаточно просто и легко, и быстро, может наложить себе жгут на пострадавшую верхнюю конечность. Да, с точки зрения травматичности, он уступает и Альфа и Аполло, но решает уверенно свои основные первоочередных задачи. Я думаю, что эти вещи стоит людям объяснять и показывать.
А так еще раз спасибо за обзор! Очень понравилось.
Спасибо большое! Альфа был в советские времена. Очень редкий, у меня такого нет, но видела, держала. Он длиннее, немножко уже что ли и мягче. Как гофрированный Эсмарха.
Про RAT и замыкатель Руднева снять планирую... Да, RAT самый быстрый, "мегаполисный", на мой взгляд. Кстати, есть версия, встраиваемая в поводок собак. Ну, чтобы всегда под рукой. Интересно...
Спасибо еще раз за просмотр и за комментарий такой подробный.
@@tac.med.museum Тематики в этом плане очень много. Те же самые ИПП, или МГС, тут обзоров Вам можно делать на целый год. Ну и я буду с интересом их смотреть и если позврюолите коментировать)
@@АндрейБаранов-л9ф Спасибо, буду ждать Ваши комментарии.
Вопрос к автору,жгут на конечности более 2 часов,но периодически ослабляли и давали крови стечь,приведет ли это к некрозу живой ткани и впоследствии к ампутации конечности,про 30 минут мне известно
Здесь вопрос в том, насколько повреждена магистральная артерия. В данном случае - бедренная. Если ранение с полным повреждением артерии, то при ослаблении жгута кровь будет просто вытекать из неё ( из раны) и не поступать дальше, в ногу. То есть питания кислородного не будет.
Если артерия повреждена по касательной или вообще цела, а кровит с более мелких ветвей, то при каждом ослаблении жгута кровь частично выльется в повязку, частично пойдёт дальше по артерии. Таким образом конечность не будет полностью отключена от кровоснабжения.
Сложность в том, что не всегда понятно, что там вообще повреждено и насколько серьёзно. Может быть кость перебита, конечность как "жёванная", а артерия при этом цела. Это лучше прогноз.
Такой косвенный признак сохранения артерии - она должна пульсировать на стопе при ослаблении жгута. Но это нет смысла проверять, прислушиваться. К тому же она иногда на стопе и без повреждения почти не прощупывается.
Короче, "делай, что должно и будь, что будет". Я знаю ситуацию, когда жгут был наложен около 3 часов, но конечность осталась жива. Жгут ослабляли, конечно.
Но не всегда ногу можно спасти. Это не потому, что жгут плохо ослабляли или врачи не постарались. Просто так складываются обстоятельства.
@@tac.med.museum хм, в инструкциях говорится, что каждые полчаса нужно ослаблять жгут при этом пережимая пальцем артерию. Получается, что так возобновляется частичное кровоснабжение конечности за счёт коллатерального кровотока, т.к. артерия всё равно пережата пальцем? Да и если бы не была пережата, то кровь по ней всё равно не поступала бы в конечность, а просто вытекала.
@@ФедорСумкин-р6ы каждые полчаса нужно ослаблять. Мы не знаем насколько повреждена артерия. Если полностью отрыв конечности ( травматическая ампутация) на уровне колена, то ослаблять считается не нужно. Будет просто вытекать кровь порциями. Если непонятная рваная рана, то жгут нужно ослаблять. Затампонировав, конечно рану и наложив давящую повязку непосредственно на зону повреждения. В этом случае артерия может быть цела/ травмирована частично.
@@tac.med.museum понятно, что может быть цела артерия, но предлагается ослаблять и при этом ПЕРЕЖИМАТЬ артерию пальцем, всё равно исключая возобновления кровотока по ней.
С тампонадой как раз всё понятно.
@@ФедорСумкин-р6ы здесь смысл, чтобы резко не опускать, полностью. Нужно, чтобы повязка слегка пртпиталась свежей кровью " правило первой капли". Или просто конечность порозовела, видно, что кровь по ней пошла. Но при этом кровопотеря была минимальной. То есть артерию прижать, но не пережать полностью. Придавить, одним словом.
Я правильно вас понял, "бинт-резина" предпочтительнее при первой помощи?
Во всём свои плюсы и минусы. Резина - ленточные бинты широкие очень удобны. Их можно использовать и как жгут для остановки кровотечения, и как жгут венозный ( при инъекции в вену), и как повязку на любом участке тела в сочетании с бинтом, и как окклюзионную повязку при ранении шеи или грудной клетки.
Компактные и многофункциональные.
@@tac.med.museum у меня был моток бинт-резины, так его медсестрички на инъекционные жгуты "разобрали"
@@ParamedicOFF Это да, резиновые бинты для инъекции очень удобные. В качестве жгута такие узкие можно использовать вдвое-втрое и обязательно ткань подкладывать.
Спасибо за комментарии!
Скажите пожалуйста, можно ли использовать в качестве жгута бинт Мартенса?
Да, можно. Главное, чтобы правильно наложить. Любой жгут. У каждого свои плюсы и минусы. Жгут должен остановить кровотечение - это основной критерий правильности наложения.
Можно, но он не удобен и как-бы врезается-вгрызается в кожу.
Я пробовал создать из бинта Мартенса жгут Мартенса!
ua-cam.com/video/7unHRRKZCUU/v-deo.htmlsi=hB8AyLPaE6edFXVN
а что за производитель жгута, чехол от которого Вы показывали
USA
Почему тогда жгут "Альфа" не сделают нормальной длинны?
А бог его знает! Сам Бубнов удивляется и руками разводит... может, экономия материала. Хотя вряд ли...
Сейчас наконец то сделали!
К альфа есть фиксатор.
Да, спасибо! Замыкатель Руднева ,такая металлическая пряжка открытого типа - змейка. Но замыкатель появился не так давно (патент Руднев Сергей Александрович(RU), Лившиц Александр Сергеевич (RU)), а жгут альфовский с советских времен. Кстати, советский был длиннее. Часто продаются жгуты без замыкателя, так же и табельные аптечки без него комплектуют. Многие об этом замыкателе даже не знают, а жаль, удобный, очень дополняет жгут. Спасибо за комментарии!
Тебе не дано.много говоришь без дела
20 с лишним тысяч подписчиков с вами не согласны ))