Scheiß egal wie teuer das ding war. Es sieht grandios aus. Deutschland gibt hunderte Millionen euro für unnötige oder nicht beendete projekte aus... Da ist die Oper noch ne logische Investition.
@@user-ii6cj8gi8u ich fahre kein Fahrrad, aber Radwege werden auch von meinem Steuergeld gebaut. Das nennt man Solidargemeischaft und eine der Stützpfeiler einer Demokratie.
demokratisch wäre wenn es eine Volksbefragung gegeben hätte, vor dem Bau, bei dem die Hamburger entscheiden ob die Elbphilharmonie gebaut werden sollte ..
naachne Da wir aber in einer repräsentativen Demokratie Leben, ist dem nicht so. Mal an die Tausenden Handwerker und deutschen Betriebe gedacht, die daran verdienen? Das Geld ist nicht weg.
Alle, die was gegen den Preis haben: Ich finde die Kostensteigerung auch scheiße, aber allein durch die Steuern auf Konzertkarten+Hotelübernachtungen u. ä. kommt das Geld früher oder später wieder rein
Kai Guleikoff Der Bund hat die Elbphilharmonie nicht finanziert, es war die Stadt. und wir haben seit Jahren ein Haushaltsüberschuss im Bund.. Hast du überhaupt nachgedacht, bevor du kommentiert hast?
Da hast du recht, es ist genauso als wenn man immer wieder behauptet das geld solle man für obdachlose aufwenden. Dabei wird immer wieder vergessen, dass esgenug unterkünfte gibt, viele jedoch schlechte erfahrung mit z.b. kinderheimen hatte.
Auf welche meiner Videos stützt sich Ihre Behauptung, mich "kleingeistig" zu nennen? Oder nur, weil mein Geschmack für schöne Architektur mit der Ihren nicht konform geht? Ich finde es eher kleingeistig, User wegen einer anderen Sichtweise zu beleidigen !
@mariechen: Schon gemerkt? Sie degradieren sich mit Ihrem Post grad selbst zum Kleingeist :D Übrigens gefällt mir dieses Gebäude auch nicht. Wenn man davor steht, erschlägt es einen förmlich. Innen bombastisch, allerdings frage ich mich, ob man diese Summen an Geld nicht nützlicher hätte verbraten können! Es gibt eine Philharmonie, die mir am besten von allen, die ich kenne, gefällt. Die Düsseldorfer Tonhalle. Geschmäcker sind halt verschieden, und ein bisschen Toleranz gegenüber anderen Meinungen sollte doch möglich sein, ohne sich gleich abfallend zu äußern.
Ich finde das Gebä-ude ziemlicbh beeindruckend, ja wenn man direkt davor steht, kommt mann sich sehr klein vor. Die Fernwirkung und dazu braucht es halt eine gewisse Größe finde ich aber bombastisch.
Wie hoch sind etwa die Betriebskosten (incl. Personal)? Und wie viel spielt so ein Kasten (netto) im Jahr ein? Wenn eine Saison schon ausverkauft ist, müsste das eigentlich jemand wissen. Die Baukosten hereinzufahren bevor das Ding saniert werden muss wird hoffentlich wohl drin sein.
Das wird ein Zuschussbetrieb mit einem Kostendeckungsgrad von vielleicht 10 %. Über die Folgekosten machen sich die Verantwortlichen keine Gedanken. "Nach mir die Sintflut" ist deren Motto.
+Watschel Das ist aber schlecht. Wenn man bedenkt, vorausgesetzt es wurde gut gebaut, geht' s in cá 30 Jahren mit Sanieren los. Das erinnert mich ein wenig an den Flughafen in Berlin (Bananenpolitik). Da reift auch das Produkt (Bau) erst beim Kunden. Das kommt davon, wenn man so riesige Dinger baut, dass man alles erst ausprobieren muss. Von der Logistik bis zu den verwendeten Materialien. Also doch: Schade um das viele Geld!
Genau so und nicht anders siehts aus ! Man hätte sich zuvor eine ganz andere Frage stellen müssen und zwar die ob es in der heutigen Zeit mit all seinen Massenmedien überhaupt noch sinnvoll ist solche Riesenpaläste hinzuklotzen. Ein Orchester könnte auch von einem Fernsehstudio aus Musik machen somit würden die Baukosten von vorneherein wegfallen. Dieselbe Frage stellt sich zu den unzähligen kommunalen Theatern. Wer braucht solche Relikte aus längst vergangen Zeiten ? Die TV-Übertragung von Theatherstücken würde ebenfalls Baukosten und Unterhaltskosten vermeiden. Der Flughafen in Berlin ist weltweit nur noch eine Lachnummer. Was die Produktreife betrifft so erinnert mich dies automatisch an verschiedene Schrottprogramme die den Mitarbeitern vorgesetzt werden. Auf dem freien Markt würde kein Mensch Geld für so einen programmierten Müll ausgeben.
Alle solchen Kultureinrichtungen sind Zuschussbetriebe, das betrifft genau so jeden Museuum etc. Damit sollen geringe Eintrittspreise und damit möglichst vielen Menschen der Zutritt ermöglicht werden. Um da kostendeckend zu sein, müsste jedes Ticket mal locker 100 € kosten. Und dann würde sich wieder jeder (und v. a. der Watschel) aufregen. Man kanns eh nie jedem recht machen......
+ HawaiWillSink Ich muss Dir vom Grundgedanken schon Recht geben, jedoch wussten die Politiker schon vor Jahren was da an Einwanderer auf uns zukommt. Die hängen nun zum Großteil am Sozialpott. Und was so an Infrastruktur alles zu machen wäre ...... Und sollten mal die Onkelz oder sonst eine deftige Hardrockband dort spielen wären mir 150.- € auch egal. Ich bleib dabei - schade um das viele Geld. Es geht ja nicht nur um dieses Projekt. Doch zum Trost: Alle Kulturen bau(t)en, entsprechend ihrer Zeitepoche und technischen Fähigkeiten, solche Dinger ohne auf das Geld zu schauen.
Finde das von außen echt nicht schön, da hätte man sich echt was besseres ausdenken können. Von innen würd noch ein großer weißer Kronleuchter fehlen direkt über dem Orchester.
"schön" ist wohl relativ oder ? wertes Abendblatt ... sagen wir das Ding passt zum Hafen, man hat es in die Umgebung eingepasst ... aber wirklich "schön" ist doch mMn was anderes ... z. B. das Konzertgebäude Sidneys empfinde ich als schön ...
Habe gerade erfahren, dass Hamburger Bürger erst einmal weitgehend auf Karten verzichten müssen, damit die Kreuzfahrertouris den Bau für sich haben. Stört mich als Hamburger zwar nicht, weil ich eh keine Lust auf de Kasten habe, ist aber trotzdem interessant zu wissen, deshalb hier rein.
Wenn ich mir dieses Teil angucke und eine gute Fotographie vom Grünen Hügel oder der Semperoper in Dresden, gar Unter den Linden, dann sehe ich, wie hässlich dieses Teil geworden ist!
Man kann auch ohne Toyotas danebengegangene Berechnungen für guten Klang Sorgen. Definitiv für besseren, als dort. Akustisch für mich total der Reinfall, egal ob Klassik mit Orchester oder Samy Deluxe, Klang beides nicht gut im großen Saal
Propaganda-Video. Plaza-Buchungen kosten 2 EUR, womit der freie Eintritt quasi unterlaufen wird. Konzerttickest kosten gerne ab 200,00 EUR aufwärts. Das Hotel ist ausschließlich auf die Upperclass ausgerichtet. Ein paar Eigentumswohnungen für jeweils mehre Millionen sollen auch eingebaut worden sein. Hamburg besitzt daneben kein herausragendes und schon gar kein Philharmonie-Orchester für den Bau. Der Kasten passt aber sicher gut zu den Cruise Days, als Kulisse für Feuerwerke und übriges Touristen-ChiChi. Und der Klang hat sich nun letztlich als wattig erwiesen, ist aber wohl besser, als im CCH aber alles andere, als überragend.
Gestern voller Mist bei Zorn. Meine Frau hatte eine Freikarte und ist nach der Hälfte raus. Besonders Sch ... fand sie allerdings den Anmarsch zum Festsaal, lang und unbequem inzidiert. Nun ja, wer nicht will, muss ja auch nicht. Also fühlt den Laden ruhig mit unbedarften Kreuzfahrern. Wir Hamburger gehen dort kaum ein zweites Mal hin.
@@paselli5093 konnte ich mir bisher nicht leisten. Jedoch konnte man mir glaubhaft machen , dass das Hörerlebnis den Baupreis niemals rechtfertigen kann. Wir können jedoch froh sein dass dieser Bau Dank Olaf Scholzens letzter 200 Mio - Steuergeld - Zahlung überhaupt fertig wurde und nicht wie der , allseits im Ausland mit Schenkelklopfen und Häme bedachte BER langsam dahinrotten muss.!
Wie toll ist sie nun..... hm.... würde sagen außen pfui ..innen hui ... ein Hundertwasser hätte da was draus gemacht.... zu klotzig aussen ,...keine harmonischen Formen und Größenverhältnisse....hätte man mit Farben leicht ändern können ...
Ich bin gestern in die Elphie. Es war wieder super. Aber ich war jetzt schon 11x da. Durch die Corona fielen 2 Konzerte aus Aber das Geld habe ich aber wieder bekommen. Übrigens kann man von der Plaza den Hafen prima zu sehen
Scheiß egal wie teuer das ding war. Es sieht grandios aus. Deutschland gibt hunderte Millionen euro für unnötige oder nicht beendete projekte aus... Da ist die Oper noch ne logische Investition.
schön, wenn mal einer Klartext spricht !!!
Schön, wenn keiner merkt, dass das „Ding“ eine Philharmonie ist und keine Oper... 🤦🏼♂️
Richtig zB BER
Die (Stasts)Oper in Hamburg steht deit 1827 in der Dammtorstraße. Die Elbphilharmonie ist ein Konzerthaus.
@@user-ii6cj8gi8u ich fahre kein Fahrrad, aber Radwege werden auch von meinem Steuergeld gebaut. Das nennt man Solidargemeischaft und eine der Stützpfeiler einer Demokratie.
Was denkt ihr was mit dem Geld sonst passiert wäre? Besser als eine weitere bank zu retten
absolut richtig, für das "Retten" ist Olaf ja sonst bekannt
@@marcsatzger1993 Bevor man der Warburg Bank weitere Steuergelder schenkt hab ich lieber ein Konzerthaus in der Stadt.
demokratisch wäre wenn es eine Volksbefragung gegeben hätte, vor dem Bau, bei dem die Hamburger entscheiden ob die Elbphilharmonie gebaut werden sollte ..
naachne Vielleicht wäre es demokratischer, aber gewiss nicht sinnvoller...
naachne Da wir aber in einer repräsentativen Demokratie Leben, ist dem nicht so. Mal an die Tausenden Handwerker und deutschen Betriebe gedacht, die daran verdienen? Das Geld ist nicht weg.
wieso ist dem nicht so ? direkte demokratie ist demokratischer und erhöht den politischen Wettbewerb
Bürgerentscheid gibt es wohl und wäre bei Spass sinnvoll
Alle, die was gegen den Preis haben: Ich finde die Kostensteigerung auch scheiße, aber allein durch die Steuern auf Konzertkarten+Hotelübernachtungen u. ä. kommt das Geld früher oder später wieder rein
+ anno4life + Die "Massen-Versenkung" von STEUERGELDERN ist doch in MERKEL-DEUTSCHLAND ("unaufgeregt") üblich geworden!
Kai Guleikoff Der Bund hat die Elbphilharmonie nicht finanziert, es war die Stadt. und wir haben seit Jahren ein Haushaltsüberschuss im Bund.. Hast du überhaupt nachgedacht, bevor du kommentiert hast?
Da hast du recht, es ist genauso als wenn man immer wieder behauptet das geld solle man für obdachlose aufwenden. Dabei wird immer wieder vergessen, dass esgenug unterkünfte gibt, viele jedoch schlechte erfahrung mit z.b. kinderheimen hatte.
Rede nicht son Scheiss man, der Steuerzahler hat diesen Luxusbau bezahlt und sonst keiner. Schalt Dein Gehirn ein, bevor Du hier Mist schreibst...
Es ist doch offensichtlich, dass der Suererzahler gezahlt hat, das hat hier doch keiner abgestritten?
Der Bunker ist schon mit den Eigentumswohnungen bezahlt.Ganz einfache Mathematik...aber offensichtlich nicht für alle...
Fazit: Die Elbphilharmonie IST TOLL!
Nö
warum?
Das Geld dafür hätte man besser verwenden können komplette Verschwendung von Ressourcen.
Voll GEIL das Teil ...
Voll hässlich das Teil...
Es gibt eben Banausen, die kleingeistig sind. Wenn ich mir Ihre Clips anschaue, alles klar...Für Kultur, Musik und Architektur reicht es eben nicht!
moailine
Auf welche meiner Videos stützt sich Ihre Behauptung, mich "kleingeistig" zu nennen? Oder nur, weil mein Geschmack für schöne Architektur mit der Ihren nicht konform geht? Ich finde es eher kleingeistig, User wegen einer anderen Sichtweise zu beleidigen !
@mariechen: Schon gemerkt? Sie degradieren sich mit Ihrem Post grad selbst zum Kleingeist :D
Übrigens gefällt mir dieses Gebäude auch nicht. Wenn man davor steht, erschlägt es einen förmlich. Innen bombastisch, allerdings frage ich mich, ob man diese Summen an Geld nicht nützlicher hätte verbraten können! Es gibt eine Philharmonie, die mir am besten von allen, die ich kenne, gefällt. Die Düsseldorfer Tonhalle. Geschmäcker sind halt verschieden, und ein bisschen Toleranz gegenüber anderen Meinungen sollte doch möglich sein, ohne sich gleich abfallend zu äußern.
Ich finde das Gebä-ude ziemlicbh beeindruckend, ja wenn man direkt davor steht, kommt mann sich sehr klein vor. Die Fernwirkung und dazu braucht es halt eine gewisse Größe finde ich aber bombastisch.
Das eindruckvollste und spannendste Gebäude der Republik.
Wie hoch sind etwa die Betriebskosten (incl. Personal)?
Und wie viel spielt so ein Kasten (netto) im Jahr ein?
Wenn eine Saison schon ausverkauft ist, müsste das eigentlich jemand wissen.
Die Baukosten hereinzufahren bevor das Ding saniert werden muss wird hoffentlich wohl drin sein.
Das wird ein Zuschussbetrieb mit einem Kostendeckungsgrad von vielleicht 10 %. Über die Folgekosten machen sich die Verantwortlichen keine Gedanken. "Nach mir die Sintflut" ist deren Motto.
+Watschel
Das ist aber schlecht. Wenn man bedenkt, vorausgesetzt es wurde gut gebaut, geht' s in cá 30 Jahren mit Sanieren los.
Das erinnert mich ein wenig an den Flughafen in Berlin (Bananenpolitik). Da reift auch das Produkt (Bau) erst beim Kunden.
Das kommt davon, wenn man so riesige Dinger baut, dass man alles erst ausprobieren muss.
Von der Logistik bis zu den verwendeten Materialien.
Also doch: Schade um das viele Geld!
Genau so und nicht anders siehts aus !
Man hätte sich zuvor eine ganz andere Frage stellen müssen und zwar die ob es in der heutigen Zeit mit all seinen Massenmedien überhaupt noch sinnvoll ist solche Riesenpaläste hinzuklotzen.
Ein Orchester könnte auch von einem Fernsehstudio aus Musik machen somit würden die Baukosten von vorneherein wegfallen.
Dieselbe Frage stellt sich zu den unzähligen kommunalen Theatern.
Wer braucht solche Relikte aus längst vergangen Zeiten ?
Die TV-Übertragung von Theatherstücken würde ebenfalls Baukosten und Unterhaltskosten vermeiden.
Der Flughafen in Berlin ist weltweit nur noch eine Lachnummer.
Was die Produktreife betrifft so erinnert mich dies automatisch an verschiedene Schrottprogramme die den Mitarbeitern vorgesetzt werden. Auf dem freien Markt würde kein Mensch Geld für so einen programmierten Müll ausgeben.
Alle solchen Kultureinrichtungen sind Zuschussbetriebe, das betrifft genau so jeden Museuum etc.
Damit sollen geringe Eintrittspreise und damit möglichst vielen Menschen der Zutritt ermöglicht werden. Um da kostendeckend zu sein, müsste jedes Ticket mal locker 100 € kosten. Und dann würde sich wieder jeder (und v. a. der Watschel) aufregen. Man kanns eh nie jedem recht machen......
+ HawaiWillSink
Ich muss Dir vom Grundgedanken schon Recht geben, jedoch wussten die Politiker schon vor Jahren was da an Einwanderer auf uns zukommt. Die hängen nun zum Großteil am Sozialpott. Und was so an Infrastruktur alles zu machen wäre ......
Und sollten mal die Onkelz oder sonst eine deftige Hardrockband dort spielen wären mir 150.- € auch egal.
Ich bleib dabei - schade um das viele Geld. Es geht ja nicht nur um dieses Projekt.
Doch zum Trost: Alle Kulturen bau(t)en, entsprechend ihrer Zeitepoche und technischen Fähigkeiten, solche Dinger ohne auf das Geld zu schauen.
finde das Haus hässlich von ausen
Finde das von außen echt nicht schön, da hätte man sich echt was besseres ausdenken können.
Von innen würd noch ein großer weißer Kronleuchter fehlen direkt über dem Orchester.
Also ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich finde das Ding sauhässlich.
sehr beeindruckend
"schön" ist wohl relativ oder ? wertes Abendblatt ... sagen wir das Ding passt zum Hafen, man hat es in die Umgebung eingepasst ... aber wirklich "schön" ist doch mMn was anderes ... z. B. das Konzertgebäude Sidneys empfinde ich als schön ...
ich kann mir dieses Gebäude jeden Tag anschauen da ich in Moorburg wohne sogar von zuhause wus
aus*
Habe gerade erfahren, dass Hamburger Bürger erst einmal weitgehend auf Karten verzichten müssen, damit die Kreuzfahrertouris den Bau für sich haben. Stört mich als Hamburger zwar nicht, weil ich eh keine Lust auf de Kasten habe, ist aber trotzdem interessant zu wissen, deshalb hier rein.
Wie heißt noch gleich das klassische Stück an Beginn des Videos? 0:02
Beethovens 9. Sinfonie. Oder auch: Ode an die Freude
Danke hab ich mir schon gedacht. ;)
Wenn ich mir dieses Teil angucke und eine gute Fotographie vom Grünen Hügel oder der Semperoper in Dresden, gar Unter den Linden, dann sehe ich, wie hässlich dieses Teil geworden ist!
der Mann mit dem Regenbogenschal scheint doch sehr besorgt...
Man kann auch ohne Toyotas danebengegangene Berechnungen für guten Klang Sorgen. Definitiv für besseren, als dort. Akustisch für mich total der Reinfall, egal ob Klassik mit Orchester oder Samy Deluxe, Klang beides nicht gut im großen Saal
Der wievielte Konzertsaal ist das, den Toyota ruiniert hat?
Staenker, motz, jammer, jammer, jammer, und alles kann man den Bach runter meckern, ihr seid jaemmerlich ! Jaemmerlich !!
2nd Lilas des gens ?
ist ein Witz
Alles ist super superb
Der Bau gefällt mir gar nicht,der Eintritt ist wohl nicht billig,kann ich mir nicht Leisten,es nicht meine Stilrichtung,bin aus Hamburg-Harburg
Wer weiß ,wo das meiste Geld gelandet ist.
Wenn Du mal drin bist, weißt Du es.
Propaganda-Video. Plaza-Buchungen kosten 2 EUR, womit der freie Eintritt quasi unterlaufen wird. Konzerttickest kosten gerne ab 200,00 EUR aufwärts. Das Hotel ist ausschließlich auf die Upperclass ausgerichtet. Ein paar Eigentumswohnungen für jeweils mehre Millionen sollen auch eingebaut worden sein. Hamburg besitzt daneben kein herausragendes und schon gar kein Philharmonie-Orchester für den Bau. Der Kasten passt aber sicher gut zu den Cruise Days, als Kulisse für Feuerwerke und übriges Touristen-ChiChi. Und der Klang hat sich nun letztlich als wattig erwiesen, ist aber wohl besser, als im CCH aber alles andere, als überragend.
wattig :-)
Gestern voller Mist bei Zorn. Meine Frau hatte eine Freikarte und ist nach der Hälfte raus. Besonders Sch ... fand sie allerdings den Anmarsch zum Festsaal, lang und unbequem inzidiert. Nun ja, wer nicht will, muss ja auch nicht. Also fühlt den Laden ruhig mit unbedarften Kreuzfahrern. Wir Hamburger gehen dort kaum ein zweites Mal hin.
"Wir Hamburger" - sagte er und war alleine...
Aktuellere Berichte erzählen von einer saumäßigen Akustik. Eine 1 : 2 Halle klingt besser.
Schon mal selber drin gewesen?
@@paselli5093 konnte ich mir bisher nicht leisten. Jedoch konnte man mir glaubhaft machen , dass das Hörerlebnis den Baupreis niemals rechtfertigen kann. Wir können jedoch froh sein dass dieser Bau Dank Olaf Scholzens letzter 200 Mio - Steuergeld - Zahlung überhaupt fertig wurde und nicht wie der , allseits im Ausland mit Schenkelklopfen und Häme bedachte BER langsam dahinrotten muss.!
@@MrHDtom Es gibt Konzerte, da kosten die Karten weniger als Kino 🤷🏻♂️
Habe sie aus Pappe nachgebaut
Schön - naja, ist mir irgendwie zu kitschig und erinnert auch an eine Krone.
Ein großer FLAKTURM an dieser Stelle, wäre optimal für den Hafenschutz - und "zeitgemäßer" im 21.Jahrhundert!
eintrittskarte 200 euro....monats hartz4 satz 409 euro....alles klar ??
Sei Mal leise du Harzer
200€ ist nicht viel für eine Oper, dann bleibt weningstens ,dass ganze Gesindel raus
Eintrittskatte sind 12,60€...
@@felixalbrecht8637 Das ist keine Oper, sondern ein Konzerthaus. Die Oper in Hamburg steht in der Dammtorstraße ... seit 1827.
Wie toll ist sie nun..... hm.... würde sagen außen pfui ..innen hui ... ein Hundertwasser hätte da was draus gemacht.... zu klotzig aussen ,...keine harmonischen Formen und Größenverhältnisse....hätte man mit Farben leicht ändern können ...
Das seh ich genau andersrum. Ich finde es sieht toll aus. Ein Hundertwasser baut als hätte es ein Kleinkind skizziert.
Ich bin gestern in die Elphie. Es war wieder super. Aber ich war jetzt schon 11x da. Durch die Corona fielen 2 Konzerte aus Aber das Geld habe ich aber wieder bekommen. Übrigens kann man von der Plaza den Hafen prima zu sehen
fabulos...
This place nme
The Elbphilharmonie of Hamburg (Northern Germany)
Fart inside building.