Le problème de cette vidéo c'est que c'est une pub pour audioquest donc soit le papy est de mèche soit s'il est honnête et dit qu'il n'entend aucune différence ça va pas le faire pour vendre des câbles après. Second truc : on part du principe que entre la première écoute et la deuxième (puis la troisième) on monte en gamme. Le problème est qu’en faisant ça, papy s’attend à un meilleur résultat et va forcement essayer de trouver des trucs qui valident ça. Il aurait fallut faire le test à l'envers : commencer avec le haut de gamme et descendre pour voir si papy entend que c'est moins bien. Encore un truc pour finir : il n'avait jamais entendu le morceau, forcement qu'en l'écoutant une deuxième puis une troisième fois il va découvrir des nouvelles choses et mieux séparer les voix puisqu'il sait ce qu'il va entendre.
Je suis sur que tu fais 3 écoutes sans rien changer le papy te dit quand même qu'il y a une différence...mais du coup ils en auraient pas faut une vidéo..ça fait pas vendre si ça colle pas avec leur mise en scène
Oui, exact. Comme vous dites c'est à force d'écouter le même morceau qu'on finit par entendre des petits détails dans la musique qui nous avaient échappé jusque-là. C'est la même chose quand on visionne une deuxième fois un film. L'histoire nous apparaît plus claire
C'est étonnant que cette fois le test comparatif n'a pas été effectué par mesure par DXOmark 😁😁😁hihihi. Bon mais pas étonnant. En effet, vidéo faite par le revendeur pour le fournisseur dans l'intérêt avant tout de ces 2 derniers. On vous voit ! Bon sinon c'est quand même sympa le reste de la chaîne. Mais là ça craint vraiment.
Le monsieur on lui dit qu'on va changer un élément, forcément il entend une différence. Il aurait fallu lui dire la même chose mais ne rien changer du tout, je suis sûr qu'il aurait entendu une différence quand même...
Une marque qui vend des câbles RJ45 a 1000€ le mètre lol... elle se décrédibilise toute seule. Ce n'est pas de l'audio qui transite, mais de la DATA avec des systèmes de correction d'erreurs. Et puis ce n'est pas les 2 mètres entre l'ampli et la prise qui vont remplacé les 100 mètres de câbles dans les murs de la maison xD A quand un disjoncteur "Audio Diamond" ? xD Et les musiciens ils utilisent aussi des câbles a 1000€ le mètre pour enregistrer leur musique ??
Bon je vais vous avouer que moi aussi j'étais tenté alors j'ai emprunté de très bons cables chez cobra de la même marque que ceux que j'avais déjà mais 2x fois plus cher et 4 x plus cher... Le résultat est sans appel il n'y a aucune différence mon ampli me permet de switcher entre sortie A et sortie B j'ai laissé mes audioquest 33 en croisée sur mes HP Sonus Faber et branché des Rocket 88 puis des Robin wood en croisé. Il m'arrive des fois de passer des heures sur le positionnement des enceintes etc pour optimiser la scène musicale mais là je dois vous avouer que il n'y a aucune différence perceptible et ceux qui disent qu'ils entendent mentent. J'ai un ampli Accuphase e480. . Un moment donné faut arrêter.
Même expérience câbles HP AudioQuest, Norstone, Qed..aucunes différences. Franchement je suis resté avec mes Mogami w3104 diy. Après sur le blindage du câblage c'est un fait, si tu ne veux pas entendre les ondes du GSM, il faut un minimum! Par contre le traitement de la pièce d'écoute est très, très important. Une anecdote chez un pote, bref une paire de Sonus Faber cremona auditor super et bah non, la cata, son de merde, désolation. Merci au sol en béton ciré et la baie vitrée interminable, vous voyer le genre de salon tout clair sans rien sans meubles ? A l'époque avec les petites cm1 de B&W et un Marantz PM6003 dans mon petit chalet "bureaux" en bois au fond du jardin on avait l'impression que mon équipement d'entré de gamme écrasait son armement. On ne devait pas être si con, nous avions pensé à essayer sa paire de SF dans mon cocon un peu dédié. Et là la gifle enfin je me souviens de lui dire : "laisse les là tu viens quand tu veux."
@@olivieroli9750 L'anecdote est terriblement drôle ;). Clairement la pièce peut être très défavorable. Personnellement j'ai investi dans un correction DIRAC Live sur PC qui lit un Tidal, ampli Technics SU-G700 et Sonus Faber Sonetto 2. Sans le Dirac on sent le potentiel de l'ensemble c'est déjà très bien, mais avec le Dirac bien customisé et des courbes travaillées sur des heures d'écoutes ca devient énormissime. Le système monde de 3 ou 4 niveaux, et je suis certain que j'enterre des système à 15000€ voir même au dessus dans un local et sans traitement.
Ce que je ne pige pas, c'est que des entreprises puissent avoir pignon sur rue pour vendre des bullshiteries pareilles, et ne jamais être inquiétées au niveau légal. Parce que n'importe quel technicien sérieux connaissant un peu les bases de l'électronique, de l'acoustique, de l'informatique et des biais cognitifs relatifs à l'écoute vous le dira : ce genre de pratiques, c'est de l'arnaque pure et simple. Pour juger de la qualité d'un signal, on le mesure, et il y a des outils pour ça. Point barre. Faut retourner un peu à l'école hein, les "audiophiles" vous êtes au niveau des platistes là...
Je suis audiophile depuis 1986... ( avec des Maggie's ,des Triangle antal, et B&W 801 modifiés avec bons matos etc etc) ..et suis fier platiste depuis 2016... comparativement au test de ce video biaisé les platistes on des arguments très puissants objectifs et vérifiables... bonne écoutes de HIFI 😋
Que d erreur dans vos propos! La seule façon d apprécier un câble hifi, est d écouter. Comme le dit Leipp dans son classique ouvrage , sur l acoustique, les mathematiques sont incapables d apprécier tout le message acoustique. Et pouvoir écouter de la musique, c est la fonction d un système hifi. L oreille et le cerveau sont les deux éléments.non changeablede la chaine ...mais tellement important. Vous confondez, dans vis niant l effet d un câble , les propos marketing ou les prix delirants de cet element.
Mauvaise méthodologie du test. Pas d ABX en double aveugle. Tout est à revoir. A prendre pour ce que c'est : Une publicité pour vendre des câbles à des clients argentés et faciles à convaincre.
Cher monsieur de chez Audioquest, les regards de biais portés à l'endroit des fabricants de câbles audio proviennent notamment d'assertions du genre "un son colonne dans une enceinte bibliothèque (à partir de 4:58). Ajoutons : "nos concurrents en tant que fabricants de câbles, ce ne sont pas les autres marques" et nous avons vraisemblablement un début d'explication à ladite "crise de confiance"... Allez, badinons un peu : entre ceux qui ont les chevilles qui gonflent et les autres qui se tirent une balle dans le pied, le compte est bon !
Une bonne tranche de rigolade, merci c'en est très plaisant en ce moment. Ayons de la compassion pour ces extras terrestre du son...qui vendent ou entendent ce que les machines ne mesurent pas. Chapeau bas.
@@elevator8353 j'ai des certitudes dûes aux expériences que l'on faisait au MAI de Nancy lorsque j'étudiais la musique et le son. Il faut bien faire marcher le commerce et celui qui claque des milles et de cents dans des câbles te dira toujours que c'est mieux avec ceux là...c'est naïf, mais bref, bonne écoute.
@@sinra1167 la réalité c'est que ici il n'est nullement question d'entendre des son très haute fréquence ou basse fréquence c'est pas une histoire de personnes qui entendent des choses qu'on ne devrait pas entendre mais de réel contrainte physique qui s'appliquent aux cables, la réalité c'est que il suffit de tester soit même c'est comme ça qu'on se fait un avis pertinents
Le client dont il parle à 4:57 c'était moi :) Ca date d'il y a plus d'un an donc je n'ai plus beaucoup de souvenirs mais le test a ete fait sur un ampli Leak stereo 130 et des HP Dynaudio Special 40. Il y avait un gain de qualité non négligeable entre le cable de haut parleur bas de gamme Audioquest et le câble bas de gamme standard. Sur le milieu de gamme Audioquest j'ai trouvé le son légèrement différent mais globalement moins bon que le AQ bas de gamme. Tandis que le haut de gamme le rocket 88 est le seul qui m'a donné une impression de son aussi riche, enveloppant, qui remplit la pièce. Chose que je n'avais ressenti que sur du matos beaucoup plus cher. Ca a vraiment changé l'expérience de la musique. Au point que je ne serais pas reparti avec le matos si je n'avais pas testé les 88. Avant d'avoir testé les différents cables AQ je pensais que les cables étaient une taxe prise à ceux qui voulaient bien faire et n'étaient pas trop regardant sur le prix. Merci au vendeur AQ de m'avoir fait changer d'idée là dessus. Est ce que le prix est justifié ? A chacun de tester et juger. Ca va dépendre aussi des goûts et de la combinaison avec le reste du matos. Mais en tout cas c'est clair que le son est différent. Certaines vidéos sur Internet montrent que la réponse en fréquence est identique entre différents cables mais est ce une preuve que l'expérience de la musique est identique ? La musique n'est pas une sinusoïde statique. Pour ceux qui veulent avoir un avis éclairé faites un test en aveugle. Pour info mon background c'est peu d'xp en hifi mais 10 ans de musique au conservatoire.
Malgré les hurlements de certains dans les commentaires, même ressenti pour moi également. J'ai un Advance Paris MyConnect 250 qui gère des enceintes Triangle Magellan Cello 40th Anniversary et j'ai constaté une très nette amélioration entre le câble secteur Audioquest de base que j'avais (NRG X) et un câble haut de gamme Esprit Alpha (avec connecteurs Oyaide C 079), la différence était vraiment flagrante. La scène sonore est beaucoup plus détaillée, dense.
Avez-vous pu faire un test à l'aveugle (donc sans connaissance du câble branché) avec une série de 20 écoutes ? Si non, votre avis est simplement un effet placebo.
je pense que notre cerveau, est conditionné par la marque la publicité et, le prix du câble mais qu en vrai c est que, la perception du son est le même c est juste que le cerveau envoie une autre information (on se dit tous que plus le cable est cher plus il est de qualité donc le son sera meilleur) c est le meme soucis avec les cables HDMI alors que la réception et qualité d image est la même avec un câble a 5 euros comme un câble a 50 euros c est juste du conditionnement humain et commerciale
L'écoute à été faite à l'envers... Évidement que sur une découverte de titre on fait plus attention au fur et à mesure des nouvelles écoutes, et le cerveau s'adapte en conséquence. Le seul moyen de tester réellement c'est tout d'abord sur un titre que l'on connaît par cœur, et en descendant en gamme. On se rend compte uniquement de ce que l'on perd mais très difficilement de ce que l'on gagne. Et personnellement, pour avoir fait le test dans des conditions réelles, strictement aucune différence. Le matériel de branchement disponible est déjà suffisamment bien isolé et les différentes perditions largement traitées. Et pour finaliser le tout, un câble d'alimentation ne va rien changer puisque dans tous les cas l'ampli redresse le signal comme il le souhaite sans aucune différence tant qu'il est à la bonne tension et à la bonne fréquence. Si ces 2 critères ne sont pas réunis de base, c'est clairement pas le câble d'alimentation à plusieurs milliers d'euros qui corrigera ça. Sinon à part ça le format de la vidéo se laisse bien regarder. Avec un sujet plus concret et si besoin des mesures en démonstration (parce que oui les mesures démontrent qu'il n'y a absolument aucune différence avec un changement de câble) ça peut devenir très appréciable 👍
Mais non pas du tout pour le teste ! Si c'est toi qui teste par l'écoute, il faut que quelqu'un d'autre que toi change de câbles ou pas de manière complètement aléatoire sur une même séquence musicale et cela plusieurs fois. A chaque écoute d'une séquence tu mets des notes sur tous les critères. Cela éliminera en bonne partie, voir totalement cette histoire de biais que nous avons tous. Si tu sais au préalable ce qui va se passer, tu seras inévitablement influencé par un biais de confirmation positif ou négatif.😉
Oui le protocole de test est complètement bidon. Il a été fait astucieusement puisque en effet une personne de bonne foi va améliorer son écoute au fur et à mesure...
@@nightflyght5102 Tout à fait, le seul blind test valable et pertinent serait de faire des écoutes plusieurs fois en permutant les câbles de façon aléatoire. Et je suis convaincu que l'audiophile confirmé ne verra pas la différence. Ou du moins statistiquement là ou il pensera avoir une meilleure écoute ne dépendra pas des câbles mais plutôt de son humeur, de sa concentration etc. Cela dit je suis tout à fait ouvert à changer d'avis si on me présente des tests réalisés avec des protocoles sérieux. Je n'en ai pas trouvé pour l'instant. Les seuls tests qu'on trouve sont dans ce genre là, c'est à dire complètement pas crédible. J'ai même vu plein de tests fait via youtube où des gens affirment entendre une différence alors que le son passe par des enceintes, un enregistrement audio, un encodage youtube et une restitution sur d'autres enceintes. Et bien sûr sans aucun protocole. Cela n'a aucun sens franchement.
Audioquest envoyez moi des câbles svp , j'ai déjà du golden gate. Pour répondre a la question : différence entre les deux écoutes : la réponse la plus simple est que le témoin ne connaissant pas cette musique , la première écoute est vierge , la deuxième sollicite ce réseau neuronal récemment crée et engendre de l'intelligence et de la satisfaction .
Vidéo scénarisée ... Le marché du cable audio et d'alimention ciblent les audiophiles "friqués" qui n'ont aucune connaissance technique en électricité : Ce marché n'est qu'un commerce d'illusions pour naifs et qui continuera de toute façon, de rapporter gros. On parle ici de prix qui glacent le sang, et par lequel, on pourrait carrément investir dans une installation HIFI complète : sans devoir passer par ces cables. L'ignorance rapporte beaucoup d'argent ... Les bureaux Marketing le savent ... et c'est pour ça, qu'ils resteront toujours les plus forts ... Totalement délirant ! ...
Le problème c'est pas les riches ni les fils à papa qui vont acheter ces câbles de l'arnaque, ce sont les gens aux revenus modestes qui vont tomber dans le panneau
Il ne sait pas ce qu’on va changer . Mais il sait qu’on change quelque chose. Il faut aussi faire croire qu’on change quelque chose alors qu’on ne change rien. Ce sera très rigolo de l’entendre dire qu’il y a une différence :-) Pour l’isolation aux parasites, il faut aussi prendre l’impudence en compte, car une basse impédance immunise naturellement. L’alimentation d’un ampli est une charge de faible impédance et il y a des filtres dans l’ampli. Les hp sont aussi des charges de faible impédance. Enfin, les câbles de transmissions de signal audio entre les éléments sont déjà suffisamment blindés et immunisés de base.
Haha, effectivement, on aurait pu / du (au vu des commentaires) pousser et s'amuser un peu plus avec les Blind Test. C'est un concept que je développerait dans le future, je pensais pas avoir une armée d'ingé son me tomber dessus suite à la présentation de cette typologie de produits. Sujet piquant haha !
@@BenjiTV-fr en même temps tout ceci n’est que marketing. Ce n’est pas comme ça qu’on même un test un minimum valide !!.... tous ces câbles sont de l’abus de confiance et de l’arnaque pure et simple...
@@DeltaSigmaTV tu devrais faire toi même l'expérience, et ensuite parler en connaissance de cause. La théorie et la pratique c'est pas pareil, bonne journée.
La quasi totalité des enregistrement qui passent dans ces câbles (beaucoup trop chère) on été enregistré dans des studios avec encore plus de wifi et autres ondes que dans votre salon et avec des câbles a 30 euros!!!
Comment faire confiance à une marque qui vend des cables audio numériques "haut de game", ce qui n'a absolument aucun sens. Autant sur l'analogique on peut justifier avec les interférences, autant sur un câble numérique ça n'a aucun impact.
Un "système sous cablé" ? C'est quoi ça ? Ça ne veut RIEN dire ! Un cable de 2.5mm2 blindé de base véhiculera parfaitement le signal. J'ai vu à Radio France des cables plus fins que ça alimenter parfaitement des enceintes de monitoring Cabasses doublement amplifiées et de très gros amplis de puissance. Évidemment que vous êtes la dernière roue du carosse : quand un gars intelligent et un peu informé verra que, pour le prix de vos gros-cables-qui-ne-changent-rien, il pourra se payer une paire de Harbeth M40.3 XD à 18000 balles, que croyez-vous qu'il décidera ?
Trop de biais (sensori-moteur et de confirmation) pour apporter une preuve de l'efficacité de câbles audios dans cette vidéo. En tout objectivité, je pense que l'on peut sentir une légère amélioration entre un câble à 5 euros et un à 100 euros et moins entre un à 500 euros et 1000 euros. Ce qui est certain est que les câbles secteurs sont une grosse fumisterie car il suffit d'y mettre un filtre sur la prise de courant (environ 100 euros) pour que le courant arrive "propre" sur les éléments. Le vrai teste consisterait à changer de gammes de câbles de manière complètement aléatoire sur un même morceau de musique et cela plusieurs fois. Cela pourrait éliminer en bonne partie, voir totalement cette histoire de biais que nous avons tous.
On peut admettre qu'il y ait une différence de qualité audible entre deux câbles analogique (par contre je maintient que c'est exclu en transmission de signal numérique). Mais ensuite la question c'est : le câble est-il le maillon qui va apporter le plus de gain pour un montant donné. Et là clairement, il vaut mille fois mieux investir dans une correction par convolution que dans des câbles, dont le gain, potentiel, est à la marge et sans commune mesure avec les prix demandés.
Je pense que c est du marketing pur , rien n est démontré ou mesuré.en plus un cable secteur à 300 ou 500 euros alors que le connecteur IEC 230 volts de l ampli ne coute que quelques euros , expliquez moi . On mets du haut de gamme en fiche 230 volts sur un connecteur de quelques euros !!!!! Et dans le mur les cables elec sont comment ? Sans parasite surtout avec le linky qui module un signal en cpl……..un metre de cable magique qui gomme tout les defauts d une installation…bravo
Avant d investire dans des cables tres chère (si cela apporte une différence en proportion du prix cela reste a vérifier) peu etre penser a la qualité acoustique de la pièce???
Exactement, c’est la première chose à traiter! J’ai investi 20€ dans 2 voiles et une barre pour casser un mur perturbant et ca à tout changé! Chose onéreuse mais qui peut diminuer largement les bruits parasites, envoyez madame/monsieur/les enfants faire du shopping 😂
Bonsoir, Blind test qui ne vaut rien, seul un test ABX (donc en réel aveugle, répété plus de 5 fois) permet d'avoir un recul pour tenir une analyse et une conclusion. Il faut donc revoir la méthodologie.
En fait le + important dans ces 8minutes de vidéo c’est quand le monsieur dit: on s’est d’avantage orienté vers un son qui me plait! J’ai la chance d’avoir un ami dans l’audio qui a prit le temps de me faire tester des choses à l’aveugle et en fait ce n’est pas une question de prix mais de gout!
Chacun voit midi à sa porte n'est-ce pas 😉 Perso, jusqu'à il y a peu, JAMAIS je n'aurais investi dans un NRG-Z3 et des Type 9 juste en lisant et/ou écoutant une com' commerciale. En fait, j'ai eu l'opportunité de pouvoir tester gratuitement les 2 références précités sur mon système et donc à domicile. La différence ne saute pas à l'oreille à chaque piste, certes. Mais dire qu'il n'y en a aucune, c'est FAUX. J'ai donc déboursé 900€ env. pour concrétiser ce fabuleux test et c'est vraiment que du bonheur. Et encore une fois, AVANT, j'étais très sceptique sur l'intérêt d'une montée en gamme sur des câbles d'enceintes ou de l'alimentation secteur. D'ailleurs, je songe déjà à tester une Niagara 1200 pour savoir si oui ou non, le prix de ce bloc en vaut la peine ou non 😉
@@BenjiTV-fr d'accord car je voulais prendre le vodka earc priority mes si vous me dite que c'est pas nécessaire je vais prendre 2 pearl 48 un pour la barre et un pour ma ps5 on verra bien si je vois une différence !
Sur 100% de vérité ce gars doit avoir 1% de cette vérité car bon entre Dew câbles de m et des câbles haut de gamme il y a sûrement une différence d'écoute mais des câbles isolé en cuivre à 30 euros la paires de moyenne n'aura sûrement aucune mais vraiment aucune différence avec ces câbles onéreux 😂🎉, bref un vendeur de tapis ou de câbles lol c'est connu....
Audioquest MDR, j'en ai démonté une fumisterie. Alors câble 60 0000 les câbles est la plus grosse arnaque du monde un câble Audioquest a 500 euros les mieux que je monte moi-même et pour beaucoup moins cher MDR le son est meilleurs. Alors des bons câbles charge un système oui, mais alors au-dessus de 200 euros faite les vous-même
Pour moi pour faire le test à l aveugle faut le faire sur des enceinte s et ampli qu on connais parfaitement / avec des musiques qu on connais c est un petit plys mais pas obligatoire
@@BenjiTV-fr Je suis persuadé que si vous n'auriez rien changé en lui faisant croire que si, il aurait trouvé des différence... Votre test ne vaut absolument rien.
Une révolution dans le son ! vraiment ! je m'en vais de ce pas investir 3K et refaire tout le cablage de mon studio et prévenir les collègues ingé son de cette magie inconnue jusqu'alors
Bonjour. J'ai une question. J'ai tout mis audioquest en rca et hdmi chez moi. Pour les flèches sur les câbles pour la direction .... De la ps5 à l'ampli, la flèche va vers l'ampli. Mais entre ampli et TV, vers où doit aller la flèche ? Merci
Quand le testeur lambda audiophile a plus de la cinquantaine, c'est quand même pas idéal ! Et pour ceux qui savent: c'est à cet âge que nous perdons beaucoup d'audition au dessus de 12000 hZ et parfois plus rien au dessus...Il faudrait donc faire un audiogramme sur un jeune qui a respecté ses oreilles mais qui en plus est capable d'apprécier une musique. Bref, c'est un blind test pas terrible pour l'image de cette marque ....à refaire ?
C’est parfaitement surjoué, faux ,racoleur .. on connaît la chanson, « un voile se lève » « j’entends enfin les micro détails « « il n’y a plus de fatigue auditive « Je redécouvre mes disques »...ect... invariablement les mêmes poncifs, la même syntaxe.. j’ai acheté ma première chaîne en 1966 , une Scientelec. Je suis tombé autrefois dans le panneau des câbles qui lèvent le voile, j’y ai dépensé des milliers d’euros, pour m’apercevoir quelques années plus tard que ces câbles modifiaient effectivement le son,mais dans le mauvais sens,en le dénaturant, parfois avec un rendu faussement flatteur. Ma chaîne n’a jamais aussi bien fonctionné depuis que je me suis débarrassé de mon conditionneur secteur Gigawatt PC4 Evo , de mes câbles Cardas ,transparent cable, Nordost..j’en passe et des meilleures.. Preampli Audio Research LS26; deux blocs mono Mc intosh 2301 (300W ,tubes) ,lecteur cd Accuphase DP 700 (drive) ,convertisseur Accuphase DC 901. Platine VPI Classic 2. Tuner Day Sequerra model one ( oscilloscope). Cassette Nakamichi Dragon. Magneto Studer A 807. Tous ces appareils sont câblés en XLR. Enceintes JBL K2 S9900 Gardez vos câbles....
Foutaise, c'est comme changer de couleur de sneakers pour courir plus vite! Expliquez moi avec un générateur de fréquence et un oscilloscope où est la différence ?
@@dreamvacuum vous allez m'expliquer l'analogie, les électrons se tamponent de la fréquence, ou de l'ampérage, de la tension, éventuellement la résistivité. Venez chez moi faire un blind test.
Bonjour ! Le "monsieur" a testé le set 2 et 3. Set de cable N°1 : Câble HP Rocket 11 2X3m. 299 € Câble Alim. NRGX3 2m. 99 € Câble Modulation. Golden Gate 1m 85 € Set de cable N°2 : Câble HP Type 5 2X3m. 399 € Câble Alim. NRGZ3 2m. 279 € Câble Modulation. Red River 1m 179 € Set de cable N°3 : Câble HP Type 9 2X3m. 799 € Câble Alim. Monsoon 2m. 449 € Câble Modulation. Mackenzie 1m 279 €
Les références n’ont pas trop d’importance. La seule chose qui compte, c’est le prix. Plus vous aurez payé cher, plus vous aurez l’impression que votre installation marche mieux. En partie pour vous auto-convaincre de ne pas vous être fait arnaquer.
@@danielroibert5631 pas impossible voir pas faux du tout...mais en home cinema depuis 25 ans que je fais évoluer mes installations (j'en suis à 5), je me suis vite rendu compte que lorsque je paie plus cher un produit (souvent parce qu'il est de marque) et bien la qualité est là dans la durée et les ressentis aussi...sachant que mes achats fluctuent avec mes moyens et pas en fonction de l'offre...et ceux que j'ai pu rencontrer et pour qui ca ne fonctionne pas, en général c'est où ils n'ont jamais essayé de créer des systèmes cohérents ou ils essaient de se convaincre qu'on essaie de les arnaquer parce qu'ils n'ont pas ou ne se donnent pas les moyens de vivre leur truc au max...j'ai testé avec les télé, j'ai testé avec les amplis, j'ai testé avec les vidéo-projecteurs, j'ai testé avec les cables vidéos (depuis 1997 je pense que j'ai essayé quasiment tous les fotmats) et en ce moment j'en arrive au même résultat avec les cables audio pour lesquels je suis au 3eme upgrade en 2 ans avec seulement des produits amazons ..et là aussi, quand vous prenez le temps de trier, ben plus le prix monte, plus le résultat est là....mais bon pas pret de mettre 300 euros dans un cable de 3 mètres..pour le coup.... et n'étant par rentier je sais attendre les promos et négociez des prix...et les références ça permet de comprendre de quoi on parle, à quoi ça sert et comment ça fonctionne, justement pour pouvoir faire le juste choix....
Moi j ai entendu une grosse différence entre un Q2 et un rocket 33 . L enceinte avec le câble 33 avait plus de souffle sur l évent . A mon avis pour entre les différences il faut des enceintes haut de gamme.
Si il y a du soufflé avec les câbles c'est qu'ils ne sont pas correctement construit. Le blindage est mal connecté voir complètement absent. Un câble micro avec 2 fiches de qualité ça coûte même pas 10€. Forcément si le câble la moins cher de la marque n'est pas blindé c'est normal d'entendre une différence. Un câble à 10€ correctement conçu ne produit absolument aucun soufflé sur une distance respectable.
Enceintes focal sopra + ampli accuphase... aucune différence de mon côté. Par contre, un tapis dans ma salle d'écoute a permis d'amortir une partie de la réverbération de la pièce. Le rendu est plus sec, mieux contrôlé.
J avais plus de souffle en sortie d évent d enceinte . Sur câble non monter avec tout les en bout positif bass + et aigue + ... En config Naim pas de souffle d évent
Allez hop désabonné, je me servais de vos vidéos pour découvrir certains produits, mais déjà depuis quelques vidéos l'objectivité des produits testés me semblait douteuse, mais faire du publi reportage masqué qui tombe dans l'idiophilie (le test à l'oreille pour différencier des ressentis...) c'en est trop pour moi.
Mdr 😂😂😂 l'idiophilie à son comble..allez vidéo suivante parlez nous des bienfaits INDISPENSABLES du rodage de ces mêmes câblés aussi tant que vous y êtes 😜🤡...le représentant de la marque était content de l'opération pub sinon ? Vous êtes pas sérieux enfin...ou alors des actions chez Audioquest c'est ça 🤔???
A tous les détracteurs, nombreux dans les commentaires: Empruntez les câbles, écoutez et faites les tests chez vous puisque c'est ce que l'on vous propose. Cela peut permettre de dépasser ses croyances, dans un sens comme dans l'autre. Et sans arnaque. Vous faites ce que vous voulez.
Comment on câble avec du rocket 33 au mètre sans biamplifié o enceinte ? Ya écrit sur le câble noir bass et l autre gaine aiguë ... Et sur les câble rouge rien
si j'ai bien compris il faut des cables qui sont en corrélation avec son système ! si on à un système à 1000€ ça ne vaut pas le coup de mettre ;plus de 200€ dans des câbles par contre si on à un système à 20 000€ la oui il faut des cables à minium 500€ voir plus. pareil pour l'amplis en gros il faut que tout soit équilibré. si vous on à un gros système onereux ça peut valoir le coup d'acheter un conditionneur de courant pour enlever les parasites.
Deja vous ecouté des enregistrement, enregistré avec du bon vieux matos, cable standard non ofc... a quoi bon mettre des thune dans de cable a 1000e ofc...
Ça fait des années que je suis dans la hifi, et cette histoire de câbles est une belle ânerie. Après c'est juste psychologique, on peut comprendre qu'un individu riche qui peut s'offrir des enceintes à 12000 euros n'a pas envie d'acheter des simples câbles cuivre ou argent à 4 eur le mètre. Et pourtant il ne décélerait probablement aucune différence sonore. De toutes façons malheureusement pour la plupart d'entre nous nous ne bénéficions pas d'un lieu d'écoute optimisé, on doit composer en choisissant des enceintes ou un ampli qui sonneront correctement suivant la nature des sols et des murs. On comprend des lors que les câbles basiques suffisent amplement. Dommage que tous les vendeurs de hifi vont vous faire croire que les câbles vont faire des miracles 🧐. C'est un marché juteux qui peut rapporter gros
Pourtant je vous assure que les câbles forgés à la main par les maîtres japonais en alliage secret d'or et de tungstène, étirés à la pleine lune et enrobés de composite de bambou quantique, ça fait toute la différence. Mais c'est 15 000 € le centimètre et c'est réservé aux initiés 🤣🤣🤣
Merci pour le retour 😉 Voici les sets en détail : Set de cable N°1 : Câble HP Rocket 11 2X3m. 299 € Câble Alim. NRGX3 2m. 99 € Câble Modulation. Golden Gate 1m 85 € Set de cable N°2 : Câble HP Type 5 2X3m. 399 € Câble Alim. NRGZ3 2m. 279 € Câble Modulation. Red River 1m 179 € Set de cable N°3 : Câble HP Type 9 2X3m. 799 € Câble Alim. Monsoon 2m. 449 € Câble Modulation. Mackenzie 1m 279 €
Merci pour cette vidéo... Par contre, il y a des commentaires assez désobligeants vis à vis de professionnels qui expliquent simplement l'intérêt de la connectique au grand public. Il faut se calmer, s'asseoir gentiment et écouter une bonne musique. Il paraît que ça adoucit les mœurs.
Faut aller à l'école aussi, ça permet d'apprendre à développer le bon-sens, et occasionnellement quelques notions électricité pour éviter de se faire emmancher par des vendeurs de pacotille....
@@AudiophoolDeBunkHunter sauf que la musique c'est surtout du sensoriel et de l'émotion et doit le rester bien avant même toute considération technique
@@benjaminthieffry5925 Vous faites référence à la musique jouée par des instruments. Celle jouée par un ensemble Hi-Fi est régie par les lois de l'acoustique, l'électronique et maintenant l'informatique.
@@AudiophoolDeBunkHunter le fond du problème n'est pas la façon de chacun d'appréhender la hifi mais le manque de respect de certains individus vis à vis de professionnels, de personnes qu'ils ne connaissent pas et par la même occasion vis-à-vis de moi-même, je cite "à priori vous le valez bien". Mais de quel droit ?! Il y a une différence entre échanger sur des points de vue (heureusement on ne pense pas tous la même chose) et dénigrer les autres. Point Final.
Et comment filtrer les fréquences vibratoires de notre planète ... (G CANET sur France Inter ou théories de Luc Bodin ). C'est ce qui arrive quand on se sert de mots issus de la science sans en faire. Ceci étant l'electricité c'est bien un électron d'un certain niveau "quantique" qui passe d'atome en atome ... du coup.
C'est dommage ! On aurait eu un fondement physique pour le transfert de l'émotion quantique, un observable bien connu en mécanique du même nom. Sarcasme mis à part ... j'apprécie votre enseigne et achète tout mon matos chez vous. Même les câbles 😉 j'avoue que je ne prends pas les plus chers, loin de là !
Et bin voir toute cette haine dans certains commentaires, je pense que c'est ça le plus lamentable. J'espère que ces gens qui savent tout ont au moins essayé d'écouter un vrai système hifi dans un premier temps puis essayé différents câbles avant de balancer leur venin dégueulasse sur le chaîne du Cobra en plus....vipèèèèèères 🤮
@@KoolXav un câble ne dénature rien, il laisse passer plus ou moins de choses. En l'occurrence, l'argent étant un meilleur conducteur, les hautes fréquences traversent plus aisément. Ça réussit à certaines enceintes et moins à d'autres.
@@KoolXav la science n'est pas une croyance. La conductivité des matériaux est mesurable. L'argent est à 63*10^6 Sm-1 alors que le cuivre est à 59,6. -l'or est à la 3 ème place- Le dogmatique, en l'occurrence c'est toi 😉
Il y a des câble qui contribue réellement a l audio et tout câble a des pertes, etc etc donc pas tous équivalent. Mais pour de l alimentation je me questionne: Câble d alimentation qui isole des parasites mais on fait quoi des câbles dans les mûres qui son mono brin et pas de blindage qui vont tout capter ??? De plus descable d alimentation les parasites provenant d ondes radio vont normalement être minim a comparer a la puissance qui passe dans cela ! (Câble de micro eux peuvent facilement être parasité de façon perceptible. Même a la rigueur de long câble de casque d écoute etc. Cable d alimentation je veux juste qu'il passe tout l amperage sans trop de perte (qu'il ne chauffe pas), mécanique solide et durable et des bons contact rien de plus. Par contre pour des cable audio la je demande plus.
Il faut raconter des bêtises sur la différence du son entre un câble 10 et câble 40 euros voir la lois ohm si le câble à 40 euros est argent et l autre en cuivre la résistivité du câble sera différente il aura moins de résistance moins de perte sur câble de 40 m de long mais ne va changer le son sur un câble de 10 m. Entre le bornier du haut parleur de l ampli et le circuit électrique le câble est très fin 1 mm2 la vous avez un étranglement que vous mettez un câble 2.5 mm2 ou un câble de mm2 ça va rien changer dans le son des bêtises pour vous vendre des câbles très chères
En quelle matière sont fait les câbles, on en parle jamais? Si le 1er gros problème sont les ondes, alors du papier alu autour des câbles suffit????? De toute façon le seul et unique appareil pour faire des mesures c'est nos oreilles. Donc chaqu'un son jugement, un éternel débat. Que les riches font fonctionner le marché.
C'est fou la mythomanie du gas, il est persuader que ses câbles améliore le son. De la foutaise. C'est encore plus vraie sur le câble d'alimentation électrique..... on met un beau câble de l'ampli au mur mais on fait quoi des mètre de câble dans le mur, dans le coffret a la rue..... Alors oui il raison il peu subsister des parasite sur le réseau du à des appareilles, mais den ce cas c'est au concepteur de l'ampli à bien filtrer son ampli.... on est aps sensé devoir ajouter de câble à 500€ c'est que l'ampli est mauvais de base XD
0:44 Là j'entends une nette différence entre les deux extraits dans mon casque (Focal Listen Pro branché direct sur le PC). Après c'est peut-être juste la captation de la vidéo, ou truqué, mais la diff est vraiment flagrante (un peu trop à mon avis). Si c'est capté pareil c'est hallucinant, mais je ne pense pas que ça soit le cas.
De la verdeur dans l'aigu ! Moi je l'ai trouvé plutôt bleu. Le mec à l'age qu'il a ne peut plus entendre certaines fréquences et entend des différences que les instruments électroniques ne mesurent même pas ! C'est une chauve souris le papy !
On peut en entendre de ces conneries...! Arrêtez de faire croire aux gens qu un câble à des centaines d euros va changer le son c est ridicule. Forcément vous revendeur avec le représentant audioquest....hahaha Le client qui veut acheter une bibliothèque et vous lui dites acheter un bon câble audioquest et vous aurez un son de colonnes 🤣
C'est pas lui qui l'a dit c'est moi. J'ai pu me tromper après tout c'est subjectif mais le gain en qualité était tel que ca m'a rappelé quand javais testé du matos bcp plus cher avec des colonnes. Avant j'avais l'impression que le son sortait d'une petite boite et après le son était plus riche, plus enveloppant, la scène sonore plus grande
N'importe quoi .. Pourquoi pas du 16mm2 avec tresse de blindage de masse , même en industrie sur des capteurs et des retours de signaux de pointe on utilise pas ce genre de câble a la con , c'est uniquement de la pub orienté avec des comédiens. Merci d'ajouter des preuves (mesure , harmoniques , gain en fréquence) pour prouver une quelconque différence , c'est uniquement une appréciation individuelle avec une pointe d'ésotérisme … Se pencher sur un simple câble de haut parleur ou d'alimentation d'un ampli sans considérer la construction et les millier de composants qui le compose , est une approche grand public pour vendre du matériel à des pigeons...
Hello ! Pas facile de faire une vidéo sur des câbles les amis ! Seriez vous prêt à investir dans des câbles pour votre installation ? Un grand merci à Olivier de nous avoir prêter ses oreilles et sa grande expérience en écoute Hifi (promis il est pas fake). son écoute 2 correspond au Set N°2 sa dernière écoute correspond au Set N°3 Voici les références de chaque câbles : Set de cable N°1 : Câble HP Rocket 11 2X3m. 299 € Câble Alim. NRGX3 2m. 99 € Câble Modulation. Golden Gate 1m 85 € Set de cable N°2 : Câble HP Type 5 2X3m. 399 € Câble Alim. NRGZ3 2m. 279 € Câble Modulation. Red River 1m 179 € Set de cable N°3 : Câble HP Type 9 2X3m. 799 € Câble Alim. Monsoon 2m. 449 € Câble Modulation. Mackenzie 1m 279 €
quelle bête remarque! un test est pourtant hyper simple. Une enceinte, un cable, un ampli et un dac. on place un micro à 1m de l'enceinte, on enregistre (idealement dans une pièce anéchoique) Sans bouger quoi que ce soit de place, on change le cable et on réitère l'opération. Dans un DAW on aligne les deux recs pour qu'ils soient au sample près synchronisés et donc en phase. On inverse la phase d'un des deux enregistrements et on écoute du coup la différence entre les deux prises. Voilà une démarche simple, scientifique, réitérable. Arrêtez avec vos blablas de fumisterie
@@BriceDeloose ben vas’y fait le si c’est si simple on en reparle après En attendant eux ils proposent quelque chose au moins et si t’es pas content, comment ont le dit, ce qui ne te convient pas fait le !
@@BriceDeloose Absolument ! Ou alors on utilise le même procédé (micro à un mètre de l'enceinte) pour enregistrer 16 extraits de musique passés dans des câbles à prix raisonnable puis les seize mêmes extraits passé dans ces câbles au prix moins raisonnable. Ensuite on prend une pièce et on fait 16 tirages à pile ou face pour randomiser l'ordre d'écoute (par exemple : pile = on passe l'extrait avec câble cher en premier / face = on passe l'extrait avec un câble abordable en premier). Enfin, on fait une vidéo ou les 16 duos d'extrait sont joués l'un après l'autre, et où ils sont nommés A et B; nous autres audiosceptiques, nous prenons un stylo, un feuille et nous notons nos préférences pour chaque extrait (1:A 2:B 3:A 4:A etc..) et à la fin de la vidéo vous dévoilez quel extraits correspondaient à quel câble, nous comparons avec nos résultats : sachant qu'il y a 1 chance sur 2 de répondre juste en répondant au hasard, on peut conclure que si on a environ 8 bonnes réponses, ll n'y a pas d'effet de ces cables sur la qualité. En psychologie, on considère qu'un résultat est impossible à attribuer à la simple chance si on a moins de 5% de chance de le faire par hasard. Pour savoir quel est le nombre de réussites à partir duquel on peut effectivement conclure à un effet audible des câbles on fait un calcul avec une loi binomiale (n = 16 et p =0,5) et je vous passe les détails mais avec 16 essais il faudrait au moins 12 bonnes réponses pour conclure à un effet notable des câbles. Inversement : 4 bonnes réponses sur 16 permettraient de conclure que les câbles altèrent la qualité du son. En conclusion, je serai près à admettre qu'il est légitime de dépenser la moitié d'un smic dans des câbles si les fabricants de ces câbles sont capable eux-mêmes de réussir un tel test.
@@xoare3134 très sincèrement: sans aucun souci et avec grand plaisir j'effectue ce test si le fabricant me prête un exemplaire pour le faire. je peux même faire le test à la fois avec un micro de mesure et un micro référence pour l'enregistrement des voix, au cas où certains pourraient reprocher au micro de mesure d'être trop scientifique et pas assez "musical"
Rajouter à cela la censure des commentaires qui vous dérangent.... La messe est dite. Vous n'êtes que des vendeurs... Et êtes prêts à tout pour faire du chiffre. Je ne sais pas comment vous faites pour vous regarder dans la glace et dormir tranquille. Il faut vraiment avoir ranger son honnêteté au placard.
Vous intervenez sous tous les commentaires comme un fou furieux en partant du constat faux que notre témoins est un Vrp ou autre … 🤦🏼♂️ Je me moque éperdument de vous convaincre. Et Oui j’ai effacé UNE réponse à un Commentaire ou vous faites de fausses allégations (encore) plus de la diffamation de l’enseigne Cobra (qui n’a pas vocation à vendre des câbles par ailleurs). Cette vidéo est une ouverture sur une famille de produit, un « Aperçu », c’est le concept de la vidéo. Vous n’aimez pas, bah mettez votre pouce rouge et passez à autre chose. Sinon venez en magasin pour faire des écoutes et vous détendre avec des câbles AudioQuest ou non 😉
Quant à l'écoute soit-disant à l'aveugle, avec des différences relevées dans le "velouté de la voix" et la "dynamique", juste avec un changement de cables, je me marre ! Ce n'est juste pas physiquement possible. Tiens, faites le test suivant : gardez le même cablage pour les trois écoutes sans le dire à votre cobaye. Il sera tellement certain d'entendre des différences qu'il les entendra réellement. Vous êtes les homéopathes du son 🤣
Bonjour mr cobra !!...😁😉...quel beau travail as tu!!...si tu veux un assistant..lol..plus sérieux j ai toujours été attiré à vouloir mettre du bon câbles!!...mais là il y a pas photo !!... J ai des Davids signature accompagnée d'un bonne ampli onkyo qui est plutôt pour home cinéma !!.. Ça serait un gâchis ou un bonne investissement si je veux des câbles hautes performances !!.... Quand dis gâchis c est que j ai un matériel certes très bien...mais pas un haut de gamme non plus... Mais j ai déjà une très belle écoute...donc si tu as le temps de me répondre c est cool...et pourquoi me diriger sur ce qu'il faudrait !!.. Bonne journée à vous
Rien de plus objectif que l'avis d'un VRP du produit testé..... C'est à mourir de rire 😂 Totalement biaisé par la nature même du "boulot" du guignol 🤣. Un vrai test se fait en double Aveugle ABX. Ici c'est une vaste fumisterie marketing-commerciale.
@@BenjiTV-fr non 😊. Ingénieur du son depuis 30 ans, j'ai honte quand je vois ça.... Aucun protocole de test fiable, interlocuteur totalement acquis à la cause (normal.... Faut vendre....)
Absolument pas convaincu car promu par une marque de câbles. Le mythe des câbles à 2000 balles mieux que ceux à 50 ou 100 balles relève du charlatanisme. Cobra TV a perdu de la crédibilité sur le coup.
Le sujet des câbles c’est clairement assez mystique. N’y connaissant pas grand chose, J’ai voulu laisser s’exprimer AudioQuest à ce sujet et je leur ai proposé un blind test sur un client (véridique ce test). Après est ce que c’est son cerveau ou ses oreilles qui ont perçu les différences … En tout cas, je ne m’y risquerais plus sur le sujet 😁
@@BenjiTV-fr C'est tout à fait honnête de votre part de le reconnaitre et je vous prie de m’excuser si je vous ais froissé. J'ai vu pleins d'autres vidéos de votre part bien plus instructives :).
@@mikaelneminadane7413 pas de « froissage » c’est cool je sors du ciné 😁 et puis je comprends votre commentaire donc j’y réponds pour ceux qui passent par là 😉
A quand un vrai test en double aveugle sérieux et avec plusieurs personnes neutres (non payés par la marque) ? On a hâte de voir les résultats !
Le problème de cette vidéo c'est que c'est une pub pour audioquest donc soit le papy est de mèche soit s'il est honnête et dit qu'il n'entend aucune différence ça va pas le faire pour vendre des câbles après. Second truc : on part du principe que entre la première écoute et la deuxième (puis la troisième) on monte en gamme. Le problème est qu’en faisant ça, papy s’attend à un meilleur résultat et va forcement essayer de trouver des trucs qui valident ça. Il aurait fallut faire le test à l'envers : commencer avec le haut de gamme et descendre pour voir si papy entend que c'est moins bien. Encore un truc pour finir : il n'avait jamais entendu le morceau, forcement qu'en l'écoutant une deuxième puis une troisième fois il va découvrir des nouvelles choses et mieux séparer les voix puisqu'il sait ce qu'il va entendre.
Je suis sur que tu fais 3 écoutes sans rien changer le papy te dit quand même qu'il y a une différence...mais du coup ils en auraient pas faut une vidéo..ça fait pas vendre si ça colle pas avec leur mise en scène
Oui, exact.
Comme vous dites c'est à force d'écouter le même morceau qu'on finit par entendre des petits détails dans la musique qui nous avaient échappé jusque-là.
C'est la même chose quand on visionne une deuxième fois un film. L'histoire nous apparaît plus claire
le messieu dans le canape extraordinaire mdr
C'est étonnant que cette fois le test comparatif n'a pas été effectué par mesure par DXOmark 😁😁😁hihihi. Bon mais pas étonnant. En effet, vidéo faite par le revendeur pour le fournisseur dans l'intérêt avant tout de ces 2 derniers.
On vous voit !
Bon sinon c'est quand même sympa le reste de la chaîne. Mais là ça craint vraiment.
Rien que votre irrespectueux "papi" suffit à zapper votre commentaire condescendant.
Le monsieur on lui dit qu'on va changer un élément, forcément il entend une différence. Il aurait fallu lui dire la même chose mais ne rien changer du tout, je suis sûr qu'il aurait entendu une différence quand même...
C'est certain ! Ou faire le test à l'envers. Commencé avec le cable haut de gamme et descendre en gamme pour voir s'il entend que c'est moins bien.
Une marque qui vend des câbles RJ45 a 1000€ le mètre lol... elle se décrédibilise toute seule. Ce n'est pas de l'audio qui transite, mais de la DATA avec des systèmes de correction d'erreurs. Et puis ce n'est pas les 2 mètres entre l'ampli et la prise qui vont remplacé les 100 mètres de câbles dans les murs de la maison xD A quand un disjoncteur "Audio Diamond" ? xD Et les musiciens ils utilisent aussi des câbles a 1000€ le mètre pour enregistrer leur musique ??
😂😂😂 bah .... Le disjoncteur pour audiophile qui disjoncte ça existe... 😅😅😅
ua-cam.com/video/BOT3PfUBKHQ/v-deo.html
Bon je vais vous avouer que moi aussi j'étais tenté alors j'ai emprunté de très bons cables chez cobra de la même marque que ceux que j'avais déjà mais 2x fois plus cher et 4 x plus cher...
Le résultat est sans appel il n'y a aucune différence mon ampli me permet de switcher entre sortie A et sortie B j'ai laissé mes audioquest 33 en croisée sur mes HP Sonus Faber et branché des Rocket 88 puis des Robin wood en croisé. Il m'arrive des fois de passer des heures sur le positionnement des enceintes etc pour optimiser la scène musicale mais là je dois vous avouer que il n'y a aucune différence perceptible et ceux qui disent qu'ils entendent mentent. J'ai un ampli Accuphase e480. . Un moment donné faut arrêter.
Même expérience câbles HP AudioQuest, Norstone, Qed..aucunes différences. Franchement je suis resté avec mes Mogami w3104 diy. Après sur le blindage du câblage c'est un fait, si tu ne veux pas entendre les ondes du GSM, il faut un minimum! Par contre le traitement de la pièce d'écoute est très, très important. Une anecdote chez un pote, bref une paire de Sonus Faber cremona auditor super et bah non, la cata, son de merde, désolation. Merci au sol en béton ciré et la baie vitrée interminable, vous voyer le genre de salon tout clair sans rien sans meubles ? A l'époque avec les petites cm1 de B&W et un Marantz PM6003 dans mon petit chalet "bureaux" en bois au fond du jardin on avait l'impression que mon équipement d'entré de gamme écrasait son armement. On ne devait pas être si con, nous avions pensé à essayer sa paire de SF dans mon cocon un peu dédié. Et là la gifle enfin je me souviens de lui dire : "laisse les là tu viens quand tu veux."
Pour savoir si il y a une différence , il y a des appareillés de mesure , mais bon ons verrais l arnaque
@@olivieroli9750 L'anecdote est terriblement drôle ;). Clairement la pièce peut être très défavorable. Personnellement j'ai investi dans un correction DIRAC Live sur PC qui lit un Tidal, ampli Technics SU-G700 et Sonus Faber Sonetto 2. Sans le Dirac on sent le potentiel de l'ensemble c'est déjà très bien, mais avec le Dirac bien customisé et des courbes travaillées sur des heures d'écoutes ca devient énormissime. Le système monde de 3 ou 4 niveaux, et je suis certain que j'enterre des système à 15000€ voir même au dessus dans un local et sans traitement.
Faut pas généraliser. Moi aussi parfois j'ai entendu aucune difference
Ce que je ne pige pas, c'est que des entreprises puissent avoir pignon sur rue pour vendre des bullshiteries pareilles, et ne jamais être inquiétées au niveau légal. Parce que n'importe quel technicien sérieux connaissant un peu les bases de l'électronique, de l'acoustique, de l'informatique et des biais cognitifs relatifs à l'écoute vous le dira : ce genre de pratiques, c'est de l'arnaque pure et simple. Pour juger de la qualité d'un signal, on le mesure, et il y a des outils pour ça. Point barre. Faut retourner un peu à l'école hein, les "audiophiles" vous êtes au niveau des platistes là...
Enfin qqun de censé et d'intelligent 👌 MERCI (je désespérais)
Je suis audiophile depuis 1986... ( avec des Maggie's ,des Triangle antal, et B&W 801 modifiés avec bons matos etc etc) ..et suis fier platiste depuis 2016... comparativement au test de ce video biaisé les platistes on des arguments très puissants objectifs et vérifiables... bonne écoutes de HIFI 😋
Que d erreur dans vos propos! La seule façon d apprécier un câble hifi, est d écouter. Comme le dit Leipp dans son classique ouvrage , sur l acoustique, les mathematiques sont incapables d apprécier tout le message acoustique. Et pouvoir écouter de la musique, c est la fonction d un système hifi. L oreille et le cerveau sont les deux éléments.non changeablede la chaine ...mais tellement important.
Vous confondez, dans vis niant l effet d un câble , les propos marketing ou les prix delirants de cet element.
Mauvaise méthodologie du test. Pas d ABX en double aveugle. Tout est à revoir. A prendre pour ce que c'est : Une publicité pour vendre des câbles à des clients argentés et faciles à convaincre.
Cher monsieur de chez Audioquest, les regards de biais portés à l'endroit des fabricants de câbles audio proviennent notamment d'assertions du genre "un son colonne dans une enceinte bibliothèque (à partir de 4:58).
Ajoutons : "nos concurrents en tant que fabricants de câbles, ce ne sont pas les autres marques" et nous avons vraisemblablement un début d'explication à ladite "crise de confiance"...
Allez, badinons un peu : entre ceux qui ont les chevilles qui gonflent et les autres qui se tirent une balle dans le pied, le compte est bon !
Une bonne tranche de rigolade, merci c'en est très plaisant en ce moment. Ayons de la compassion pour ces extras terrestre du son...qui vendent ou entendent ce que les machines ne mesurent pas. Chapeau bas.
Faut écouter
@@elevator8353 tu fais fausse route il faut sortir ton portefeuille, c'est différent.
@@sinra1167 tout a un coût
@@elevator8353 j'ai des certitudes dûes aux expériences que l'on faisait au MAI de Nancy lorsque j'étudiais la musique et le son. Il faut bien faire marcher le commerce et celui qui claque des milles et de cents dans des câbles te dira toujours que c'est mieux avec ceux là...c'est naïf, mais bref, bonne écoute.
@@sinra1167 la réalité c'est que ici il n'est nullement question d'entendre des son très haute fréquence ou basse fréquence c'est pas une histoire de personnes qui entendent des choses qu'on ne devrait pas entendre mais de réel contrainte physique qui s'appliquent aux cables, la réalité c'est que il suffit de tester soit même c'est comme ça qu'on se fait un avis pertinents
Le client dont il parle à 4:57 c'était moi :) Ca date d'il y a plus d'un an donc je n'ai plus beaucoup de souvenirs mais le test a ete fait sur un ampli Leak stereo 130 et des HP Dynaudio Special 40. Il y avait un gain de qualité non négligeable entre le cable de haut parleur bas de gamme Audioquest et le câble bas de gamme standard. Sur le milieu de gamme Audioquest j'ai trouvé le son légèrement différent mais globalement moins bon que le AQ bas de gamme. Tandis que le haut de gamme le rocket 88 est le seul qui m'a donné une impression de son aussi riche, enveloppant, qui remplit la pièce. Chose que je n'avais ressenti que sur du matos beaucoup plus cher. Ca a vraiment changé l'expérience de la musique. Au point que je ne serais pas reparti avec le matos si je n'avais pas testé les 88. Avant d'avoir testé les différents cables AQ je pensais que les cables étaient une taxe prise à ceux qui voulaient bien faire et n'étaient pas trop regardant sur le prix. Merci au vendeur AQ de m'avoir fait changer d'idée là dessus. Est ce que le prix est justifié ? A chacun de tester et juger. Ca va dépendre aussi des goûts et de la combinaison avec le reste du matos. Mais en tout cas c'est clair que le son est différent. Certaines vidéos sur Internet montrent que la réponse en fréquence est identique entre différents cables mais est ce une preuve que l'expérience de la musique est identique ? La musique n'est pas une sinusoïde statique. Pour ceux qui veulent avoir un avis éclairé faites un test en aveugle. Pour info mon background c'est peu d'xp en hifi mais 10 ans de musique au conservatoire.
Malgré les hurlements de certains dans les commentaires, même ressenti pour moi également. J'ai un Advance Paris MyConnect 250 qui gère des enceintes Triangle Magellan Cello 40th Anniversary et j'ai constaté une très nette amélioration entre le câble secteur Audioquest de base que j'avais (NRG X) et un câble haut de gamme Esprit Alpha (avec connecteurs Oyaide C 079), la différence était vraiment flagrante. La scène sonore est beaucoup plus détaillée, dense.
Avez-vous pu faire un test à l'aveugle (donc sans connaissance du câble branché) avec une série de 20 écoutes ? Si non, votre avis est simplement un effet placebo.
je pense que notre cerveau, est conditionné par la marque la publicité et, le prix du câble mais qu en vrai c est que, la perception du son est le même c est juste que le cerveau envoie une autre information (on se dit tous que plus le cable est cher plus il est de qualité donc le son sera meilleur) c est le meme soucis avec les cables HDMI alors que la réception et qualité d image est la même avec un câble a 5 euros comme un câble a 50 euros c est juste du conditionnement humain et commerciale
C'est l'effet placebo... A priori ça marche 😔
C'est dommage.......
Elles sont où les courbes de comparaison des signaux entre les deux câbles de cuivre ?
De la verdeur dans l'aigu... mais bien sûr 🤣
Et des mediums plus fruités avec une note de framboise parfois.
jpp , j'ai eu l'impression d'avoir un zeste de citron parfois dans les infra bass!
L'écoute à été faite à l'envers... Évidement que sur une découverte de titre on fait plus attention au fur et à mesure des nouvelles écoutes, et le cerveau s'adapte en conséquence.
Le seul moyen de tester réellement c'est tout d'abord sur un titre que l'on connaît par cœur, et en descendant en gamme. On se rend compte uniquement de ce que l'on perd mais très difficilement de ce que l'on gagne.
Et personnellement, pour avoir fait le test dans des conditions réelles, strictement aucune différence.
Le matériel de branchement disponible est déjà suffisamment bien isolé et les différentes perditions largement traitées. Et pour finaliser le tout, un câble d'alimentation ne va rien changer puisque dans tous les cas l'ampli redresse le signal comme il le souhaite sans aucune différence tant qu'il est à la bonne tension et à la bonne fréquence. Si ces 2 critères ne sont pas réunis de base, c'est clairement pas le câble d'alimentation à plusieurs milliers d'euros qui corrigera ça.
Sinon à part ça le format de la vidéo se laisse bien regarder. Avec un sujet plus concret et si besoin des mesures en démonstration (parce que oui les mesures démontrent qu'il n'y a absolument aucune différence avec un changement de câble) ça peut devenir très appréciable 👍
merci pour ce bon résumé
Mais non pas du tout pour le teste ! Si c'est toi qui teste par l'écoute, il faut que quelqu'un d'autre que toi change de câbles ou pas de manière complètement aléatoire sur une même séquence musicale et cela plusieurs fois. A chaque écoute d'une séquence tu mets des notes sur tous les critères. Cela éliminera en bonne partie, voir totalement cette histoire de biais que nous avons tous. Si tu sais au préalable ce qui va se passer, tu seras inévitablement influencé par un biais de confirmation positif ou négatif.😉
Oui le protocole de test est complètement bidon. Il a été fait astucieusement puisque en effet une personne de bonne foi va améliorer son écoute au fur et à mesure...
@@nightflyght5102 Tout à fait, le seul blind test valable et pertinent serait de faire des écoutes plusieurs fois en permutant les câbles de façon aléatoire. Et je suis convaincu que l'audiophile confirmé ne verra pas la différence. Ou du moins statistiquement là ou il pensera avoir une meilleure écoute ne dépendra pas des câbles mais plutôt de son humeur, de sa concentration etc. Cela dit je suis tout à fait ouvert à changer d'avis si on me présente des tests réalisés avec des protocoles sérieux.
Je n'en ai pas trouvé pour l'instant. Les seuls tests qu'on trouve sont dans ce genre là, c'est à dire complètement pas crédible.
J'ai même vu plein de tests fait via youtube où des gens affirment entendre une différence alors que le son passe par des enceintes, un enregistrement audio, un encodage youtube et une restitution sur d'autres enceintes. Et bien sûr sans aucun protocole. Cela n'a aucun sens franchement.
Pour une écoute en aveugle, le masque ce mets devant les yeux
Punaise même sur mon iPhone 3 j’entends une différence flagrante dans la spécialisation alors que j’écoute en mono !!! 🤩
C'est une blague j'espère !!!
Merci...on rigole bien 😂😂😂
merci d'intervenir.....
Audioquest envoyez moi des câbles svp , j'ai déjà du golden gate. Pour répondre a la question : différence entre les deux écoutes : la réponse la plus simple est que le témoin ne connaissant pas cette musique , la première écoute est vierge , la deuxième sollicite ce réseau neuronal récemment crée et engendre de l'intelligence et de la satisfaction .
Vidéo scénarisée ... Le marché du cable audio et d'alimention ciblent les audiophiles "friqués" qui n'ont aucune connaissance technique en électricité : Ce marché n'est qu'un commerce d'illusions pour naifs et qui continuera de toute façon, de rapporter gros. On parle ici de prix qui glacent le sang, et par lequel, on pourrait carrément investir dans une installation HIFI complète : sans devoir passer par ces cables. L'ignorance rapporte beaucoup d'argent ... Les bureaux Marketing le savent ... et c'est pour ça, qu'ils resteront toujours les plus forts ... Totalement délirant ! ...
comme vous avais raison des charlatans
Le problème c'est pas les riches ni les fils à papa qui vont acheter ces câbles de l'arnaque, ce sont les gens aux revenus modestes qui vont tomber dans le panneau
Il ne sait pas ce qu’on va changer . Mais il sait qu’on change quelque chose. Il faut aussi faire croire qu’on change quelque chose alors qu’on ne change rien. Ce sera très rigolo de l’entendre dire qu’il y a une différence :-)
Pour l’isolation aux parasites, il faut aussi prendre l’impudence en compte, car une basse impédance immunise naturellement. L’alimentation d’un ampli est une charge de faible impédance et il y a des filtres dans l’ampli. Les hp sont aussi des charges de faible impédance. Enfin, les câbles de transmissions de signal audio entre les éléments sont déjà suffisamment blindés et immunisés de base.
Haha, effectivement, on aurait pu / du (au vu des commentaires) pousser et s'amuser un peu plus avec les Blind Test.
C'est un concept que je développerait dans le future, je pensais pas avoir une armée d'ingé son me tomber dessus suite à la présentation de cette typologie de produits.
Sujet piquant haha !
Tu ne savais pas que tu racontes des énormités ?
Allons...
@@BenjiTV-fr en même temps tout ceci n’est que marketing. Ce n’est pas comme ça qu’on même un test un minimum valide !!.... tous ces câbles sont de l’abus de confiance et de l’arnaque pure et simple...
@@DeltaSigmaTV tu devrais faire toi même l'expérience, et ensuite parler en connaissance de cause. La théorie et la pratique c'est pas pareil, bonne journée.
@@dreamvacuum allez voir sur ma chaîne, j’ai déjà fait quelque vidéos notamment sur les câbles numériques, ainsi que les moteurs audio etc.....
La quasi totalité des enregistrement qui passent dans ces câbles (beaucoup trop chère) on été enregistré dans des studios avec encore plus de wifi et autres ondes que dans votre salon et avec des câbles a 30 euros!!!
Mesure à l'appui, c'est effectivement de l'arnaque. 😬
Étonné que ce soit autorisé 👀
Question : vous branchez vos cables secteurs en direct sur des prises? Ou barettes? Conditionneurs ??
Moi sur un filtre sur lequel je peux brancher 5 éléments ! Cela coute environ 100 euros. Les câbles secteurs c'est de la fumisterie !
Comment faire confiance à une marque qui vend des cables audio numériques "haut de game", ce qui n'a absolument aucun sens. Autant sur l'analogique on peut justifier avec les interférences, autant sur un câble numérique ça n'a aucun impact.
Un "système sous cablé" ? C'est quoi ça ? Ça ne veut RIEN dire ! Un cable de 2.5mm2 blindé de base véhiculera parfaitement le signal. J'ai vu à Radio France des cables plus fins que ça alimenter parfaitement des enceintes de monitoring Cabasses doublement amplifiées et de très gros amplis de puissance.
Évidemment que vous êtes la dernière roue du carosse : quand un gars intelligent et un peu informé verra que, pour le prix de vos gros-cables-qui-ne-changent-rien, il pourra se payer une paire de Harbeth M40.3 XD à 18000 balles, que croyez-vous qu'il décidera ?
Trop de biais (sensori-moteur et de confirmation) pour apporter une preuve de l'efficacité de câbles audios dans cette vidéo. En tout objectivité, je pense que l'on peut sentir une légère amélioration entre un câble à 5 euros et un à 100 euros et moins entre un à 500 euros et 1000 euros.
Ce qui est certain est que les câbles secteurs sont une grosse fumisterie car il suffit d'y mettre un filtre sur la prise de courant (environ 100 euros) pour que le courant arrive "propre" sur les éléments.
Le vrai teste consisterait à changer de gammes de câbles de manière complètement aléatoire sur un même morceau de musique et cela plusieurs fois. Cela pourrait éliminer en bonne partie, voir totalement cette histoire de biais que nous avons tous.
On peut admettre qu'il y ait une différence de qualité audible entre deux câbles analogique (par contre je maintient que c'est exclu en transmission de signal numérique).
Mais ensuite la question c'est : le câble est-il le maillon qui va apporter le plus de gain pour un montant donné.
Et là clairement, il vaut mille fois mieux investir dans une correction par convolution que dans des câbles, dont le gain, potentiel, est à la marge et sans commune mesure avec les prix demandés.
Je pense que c est du marketing pur , rien n est démontré ou mesuré.en plus un cable secteur à 300 ou 500 euros alors que le connecteur IEC 230 volts de l ampli ne coute que quelques euros , expliquez moi . On mets du haut de gamme en fiche 230 volts sur un connecteur de quelques euros !!!!! Et dans le mur les cables elec sont comment ? Sans parasite surtout avec le linky qui module un signal en cpl……..un metre de cable magique qui gomme tout les defauts d une installation…bravo
Avant d investire dans des cables tres chère (si cela apporte une différence en proportion du prix cela reste a vérifier) peu etre penser a la qualité acoustique de la pièce???
Entièrement d’accord 😉
Exactement, c’est la première chose à traiter! J’ai investi 20€ dans 2 voiles et une barre pour casser un mur perturbant et ca à tout changé! Chose onéreuse mais qui peut diminuer largement les bruits parasites, envoyez madame/monsieur/les enfants faire du shopping 😂
Pour les câbles secteur, pourquoi mettre une grosse section blindée alors que passé la prise il y a du banal 1,5mm2 qui court partout dans vos murs ??
2.5 mm² pour les prises ;) Mais ca change pas réellement le problème.
Sans parler de la section de cable dans l'amplis entre le transfo et la prise :D
le problème de tout ça nous n'écoutons plus la musique mais le son
Bonsoir,
Blind test qui ne vaut rien, seul un test ABX (donc en réel aveugle, répété plus de 5 fois) permet d'avoir un recul pour tenir une analyse et une conclusion.
Il faut donc revoir la méthodologie.
impressionnant, on a encore gagné ^^ si vous voulez vous credibiliser, continuez comme ca .............
C’est un deep fake j’en suis sûr !
@@BenjiTV-fr même sur mon téléphone je sent la quenelle
En fait le + important dans ces 8minutes de vidéo c’est quand le monsieur dit: on s’est d’avantage orienté vers un son qui me plait! J’ai la chance d’avoir un ami dans l’audio qui a prit le temps de me faire tester des choses à l’aveugle et en fait ce n’est pas une question de prix mais de gout!
Le câble secteur branché tire sur la prise de l appareil. Par la rigidité. Du coup la connexion est elle franche pour le secteur ?
Chacun voit midi à sa porte n'est-ce pas 😉 Perso, jusqu'à il y a peu, JAMAIS je n'aurais investi dans un NRG-Z3 et des Type 9 juste en lisant et/ou écoutant une com' commerciale. En fait, j'ai eu l'opportunité de pouvoir tester gratuitement les 2 références précités sur mon système et donc à domicile. La différence ne saute pas à l'oreille à chaque piste, certes. Mais dire qu'il n'y en a aucune, c'est FAUX. J'ai donc déboursé 900€ env. pour concrétiser ce fabuleux test et c'est vraiment que du bonheur.
Et encore une fois, AVANT, j'étais très sceptique sur l'intérêt d'une montée en gamme sur des câbles d'enceintes ou de l'alimentation secteur. D'ailleurs, je songe déjà à tester une Niagara 1200 pour savoir si oui ou non, le prix de ce bloc en vaut la peine ou non 😉
Tout est dit, même expérience pour moi. Merci 🙏
Bonjour y'a il un intérêt à mettre un cable hdmi audioquest sur une barre de son bose 900 ?
Hello
Non 😉
@@BenjiTV-fr d'accord car je voulais prendre le vodka earc priority mes si vous me dite que c'est pas nécessaire je vais prendre 2 pearl 48 un pour la barre et un pour ma ps5 on verra bien si je vois une différence !
On nage tellement dans le bullshit qu'il faut que j'aille me chercher un scaphandre là... Lamentable.
Sur 100% de vérité ce gars doit avoir 1% de cette vérité car bon entre Dew câbles de m et des câbles haut de gamme il y a sûrement une différence d'écoute mais des câbles isolé en cuivre à 30 euros la paires de moyenne n'aura sûrement aucune mais vraiment aucune différence avec ces câbles onéreux 😂🎉, bref un vendeur de tapis ou de câbles lol c'est connu....
POUR LE PLAISIR et les MOUTONS AUDIOPHILE :
ua-cam.com/video/AORqJHLW80I/v-deo.html&ab_channel=DeltaSigmaTV
La vidéo est intéressante mais ce n'est pas comparable
Là on parle de câble analogique pas numérique
Audioquest MDR, j'en ai démonté une fumisterie. Alors câble 60 0000 les câbles est la plus grosse arnaque du monde un câble Audioquest a 500 euros les mieux que je monte moi-même et pour beaucoup moins cher MDR le son est meilleurs. Alors des bons câbles charge un système oui, mais alors au-dessus de 200 euros faite les vous-même
"Renvoyer la merde que l'on a dans son système chez EDF ?"
Comment ?
Pour moi pour faire le test à l aveugle faut le faire sur des enceinte s et ampli qu on connais parfaitement / avec des musiques qu on connais c est un petit plys mais pas obligatoire
L’idée était que notre témoin ne savait pas ce qui changeait dans la configuration de l’écoute 1 à l’écoute 2.
Et aussi en double aveugle.
@@BenjiTV-fr Je suis persuadé que si vous n'auriez rien changé en lui faisant croire que si, il aurait trouvé des différence... Votre test ne vaut absolument rien.
Une révolution dans le son ! vraiment ! je m'en vais de ce pas investir 3K et refaire tout le cablage de mon studio et prévenir les collègues ingé son de cette magie inconnue jusqu'alors
Bonjour. J'ai une question. J'ai tout mis audioquest en rca et hdmi chez moi. Pour les flèches sur les câbles pour la direction .... De la ps5 à l'ampli, la flèche va vers l'ampli. Mais entre ampli et TV, vers où doit aller la flèche ? Merci
La flèche vers le téléviseur 😉
@@BenjiTV-fr merci
Quand le testeur lambda audiophile a plus de la cinquantaine, c'est quand même pas idéal ! Et pour ceux qui savent: c'est à cet âge que nous perdons beaucoup d'audition au dessus de 12000 hZ et parfois plus rien au dessus...Il faudrait donc faire un audiogramme sur un jeune qui a respecté ses oreilles mais qui en plus est capable d'apprécier une musique. Bref, c'est un blind test pas terrible pour l'image de cette marque ....à refaire ?
Plus proche de 70 que de 50 je dirais ! Je suis bien d'accord avec toi.
Le but d’une vidéo c’est justement de ne pas entendre le « entre nous », « moi ceci moi cela » par qu’on en a rien a foutre. C’est est grave !!!!!!
C’est parfaitement surjoué, faux ,racoleur .. on connaît la chanson, « un voile se lève » « j’entends enfin les micro détails « « il n’y a plus de fatigue auditive « Je redécouvre mes disques »...ect... invariablement les mêmes poncifs, la même syntaxe.. j’ai acheté ma première chaîne en 1966 , une Scientelec. Je suis tombé autrefois dans le panneau des câbles qui lèvent le voile, j’y ai dépensé des milliers d’euros, pour m’apercevoir quelques
années plus tard que ces câbles modifiaient effectivement le son,mais dans le mauvais sens,en le dénaturant, parfois avec un rendu faussement flatteur. Ma chaîne n’a jamais aussi bien fonctionné depuis que je me suis débarrassé de mon conditionneur secteur Gigawatt PC4 Evo , de mes câbles Cardas ,transparent cable, Nordost..j’en passe et des meilleures..
Preampli Audio Research LS26; deux blocs mono Mc intosh 2301 (300W ,tubes) ,lecteur cd Accuphase DP 700 (drive) ,convertisseur Accuphase DC 901. Platine VPI Classic 2. Tuner Day Sequerra
model one ( oscilloscope). Cassette Nakamichi Dragon. Magneto Studer A 807. Tous ces appareils sont câblés en XLR. Enceintes JBL K2
S9900
Gardez vos câbles....
Foutaise, c'est comme changer de couleur de sneakers pour courir plus vite! Expliquez moi avec un générateur de fréquence et un oscilloscope où est la différence ?
Certains ont des super pouvoirs ... pour nous vendre de l'inutile a fort prix.
C'est comme des pneus bas prix et des pneus prémium, tant que la voiture roule certaines personne s'en foutent royalement
@@dreamvacuum vous allez m'expliquer l'analogie, les électrons se tamponent de la fréquence, ou de l'ampérage, de la tension, éventuellement la résistivité. Venez chez moi faire un blind test.
Intéressant 🧐 xD bonne vidéo !
Merci !
Je te met quel set de câbles ? 😁
@@BenjiTV-fr j’ai du matos trop naze ça sert à rien pour moi lol 😂
Bonjour......et du coup quelles sont les références des câbles testés par le "monsieur" ?
Bonjour !
Le "monsieur" a testé le set 2 et 3.
Set de cable N°1 :
Câble HP Rocket 11 2X3m. 299 €
Câble Alim. NRGX3 2m. 99 €
Câble Modulation. Golden Gate 1m 85 €
Set de cable N°2 :
Câble HP Type 5 2X3m. 399 €
Câble Alim. NRGZ3 2m. 279 €
Câble Modulation. Red River 1m 179 €
Set de cable N°3 :
Câble HP Type 9 2X3m. 799 €
Câble Alim. Monsoon 2m. 449 €
Câble Modulation. Mackenzie 1m 279 €
@@BenjiTV-fr merci
Les références n’ont pas trop d’importance. La seule chose qui compte, c’est le prix. Plus vous aurez payé cher, plus vous aurez l’impression que votre installation marche mieux. En partie pour vous auto-convaincre de ne pas vous être fait arnaquer.
@@danielroibert5631 pas impossible voir pas faux du tout...mais en home cinema depuis 25 ans que je fais évoluer mes installations (j'en suis à 5), je me suis vite rendu compte que lorsque je paie plus cher un produit (souvent parce qu'il est de marque) et bien la qualité est là dans la durée et les ressentis aussi...sachant que mes achats fluctuent avec mes moyens et pas en fonction de l'offre...et ceux que j'ai pu rencontrer et pour qui ca ne fonctionne pas, en général c'est où ils n'ont jamais essayé de créer des systèmes cohérents ou ils essaient de se convaincre qu'on essaie de les arnaquer parce qu'ils n'ont pas ou ne se donnent pas les moyens de vivre leur truc au max...j'ai testé avec les télé, j'ai testé avec les amplis, j'ai testé avec les vidéo-projecteurs, j'ai testé avec les cables vidéos (depuis 1997 je pense que j'ai essayé quasiment tous les fotmats) et en ce moment j'en arrive au même résultat avec les cables audio pour lesquels je suis au 3eme upgrade en 2 ans avec seulement des produits amazons ..et là aussi, quand vous prenez le temps de trier, ben plus le prix monte, plus le résultat est là....mais bon pas pret de mettre 300 euros dans un cable de 3 mètres..pour le coup.... et n'étant par rentier je sais attendre les promos et négociez des prix...et les références ça permet de comprendre de quoi on parle, à quoi ça sert et comment ça fonctionne, justement pour pouvoir faire le juste choix....
Moi j ai entendu une grosse différence entre un Q2 et un rocket 33 . L enceinte avec le câble 33 avait plus de souffle sur l évent . A mon avis pour entre les différences il faut des enceintes haut de gamme.
Si il y a du soufflé avec les câbles c'est qu'ils ne sont pas correctement construit. Le blindage est mal connecté voir complètement absent. Un câble micro avec 2 fiches de qualité ça coûte même pas 10€. Forcément si le câble la moins cher de la marque n'est pas blindé c'est normal d'entendre une différence. Un câble à 10€ correctement conçu ne produit absolument aucun soufflé sur une distance respectable.
Enceintes focal sopra + ampli accuphase... aucune différence de mon côté. Par contre, un tapis dans ma salle d'écoute a permis d'amortir une partie de la réverbération de la pièce. Le rendu est plus sec, mieux contrôlé.
J avais plus de souffle en sortie d évent d enceinte . Sur câble non monter avec tout les en bout positif bass + et aigue + ... En config Naim pas de souffle d évent
Allez hop désabonné, je me servais de vos vidéos pour découvrir certains produits, mais déjà depuis quelques vidéos l'objectivité des produits testés me semblait douteuse, mais faire du publi reportage masqué qui tombe dans l'idiophilie (le test à l'oreille pour différencier des ressentis...) c'en est trop pour moi.
💔
Je vais faire comme vous.
Un câble audio qu'est amélioré la qualité d'un devialet ?
Mdr 😂😂😂 l'idiophilie à son comble..allez vidéo suivante parlez nous des bienfaits INDISPENSABLES du rodage de ces mêmes câblés aussi tant que vous y êtes 😜🤡...le représentant de la marque était content de l'opération pub sinon ?
Vous êtes pas sérieux enfin...ou alors des actions chez Audioquest c'est ça 🤔???
Comme quoi il est important de lire les commentaires après avoir vu et entendu la vidéo !
Excellent
Faut-il rôder les câbles ?
Bien sûr ! Moi je rode mes cds. Je les fais tourner 200h quand je suis au boulot et après le son est meilleur.
A tous les détracteurs, nombreux dans les commentaires: Empruntez les câbles, écoutez et faites les tests chez vous puisque c'est ce que l'on vous propose. Cela peut permettre de dépasser ses croyances, dans un sens comme dans l'autre. Et sans arnaque. Vous faites ce que vous voulez.
Comment on câble avec du rocket 33 au mètre sans biamplifié o enceinte ? Ya écrit sur le câble noir bass et l autre gaine aiguë ... Et sur les câble rouge rien
Mon dieu du Bescherelle, je n'ai RIEN compris..........
Souffle du Marketing, 5ème mouvement: bullshit no-jutsu
si j'ai bien compris il faut des cables qui sont en corrélation avec son système ! si on à un système à 1000€ ça ne vaut pas le coup de mettre ;plus de 200€ dans des câbles par contre si on à un système à 20 000€ la oui il faut des cables à minium 500€ voir plus. pareil pour l'amplis en gros il faut que tout soit équilibré. si vous on à un gros système onereux ça peut valoir le coup d'acheter un conditionneur de courant pour enlever les parasites.
Wahoo superbe vidéo. Je suis convaincu la perso. Quand je prendrai mon système son je vais réserver un budget pour les câble
Mdr...un pigeon de + conquis..c'est facile alors ?! J'espère que tu es ironique...rassure moi...
ça c'est cadeau ua-cam.com/video/8NjHqtIvHA8/v-deo.html&ab_channel=%C3%89lectro-Bidouilleur
Très bonne idée ce blind test de câble. Cela permet une vraie comparaison.
Comparaison de la connerie
Vous êtes bien naïf, navré
bullshit comparaison
Moi, j’aime bien les câbles les plus cher car de cette façon je montre que je suis plus riche que mon voisin. Pour le reste ça ne change rien.
C est un peu comme comparer la chantilly et la chantilly nature peu sucré. Sa touche pas tout le monde .
Deja vous ecouté des enregistrement, enregistré avec du bon vieux matos, cable standard non ofc... a quoi bon mettre des thune dans de cable a 1000e ofc...
Ça fait des années que je suis dans la hifi, et cette histoire de câbles est une belle ânerie. Après c'est juste psychologique, on peut comprendre qu'un individu riche qui peut s'offrir des enceintes à 12000 euros n'a pas envie d'acheter des simples câbles cuivre ou argent à 4 eur le mètre. Et pourtant il ne décélerait probablement aucune différence sonore.
De toutes façons malheureusement pour la plupart d'entre nous nous ne bénéficions pas d'un lieu d'écoute optimisé, on doit composer en choisissant des enceintes ou un ampli qui sonneront correctement suivant la nature des sols et des murs. On comprend des lors que les câbles basiques suffisent amplement.
Dommage que tous les vendeurs de hifi vont vous faire croire que les câbles vont faire des miracles 🧐. C'est un marché juteux qui peut rapporter gros
Pourtant je vous assure que les câbles forgés à la main par les maîtres japonais en alliage secret d'or et de tungstène, étirés à la pleine lune et enrobés de composite de bambou quantique, ça fait toute la différence. Mais c'est 15 000 € le centimètre et c'est réservé aux initiés 🤣🤣🤣
Salut très bonne vidéo. Comment trouver les sets 2 et 3 ? Merci
Merci pour le retour 😉
Voici les sets en détail :
Set de cable N°1 :
Câble HP Rocket 11 2X3m. 299 €
Câble Alim. NRGX3 2m. 99 €
Câble Modulation. Golden Gate 1m 85 €
Set de cable N°2 :
Câble HP Type 5 2X3m. 399 €
Câble Alim. NRGZ3 2m. 279 €
Câble Modulation. Red River 1m 179 €
Set de cable N°3 :
Câble HP Type 9 2X3m. 799 €
Câble Alim. Monsoon 2m. 449 €
Câble Modulation. Mackenzie 1m 279 €
Pardon ?? Un câble a 800 euros ? C’est une blague j’espère !
" on a une solution pour tout le monde"... mais le plus cher est vendu comme le meilleur 😅
Ne croyez pas des "audiophiles" de 40 ans +, une grande partie des frequences a deja disparue a cet âge la.
Merci pour cette vidéo... Par contre, il y a des commentaires assez désobligeants vis à vis de professionnels qui expliquent simplement l'intérêt de la connectique au grand public. Il faut se calmer, s'asseoir gentiment et écouter une bonne musique. Il paraît que ça adoucit les mœurs.
Faut aller à l'école aussi, ça permet d'apprendre à développer le bon-sens, et occasionnellement quelques notions électricité pour éviter de se faire emmancher par des vendeurs de pacotille....
@@AudiophoolDeBunkHunter sauf que la musique c'est surtout du sensoriel et de l'émotion et doit le rester bien avant même toute considération technique
@@benjaminthieffry5925 Dans ce cas continuez de vous faire prendre pour des cons par les vendeurs et le marketing. A priori vous le valez bien...
@@benjaminthieffry5925 Vous faites référence à la musique jouée par des instruments. Celle jouée par un ensemble Hi-Fi est régie par les lois de l'acoustique, l'électronique et maintenant l'informatique.
@@AudiophoolDeBunkHunter le fond du problème n'est pas la façon de chacun d'appréhender la hifi mais le manque de respect de certains individus vis à vis de professionnels, de personnes qu'ils ne connaissent pas et par la même occasion vis-à-vis de moi-même, je cite "à priori vous le valez bien". Mais de quel droit ?! Il y a une différence entre échanger sur des points de vue (heureusement on ne pense pas tous la même chose) et dénigrer les autres. Point Final.
Je suis étonné qu'on ne parle pas de physique quantique. ce serait encore plus vendeur !
J’ai coupé au montage
@@BenjiTV-fr C'est dommage, on aurait pu comprendre comment il est possible de vendre un kit de câbles HP le prix d'une Tesla.
Et comment filtrer les fréquences vibratoires de notre planète ... (G CANET sur France Inter ou théories de Luc Bodin ). C'est ce qui arrive quand on se sert de mots issus de la science sans en faire. Ceci étant l'electricité c'est bien un électron d'un certain niveau "quantique" qui passe d'atome en atome ... du coup.
C'est dommage ! On aurait eu un fondement physique pour le transfert de l'émotion quantique, un observable bien connu en mécanique du même nom.
Sarcasme mis à part ... j'apprécie votre enseigne et achète tout mon matos chez vous. Même les câbles 😉 j'avoue que je ne prends pas les plus chers, loin de là !
Et bin voir toute cette haine dans certains commentaires, je pense que c'est ça le plus lamentable.
J'espère que ces gens qui savent tout ont au moins essayé d'écouter un vrai système hifi dans un premier temps puis essayé différents câbles avant de balancer leur venin dégueulasse sur le chaîne du Cobra en plus....vipèèèèèères 🤮
C'est pas des humains c'est des machines, leur cerveau est très binaire.
Dommage, je pensais cobra comme un magasin sérieux ne gobant pas tout ;
Bonne vidéo, j'étais aussi câblo-septique donc je les comprends. L'écoute d'un câble plaqué argent comparé à un cuivre m'a fait changer d'avis 🙃
Surtout un plaqué Argent dénature le son ridicule
@@KoolXav un câble ne dénature rien, il laisse passer plus ou moins de choses. En l'occurrence, l'argent étant un meilleur conducteur, les hautes fréquences traversent plus aisément.
Ça réussit à certaines enceintes et moins à d'autres.
@@remyfasol1276 mdr c'est beau d y croire mon dieux
@@KoolXav la science n'est pas une croyance. La conductivité des matériaux est mesurable.
L'argent est à 63*10^6 Sm-1 alors que le cuivre est à 59,6. -l'or est à la 3 ème place-
Le dogmatique, en l'occurrence c'est toi 😉
@@remyfasol1276 MDR 😂😂😂🤡
Fait vos cable vous meme, blindé etc et secteur egualement, au maximum du cable occ pas chere mais pas 1000e la prise...
Il y a des câble qui contribue réellement a l audio et tout câble a des pertes, etc etc donc pas tous équivalent. Mais pour de l alimentation je me questionne: Câble d alimentation qui isole des parasites mais on fait quoi des câbles dans les mûres qui son mono brin et pas de blindage qui vont tout capter ??? De plus descable d alimentation les parasites provenant d ondes radio vont normalement être minim a comparer a la puissance qui passe dans cela ! (Câble de micro eux peuvent facilement être parasité de façon perceptible. Même a la rigueur de long câble de casque d écoute etc.
Cable d alimentation je veux juste qu'il passe tout l amperage sans trop de perte (qu'il ne chauffe pas), mécanique solide et durable et des bons contact rien de plus. Par contre pour des cable audio la je demande plus.
Ceux qui n'entendent pas les différences entre des câbles, n' ont pas d'oreilles.
Il faut raconter des bêtises sur la différence du son entre un câble 10 et câble 40 euros voir la lois ohm si le câble à 40 euros est argent et l autre en cuivre la résistivité du câble sera différente il aura moins de résistance moins de perte sur câble de 40 m de long mais ne va changer le son sur un câble de 10 m. Entre le bornier du haut parleur de l ampli et le circuit électrique le câble est très fin 1 mm2 la vous avez un étranglement que vous mettez un câble 2.5 mm2 ou un câble de mm2 ça va rien changer dans le son des bêtises pour vous vendre des câbles très chères
En quelle matière sont fait les câbles, on en parle jamais?
Si le 1er gros problème sont les ondes, alors du papier alu autour des câbles suffit?????
De toute façon le seul et unique appareil pour faire des mesures c'est nos oreilles.
Donc chaqu'un son jugement, un éternel débat.
Que les riches font fonctionner le marché.
Bravo encore
J’ai rarement entendu un tel tissu de conneries
C'est parce que vous avez pas les bons câbles.
C’est en effet un vrai tissu de conneries, mais ça n’est malheureusement pas rare du tout dans ce domaine.
C'est un test où une pub? Ça n'a absolument aucun sens. Ce qui est sûr s'est que vous n'avez pas peur du ridicule.
C'est fou la mythomanie du gas, il est persuader que ses câbles améliore le son. De la foutaise.
C'est encore plus vraie sur le câble d'alimentation électrique..... on met un beau câble de l'ampli au mur mais on fait quoi des mètre de câble dans le mur, dans le coffret a la rue..... Alors oui il raison il peu subsister des parasite sur le réseau du à des appareilles, mais den ce cas c'est au concepteur de l'ampli à bien filtrer son ampli.... on est aps sensé devoir ajouter de câble à 500€ c'est que l'ampli est mauvais de base XD
J’entendais bien les différences aussi sur ma tablette.
0:44 Là j'entends une nette différence entre les deux extraits dans mon casque (Focal Listen Pro branché direct sur le PC). Après c'est peut-être juste la captation de la vidéo, ou truqué, mais la diff est vraiment flagrante (un peu trop à mon avis). Si c'est capté pareil c'est hallucinant, mais je ne pense pas que ça soit le cas.
Hello ici
C’est la captation qui fait ça 😉
Nous n’avons pas enregistré le son dans les mêmes conditions a des fins de comparaison.
De la verdeur dans l'aigu ! Moi je l'ai trouvé plutôt bleu. Le mec à l'age qu'il a ne peut plus entendre certaines fréquences et entend des différences que les instruments électroniques ne mesurent même pas ! C'est une chauve souris le papy !
On peut en entendre de ces conneries...! Arrêtez de faire croire aux gens qu un câble à des centaines d euros va changer le son c est ridicule. Forcément vous revendeur avec le représentant audioquest....hahaha
Le client qui veut acheter une bibliothèque et vous lui dites acheter un bon câble audioquest et vous aurez un son de colonnes 🤣
C'est pas lui qui l'a dit c'est moi. J'ai pu me tromper après tout c'est subjectif mais le gain en qualité était tel que ca m'a rappelé quand javais testé du matos bcp plus cher avec des colonnes. Avant j'avais l'impression que le son sortait d'une petite boite et après le son était plus riche, plus enveloppant, la scène sonore plus grande
@@francoisxavier2256 mdr trop^fort
C'est du blague de la marketing oui
N'importe quoi .. Pourquoi pas du 16mm2 avec tresse de blindage de masse , même en industrie sur des capteurs et des retours de signaux de pointe on utilise pas ce genre de câble a la con , c'est uniquement de la pub orienté avec des comédiens. Merci d'ajouter des preuves (mesure , harmoniques , gain en fréquence) pour prouver une quelconque différence , c'est uniquement une appréciation individuelle avec une pointe d'ésotérisme … Se pencher sur un simple câble de haut parleur ou d'alimentation d'un ampli sans considérer la construction et les millier de composants qui le compose , est une approche grand public pour vendre du matériel à des pigeons...
Vous ne faites pas de test ABX qui est le seul qui prévaut, votre blind test c'est du pipo, honte à vous marchand de tapis...
Hello !
Pas facile de faire une vidéo sur des câbles les amis ! Seriez vous prêt à investir dans des câbles pour votre installation ?
Un grand merci à Olivier de nous avoir prêter ses oreilles et sa grande expérience en écoute Hifi (promis il est pas fake).
son écoute 2 correspond au Set N°2
sa dernière écoute correspond au Set N°3
Voici les références de chaque câbles :
Set de cable N°1 :
Câble HP Rocket 11 2X3m. 299 €
Câble Alim. NRGX3 2m. 99 €
Câble Modulation. Golden Gate 1m 85 €
Set de cable N°2 :
Câble HP Type 5 2X3m. 399 €
Câble Alim. NRGZ3 2m. 279 €
Câble Modulation. Red River 1m 179 €
Set de cable N°3 :
Câble HP Type 9 2X3m. 799 €
Câble Alim. Monsoon 2m. 449 €
Câble Modulation. Mackenzie 1m 279 €
quelle bête remarque! un test est pourtant hyper simple.
Une enceinte, un cable, un ampli et un dac. on place un micro à 1m de l'enceinte, on enregistre (idealement dans une pièce anéchoique)
Sans bouger quoi que ce soit de place, on change le cable et on réitère l'opération.
Dans un DAW on aligne les deux recs pour qu'ils soient au sample près synchronisés et donc en phase. On inverse la phase d'un des deux enregistrements et on écoute du coup la différence entre les deux prises.
Voilà une démarche simple, scientifique, réitérable.
Arrêtez avec vos blablas de fumisterie
@@BriceDeloose ben vas’y fait le si c’est si simple on en reparle après
En attendant eux ils proposent quelque chose au moins et si t’es pas content, comment ont le dit, ce qui ne te convient pas fait le !
@@BriceDeloose Absolument ! Ou alors on utilise le même procédé (micro à un mètre de l'enceinte) pour enregistrer 16 extraits de musique passés dans des câbles à prix raisonnable puis les seize mêmes extraits passé dans ces câbles au prix moins raisonnable. Ensuite on prend une pièce et on fait 16 tirages à pile ou face pour randomiser l'ordre d'écoute (par exemple : pile = on passe l'extrait avec câble cher en premier / face = on passe l'extrait avec un câble abordable en premier). Enfin, on fait une vidéo ou les 16 duos d'extrait sont joués l'un après l'autre, et où ils sont nommés A et B; nous autres audiosceptiques, nous prenons un stylo, un feuille et nous notons nos préférences pour chaque extrait (1:A 2:B 3:A 4:A etc..) et à la fin de la vidéo vous dévoilez quel extraits correspondaient à quel câble, nous comparons avec nos résultats : sachant qu'il y a 1 chance sur 2 de répondre juste en répondant au hasard, on peut conclure que si on a environ 8 bonnes réponses, ll n'y a pas d'effet de ces cables sur la qualité. En psychologie, on considère qu'un résultat est impossible à attribuer à la simple chance si on a moins de 5% de chance de le faire par hasard. Pour savoir quel est le nombre de réussites à partir duquel on peut effectivement conclure à un effet audible des câbles on fait un calcul avec une loi binomiale (n = 16 et p =0,5) et je vous passe les détails mais avec 16 essais il faudrait au moins 12 bonnes réponses pour conclure à un effet notable des câbles. Inversement : 4 bonnes réponses sur 16 permettraient de conclure que les câbles altèrent la qualité du son. En conclusion, je serai près à admettre qu'il est légitime de dépenser la moitié d'un smic dans des câbles si les fabricants de ces câbles sont capable eux-mêmes de réussir un tel test.
@@xoare3134 très sincèrement: sans aucun souci et avec grand plaisir j'effectue ce test si le fabricant me prête un exemplaire pour le faire.
je peux même faire le test à la fois avec un micro de mesure et un micro référence pour l'enregistrement des voix, au cas où certains pourraient reprocher au micro de mesure d'être trop scientifique et pas assez "musical"
@@BriceDeloose bien dit!
Rajouter à cela la censure des commentaires qui vous dérangent.... La messe est dite.
Vous n'êtes que des vendeurs... Et êtes prêts à tout pour faire du chiffre.
Je ne sais pas comment vous faites pour vous regarder dans la glace et dormir tranquille.
Il faut vraiment avoir ranger son honnêteté au placard.
Vous intervenez sous tous les commentaires comme un fou furieux en partant du constat faux que notre témoins est un Vrp ou autre … 🤦🏼♂️
Je me moque éperdument de vous convaincre.
Et Oui j’ai effacé UNE réponse à un Commentaire ou vous faites de fausses allégations (encore) plus de la diffamation de l’enseigne Cobra (qui n’a pas vocation à vendre des câbles par ailleurs).
Cette vidéo est une ouverture sur une famille de produit, un « Aperçu », c’est le concept de la vidéo.
Vous n’aimez pas, bah mettez votre pouce rouge et passez à autre chose.
Sinon venez en magasin pour faire des écoutes et vous détendre avec des câbles AudioQuest ou non 😉
Quant à l'écoute soit-disant à l'aveugle, avec des différences relevées dans le "velouté de la voix" et la "dynamique", juste avec un changement de cables, je me marre !
Ce n'est juste pas physiquement possible.
Tiens, faites le test suivant : gardez le même cablage pour les trois écoutes sans le dire à votre cobaye. Il sera tellement certain d'entendre des différences qu'il les entendra réellement.
Vous êtes les homéopathes du son 🤣
Bonjour mr cobra !!...😁😉...quel beau travail as tu!!...si tu veux un assistant..lol..plus sérieux j ai toujours été attiré à vouloir mettre du bon câbles!!...mais là il y a pas photo !!...
J ai des Davids signature accompagnée d'un bonne ampli onkyo qui est plutôt pour home cinéma !!..
Ça serait un gâchis ou un bonne investissement si je veux des câbles hautes performances !!....
Quand dis gâchis c est que j ai un matériel certes très bien...mais pas un haut de gamme non plus...
Mais j ai déjà une très belle écoute...donc si tu as le temps de me répondre c est cool...et pourquoi me diriger sur ce qu'il faudrait !!..
Bonne journée à vous
Rien de plus objectif que l'avis d'un VRP du produit testé..... C'est à mourir de rire 😂
Totalement biaisé par la nature même du "boulot" du guignol 🤣.
Un vrai test se fait en double Aveugle ABX. Ici c'est une vaste fumisterie marketing-commerciale.
On vous la fait pas à vous hein 😁
@@BenjiTV-fr non 😊. Ingénieur du son depuis 30 ans, j'ai honte quand je vois ça....
Aucun protocole de test fiable, interlocuteur totalement acquis à la cause (normal.... Faut vendre....)
@@AudiophoolDeBunkHunter Pareil...suis ingé son depuis 20 ans! Quelle honte ce genre de tests complètement bidons! C'est limite de l'escroquerie....
Faut le comprendre, le gars il change de bateau cette année 🤣
Un aveugle à BX et sans ceinture ça fait des accidents
Absolument pas convaincu car promu par une marque de câbles. Le mythe des câbles à 2000 balles mieux que ceux à 50 ou 100 balles relève du charlatanisme. Cobra TV a perdu de la crédibilité sur le coup.
Le sujet des câbles c’est clairement assez mystique.
N’y connaissant pas grand chose, J’ai voulu laisser s’exprimer AudioQuest à ce sujet et je leur ai proposé un blind test sur un client (véridique ce test).
Après est ce que c’est son cerveau ou ses oreilles qui ont perçu les différences …
En tout cas, je ne m’y risquerais plus sur le sujet 😁
@@BenjiTV-fr C'est tout à fait honnête de votre part de le reconnaitre et je vous prie de m’excuser si je vous ais froissé. J'ai vu pleins d'autres vidéos de votre part bien plus instructives :).
@@mikaelneminadane7413 pas de « froissage » c’est cool je sors du ciné 😁
et puis je comprends votre commentaire donc j’y réponds pour ceux qui passent par là 😉
C’est nul que de la pub ….. fake personne
Hahahahahaha la blague