J'ai eu la chance à une époque d'approcher le milieu de la hi-fi et certains fabricants de câbles : toute la com autour de ça c'est du Bullshit. Certaines personnes du milieu se foutent même de la gueule des clients qui gobent leur marketing...
En fait si on essaie de lire entre les lignes, cette vidéo fait suite à une autre vidéo d'un des principaux concurrents de AVConcept qui prônait plutôt l'inverse sur l'apport des câbles. Pour avoir testé pas mal de câbles, je suis plutôt d'accord avec le discours et la dénonciation des marges excessives sur ces produits. Mais toutes les sociétés ont tendance à pratiquer ce genre de choses à commencer par AVConcept qui privilégie nettement certaines marques au détriment d'autres pour probablement des histoires de marge également et de ce fait prive ses propres clients d'alternatives pertinentes dans le choix du matériel AV. Et ça, c'est plus embêtant. Bref en matière de business, tous les coups sont permis.
Pour les câbles il y a deux choses qui jouent , c'est la distance entre l'ampli et l'enceinte et la puissance de l'installation , pour une installation domestique , on est en général à moins de 10m et les puissances excèdent rarement 200W , un cable lambda est tout a fait suffisant , un cable électrique de rallonge fait même parfaitement l'affaire ! mais pour des installations professionnelles ou l'on a plusieurs milliers de watts la section du cable doit être suffisante pour un tel transport d'énergie , de même pour des installations ou la distance entre les haut parleurs et les amplis sont conséquentes de cent mètres a parfois plusieurs kilomètres la section du cable a son importance car des sections trop faibles vont causé trop de pertes et provoquer de la perte de tension , donc un affaiblissement de la force du signal , et dans de tel installation , l'on est parfois obligé d'utiliser des lignes à retard pour éviter un effet d'écho du a la distance entre les différents haut parleur pour corriger la différence de vitesse entre la vitesse de propagation de l'électricité et la vitesse du son ! Donc pour de telles installations oui , les tables on vraiment de l'importance et tout est calculé , mais pour une chaine hifi du fil électrique de 0,5 est suffisant , du 0,75 si vous avez une grosse puissance (et pas de voisins !) Par contre , ce que l'on néglige trop souvent , c'est la qualité des connexions ! , elles ne changent rien au signal retransmis , mais une mauvaise connexion provoquent des pertes de puissance due a l'augmentation de la résistance électrique que cette mauvaise connexion provoque , une connexion mal serrée peut aussi provoquer des rupture momentanées de connexion du aux vibrations ce qui peu fortement altérer la qualité du son ! J'espère que mes explications contribueront a mieux vous faire comprendre les problématiques du monde de la sonorisation .
Exactement ! A qualités techniques égales, le choix doit se faire sur la qualité de fabrication dont on a besoin (éventuellement le design, si les câbles seront apparents...).
@@matthieurochette Pour le design, plus les câbles sont affublés de vertus et plus ils sont gros... Certains tellement tarabiscotés qu'ils deviennent de vraies antennes qui captent tout ce qui passe. Le pigeon en veut pour son argent, si ce n'est en performance, au moins au poids...
Tout à fait, ça m'a toujours amusé, ces idiophiles qui ne jurent que par le 4mm² minimum pour 3m de câble, alors que le premier composant du filtre passif sera une self de 100m de long en diamètre 1mm...
Pour expliquer correctement la transmission des signaux dans un conducteur, il vaut mieux connaître la nature du courant électrique, ses caractéristiques, la théorie du signal et la propagation des signaux dans un conducteur. En plus le son est un signal composite, alors qu'un certain nombre d'enseignants universitaires et d'ingénieurs ne connaissent pas bien la nature fondamentale du courant électrique, ses caractéristiques, sa propagation et l'onde électromagnétique associée.
@@jacquesmichel3893 non, le son n'est pas un signal composite, c'est un ensemble d'ondes de différentes fréquences audible (sans s, c'est l'ensemble qui est audible, pas forcément les fréquences)
Ils sont très bien les rouleaux de câbles vendus sur amazon 30€, où est le problème puisqu'on vient de nous dire que toute cette histoire était du bullshitage ?!
Malheureusement non c’est souvent un alliage d’alu et de cuivre pour enduire le coût. Il ont une résistance plus élevée et génère plus de pertes que ceux en cuivre « pur » pour une même section et une même distance. Mais on peut en trouver sur Amazon sur certaines annonces qui indiquent le matériau utilisé :)
le produit vendu juste par la marge comme argumentation, ça jette le discrédit et fait des dissensions. Donc non, vendre un produit en disant qu'il est meilleur n'est pas positif pour l’économie, ça pousse juste les gens à ne plus avoir confiance et ne plus vouloir acheter dans la boutique qui l'a enflé. D'ailleurs, dans le droit, vendre un produit en annonçant des spécifications ou des qualités qu'il n'a pas, ça porte un nom: "publicité mensongère". Donc, ça n'est jamais défendable, à aucun moment le fait de vendre un produit 100x trop cher pour ce que c'est en prenant les gens pour des jambons n'a de caractère positif. Le marketing est une plaie pour l'économie parce que passé un certain stade, le client ne se base plus que là dessus et on peut vendre des marchandises produites dans des conditions déplorables comme si c'était le meilleur, détruite l'économie locale, délocaliser, licencier parce qu'on à le pouvoir économique de le faire. Si les boutiques ne vendent plus et ferment les unes après les autres, c'est peut-être aussi ça qui en est la cause, des marges toujours plus abusées des tentatives de vente de produits plus chers qui sont inadaptés; des vendeurs qui ne comprennent rien eux-même à leur produit mais qui le vendent parce que ça rapporte. C'est comme les "ingénieurs du son" qui vont faire des concerts en plein air qui ont commencé en sonorisant le mariage de tonton Hervé, qui ont brassé du cash et finissent avec tellement de matos qu'on les embauche pour des festivals et qui n'ont aucune notion ni de musique, ni d'acoustique, qui savent à peine utiliser leur matériel et détruisent le son des groupes en concert. Le cash non justifié, la marge non justifié, c'est juste non justifié.
mais puisque c'est la musique qui leur sert à écouter le matos , et pas l'inverse , ça prouve bien qu'ils ont un problème dans leurs têtes , les idiophiles !🤣🤣🤣
Ingénieur du son de métier, je pensais qu'il n'existait effectivement aucune différence. Plus après avoir pu comparer ! Un bon système, une bonne paire d'oreilles et les résultats sont confondant !
en tant que musicien de scène, il y a une différence fondamentale entre un câble réparable, et un câble pressé ou coulé, dont la moindre défaillance signifie la poubelle. Donc si pas de différence de qualité sonore (tant que le câble fonctionne correctement), une différence de durée de vie est à mettre en perspective avec l'utilisation du câble, déplacé régulièrement ou laissé en place des années dans un salon... Des bonnes connectiques adaptées et resoudables sont alors des questions cruciales, comme des renforcements/gainages pour résister aux éléments qui pourraient déchirer le câble, une bonne pratique d'enroulage et stockage, etc... Idem pour le câble data, les alimentations et transfos, etc...
@@fabbri4497 ce n'est pas toujours possible, ça dépend de l'âme du cable, j'ai déjà vu des trucs très bizarres... et il faut racheter un connecteur qui coute vite 6eur, donc la différence de prix avec un câble de bonne qualité n'en vaut souvent pas la peine, dans ce cas je préfère acheter les composants et souder le câble moi même ou acheter le câble avec des bonnes connectiques que je pourrai resouder à l'infini
Moi j’ai analysé mes câbles, et j’ai vu que sur mes câbles très bas de gamme et un câble trois fois plus cher le son passe pas dedans pareil. J’ai remarqué que il y a des pertes de fréquence au niveau des aiguë et basse. Sûrement aussi médium manque de dynamique dans le son , des détails perdus tant de choses qui fait que maintenant. Je prends des cables quand même un peu plus haut-de-gamme, mais sans me ruiner. Déjà parce que ils sont un plus costaud également. Et puis aussi, les métaux ont des différences de conducteur d’électricité.
ce n'est pas incompatible avec ce qui vient d'être dit, toutefois il faut tout penser, le matériel, l'environnement, les raccordements etc ... et même s'il y a un "minimum" requis trop souvent on vous pousse a dépenser des sommes folles pour un résultat proche de zéro je parle en terme d'amélioration bien entendu.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? Comment as tu pu analyser tes câbles et remarquer des pertes de fréquences ? Si tu ne mens pas, c'est grave ! (si je puis dire)
Je suis musicien. Je n'y connais donc rien en "audiophilie". Mais pour fabriquer ce que les audiophiles écoutent on utilise des câbles "normaux". En cuivre "normal" de section et de type (symétrique ou pas) appropriés pour le signal que nous devons transmettre. Ce qui nous préoccupe le plus c'est la qualité d'assemblage des prises, qu'elles soient solides et bien soudées pour éviter que ça crachouille au bout d'un moment et qu'on perde du temps. Le reste, bof... c'est pour les "audiophiles", si ça leur fait plaisir, nous on crée juste la matière première qu'ils entendent. 😁
Pour en finir avec les inepties lues ici : IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggèrent que la qualité des câbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique : 1. Propriétés électriques de base : L’étude a mesuré des propriétés fondamentales comme la résistance, l’inductance et la capacité. Les différences de résistance et d’inductance étaient minimes. Cependant, la capacité montrait de grandes variations, en particulier dans les câbles de qualité inférieure. 2. Transmission du signal : L’étude a également examiné comment les signaux se déplacent à travers les câbles. Les câbles haut de gamme montraient moins de réflexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur. 3. Dépendance de la fréquence : En testant comment les câbles gèrent différentes fréquences, l’étude a constaté que la capacité du câble générique fluctuait grandement avec la fréquence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme. 4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les câbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le câble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ». Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".
Arguments contre l'impact significatif des câbles HIFI sur la qualité du son : Limites des études scientifiques : * Financement et biais : L'industrie du câble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats. * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative. * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes. Difficile de percevoir une différence : * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon système audio. * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des câbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son. * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la pièce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les câbles. Alternatives plus économiques : * Câbles de bonne qualité : Des câbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systèmes audio. * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaîne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son. En conclusion : Si des études scientifiques suggèrent un impact possible des câbles HIFI sur la qualité du son, les preuves sont loin d'être concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des câbles HIFI haut de gamme n'est pas justifié. Il est préférable de se concentrer sur d'autres éléments de la chaîne HiFi et de choisir des câbles de bonne qualité à un prix raisonnable.
Après il ne vend pas de câbles 🤷🏻♂️ Sinon Après le débat peut être relancé sur tout ... et rien . Pourquoi des enceintes Atmos encastrable a 1000€ pièces alors que des modèles à 300/400 ferais sûrement largement l'affaire . Mais pour les câbles, le sujet du jour, il ne faut pas je pense, regarder que le matériel/matériaux utilisés, mais aussi leur qualité, pureté, finition, design (même si pas important en soit), solidité des connecteurs etc... etc... 🤷🏻♂️
Merci pour cette vidéo qui ne rentre pas dans les polémiques stériles que l'on rencontre souvent sur les réseaux sociaux. Vous résumez parfaitement ce que j'en pense également.
C'est bien connu que les 0 et les 1 passent mieux dans des câbles de luxe! Surtout qu'au bout de la ligne il y a des correcteurs d'erreurs et qu'à l'intérieur des équipements les câbles sont très basiques. Content de voir une vidéo qui dénonce enfin ces pratiques
Pour mettre fin à ce genre de débat, il suffit soit de réduire les câbles à leur portion congrue. C’est ce qui est réalisé dans les moniteurs actifs habituellement utilisé par tous les professionnels, soit de ne pas utiliser de câble du tout… Dans les moniteurs actifs, les liaisons entre amplificateurs et haut-parleurs sont optimisées par le constructeur qui recommande ensuite le positionnement de l’enceinte dans la pièce d’écoute. Les liaisons sans fil deviennent de plus en plus fiables et permettent ainsi de régler le problème en particulier au niveau des sources audio… Cela dit, la question n’est pas tant de savoir si un câble modifie le son, mais si tel est le cas est-ce-que l’on se rapproche du signal ‘’original’’ ou au contraire on s’en éloigne, mais comme l’auditeur cherche simplement à ‘’améliorer’’ son écoute sans savoir ce que signifie réellement cette amélioration puisqu’elle est subjective et sans aucune référence tangible, le débat est ensuite sans fin puisque l’on tombe alors dans celui des goûts et des couleurs !…
Les seules questions sont : 1- y a t-il une différence audible (scientifiquement) ? 2- Et le quinquagénaire blindé (pas comme le câble) serait-il encore en mesure d'en entendre une ? 3- Et enfin les enregistrements sont-ils strictement fidèles à la musique jouée et entendue en concert ? 1- NON 2- NON 3- Heureusement NON
@@fabbri4497 Il PEUT y avoir une différence audible, mais ce n'est pas la preuve d'une amélioration... Ce qui est important n'est pas tant que l'enregistrement soit fidèle, mais surtout que l'on reproduise fidèlement cet enregistrement : c'est le sens du terme Hi-Fi... Cela dit, il est possible de réaliser des enregistrements binauraux d'une qualité exceptionnelle, dont le résultats en termes de"fidélité" y compris spatiale sont bluffants lors de leur reproduction au casque surtout si l'on utilise les HRTFs de l'auditeur lui-même !...
@@jm892 je ne serai pas d'accord ! Le plus important est bien l'enregistrement (en plus de la compétence des musiciens évidemment), puis les oreilles de l'auditeur, puis l'acoustique de la pièce d'écoute, puis les enceintes, puis le préampli, puis l'ampli, puis le lecteur cd. La taille des tuyaux d'arrosage, les pointes et tous les grigris c'est pour les croyants.
@@fabbri4497 Que vous ne soyez pas d'accord ne constitue aucunement une preuve, mais juste une constatation. Il est simplement IMPOSSIBLE d'être toujours fidèle à la musique jouée, par exemple un orchestre symphonique (Chicago et Solti) jouant "Ainsi parlait Zarathustra" ne sonnera jamais chez vous comme au concert, même en studio professionnel ultra-linéaire avec des GENELECs de la taille d'une armoire normande, on n'arrive pas encore au niveau de la salle de concert (mais bon c'est pas mal quand même...). De plus, vous vous contredites entre votre message précédent "3-Et enfin les enregistrements sont-ils strictement fidèles à la musique jouée et entendue en concert ? 3- Heureusement NON" Et là vous prétendez le contraire : les deux choses ne peuvent pas être VRAIES simultanément. Lisez bien ce que j'ai écrit et assurez-vous de bien avoir compris. Je pense que vous ne pourrez qu'être d'accord...
@@jm892 Vous n'avez pas compris mon propos. L'enregistrement est primordial car on ne restituera jamais mieux que ce dont la source dispose. Et heureusement l'enregistrement tient compte de l'usage qui en sera fait, les pointes de dynamique seraient bien insupportables et certains bruits inutiles. Et bien sûr réduire à 2 canaux impose des limites. Donc au final on sera d'accord je pense.
Non c'est le signal de modulation qui est transmis par ondes VHF, UHF, ou par Bluetooth , et l'ampli est dans l'enceinte : exemple "une enceinte amplififiée Bluetooth" , on ne sait pas envoyer de la puissance "par air " !!!🤣🤣🤣
@@raphanunu6912 de la puissance par air pour alimenter des enceintes non amplifiées!!!, Va y envoie !!!! (là les mecs, je crois qu'on en tient un !!!🤣🤣🤣)
Excellente vidéo, j'avoue que j'ai été surpris par la qualité de celle-ci, je ne m'y attendais pas. C'est bien de revenir aux fondamentaux ! Big up à vous.
Enfin de l'honnêteté sur ce sujet (ça change de certains de vos confrères... 🤢) ! Merci à vous de faire la lumière sur le marketing et les marges dans le monde des câbles audios, c'est courageux de votre part ! 😉
Je suis 100% d’accord pour les câbles audio 🎉, par contre pour mon câble ethernet je prends le plus haut de gamme , afin d’avoir un internet soyeux et transparent ! Ça met en valeur ce qui y’a de meilleur sur internet , les bons commentaires sont limpides et se détachent parfaitement du brouhaha, par contre attention ⚠️ avec une mauvaise source , ça ne pardonne pas ! Les pires commentaires paraissent encore plus terne et confus, je dirais même sans âme voir boueux.
Intéressant dans mon cas j’ai appris à différencier les sons dans l’espaces juste en faisant de la MAO et mes séances hifi et home cinéma ont radicalement changés, un plaisir total à analyses les sons et la musique d’un film Top vidéo 👌
Entre deux cable de marque differente, ok le fait de ne pas voir de différence, mais les différences se situés déjà entre les blindages (qui evitent les parasites). Et lorsqu'on utilise de l'analogique, l'epaisseur du cable qui fera passer le signal sans le deformer.....
C'est idiot de blinder un câble qui véhicule plusieurs ampères... L'épaisseur ne joue pas sur la forme du signal, pas plus que l'impédance, la couleur, la matière, l'âge du capitaine, etc.
Bonjoir à tous ! Vers 2008 j'ai installé mon PC au salon, sur la TV et mon Edirol sur l'ampli. J'ai trouvé dans mes vieux câbles rca une m... qualité Carrefour. Comme l'installation me convenait, j'ai acheté un câble à 15-20E... J'ai entendu des sons non perceptibles avec celui à 5E... Mais jamais je n'investirais plus! Ce n'est que la quantité de cuivre qui devrait être surveillé!
un MELOMANE de se sert du matériel pour écouter de la musique .... Et un AUDIOPHILE (souvent appelé idiophile par dérision) se sert de la musique pour écouter du matériel (ici des cables ) .....
J'ai le souvenir il y a peut-être 15 ou 20ans, qu'une revue d'électronique du type Elektor, mais le nom était plutôt "Nouvelle revue Electronique" pas certain du titre, avait abordé le sujet des câbles et était arrivée à la même conclusion après avoir testé des câbles hors de prix et de simples câbles électrique 2 x 2,5mm2 avec des tests en double aveugles et aussi avec des mesures poussées avec des oscilloscopes et autres appareils Conclusion, aucune différence Si quelqu'un a eu connaissance de cette revue, je serais heureux de retrouver le nom exact de cette revue d'origine italienne il me semble et en version Française
En Italie,il y a une revue sur la hifi qui s'appelle SUONO.Aprés en France,il y avait la revue : la nouvelle revue du son.Ça n'existe plus depuis longtemps
Pour en finir avec les inepties lues ici : IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggèrent que la qualité des câbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique : 1. Propriétés électriques de base : L’étude a mesuré des propriétés fondamentales comme la résistance, l’inductance et la capacité. Les différences de résistance et d’inductance étaient minimes. Cependant, la capacité montrait de grandes variations, en particulier dans les câbles de qualité inférieure. 2. Transmission du signal : L’étude a également examiné comment les signaux se déplacent à travers les câbles. Les câbles haut de gamme montraient moins de réflexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur. 3. Dépendance de la fréquence : En testant comment les câbles gèrent différentes fréquences, l’étude a constaté que la capacité du câble générique fluctuait grandement avec la fréquence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme. 4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les câbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le câble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ». Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".
Pour en finir avec les toutes inepties lues ici : IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggèrent que la qualité des câbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique : 1. Propriétés électriques de base : L’étude a mesuré des propriétés fondamentales comme la résistance, l’inductance et la capacité. Les différences de résistance et d’inductance étaient minimes. Cependant, la capacité montrait de grandes variations, en particulier dans les câbles de qualité inférieure. 2. Transmission du signal : L’étude a également examiné comment les signaux se déplacent à travers les câbles. Les câbles haut de gamme montraient moins de réflexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur. 3. Dépendance de la fréquence : En testant comment les câbles gèrent différentes fréquences, l’étude a constaté que la capacité du câble générique fluctuait grandement avec la fréquence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme. 4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les câbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le câble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ». Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".
Arguments contre l'impact significatif des câbles HIFI sur la qualité du son : Limites des études scientifiques : * Financement et biais : L'industrie du câble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats. * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative. * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes. Difficile de percevoir une différence : * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon système audio. * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des câbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son. * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la pièce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les câbles. Alternatives plus économiques : * Câbles de bonne qualité : Des câbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systèmes audio. * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaîne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son. En conclusion : Si des études scientifiques suggèrent un impact possible des câbles HIFI sur la qualité du son, les preuves sont loin d'être concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des câbles HIFI haut de gamme n'est pas justifié. Il est préférable de se concentrer sur d'autres éléments de la chaîne HiFi et de choisir des câbles de bonne qualité à un prix raisonnable.
Arguments contre l'impact significatif des câbles HIFI sur la qualité du son : Limites des études scientifiques : * Financement et biais : L'industrie du câble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats. * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative. * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes. Difficile de percevoir une différence : * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon système audio. * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des câbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son. * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la pièce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les câbles. Alternatives plus économiques : * Câbles de bonne qualité : Des câbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systèmes audio. * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaîne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son. En conclusion : Si des études scientifiques suggèrent un impact possible des câbles HIFI sur la qualité du son, les preuves sont loin d'être concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des câbles HIFI haut de gamme n'est pas justifié. Il est préférable de se concentrer sur d'autres éléments de la chaîne HiFi et de choisir des câbles de bonne qualité à un prix raisonnable.
Le biais du prix exorbitant est une technique appliquée depuis bien longtemps (par Apple par exemple, pour venter ses i bousin déjà obsolètes techniquement à leur sortie... 😏) et qui rassure le CONsommateur. 95 % n'ont pas les oreilles pour apprécier leur investissement...
Des bon cable pas cher surtout pas un modèle hifi Achetez des cable pro C’est moins cher et mieux Mécaniquement imunite au parasite et bonne connexion rien de plus ! Gardez la tune pour du traitement acoustique et des bon haut parleur
Je suis pas spécialiste professionnel mais audiophile oui et qui a une certaine formation en électronique aussi. Oui la pièce!!!! La pièce ou sont les enceintes a une énorme impotance et les cables je dit pas qu'il y a aucune différence entre certains câbles mais une grande parti des cables dit haut de gamme sont de la fumisterie purement et simplement! L'arnaque la plus fumeuse pour les cables c'est les cables d'alimentation secteur dit haut de gamme suposé amiliorer la qualité audio !!!! Un cable qui a le bon calibre qui soit haut de gamme et tres dispendieux ou a $5 pour alimenter un amplificateur il y aura ZERO différence! Si l amplificateur accepte un cable pour un ordinateur PC le cable pour l ordinateur va etre aussi bon.
Mélomane de 59 ans, j'ai la chance de posséder un système "déraisonnable" . Ainsi, je peux évoquer mon seul vécu musical e clamer haut et fort que mes différents changements de câbles ont toujours apportés une signature sonore au rendu général, pas forcement qualitative mais toujours identifiable... N'en déplaise aux septiques non pourvus d'oreilles attentives, aux lecteurs "passifs" (non acquéreurs) de contradicteurs UA-camsques bavards 2.0 !
@@twelvmonkees Mais comme celui-ci est la position d'un musicien (Basse, violoncelle et guitare depuis 40 ans)et non d'un "audiophile", je me permet donc !...
@@twelvmonkees J'oubliais. Mon système "déraisonnable" comme indiqué, se compose de: Tannoy Edimburg, Audio Resaerch CD3 MKII, platine Clear Audio sur préamp Musical Fidelity & amp Audiomat Opera et divers Cardas. Je suis donc bien en mesure "d'entendre" ce que je j'entends !...
C'est clair !! Les câbles influent sur le résultat de l'écoute !! Pour ma part audiophile de longue date avec un cercle d'amis nous avons souvent réalisé des petites écoutes sur certains types de câbles et à moins d'être sourd il y a une différence !! Certains câbles ne donnaient pas envie d'écouter la musique tout simplement c'était énervant,sans vie , ennuyeux !! Par contre il n'est pas obligatoire de mettre une somme énorme.Nous tournons avec du vandenhul premier prix puis du câble pro sommercable mogami et canare.
Une bonne qualité de blindage peut-être pertinent pour protéger des parasites et aussi il y a les câbles muni de gaine a résistance au feu lorsqu'il s'agit d'une installation intérieur des murs. Mais je suis d'accord qu'il y a exagération dans le milieu du HI-FI haut de gamme.
J'ai été technicien Radio et Radar au sol dans l'Armée de l'Air et je réparerais, entre autres, des radios transportables blindées contre les impulsions électromagnétiques. En deux coups de cuillère à pot, L'un de mes collègues/mentors était capable de fabriquer un câble coaxial pour la radio avec le blindage. C'est bien moins compliqué de fabriquer un câble, il faut juste choper le coup de main, c'est loin d'être le travail manuel le plus complexe. Et ça ne coûte pas grand-chose en matière première au final. En tout cas, ça ne vaut pas le prix d'un câble "Mytho Hi-Fi" à 200 balles ! Une bonne marque de câble de pro de l'audio et pas cher, il y a "CORDIAL Cables" qui est fiable et de qualité sans tomber dans des prix exorbitants. 10 balles le câble jack mono de 3 mètres pour guitare, ça, c'est une marque qui ne fait pas de Mythos !
Merci pour cette belle vidéo entièrement fabriquée par Chat GPT 👏🏻!!! C'est marrant que vous utilisiez cet outil avec tout le temps que vous avez puisque de ce que l'on comprends, vous, vous êtes une association loi 1901 à but non lucratif ... Pas comme tous ces autres vils revendeurs de balivernes ! Non ?
merci de cette vidéo, j'ai très vite compris tout seul (sans être ingénieur du son ou electricien) que des cables hors de prix n'étaient que pures arnaques. Faut pas déconner, on perle de cuivre ! J'ai même eu certaines discussions avec des personnes plus aguerries que moi me ventant les performances de cables faits sois même à base de cables ethernet ou PTT (à vérif quand même).
Je ne vais pas parler de théorie mais d’expérience personnelle concrète : Si ; différents câbles audios peuvent avoir un son différent. Je vais nuancer mon propos : -Je ne l’ai constaté que sur des ensembles hifis réellement performants à la restitution sonore sensible et détaillée. Je n’ai pas noté de différence en changeant de câble sur une enceinte connectée ou une TV, ni même sur un ampli moyen de gamme. -Je n’ai pas (forcément) noté de corrélation entre un prix élevé -voire indécent ; et la performance des câbles. -Les différences sonore sont plus ou moins évidentes d’un système à l’autre. -Par exemple un câble analogique en argent possède une signature sonore caractéristique. Ou un câble USB qui sépare le signal audio du chemin d’alimentation électrique est plus performent. -Je n’ai jamais perçu de différences entre le jour et la nuit en fonction du câble, on est plus dans le détail, d’après mon expérience. -Pour finir, une réflexion théorique spéculative : avec la technologie actuelle, on ne sait pas (encore ?) tout mesurer. Alors on peut regarder la distorsion ou la réponse en fréquence du signal et constater que les mesures sont les mêmes d’un câble a l’autre. Mais à ma connaissance on ne sait pas mesurer la justesse des timbres ou la largeur ressentie de l’image stéréo par exemple. Je pense qu’il y a encore de la place pour vraiment ressentir des différences qui n’apparaissent pas dans ce que l'on sait mesurer.
Le plus amusant de l'histoire, c'est que les câbles aussi miraculeux qu'indispensables et très chers (1000€ le m pour des câbles d'enceinte ne sont pas rares, 🐦), s'adressent à un public bien installé, plutôt au delà de la cinquantaine, et qui donc n'entend plus grand chose des promesses vendues par les escrocs dans les fréquences hautes... Il semble qu'il s'agisse plus de paraître lors d'écoutes partagées entre idiophiles aussi sourds qu'eux, un peu comme lorsqu'ils utilisent leurs grosses voitures sportives sans jamais avoir posé les roues sur un circuit. D'autant que la grande majorité, n'a pour toute référence auditive in vivo que la musique électronique reproduite par des enceintes de sono avec d'autres contraintes que la restitution fidèle de l'harmonique d'ordre 3, quand ce ne sont pas les écouteurs de l'I-phone...
Pour être au-delà de la cinquantaine, je ne fais heureusement pas partie de cette catégorie d'audiophiles ;) Je partage des expériences avec un ami qui a 40 ans dans l'audio, il a été et est encore testeur de divers matériaux et grâce à lui, je ne me suis jamais laissé avoir sur le prix des câbles mais j'ai bénéficié de très bons rabais sur mon installation ;) Je peux dire avec certitude que nous ne sommes pas des idiotsphiles 😂
J’ai pris des rouleaux cuivre sur amazon et ça marche nickel, pourquoi il faut eviter ? Sinon un like pour avoir remis les audiphiles à leur place de victimes du marketing
Les câbles n’ont aucune importance. Les haut-parleurs ont une longueur de conducteurs de faible calibre très importante dans leur bobines. Donc les conducteurs courts qui relient les enceintes aux amplificateurs ont une influence négligeable. Il existe une étude qui date de longtemps par un spécialiste qui travaillait dans une firme d’enceintes réputé qui en fait la démonstration. Je n’ai plus la référence exacte mais elle était en ligne.
Désolé mais non seulement il y a une différence mais en plus chaque marque de câble a une signature sonore comme celles des amplis ou des enceintes. . La seule question qui se pose est est-ce que le prix justifie cette différence. En revanche ce qui est vrai il faut une cohérence pour pouvoir entendre une différence. Les câbles sont un peu comme les pneus d’une voiture. Si vous mettez des pneus de Lamborghini sur une Toyota Yaris cela ne sert strictement à rien. Si vous mettez les pneus de la Toyota sur une Lamborghini vous allez immédiatement vous rendre compte de la différence. Maintenant tous ceux qui ont eu la chance de posséder une Porsche 911 savent que les pneus sont très importants. Des Michelin ou des Pirelli ou des Bridgestone ne vont pas du tout se comporter de la même façon. Pourtant ce sont des pneus fabriqués avec les mêmes matériaux et avec exactement les mêmes dimensions. Si vous mettez des câbles à 10.000 euros sur une chaîne de 10.000 euros oui c’est inutile et même stupide. Par contre ces mêmes câbles sur une chaîne à 100.000 euros et que vous les comparez avec ceux d’une lampe de chevet et que vous n’arrivez pas à entendre une différence alors économisez vous 100.000 euros et achetez vous une sound bar Bose. Les revendeurs honnêtes devraient vous dire que d’une façon générale il ne faut pas dépenser dans les câbles plus de 10% du montant de votre équipement, 15% au grand grand maxi. Enfin concernant les prix il ne faut pas oublier que comme pour toutes choses dans notre monde de consommation comme des montres, des voitures, des vêtements ou des meubles par exemple, la courbe des prix est exponentielle par rapport à celle de l’augmentation de qualité. Un câble à 10.000 euros sera certainement meilleur qu’un à 100 euros, mais est-il vraiment 100 fois supérieur? Bien sûr que non.
Arguments contre l'impact significatif des câbles HIFI sur la qualité du son : Limites des études scientifiques : * Financement et biais : L'industrie du câble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats. * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative. * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes. Difficile de percevoir une différence : * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon système audio. * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des câbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son. * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la pièce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les câbles. Alternatives plus économiques : * Câbles de bonne qualité : Des câbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systèmes audio. * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaîne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son. En conclusion : Si des études scientifiques suggèrent un impact possible des câbles HIFI sur la qualité du son, les preuves sont loin d'être concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des câbles HIFI haut de gamme n'est pas justifié. Il est préférable de se concentrer sur d'autres éléments de la chaîne HiFi et de choisir des câbles de bonne qualité à un prix raisonnable.
@@dim_rgr votre conclusion n’est pas très différente de ce que j’ai dit. Pour la plupart des gens cela n’a effectivement pas grand intérêt. La plupart des gens étant, dans mon esprit, 95% (si non plus) des possesseurs d’une chaîne hi-fi d’une valeur maxi de 30.000 euros. Par ailleurs les tests scientifiques c’est une chose les oreilles en sont une autre. Il y a beaucoup de gens qui n’entendent pas non plus de différence entre un mp3 et un flac. Il n’y a pas de honte c’est comme ça nous sommes tous différents. Tout ça pour dire que oui sur le fond, je suis d’accord Ies câbles pour la grande majorité des gens n’ont pas un grand intérêt, si ce n’est d’en choisir de bonne qualité à un prix raisonnable par rapport à leur équipement.
@@leeloopatsy les oreilles sont biaisées par la psycho-acoustique et l'effet placebo. Ok pour les oreilles, mais en vrai double-aveugle alors. :-)
6 днів тому+3
Mouais... j'avais un ampli audiophile NAD + une paire d'enceintes haut de gamme FOCAL. J'ai testé avec des câbles de prestige chers, puis avec des câbles en cuivre 220v : aucune différence. De mon point de vue, le milieu audiophile est sujet au snobisme, jonché de fausses croyances. Les câbles chers sont du pur bullshit pour clients dociles et manipulables.
Il y a tout de même une justification technique dans le diamètre du câble en fonction de la puissance installée (comme en électricité de base) et surtout de l'impédance des hauts-parleurs. Sur une installation fixe dans une grande pièce, il n'est pas rare de passer 20mètres de câble entre l'ampli et certains HP selon leur disposition, la forme et l'architecture de la pièce etc. Avec du câble de 1mm2 (18ohms/km), 20m= 0.34 ohms. Cela parait peu mais si au bout on a un HP avec une impédance de 4ohms, c'est presque 8% de la puissance de l'ampli qui est perdue dans le câble. La même installation avec du 2.5mm2 (7ohms/km) n'occasionnera une perte que de 3.5%. Je ne parle ici que de pertes purement résistives. Il faudrait tenir compte également des pertes capacitives et inductives mais elles seront négligeables si le câble est tiré de manière la plus linéaire possible. Donc oui, les choix d'un câble est important. Pour résumer et en conclusion, je citerais le philosophe italien R.SIFFREDI : plus c'est gros, mieux ça passe ! 😊
Merci Sacha. Il est vrai que j'étais sceptique sur le fait qu'un cable onéreux change radicalement le son... Lorsque l'on parle d'un bon cable s'agit-il de la qualité du cuivre et du blindage utiliser pour éviter les interférences et autres bruit parasites ? C'est tout à votre honneur AVconcept que de prendre du temps pour nous expliquer l'importance du marketing au détriment du bon rapport qualité prix. Ça donne envie de travailler avec vous et vous faire confiance.👍🏾
Un bon câble est un câble neutre qui n ajoute et ne retire rien au signal. Dans certains cas l idéal est qu il soit blindé car faut pas être un génie pour comprendre que tous les appareils se perturbent entre eux. Que les câbles rayonnent aussi et se perturbent...
Il y a effectivement une infime différence entre un câble ultra bon marché avec des connecteurs pressés non soudés et câble correcte avec connecteur soudés. Mais il n'y a pas de différence entre un câble moyen et un éventuel câble haut de gamme. Par contre on trouve à améliorer dans d'autres secteurs comme un cd musical. Par un exemple un vieux cd ou le lecteur saute des plages car la tête laser ne lit plus correctement les données. Il suffit à l'aide d'un feutre noir d'entourer le bord externe du cd et la partie interne. Il 'y aura moins de perte de lumière par la tranche externe et interne du cd et l'on augmente un peu la force et qualité du signal. En informatique cela m'a permit de récupérer des données perdues sur un cd-rom et en musique d'avoir un signal un peu plus qualitatif. Mais concernant les câbles non. Il n'y a pas de temps à perdre avec ça.
Bonjour, Oui des fois de l'aluminium au lieu de cuivre. Je me suis déjà fait avoir avec des cables dorés or x caras. La masse de la prise n'était même pas raccordée au cable. Du bon vieux fil electrique 2,5 mm2 pour secteur. 😂 Valeur sûre.
pour un câble enceinte il n'y a pas de différence audible à partir du moment où il est dimensionné correctement. ce dimensionnement ce calcule en fonction de plusieurs facteurs : puissance, indépendance et longueur. préférer des câble multi brins désoxygénée. mini 2.5mm². après avoir testé pas mal de câbles j'ai fait simple désoxygéné 2.5mm² pour l'avent et l’arrière. mon vielle ampli Proton fait le reste, un réglage du délais AV/AR Droite/Gauche fait la farce. je sais mon ampli à 30 ans voir plus ! mais déjà DTS et les réglages ce font à l’oriel, mais je ne veut pas m'en séparer. je suis trop habitué à lui. bien que j'ai pu écouté quelques engins bien plus efficace, mais j'aime le son qui en sort. pour l'alimentation secteur j'ai fabriqué un câble 3x4mm² sur une base de câble Pireli souple d'on je ne me rappelle plus la ref. ça ma donner un peu de rondeur. (il ma fallu torsader les câbles à la peseuse, puis le gainer de teflon puis mis tout ça dans une gaine souple.) l'ampli et posé sur une plaque de granit "gris du tarn" (demandé au marbrier funéraire du coin), et les enceintes KEF sont posé sur cônes pour les AV et suspendu pour les AR. tout ça pour dire que tu peu faire un système équilibré avec peu si tu respecte quelques règles élémentaire. Depuis 30 ans voir plus je travail sur mon système, que j'ai fait évolué en fonctions de mon budget au fils des années. pas mal de matos d'occasion, un peu de patience, aujourd'hui j'ai un ensemble équilibré qui me conviens. prochain achat un écran de 2 mètre de diag.
Mon oreille est le seul juge. Sur des RCA bien sûr qu'il y a une différence. Vécu sur du Linn entre des basiques et des silvers. Sur mes HP avec XLR il existe une nette différence entre des Somner et des Vovox Sonorus. En revanche sur du numérique RJ45 dans un streamer ou de l'Ethernet ou de l'USB audio, c'est nettement moins évident
Exact, le traitement acoustique est bien plus important, et le côté psychologique d'un achat est bien plus important que le côté technique. Malheureusement l'humain est un animal comme les autres, très facilement manipulable. Voila pourquoi il faut prendre son temps avant d'acheter, pour prendre du recul et éviter les achats émotions.
le nettoyage des oreilles aussi , j'ai vu des vidéo d'ORL sur UA-cam, extraire la cire des oreilles c'est dégueu mais c'est édifiant ! avec de tel bouchons , la question sur la qualité du cable est dérisoire !!!
de mon expérience j'ai utilisé du câble pas trop cher pour fabriquer mes câble maison avec gaine tresser et fiche banane souder pareil pour les câble de liaison RCA et j'ai eu l'occasion de les mettre sur du matos bien plus haut de gamme chez un copain et il n'y avais aucune différence avec ces câble qui coute le prix de mon ampli et enceinte lol ...
Pour moi la ou la marque compte ça va être sur la durée vie et résistance du câble exemple pour lés chargeur iPhone ou câble un casque audio qui ne va pas crée un faux contact au bout 6 mois un câble blindé je vois la importance pour les câble quon manipule plusieurs fois par jour ca qualité et très importante
Bravo pour la vidéo, un revendeur qui par cette vidéo renonce à ses superbes marges , alors que d autre vont faire des visites chez le constructeur , bref le HC c est 60 % traitement acoustique et surtout un savoir faire .
c est tres bien de dire des chose comme ça je me sent moins seul car depuis très longtemps je pensai etre seul a croire que un cable c est un cable.merci
Sempiternel débat...Mon expérience personnelle fait que il y a un juste milieu... genre le prix de la câblerie doit représenter entre 10 et15 % du matos hifi et home cinéma... Pour moi des électroniques hors de prix à savoir tout ce qui est au dessus de 10000 euros là on est dans du bullshit total ainsi que la multiplication des boîtes...😅 Je dois être un platiste des câbles selon certains 😂
La seule bonne raison de payer un cable plus cher qu'un autre, quand les deux ont des qualités techniques similaires, c'est pour les autres choses que le cable cher peut apporter: qualité de fabrication (solidité, matériaux, blindage aux interférences, étanchéité, qualité des embouts/prises, etc.), design unique (couleur, matériaux apparents, ...) et ainsi de suite.
ENFIn quelqu’un qui ose démystifier le sujet des câbles audio. Cette arnaque a atteint des sommets avec les câbles HDMI qui transportent des signaux numériques (des 0 et des 1) qui sont ensuite traités par de l’électronique. La seule limite d’un câble "correct" est la distance entre l’emetteurdi signal et le récepteur. . Un câble de meilleure qualité permettra de limiter l’atténuation du signal et donc de le transporter plus loin.
Tu as fait des tests toi-même ou bien tu l'as juste lu quelque part ? Car justement pour les câbles HDMI, la différence entre un câble bas de gamme et un câble de qualité est bien réelle. J'ai un câble HDMI premier prix que j'utilise entre mon PC et un écran QHD 144Hz. En bureautique, web etc, il fonctionne sans problème. Mais dès que j'essaie de faire tourner un jeu gourmand en graphismes, l'écran commence à scintiller sans arrêt. J'ai essayé un autre câble de meilleure qualité (avec un meilleur débit) et le problème a disparu.. La différence est donc bien là et elle est concrète. Edit : pour info, les deux câbles ont la même longueur
Pas du tout… J’avais des problèmes sur ma Freebox pop parfois le menu était légèrement pixelisé et la qualité d’image était bof par rapport à la télé ( netflix pr tv ou netflix par free) . J’ai acheter un câble hdmi a 50€ et la c’est incroyable le gain de qualité , c’est comme passe du 1080 au 4K. Si on a du bon matos il faut des câbles qui puissent l’exploiter . Je conseille de tester sois même et de renvoyer le câbles si pas de diff
Pour un câble audio, je suis entièrement d'accord avec toi, la fréquence de transfert étant tellement basse, cela n'affecte pas le son, un pauvre fil électrique doit suffire. Par contre pour des câbles hdmi 4k, câbles usb 3, câbles réseaux 10gb, un câble bas de gamme ne vaut que la poubelle où il finit le plus souvent (saccade de l'image, taux de transfert déplorable), la fréquence ici est en dizaine de gigabit, donc on n'a pas le droit a du bricolage.
c'est le contraire la plupart des cables HDMi meme bon marché sont qualitatifs si bien que foutre 300 euro dans du hdmi ca change rien. cest du numérique. Sauf si on a un cable de plus de 10m
a l'inverse les cables analogiques sont tres sensibles aux environnements extérieures au perte aux interferences et au bruit parasite donc souvent il faut investir plus voire meme beaucoup plus surtout dans le milieu professionnel. Apres es ce que ca change grand chose au niveau son. En théorie oui , en pratique cest difficile car ya plus de facteurs en jeu.
Cette vidéo s'adresse uniquement à l'amateur (qui écoute de la musique dans son salon. Dans le monde professionnel, la qualité d'un câble de niveau ligne pour le niveau ligne est sa robustesse (notamment au niveau des connecteurs). Pour un câble puissance (>100W RMS), dès qu'on va dépasser les 5-10m de câble, on va avoir de l'auto-induction, des décalages de phase, de la perte par effet joule etc.... Et là où un câble fait VRAIMENT la différence, c'est au niveau de la prise son non amplifiée (eg. micro). où le souffle peut arriver TRES vite. Autre remarque : pour une vidéo parlant de qualité de son, avoir de la saturation et un coupe haut à 5kHz est un choix bizarre (j'écoute, sur des HS5 + Focusrite, c'est pas le top, mais c'est assez précis ;) )
Eventuellement tant qu'il y a un petit blindage sur un cable de signal analog et encore seulement au besoin si il passe à côté du micro onde. Pour les câbles d'alimentation se sont les isolations des alimentations internes qui font le taf en filtrant le niveau de sortie qui alimente les cartes de traitement et les étages d'amplification, le câble ne changera rien parce que si tu as du parasite sur le courant d'entrée il sera belle et bien transmis en entrée d'alimentation, l'ordre de grandeur ne permet pas de capter un signal extérieur indésirable non plus, pour la puissance en sortie d'ampli du moment qu'on a la section nécessaire à la puissance qu'on passe et qu'il n'y a pas une bobine de 500m enroulé dans un coin qui ferait un effet de bobine le reste c'est inutile, la aussi les ordre de grandeur ne permettent pas d'être parasité ou alors il faut que le câble passe au milieu d'un transformateur TGBT. À la limite pour des câbles de signal la qualité des liaisons est le plus important bien qu'il faille vraiment aller dans le bas de gamme pour rencontrer des problèmes. Pour les signaux digitaux le problème va plutôt être de rencontrer des coupures en aval mais pas de distorsion. 99% des mauvais signaux c'est de la faute de la connectique en analogique ou la qualité d'alimentation des appareils de traitement/amplification (souvent résolu par l'ajout de lasse communes) et pour finir la qualité des composant de l'étage d'amplification. Autant dire qu'avant d'accuser le câble audio qui va à l'enceinte il va se passer quelques millénaires
ce qui compte pour la bonne qualité d'un câble c'est sont impédance, on doit donc choisir la bonne sections en fonction de la longueurs. quand as l achat, je compares le prix pour un meme produit, puis je moyenne entre le plus chère et le moins chère. enfin, un jour j ai eu un choix a faire : un syteme steriao au 250 euros ou bien u_n syteme 5.1 as 60 euros; bon be j ai pris le 5.1, je m en contente très bien.
Ca a toujours été une arnaque. Pour les enceintes il faut prendre une section importante car il y a de la puissance et puis c'est tout. Les câbles chers en numérique (usb) c'est simplement à hurler de rire. On peut affirmer que le câble à 2 € qui relie votre disque dur externe à votre PC ne perd pas un seul octet : sinon ca se passerait très mal. Alors pourquoi en acheter un à 200 € ?!!!
Je pensais ne rien apprendre et pourtant ...merci. Tous les électroniciens un peu instruit, savent que le câble est l’élément de l'installation le plus facile a caractériser de manière reproductible, fiable et sans compromis : résistance DC, impédance BF, HF , capacité parasite linéique, bande passante, susceptibilité rayonnée et autre paramètres dont la plupart ont des effets invisible en BF. même avec le matos de mesure pro. l'ADSL rappel ce que l'on ait capable de passer sur une simple paire de cuivre... certes avec des artifices et pas mal d'aides aussi. Il y a de la marge de manœuvre avant d'atteindre la limite de fonctionnement des câbles audios.
Bonjour, je ne suis pas du tout spécialiste mais pour moi avoir un câble dit haut de gamme et hors de prix alors que du bornier de l'ampli jusqu'à la carte son sa reste un câble standard je ne vous pas l'intérêt ?
merci Sasha pour ta video , j'avais mis un commentaire pour partager mon expérience que j'ai du retirer car j'ai eu plein de réponses haineuses , je croyais que la hifi était un loisir de relaxation , visiblement pas.
Effectivement, les commentaires haineux ne font pas avancer la question. Je préfère pour ma part expliquer pourquoi quelqu’un se trompe. Car . pour les câbles, non seulement la science a démontré qu’il n’y avait pas de différence, mais elle a également expliqué pourquoi certains pensent entendre des différences. Et moi ce qui me gêne, ce n’est pas quelqu’un qui entend des différences, mais c’est quelqu’un qui entend des différences et le crie haut est fort sans avoir cherché une explication qui existe. Et tout ça en sachant très bien que l’explication existe. J’entends une différence, ça me suffit. Donc je vois bien que la terre est plate, ça me suffit. Dernièrement, j’ai vu un reportage sur un fabricant français de câble, le patron n’avait même pas de département recherche et développement. Il achète des câbles et des connecteurs puis va dans sa salle d’écoute et juge si le résultat est bon ou pas. J’ai cru rêver….
@@chrisderen4231 je n'avais meme pas dit que les cables donnaient une différence pour déchaîner la haine , au contraire pour moi ca ne changeait rien , par contre vivant en appartement et étant bombardé d'ondes wifi c'est un filtre secteur qui m'a donné un résultat positif , et meme pas un model cher , un simple powerquest d'entrée de gamme et c'était le jour et la nuit.
Il est possible de traiter la question d'un point de vue purement technique, c'est-à-dire indépendamment de toute écoute, et de ce point de vue, il est aisé de montrer que l'effet du câble est totalement insignifiant.
Bonjour, J'ai une liaison 4 k hdr à faire en hdmi, sur une distance d'environ 8m. J'ai un câble actuellement qui ne me semble pas être au top (décrochage, blocage du hdr,...). Avez vous qque chose de pertinent à me conseiller ? En vous remerciant.
Ça existe encore les câbles audio avec des flèches pour indiquer le sens du signal ? Je me rappelle dans les années 90 mon troudbal de vendeur voulait me faire prendre ça quand j'avais acheté mes cabasse... Du coup j'avais pris les câbles les moins chers, il était deg 🤣
Un câble haut-parleur n'a pas de sens précis, par contre un câble de modulation dit "en masse flottante" en a un qui est indiqué par des flèches ... Source vers ampli et non l'inverse.
@@cyrillemiapanian4867 Bonsoir,la masse sur un câble blindé coaxial est asymétrique, relié a la masse sur les 2 côtés,il sert a relier la masse des 2 appareil,le blindage sert a empêcher le point chaud de capter des signaux parasites par rayonnemen,en particulier sur des niveau faible. Il y a des cas de masse séparée uniquement pour des câblage interne pour éviter des boucles de masse,mais c'est un autres sujet.
Perso jai mis des chute de caténaires, en vrai ca passe du courant comme il faut 😂 100% cuivre, légèrement rigide par contre, mais ca sait resté discret.
Les câbles, s'ils ne sont pas enroulés sur eux-mêmes, n'ont aucune influence sur la qualité du son, uniquement sur son intensité. C'est de la physique, la résistance n'affecte pas le son, l'impédance est quasiment égale à la résistance. Vous pouvez utiliser des câbles en or pur isolés avec de la peau de prépuce de jumeaux (pour la stéréo), le son ne sera pas changé, ça se mesure, si vous pensez autrement, c'est que vous êtes....
J'ai eu la chance à une époque d'approcher le milieu de la hi-fi et certains fabricants de câbles : toute la com autour de ça c'est du Bullshit.
Certaines personnes du milieu se foutent même de la gueule des clients qui gobent leur marketing...
Une vidéo honnête, c’est rafraîchissant👍
En fait si on essaie de lire entre les lignes, cette vidéo fait suite à une autre vidéo d'un des principaux concurrents de AVConcept qui prônait plutôt l'inverse sur l'apport des câbles. Pour avoir testé pas mal de câbles, je suis plutôt d'accord avec le discours et la dénonciation des marges excessives sur ces produits. Mais toutes les sociétés ont tendance à pratiquer ce genre de choses à commencer par AVConcept qui privilégie nettement certaines marques au détriment d'autres pour probablement des histoires de marge également et de ce fait prive ses propres clients d'alternatives pertinentes dans le choix du matériel AV. Et ça, c'est plus embêtant.
Bref en matière de business, tous les coups sont permis.
Pour les câbles il y a deux choses qui jouent , c'est la distance entre l'ampli et l'enceinte et la puissance de l'installation , pour une installation domestique , on est en général à moins de 10m et les puissances excèdent rarement 200W , un cable lambda est tout a fait suffisant , un cable électrique de rallonge fait même parfaitement l'affaire ! mais pour des installations professionnelles ou l'on a plusieurs milliers de watts la section du cable doit être suffisante pour un tel transport d'énergie , de même pour des installations ou la distance entre les haut parleurs et les amplis sont conséquentes de cent mètres a parfois plusieurs kilomètres la section du cable a son importance car des sections trop faibles vont causé trop de pertes et provoquer de la perte de tension , donc un affaiblissement de la force du signal , et dans de tel installation , l'on est parfois obligé d'utiliser des lignes à retard pour éviter un effet d'écho du a la distance entre les différents haut parleur pour corriger la différence de vitesse entre la vitesse de propagation de l'électricité et la vitesse du son ! Donc pour de telles installations oui , les tables on vraiment de l'importance et tout est calculé , mais pour une chaine hifi du fil électrique de 0,5 est suffisant , du 0,75 si vous avez une grosse puissance (et pas de voisins !) Par contre , ce que l'on néglige trop souvent , c'est la qualité des connexions ! , elles ne changent rien au signal retransmis , mais une mauvaise connexion provoquent des pertes de puissance due a l'augmentation de la résistance électrique que cette mauvaise connexion provoque , une connexion mal serrée peut aussi provoquer des rupture momentanées de connexion du aux vibrations ce qui peu fortement altérer la qualité du son !
J'espère que mes explications contribueront a mieux vous faire comprendre les problématiques du monde de la sonorisation .
Exactement ! A qualités techniques égales, le choix doit se faire sur la qualité de fabrication dont on a besoin (éventuellement le design, si les câbles seront apparents...).
@@matthieurochette Pour le design, plus les câbles sont affublés de vertus et plus ils sont gros...
Certains tellement tarabiscotés qu'ils deviennent de vraies antennes qui captent tout ce qui passe.
Le pigeon en veut pour son argent, si ce n'est en performance, au moins au poids...
Tout à fait, ça m'a toujours amusé, ces idiophiles qui ne jurent que par le 4mm² minimum pour 3m de câble,
alors que le premier composant du filtre passif sera une self de 100m de long en diamètre 1mm...
Pour expliquer correctement la transmission des signaux dans un conducteur, il vaut mieux connaître la nature du courant électrique, ses caractéristiques, la théorie du signal et la propagation des signaux dans un conducteur. En plus le son est un signal composite, alors qu'un certain nombre d'enseignants universitaires et d'ingénieurs ne connaissent pas bien la nature fondamentale du courant électrique, ses caractéristiques, sa propagation et l'onde électromagnétique associée.
@@jacquesmichel3893 non, le son n'est pas un signal composite, c'est un ensemble d'ondes de différentes fréquences audible (sans s, c'est l'ensemble qui est audible, pas forcément les fréquences)
acheter des câbles hors de prix pour écouter des MP3 compressés en 96kbs c'est la vie !!! 🤣
Cher Monsieur les bons câbles ne sont pas forcément hors de prix et le MP3 c'est plus du tout d'actualité...
@@cyrillemiapanian4867 je sais tout ça c'était juste une plaisanterie mais c'est pas grave
@@cyrillemiapanian4867 mais la musique est nulle !
ouf il existe d'autre formats ! le FLAC par exemple n'est pas trop mal ! en streaming les abonnements premium sont en Loosless !
@@ordinator3119 pas faux
Ils sont très bien les rouleaux de câbles vendus sur amazon 30€, où est le problème puisqu'on vient de nous dire que toute cette histoire était du bullshitage ?!
bien sur qu'ils sont très bien, c'est du fil de cuivre, rien de bien compliqué. D'ailleurs le câble électrique fait très bien l'affaire aussi
Malheureusement non c’est souvent un alliage d’alu et de cuivre pour enduire le coût. Il ont une résistance plus élevée et génère plus de pertes que ceux en cuivre « pur » pour une même section et une même distance. Mais on peut en trouver sur Amazon sur certaines annonces qui indiquent le matériau utilisé :)
@@zenseo1176 Ah oui, donc il faut déplacer le potentiomètre de volume de l'ampli de 1/10ème de graduation...
C'est très grave !
@@zenseo1176doublez le câble dans ce cas, la physique est sans appel vous diminuez par 2 sa résistance
A condition de ne pas les laisser enroulés !
le produit vendu juste par la marge comme argumentation, ça jette le discrédit et fait des dissensions. Donc non, vendre un produit en disant qu'il est meilleur n'est pas positif pour l’économie, ça pousse juste les gens à ne plus avoir confiance et ne plus vouloir acheter dans la boutique qui l'a enflé. D'ailleurs, dans le droit, vendre un produit en annonçant des spécifications ou des qualités qu'il n'a pas, ça porte un nom: "publicité mensongère". Donc, ça n'est jamais défendable, à aucun moment le fait de vendre un produit 100x trop cher pour ce que c'est en prenant les gens pour des jambons n'a de caractère positif. Le marketing est une plaie pour l'économie parce que passé un certain stade, le client ne se base plus que là dessus et on peut vendre des marchandises produites dans des conditions déplorables comme si c'était le meilleur, détruite l'économie locale, délocaliser, licencier parce qu'on à le pouvoir économique de le faire. Si les boutiques ne vendent plus et ferment les unes après les autres, c'est peut-être aussi ça qui en est la cause, des marges toujours plus abusées des tentatives de vente de produits plus chers qui sont inadaptés; des vendeurs qui ne comprennent rien eux-même à leur produit mais qui le vendent parce que ça rapporte. C'est comme les "ingénieurs du son" qui vont faire des concerts en plein air qui ont commencé en sonorisant le mariage de tonton Hervé, qui ont brassé du cash et finissent avec tellement de matos qu'on les embauche pour des festivals et qui n'ont aucune notion ni de musique, ni d'acoustique, qui savent à peine utiliser leur matériel et détruisent le son des groupes en concert. Le cash non justifié, la marge non justifié, c'est juste non justifié.
Le meilleur câble ? Prenez un câble électrique de section adéquate avec la puissance délivrée par l'ampli et soudez vos connecteurs. C'est terminé.
Le problème du câble électrique de forte section c'est la rigidité
Non !!
Vous cablez vos enceintes avec du Legrand?
Legrand très bonne qualité donc meilleur son lol
@@zorbeclegras5708 Faites une écoute en double aveugle...
Après les platistes, les cablistes a quand une vidéo pour nous expliquer qu'une formule1 marche aussi bien avec de l'essence de supermarché🤣🤣
mais puisque c'est la musique qui leur sert à écouter le matos , et pas l'inverse , ça prouve bien qu'ils ont un problème dans leurs têtes , les idiophiles !🤣🤣🤣
C'est bien connu les plats sont meilleurs avec une fourchette en argent...
Ingénieur du son de métier, je pensais qu'il n'existait effectivement aucune différence.
Plus après avoir pu comparer !
Un bon système, une bonne paire d'oreilles et les résultats sont confondant !
en tant que musicien de scène, il y a une différence fondamentale entre un câble réparable, et un câble pressé ou coulé, dont la moindre défaillance signifie la poubelle. Donc si pas de différence de qualité sonore (tant que le câble fonctionne correctement), une différence de durée de vie est à mettre en perspective avec l'utilisation du câble, déplacé régulièrement ou laissé en place des années dans un salon... Des bonnes connectiques adaptées et resoudables sont alors des questions cruciales, comme des renforcements/gainages pour résister aux éléments qui pourraient déchirer le câble, une bonne pratique d'enroulage et stockage, etc... Idem pour le câble data, les alimentations et transfos, etc...
Bah on coupe le "vilain" câble moulé et on le répare avec un connecteur soudable, où est donc le problème ?
@@fabbri4497 ce n'est pas toujours possible, ça dépend de l'âme du cable, j'ai déjà vu des trucs très bizarres... et il faut racheter un connecteur qui coute vite 6eur, donc la différence de prix avec un câble de bonne qualité n'en vaut souvent pas la peine, dans ce cas je préfère acheter les composants et souder le câble moi même ou acheter le câble avec des bonnes connectiques que je pourrai resouder à l'infini
Moi j’ai analysé mes câbles, et j’ai vu que sur mes câbles très bas de gamme et un câble trois fois plus cher le son passe pas dedans pareil. J’ai remarqué que il y a des pertes de fréquence au niveau des aiguë et basse. Sûrement aussi médium manque de dynamique dans le son , des détails perdus tant de choses qui fait que maintenant. Je prends des cables quand même un peu plus haut-de-gamme, mais sans me ruiner. Déjà parce que ils sont un plus costaud également.
Et puis aussi, les métaux ont des différences de conducteur d’électricité.
ce n'est pas incompatible avec ce qui vient d'être dit, toutefois il faut tout penser, le matériel, l'environnement, les raccordements etc ... et même s'il y a un "minimum" requis trop souvent on vous pousse a dépenser des sommes folles pour un résultat proche de zéro je parle en terme d'amélioration bien entendu.
Et la self du filtre passe bas de vos enceintes passives ? Qu'elle est donc sa section, sa longueur, et le matériaux... ?
@@fabbri4497 Et sans parler des commutateurs dans l'ampli,les pistes du circuit imprimé,les contact des relais...etc..!
Mais qu'est-ce que tu racontes ? Comment as tu pu analyser tes câbles et remarquer des pertes de fréquences ? Si tu ne mens pas, c'est grave ! (si je puis dire)
Un câble 100% en cuivre et de bonne section fait très bien l’affaire.
Oui.a condition que le câble soit pur sans oxygène (Cooper free) Cela facilite la circulation de l'information
Je suis musicien. Je n'y connais donc rien en "audiophilie". Mais pour fabriquer ce que les audiophiles écoutent on utilise des câbles "normaux". En cuivre "normal" de section et de type (symétrique ou pas) appropriés pour le signal que nous devons transmettre. Ce qui nous préoccupe le plus c'est la qualité d'assemblage des prises, qu'elles soient solides et bien soudées pour éviter que ça crachouille au bout d'un moment et qu'on perde du temps. Le reste, bof... c'est pour les "audiophiles", si ça leur fait plaisir, nous on crée juste la matière première qu'ils entendent. 😁
@@06matrox ! lol🤣
Excellent ! Merci beaucoup pour cette franchise qui vous honore en tant que professionnel !
Pour en finir avec les inepties lues ici :
IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggèrent que la qualité des câbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique :
1. Propriétés électriques de base : L’étude a mesuré des propriétés fondamentales comme la résistance, l’inductance et la capacité. Les différences de résistance et d’inductance étaient minimes. Cependant, la capacité montrait de grandes variations, en particulier dans les câbles de qualité inférieure.
2. Transmission du signal : L’étude a également examiné comment les signaux se déplacent à travers les câbles. Les câbles haut de gamme montraient moins de réflexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur.
3. Dépendance de la fréquence : En testant comment les câbles gèrent différentes fréquences, l’étude a constaté que la capacité du câble générique fluctuait grandement avec la fréquence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme.
4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les câbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le câble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ».
Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".
Arguments contre l'impact significatif des câbles HIFI sur la qualité du son :
Limites des études scientifiques :
* Financement et biais : L'industrie du câble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
* Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
* Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
Difficile de percevoir une différence :
* Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon système audio.
* Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des câbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
* Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la pièce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les câbles.
Alternatives plus économiques :
* Câbles de bonne qualité : Des câbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systèmes audio.
* Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaîne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
En conclusion :
Si des études scientifiques suggèrent un impact possible des câbles HIFI sur la qualité du son, les preuves sont loin d'être concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des câbles HIFI haut de gamme n'est pas justifié. Il est préférable de se concentrer sur d'autres éléments de la chaîne HiFi et de choisir des câbles de bonne qualité à un prix raisonnable.
Après il ne vend pas de câbles 🤷🏻♂️
Sinon Après le débat peut être relancé sur tout ... et rien . Pourquoi des enceintes Atmos encastrable a 1000€ pièces alors que des modèles à 300/400 ferais sûrement largement l'affaire . Mais pour les câbles, le sujet du jour, il ne faut pas je pense, regarder que le matériel/matériaux utilisés, mais aussi leur qualité, pureté, finition, design (même si pas important en soit), solidité des connecteurs etc... etc... 🤷🏻♂️
Merci pour cette vidéo qui ne rentre pas dans les polémiques stériles que l'on rencontre souvent sur les réseaux sociaux. Vous résumez parfaitement ce que j'en pense également.
C'est bien connu que les 0 et les 1 passent mieux dans des câbles de luxe! Surtout qu'au bout de la ligne il y a des correcteurs d'erreurs et qu'à l'intérieur des équipements les câbles sont très basiques. Content de voir une vidéo qui dénonce enfin ces pratiques
Pour mettre fin à ce genre de débat, il suffit soit de réduire les câbles à leur portion congrue. C’est ce qui est réalisé dans les moniteurs actifs habituellement utilisé par tous les professionnels, soit de ne pas utiliser de câble du tout… Dans les moniteurs actifs, les liaisons entre amplificateurs et haut-parleurs sont optimisées par le constructeur qui recommande ensuite le positionnement de l’enceinte dans la pièce d’écoute. Les liaisons sans fil deviennent de plus en plus fiables et permettent ainsi de régler le problème en particulier au niveau des sources audio… Cela dit, la question n’est pas tant de savoir si un câble modifie le son, mais si tel est le cas est-ce-que l’on se rapproche du signal ‘’original’’ ou au contraire on s’en éloigne, mais comme l’auditeur cherche simplement à ‘’améliorer’’ son écoute sans savoir ce que signifie réellement cette amélioration puisqu’elle est subjective et sans aucune référence tangible, le débat est ensuite sans fin puisque l’on tombe alors dans celui des goûts et des couleurs !…
Les seules questions sont :
1- y a t-il une différence audible (scientifiquement) ?
2- Et le quinquagénaire blindé (pas comme le câble) serait-il encore en mesure d'en entendre une ?
3- Et enfin les enregistrements sont-ils strictement fidèles à la musique jouée et entendue en concert ?
1- NON
2- NON
3- Heureusement NON
@@fabbri4497 Il PEUT y avoir une différence audible, mais ce n'est pas la preuve d'une amélioration...
Ce qui est important n'est pas tant que l'enregistrement soit fidèle, mais surtout que l'on reproduise fidèlement cet enregistrement : c'est le sens du terme Hi-Fi... Cela dit, il est possible de réaliser des enregistrements binauraux d'une qualité exceptionnelle, dont le résultats en termes de"fidélité" y compris spatiale sont bluffants lors de leur reproduction au casque surtout si l'on utilise les HRTFs de l'auditeur lui-même !...
@@jm892 je ne serai pas d'accord !
Le plus important est bien l'enregistrement (en plus de la compétence des musiciens évidemment), puis les oreilles de l'auditeur,
puis l'acoustique de la pièce d'écoute, puis les enceintes, puis le préampli, puis l'ampli, puis le lecteur cd.
La taille des tuyaux d'arrosage, les pointes et tous les grigris c'est pour les croyants.
@@fabbri4497 Que vous ne soyez pas d'accord ne constitue aucunement une preuve, mais juste une constatation. Il est simplement IMPOSSIBLE d'être toujours fidèle à la musique jouée, par exemple un orchestre symphonique (Chicago et Solti) jouant "Ainsi parlait Zarathustra" ne sonnera jamais chez vous comme au concert, même en studio professionnel ultra-linéaire avec des GENELECs de la taille d'une armoire normande, on n'arrive pas encore au niveau de la salle de concert (mais bon c'est pas mal quand même...). De plus, vous vous contredites entre votre message précédent "3-Et enfin les enregistrements sont-ils strictement fidèles à la musique jouée et entendue en concert ? 3- Heureusement NON" Et là vous prétendez le contraire : les deux choses ne peuvent pas être VRAIES simultanément. Lisez bien ce que j'ai écrit et assurez-vous de bien avoir compris. Je pense que vous ne pourrez qu'être d'accord...
@@jm892 Vous n'avez pas compris mon propos. L'enregistrement est primordial car on ne restituera jamais mieux que ce dont la source dispose.
Et heureusement l'enregistrement tient compte de l'usage qui en sera fait, les pointes de dynamique seraient bien insupportables et certains bruits inutiles.
Et bien sûr réduire à 2 canaux impose des limites.
Donc au final on sera d'accord je pense.
Maintenant qu'il y a une transmission par air être les enceintes et l'ampli, doit-on changer d'air ? de l'air marin ? des montagnes ?
Non c'est le signal de modulation qui est transmis par ondes VHF, UHF, ou par Bluetooth , et l'ampli est dans l'enceinte : exemple "une enceinte amplififiée Bluetooth" , on ne sait pas envoyer de la puissance "par air " !!!🤣🤣🤣
Transmission sans fil ne veut pas dire par air, hein... bref🤷🏻♂️🤦🏻♂️
@@NatureTherapie juste un trait d'humour
@@mjymm1 T'es belge ? Sinon, on sait envoyer de la puissance 'par air'.
@@raphanunu6912 de la puissance par air pour alimenter des enceintes non amplifiées!!!, Va y envoie !!!!
(là les mecs, je crois qu'on en tient un !!!🤣🤣🤣)
Merci pour l l'honnêteté du reportage surtout venant d'une enseigne de home cinéma.
Excellente vidéo, j'avoue que j'ai été surpris par la qualité de celle-ci, je ne m'y attendais pas. C'est bien de revenir aux fondamentaux ! Big up à vous.
Enfin de l'honnêteté sur ce sujet (ça change de certains de vos confrères... 🤢) ! Merci à vous de faire la lumière sur le marketing et les marges dans le monde des câbles audios, c'est courageux de votre part ! 😉
Ça me rappelle "la mer n'existe pas" chanson de Art Mengo. A part ça, que dalle, j'ai zappé au bout de 6 secondes.
Je suis 100% d’accord pour les câbles audio 🎉, par contre pour mon câble ethernet je prends le plus haut de gamme , afin d’avoir un internet soyeux et transparent !
Ça met en valeur ce qui y’a de meilleur sur internet , les bons commentaires sont limpides et se détachent parfaitement du brouhaha, par contre attention ⚠️ avec une mauvaise source , ça ne pardonne pas ! Les pires commentaires paraissent encore plus terne et confus, je dirais même sans âme voir boueux.
Intéressant dans mon cas j’ai appris à différencier les sons dans l’espaces juste en faisant de la MAO et mes séances hifi et home cinéma ont radicalement changés, un plaisir total à analyses les sons et la musique d’un film
Top vidéo 👌
Entre deux cable de marque differente, ok le fait de ne pas voir de différence, mais les différences se situés déjà entre les blindages (qui evitent les parasites). Et lorsqu'on utilise de l'analogique, l'epaisseur du cable qui fera passer le signal sans le deformer.....
C'est idiot de blinder un câble qui véhicule plusieurs ampères...
L'épaisseur ne joue pas sur la forme du signal, pas plus que l'impédance, la couleur, la matière, l'âge du capitaine, etc.
Bravo.. Vidéo très instructive, il en faudrait une sur les câbles hdmi
Merci, un grand Merci pour cette vidéo. 😊
Et c'est ainsi avec tout ! Merci pour ces explications dont je me doutait déjà depuis longtemps
La démonstration est magistrale
👂👀👂 Merci 👌
Très complet. Merci
Un régal ❤ merci ☺️
Bonjoir à tous !
Vers 2008 j'ai installé mon PC au salon, sur la TV et mon Edirol sur l'ampli. J'ai trouvé dans mes vieux câbles rca une m... qualité Carrefour.
Comme l'installation me convenait, j'ai acheté un câble à 15-20E... J'ai entendu des sons non perceptibles avec celui à 5E...
Mais jamais je n'investirais plus! Ce n'est que la quantité de cuivre qui devrait être surveillé!
Super reportage, comme d habitude. Merci Sacha👍.je partage tout de suite.
Merci pour ce genre de vidéo honnête
un MELOMANE de se sert du matériel pour écouter de la musique ....
Et un AUDIOPHILE (souvent appelé idiophile par dérision) se sert de la musique pour écouter du matériel (ici des cables ) .....
J'aime cette façon de voir !
J'ai le souvenir il y a peut-être 15 ou 20ans, qu'une revue d'électronique du type Elektor, mais le nom était plutôt "Nouvelle revue Electronique" pas certain du titre, avait abordé le sujet des câbles et était arrivée à la même conclusion après avoir testé des câbles hors de prix et de simples câbles électrique 2 x 2,5mm2 avec des tests en double aveugles et aussi avec des mesures poussées avec des oscilloscopes et autres appareils
Conclusion, aucune différence
Si quelqu'un a eu connaissance de cette revue, je serais heureux de retrouver le nom exact de cette revue d'origine italienne il me semble et en version Française
Le diamètre et la longueur ont des effets sur l électricité ac et dc
En Italie,il y a une revue sur la hifi qui s'appelle SUONO.Aprés en France,il y avait la revue : la nouvelle revue du son.Ça n'existe plus depuis longtemps
Pour en finir avec les inepties lues ici :
IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggèrent que la qualité des câbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique :
1. Propriétés électriques de base : L’étude a mesuré des propriétés fondamentales comme la résistance, l’inductance et la capacité. Les différences de résistance et d’inductance étaient minimes. Cependant, la capacité montrait de grandes variations, en particulier dans les câbles de qualité inférieure.
2. Transmission du signal : L’étude a également examiné comment les signaux se déplacent à travers les câbles. Les câbles haut de gamme montraient moins de réflexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur.
3. Dépendance de la fréquence : En testant comment les câbles gèrent différentes fréquences, l’étude a constaté que la capacité du câble générique fluctuait grandement avec la fréquence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme.
4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les câbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le câble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ».
Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".
Pour en finir avec les toutes inepties lues ici :
IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggèrent que la qualité des câbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique :
1. Propriétés électriques de base : L’étude a mesuré des propriétés fondamentales comme la résistance, l’inductance et la capacité. Les différences de résistance et d’inductance étaient minimes. Cependant, la capacité montrait de grandes variations, en particulier dans les câbles de qualité inférieure.
2. Transmission du signal : L’étude a également examiné comment les signaux se déplacent à travers les câbles. Les câbles haut de gamme montraient moins de réflexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur.
3. Dépendance de la fréquence : En testant comment les câbles gèrent différentes fréquences, l’étude a constaté que la capacité du câble générique fluctuait grandement avec la fréquence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme.
4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les câbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le câble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ».
Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".
Arguments contre l'impact significatif des câbles HIFI sur la qualité du son :
Limites des études scientifiques :
* Financement et biais : L'industrie du câble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
* Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
* Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
Difficile de percevoir une différence :
* Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon système audio.
* Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des câbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
* Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la pièce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les câbles.
Alternatives plus économiques :
* Câbles de bonne qualité : Des câbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systèmes audio.
* Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaîne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
En conclusion :
Si des études scientifiques suggèrent un impact possible des câbles HIFI sur la qualité du son, les preuves sont loin d'être concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des câbles HIFI haut de gamme n'est pas justifié. Il est préférable de se concentrer sur d'autres éléments de la chaîne HiFi et de choisir des câbles de bonne qualité à un prix raisonnable.
Super vidéo qui clarifie bien les choses. Certes, les câbles sont très importants mais quel enfumage pour vendre du plomb au prix de l'or !
Merci à toi !
On vous a déjà dit que vous étiez un marrant ? Je vous adore, continuez comme ça !
Arguments contre l'impact significatif des câbles HIFI sur la qualité du son :
Limites des études scientifiques :
* Financement et biais : L'industrie du câble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
* Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
* Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
Difficile de percevoir une différence :
* Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon système audio.
* Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des câbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
* Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la pièce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les câbles.
Alternatives plus économiques :
* Câbles de bonne qualité : Des câbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systèmes audio.
* Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaîne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
En conclusion :
Si des études scientifiques suggèrent un impact possible des câbles HIFI sur la qualité du son, les preuves sont loin d'être concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des câbles HIFI haut de gamme n'est pas justifié. Il est préférable de se concentrer sur d'autres éléments de la chaîne HiFi et de choisir des câbles de bonne qualité à un prix raisonnable.
Le biais du prix exorbitant est une technique appliquée depuis bien longtemps (par Apple par exemple, pour venter ses i bousin déjà obsolètes techniquement à leur sortie... 😏) et qui rassure le CONsommateur.
95 % n'ont pas les oreilles pour apprécier leur investissement...
C'est génial et superbement raconté.👍
Des bon cable pas cher surtout pas un modèle hifi
Achetez des cable pro
C’est moins cher et mieux
Mécaniquement imunite au parasite et bonne connexion rien de plus !
Gardez la tune pour du traitement acoustique et des bon haut parleur
Blindage des cables d'origines est suffisant.
Je suis pas spécialiste professionnel mais audiophile oui et qui a une certaine formation en électronique aussi. Oui la pièce!!!! La pièce ou sont les enceintes a une énorme impotance et les cables je dit pas qu'il y a aucune différence entre certains câbles mais une grande parti des cables dit haut de gamme sont de la fumisterie purement et simplement! L'arnaque la plus fumeuse pour les cables c'est les cables d'alimentation secteur dit haut de gamme suposé amiliorer la qualité audio !!!! Un cable qui a le bon calibre qui soit haut de gamme et tres dispendieux ou a $5 pour alimenter un amplificateur il y aura ZERO différence! Si l amplificateur accepte un cable pour un ordinateur PC le cable pour l ordinateur va etre aussi bon.
Mélomane de 59 ans, j'ai la chance de posséder un système "déraisonnable" . Ainsi, je peux évoquer mon seul vécu musical e clamer haut et fort que mes différents changements de câbles ont toujours apportés une signature sonore au rendu général, pas forcement qualitative mais toujours identifiable... N'en déplaise aux septiques non pourvus d'oreilles attentives, aux lecteurs "passifs" (non acquéreurs) de contradicteurs UA-camsques bavards 2.0 !
L'anecdote personnelle est le pire niveau de preuve qui soit.
@@twelvmonkees Mais comme celui-ci est la position d'un musicien (Basse, violoncelle et guitare depuis 40 ans)et non d'un "audiophile", je me permet donc !...
@@twelvmonkees J'oubliais. Mon système "déraisonnable" comme indiqué, se compose de: Tannoy Edimburg, Audio Resaerch CD3 MKII, platine Clear Audio sur préamp Musical Fidelity & amp Audiomat Opera et divers Cardas. Je suis donc bien en mesure "d'entendre" ce que je j'entends !...
C'est clair !! Les câbles influent sur le résultat de l'écoute !! Pour ma part audiophile de longue date avec un cercle d'amis nous avons souvent réalisé des petites écoutes sur certains types de câbles et à moins d'être sourd il y a une différence !! Certains câbles ne donnaient pas envie d'écouter la musique tout simplement c'était énervant,sans vie , ennuyeux !! Par contre il n'est pas obligatoire de mettre une somme énorme.Nous tournons avec du vandenhul premier prix puis du câble pro sommercable mogami et canare.
@@twelvmonkees l'experience cest la base de la science. retourne a lécole
Très intéressant merci
Une bonne qualité de blindage peut-être pertinent pour protéger des parasites et aussi il y a les câbles muni de gaine a résistance au feu lorsqu'il s'agit d'une installation intérieur des murs. Mais je suis d'accord qu'il y a exagération dans le milieu du HI-FI haut de gamme.
J'ai été technicien Radio et Radar au sol dans l'Armée de l'Air et je réparerais, entre autres, des radios transportables blindées contre les impulsions électromagnétiques.
En deux coups de cuillère à pot, L'un de mes collègues/mentors était capable de fabriquer un câble coaxial pour la radio avec le blindage.
C'est bien moins compliqué de fabriquer un câble, il faut juste choper le coup de main, c'est loin d'être le travail manuel le plus complexe.
Et ça ne coûte pas grand-chose en matière première au final.
En tout cas, ça ne vaut pas le prix d'un câble "Mytho Hi-Fi" à 200 balles !
Une bonne marque de câble de pro de l'audio et pas cher, il y a "CORDIAL Cables" qui est fiable et de qualité sans tomber dans des prix exorbitants.
10 balles le câble jack mono de 3 mètres pour guitare, ça, c'est une marque qui ne fait pas de Mythos !
Merci pour cette belle vidéo entièrement fabriquée par Chat GPT 👏🏻!!!
C'est marrant que vous utilisiez cet outil avec tout le temps que vous avez puisque de ce que l'on comprends, vous, vous êtes une association loi 1901 à but non lucratif ... Pas comme tous ces autres vils revendeurs de balivernes ! Non ?
chat gpt est le roi des fakenews.
merci de cette vidéo, j'ai très vite compris tout seul (sans être ingénieur du son ou electricien) que des cables hors de prix n'étaient que pures arnaques. Faut pas déconner, on perle de cuivre ! J'ai même eu certaines discussions avec des personnes plus aguerries que moi me ventant les performances de cables faits sois même à base de cables ethernet ou PTT (à vérif quand même).
Je ne vais pas parler de théorie mais d’expérience personnelle concrète :
Si ; différents câbles audios peuvent avoir un son différent.
Je vais nuancer mon propos :
-Je ne l’ai constaté que sur des ensembles hifis réellement performants à la restitution sonore sensible et détaillée. Je n’ai pas noté de différence en changeant de câble sur une enceinte connectée ou une TV, ni même sur un ampli moyen de gamme.
-Je n’ai pas (forcément) noté de corrélation entre un prix élevé -voire indécent ; et la performance des câbles.
-Les différences sonore sont plus ou moins évidentes d’un système à l’autre.
-Par exemple un câble analogique en argent possède une signature sonore caractéristique. Ou un câble USB qui sépare le signal audio du chemin d’alimentation électrique est plus performent.
-Je n’ai jamais perçu de différences entre le jour et la nuit en fonction du câble, on est plus dans le détail, d’après mon expérience.
-Pour finir, une réflexion théorique spéculative : avec la technologie actuelle, on ne sait pas (encore ?) tout mesurer.
Alors on peut regarder la distorsion ou la réponse en fréquence du signal et constater que les mesures sont les mêmes d’un câble a l’autre. Mais à ma connaissance on ne sait pas mesurer la justesse des timbres ou la largeur ressentie de l’image stéréo par exemple. Je pense qu’il y a encore de la place pour vraiment ressentir des différences qui n’apparaissent pas dans ce que l'on sait mesurer.
Très très intéressant merci 👍
Le plus amusant de l'histoire, c'est que les câbles aussi miraculeux qu'indispensables
et très chers (1000€ le m pour des câbles d'enceinte ne sont pas rares, 🐦),
s'adressent à un public bien installé, plutôt au delà de la cinquantaine, et qui donc
n'entend plus grand chose des promesses vendues par les escrocs dans les fréquences hautes...
Il semble qu'il s'agisse plus de paraître lors d'écoutes partagées entre idiophiles aussi sourds qu'eux,
un peu comme lorsqu'ils utilisent leurs grosses voitures sportives sans jamais avoir posé les roues sur un circuit.
D'autant que la grande majorité, n'a pour toute référence auditive in vivo que la musique électronique
reproduite par des enceintes de sono avec d'autres contraintes que la restitution fidèle de l'harmonique d'ordre 3, quand ce ne sont pas
les écouteurs de l'I-phone...
Pour être au-delà de la cinquantaine, je ne fais heureusement pas partie de cette catégorie d'audiophiles ;) Je partage des expériences avec un ami qui a 40 ans dans l'audio, il a été et est encore testeur de divers matériaux et grâce à lui, je ne me suis jamais laissé avoir sur le prix des câbles mais j'ai bénéficié de très bons rabais sur mon installation ;) Je peux dire avec certitude que nous ne sommes pas des idiotsphiles 😂
Bonjour
En hc oui pas nécessaire mais pour la haute fidélité il y a débat.
Ah bon ? le son est différent en HC et en Hifi ? J'étais pas au courant 😅.
J'ai des audioquest qui sont dans mes murs... bien mieux que les câbles premiers prix qui m'ont lâcher après 6ans 😉
Des câbles qui ont lâché ?? Ils s’ usaient comment, en roulant dessus ?? 😇
comment ont peux usaient des cables statique dans les murs ??? 🤔
faut pas trop tirer sur les câbles....
Si, si ton câble est trop fin et que tu écoutes trop fort il finit par s'user...😂
Pour une vidéo sur le son, ton micro est de très mauvaise qualité. Il grésille et est sourd.
ah, j'suis pas l'seul !
j'ai eu peur que ce soit mes câble !
J’ai pris des rouleaux cuivre sur amazon et ça marche nickel, pourquoi il faut eviter ?
Sinon un like pour avoir remis les audiphiles à leur place de victimes du marketing
Les câbles n’ont aucune importance. Les haut-parleurs ont une longueur de conducteurs de faible calibre très importante dans leur bobines. Donc les conducteurs courts qui relient les enceintes aux amplificateurs ont une influence négligeable. Il existe une étude qui date de longtemps par un spécialiste qui travaillait dans une firme d’enceintes réputé qui en fait la démonstration. Je n’ai plus la référence exacte mais elle était en ligne.
Désolé mais non seulement il y a une différence mais en plus chaque marque de câble a une signature sonore comme celles des amplis ou des enceintes. .
La seule question qui se pose est est-ce que le prix justifie cette différence.
En revanche ce qui est vrai il faut une cohérence pour pouvoir entendre une différence.
Les câbles sont un peu comme les pneus d’une voiture.
Si vous mettez des pneus de Lamborghini sur une Toyota Yaris cela ne sert strictement à rien. Si vous mettez les pneus de la Toyota sur une Lamborghini vous allez immédiatement vous rendre compte de la différence.
Maintenant tous ceux qui ont eu la chance de posséder une Porsche 911 savent que les pneus sont très importants. Des Michelin ou des Pirelli ou des Bridgestone ne vont pas du tout se comporter de la même façon. Pourtant ce sont des pneus fabriqués avec les mêmes matériaux et avec exactement les mêmes dimensions.
Si vous mettez des câbles à 10.000 euros sur une chaîne de 10.000 euros oui c’est inutile et même stupide.
Par contre ces mêmes câbles sur une chaîne à 100.000 euros et que vous les comparez avec ceux d’une lampe de chevet et que vous n’arrivez pas à entendre une différence alors économisez vous 100.000 euros et achetez vous une sound bar Bose.
Les revendeurs honnêtes devraient vous dire que d’une façon générale il ne faut pas dépenser dans les câbles plus de 10% du montant de votre équipement, 15% au grand grand maxi.
Enfin concernant les prix il ne faut pas oublier que comme pour toutes choses dans notre monde de consommation comme des montres, des voitures, des vêtements ou des meubles par exemple, la courbe des prix est exponentielle par rapport à celle de l’augmentation de qualité.
Un câble à 10.000 euros sera certainement meilleur qu’un à 100 euros, mais est-il vraiment 100 fois supérieur? Bien sûr que non.
tout ça c un peu comme une 911 tu peu mètre des pneu à 10 000 € ça sous-vire point bar !
Arguments contre l'impact significatif des câbles HIFI sur la qualité du son :
Limites des études scientifiques :
* Financement et biais : L'industrie du câble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
* Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
* Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
Difficile de percevoir une différence :
* Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon système audio.
* Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des câbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
* Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la pièce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les câbles.
Alternatives plus économiques :
* Câbles de bonne qualité : Des câbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systèmes audio.
* Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaîne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
En conclusion :
Si des études scientifiques suggèrent un impact possible des câbles HIFI sur la qualité du son, les preuves sont loin d'être concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des câbles HIFI haut de gamme n'est pas justifié. Il est préférable de se concentrer sur d'autres éléments de la chaîne HiFi et de choisir des câbles de bonne qualité à un prix raisonnable.
@@dim_rgr votre conclusion n’est pas très différente de ce que j’ai dit. Pour la plupart des gens cela n’a effectivement pas grand intérêt. La plupart des gens étant, dans mon esprit, 95% (si non plus) des possesseurs d’une chaîne hi-fi d’une valeur maxi de 30.000 euros. Par ailleurs les tests scientifiques c’est une chose les oreilles en sont une autre. Il y a beaucoup de gens qui n’entendent pas non plus de différence entre un mp3 et un flac. Il n’y a pas de honte c’est comme ça nous sommes tous différents. Tout ça pour dire que oui sur le fond, je suis d’accord Ies câbles pour la grande majorité des gens n’ont pas un grand intérêt, si ce n’est d’en choisir de bonne qualité à un prix raisonnable par rapport à leur équipement.
@@leeloopatsy les oreilles sont biaisées par la psycho-acoustique et l'effet placebo.
Ok pour les oreilles, mais en vrai double-aveugle alors. :-)
Mouais... j'avais un ampli audiophile NAD + une paire d'enceintes haut de gamme FOCAL.
J'ai testé avec des câbles de prestige chers, puis avec des câbles en cuivre 220v : aucune différence.
De mon point de vue, le milieu audiophile est sujet au snobisme, jonché de fausses croyances.
Les câbles chers sont du pur bullshit pour clients dociles et manipulables.
Il y a tout de même une justification technique dans le diamètre du câble en fonction de la puissance installée (comme en électricité de base) et surtout de l'impédance des hauts-parleurs.
Sur une installation fixe dans une grande pièce, il n'est pas rare de passer 20mètres de câble entre l'ampli et certains HP selon leur disposition, la forme et l'architecture de la pièce etc. Avec du câble de 1mm2 (18ohms/km), 20m= 0.34 ohms. Cela parait peu mais si au bout on a un HP avec une impédance de 4ohms, c'est presque 8% de la puissance de l'ampli qui est perdue dans le câble. La même installation avec du 2.5mm2 (7ohms/km) n'occasionnera une perte que de 3.5%. Je ne parle ici que de pertes purement résistives. Il faudrait tenir compte également des pertes capacitives et inductives mais elles seront négligeables si le câble est tiré de manière la plus linéaire possible.
Donc oui, les choix d'un câble est important.
Pour résumer et en conclusion, je citerais le philosophe italien R.SIFFREDI : plus c'est gros, mieux ça passe ! 😊
Merci Sacha. Il est vrai que j'étais sceptique sur le fait qu'un cable onéreux change radicalement le son...
Lorsque l'on parle d'un bon cable s'agit-il de la qualité du cuivre et du blindage utiliser pour éviter les interférences et autres bruit parasites ?
C'est tout à votre honneur AVconcept que de prendre du temps pour nous expliquer l'importance du marketing au détriment du bon rapport qualité prix. Ça donne envie de travailler avec vous et vous faire confiance.👍🏾
Un bon câble est un câble neutre qui n ajoute et ne retire rien au signal. Dans certains cas l idéal est qu il soit blindé car faut pas être un génie pour comprendre que tous les appareils se perturbent entre eux. Que les câbles rayonnent aussi et se perturbent...
Tellement intéressant
Merciii
Il y a effectivement une infime différence entre un câble ultra bon marché avec des connecteurs pressés non soudés et câble correcte avec connecteur soudés. Mais il n'y a pas de différence entre un câble moyen et un éventuel câble haut de gamme. Par contre on trouve à améliorer dans d'autres secteurs comme un cd musical. Par un exemple un vieux cd ou le lecteur saute des plages car la tête laser ne lit plus correctement les données. Il suffit à l'aide d'un feutre noir d'entourer le bord externe du cd et la partie interne. Il 'y aura moins de perte de lumière par la tranche externe et interne du cd et l'on augmente un peu la force et qualité du signal. En informatique cela m'a permit de récupérer des données perdues sur un cd-rom et en musique d'avoir un signal un peu plus qualitatif. Mais concernant les câbles non. Il n'y a pas de temps à perdre avec ça.
Bonjour,
Oui des fois de l'aluminium au lieu de cuivre. Je me suis déjà fait avoir avec des cables dorés or x caras. La masse de la prise n'était même pas raccordée au cable.
Du bon vieux fil electrique 2,5 mm2 pour secteur. 😂 Valeur sûre.
Impressionnant montage… les images vidéos viennent de quel site? Merci.
pour un câble enceinte il n'y a pas de différence audible à partir du moment où il est dimensionné correctement.
ce dimensionnement ce calcule en fonction de plusieurs facteurs : puissance, indépendance et longueur.
préférer des câble multi brins désoxygénée. mini 2.5mm². après avoir testé pas mal de câbles j'ai fait simple désoxygéné 2.5mm² pour l'avent et l’arrière. mon vielle ampli Proton fait le reste, un réglage du délais AV/AR Droite/Gauche fait la farce.
je sais mon ampli à 30 ans voir plus ! mais déjà DTS et les réglages ce font à l’oriel, mais je ne veut pas m'en séparer. je suis trop habitué à lui. bien que j'ai pu écouté quelques engins bien plus efficace, mais j'aime le son qui en sort.
pour l'alimentation secteur j'ai fabriqué un câble 3x4mm² sur une base de câble Pireli souple d'on je ne me rappelle plus la ref. ça ma donner un peu de rondeur. (il ma fallu torsader les câbles à la peseuse, puis le gainer de teflon puis mis tout ça dans une gaine souple.)
l'ampli et posé sur une plaque de granit "gris du tarn" (demandé au marbrier funéraire du coin), et les enceintes KEF sont posé sur cônes pour les AV et suspendu pour les AR. tout ça pour dire que tu peu faire un système équilibré avec peu si tu respecte quelques règles élémentaire.
Depuis 30 ans voir plus je travail sur mon système, que j'ai fait évolué en fonctions de mon budget au fils des années.
pas mal de matos d'occasion, un peu de patience, aujourd'hui j'ai un ensemble équilibré qui me conviens.
prochain achat un écran de 2 mètre de diag.
😂ah oui le fameux câble secteur qui colore le son mais bon avec le granit du Tarn ça change tout 😂🎉🎉🎉🎉!
Mon oreille est le seul juge. Sur des RCA bien sûr qu'il y a une différence. Vécu sur du Linn entre des basiques et des silvers. Sur mes HP avec XLR il existe une nette différence entre des Somner et des Vovox Sonorus. En revanche sur du numérique RJ45 dans un streamer ou de l'Ethernet ou de l'USB audio, c'est nettement moins évident
Exact, le traitement acoustique est bien plus important, et le côté psychologique d'un achat est bien plus important que le côté technique. Malheureusement l'humain est un animal comme les autres, très facilement manipulable.
Voila pourquoi il faut prendre son temps avant d'acheter, pour prendre du recul et éviter les achats émotions.
le nettoyage des oreilles aussi , j'ai vu des vidéo d'ORL sur UA-cam, extraire la cire des oreilles c'est dégueu mais c'est édifiant ! avec de tel bouchons , la question sur la qualité du cable est dérisoire !!!
de mon expérience j'ai utilisé du câble pas trop cher pour fabriquer mes câble maison avec gaine tresser et fiche banane souder pareil pour les câble de liaison RCA et j'ai eu l'occasion de les mettre sur du matos bien plus haut de gamme chez un copain et il n'y avais aucune différence avec ces câble qui coute le prix de mon ampli et enceinte lol ...
Pour moi la ou la marque compte ça va être sur la durée vie et résistance du câble exemple pour lés chargeur iPhone ou câble un casque audio qui ne va pas crée un faux contact au bout 6 mois un câble blindé je vois la importance pour les câble quon manipule plusieurs fois par jour ca qualité et très importante
Bravo. Tout est dit.
Bravo pour la vidéo, un revendeur qui par cette vidéo renonce à ses superbes marges , alors que d autre vont faire des visites chez le constructeur , bref le HC c est 60 % traitement acoustique et surtout un savoir faire .
tout les gagas qui achetent des cables a 700 euros doivent etre interner ,un cable a 10 euro cuivre suffit , aucune difference de son ,, super video !
c est tres bien de dire des chose comme ça je me sent moins seul car depuis très longtemps je pensai etre seul a croire que un cable c est un cable.merci
oui un câble c un câble mais il faut le dimensionner correctement.
José voulait déjà des Jamo
Leson numéro 1😊
Très juste, grosse arnaque des câbles.
Tout a fait d'accord !
J'ai une idée commerciale: câble quantique premium 8K Ultra LossLess ;)
Sempiternel débat...Mon expérience personnelle fait que il y a un juste milieu... genre le prix de la câblerie doit représenter entre 10 et15 % du matos hifi et home cinéma...
Pour moi des électroniques hors de prix à savoir tout ce qui est au dessus de 10000 euros là on est dans du bullshit total ainsi que la multiplication des boîtes...😅
Je dois être un platiste des câbles selon certains 😂
La seule bonne raison de payer un cable plus cher qu'un autre, quand les deux ont des qualités techniques similaires, c'est pour les autres choses que le cable cher peut apporter: qualité de fabrication (solidité, matériaux, blindage aux interférences, étanchéité, qualité des embouts/prises, etc.), design unique (couleur, matériaux apparents, ...) et ainsi de suite.
ENFIn quelqu’un qui ose démystifier le sujet des câbles audio. Cette arnaque a atteint des sommets avec les câbles HDMI qui transportent des signaux numériques (des 0 et des 1) qui sont ensuite traités par de l’électronique. La seule limite d’un câble "correct" est la distance entre l’emetteurdi signal et le récepteur. . Un câble de meilleure qualité permettra de limiter l’atténuation du signal et donc de le transporter plus loin.
Tu as fait des tests toi-même ou bien tu l'as juste lu quelque part ? Car justement pour les câbles HDMI, la différence entre un câble bas de gamme et un câble de qualité est bien réelle. J'ai un câble HDMI premier prix que j'utilise entre mon PC et un écran QHD 144Hz. En bureautique, web etc, il fonctionne sans problème. Mais dès que j'essaie de faire tourner un jeu gourmand en graphismes, l'écran commence à scintiller sans arrêt. J'ai essayé un autre câble de meilleure qualité (avec un meilleur débit) et le problème a disparu.. La différence est donc bien là et elle est concrète.
Edit : pour info, les deux câbles ont la même longueur
Pas du tout…
J’avais des problèmes sur ma Freebox pop parfois le menu était légèrement pixelisé et la qualité d’image était bof par rapport à la télé ( netflix pr tv ou netflix par free) . J’ai acheter un câble hdmi a 50€ et la c’est incroyable le gain de qualité , c’est comme passe du 1080 au 4K.
Si on a du bon matos il faut des câbles qui puissent l’exploiter .
Je conseille de tester sois même et de renvoyer le câbles si pas de diff
Pour un câble audio, je suis entièrement d'accord avec toi, la fréquence de transfert étant tellement basse, cela n'affecte pas le son, un pauvre fil électrique doit suffire. Par contre pour des câbles hdmi 4k, câbles usb 3, câbles réseaux 10gb, un câble bas de gamme ne vaut que la poubelle où il finit le plus souvent (saccade de l'image, taux de transfert déplorable), la fréquence ici est en dizaine de gigabit, donc on n'a pas le droit a du bricolage.
c'est le contraire la plupart des cables HDMi meme bon marché sont qualitatifs si bien que foutre 300 euro dans du hdmi ca change rien. cest du numérique. Sauf si on a un cable de plus de 10m
a l'inverse les cables analogiques sont tres sensibles aux environnements extérieures au perte aux interferences et au bruit parasite donc souvent il faut investir plus voire meme beaucoup plus surtout dans le milieu professionnel. Apres es ce que ca change grand chose au niveau son. En théorie oui , en pratique cest difficile car ya plus de facteurs en jeu.
Cette vidéo s'adresse uniquement à l'amateur (qui écoute de la musique dans son salon. Dans le monde professionnel, la qualité d'un câble de niveau ligne pour le niveau ligne est sa robustesse (notamment au niveau des connecteurs). Pour un câble puissance (>100W RMS), dès qu'on va dépasser les 5-10m de câble, on va avoir de l'auto-induction, des décalages de phase, de la perte par effet joule etc.... Et là où un câble fait VRAIMENT la différence, c'est au niveau de la prise son non amplifiée (eg. micro). où le souffle peut arriver TRES vite.
Autre remarque : pour une vidéo parlant de qualité de son, avoir de la saturation et un coupe haut à 5kHz est un choix bizarre (j'écoute, sur des HS5 + Focusrite, c'est pas le top, mais c'est assez précis ;) )
Je le savais après avoir lu un article il y a un bon moment, quand je m'intéressais à ce sujet.
Eventuellement tant qu'il y a un petit blindage sur un cable de signal analog et encore seulement au besoin si il passe à côté du micro onde. Pour les câbles d'alimentation se sont les isolations des alimentations internes qui font le taf en filtrant le niveau de sortie qui alimente les cartes de traitement et les étages d'amplification, le câble ne changera rien parce que si tu as du parasite sur le courant d'entrée il sera belle et bien transmis en entrée d'alimentation, l'ordre de grandeur ne permet pas de capter un signal extérieur indésirable non plus, pour la puissance en sortie d'ampli du moment qu'on a la section nécessaire à la puissance qu'on passe et qu'il n'y a pas une bobine de 500m enroulé dans un coin qui ferait un effet de bobine le reste c'est inutile, la aussi les ordre de grandeur ne permettent pas d'être parasité ou alors il faut que le câble passe au milieu d'un transformateur TGBT. À la limite pour des câbles de signal la qualité des liaisons est le plus important bien qu'il faille vraiment aller dans le bas de gamme pour rencontrer des problèmes. Pour les signaux digitaux le problème va plutôt être de rencontrer des coupures en aval mais pas de distorsion. 99% des mauvais signaux c'est de la faute de la connectique en analogique ou la qualité d'alimentation des appareils de traitement/amplification (souvent résolu par l'ajout de lasse communes) et pour finir la qualité des composant de l'étage d'amplification. Autant dire qu'avant d'accuser le câble audio qui va à l'enceinte il va se passer quelques millénaires
👏 👏 👏
ce qui compte pour la bonne qualité d'un câble c'est sont impédance, on doit donc choisir la bonne sections en fonction de la longueurs.
quand as l achat, je compares le prix pour un meme produit, puis je moyenne entre le plus chère et le moins chère.
enfin, un jour j ai eu un choix a faire : un syteme steriao au 250 euros ou bien u_n syteme 5.1 as 60 euros; bon be j ai pris le 5.1, je m en contente très bien.
Merci pour cette video, on ne peut être plu clair.
Merci à toi !
Pour moi c'est bien claire LE MEILLEUR SON PASSE PAR DU CÂBLAGE DE TRES BONNE QUALITÉ....le sans-fil reste en arrière-plan utilisateur de Cabasse HQ
Ca a toujours été une arnaque. Pour les enceintes il faut prendre une section importante car il y a de la puissance et puis c'est tout. Les câbles chers en numérique (usb) c'est simplement à hurler de rire. On peut affirmer que le câble à 2 € qui relie votre disque dur externe à votre PC ne perd pas un seul octet : sinon ca se passerait très mal. Alors pourquoi en acheter un à 200 € ?!!!
Tant que la section du câble n'est pas trop petite (et que le câble ne bouge pas trop), tout les câbles devraient normalement faire l'affaire.
Je pensais ne rien apprendre et pourtant ...merci. Tous les électroniciens un peu instruit, savent que le câble est l’élément de l'installation le plus facile a caractériser de manière reproductible, fiable et sans compromis : résistance DC, impédance BF, HF , capacité parasite linéique, bande passante, susceptibilité rayonnée et autre paramètres dont la plupart ont des effets invisible en BF. même avec le matos de mesure pro. l'ADSL rappel ce que l'on ait capable de passer sur une simple paire de cuivre... certes avec des artifices et pas mal d'aides aussi. Il y a de la marge de manœuvre avant d'atteindre la limite de fonctionnement des câbles audios.
Bonjour, je ne suis pas du tout spécialiste mais pour moi avoir un câble dit haut de gamme et hors de prix alors que du bornier de l'ampli jusqu'à la carte son sa reste un câble standard je ne vous pas l'intérêt ?
Je suis rarement en phase avec vos vidéos, mais là je dis OUI ! Merci pour ce recadrage. Un câble de qualité et bien construit est le meilleur choix.
merci Sasha pour ta video , j'avais mis un commentaire pour partager mon expérience que j'ai du retirer car j'ai eu plein de réponses haineuses , je croyais que la hifi était un loisir de relaxation , visiblement pas.
Effectivement, les commentaires haineux ne font pas avancer la question. Je préfère pour ma part expliquer pourquoi quelqu’un se trompe. Car . pour les câbles, non seulement la science a démontré qu’il n’y avait pas de différence, mais elle a également expliqué pourquoi certains pensent entendre des différences. Et moi ce qui me gêne, ce n’est pas quelqu’un qui entend des différences, mais c’est quelqu’un qui entend des différences et le crie haut est fort sans avoir cherché une explication qui existe. Et tout ça en sachant très bien que l’explication existe. J’entends une différence, ça me suffit. Donc je vois bien que la terre est plate, ça me suffit. Dernièrement, j’ai vu un reportage sur un fabricant français de câble, le patron n’avait même pas de département recherche et développement. Il achète des câbles et des connecteurs puis va dans sa salle d’écoute et juge si le résultat est bon ou pas. J’ai cru rêver….
@@chrisderen4231 je n'avais meme pas dit que les cables donnaient une différence pour déchaîner la haine , au contraire pour moi ca ne changeait rien , par contre vivant en appartement et étant bombardé d'ondes wifi c'est un filtre secteur qui m'a donné un résultat positif , et meme pas un model cher , un simple powerquest d'entrée de gamme et c'était le jour et la nuit.
Il est possible de traiter la question d'un point de vue purement technique, c'est-à-dire indépendamment de toute écoute, et de ce point de vue, il est aisé de montrer que l'effet du câble est totalement insignifiant.
Bonjour,
J'ai une liaison 4 k hdr à faire en hdmi, sur une distance d'environ 8m. J'ai un câble actuellement qui ne me semble pas être au top (décrochage, blocage du hdr,...). Avez vous qque chose de pertinent à me conseiller ? En vous remerciant.
Ça existe encore les câbles audio avec des flèches pour indiquer le sens du signal ? Je me rappelle dans les années 90 mon troudbal de vendeur voulait me faire prendre ça quand j'avais acheté mes cabasse... Du coup j'avais pris les câbles les moins chers, il était deg 🤣
Un câble haut-parleur n'a pas de sens précis, par contre un câble de modulation dit "en masse flottante" en a un qui est indiqué par des flèches ...
Source vers ampli et non l'inverse.
@@cyrillemiapanian4867 Bonsoir,la masse sur un câble blindé coaxial est asymétrique, relié a la masse sur les 2 côtés,il sert a relier la masse des 2 appareil,le blindage sert a empêcher le point chaud de capter des signaux parasites par rayonnemen,en particulier sur des niveau faible. Il y a des cas de masse séparée uniquement pour des câblage interne pour éviter des boucles de masse,mais c'est un autres sujet.
@@cyrillemiapanian4867 oui j'ai pas précisé effectivement, mais là je parlais bien des câbles de haut-parleurs.
Perso jai mis des chute de caténaires, en vrai ca passe du courant comme il faut 😂
100% cuivre, légèrement rigide par contre, mais ca sait resté discret.
Une prochaine vidéo sur les câbles 220v?
Ceux qu'on branche sur une prise dans le mur...
Super reportage encore une fois et j'ai adoré "le rapport avec les pâtes ..." . Bravo
Les câbles, s'ils ne sont pas enroulés sur eux-mêmes, n'ont aucune influence sur la qualité du son, uniquement sur son intensité. C'est de la physique, la résistance n'affecte pas le son, l'impédance est quasiment égale à la résistance. Vous pouvez utiliser des câbles en or pur isolés avec de la peau de prépuce de jumeaux (pour la stéréo), le son ne sera pas changé, ça se mesure, si vous pensez autrement, c'est que vous êtes....