Oui d'accord, mais j'espère que tu n'as pas oublié de changer le câble qui va du compteur Linky à la prise !!!🤣🤣🤣 Moi, j'ai changé le tuyau de ma douche et la robinetterie, je suis passé à l'or massif, quand je prends une douche maintenant, c'est le jour et la nuit 🤣🤣🤣
Eh oui. Mon père était responsable de la maintenance d'un grand studio Parisien, j'ai suivi en faisant de la maintenance pendant 40 ans et mon discours à toujours été le même que le tient. De bons câbles costauds, bien blindés, avec de bonnes caractéristiques électriques et des prises plaquées or pour éviter l'oxydation c'est tout. Et cela ne coûte pas plus de 6 euros le mètre, avec de la Neutrik de bonne qualité on arrive à des prix très bas. 50 euros est tout à fait honnête si on ne le fait pas soi-même et que la fabrication est solide et propre. Le seul point où je ne serais pas d'accord avec toi, c'est sur le terme idiophile. Dire que les constructeurs qui fabriquent des câbles à 1000 euros sont des escrocs ok. Mais je trouve que traiter les gens qui sont naïfs, qui n'ont pas les connaissances techniques suffisantes et qui en plus se font arnaquer, d'idiot, c'est contre productif et quelque part c'est aussi un manque de respect. Cela ne sert à rien, les gens que l'on traite d'idiot ne nous écoutent pas. A part cela tout à fait d'accord.
@@Sylvain_de_Boscherville Cela ne cessera pas. Il y a longtemps j'ai eu la chance d'écouter plusieurs installations d'exception. Des systèmes qui valaient le prix d'un studio bien placé à Paris. Les gens capables de se payer ces système "HiFi" (peut-on encore parler de HiFi) se moquent totalement de payer un câble 2000 euros. C'est même l'inverse. Il serait indécent de payer la câblerie moins cher. C'est un tout. Ils n'ont rien à faire du discours pseudo scientifique du vendeur. C'est juste qu'une installation de ce niveau doit avoir des câbles en correspondance.
Il faut compter déjà plus de 6€ pour uniquement les connecteurs NP2-X sur Thomann, sans même avoir le câble. Ce n'est sans doute pas la meilleure source mais du coup je suis curieux de savoir où se les procurer à meilleur prix?
@@NiamorH Je parlais du câble, pas des prises Neutrik. A 6 euros le mètre on a du bon câble. J'achète le câble par 100 mètre, c'est le prix. Mise à jour: j'ai regardé ma facture O,78 le mètre pour un rouleau de 100m. Du Viper S2CEB Audio Vidéo Broadcast. Il est maintenant à 1,28 euros, tout augmente.
Je fais de la sonorisation depuis plu de 20 ans, J'ai énormément de câble en tout genre (XLR Speakon, RCA, Jack, est ...) , des entrée de gamme chinois, des câble de bonne facture, les différences que je remarque c'est que le câble plu Cher est plu solide , mieux construit donc plu durable dans le temps, MAI je n'ai jamais senti de différence à l'écoute .... Je sais que la sonorisation est différente de la hifi ou du studio mai je voulais juste expliqué mon cas :-)
Aujourd'hui, nous sommes tous dans des appartements minuscules qui ressemblent plutôt à des cabines de studio d'enregistrement ! Il faut se rendre compte que la PRÉSENCE DES MUSICIENS dans la pièce devient un peu indispensable…et c'est pour cela que j'ai parlé des enceintes actives de chez ADAM AUDIO ! De la came allemande de haute qualité pour pas cher finalement ! À Paris on peut les écouter chez Woodbrass (pub gratuite) !! La grande évolution est là ...car le TOUT est dans la boite et tout est au PLUS COURT…et avec peu de câbles. Par contre, si le fabricant n'est pas sérieux rien à faire !!! Moins cher encore des HP coaxiaux à haut rendement mais il faut bricoler !!
@@djjoeitalia LES CÂBLES PRÉVU POUR LE MILIEUX PROFESSIONNEL SON EN GÉNÉRAL BIEN CONSTRUIT CEPENDANT EN DEHORS D'UN BLINDAGE CONVENABLE ET DE LA POSSIBILITÉ DE LES BRANCHER ET DÉBRANCHER FRÉQUEMMENT SANS QU'IL N'Y AIT DE CASSE EN GÉNÉRAL LA QUALITÉ SONORE N'EST PAS RECHERCHER D'UNE PART ET D'AUTRE PART SUR LE MATOS PRO C'EST 1 PEUT LA MÊME PROBLÈME DANS LE SENS OÙ LA QUALITÉ QUE CELA SOIT POUR LES SYSTÈMES D'AMPLIFICATION OU POUR LES ENCEINTES N'EST PAS DU TOUT BONNE ALORS OK LE RENDEMENT SONORE ET EN GÉNÉRAL BON AVEC DES VALEUR QUI SONT EN GÉNÉRAL NETEMENT AU DESSUS DES 💯 DB DHP POUR LES GRAVES DESCENDENT RELATIVEMENT BAS D'AILLEURS LES HP SONT EN GÉNÉRAL GROS METS POUR LE RESTE ??? C'EST PAS LE TOP DU TOUT D'AILLEURS CE N'EST PAS PARCE QUE L'ON A DE GROS HP QUE LA QUALITÉ DANS LES GRAVES SERA BONNE ! BIEN SÛR QUE LES CÂBLES DE BONNE QUALITÉ PERMETTENT D'AMÉLIORER LA QUALITÉ SONORE ET CE N'EST PAS 1 AMÉLIORATION MAIS 1 DÉTÉRIORATION S'ILS SONT MAL CHOISI PAR CONTRE ! IL FAUT TROUVER DES CÂBLES QUI VONT BIEN AVEC LE MATOS QUE L'ON A SI LE CÂBLE VA DANS LE SENS INVERSE DU PRODUIT X OU Y POUR EXEMPLE SI VOUS AVEZ DENTS DE LA HI-FI DÈS AIGUËS TROP DURE ET QUE LE CÂBLE À AUSSI 1 LÉGÈRE DURETÉ DANS L'AIGU CELA PEUT-ÊTRE BIEN SÛR SOIT SUR LES HP QU'IL Y A LE PROBLÈME SOIT POURQUOI PAS SUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATION OU ENCORE SUR LA SOURCE DONC DANS CE CAS-LÀ LE CÂBLE SERAIT ENTRE LA SOURCE EN QUESTION ET L'AMPLIFICATION ( INTÉGRER OU SUR LE PRÉ AMPLI POUR 1 SYSTÈME SÉPARÉ ) BREF S'IL EST FAUX SONT DANS LE SENS INVERSE DE L'ÉLÉMENT QUI NE VEUT PAS ÊTRE AU TOP OU SI DES ÉLÉMENTS ONT LE MÊME TYPE DE DÉFAUT C'EST DÉJÀ QU'ILS NE VONT PAS BIEN ENSEMBLE D'AILLEURS MAIS S'IL Y A DES DÉFAUTS SUR CERTAINES CHOSES ON PEUT SOIT LES MINORER SOIT LES AUGMENTER D'AUTRES PAR IL Y A DES TAS DE CRITÈRES EN DEHORS DES TIMBRES SUR LESQUELS LA QUALITÉ DES CÂBLES N'EST + À DÉMONTRÉ POUR CEUX QUI AURONT FAIT DES TESTS QUI SERONT EUX DE QUOI ILS PARLENT CONTRAIREMENT AU VENDEUR DE LA VIDÉO ICI ! DE LA MÊME MANIÈRE MALHEUREUSEMENT ON NE PEUT PAS FAIRE CONFIANCE AU VENDEUR ILS VONT FORCÉMENT VOUS DIRE QUE LEUR CÂBLES SONT LES MEILLEURS JE SAIS DE QUOI JE PARLE PUISQUE MOI J'EN AI ESSAYÉ DES T'ASSS ( DE CÂBLES DE TOUT TYPE ) ET QUE J'AI DISCUTÉ AVEC PAS MAL DE PERSONNES QUI VENDEZ DES CÂBLES ! JE ME RAPPELLE DE QUELQUES ANECDOTES POUR EXEMPLE IL Y A DÉJÀ PAS MAL DE TEMPS DISCUTER D'UNE MARQUE DE CÂBLE QUE FAISAIT 1 REVENDEUR EN HI-FI CAR JE N'AVAIS PAS ENCORE ÉCOUTÉ DE CÂBLE DE CETTE MARQUE POUR PLUSIEURS CÂBLE ET POUR NOTAMMENT LE CÂBLE SECTEUR LE VENDEUR ME DIT QUE POUR SON SECTEUR À 700€ IL SONNE BIEN AVEC DES PRODUITS POUVANT ALLER JUSQU'À 70.000€ D'ONC 100 FOIS + CHER BON DÉJÀ CE TYPE DE DÉCLARATION NE ME PARAÎT PAS NI INTELLIGENTE NI INTÉRESSANTE MAIS LORSQUE JE LUI POSE LA QUESTION SI LE CÂBLE ÉTAIT PAYABLE EN PRÊT NON IL NE L'ÉTAIT PAS MAIS IL ÉTAIT SÛR DE LUI C'ÉTAIT LE MEILLEUR DE CE PRIX ASSEZ BAS POUR LES APPAREILS HAUT DE GAMME JUSQU'À 70.000€ JE NE TROUVERAI SOI-DISANT PAS MIEUX AILLEURS 😂 QUAND ONT ENTEND CE GENRE DE CHOSES C'EST DÉJÀ PAS POSSIBLE DE SE DIRE QUE LE CÂBLE SERA BON + TARD J'AI PU ÉCOUTER PLUSIEURS CÂBLES DE LA MARQUE QUE JE N'AVAIS JAMAIS ESSAYÉ ALORS JE NE VAIS PAS DIRE QU'ILS SONT NULS MAIS NÉANMOINS C'ÉTAIT LOIN D'ÊTRE LES MEILLEURS QUE JAVAIT ENTENDU DANS LEURS NIVEAU TARIFAIRES IL Y AVAIT PLUSIEURS CHOSES SUR LESQUELLES CE N'ÉTAIT PAS TRÈS BON POUR EXEMPLE LA FLUIDITÉ SONORE ET LA LONGUEUR DE NOTE EN EXTINCTION QUI ET IMPORTANTE POUR QU'IL Y AIT DE LA FLUIDITÉ ÉTÉ À PEINE PRÉSENTE ALORS QUE DES CÂBLES DE LA MOITIÉ DU PRIX BON SUR CE CRITÈRE ÉTAIT DE CE POINT DE VUE-LÀ NETTEMENT MIEUX ET CE N'EST PAS LA SEULE CHOSE SUR LAQUELLE ILS N'ÉTAIT GLOBALEMENT PAS AU TOP DU TOUT DONC LES CÂBLES ET TES MOYENS MAIS À ÉCOUTER LE VENDEUR BIEN ENTENDU ILS ÉTAIENT FANTASTIQUES PARCE QUE IL LES AVAIT CHOISI IL LES VENDAIT DONC IL FALLAIT DIRE QUE C'ÉTAIT FORMIDABLE ! APRÈS JE NE VAIS PAS PRÉTENDRE QUE TOUS LES VENDEURS SONT DU MÊME STYLE MAIS NÉANMOINS IL Y A DU PARTI PRIS À PARTIR DU MOMENT OÙ VOUS VENDEZ QUELQUE CHOSE ET JE NE PARLE PAS QUE DES CÂBLES BIEN SÛR VOUS ALLEZ DIRE QUE C'EST LE MEILLEUR QUE LES AUTRES FONT MOINS BIEN EXT ET COMME JE L'AI MENTIONNER EN DEHORS DE LA QUALITÉ DES CÂBLES PARFOIS IL Y A CERTAINES CHOSES DONT ON PEUT SE SERVIR NOTAMMENT LORSQU'IL Y A DES DÉFAUTS IL FAUT QUE LES DÉFAUTS PUISSENT SERVIR EN ÉTANT GROSSO MODO INVERSER PAR RAPPORT AU PRODUIT QUE L'ON A DANS SON SYSTÈME QUI PRÉSENTE DES DÉFAUTS JUSTEMENT DANS CE CAS-LÀ CE N'EST PAS 1 QUALITÉ À PROPREMENT PARLER MAIS CEPENDANT CELA PEUT AIDER À DIMINUER DES DÉFAUTS VOIR S'IL SONT SUFFISAMMENT PEUT IMPORTANT ET QUE L'INVERSION EST À PEU PRÈS DU MÊME NIVEAU ON ARRIVE À QUELQUE CHOSE DA PEUT PRÉ NATUREL ET ÉQUILIBRÉ ! AUTREMENT DIT IL Y A NON SEULEMENT LES QUALITÉS DES CÂBLES EN EUX-MÊMES MAIS ÉGALEMENT L'ÉQUILIBRE QUE L'ON VA TROUVER SI L'ON FAIT DE BONS CHOIX DONC POUR CELA IL FAUT ÉCOUTER SURTOUT SI L'ON A BIEN SÛR CERTAINS DÉFAUTS SUR SON SYSTÈME IL FAUT DONC ESSAYER D'ÉCOUTER ENSEMBLE AUTREMENT DIT FAIRE DES ESSAIS ! METS BIEN ENTENDU QUE LA QUALITÉ DES CÂBLES COMPTE APRÈS IL FAUT PAS DÉPENSER DES FORTUNES SUR DES ÉLÉMENTS QUI NE SONT MÊME PAS TRÈS COÛTEUX POUR EXEMPLE LA PERSONNE QUI AURAIT DES ÉLÉMENT HI-FI BAS DE GAMME À QUELQUES CENTAINES D'EUROS LA PIÈCE ( SOURCE AMPLI ET ENCEINTE ON NE VA CERTAINEMENT PAS Y METTRE DE TRÈS BON CÂBLE POUR DES ÉLÉMENTS À QUELQUES MILLIERS D'EUROS LA PIÈCE ( PAR EXEMPLE 4 À 5 OÙ 6.000€ LA DÉJÀ ON PEUT COMMENCER À PRENDRE DE BONS CÂBLES LE CÂBLE C'EST COMME CERTAINS ACCESSOIRES QUI PEUVENT EUX AUSSI PARFOIS AMÉLIORER LES CHOSES ( CE N'EST PAS TOUJOURS LE CAS IL VAUT MIEUX FAIRE DES ESSAIS AVANT D'ACHETER ) C'EST 1 PEUT L'ÉLÉMENT FINAL ET IL FAUT QUE LA DÉPENSE DANS LA PARTIE EN QUESTION NE SOIT PAS EXORBITANTE PAR RAPPORT AUX ÉLÉMENTS QUI PASSENT EN THÉORIE EN ACHAT AVANT ! MAINTENANT POUR CEUX QUI METTENT DES PRIX EXTRÊMEMENT ÉLEVÉS DANS DU MATOS DE QUALITÉ EXTRÊMEMENT HAUTE OU EXTRÊMEMENT CHER PARCE QUE LE TARIF N'EST PAS TOUJOURS JUSTIFIABLE PAR RAPPORT AU RENDU SONORE FINAL LE TARIF N'EST PAS FORCÉMENT VALABLE METS SUR DU TRÈS HAUT DE GAMME IL N'Y A AUCUNE RAISON DE DIRE AUX GENS DE NE PAS ACHETER DES CÂBLES QUI SERAIENT TRÈS BON LES PRODUITS DONT CHAQUE SOURCE ÉLÉMENTS D'AMPLI COMME LE PRÉAMPLI ET LES AMPLIFICATEUR AINSI QUE LES ENCEINTES HI-FI SONT À PLUSIEURS DIZAINES DE MILLIERS D'EUROS CE N'EST PAS L'ENDROIT SUR LEQUEL ON DOIT COMMENCER À FAIRE DES ÉCONOMIES POUR LE CÂBLAGE ET IL EXISTE DES PRODUITS ENCORE + CHER CERTAINES CHOSES SONT AU-DELÀ DES 100.000 POUR CHAQUE PRODUIT QUE L'ON ACHÈTE BON LORSQUE JE DIS CHAQUE J'ENTENDS SUR DES ENSEMBLES PAR EXEMPLE POUR 1 SYSTÈME DE CONVERTISSEUR AUDIO S'IL Y A AU TOTAL 4 PIÈCES POUR LE SYSTÈME ELLES NE VONT PAS TOUTES COÛTER + DES 100.000€ METS L'ENSEMBLE VA COÛTER + DE 100.000€ DE LA MÊME MANIÈRE POUR D'AUTRES CHOSES COMME NOTAMMENT LES PLATINES VINYLES JE PARLE D'ENSEMBLE A + DE 100.000€ POUR DU TRÈS HAUT DE GAMME ET PAS DE PLUSIEURS PIÈCES SÉPARÉ COMME POUR EXEMPLE LE BRAS LA CELLULE VOIR LE SYSTÈME POUR LE MM ET MC A AJOUTER SI L'ON A DES SYSTÈMES DE CE TYPE DE PRIX FORCÉMENT CE N'EST PAS LÀ OÙ IL VA FALLOIR CHERCHER À FAIRE DES ÉCONOMIES ( PAR LÀ JE PARLE DE CABLAGE CELA NE SERAIT PAS COHÉRENT QUE SUR LE + HAUT DE GAMME EN QUALITÉ DE PRODUITS EN FACE DES ÉCONOMIES DE BOUTS DE CHANDELLE SUR DU CÂBLAGE PAR CONTRE SI LA PERSONNE AVIS DES PRODUITS D'UN TARIF BEAU MOINS ÉLEVÉ IL N'Y AURAIT AUCUNE COHÉRENCE À GARDER DES CÂBLES ULTRA HAUT DE GAMMES ! ON NE VA PAS POUR EXEMPLE METTRE AUTANT D'ARGENT DANS DES CÂBLES QUE DANS DU MATOS PAR EXEMPLE JE NE VAIS PAS PRENDRE 1 CÂBLE SECTEUR OU DE MODULATION A POUR EXEMPLE 5.000€ SI MOI-MÊME J'ACHÈTE 1 SYSTÈME D'AMPLIFICATION NEUF DONC PAS DOCASION AU MÊME TARIF OU ENCORE DES SOURCES SONORES DU MÊME TARIF POUR DES CÂBLES DE MODULATION QUI VAUDRAIT LA MÊME CHOSE IL FAUT SAVOIR DÉPENSER UTILE ET NE PAS OUBLIÉ D'ESSAYER D'AUTRE PART POUR CE QUI ET DES CÂBLES SECTEURS ILS NE PEUVENT MARCHER DONC AMÉLIORER LES CHOSES QUE SI L'ALIMENTATION A ÉTÉ FAITE CONVENABLEMENT SINON CELA N'AURA AUCUNE DIFFÉRENCE ET JE DIS BIEN AUCUNE EN DEHORS D'UN ÉVENTUEL GAIN GRÂCE À ,A BON BLINDAGE QUI PEUT ÉLIMINER CERTAINS PROBLÈMES ÉLECTROMAGNÉTIQUES AU MINIMUM LES DIMINUER ! BREF FIN
@@ritontonri2160 LA SONO C'EST PAS BON AU NIVEAU QUALITATIF GLOBALEMENT DONC JE NE COMPRENDS PAS BIEN CE QUE TI DIT QU'IL NE FAUT PAS ÉCOUTER SI C'EST JUSTEMENT PAS LES TRUCS MERDIQUES DE BASE EN SONO JE ME RAPPELE D'UNE PERSONNE LOR D'UN T'EST DE MATÉRIEL TYPE BARRE DE SON DONC RIENS À VOIR AVEC LA HI-FI QUI DISAIS QUE LUI IL AVAIT 1 PETIT SYSTÈME POUR PC AVEC 2 ENCEINTE ET 1 CAISSON ET QUE C'ÉTAIT GÉNIAL C'ÉTAIT MÊME PAS DU BON MATOS POUR PC MAIS IL CONSIDÉRÉ QUE C'ÉTAIT GÉNIAL PAR RAPPORT À CE QUI ET LE + BAS DE GAMME DONC IL ÉTÉ SATISFAIT DE TOUT CE QU'IL ENTENDAIT EN GROS LORSQUE MOI J'EXPLIQUAIS A 2 AUTRE PERSONNE QUE J'ÉCOUTAIS MON SYSTÈME VIDÉO ÉGALEMENT AVEC MON SYSTÈME HI-FI ET QUE JE NE PRENDRAI JAMAIS DE SYSTÈME MULTICANAUX MÊME SI J'AVAIS LES ÉCOUTER POUR VOIR COMMENT CA ÉVOLUER ET COMMENT SA SONNER EXPLIQUER CERTAINES CHOSES COMME LA LARGEUR SONORE JUSTE AVEC 2 ENCEINTE POURTANT SUPÉRIEUR A 1 BARRE DE SON AINSI QUE LA PROFONDEUR SONORE EST ÉGALEMENT LE PLACEMENT SONORE SURTOUT POUR LES CHOSES EN 2 CANAUX ÇA SERAIT TROP LONG DE L'EXPLIQUER SI NÉANMOINS LE BON MATOS AVEC DE BOURGEOIS ET CE N'EST PAS QU'UNE QUESTION DE TARIF C'EST IMPORTANT ET LA QUALITÉ SONORE CA ÉVOLUE ÉNORMÉMENT AVEC DU BON MATOS APRÈS POUR CELA IL FAUT S'INTÉRESSER À CE MONDE ( LA HI-FI ) ÊTRE CURIEUX ALLER ÉCOUTER FAIRE DES TESTS ET AVEC LE TEMPS ONT APPREND ÉNORMÉMENT DE CHOSES ENVOIE LES CHOSES DIFFÉREMMENT DE CE QUE L'ON PRÉSUMÉ POSSIBLE BREF FIN
Bonjour, perso j'ai vu une différence sur un TV ou j'ai mis un câble Oelbach pour l'antenne à la place du basique de mon proprio et l'image n'est pas la même.
je vais te décevoir mais c'est du numérique techniquement pas possible de voir la différence , c'est comme si tu compare 2 câbles USB et que tu envoie un fichier de dans et que au bou ta pas le même fichier dans ton test , dans ton câble tu reçoi des données 0 et 1 et a la fin ta une image donc c'est ou ça fonctionne et ta une image ou ça fonctionne pas et ta des artéfacts mais c'est ta TV qui décode les donnée numérique de ton antenne , donc avec ton ton ancien câble c'est ou la qualité/longueur impact la transition des données et tu coup ta des sacade ou artefact, mais techniquement tu peu pas avoir un meilleur image , puisque c'est ta TV qui décode les données C'est le même débat avec les câbles HDMi a 5e et les câble HDMI a 3000e
@@lielandri9097bonjour , moi j'ai vu des différences si , une personne m'a déjà demandé pour un type de câble , je lui ais dit essai chez moi le contraste est meilleur , les couleurs plus vives et net .....il a testé . Il m'a dit mais pourquoi personne en parle.. je lui ais dit justement à cause des gens qui disent le contraire c'est des trucs qu'on garde pour soit . C'est comme ça 😂
Salut maestro j'veux passé du soft au hardware je veux acheter un l10 rack500 et un rack19 12u tu me conseilles de prendre quoi avant d'acheter les comp,eq,sat,chanel strip,etc... Déjà protegerer l'installation avec une sécurité nan? je devrais privilégier un câble Showtec powerCon? Il propose ce type de câble quand tu prends un rack 19 si tu vois ce que je veux dire Je ne sais pas à quoi sert ce câble ? Je prends qu'il relie un preripherique a des enceintes par exemple ? Merci pour ton temps...super vidéo au passage 👍
Bonjour. J'aimerais votre avis sur la pose d'une ferrite, au niveau du câble d'alimentation de l'ampli intégré. Ça peut être utile ou pas ? (Et en plus ça coûte presque rien)
La pose d'une ferrite sur le câble d'alimentation d'un ampli intégré peut avoir une utilité limitée, mais tout dépend du contexte. Les ferrites sont conçues pour réduire les interférences électromagnétiques (EMI) en bloquant les hautes fréquences indésirables. Cas où cela peut être utile : Si vous avez des équipements proches qui génèrent beaucoup d'interférences (ordinateurs, routeurs, etc.). Si vous remarquez un bruit parasite ou un comportement étrange de l'ampli lié à des interférences électromagnétiques. Cas où c'est inutile : Si l'ampli est de bonne qualité, il est probablement déjà conçu pour gérer ces interférences. Si vous n'observez aucun problème lié à des bruits ou perturbations dans votre système. Pour un coût aussi faible, ça peut valoir le coup d'essayer, mais ne vous attendez pas à une amélioration audible, surtout si votre installation est déjà bien isolée des interférences. Si vous cherchez à optimiser votre son, il y a probablement d'autres aspects à prioriser (placement des enceintes, acoustique, etc.).
@BoringVic Merci beaucoup pour ces éclaircissements. Effectivement je ne remarque rien de spécial, pas de bruit parasite ni rien. Effectivement on cherche toujours à améliorer la sonorité de son système stéréo, y compris par de très petites choses. Encore merci
Merci pour ta vidéo, je me posais a peu pres la même question en sonorisation. Y a t'il une différence entre un cable speakon haut de gamme vs bas de gamme ? Plus ou moins large ?
@@BoringVic ET BIEN D'ONC IL Y A 2 DIFFÉRENCE ! DÉJÀ POUR LES HP ÇA VA DÉPENDRE BIEN SÛR DE LA PUISSANCE ET DES ENCEINTES ( PUISSANCE POUR L'AMPLIFICATION ) ET HP NOTAMMENT PARCE QUE POUR LES GRAVES IL PEUT Y AVOIR DES DIFICULTER SELON LA SECTION MÊME SI IL N'Y A PAS BESOIN EN REALIT D'ÉNORMES SECTIONS ! ( JE NE PARLE PAS DE LA SECTION EXTÉRIEURE DU CÂBLE BIEN SÛR DE LA SECTIONS DU SYSTÈME CONDUCTEUR ! ) MAIS C'EST 1 DIFFÉRENCE QUE JE SACHE MÊME SI ELLE N'EST PAS DIRECTEMENT LIÉ À LA QUALITÉ AUDIO EN ELLE MÊME ELLE A 1 INFLUENCE SUR LE RÉSULTAT FINAL DONC C'EST BIEN QUE CA COMTE ! 😁
aucune. mais en audio pro, la question de mettre un tant soit peu de thune dans les câbles est plus sur la solidité/fiabilité. c'est du matos qui bouge, qui est constamment branché"/débranché, qui prend de la poussière et des intempéries, et quand tu as un câble en défaut sur une presta, ça peut être très relou :)
Bonjour. Il est normal que vous n'entendiez aucune différences sonores entre plusieurs câbles de natures/marques différentes sur votre système, car son "niveau" de haute fidélité ne le permet probablement pas... Cela-dit, il est fort regrettable (je dirais même affligeant) que vous ainsi que toutes les personnes dans ce même cas, en fassiez une généralité inaudible incontestable, faute d'avoir la chance de pouvoir (malheureusement financièrement) posséder des éléments qui permettraient de pouvoir faire cette réelle différence sonore des conducteurs (y compris secteur), grandement audible même par mes ados (présence, spécialisation, définition, etc.), ce que je vous souhaite un jour ! Salutation
@@BoringVic je pense que ce monsieur a des cables quantiques, ou les atomes de cuivre ont été posé minutieusement un par un, il faut 10 ans pour assembler 1m de cable comme ça. Toi tu n'es qu'un sans dent avec tes dutch dutch 8c.....
Alors moi j'ai testé toutes sorte de câbles, pour terminer avec du câble réseau Cat 6. 4 paires isolées torsadées avec blindage alu pour le +, et idem pour le moins. La différence est phénoménale et je ne reviendrai pas en arrière. Je n'ai que du tube en classe A, et des Infinity Kappa 8 modifiés haut rendement 103dB. Du coup, oui il y a une p.tain de différence dans les câbles.
Arrêter de les appeller des idiophile... la plupart du temps ce sont juste des gens un peu naïfs ou influençable et a force des les insulté vous renforcez leur engagement et leur croyance. Montrer un peu de respect même quand on est septique c'est la première étape pour peut-être faire entendre raison au gens dans la croyance. Sinon on ne déclenche juste une dissonance cognitive bien vénère. N'oublions pas qu'on est tous l'idiot de quelqu'un et qu'on est tous sujet a des croyances un peu (beaucoup) débiles et qu'on a pas envie d'être insulté.
OUI SAUF POUR LA NAÏVETÉ ! CAR QUI ET NAÏF LA PERSONNE QUI PRÉTEND QUE C'EST EN GROS DANS LA TÊTE DES GENS ET QU'ELLE SERAIT INCAPABLE DE VOIR DES DIFFÉRENCES OU D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES SI LONGUE CHANGER LES CÂBLES ALORS QUE MOI JE LE DIS J'AI ESSAYÉ BEAUCOUP DE CÂBLES ET J'AI COMPARÉ BEAUCOUP DE CHOSES ET JE PEUX AFFIRMER QUE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI A 1 AUDITION NORMALE ET JE NE PARLE MÊME PAS D'AUDIOPHILE QUI ONT EN THÉORIE DÉVELOPPÉ LEUR OUI AU NIVEAU DU CERVEAU QUI PERMET DE PROGRESSER ET DE FAIRE QUE L'ON RESSENTENT MIEUX CERTAINES CHOSES MAIS JE PARLE DE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI CHEZ MOI RESSENT DES DIFFÉRENCES JUSTE EN CHANGEANT 1 CÂBLE ET C'EST VALABLE ÉGALEMENT AU NIVEAU VISUEL ! ET LES DIFFÉRENCES PEUVENT DANS CERTAINS CAS ÊTRE CARRÉMENT ÉNORME ! DONC POUR MOI LA PERSONNE NAÏVE ET CELLE QUI CROIT QU'IL N'Y A AUCUNE DIFFÉRENCE ET QUE C'EST DANS LA TÊTE DES GENS MAIS QUI EN RÉALITÉ N'A PAS RÉELLEMENT FAIT DE VRAIS ESSAIES AVEC DE VRAI CÂBLES DE BONNE QUALITÉ DANS DE BONNES CONDITIONS CAR IL EXISTE CERTAINES CHOSES QUI PEUVENT EMPÊCHER DE VOIR OU D'ENTENDRE CERTAINES DIFFÉRENCES ! COMME JE L'AI DÉJÀ EXPLIQUER ICI DANS PLUSIEURS RÉPONSE DONC SAUF SI TU VEUX SAVOIR DE QUOI JE PARLE JE NE VAIS PAS RÉÉCRIRE LÀ-DESSUS CE QUI FERAIT ENCORE 1 RÉPONSE ULTRA LONGUE ( BEAUCOUP + LONGUE QU'ICI. 😱😂 )
Merci, bien raisonné et dit avec sagesse quant au respect d'autrui et du scénario de vie propre à chacun mais je découvre que l'argument ce cognition est très utilisé ici, sachant qu'il faut aussi être en capacité de concevoir la réciprocité.
Je ne suis ni audiophile, ni ingé son mais guitariste. Pour la guitare a micro passif qui sont en très haute impédance, la qualité des câbles se ressent car on a très vite une grosse perte d'aigu et de dynamique. Mais ça se ressent sur du très bas de gamme; à partir d'une 20aine d'euro pour 6m j'entends plus.la.difference.
Il y a aussi le nul test aussi que je trouve encore plus convainquant!!! de passer le même son dans 2 câbles de qualité différente est d'inverser la phase sur l'un et de voire si tout s'annule ou pas!!!
Oui mais non ! Mes oreilles de chauve souris détectent les vibrations quantiques dans le vide ;-) L'énergie vibratoire de mon expérience personnelle est bien plus supérieure que le consensus scientifique et toute méthodologie visant à repousser mes biais cognitifs du bullshit car il faut prendre en compte que les scientifiques doutent ... alors que mon expérience elle, on ne peut pas en douter.
Fort intéressant, merci ! Une petite question de modulariste : y a-t-il des câbles jack/jack 6,35 TS (non symétriques) mieux "isolés" que d'autres ? Ceci parce que je relie un Moog Mother32 à ma table de mixage avec un câble Cordial mono banal (TS obligé, pour le Moog - pas de liaison symétrique), et que j'ai du souffle ; je me demande si cela ne provient pas d'une isolation insuffisante du câble (qui par ailleurs est un peu long - 3 mètres). Merci d'avance (si tu as le temps).
juste le plaisir de regarder de beaux câbles bien construits et solide , ça vaut l’investissement évidemment sans être obligé de dépens des sommes astronomiques
Je suis en train de refaire tout le câblage de mon modeste home studio, principalement des synthés. Déjà terminé 42 câbles, il m'en reste une vingtaine... J'utilise du mogami 3033 (midi doublé), 3136 (doublé aussi, pour des 1/4 jack TS / TRS) et du 2893 pour des patchs. Avec un mélange de connecteurs Rean et Neutrik. Ca me revient entre 8€ et 20€ par câble simple selon le connecteur utilisé (ce qui fait un sacré budget pour moi au total). Ca prend du temps (2 semaines sans en faire tous les jours) mais je trouve ça agréable et je sais que j'ai un bon blindage et je n'aurai pas de surprise sur les soudures. Pour une qualité comme ça je n'aurais juste pas pu me permettre de les acheter déjà faits.
Bjr, j'ai changé mon câble de liaison entre mon lecteur et mon ampli, il y a 1 an. J'en ai testé 14 (par lot de 3 ou 4) et au moins pendant 3 jours. Donc nous (la famille) avons bien entendu 14 fois des différences au niveau du son de mon système. Merci de l'information.
@@BoringVic Je ne fais que reprendre : 'Tout ça c'est du baratin', 'pour ces idiophiles (câble AudioQuest), 'personne ne sait les identifier'. Sinon, il existe une étude canadienne qui porte sur les tests ABX sur plusieurs années qui trouve que les résultats de test ne sont pas fiables car comme le résultat reste toujours au alentour des 50%, ils ne prouvent rien. Enfin, le seul qui savaient si le câble valait 100, 500 ou 1 000 € euros c'était moi pas les autres donc aucune influence de ce côté là. Et pourtant le résultat a été unanime et c'est très loin d'être le plus cher qui a été retenu...
@@RolandSater Bonjour, c'est toujours agréable de traiter TOUTE la famille d'idiot et de sourd, surtout sans aucun argument de votre part. Vous avez été à notre place ? Vous avez déjà fait un test de cette ampleur ? Vous connaissez la configuration utilisée ? Vous connaissez personnelle des fabricants de câbles (mais pas que...) et avez discuter avec eux de l'ensemble des problèmes d'isolations, de perturbations, de qualité des conducteurs, ... ? Donc il existe des différences entre les sources, les amplis, les enceintes (enfin je crois) mais les éléments qui font la liaison qu'il valent 2 € ou 1000 € ne font aucune différences ? Pour votre information, le câble que l'on acheté en est à sa 14ième version donc ce fabricant Français payent depuis des années, un ingénieur pour n'avoir aucune différence et aussi idiot que nous... Bonne journée.
Mes câbles viennent de chez Bax, surtout les multi-paires symétrisés pour mes instruments "sampler/synths". Ils font le taf pour pas trop cher, transporter de l'audio en minimisant les interférences. C'est toujours ça le but non ?!
Vous avez quoi comme synthé/sampleur qui sort en symétrique? (surement que ça se fait beaucoup plus sur du matos récent mais je suis habitué aux synthés VA des années 90 qui sortent tous en asymétrique).
Vidéo très appréciable ! Pour ma part j’ai acheté tout mes câbles chez Oyaide, parce que c’est du Made in Japan, et je tenais à faire tourner l’industrie dans le pays dans le quelle j’habite. 😊
Je trouve ta vidéo super. Pourtant, une fois, j'avais eu des soucis avec une paire de câbles micros pas chers. Je ne sais plus s'il s'agissait de Ssnake, de Cordial ou d'autre chose. Mais il y avait une grosse perte d'aigu sur l'un d'eux. Ma question est la suivante : si la qualité du câble n'influe pas sur le son, se peut-il qu'il y ait des soudures de mauvaise qualité sur des câbles d'entrée de gamme ?
@@DJ-EFKA je suis assez d'accord avec toi pour le coup 🤣 ne pas prendre pour argent comptant le discours du monsieur ... faites vos test vous-même ! Le matériel ça se prête facilement surtout les câbles !
Donc si je comprends bien, si on considère non 2 mais 3 gammes de cables : 1) très bas de gamme, 2) milieu de game et 3) haut de gamme (ou très haut de gamme), il n'y a pas de réelle différence entre 2 et 3. Mais entre 1 et 2 ?
C'est un peu plus complexe que ça. L'idée est plutôt la suivante : Il existe des câbles mieux conçus que d'autres et qui mesurent mieux. Ils sont plus imperméables aux pollutions électromagnétiques et radiofréquences et ont une réponse en fréquence plus étendue dans les aigus (on parle de 100-200khz). Cependant, hors cas extrêmes (énorme pollution électromagnétique, câble hyper long), on n'entendra pas cette différence car l'oreille humaine n'entend pas un bruit de fond à 120dB ou 130dB et ne perçoit pas les fréquences à 100khz par exemple. Enfin, je précise que les câbles bien conçus, ça se trouve dès 3€ le mètre (le Mogami que je cite en vidéo), voire moins. Et que plein des câbles audiophiles ésotériques à plusieurs dizaines d'euros sont très mal conçus (pas de blindage en tresse par exemple).
bonjour, merci pour cette vidéo éclairante et, pour une fois n'est pas coutume à ce sujet, pas clivante entre les différentes parties...le constat est-il il identique sur un système hifi pour le câblage entre l'ampli et les enceintes? (en gros, est ce que je revends ma paire de câble à 600 € pour remettre du câble au mètre? et si oui, lequel?). et du coup, je me suis abonné, je ne te connaissais pas avant cette vidéo
pour le câble d’enceinte, aucune difference audible tant qu’on respect une certaine section (qui dépend de l’impédance et de la longueur notamment) mais en hi-fi au delà de 0,75mm2 sur des longueurs normales on est large. Bref, revends tes câbles et prend du câble au mètre pas cher.
Je viens de découvrir Boring Vic, je vais m'abonner...et putaing jeune mec j'adore le sujet rigolo des câbles...et je suis un vieux de 77 ans, qui était au salon de la HIFI de la gare d'Orsay à Paris (le musée n'existait pas encore!!) et j'ai eu le choc de ma vie d'écouter une bande master sur un Stellavox à bande suisse, les concurrents de Nagra ! e je connaissais les Ampex à 8 pistes quand même ...et les DBX et compagnie !! Personne ici était née ...et depuis j'ai eu toute sorte de matériel de très haut de gamme ...et le dernier venait de chez les américains (matos de studio) MANLEY ...avec double ampli affublés de doubles lampes Westinghouse 300B appairées, valant une fortune, plus correcteur de fréquence à DSP ...plus correction de la pièce avec micros de mesure ( salle pleine ou vide) à DSP aussi de chez Behringer !! Les lampes 300B c'est de la crème sur le gâteau !! Le tout en biamplification !! Platine à bras tangentiel…et cellule MMC ...enfin et au bout avec caisson Onken et tweeter à chambre de compression TAD !! J'attends les remarques et l'admiration des initiés... qui connaissent l'histoire du son !! La norme RIIA pour les galettes vinyle 33T ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux ..mais l'époque des idiots et les sourds jeunes d'aujourd'hui OBLIGE, qui ne connaissent que des noms de DJ ...mort de rire !! Dommage qu'il y ait énormément de merde dans le vinyle d'aujourd'hui, tournés avec des crins crin qui grattent !! Le CD avec un DAC ...c'est mieux ...et le plus court chemin avec des enceintes amplifiés et correcteur inclus pour éviter les ondes stationnaires d'une pièce encore mieux !! La musique dans un CD vaut ce que vaut l'INGÉNIEUR du son....que ce soit dit une fois pour toutes ...!!! Comme j'ai maintenant une petite pièce d'écoute type studio d'enregistrement pour moi le rapport/prix performance écoute (PRÉSENCE D'ENFER GARANTIE et ampli qui monte très vite) c'est sans aucun doute les petites enceintes actives de chez les allemands ADAM AUDIO sur des pieds lourds…et je reviens aux câbles XLR ...qui m'ont été conseillés par Wood Brass ...et je n'ai rajouté que des aimants enroulés sur les câbles pour ne pas capter certaines fréquences (je ne suis pas loin de la la Tour Eiffel) ! Les enceintes amplifiées quand elles ont une électronique et des HP de haute qualité sont largement SUPÉRIEURES à toute chaine HI FI assemblée par composants les uns (reliés par des CÂBLES) aux autres dans une petite pièce ! Si vous avez un salon d'écoute de 200 m2 .... c'est une autre affaire compliquée !! J'ai deux mille CD de Jazz et musique classique ...qui ont tous été numérisés avec un ripper de qualité…et le FLAC me suffit ! Tenez jusqu'à la vieillesse !! Il n'y a pas ici beaucoup des stars du rock ...qui se crament à 27 ans !!
@@ericpilboue3276 Merci de vous inquiéter de ma santé ...mais combien de fois, vous allez écouter par an des concerts live ...??? Avez-vous plus de 27 ans ...? Soyez une star qui se respecte... arrêtez à 27 ans définitivement !!
Pièce d'écoute, rien que là cela me fait plaisir, combien de fois j'ai vu des amateurs fortunés qui avait des chaines de folie dans des pièces qui étaient des catastrophes acoustiques. Attention je ne dis pas que c'est indispensable d'optimiser une pièce pour un utilisateur " lambda ". Mais si on commence à claquer des sommes plus que conséquentes, traiter au moins un minimum l'acoustique de la pièce d'écoute me parait évident. Sinon chouette vidéo. Rapide, précise et efficace. Merci :)
Bonjour @@ericpilboue3276 l' écoute de le musique jouée avec de vrais instruments sur du très bon matériel et des sources non compressées est moins dommageable pour les oreilles que de la musique en MP3 qui nivelle le son et fait que les sons faibles sont plus audibles, donc engendrent plus de fatigue auditive. Le niveau d' une contrebasse dans un mix de jazz sera toujours moins élevé que celui de la piste de basse ou d infra basse de Rihanna par exemple ( je pense au morceau work). Les graves donnés par un caisson onken ( contrebasse, orgue, trombonne etc ) sont surprenants de rapidité, de légèreté et de présence.mais une chose est sûre écouter trop fort ça tue les oreilles parfois à petit feu, parfois très rapidement. Et les acouphènes, c'est pour la vie.
A 5:40, on est en pleine contradiction avec ce qui est dit précédemment. Ce qu’il faudrait mesurer scientifiquement, ce ne sont pas les câbles mais le son produit par les haut-parleurs à équipement égal en changeant les câbles.
Alors, oui mais non. Peut être qu'il se passe quelque chose qui fait que les appareils réagissent différemment. C'est une théorie, et comme toute théorie, il faut la vérifier avec l'expérimentation. Je ne connais pas d'étude qui mesure le comportement acoustique des enceintes avec différents câbles (de modulation ou d'enceintes). Je sais que pour tester des câbles d'alim "audiophiles", ASR a mesuré les performances de DAC et d'ampli avec différents câbles d'alim. Aucune différence. Je le redis : je ne connais pas d'étude de ce genre avec différents câbles de modulation sur une même paire d'enceintes. Si quelqu'un a ça, je suis preneur. Mais au final, on s'en fout un peu : le test en double-aveugle est suffisant pour affirmer qu'il n'y a pas de différence audible.
@@BoringVicLe débat ne sera jamais clos tant que la subjectivité d’auditeurs pourra être mise en cause, comme c’est le cas des écoutes en aveugle. J’insiste : ce qu’il faut mesurer avec des appareils ad hoc, c’est le son qui sort des HP. Il sera temps, ensuite, de déterminer les conséquences des différences - s’il en existe - sur la qualité de l’écoute. Malheureusement, je n’ai pas connaissance de tels tests. Un beau défi que vous pourriez relever !
L’appellation « double aveugle » est totalement impropre en ce qui concerne le test de câbles que les auditeurs ne peuvent pas identifier. C’est juste un test « en aveugle ». Mais ce n’est pas le sujet. Je crois que c’est vous qui n’avez rien compris à ce que j’ai écrit et qui est pourtant très simple. C’est le son produit par les enceintes qu’il faut mesurer. Pas avec des oreilles… avec des machines !
En studio: avoir des câbles avec de bonnes et solides connections, qui ne crachotent pas et qui ne choppe pas la moindre interférence, c'est mieux. Après les machins en argent natif ou en unobtainium vénusien c'est évidemment du pipi de chat. Sachant qu'il y a des gars qui dépensent aussi des sommes folles pour du câble 220v qu'ils vont brancher dans une prise dans le mur reliée au compteur par... du câble électrique basique!
Quand je vous des câbles secteur hdg en 6mm² que le gars va surement brancher sur une prise en 2.5mm², ça sert à rien. La base de la base pour moi, c'est d'avoir une ligne directe du tableau au système.
@@BoringVic vous pensez que les câbles secteur ne changent rien au son ? Ou, ils sont trop chers pour ce qu'ils peuvent apporter à un système ? La plupart des magasins les prêtent 48 heures contre chèque de caution, est un effet placebo ?
@@philippeboire1284 Les tests d'Amir d'Audio Science Review sur les câbles secteurs montrent qu'il n'y a aucune différence audible et même inaudible. C'est 100% du pipeau. Les câbles secteurs peuvent effectivement avoir des propriétés électriques différentes mais au final les appareils filtrent le signal et aucune différence de reproduction sonore (même sous le spectre audible) n'est observée.
@@BoringVic c'est controversé ces câbles secteur, donc des centaines de milliers de consommateurs achètent du vent pour des câbles qui peuvent valoir de 10€ à plus de 1000€ sans parler des barrettes secteur. Il y a même des "essais", des commentaires aussi : donc les gens entendaient des voix et diraient que tel câble a rendu le système plus clair ou plus doux...
😊forcément c'est LE sujet qui probablement fait couler beaucoup d'encre , et c'est avec sympathie que je vous aurais volontiers fait écouter au casque la différence entre deux voir quatre câbles de modulation , pour ne prendre que ce type de câble. Un câble Audioprana, MPC, QED ou no name. Les mesures pourraient révéler ou pas des différences mais je pense que tout n'est pas transposable sous forme de mesures, il y a probablement quelques chose d'autre, je ne pourrais le qualifier, qu'on ne sait pas théoriser pour en imaginer le protocole mais c'est constaté par trois ou 4 personnes qui pourraient déceler déjà une différence, je ne dis pas une préférence mais au moins une différence , ce serait déjà un premier point. D'autre part le prix n'est pas déterminant, c'est pas forcément le plus cher qui est le "winner" loin de là, il y a aussi les préférences de chacun et là c'est suggestif. Mais c'est bien d'en parler, malheureusement ça tourne souvent en vrille car ça attire parfois moqueries ou agressivités, ça c'est un autre problème lié à l'époque 😁
A aucun moment tu ne t'es dis que tu étais faillible et que la différence que tu pensais entendre était un effet placebo ? Qu'est-ce qui te permet dans tes tests d'évacuer ce phénomène (l'effet placebo) ?
@@BoringVic Tout simplement parce que les gaps sont assez importants pour être très evidents. Les "objectivistes" oublient souvent qu'un amateur ou audiophile a passé au moins des centaines d'heures avec son système, il a également ses titres choisis pour ce genre de comparo. Alors bien sûr on parle d'amateurs qui n'ont pas été élevés au MP3 et casque Beats et capables de déceler un mastering catastrophique comme celui de Back to Black d'Amy Winehouse qui souffre probablement d'un "Loudness war" .
Oui les câbles sonnent différemment, y en a des neutres, des colorés, des dynamiques, des chauds...il suffit de comparer, ça saute aux oreilles dès les 1ere secondes..un peu comme les enceintes, mais l'effet placebo c'est toujours le réflexe de Pavlov des détracteurs...et oui les + chers sont pas toujours les meilleurs
@@jeromesincire4676 L'effet placebo peut guérir de presque tout alors il peut aussi donner un "gap évident" Il y a quand même de très bonnes raisons pour le brandir en réflexes dans ce domaine
Merci ! Question : Un cable haut de gamme comme vous proposez peut - il résoudre les problèmes de connectiques entre mes différents appareils : J'ai l'impression que la taille des fiches et autres jack ne sont pas toujours super compatibles. J'ai donc du jeu et des problèmes de son.
@@BoringVic Prenons l'exemple d'une fiche jack mâle sur laquelle je vient fixer un adaptateur pour une sortie XLR : L'ensemble ne tiens pas : le jack sort et je suis obligé de fixer l'adaptateur et le jack avec du scotch. Raison : lors de la production du cable jack, un des jack mâle est légèrement plus court. Autre exemple : ma fiche mini jack que je connecte à un dac drgonfly usb est un peu trop fine et bouge un peu.
Salut, Stp, test un jour, pour bien te marrer, des câbles ptt, pour téléphone, 0,1 de diamètre, limite effet litz de mémoire, phénomène de transfert d'électron dans les câble multibrin, limite dharmonique entre autres, et diamètre suffisamment fin pour ne pas avoir les électrons en surface du câble,... Bref longue discussion avec mr Laffront thx france et Hervé de la maison du hp Toulouse. Stp test ça, on m'avais promis de garder un certain silence, mais 20 ans après... Perso à l'écoute, sur les cuivre notamment, en définition, incomparable, placebo, peut-être... Si tu pouvais me donner tord ou raison sur ce sujet de façon definitive ça serait pour moi énorme. Mais en théorie ils ont tous du câble parfait. Merci d'avance, et si pas Merci de m'avoir lu
@@BoringVic merde, j'ai pas été assez clair. Le câble ptt pour téléphone, c'est 8 brins isolé de 0,1 de mm, qui a physiquement sur la papier que des avantages. Perso je tourne avec ça, et pour rien je ne reviendrais sur du multibrin. Je sais que ce n'est pas commun, mais ça fonctionne bien pour pas cher. Si tu pouvais un jour tester ça, ça serai génial car ça confirmerai ou annulerait un débat que j'avais eu avec des proches qui takine bien quand même. Placebo ou pas, peut-être, mais sur les details perso j'y vois une différence. L'effet litz c'est que les électron en ce déplaçant dans le câble sauté de brin en brin et déforme un peu le signal, en monobrin pas de problème. Le problème du monobrin c'est qu'au dessus de 0.1 les électrons court en périphérie du câble et n'utilise pas l'entièreté du câble, d'où l'intérêt de passer plusieurs brin en parallèle En espérant avoir été plus clair
Cuivre assez pur au passage, seul le blindage pêche un peu, mais la ou j'habite ça joue pas tant que ça Après j'oubliais, c'est sur des grandes longueur, type hc, et franchement... essaye tu pourrai être surpris, sur 20m de câble ça joue
Le seul type de cable pour lesquels j'ai perçu une différence audible étaient des cables HP (et j'en ai testé beaucoup). La différence entre ces cables était la section. Aujourd'hui j'utilise des cables nordost à moins de 5€ le mètre et ce sont ceux qui donnent le meilleur résultat
Merci !!! Ça fait plaisir a entendre ! La seul vrai différence entre deux câble haut de gamme et un bas/entrée de gamme en sois c'est leurs durée dans le temps. Un câble bas de gamme va s'usé beaucoup plus rapidement.
@@BoringVic le cable hp japonnais hybrid isoda c' est le meilleur , les cables cuivre ,ou argent la ça ce complique , en hp les kit dynaudio , ce sont les meilleur
Pas de différence pour les sourdingues plutôt ! J'ai une dizaine de câbles différents, et tous sonnent différemment ! Encore faut-il aussi écouter de la musique classique et pas du bruit !
Le point faible de cette vidéo est de ne pas se baser sur une expérience en situation réelle. On pourrait imaginer par exemple enregistrer une piste de guitare électrique en reamp avec différents câbles... voire même, capter avec un couple ORTF et des micros fidèles en timbres et en dynamique (DPA, EHRLUND par exemple) un extrait musical si possible avec une bande passante assez étendue et de la dynamique (je pense à un trio jazz) en utilisant les mêmes micros, les mêmes préamplis et interface audio en comparant trois ou quatre références de câbles. Les micros n'ayant aucune subjectivité, le test ne pourrait qu'être honnête.
oui intéressant, je me demandais si l'on pouvait aussi attribuer se test ABX aux amplis ou enceintes studio amplifiés ou passives, et de ce fait être capable de distinguer ou pas d'ailleurs à l'écoute si tel enceinte ou tel ampli de la comparaison est le haut de gamme ( le plus onéreux des deux ) Finalement le test ABX n'est peut-être pas une fin en soit ? ni pour les cables et ni pour du matériels (ampli, source, enceinte, table de mixage)
Avec un câble normalement et un câble rocket 88 pré monté je testerai bien avec un truc genre moulin a vent pour avoir la vitesse d expulsion de l'aire des évent d enceintes . Sur des dynaudio evoke j'ai entendu la différence sur le grave plus punchi mais retrait du médium comparé au câble Q2 Un vendeur m'a dit que en câble premonter il sont avec un montage qui bi amplifié . Comme si en hifi tu a 4 bornier 1 pour un ampli classe D pour le grave et un classe A pour le HP de medium et le twitter. Comme sa tu prend le meilleur des 2 monde après je sais pas comment il branche 2 ampli différents sur la même enceintes en pratique .
Très bonne vidéo. Neutrik + Mogami (Sommer c'est bien aussi) + Fer à souder= le chemin de la victoire. Par contre les câbles garantis à vie c'est cool pour les gens qui tournent beaucoup mais sinon c'est totalement inutile de se prendre la tête. Si vous avez une patchbay à faire vous aurez quelques traces de brulures sur les doigts mais ça en vaut la peine.
Oui c'est bon Mogami. Canare quad aussi, super. En câbles micro je prends les Klotz M5 suprême double blindage et XLR Neutrik. Toujours très content. Bon, c'est pas donné, mais toujours moins cher que du Vovox.
Pas de différence pour les sourdingues plutôt ! J'ai une dizaine de câbles différents, et tous sonnent différemment ! Encore faut-il aussi écouter de la musique classique et pas du bruit !
@@christianfaure1308 Il n'y en pas pas vraiment. Tout élément modifie le son, mais le mieux est donc des circuits courts et simples et des enceintes avec le moins de filtrage possible. Après, ce que l'on gagne d'un côté est perdu de l'autre, alors il faut miser sur la qualité : bons transformateurs, parois d'enceintes bien amorties, capacités de qualité, etc.
@@christianfaure1308 Je n'ai pas deux ensembles qui ont la même sonorité, le choix de la chaine dépend de la musique que l'on écoute à un moment précis. Tenez, un petit ampli qui est particulièrement neutre : le LINN MAJIK des années 70/80. Fabuleux de neutralité. Tout mon matériel date d'une trentaine d'années en moyenne et a été acheté d'occasion à très bas prix, voire soldé. Quant au câble qui me semble le plus neutre et encore pas cher ? Chord, Atlas, QED, je n'ai jamais mis plus de 100 euros dans une pair de câble...
@@dugenounonplie8162 ah, mais je pensais que vous étiez un cablo-maniac. 😉 somme toutes, si c'est pour colorer le son sur telle ou telle gamme de fréquence au bon vouloir du fabriquant de câble, je vais rester avec mon aptx-HD. en tout cas, merci pour vos réponses.
Bonjour , j'ai un exemple. Si je prends des enceintes aujourd'hui j'aurais du mal à faire sûrement la différence . Par contre j'ai des JBL depuis + de 30 ans j'écoute toujours les mêmes morceaux , et oui là j'entends une différence , mais vraiment ! Car mon oreille c'est habitué , elles font parti de ma vie , les yeux fermés j'entends tout . Mais si j'achète Demain un équipement complet .... j'avoue je serais pas trop quoi faire !
Merci ! J'utilise pas mal de plugins différents : émulation de préampli vintage, EQ, compresseurs digitaux, compresseur vintage, limiteur, de-clicker de bruits de bouche, de-esseur. Je ferai une vidéo sur le sujet à l'occase.
Bravo pour ton sujet, pour la modulation audio niveau ligne ou niveau micro, effectivement ce qui compte c'est surtout le blindage et la connectique. Par contre dès qu'on passe de la puissance, il faut tout de même faire attention à la section du conducteur. Je parle ici du cable d'alimentation ainsi que les cables de liaison haut-parleurs ampli.
Pour les câbles d’alimentation je pense que tu te trompes. Audio Science Review en a testé plusieurs et ça ne change rien. Pour le câble d’enceinte oui, la section est importante mais il est facile de calculer ce qui est necessaire et il apparaît que dans la plupart des cas, 0,75mm2 est largement suffisant.
@@BoringVic dans la plupart des cas? Là il faudrait détailler car pour certains amplis de puissance (sono) ou console analogique de grand format le cable d'alim est balaise. (Je ne parle pas des périphériques studio)
@@ded9494 je pense que ce qu'il veut dire c'est que ça n'a aucune influence audible. mais oui, sur les gros systèmes qui pompent grave de watts, bien évidemment que si tu mets un câble secteur d'ordi tu vas le faire brûler :) d'ailleurs on parle de choses qui ne sont pas branchées sur un disjoncteur domestique parce que le 16A va sauter tout le temps
Théoriquement les différences vont s amplifier avec la longueur des câbles. Je soupçonne des longueurs de câble possiblement plus longues pour un studio d enregistrement qui a sa console de mixage et tout les appareils dans une pièce séparée et les musiciens dans une autre pièces. De plus le fait de faire voyager l'audio entre plusieurs appareils. Je crois que l optimisation des longueurs plus courtes doit aider ? Éclairez moi. Je ne suis pas un pro de l audio.
Lu sur un site web: Plus la longueur est grande, plus la résistance est grande. Sur la base de cette hypothèse électronique incontestable, nous déduisons que plus le câble est court, mieux c'est. Toujours. C'est ce qui n'est pas sujet à objection dans un contexte académique. Pour en venir au monde réel, nous pouvons toutefois estimer qu'avant que la longueur d'un câble n'aggrave (de manière sensible pour l'oreille humaine) le son, nous devons atteindre une longueur de 15 m. Souvent, il n'y a donc aucun problème
Je ne croyais pas trop aux différences entres les câbles et je restais toujours dans des options raisonnable. Récemment j'ai changé mes câbles car mes anciens été trop court pas ma nouvelle configuration. J'ai mis quelques dizaines d'euros de plus histoire de.... Et là, les nouveaux câbles normalement meilleurs ( élus câbles de l'année ) ont totalement modifié mon son. Tellement de basse que même en jouant avec l'equalisation c'est moche. Bref les câbles ça change le son. Je suis revenu aux anciens !
Entièrement d’accord avec toi!!! Le prix pour moi représente une qualité de fabrication,solidité et une garantie matérielle avec un prix contenu,le reste c’est du bla-bla. Et bien évidemment le gars qui achète une paire de câbles pour ses enceintes à 800€ (et je suis vraiment gentil pour le prix) se persuade que c’est le bonheur sonore absolu et n’osera certainement jamais,mais jamais avouer qu’il a foutu son argent à la poubelle. Pour moi le débat est clos! Un très bel ensemble mérite un très beau raccordement de ses sources mais le prix du très bon est très abordable. Les fabricants de ces câbles ultra coûteux ont bien vus la manne financière facilement accessible. Mais d’autres vont essayer de nous prouver le contraire et c’est ça qui interessant.
Un argument de poids concernant le câble dont tu parlais le warm par exemple moi perso j préfère mettre 50€ dans le warm il est tressé déjà et surtout il est garantie a vie 😅 un souci...pas de problème tu le renvoi et t'as un tt neuf
Sans aller dans le délire dans les séries ultra haut de gamme à 7000 euros le cable, moi quand j'ai changé mes cables audio par du Audioquest en série Goldengate à autour de 90 euros le cable stéréo (c'est un peu cher mais vraiment pas délirant), j'ai vraiment entendu la différence de rendu qui était sensiblement meilleur avec le Audioquest.
BEN LUI IL ENTEND ABSOLUMENT RIENS ET IL VA PRÉTENDRE QUE TOI C'EST DANS T'A TÊTE QUE TU A CRU ENTENDRE 😁 APRÈS SOUVENT POUR DE PETIT TARIF LES DIFFÉRENCES EXISTE CERTE MAIS ELLES NE SONT PAS ÉNORME APRÈS ÉGALEMENT CELA DÉPEND SUR QUOI TU BRANCHE T'ES CÂBLE CAR POUR T'ON EXEMPLE SI TU AS 1 SYSTÈME FOR COÛTEUX ALORS TES CÂBLES SONT D'UN TARIF PEUT IMPORTANT ET INSUFFISANT MAIS SI TU AS DES PRODUITS MOINS COÛTEUX A QUELQUES CENTAINES D'EUROS EN VALEURS NEUFS ( QU'ILS S'AGISSE D'OCCASIONS OU DE NEUFS JE PARLE DE LA VALEUR DU OU DÈS PRODUITS X ( X POUR INCONNUS ) C'EST LOGIQUE ET CELA RESTE LOGIQUE SÛR DES PRODUITS 1 PEUT + COÛTEUX DISONS AU MAXIMUM JUSQU'À AUTOUR DE 3000€ DE VALEURS QU'ILS S'AGISSE D'UN SYSTÈME D'AMPLIFICATION OU D'UNE SOURCE POUR DES CÂBLES DE MODULATIONS APRÈS CA DÉPEND AUSSI DU TYPE DE CÂBLE DON TU PARLE IL Y A ÉGALEMENT DES CÂBLES POUR LES ENCEINTES ET ÉGALEMENT POUR LE SECTEUR DU NUMÉRIQUE ET DES CHOSES NON NUMÉRIQUE POUR EXEMPLE EN MODULATION TU REPREND LE MÊME TYPE DE CÂBLE POUR LE NUMÉRIQUE MAIS 10 SEUL CÂBLE VA PASSER LA STÉRÉO ET L'IMPÉDANCE SERA DIFFÉRENTE ( A 90 HOMS DE MÉMOIRE POUR LE NUMÉRIQUE QUI ET DONC + ÉLEVÉ MAIS A LA BASE C'EST LA MÊME CONSTRUCTION ET LE CANAL NE SERA PAS 2 FOIS MOON CHER ! LE CÂBLE HP ET + COUTEUX POUR LA MÊME QUALITÉ CAR IL Y A LE MÊME TYPE DE TECHNOLOGIE ET DE TECHNIQUE DE TRAVAIL AVEC DES VOLUMES CONDUCTEURS + IMPORTANT ET MÊME CHOSE POUR LES ÉPAISSEUR AUTOUR DU CÂBLE POUR PAR EXEMPLE L'ISOLATION QUI PEUT ÊTRE ÉGALEMENT SUR D'AUTRES FORMES ÉLÉMENTAIRE DE L'ISOLATION POUR LES PROBLÈMES ÉLECTROMAGNÉTIQUES NOTAMMENT POUR DIMINUER LES VIBRATIONS BREF CELA COMPLIQUE LES CHOSES POUR DE VRAI BON CÂBLES ONT A AUSSI DES DOMAINES DE RECHERCHE DIFFÉRENTS QUI S'AJOUTE PARFOIS POUR EXEMPLE CERTAINS ONT FAIT EN SORTE D'ESSAYER DE DIMINUER LES PROBLÈMES DE RETOUR QUI DEMANDE 1 BON AMORTISSEMENT POUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATION ( SI C'EST MAL FAIT OU INSUFFISANT BIEN FAIT PAR RAPPORT AU ENCEINTES CHOISI ONT A SOIT DES PROBLÈMES DE DÉFORMATIONS DANS LE BAS DU SPECTRE SONORE DONC LES GRAVES MAIS AUSSI LES BAS MEDIUMS OU L'ON PEUT D'AILLEURS ÉGALEMENT AVOIR CARRÉMENT LE SON QUI SAUTE PENDANT 1 CERTAINS TEMPS ET IL NE FAUT PAS SE FIER MALHEUREUSEMENT AU VALEURS MENTIONNER PAR LES FABRICANTS DE NOS JOURS POUR EXEMPLE JE ME RAPPELE D'AVOIR VU 2 PERSONNE QUI REMPLACER 1 ANCIEN PETIT AMPLIFICATEUR INTÉGRÉ PEUT COÛTEUX DES ANNÉES 80 QUI MARCHER ENCORE PARFAITEMENT BIEN PAR 1 AMPLIFICATEUR NUMÉRIQUE TEAC IL Y A + DE 10 ANS L'ANCIEN AMPLIFICATEUR ÉTAIT DONNÉ POUR 1 AMORTISSEMENT DE 100 LE NOUVEAU POUR SOIT DISANT 800 ET L'ANCIEN DOSSIER JAMAIS MÊME EN POUSSANT TRÈS FORT LE SON PAR CONTRE LE TEAC DONNER POUR 8 FOIS + ( 800 CONTRE 💯 ) SAUTÉ CONSTAMMENT DES QU'IL MONTER 1 PEUT LE NIVEAU SUR DES ENCEINTES DE BIBLIOTHÈQUES IL AMÈNE SONT ANCIEN AMPLIFICATEUR SUR DES ENCEINTES HI-FI BEAUCOUP + GROSSE ET LA MÊME CHOSE AUCUN PROBLÈME APRÈS IL PASSE LE NOUVEAU ET LA DES LES BAS NIVEAU L'AMPLI SAUTÉ IL SE REMETTAIT PARFOIS EN ROUTE ET PARFOIS IL FALLAIT L'ÉTEINDRE ET LE RALLUMER LES VALEURS SONT DONNÉES POUR 1 KILOWHH ET JE NE SAIS MÊME PAS SI ELLES SONT VRAIES MAIS C'EST SURTOUT DANS LE BAS DU SPECTRE SONORE QUE C'EST IMPORTANT L'AMORTISSEMENT DONC DE 20 A PEUT 400 HERTZ MAXIMUM OU ÉVENTUELLEMENT 1 POIL + BREF C'EST PAS POSSIBLE D'ÊTRE AUSSI MALHONNÊTE EN RACONTANT N'IMPORTE QUOI DÉSORMAIS C'EST SOUVENT QUE L'ON A DES VALEURS QUI NE REPRÉSENTE RIEN NE RIME À RIEN ! AVANT IL N'Y AVAIT MÊME PAS DE VALEURS INDIQUER EN GÉNÉRAL ET POURTANT IL Y AVAIT RAREMENT DES PROBLÈMES !
J'adore l'intelligence de monsieur. Parfaitement vrai sur les câbles, sauf peut-être pour les très hautes fréquences où une construction spécifique pourrait être nécessaire. J'adore le fait de se baser sur la science et de bien en comprendre les limites, car tout n'a pas encore été découvert J'ai une question : moi, je constate une différence audible entre du 48 kHz et du 192 kHz. Certains me disent que c'est uniquement une question de ressenti. Qu'en pense-tu ?
Les câbles peuvent avoir un signature sonore différente selon le modèle même en ayant les mêmes mesures tout comme deux amplificateurs avec les mêmes mesures eux aussi mais de marques différentes et bien sûr, il vont sonner très différemment. Je trouve que les câbles sont de toutes façons le dernier maillon à soigner dans un système HIFI.
Je constate que vous avez construit un studio d'enregistrement qui est soit disant prestigieux avec des enceintes prestigieuses (Dutch & Dutch 8C Hi-Fi à €15.321,60 EUR) mais avec des câbles audiophiles qui je cite ne font pas de différence. Je ne comprends pas trop votre raisonnement.
D'accord, je comprends maintenant ton raisonnement, c'est comme tenter de construire une bugatti chiron et de dire que les pneus font une différence mesurable mais non perceptible dans la conduite.
Le matériau d'un connecteur a son importance selon moi non pour l'audio mais pour la durabilité : un jack "classique" va s'oxyder dans le temps tandis qu'un jack "en or" sera plus durable.
Je pense que tu te trompes totalement et je suis pas du genre a jeter mon argent par les fenetres Je peux tassurer que mes guitares n'ont pas du tout le meme son en fonction du cable utilisé en revanche ce n'est pas forcement les cables le plus chères que j'aimes le plus. ua-cam.com/video/lc5LzhOwbmU/v-deo.html rien que sur cette video si tu n'entendais pas de difference d'un cable a l'autre je m'inquiéterais pour la santé de tes oreilles :D
Avec une réponse pareille, on sent tout de suite. Le côté est vraiment ouvert d’esprit magnifique réponse de la part du créateur de contenu. J’ai la naïveté de croire que cette vidéo générée pour générer des vues. C’est juste une vidéo puta clic qui plaît à certains.
@@Silencesontrack exactement, n’importe quel personne qui s’y connaît un minimum sait pertinemment que les câbles analogiques on énormément d’influence sur le son. C’est au mieux de l’ignorance et au pire de la malhonnêteté pour faire des vues. J’imagine que t’as l’air cool quand tu fais croire aux gens que tu vas avoir un super son avec des câbles AliExpress. C’est aussi pitoyable que les audiophiles qui croient qu’il vont avoir un super son si on met des pierres précieuses dans un DAC
Merci pour ta vidéo sympa et claire. Contrairement à toi, j'ai longtemps été cablo-sceptique.. J'ai besoin de voir, entendre,.. avant de croire. Je suis moi aussi revendeur, donc sujet particulièrement délicat et j'adore creuser ce sujet, notamment depuis quelques mois. Si je n'ai pas nécessairement constaté de différences lors de prises de mesures, j'obtiens par contre des résultats, disons intéressants, en écoute ABX. Mon protocole est le suivant : deux sources parfaitement identiques, connectées à un même un ampli. Tous les paramètres sont bien les mêmes, les morceaux de musique de la même plateforme... Même câble d'alim, même câble réseau,.. uniquement le cable RCA est différent. (J'ai aussi fait l'essai avec d'autres types de câbles) Pas d'effet placebo, l'attente est d'environ 2 secondes lorsque l'on passe d'une source à l'autre. C'est beaucoup plus simple pour notre mémoire auditive. Nous avons réalisé des journées de tests avec des clients ouverts d'esprits, et nous arrivions dans certains cas à identifier systématiquement un câble précis. Aussi, dans certains cas, nous n'avons pas entendu de différence entre un câble à 5€ face à un à près de 1000€. Donc il n'y a pas de règles pour moi et surtout pas le "plus c'est cher mieux c'est", mais bien des différences selon les références. Je serai ravi de faire des tests, qu'on me contredise ou non.., avec les personnes motivées ou toi si tu n'es pas loin :-) Evidemment, tu vas faire des rageux avec ta vidéo ou moi avec mon commentaire, mais l'important n'est pas la. Ce qui l'est, c'est le partage, l'échange, les expériences,.. entre personnes de bonnes volontés. Belle fin de journée !
À vu de nez ton processus ne me semble pas correct : Pas de mention de randomisation, aucune mention si c'est sighted ou non. Mais merci pour l'effort du moins. 😊 PS : Perso, je suis totalement intéressé pour participer à cette expérience.
@@moudugnou Pardon, mais j'ai (vraiment) du mal à y croire. Pour le dire plus simplement : je ne te crois pas. L'AES, au fil des décennies n'a jamais rien pu publier de probant côté DBT à ce sujet, mais toi dans ta boutique, tu y arrives ? Comprends qu'il y a de quoi être plus que sceptique... Bref, je prends l'invitation. Hâte de voir le procédé de ces écoutes "contrôlées". 😉
@@vintageflanker7096 je ne cherche à convaincre personne et je sais qu'avec mon message, je tends plus un bâton pour me faire battre qu'autre chose... Je n'ai donc absolument rien à y gagner, bien au contraire. ;) Si à l'occasion tu passes dans l'Est de la France, toutes les expériences m'intéressent :-)
J'ai été un passionné de la hifi durant de nombreuses années, avec un bon système on peut entendre la différence de sonorité entre un câble bon marché, moyen et haut de gamme surtout en modulation et HP.
Et si.... Encore faut-il avoir le système qui va bien pour entendre ces différences. Mais c'est souvent flagrant d'une marque à l'autre en test à l'aveugle. Le changement de câbles haut-parleurs il y a déjà 20ans, m'avaient métamorphosé un ampli, depuis je n'ai eu de cesse de tester par curiosité, et bien il y a des différences très audibles. Certains câbles bouchent le son ou au contraire apportent de la sibilance, arrêtons de croire que tout se mesure. Croyez-vous qu'il n'y aucun journaliste hi-fi ou passionné de rationnel...? Y aurait il une cabale de tous les fabricants pour endoctriner des millions d'audiophiles crédules et en plus sourds ? Un peu de bon sens : les cables ont leur importance, mais passé un budget raisonnable plus le gain attendu est faible plus le prix sera élevé pour une amélioration que seuls des systèmes très chers pourront faire ressentir. @@bitognojean-paul9505
Oui voilà je crois que la réalité est un peu entre deux. Laisser croire a ceux qui pensent que ça leur apporte un plus. L'on m'a prêté des câbles hps a plus de 1500-2000€...
Source du test à l'aveugle ? Procédé ? Il s'agirait bien d'une première si c'est en double aveugle... Sinon, pour répondre à ton interrogation : bien sûr que l'industrie du câble audiophile est un lobby puissant (Merci les marges vendeurs). Tous les professionnels du milieu le savent pertinemment. C'est un secret de Polichinelle. Enfin, Oui, un nombre important d'audiophiles, à fortiori les plus agés, ont effectivement une mauvaise audition. Ajouté à cela, souvent une compréhension du fonctionnement de leur système particulièrement limitée. Ne pas confondre expérience, ancienneté et compétences. Les trois sont très loin d'être compatibles.
Il y a de cela environ 30 années j'ai eu à faire le choix entre entre des câbles balancées Bryston et des Audio Reaseach. Le premier donnait un son très très précis, très solide. Le deuxième donnait un son beaucoup moins précis et solide, mais avec une image sonore plus large. Et je vous assure que la différence était tout simplement ÉNORME ! J'ai finalement choisi les Audio Reaseach (surtout à cause que je pensais que ça devrait mieux aller avec mon pré-ampli de la même marque), mais je me suis toujours demandé lequel était finalement le plus fidèle. Même chose pour les câbles de haut-parleur, j'ai essayé de nombreuses marques avant de trouver finalement et enfin une marque qui faisait enfin mon bonheur (des XLO). Pour le numérique, j'ai fais beaucoup moins d'essais, mais j'ai eu l'occasion de tester un mode de liaison spécial par fibre optique à laquelle j'avais appliqué un gel qui était supposé combler le "gap" d'air entre le câble et les connecteurs des appareils. Le son résultant était très dur et impardonnable pour les mauvais enregistrements, certains CD sonnaient tout à coup absolument fantastiques, et certains autres presque pas écoutables. J'ai par la suite nettoyé tout ça et réappliqué le gel (car il avait tendance à sécher), et je n'ai jamais réussi par la suite à retrouver ce son, probablement que j'avais mal appliqué le gel lors de mon premier essai et que le signal numérique en était affecté. Tout ça pour vous dire que l'argument que ce ne sont que des 0 et de 1, bien non, il y avait forcément une différence dans les informations transmises. Et tous ces tests je les avais fais chez moi, donc pas de tour de passe passe d'un vendeur qui essayerait de m'en passer une comme on dit !
@@LungLung-o7i Bien sur que non malheureusement. Vu tout le temps que j'ai passé à trouver les bons câbles pour ma chaine, je ne l'aurais pas fais si je n'entendais pas de différence notable. Encore faut il avoir un minimum d'oreille, une écoute attentive et évidemment un système de son capable de mettre en lumière les nuances de la musique. Mais ça s'est passé il y a de cela 30 années, la technologie des câbles a peut-être évoluée vers une certaine uniformisation. Par contre je veux pas dire que plus on paie cher mieux c'est. Par exemple j'ai testé plusieurs câbles RCA (entre $2 et $100) pour relier mon transport (lecteur de disque universel avec juste des sorties digitales) et mon convertisseur analogue/digital et je n'ai jamais réussi à entendre une différence assurée quel que soit le câble utilisé ce qui tendrait à prouver en quelque sorte que le signal numérique était récupéré à l'identique quel que soit le câble utilisé. Il en avait été autrement avec la transmission à l'aide d'un câble optique et l'utilisation ou pas d'une gelée spéciale aux extrémité des câbles; ce que j'avais vécu avec la première application de la gelée était probablement dû à une mauvaise application de celle-ci qui devait nuire à la transmission du signal lumineux ce qui fait que le correcteur d'erreurs dans le convertisseur analogue digital devait être très sollicité d'où le son très "trash" qui en avait résulté; ça rendait 80% des disques presque pas écoutables à moyen ou haut niveau, mais le 20% restant c'était juste wow. J'en ai "profité" pendant environ 2 mois avant de retirer la gelée et en remettre de la neuve. Même principe avec le choix d'un transport. Par exemple le premier transport universel de Theta donnait un son extrêmement différent de tout ce que j'avais testé avant, mais différent ne voulait pas nécessairement dire mieux, et l'évolution de ce transport avec les différentes versions proposées ont fait disparaître cette différence. Mes différents tests avec les transports Theta ont prouvés qu'il étaient très sensibles aux vibrations; est-ce que cette sensibilité affectait le signal digital ou était transmis vers les autres composantes via l'alimentation électrique, ça je ne pourrais le dire, je ne suis pas électronicien et je n'avais pas les appareils pour le tester.
Je suis bien d'accord avec toi, la psychoacoustique joue un rôle majeur. Cela dit nous avons fait des tests, avec des personnes qui n'étaient même pas vraiment au courant de ce que nous faisions (on les a embrouillé en gros), puis d'autres expériences en double aveugle qui se sont révélées concluantes sur les différences perçues. Je prends cet exemple parce que pour moi c'était le plus parlant, mais il y en a eu d'autres, plus où moins subtiles : Un ami à de très grosses enceintes (je ne me rappel plus la marque) couplées a un système Audio Research de haut vol, avec des câbles HP argent. Les aigus étaient agressif et trop en avant. J'ai remplacé les câbles argent par du cuivre (pas très cher), la différence nous a de suite sautée aux oreilles. L'écoute est devenue bien plus confortable et équilibrée, c'était flagrant. Pour replacer dans le contexte, nous sommes tout deux "pro" dans l'audio, et musiciens de métier (j'ai un studio de mastering analogique et travaille en captation audio, de musique classique le plus souvent), ayant dépassé la quarantaines d'années dans nos métiers respectifs (des vieux quoi). Ça ne fait pas de nous de détenteurs de vérité, mais je pense que l'expérience n'est pas négligeable. Cela dit, je n'irais pas acheter une paire de câbles HP plus de 300€ (prix des Vovox pour mon studio). Davantage ça devient un peu n'importe quoi, la dessus je suis d'accord. Quand aux mesures... ça ne fait pas tout, et sert davantage à rassurer (pour certains). Il y a beaucoup trop de choses à prendre en compte.
@@Lucas-yq2nh Et bien c'est de la rhétorique (j'insiste), mais allez dire ça à Einstein qui renvoyait Newton et sa "pomme" à la préhistoire, autant que Niels Bohr troublait Einstein dans ses doutes sur la mécanique quantique. Qu'est-ce d'autre qu'une "expérience personnelle" ? C'est le propre de la science d'être invalidée par ces expériences. Les affirmations péremptoires ne rassurent que ceux qui les prononcent. "une experience personelle ne peux invalider une scientifique"... c'est mort.
@@soundsokok je ne suis pas d'accords , nos émotions son bien plus biaisé que le reste , beaucoup de sujets importants sont troublé par l'ajout d'émotions dans le processus de réponse .
@@Lucas-yq2nh c'est vrai, mais tout ne se mesure pas. Il y a une vraie justesse dans l'approche d'AudioScienceReview par exemple mais là encore, une courbe ne représente pas la sensation physique, allez expérimenter avec des audiophiles ayant de bons systèmes : vous entendrez alors des différences dans les câbles parfois dans le bon sens (intellectuel et financier), parfois non.
Dans les forums Hi-Fi, ce sont toujours les mêmes qui font ch.er. Ce mot "idiophile" est à bannir. Un ingénieur du son est audiophile par définition, ceux qui aiment l'audio... Je me suis pris la tête avec des gens bornés qui testaient des câbles avec appareils de mesures disant que tous les câbles se valent sauf qu'il y a une vérité : la capacitance en pF, plus la valeur est haute plus il y a une perte dans l'aigu (l'impédance d'entrée/sortie des appareils influents aussi) Mais non, ces personnes d'âge mûr insistaient: pas une réelle différence. Clairement je l'entends. Ils oubliaient une vérité immuable : la perte d'audition à leur âge, notamment les aigus ! Leur conseillant d'aller voir un ORL, ça les a calmé direct. Je leur ai écrit tout de même que c'est une chance pour le porte-monnaie 😊 Faites vos câbles, vous-même. Souder c'est pas compliqué (mon nouveau slogan 😅) Prenez la peine d'apprendre. L'étain avec de l'argent ne sert à rien en terme de son. C'est fait pour abaisser le point de fusion (conseil d'un electronicien : sur une si petite surface de contact, pas de différence) Ne vous faites pas avoir. Le plomb dans l'etain est mieux pour le mouillage, s'étale mieux et un point de fusion plus bas (perso, c'est que j'utilise) plus facile. Les embouts plaquée or ! Sérieusement, vous pensez qu'il y a de l'or sur les embouts Neutrik par ex. à ce prix… En reponse à un commentaire, c'est une finition 😊 Une très bonne marque de câble : Sommercable et important, il fabrique leur câble. Ce n'est pas le cas de Klotz (câble AC110, très bien pour instruments de musique et câbles de modulation) par ex. et beaucoup d'autres marques... Mogami est un fabricant de câble, il me semble...
Klotz est un excellent fabriquant de câble et Neutrik pour les connecteurs, pendant de nombreuses années j'ai fabriqué moi même mes câbles de modulation et ce pendant plus de 30 ans avec ces deux marques, jamais eu un seul câble défectueux car j'apportais beaucoup de soin à la soudure et à l'entretient des câbles pour qu'ils durent et c'est le cas !!!! J'utilise encore aujourd'hui des xlr fabriqués il y a plus de 25 ans !!!
GRIMM TPR, Le meilleur RCA à un prix modique ! J'ai changé des Acrolink à 5000€ la paire pour ces GRIMM ! Après, les câbles ont une valeur d'inductance, de résistance et d'impédance donc il y a une différence entre eux. Le souci est de savoir si cela est AUDIBLE ! Perso j'ai arrêté de me prendre la tête avec ça. Le câble Plat en cuivre est top en terme d'impédance. J'en ai fait plusieurs paires à des amis pour un prix modique et cela les a tous calmé ! L'autre expérience surprenante est un support en Marbre sur céramique que j'ai intégré dans une multiprise. A la mesure, le niveau de bruit tombe et le résultat est là en terme de silence. Ensuite il y a la réponse : vous n'avez pas un matos assez précis pour entendre la différence donc vous ne comprenez pas l'importance des câbles. Que ce soit vrai ou non, le prix exorbitants des câbles HDG est injustifiable !!!
@@laiguilleetlefeu3240 bonjour et merci pour ton commentaire, juste peux-tu préciser, stp...le support en marbre posé sur de la céramique ?...perso, tous mes appareils reposent sur du marbre (son plus précis et transparent), idem pour les câbles au sol et la multiprise mais marbre uniquement (dans mon cas, juste pour éviter la remontée de vibrations depuis le sol). Merci
Très intéressant et pour avoir moi-même testé des câbles audio dits haute gamme, je n'ai jamais vraiment observé de différence audible. Il y a également beaucoup de spécifications au niveau des appareils audio, qui ne sont perceptibles que pour le chien 😂
@@BoringVic la boutique hi-fi où je faisais affaire, nous prêtait des appareils audio et même des câbles. J'ai vraiment essayé de trouver une différence, mais non...
Bonjour, votre méconnaissance du sujet est inquiétante dans le sens ou malheureusement énormément de personnes n'attendent que cela. que tous ces câbles onéreux ne servent à rien. A l'aveugle ou non un câble BM 400t de chez real câble à environ 12€ le m sur une chaîne de qualité va automatiquement proposer un rendu largement supérieur à un câble basique acheter en grande surface ou sur internet. En tant que passionné, commerçant mais aussi un fervent défenseur du consommateur, j'ai pu constater des différences sur pas mal de niveau. Déjà pour faire une expérience suffisamment intéressante pour n'importe quel personne normalement constitué il faut une chaîne hifi de qualité. Une des meilleures marques (et c'est loin d'être la seul) est atoll. Comptez au moins 1000€ par élément soit la source comme un lecteur de CD + l'ampli (un in 120 signature est une meilleure base cependant). Pourquoi ce choix dont vous ne parler absolument pas ? Car un câble n'améliore pas le rendu d'une chaîne. C'est dés le départ la plus grosse erreur dans votre analyse. A cette question vous repondez que non. Et bien cela tombe bien moi non plus. Un câble ne peut pas envoyer ce qui n'existe pas. En revanche, lorsque le robinet est le plus ouvert possible, la un câble ou un autre lui peut brider, limiter, changer le rendu. Analyse du niveau de sortie en débit est plus utile en sono ou sur une salle de cinéma qu'en hifi déjà. car en hifi on utilise rarement des câbles de plus de 5m de long. C'est donc un facteur annecdoctique. 2 eme test l'analyse de la réponse en fréquence. La c'est déjà bien plus compliqué à analyser car la encore vous ne pouvez retranscrire que le niveau par gamme de fréquence. Donc la encore ce n'est pas du tout un critère de qualité de rendu mais de quantité. 3 ème test l'analyse de l'expression des signaux sinuosidaux. La c'est un des tests les plus pertinents mais cela m'étonnerait vraiment que vous soyez équipé de tels systèmes. Pour résumer. pour qu'un câble ai une importance, il faut que la source soit de qualité. au minimum un cd sur un bon lecteur de cd Hifi. La un bon câble corect je dirai autour de 100 à 200€ va envoyer le signal à l'ampli avec l'essentiel jusqu'à l'ampli. Et la uniquement ce que vous ne parlez pas on pourra analyser ce qui se passe entre un ampli de qualité et surtout des enceintes capables d'exprimer énormément de choses. Cela vous ne l'expliquez même pas ni n'abordez même pas. L'analyse et la pertinence des tests varira totalement entre une chaîne a basique avec une source médiocre et une chaîne avec une source de qualité. Et forcément plus l chaine est de qualité plus le signal est complet et plus l'impacte des câbles seront important. Une notion élémentaire survoler totalement sur votre vidéo et analyse. On ne sait pas du tout quel source ampli enceintes vous exploitez pour faire cette conclusion.
Les idiophiles sont les gros pigeon du marketing ! Et il facile de se faire avoir pas cette saleté de marketing et peu importe le domaine. J’ai travaillé dans l audio et j’ai jamais entendu de différence audible entre un câble et un autre. Juste la solidité et la durabilité. Par contre, l endroit où on installe une enceinte joue beaucoup car plus ou moins de résonance avec le mur ou vitres …
8 місяців тому+5
Sans remettre en cause les éléments présentés dans cette vidéo , j'apporte quand même quelques réserves : 1/ "la science" apporte certaines réponses sur des caractéristiques précise ( inductance / capacitance, bande passante et ) mais n'est pas exemple pas capable de déterminer si un équipement est plus " musical" qu'un autre, c'est pourquoi certains studios tournent avec des enceintes PMC , d'autres sont en Focal / ATC etc alors que les mesure de la pièce en studio doivent en théorie obtenir la même courbe . La science apporte des éléments de réponses indispensables mais n'a pas réponse à tout ( dans le cas contraire on aurait tous le même matériel ) 2/ Concernant les test ABX il faut savoir de quoi on parle exactement : si je suis invité par le philarmonique de Berlin pour écouter la difference entre un piano Steinway GP178 et un B211, il y a 99% de chance que je réponde au hasard , même chose si je dois distinguer un plat d'un restaurant 2 étoiles ou 3 étoiles , donc pour juger en toute impartialité il faut très bien connaitre les produits en question, c'est pour ca que c'est toujours plus facile d'entendre les différences chez soit que chez les autres ( en tout cas quand elles sont minimes et a partir un certain niveau d'équipement elle sont de toute façon très subtiles ) . Quand on connait pas bien les produits on se base sur sa mémoire auditive immédiate qui ne dépasse pas quelques secondes soit moins de temps qu'il ne faut pour changer les câbles. Enfin dans un test ABX sérieux , le sujet doit pouvoir permuter entre les 3 sources quand bon lui semble ( idéalement en appuyant sur un bouton ) or cette condition est très rarement mise en place , sauf lors de test sérieux comme ceux de la Boston Audio Society dans les années 2000 ce sont des test qui sont très long a préparer et qui coutent cher ( fabrication d'un switch sur mesure pour les besoins de l'experience ) à ma connaissance il n'en existe aucun qui réponde à ces critères chez nous. Mais globalement d'accord sur le reste ;-)
PAS MAL MAIS PAS TOTALEMENT VRAI ! LA MÉMOIRE EST VARIABLE SELON LES PERSONNES PERSONNELLEMENT MÊME AVEC PAS MAL DE TEMPS SAUF BIEN SÛR SI LES CHOSES SONT VRAIMENT MINEUR JE ME SOUVIENS DE SUFFISAMMENT DE CHOSES POUR EXPLIQUER LES DIFFÉRENCES PERÇUES ET SI L'ON ÉCOUTE DES CÂBLES QUE L'ON A L'HABITUDE D'ÉCOUTER LORSQUE L'ON CHANGE ON VERRA TRÈS RAPIDEMENT LES DIFFÉRENCES À CHAQUE FOIS QU'ELLE SE PRÉSENTE C'EST-À-DIRE SELON CE QUE L'ON ÉCOUTE SI LE CÂBLE EST MIEUX QUE CELA SOIT DANS LES GRAVES LES MÉDIUMS OU LES AIGUS IL FAUT QUE LE REGISTRE SOIT LÀ SI LE CÂBLE A DAVANTAGE MOINS DE RELIEF ENCORE QUE LES CHOSES SONORES QUE L'ON ÉCOUTE ET DU RELIEF POUVOIR OU ENTENDRE LES DIFFÉRENCES BIEN SUR ! ET IL Y A BEAUCOUP DE CHOSES SUR LESQUELLES LES DIFFÉRENCES SONT VRAIMENT IMPORTANTES MÊME SUR DES CHOSES DE PRIX TRÈS ÉLEVÉS ! APRÈS IL Y A DES DIFFÉRENCES QUI EXISTENT DE FAÇON CORRÉLÉE EN VISUEL ET EN AUDITIF ET D'AUTRES QUI N'EXISTENT QUE POUR L'UN OU POUR L'AUTRE OU QUI NE SONT SURTOUT PERCEPTIBLES QUE TU AS DES DEUX CÔTÉS PUISQUE BEAUCOUP MOINS RESSENTABLES SUR L'AUTRE POUR EXEMPLE LA DÉFINITION LORSQU'ON LA RESSENT AU NIVEAU AUDITIF ELLE EST EN RÉALITÉ ÉNORMÉMENT + IMPORTANTE AU NIVEAU VISUEL ! POUR AUTRE EXEMPLE LES NUANCES DE COULEURS SONT RESSENTABLES DE FAÇON VISUELLE ET AUDITIVE MAIS GLOBALEMENT ON A DAVANTAGE DE FINESSE AU NIVEAU VISUEL OU ENCORE POUR LE RELIEF C'EST NORMALEMENT PAS TRÈS ÉLOIGNÉ ON RESSENT DES DIFFÉRENCES MÊME PEU IMPORTANTE AU NIVEAU AUDITIF EN THÉORIE EN TOUT CAS MOI JE LES RESSENS MÊME LORSQU'ELLES SONT RELATIVEMENT PEU IMPORTANTE POUR CERTAINES CHOSES ELLES NE SE RESSENTENT SOIT QUE EN AUDIO SOIT BEAUCOUP + EN AUDIO ET PEUT ÊTRE QUELLE S'EXPRIME PARFOIS DE FAÇON DIFFÉRENTE POUR EXEMPLE LA FLUIDITÉ EXISTE DANS L'IMAGE COMME DANS LE SON POURTANT LA FLUIDITÉ SONORE ET QUELQUE CHOSE DE TOTALEMENT DIFFÉRENT DE LA FLUIDITÉ VISUELLE LA FLUIDITÉ VISUELLE C'EST LORSQUE L'IMAGE SACCADE PARCE QU'ELLE RESTE AU MINIMUM 2 FOIS SONT TEMPS NORMAL A L'ÉCRAN ( CA VA BIEN ENTENDU DÉPENDRE DE LA VITESSE D'IMAGE SI PAR EXEMPLE ON EST DANS LE JEU VIDÉO À LA BASE C'EST PAR 30 IMAGES PAR SEGONDES ( C'EST SECONDE MAIS J'AIME PAS DIRE PAR ÉCRIT C ALORS QUE L'ON PRONONCE G ! 😁 ) POUR CE QUI ET DE LA SOLIDITÉ AU NIVEAU SONORE CERTAINS CÂBLES VOUS DONNENT DE LA LONGUEUR DE NOTE AVEC DES EXTINCTIONS DE NOTES LENTE CELA DONNE 1 + AUDITIVEMENT PARLANT PAR CONTRE PARFOIS À TROP POUSSÉ LE BOUCHON ON EN A BIEN DAVANTAGE QUE DANS LA RÉALITÉ MAIS CELA RESTE AGRÉABLE AU NIVEAU AUDITIF ! POUR CE QUI EST DE CERTAINS CÂBLE SECTEURS ON A JUSTEMENT DE L'ACTUALITÉ SONORE DANS LES CAS DE SECTEUR RÉSULTATS SI L'ON BRANCHE L'APPAREIL VIDÉO AVEC 1 CÂBLE SECTEUR QUI A CETTE QUALITÉ ET QUE L'ALIMENTATION DU PRODUIT EN QUESTION MALHEUREUSEMENT IL Y A EXTRÊMEMENT PEU DE PRODUITS QUI ONT FAIT DES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES DE QUALITÉ MAIS POUR EXEMPLE J'AVAIS CHOISI LA MARQUE PIONEER PARCE QUE LEUR LECTEUR DVD ÉTAIT AVEC DES ALIMENTATIONS BIEN FAITES ET QUI N'ÉTAIT + LE CAS SUR LEURS LECTEURS BLU-RAY D'AILLEUR ! JE N'AI JAMAIS TROUVÉ AUCUNE TÉLÉ AVEC ALIMENTATION NUMÉRIQUE QUI PERMETTE D'AMÉLIORER L'IMAGE ET LE SON PAR 1 CÂBLE SECTEUR PARCE QUE TOUTES LES ALIMENTATIONS QUE L'ON A FAIT ÉTAIT MAUVAISE PAR CONTRE IL EXISTAIT DES PRODUITS A 1 ÉPOQUE OU LES ALIMENTATIONS ÉTAIENT BIEN FAITES MAIS ELLE N'ÉTAIT PAS NUMÉRIQUES ET CELA EXISTAIT ÉGALEMENT AVEC CERTAINES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES EN PROJECTEUR VIDÉO MAIS JE NE CROIS PAS QU'IL EN RESTE ENCORE AVEC DE BONNES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES RÉSULTATS LES ÉNORMES GAINS QUALITATIFS ET ÉGALEMENT AUDIO VONT DISPARAÎTRE BIEN SÛR ET L'ON AURA TOUJOURS LA MÊME IMAGE ET LE MÊME SON AVEC DE MON CÂBLES SECTEUR NÉANMOINS SUR DES APPAREILS QUI PERMETTAIENT CE TYPE DE CHOSES POUR CE QUI EST DE LA FLUIDITÉ SONORE IL N'Y AVAIT AUCUNE CORRÉLATION AU NIVEAU DES IMAGES PROBABLEMENT QU'ELLE S'EXPRIME DIFFÉREMMENT ET QUE ON NE RETROUVE PAS LES MÊMES CHOSES DES DEUX CÔTÉS ! BREF FIN MAIS OUI IL Y A DES DIFFÉRENCES ET MÊME DES T'ASSS DE DIFFÉRENCE ET ELLES SONT PARFAITEMENT RESSENTABLES PAR N'IMPORTE QUELLE PERSONNE ORDINAIRE IL N'Y A PAS BESOIN D'AVOIR 1 BONNE OUÏE POUR CE RENDRE COMPTE DES DIFFÉRENCES AVEC LES BON TESTS SUR LES BON PRODUITS APRÈS RESTE ÉGALEMENT A SAVOIR SI C'EST INTELLIGENT OU JUSTIFIER OU JUSTIFIABLE DE PRENDRE DES CÂBLES EXTRÊMEMENT COÛTEUX SUR DES APPAREILS QUI EUX-MÊMES NE SERAIENT PAS TRÈS COÛTEUX DANS MON CAS POUR LE LECTEUR DVD QUE J'AVAIS CHOISI IL ÉTAIT VRAIMENT PEU COÛTEUX PAR RAPPORT AU CÂBLE SECTEUR QUE JE METTAIS DESSUS ET J'AVAIS TESTER ÉNORMÉMENT DE CÂBLES SECTEURS DESSUS CERTAINS N' VALANT QUE QUELQUES CENTAINES D'EUROS ET D'AUTRES DES MILLIERS D'EUROS ET LES DIFFÉRENCES ÉTÉ VRAIMENT IMPORTANTE MAIS UNIQUEMENT PAR CE QUE LE SYSTÈME D'ALIMENTATION DE PIONEER EN DVD ÉTAIT BONNE J'AI U 2 LECTEUR DIFFÉRENTS DE CHEZ EUX ET L'UN D'ENTRE EUX ACHETER 2 FOIS POUR L'AVOIR PRÉSENT LONGTEMPS ET L'AUTRE 3 FOIS + 1 AJOUTER D'OCCASION ! COMMENT CA JE SUI SÛR QU'IL VA CONTINUER A POUVOIR ÊTRE UTILISÉS JE L'AI ÉGALEMENT FAIT MODIFIER MAIS BREF JE SORT DU SUJET 😅 DONC FIN !
tu n'as pas compris le test ABX, il n'est pas destiné à identifier genre la marque et le modèle d'un matériel, mais celui censé être "nettement meilleur" que l'autre. Et si c'est l'auditeur qui permute les sources, là encore tu biaises le test, car si différence notable il y a, l'auditeur doit la détecter sans qu'on le prévienne qu'il y a eu changement. sinon c'est un ABX, mais pas en double aveugle. les discours audiophiles sur le matériel haut de gamme font la plupart du temps état de différences tout sauf subtiles, genre "cette prise secteur a oté un voile sur mon système" ou "même ma femme est sortie de la cuisine parce qu'elle a entendu la différence" si en ABX double aveugle ils ne sont pas capables au moins de dire "là, il y a un changement" c'est que c'est de la psychoacoustique. Quant à la musicalité, ça ne veut rien dire. Je suis musicien, ingé son et mélomane et c'est le genre de terme fourre-tout où chacun va coller ce qui est agréable, comme un guitariste qui va parler d'un ampli qui a du "mojo". et si les studios sont tous différents, c'est parce que le processus de studio est un processus créatif, que chaque producteur est différent, et souvent bosse plus sur certains styles de musique que d'autre. Un studio d'enregistrement doit permettre un travail analytique, mais tous les ingés son savent que la notion de fidélité/transparence absolue, c'est un mythe. Il faut que ce soit propre et qu'on entende tout, c'est tout.
15 % du budget global: ça ira, avec mon ampli vintage racheté 50 euros ! :) On est bien d'accord qu'il existe des câbles de m... . J'ai un souvenir amer de 2 câbles XLR micros de 15 m achetés pour la paroisse: on les a remisés et 3-4 ans après, le courant n'y passait plus ! Je les ai coupés en 1/3-2/3: même chose: plus rien à l'ohmmètre ! Même plus moyen de se faire un câble de 3/4 mètres. Par contre, mes vieux câbles micro des années '70 sont encore impec-câbles ! Par contre, je serais quand même surpris de faire un test double aveugle entre des câbles hors de prix et mes câbles HP de 2 m en 2 x 2,5 mm² multibrins récupérés lors d'un dépannage électrique chez un client ! Mais allez, c'est comme les armes: si c'est pas vous qui les vendez, ce sera un autre !
Se pourrait il que les impédances de sortie et d'entrée changent quelque chose ? J'ai fait des essais et comparaison en enregistrant ma guitare avec un mauvais câble et un câble moyen et la différence était flagrante. Mais prendre un câble plus court ameliorait également beaucoup le son. Mais une guitare à une impédance de sortie importante.
Pour moi c'est très bien dit, bravo! On peut apprécier la HiFi sans être un pigeon. Certains constructeurs sont des escrocs qui profitent de l'ignorance et de la passion des amateurs fortunés ou pas.
SAUF QUE LE PIGEON ICI C'EST TOI ET LA PERSONNE QUI A FAIT LA VIDÉO ! CAR OUI LES CÂBLES AUDIO ET LES CÂBLES VIDÉOS ONT 1 EFFET ET OUI IL PEUT ÊTRE IMPORTANT ET MÊME TRÈS IMPORTANT RÉSULTATS IL FAUDRAIT ÊTRE SOURD OU AVEUGLE SELON LES CAS POUR NE PAS S'EN RENDRE COMPTE SI L'ON FAISAIT LES TESTS APRÈS FORCÉMENT SI L'ON NE TESTE PAS SI L'ON N'ESSAYE PAS DANS LES BONNES CONDITIONS LES BONNES CHOSES ON NE PEUT PAS S'EN RENDRE COMPTE MAIS N'IMPORTE QUI DOIT S'EN RENDRE COMPTE AUDITIVEMENT PARLANT OU VISUELLEMENT PARLANT SANS QU'IL N'Y AIT AUCUNE POSSIBILITÉ DE SE TROMPER VU L'IMPORTANCE DES DIFFÉRENCES ET QU'IL N'Y A VRAIMENT PAS DE DOUTE POSSIBLE LORSQUE POUR EXEMPLE TU AS DES RELIEFS QUI AUGMENTENT TRÈS LARGEMENT D'AILLEURS DANS CERTAINS CAS CERTAINS CÂBLES EN FONT MÊME TROP ! LORSQUE TU AS DE LA MUSIQUE QUI TE PERMET DE LE RESSENTIR TU VAS FORCÉMENT LE SENTIR POUR EXEMPLE SI QUELQU'UN FROTTE UN MÉDIATEUR SUR LES CORDES D'UNE GUITARE MÉTALLIQUE LES ALLURES DE LA CORDE MÉTALLIQUE VONT FAIRE QUE TU RESSENS LE RELIEF EN QUESTION S'IL N'Y A PAS DE RELIEF TU NE RESSENTIRA FORCÉMENT RIEN DU TOUT ! ET C'EST LA MÊME CHOSE POUR BEAUCOUP D'AUTRES FACTEURS TU PEUX SENTIR LA PROFONDEUR D'UNE IMAGE TONORE AUGMENTÉE TU PEUX SENTIR LA LARGEUR D'UNE IMAGE SONORE AUGMENTÉE TU PEUX SENTIR LE PLACEMENT SONORE DES INSTRUMENTS DANS LA LARGEUR COMME DANS LA PROFONDEUR ET DONC RESSENTIR L'ENDROIT D'OÙ PROVIENNENT DES SONS AVEC DAVANTAGE DE PRÉCISION DANS CERTAINS CAS CE SONT DES CHOSES QUI SE RESSENTENT ET IL N'Y A AUCUN DOUTE POSSIBLE C'EST SUFFISAMMENT NET POUR QU'IL N'Y AIT PAS DE SUBJECTIVITÉ POSSIBLE D'UNE PART ET D'AUTRE PART N'IMPORTE QUELLE PERSONNE TE DIRAIT LES YEUX FERMÉS OU LES YEUX BANDÉS EN ÉCOUTANT QUELQUE CHOSE C'EST LE PREMIER OU LE DEUXIÈME CÂBLE PARCE QUE L'UN FERAIT DU BOULOT QUE L'AUTRE NE FERAIT PAS QU'IL SERAIT STANDARD DU RESSENTIRAI SI DIFFÉRENT ET JE T'AI PRÉSENTÉ QUELQUES DIFFÉRENCES MAIS IL Y EN A DES TAS D'AUTRES CERTAINES SONT UNIQUEMENT POSSIBLE EN AUDIO D'AUTRES SONT SUR LES DEUX C'EST-À-DIRE LA VIDÉO COMME L'AUDIO PARCE QU'ILS ONT DES CORRÉLATIONS POUR EXEMPLE IL N'Y A PAS DE CORRÉLATION SUR LA FLUIDITÉ CELA NE SE RESSENT QUE SUR L'AUDIO LA LONGUEUR DES NOTES AUGMENTE SUR DES CÂBLES BIEN FAIT AUTRE EXEMPLE OÙ IL Y A CORRÉLATION LE GRAVE REPRÉSENTE LES NOIRS EN VIDÉO LES AIGUS REPRÉSENTENT LES BLANCS EN VIDÉO PEUT-ÊTRE QUE TOI TU NE LE SAIS PAS MAIS SI TU AS PAR EXEMPLE 1 LE SECTEUR BRANCHABLE SUR 1 À PARIS VIDÉO QUI AVAIT L'ALIMENTATION BIEN FAITE DÉSORMAIS LES JOURS DES ALIMENTATIONS MERDIQUES EN NUMÉRIQUE ET ELLES SONT TOUTES NUMÉRIQUES MAIS IL EXISTE CERTAINES EXCEPTIONS EN NUMÉRIQUE ET LA PLUPART DES ALIMENTATIONS AVANT ÉTÉ TON NUMÉRIQUE ET N'AVAIT PAS CE PROBLÈME BREF CETTE ALIMENTATION EST BIEN FAITE LES GRAVES TU AS ÉNORMÉMENT DE NUANCES ET TU LES RETROUVES AU NIVEAU DE L'IMAGE SI PAR EXEMPLE LE CÂBLE EST MAL FAIT ET JE PARLAIS D'UN CÂBLE SECTEUR TU PEUX AVOIR DES NOIRS QUI SONT PATEUX ET TU AURAS ÉGALEMENT DES GRAVES QUI NE SONT PAS NET PAS PRÉCIS ARRONDI TOUT MOU CELA SE RESSENT AUDITIVEMENT ET CELA SE VOIT EN CORRÉLATION VISUELLEMENT SI TU PRENDS 1 AUTRE TABLE SECTEUR BIENFAITS SUR UNE ALIMENTATION QUI SERAIT BIEN FAITE SUR LES ANCIENS LECTEURS DVD PIONEER C'ÉTAIT LE CAS DONC J'AVAIS ACHETÉ CETTE MARQUE EXPRÈS POUR CELA ET J'AVAIS MIS 1 DÉTECTEUR QUI COÛTAIT PLUSIEURS FOIS LE TARIF DE MON LECTEUR DVD QUI AVAIT AU FINAL 1 IMAGE BIEN SUPÉRIEUR À LA QUALITÉ DES LECTEURS BLU-RAY ACTUEL EN 4K BREF SUR 1 CERTAIN NOMBRE DE CÂBLES QUE J'AVAIS TESTÉ MOI JE L'AI VU LA CORRÉLATION QU'IL Y AVAIT LORSQUE POUR INFO 2 DES CÂBLES QUE J'AVAIS TESTÉ AVAIT DES PROBLÈMES DANS LES GRAVES MAIS AVEC NÉANMOINS QUELQUE CHOSE QUE CERTAINS RECHERCHENT C'EST-À-DIRE DES GRAVES TROP PRÉSENT QUE CERTAINS TROUVE BIEN ET BIEN ON AVAIT LES MÊMES CHOSES QUI SE RESSENTAIENT DE FAÇON VISUELLE ET DE FAÇON AUDITIVE BIEN SÛR LE NOIR N'ÉTAIT PAS DAVANTAGE PRÉSENT POUR CE QUI AVAIT DES CÂBLES QUI ÉTAIENT MIEUX DÉFINI ET + PRECI ET ÉGALEMENT + NUANCER AU NIVEAU DES BLANCS IL ÉTAIT ÉGALEMENT AU NIVEAU AUDITIF DANS LES AIGUS ET PERSONNE QUI A PU TESTER CHEZ MOI VISUELLEMENT LES CHOSES N'A PU ME DIRE LE CONTRAIRE DE CE QUE J'AFFIRMÉ CERTAINES PERSONNES QUI PRÉTENDAIENT QUE DES CÂBLES NE CHANGE RIEN ET QUE LES CÂBLES SECTEURS NE CHANGE RIEN QU'IL Y AVAIT DES KILOMÈTRES AVANT QU'ILS ARRIVENT CHEZ MOI ET BIEN ILS ONT ÉTÉ SIDÉRÉS BLUFFÉ PAR LA DÉFINITION PAR LE RELIEF PAR LA PROFONDEUR DE CHAMP QUI VA AVEC LA DÉFINITION DE TOUTE FAÇON PAR L'INTENSITÉ DES COULEURS QUI ÉTAIT INCROYABLEMENT APPUYÉ AVEC DES COULEURS QUE J'AI MIS TRÈS BAS LORSQUE JE M'ÉTAIS LE RÉGLAGE SUR MES CHAÎNES TV QUE CELA SOIT SUR LA BOX OU QUE CELA SOIT SUR LES IMAGES TNT DE L'ÉPOQUE IL N'Y AVAIT PAS DU TOUT LES MÊMES APPUIS DANS LES COULEURS LÀ C'ÉTAIT BEAUCOUP + APPUYER EN RÉGLAGE PARCE QUE LE CÂBLE JOUER 1 RÔLE IMPORTANT POUR LE CÂBLE SECTEUR ET QUE LE CÂBLE PÉRITEL SPÉCIFIQUE QUE J'UTILISAIS À L'ÉPOQUE QUI VENAIT ÉGALEMENT D'UN TABLIER AUDIO ET QUE J'AVAIS FAIT MODIFIER PARCE QU'IL N'ÉTAIT PAS RESPECTUEUX DU BON NOMBRE DE HOMS RÉSULTATS L'IMAGE ÉTÉ A LA BASE ULTRA FROIDE LA MARQUE ÉTÉ CONNU EN AUDIO ET ELLE A LE ME PROBLÈME MAIS CELA SE RESSENT BEAUCOUP MOINS EN AUDIO C'EST LA MARQUE CRYSTAL CÂBLE POUR INFO BREF LA QUALITÉ ET L'APPUI DES COULEURS POUR LE CÂBLE PÉRITEL AUSSI FESAIT CHANGER ÉNORMÉMENT LES CHOSES ET POUR AVOIR D'AUTRES CÂBLES PÉRITEL DON CERTAINS AVAIT LE SON SE QUI N'ÉTAIT PAS LE CAS DU CRYSTAL CÂBLE JE PEUX TE DIRE QUE LE SON CHANGER ÉGALEMENT DE FAÇON IMPORTANTE SUR LES CÂBLES PÉRITEL ET QU'IL SONNAIT ÉGALEMENT BEAUCOUP + FORTEMENT ! RÉSULTAT SEULE 1 PERSONNE QUI C'EST ELLE MÊME AUTO PERSUADÉ QUE LES CÂBLES N'AVAIENT AUCUNE IMPORTANCE QU'IL NE CHANGE RIEN PEUT LE CROIRE MAIS TOUTE PERSONNE QUI A FAIT DES ESSAIS AVEC 1 MINIMUM D'INTELLIGENCE EST SUFFISAMMENT D'ESSAI VA FORCÉMENT S'APERCEVOIR QUE NON SEULEMENT IL Y A DES DIFFÉRENCES MAIS QU'ELLES SONT TELLEMENT IMPORTANTES QU'IL EST TOTALEMENT IMPOSSIBLE À N'IMPORTE QUI DE PRÉTENDRE L'INVERSE SAUF BIEN SÛR D'AVOIR UNE PERSONNE PROCHE DE LA SURDITÉ TOTALE QUI ELLE N'ENTEND PAS GRAND-CHOSE DÉJÀ JE ME RAPPELE POUR INFO AVOIR U ( EU ) 1 PERSONNE ÂGÉ ET PAS PASSIONNÉ DE MUSIQUE QUI ME DISAIT MAIS QUEL EST L'INTÉRÊT D'AVOIR 1 ME SUIS BRANCHÉ SUR SA TV LE SON DE LA TÉLÉ EST BIEN SUFFISANT ! CELA ÉTAIT SUR L'ANCIENNE TV QUE J'AVAIS ET DONT JE NE ME SERVAIS JAMAIS DU SON MAIS JE NE ME SERVIRAI NI DE SON D'UNE TV ACTUELLE QUELLE QU'ELLE SOIT NI MÊME D'UNE BARRE DE SON QUI EST MÉDIOCRE AU NIVEAU DE LA QUALITÉ SONORE EN COMPARAISON DE MON SYSTÈME HIFI MÊME DE LA SIMPLE VOIX PAR EXEMPLE LE SON D'UNE VOI POUR LE JOURNAL TV SERA PARFAITEMENT RECONNAISSABLE ENTRE 1000 AVEC TOUTE SA TESSITURE TOUTE SA MATIÈRE COMME SI LA PERSONNE PARLAIT DEVANT VOUS ET 1 FOIS QUE VOUS AVEZ U CELA POUR MOI IMPOSSIBLE DE REVENIR EN ARRIÈRE ! BREF N'IMPORTE QUI QUI A L'INTELLIGENCE D'ÉCOUTER SUFFISAMMENT DE CHOSES C'EST QUE LES SONT VARIE ÉNORME ET QUE LA QUALITÉ CHANGE ENCORE FAUT T'IL S'EN APERCEVOIR ET POUR CELA AU MINIMUM FAIRE DE VRAI ESSAYS INTELLIGENT POUR POUVOIR LE PERCEVOIR
Il y a 50 ou 40a l'électronique les transmissions (radios, tv armée ... ) les blindages (tondeuses, moteurs par ex) les normes (lignes hautes tensions) n'étaient pas du tout les mêmes et le blindage du cable quasi indispensable pour juste avoir une protection efficace. A un certain niveau de blindage pas de différences surtout avec l'électronique actuelle hormis peut être avec un brouilleur électronique. Quand au transmissions numériques comme le réseau, inutile de fait de la transmission par paquets, la transmission se fait ou ne fait pas mais n'est pas dégradée et si vous avez des perturbations c'est que l'endroit où vous êtes n'est pas du tout safe. Si vous voulez avoir zéro perturbations mettez de la fibre ;)
Un bon filon de nager dans le sens du courant pour faire d'avantage d'argent. En fait, c'est comme vendre trop cher des câbles audio. Sauf que les câbles peuvent apporter des choses :)
Merci pour cette vidéo. Je suis vraiment surpris, car cela remet en cause une expérience que j'ai vécue. Il y a 15-20 ans, lorsque j'ai acheté mon ampli et mes enceintes de hi-fi, je me suis rendu dans une boutique spécialisée. J'ai été très bien conseillé par le vendeur qui n'a pas cherché à me vendre du matériel trop cher et qui était vraiment à l'écoute. Pour le câble ampli-enceintes il m'a demandé ce que je voulais. J'étais surpris car je voulais juste du câble, mais il m'a assuré que ce choix jouait sur le son. Il m'a fait écouter trois câbles différents (tous au même prix) malgré le fait que je lui ai assuré ne pas avoir les oreilles pour entendre des différences aussi subtiles. Cependant, ce jour là j'ai vraiment entendu des différences dans l'équilibre de la restitution des fréquences alors que je pensais que c'était du snobisme. Pas qu'un câble sonnait mieux qu'un autre, juste qu'il y avait des différences comme il y en aurait eu si on avait changé les enceintes. En écoutant cette vidéo aujourd'hui, je me demande si j'ai été victime d'un biais ou si ces différences restent possibles. Ça me donne envie de creuser d'avantage.
Bonjour, là vous parlez de câble pour haut-parleur, ou la puissance requiert des tensions et intensités importantes. Un simple câble secteur en PVC aura peut-être la bonne section pour l’intensité, mais pas la bonne isolation (effet capacitif) pour les fréquences élevées. Là, pas besoin d’être audiophile pour entendre les différences de volume entre haut parleurs si les câbles n’ont pas la même longueur par exemple.
Très sincèrement, je découvre cette chaine et je trouve le youtubeur vraiment pas convaincant. Si vous n'entendez pas de différence entre plusieurs câbles et différentes gammes de cables c'est que le pb vient d'ailleurs dans le systeme ou qu'il est déjà à sa "limite". Même les cables secteurs peuvent améliorer (ou en en réalité on devrait plutôt dire ne rien dégrader) votre système, c'est évident dans le grave, l'aération ou la définition. Mais bon c'est plus facile quand on peut faire les tests chez soi tranquillement avec du matos de prêts.
@@mike_ergon tu le trouve pas convaincant mais visiblement t'as rien écouté ou pire, rien compris à ce qu'il a expliqué. Mais bon, c'est pas étonnant, les audiophiles n'aiment pas qu'on remettent en question leurs oreilles et leurs dépenses.
@@mike_ergon ouai c'est ça, donc en amont de ta prise secteur, tu changes aussi tout le cablage dans tes murs, jusqu'au tableau électrique, et vas vérifier plus en amont, au cas ou edf mette des cables en mousse...
L'homme - et à plus forte raison l'audiophile passionné - est très faible, sans cesse "influencé" par des tonnes de facteurs, dont le visuel, la réputation, la valeur marchande, etc. Il est très facile de s'auto-persuader en se focalisant sur un registre bien précis du spectre. Il y a ce qu'on appelle un biais de confirmation, qui guide notre cerveau à valider une croyance pré-établie, même en l'absence de preuve démontrable scientifiquement. Heureusement, avec la science et la zététique, on peut éviter les pièges, enfin la plupart car on reste perméable en fonction de notre vécu, dans divers domaines. Merci en tout cas pour cette vidéo qui remet l'église au centre du village, si l'on peut dire.
MAIS N'IMPORTE QUOI ENCORESSS ! N'IMPORTE QUI AVEC 1 BONNE OREILLE C'EST A DIRE QU'IL A ENTRE GUILLEMETS ÉDUQUÉ SON ( OU C'EST BIEN SUR ) OREILLE AVEC LE TEMPS ET L'ÉCOUTE ( C'EST BIEN SUR PAR CE QUE LE CERVEAU QUI A 1 ZONE QUI SERT POUR LES SONT PROGRÈS ET APPRENDS AVEC SON UTILISATION SURTOUT LORSQU'ON EST JEUNE ) VA NON SEULEMENT ÊTRE CAPABLE D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES MAIS ELLES PEUVENT ÊTRE VRAIMENT FLAGRANTE ET DANS CES CAS IL FAUT AVOIR AUCUNE OREILLE CAR N'IMPORTE QUELLE PERSONNE NORMALEMENT CONSTITUÉE SERAIT CAPABLE D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES IL Y A DES CHOSES QUI NE SONT PAS ENTRE GUILLEMETS EXPLICABLE D'UN POINT DE VUE TECHNIQUE PAR EXEMPLE LA FLUIDITÉ SONORE PEUT CHANGER SELON LE CÂBLE QUE L'ON MET VA D'ONC M'EXPLIQUER CELA AVEC DES TERMES TECHNIQUES QUI EN RÉALITÉ NE REPRÉSENTERA RIEN PAR RAPPORT AU RESSENTI AUDITIF ET ILS SONT FLAGRANT N'IMPORTE QUI PEUT S'EN RENDRE COMPTE D'AUTRE PART IL Y A BIEN SÛR DES DIFFÉRENCES QUI SONT EXPLICABLES D'UN POINT DE VUE TECHNIQUE ET QUI SONT DÉMONTRÉS DONC PROUVÉ ET ELLES SONT ÉGALEMENT VISIBLES MÊME SI C'EST C'EST SOUVENT + COMPLEXE DE TOUT COMPRENDRE CAR IL Y A DES CHOSES QUI RÉAGISSENT SUR DES CRITÈRES ET QUI CHANGE D'AUTRES CHOSES AU NIVEAU SONORE BREF CE SERAIT TROP COMPLEXE CAR TROP LONG DE TOUT EXPLIQUER MAIS NÉANMOINS IL Y A DES EXPLICATIONS TECHNIQUES POUR BEAUCOUP DE CHOSES MAIS PAS POUR TOUT ET JE PARLE BIEN SÛR UNIQUEMENT DES CÂBLES ICI ET C'EST SENSIBLE AU NIVEAU DE L'OREILLE HUMAINE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI PRÉTEND QU'IL N'Y A PAS DE DIFFÉRENCE C'EST SOIT PARCE QU'ELLE N'A PAS ÉTÉ CAPABLE DE TESTER DANS DE BONNES CONDITIONS LES CÂBLES SOIT PARCE QU'ELLE N'A MÊME PAS ESSAYÉ POINT PARCE QU'ELLE A ESSAYÉ DES CÂBLES QUI N'ÉTAIT PAS CAPABLE DE DONNER DE LA DIFFÉRENCE SONORE SOIT AUTRE POSSIBILITÉ ET DERNIÈRE POSSIBILITÉ C'EST SUR LES SYSTÈMES D'ALIMENTATION DONC PAR LES CÂBLES SECTEURS QUE L'ON A LE + DE GAINS D'UN POINT DE VUE POTENTIEL SAUF QUE LÀ CELA DÉPEND SI LE SYSTÈME D'ALIMENTATION A ÉTÉ BIEN FAIT OU PAS SOUVENT POUR DES RAISONS ÉCONOMIQUES C'EST MAL FAIT ET IL N'Y A DANS CE CAS-LÀ AUCUNE POSSIBILITÉ D'AMÉLIORATION QUELLE QUE SOIT LE CÂBLE TOUS LES CÂBLES SONNERONT EXACTEMENT PAREIL ALORS QUE SINON LA DIFFÉRENCE PEUT ÊTRE CARRÉMENT ÉNORME ! ENFIN SOUVENT AUSSI C'EST SIMPLEMENT LE SYSTÈME DE PROTECTION QUI VA ENTRE GUILLEMETS NIQUER L'ALIMENTATION ET LE RÉSULTAT C'EST QUELLE DEVIENT ENSUITE INCAPABLE DE FAIRE CHANGER LE SON CAR TOUT CE QUI ENTRE SUBI LA DÉFORMATION DU AU SYSTÈME DE PROTECTION DU COURANT ALORS OUI CE SYSTÈME ET UTILE POUR ÉVITER PAR EXEMPLE QUE LE SON NE SAUTE ET DE PREND DES RISQUES POUR L'AMPLIFICATEUR MAIS IL N'EST EN RÉALITÉ PAS DIFFICILE D'ÉVITER LES DÉFORMATIONS C'EST DONC QUE LE SYSTÈME EST VRAIMENT MAL FICHU POUR EXEMPLE À PARTIR DU MOMENT OÙ CE SYSTÈME EST FAIT DE LA SORTE LES GRAVES SONT TOTALEMENT DÉTÉRIORÉES SI L'ON FAIT DES MESURES SUR SIGNAL CARRÉ ( ET POUR L'EXEMPLE D'AILLEURS IL EN FAISAIT SUR CERTAINS MAGAZINES AUDIO ET EN FRANCE ET A L'ÉTRANGER ) ET LA LE SYSTÈME EST TOTALEMENT DÉFORMÉ RÉSULTATS LEÇON AUSSI ! D'AUTRE PART LES VARIATIONS SONORES DANS LES GRAVES ET DANS LES BAS MÉDIUMS SONT EUX AUSSI TOTALEMENT ATTEINT IL N'Y A PRESQUE + NUANCE ET DANS CERTAINS CAS MÊME AUCUNE NUANCE DANS LES GRAVES QUAND AU BAS MÉDIUM ILS SONT ÉGALEMENT AVEC BEAUCOUP MOINS DE NUANCES SONORES BREF C'EST NON SEULEMENT NÉFASTE POUR LES CÂBLES QUI TE PERMETTRONT + AUCUNES DIFFÉRENCES MAIS ÉGALEMENT POUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATIONS ET ÉGALEMENT DANS 1 MOINDRE MESURE C'EST ÉGALEMENT NÉFASTE POUR DES APPAREILS EN GÉNÉRAL QUEL QU'IL SOIT SUBIRONT NON SEULEMENT DES DÉFORMATIONS SONORES MAIS AUSSI POUR L'IMAGE C'EST LE MÊME PROBLÈME IL SERAIT TROP LONG DE VENIR SUR CE POINT ICI MAIS TOUTES LES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES QUE L'ON A DANS LE COMMERCE POUR LA HI-FI NE PEUVENT PAS MARCHER SI CE N'EST PAS BIEN FAIT AU NIVEAU DE L'ALIMENTATION ET C'EST LE CAS SUR LA PLUPART DES PRODUITS HI-FI ACTUELS ET LE CAS DE LA TOTALITÉ DES PRODUITS VIDÉO ACTUELS À CAUSE DE L'ALIMENTATION ! BREF SI L'ALIMENTATION ÉTÉ BIEN FAITE ONT AURAIT DES DIFFÉRENCES ÉNORMES AU NIVEAU VISUEL AVEC DES CÂBLES VIDÉOS ÉGALEMENT QU'IL A NE PEUVENT PAS PERMETTRE D'AMÉLIORATION ET SURTOUT AVEC LES CÂBLES SECTEURS QUI D'AILLEURS SUR CERTAINES CHOSES PERMETTENT DES CHANGEMENTS QUI SONT BEAUCOUP + SENSIBLE AU NIVEAU DE LA VISION COMME NOTAMMENT LA DÉFINITION POUR INFO AVEC 1 SIMPLE PRISE PÉRITEL SUR 1 LECTEUR DVD PIONEER QUI ÉTAIT LA SEULE MARQUE QUE J'AI TROUVÉ QUI FAISAIT DE L'ALIMENTATION CONVENABLEMENT AVEC 1 CÂBLE SECTEUR QUI VALAIT CERTE ÉNORMÉMENT + CHER QUE LE LECTEUR DVD PIONEER J'AVAIS 1 QUALITÉ D'IMAGE FRANCHEMENT IMPRESSIONNANTE POUR EXEMPLE LA DÉFINITION ÉTAIT SUPÉRIEURE À CE QUE J'AI ACTUELLEMENT AVEC 1 LECTEUR BLU-RAY 4K ET 1 BLU-RAY 4K SUR MON ÉCRANS OLEDS 4K ACTUEL AVEC 1 ANCIENNE TV FUL HD EN LCD SUR MON DVD ET 1 BON DVD CAR IL Y AVAIT ÉGALEMENT DES DIFFÉRENCES DE QUALITÉ + IMPORTANTE SELON LES DVD A L'ÉPOQUE QUE AVEC LES BLU-RAY ACTUELLEMENT OR LA DÉFINITION DE BASE ÉTÉ PRÉVU POUR DU 540 LIGNES ( C'ÉTAIT DONNER À L'ÉPOQUE OFFICIELLEMENT POUR DU 625 LIGNES MAIS IL S'AGISSAIT DE 540 LIGNES ! ET LA DÉFINITION ÉTÉ VRAIMENT BIEN MEILLEURES ET JE PASSE POUR D'AUTRES QUALITÉ QU'IL SERAIT TROP L'ONG D'EXPLIQUER ICI BREF OUI IL Y A DES CHOSES TECHNIQUE DÉMONTRABLE ET DÉMONTRER AU NIVEAU SCIENTIFIQUE CONTRAIREMENT À CE QUE TU ÉCRIS ! ET À PARTIR DU MOMENT OÙ C'EST À LA FOIS AUDIBLE ET VISIBLE DE TOUTE FAÇON LORSQUE LA DIFFÉRENCE EST VRAIMENT IMPORTANTE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE NORMALE DOIT S'EN APERCEVOIR À CONDITION BIEN SÛR DE FAIRE LES ESSAIS NÉCESSAIRE POUR LE PERCEVOIR SI TU NE FAIS PAS D'ESSAI TU NE PEUX PAS LE PERCEVOIR SI TU ES SYMPA LES BONS CÂBLES PAS DANS LES BONNES CONDITIONS TU NE POURRAS FORCÉMENT PAS ATTENDRE COMPTE
Pour ma part j'ai tout câblé en Vovox link protect S , et j'ai un Audioquest entre ma RME et mon ordi , chacun fais ce qu'il veux avec son argent , c'est juste une question de cohérence .......
@@BoringVic Quand je parle de cohérence , c'est juste le fait d'avoir une chaine son avec des éléments de qualité similaire , c'est comme en voiture, si tu roules en Ferrari tu t'attends à ce tous soit parfait , pour moi c'est pareil en matière de studio : correction numérique enceinte câbles et acoustique d'ailleurs merci pour la vidéo sur les mousses (J'ai un futur studio en cours de construction du coup voilà quoi) Je vois mon studio comme une équipe ou chaque maillon est important , Voila ma vision ... Merci et en attendant vos prochaines vidéos Bonne continuation 🔝😁
MDR, tu as raison Boring, ce qui fait le prix d'un câble c'est de bonne prise, les Neutrik c'est du bon sur toute la gamme, les câbles c'est aussi très important surtout pour les équipements mobiles, les marques citées ne m'ont jamais posé de problème. Mais le plus important, c'est la soudure, faite n'importe comment on a des problèmes de tenue et des possibilités d'interférence et c'est là la différence de prix. Quand aux câbles tout fait de chez Thoman, pas vraiment chers et sans problèmes.
Entièrement d'accord Pour la liaison ampli enceinte en hifi , j'utilise ( sur les conseils d'un vieux briscard en electronique) du câble téléphonique..... faible capacitance !!! Pour le reste , cable de fabricant renommé avec connecteur neutrik , je les assemble moi-même. Quand on regarde la qualité des cablage interne des amplis et enceintes haut de gamme 🙄
Pour dire les choses autrement : le fait d’entendre une différence (même en double aveugle !) ne permet pas de préjuger quel câble est le plus ‘’fidèle’’ ! (‘’Meilleur’’ n’ayant pas de sens concret…) La plupart des utilisateurs n’a aucune référence pour établir cette ‘’vérité’’ ! D’où l’avantage des enceintes actives : plus de câbles entre amplis et HP ! Pour les jonctions lignes, avec des XLR de bonne qualité, des soudures propres et un blindage digne de ce nom, il n’y aura jamais de problème de liaison. Les connectiques XLR avec amplis différentiels (donc du ‘’vrai’’ symétrique !) améliorent de 6 dB les niveaux de sortie... Reste le plus important : les adaptations d’impédance et des niveaux d’entrées-sorties, beaucoup plus important que le reste et le plus souvent totalement ignoré par nombre d’utilisateurs néophytes, et je ne parle même pas des audio/idiophiles !…
Le plus important c'est l'isolation des câbles pour les interférences électromagnétique, faut ce concentrer la dessus quand on achète un câble et rien d'autre. mon câble HDMI premier prix avec triple isolation acheté il y a 12 ans à 25€ en 7.5M pour un vidéoprojecteur fonctionne encore aujourd'hui ! et après avoir vu des tests avec des appareils de mesure on voit très bien qu'il n'y a pas de différence surtout quand le signal est numérique, c'est pas compliqué ca passe et tout fonctionne à 100% ou ca passe pas et rien ne fonctionne !
Le blindage à surtout un intérêt dans le transport de data a haute vitesse sur de grandes longueurs. Ce qu'un câble d'hp qui transporte de l'analogique ne fait pas 😂
Bonjour je viens de faire l'acquisition d'une chaine HIFI comprenant Un Arcam 15, 2 enceintes Elac, et une platine vinyle cambridge qui a son câble d'origine, et un lecteur CD de 1995 , câblé câble RCA basique , les câbles enceintes achetés chez le vendeur a savoir a 10 euros le mètre , qu'en pensez vous merci !
Bonjour, il est certain que tu ne vas te faire que des amis sur le sujet abordé. Concernant la HiFi, sujet que je pratique depuis plus de quarante ans, on peut juste dire qu'il faut choisir le câble adapté en fonction de la nature des signaux électriques à transporter. Concernant les liaisons bas niveaux, asymétrique ou symétrique, la qualité des contacts et le blindage correct sont importants. En liaison haut niveau (vers les enceintes), là il faudra privilégier la faible résistance de ligne et la qualité des contacts. Quand aux câbles secteur, là c'est une vaste fumisterie. Sur le marché actuel, on trouve de tout, cela va de l'exécrable à du très, mais très très cher... Eh oui, parce que c'est du commerce avant tout. Donc chacun peut se faire plaisir, en achetant du matériel Hifi à des prix très divers, et bien souvent c'est le look que l'on paye, mais pas la qualité sonore. A chacun de voir ce qu'il souhaite.
Auparavent j'étais dubitatif concernant les cables secteurs ... aujourd'hui apres des tests je sais ca peut avoir un apport qualitatif ... mais j'aimerais comprendre pourquoi ... C'est incomprehensible
Bonne vidéo, même si je suis a moitié d'accord. D'après mes essais , nombreux et depuis des années en tant qu'audiophile et cinéphile: il y a des différences sonnores énormes entre les câbles de tout type...mais oui un câble haute de gamme n'est pas forcément "meilleur" qu'un bas de gamme enfin en ce qui concerne le son. Il faut les adapter a son installation seulement. Pour moi, mon objectif c'est de se rapprocher d'un son neutre et naturel sans coloration. Côté qualité mécanique, isolation et de contact électrique c'est mieux de choisir effectivement une bonne construction, donc mettre un peu plus chère...
"Des différences énormes" que tu as pourtant toujours constaté sans être exempt de biais de confirmation, comme tout le monde. Tes "essais" ont beau être nombreux, si la méthode est initialement mauvaise, tu ne fais que répéter les mêmes erreurs. 😉
@@vintageflanker7096 Des tests fait en aveugle et avec mes oreilles comme seul outil pour le son ( un réglage personnel donc qui ne plairait pas à tout le monde biensur).Mes connaissances professionnels et des mesures avec des outils spécifiques pro. pour la partie électrique. Et le résultat correspond à ce que je recherche, c'est l'essentiel.
@@Quantumnrj Si tu as vu la vidéo en entier tu te doutes que je ne peux qu'être sceptique vis à vis de câbles hors-de-prix dont le fabricant vante que "La musique ainsi que la voix seront restituées avec la plus belle sonorité en attachant une grande importance".
J'ai visionné la vidéo en entier et j'admets votre scepticisme. Alors que diriez-vous de tester ces câbles? Pour information j'en suis le concepteur et le fabricant.
@@Quantumnrj C'est pas très honnête ça de se cacher en commentaire pour parler de son produit. Pour le test non. La terre est sphérique, l'astrologie est une superstition et les câbles haut-de-gamme ne font pas de différence audible. Si je remets en cause tous les consensus scientifiques, je n'ai plus le temps de rien. Allez vendre votre camelote ailleurs.
... et que dire de cables XLR dont l'implémentation est le résultat d'une étude physique du comment s'affranchir des perturbations sur le câble en opposant 2 signaux identiques et en les recomposant à la cible.
Je ne suis pas certain d'avoir compris ton commentaire. Tu prends l'exemple des câbles symétriques et de leur supériorité aux câbles asymétriques pour conclure que les câbles font une différence ? Peux-tu développer ?
@@BoringVic Le cable XLR a pour avantage de transporter le signal sur 2 brins : un "normal" et un "inversé". Si il y'a une perturbation sur le trajet, cette perturbation va être ajouté sur les 2 signaux dans "le même sens". A l'arrivée on recombine les 2 signaux en réinversant celui qui a été inversé, de fait la perturbation en "positif" devient "négatif". La recombinaison des 2 signaux élimine de facto les perturbations avec grosso modo signal + perturbation -perturbation ==> signal. D'ou l'intérêt de faire transiter ainsi les signaux.
@@BoringVic Dans la pratique ça n'a que peu d'intérêt sur une connexion entre 2 éléments d'une chaine Hi-fi (peu de longueur et peu de "perturbations")
Pourquoi les Eaux MINÉRALES ne font pas de Différence gustative… Les thermomètres de laboratoire n'indiquent aucune différence significative entre les eaux minérales haut de gamme & l'eau du robinet. Certaines eaux contiennent du Chrome, du Molybdène,… pff !!! Mais je ne me suis pas arrêté là: j'ai fait des pâtes, & les ai fait goûter en aveugle, les testeurs n'ont pas pu reconnaître l'eau avec lesquelles elles avaient été préparées. Pire, certaines eaux haut de gamme laissent plus de tartre dans la casserole, & lavent moins bien le linge que l'eau du robinet… C'est ça la "science" zététique ! on doute de tout sauf de l'adéquation des méthodes utilisées, & de leur absurdité. Pourquoi ne pas utiliser du câble en aluminium ? c'est moins cher… Ou encore du câble de télégraphe en acier ? c'est plus solide… Et un oscilloscope n'y verra aucune différence !
La zététique consiste à décider que quelque chose n'existe pas, puis de jouer à l'idiot en utilisant des méthodes pseudo-scientifiques à l'absurdité flagrante pour prouver que l'on a raison.
40 balles c'est pas un câble haut de gamme, c'est un très bon câble, de qualité et durable, avec j'espère du bon cuivre, des connecteurs vissés, un très bon blindage, et une construction solide.
Eternel sujet , chacun restant sur ses positions il n'en ressortira jamais rien. J'ai dépensé pas mal d'argent ( trop) pour rejoindre Boring Vic . Certes un bon cable blindé avec surtout des bons connecteurs pour garantir les liaisons et basta ! Croyez-vous que les studios utilisent des cables à plusieurs milliers d'euros? Le meilleur est quand on parle du rodage des cables...et le cable qui améliore le café ! 🤣 les tests qui démontrent l'idiophilie ne manquent pas mais que ceux qui y croient continuent à enrichir les fabricants ne me dérangent pas , il en faut. Certain que personne ne fait la différence à l'aveugle , enfin à l'écoute ...j'entends déjà les réponses ......
J'observe un argumentaire qui se prétend scientifique prônant que nous devrions acheter des produits selon le résultat de vos mesures. Or tout ce qui touche à l'écoute, touche au ressenti. Il y a une différence entre la mesure de phénomènes physiques (acoustiques, électriques...) tout à fait réels et le ressenti intérieur. Il y a encore beaucoup de chemin à faire sur la mesure "scientifique" du ressenti intérieur. C'est comme les médecins de plateau qui prônaient l'injection expérimentale pendant le covid au nom de la science. Que ne faisons nous pas dire à la science pour faire du business 5% de remise sur tous les câbles! J'observe également votre position de sauveur, il n'y a pas de différence entre les câbles mais faut quand même "leur" vendre des câbles plus chers pour qu'ils soient rassurés (ils = les bétas audiophiles victimes de leur ignorance). J'invite chacun à son propre discernement. Je n'ai pas besoin de gourou pour me dire ce que je dois acheter. J'ai quelque chose de beaucoup plus puissant: mon propre ressenti et mon propre discernement. Cela marche comment? je fais l'expérience, j'écoute, j'apprends, je suis ouvert, je choisis, je fais mon chemin et je me fais confiance. Personne ne me dit ce que j'achète, personne ne me dit ce que je dois ressentir, personne ne peut faire l'expérience à ma place, personne ne me dit ce qui est bon pour moi ou pas. J'investis et je donne le montant d'argent que je trouve juste pour mon projet.
En tant que audiophile très expérimenté et bien je connais le plus gros problème des audiophiles. C'est tout simplement la suppression d'un élément Hi-Fi très important dont un câble ne pourra jamais remplacer même si ils persistent à y croire dur comme fer. 🤣🤣
@@Thomas22RUSCH33 ET POURTANT SI ! LES CÂBLES SE RODES POUR CERTAINS ONT RESSENT LES DIFFÉRENCES POUR D'AUTRES NON ET C'EST LA MÊME CHOSE POUR DES ÉLÉMENTS HI-FI JE ME RAPPELE AVOIR DISCUTER DE HI-FI A 1 ENDROIT POUR LA VIDÉO AVEC 1 PERSONNE QUI DISAIT QU'IL N'Y AVAIT PAS DE RODAGE ET QUE C'ÉTAIT DANS LA TÊTE DES GENS ( POUR LES ÉLÉMENTS HI-FI SUR 1 ENDROIT OU L'ON PARLER D'UNE BARRE DE SON ET POURTANT SI IL Y A DES D'IDE MAIS C'EST VARIABLE ET EN IMPORTANCE ET ÉGALEMENT EN TEMPS DE RODAGES ET ÉGALEMENT POUR CERTAINS CÂBLES LES DIFFÉRENCES SONT PEUT IMPORTANTE ALORS QUE POUR D'AUTRES C'EST IMPORTANT ET CELA EXISTE ÉGALEMENT SUR DES CÂBLES ESAYER EN VIDÉOS ! MAIS LIBRE A TOI DE NOUS PAS Y CROIRE PAR CONTRE PETIT TRUC SUPPLÉMENTAIRE L'HISTOIRE DE LA CHALEUR POUR 1 CÂBLE AVANT OU SANS ENREGISTREMENT PEUT IMPORTE CELA NA AUCUNES INFLUENCES SONORES NI IMPORTANTE NI MÊME FAIBLE MAIS POUR LE RODAGE CELA PEUT COMPTER MAIS PAS SUR DES CÂBLES STANDARD OU BAS DE GAMMES FAIT EN SÉRIES ET EN GÉNÉRAL DE FAÇONS TOTALEMENT INDUSTRIELS ! FIN
3138 SAUF QUE L'ON ENTEND PAS LES 30.000 HERTZ AU NIVEAU DE L'OREILLE HUMAINE PAR CONTRE ON PEUT PERCEVOIR LES RÉSULTATS AU NIVEAU DES HARMONIQUES C'EST-À-DIRE QUE MÊME SI L'ON ENTEND PAS LES SONS QU'ILS SE MULTIPLIENT ( LES HARMONIQUES ÉTANT DES SONS QUI MULTIPLIE LEURS FRÉQUENCE PAR 2 ENCORE ET ENCORESSS ) LES NOMBRE D'HARMONIQUES QUI PASSENT JUSQU'AU HAUT DE LA BANDE PASSANTE DES ÉLÉMENTS DÉJÀ POUR L'AMPLIFICATION ÇA VA VRAIMENT TRÈS HAUT MAIS AU NIVEAU DES AUTRES ÉLÉMENTS CELA CHANGE TOUTE LA PERCEPTION DU SON DE BASE ET DES HARMONITES EXISTENT SUR BEAUCOUP DE CHOSES NOTAMMENT SUR TOUS LES INSTRUMENTS NATURELS IL S'AGIT D'UNE SIMPLE GUITARE OU DE VIOLON PIANO EXT EXT PENDANT DANS CE CAS JE NE SUIS PAS SÛR QUE LES CÂBLES EN ARGENT CHANGE LA DONNE PAR CONTRE IL Y A DES DIFFÉRENCES AU NIVEAU DU COMPORTEMENT ET SELON LES FRÉQUENCES POUR EXEMPLE L'ARGENT PASSE MIEUX L'ÉLECTRICITÉ PUISQU'IL A MOINS DE RÉSISTANCE IL PERD MOINS D'INTENSITÉ ET L'INTENSITÉ CHANGE SELON LES CAPACITÉS DES CÂBLES AVEC LA DISTANCE BIEN SÛR MAIS ON A QUAND MÊME LE MÊME SON CAR LES DÉFAUTS ET LES QUALITÉS DE DÉTENTE PAS DE LA DISTANCE ! DONC L'ARGENT ON DIT MAIS C'EST 1 CHOSE QUI N'EST PAS TOTALEMENT EXACTE C'EST BEAUCOUP + COMPLEXE ET CE SERAIT TRÈS LONG ET DIFFICILE POUR MOI DE TOUT EXPLIQUER DONC JE VAIS M'EN PASSER ! MAIS EN THÉORIE L'ARGENT POUR SCHÉMATISER SIMPLIFIÉ PASSE MIEUX LES SONS AIGUS ET MOINS BIEN LES SONS DANS LES BAS MÉDIUMS ET LES GRAVES QUE PAR EXEMPLE LE CUIVRE L'OR A AUSSI DES AVANTAGES PAR RAPPORT AU CUIVRE À CERTAINES AUTRES FRÉQUENCES LE BAS MÉDIUM ET LE HAUT GRAVE CAR EN RÉALITÉ IL Y A LES DIFFÉRENCES SELON CERTAINES CHOSES TECHNIQUES QUI SE PASSENT DANS LES CÂBLES ET L'ARGENT N'EST PAS JUSTE 1 MEILLEUR CONDUCTEUR QUE LE CUIVRE D'AILLEURS LÀ AUSSI C'EST BEAUCOUP + COMPLEXE QUE ÇA PUISQUE LE CUIVRE A DÉJÀ DES PERTES ASSEZ IMPORTANTES MAIS QU'ELLES SONT MOINS IMPORTANTES QUE L'ARGENT SI PAR EXEMPLE ON PREND DU CUIVRE OCC CONTRE DE L'ARGENT OFC ( OCC ET OFC SONT DES MÉTHODES POUR FABRICATION DES CÂBLES MAIS C'EST SURTOUT LE OFC QUI LUI ET LA VALEUR STANDARD LE CUIVRE EN RÉALITÉ ET EN OFC A LÉGÈREMENT MOINS DES 2 TIER DE LA VITESSE DE LA LUMIÈRE EN OFC STANDARD ET EN PURETÉ DE 3 N (! LA VALEUR STANDARD CHAQUE N ÉTANT POUR 1. 9 C'EST POUR LA PURETÉ DANS LE CUIVRE DU CUIVRE POUR LE 3 N C'EST ÉGALEMENT CE QUE L'ON RETROUVE PARTOUT POUR EXEMPLE DANS LES CÂBLES SECTEURS MURAUX DEPUIS LE CONTEUR ÉLECTRIQUE CA ÉQUIVAUT DONC A 99,9% POUR 3 N COMME VALEUR THÉORIQUEMENT MINIMALE C'EST A DIRE A MOINS D'UN MILLIÈME D'IMPURETÉS C'EST A DIRE D'AUTRE ÉLÉMENTS QUE LE CUIVRE PRÉSENT DANS LE CÂBLE POUR AUTRE EXEMPLE L'ARGENT ET OFFICIELLEMENT AUTOUR DE 6% DE CONDUCTIVITÉ ÉLECTRIQUE SUPÉRIEUR AU CUIVRE C'EST À DIRE QU'IL Y A LÉGÈREMENT MOINS DE CHALEUR CAR TOUTES TES PERTES SE TRANSFORMENT EN CHALEUR POUR EXEMPLE POUR LE CUIVRE STANDARD IL FAUDRAIT RAJOUTER + DE 50% DE CONDUCTIVITÉ POUR ÊTRE SANS AUCUNE PERTE C'EST-À-DIRE À LA VITESSE DE LA LUMIÈRE PUISQUE L'ON EST LÉGÈREMENT INFÉRIEUR AUX DEUX TIERS ET QUE 2 TIERS + LA MOITIÉ C'EST 1 TIER EN + POUR EXPLIQUER COMMENT ONT VOI CA DE FAÇON SCHÉMATIQUE ! POUR LE CUIVRE OCC EN POUR EXEMPLE 8N ON LE DONNE POUR EXEMPLE A SOIT DISANT 98% DE CONDUCTIVITÉ ÉLECTRIQUE AUTREMENT DIT LARGEMENT MIEUX QUE L'ARGENT STANDARD ! APRÈS DANS LA RÉALITÉ ONT ET LÉGÈREMENT INFÉRIEUR À LA VITESSE OFFICIELLE APRÈS POURQUOI ET JE MENTIONNER LE CUIVRE 8 N ? ET BIEN C'EST PAR CE QUE C'EST CE QUE L'ON A FAIT DE + PUR CELA ÉQUIVAUT DONC A 8. 9 QUI SE SUIVE 99,999999% DE PURETÉ EN OCC ONT DÎT QUE C'EST 1. 7 APRÈS LES 9 QUEL QUE SOIT LEUR NOMBRE DONC POUR LES 8 NEUF CELA REPRÉSENTE A LA PLACE D'UN PEUT LOIN D'UN MILLIÈME D'IMPURETÉS 1 PEUT MOINS D'UN 💯 MILLIONIÈME D'IMPURETÉS D'UN POINT DE VUE THÉORIQUE ONT ET CAPABLE DEPUIS PAS MAL DE TEMPS DE GARANTIR JUSQU'À DU 10 N DANS LA PLUPART DES CHOSES POUR EXEMPLE EN INFORMATIQUE AUSSI ONT PEUT L'UTILISER SUR CERTAINES FABRICATION MAIS MÊME LA JE N'AI JAMAIS VU DE PRODUITS PRÉVU POUR LE GRAND PUBLIC PRÉVU POUR DU 10 N NI EN SILICIUM IL Y A D'AUTRES CHOSES CEPENDANT AU NIVEAU DU DOMAINE MÉDICAL POUR CERTAINS APPAREILS DE HAUT NIVEAU J'AI ENTENDU PARLER DE PRISE ÉLECTRIQUE EN CUIVRE DANS CERTAINS CAS ET EN ARGENT DANS D'AUTRES CAS FAITES EN 10 N ET EN OCC POUR LE CUIVRE ALORS QUE POUR L'ARGENT IL S'AGISSAIT D'UNE MÉTHODE SPÉCIFIQUE QUI PERMETTAIT DE SOI-DISANT FAIRE DES OXYDES D'ARGENT À LA PLACE D'ARGENT STANDARD ( L'OXYDE D'ARGENT C'EST DE L'ARGENT OXYDÉ ET L'ARGENT ET À MA CONNAISSANCE LA SEULE CHOSE QUI SOIT DAVANTAGE CONDUCTRICE 1 FOIS OXYDÉ DANS LES AUTRES CAS CE N'EST PAS LE CAS C'EST L'EFFET INVERSE ! BREF JE SUIS TROP LONG JE M'ARRÊTE ICI MAIS IL Y A ÉNORMÉMENT DE CHOSES À DIRE SUR LES CÂBLES QU'ILS SOIT AUDIOPHILE OU PAS ET SUR LES MÉTAUX AUSSI D'AILLEURS IL N'Y A PAS QUE LE CUIVRE ET L'ARGENT ET L'ARGENT N'EST PAS SELON LA THÉORIE LE MEILLEUR CONDUCTEUR DU MONDE SAUF SI L'ON CONSIDÈRE ÉVENTUELLEMENT QU'UN CERTAIN MÉTAL TRÈS CONDUCTEUR N'EXISTERAIT SOIT DISANT PAS DE FAÇON NATURELLE SUR TERRE ! ( LE BÉRYLLIUM ) QUI SERAIT SELON LA CLASSIFICATION + CONDUCTEUR QUE L'ARGENT MAIS EN RÉALITÉ C'EST PAS TOTALEMENT VRAI MAIS C'EST TRÈS COMPLEXE CAR CELA DÉPEND DES CONDITIONS IL EST MIEUX SUR CERTAINS CRITÈRES MOINS BIEN SUR D'AUTRES DE LA MÊME MANIÈRE QUE L'ARGENT PASSE SOI-DISANT MIEUX LES AIGUS MÊME SI C'EST LÀ AUSSI + COMPLEXE QUE ÇA IL EST TROP RÉDUCTEUR DE DIRE CELA DE CETTE MANIÈRE ! BREF FIN
C'est faux ! J'ai changé le câble d'alimentation de ma cafetière, elle fait moins de bruit et le café et meilleur essayé vous verrez bien 🧐
Oui d'accord, mais j'espère que tu n'as pas oublié de changer le câble qui va du compteur Linky à la prise !!!🤣🤣🤣
Moi, j'ai changé le tuyau de ma douche et la robinetterie, je suis passé à l'or massif, quand je prends une douche maintenant, c'est le jour et la nuit 🤣🤣🤣
Eh oui. Mon père était responsable de la maintenance d'un grand studio Parisien, j'ai suivi en faisant de la maintenance pendant 40 ans et mon discours à toujours été le même que le tient. De bons câbles costauds, bien blindés, avec de bonnes caractéristiques électriques et des prises plaquées or pour éviter l'oxydation c'est tout. Et cela ne coûte pas plus de 6 euros le mètre, avec de la Neutrik de bonne qualité on arrive à des prix très bas. 50 euros est tout à fait honnête si on ne le fait pas soi-même et que la fabrication est solide et propre. Le seul point où je ne serais pas d'accord avec toi, c'est sur le terme idiophile. Dire que les constructeurs qui fabriquent des câbles à 1000 euros sont des escrocs ok. Mais je trouve que traiter les gens qui sont naïfs, qui n'ont pas les connaissances techniques suffisantes et qui en plus se font arnaquer, d'idiot, c'est contre productif et quelque part c'est aussi un manque de respect. Cela ne sert à rien, les gens que l'on traite d'idiot ne nous écoutent pas. A part cela tout à fait d'accord.
@@Sylvain_de_Boscherville Cela ne cessera pas. Il y a longtemps j'ai eu la chance d'écouter plusieurs installations d'exception. Des systèmes qui valaient le prix d'un studio bien placé à Paris. Les gens capables de se payer ces système "HiFi" (peut-on encore parler de HiFi) se moquent totalement de payer un câble 2000 euros. C'est même l'inverse. Il serait indécent de payer la câblerie moins cher. C'est un tout. Ils n'ont rien à faire du discours pseudo scientifique du vendeur. C'est juste qu'une installation de ce niveau doit avoir des câbles en correspondance.
Il faut compter déjà plus de 6€ pour uniquement les connecteurs NP2-X sur Thomann, sans même avoir le câble. Ce n'est sans doute pas la meilleure source mais du coup je suis curieux de savoir où se les procurer à meilleur prix?
Parler des idiophiles, ça fait le buzz tout simplement...
Boring aime bien le coté "pute à clic", sinon personne ne s'intéresse à sa chaîne.
@@NiamorH Je parlais du câble, pas des prises Neutrik. A 6 euros le mètre on a du bon câble. J'achète le câble par 100 mètre, c'est le prix. Mise à jour: j'ai regardé ma facture O,78 le mètre pour un rouleau de 100m. Du Viper S2CEB Audio Vidéo Broadcast. Il est maintenant à 1,28 euros, tout augmente.
@@philippecamus6391 ça marche! J'avais mal compris. Oui c'est même du très bon câble à ce prix là!
Je fais de la sonorisation depuis plu de 20 ans, J'ai énormément de câble en tout genre (XLR Speakon, RCA, Jack, est ...) , des entrée de gamme chinois, des câble de bonne facture, les différences que je remarque c'est que le câble plu Cher est plu solide , mieux construit donc plu durable dans le temps, MAI je n'ai jamais senti de différence à l'écoute ....
Je sais que la sonorisation est différente de la hifi ou du studio mai je voulais juste expliqué mon cas :-)
Aujourd'hui, nous sommes tous dans des appartements minuscules qui ressemblent plutôt
à des cabines de studio d'enregistrement !
Il faut se rendre compte que la PRÉSENCE DES MUSICIENS dans la pièce devient un peu indispensable…et c'est pour cela que j'ai parlé des enceintes actives de chez ADAM AUDIO !
De la came allemande de haute qualité pour pas cher finalement !
À Paris on peut les écouter chez Woodbrass (pub gratuite) !!
La grande évolution est là ...car le TOUT est dans la boite et tout est au PLUS COURT…et avec peu de câbles. Par contre, si le fabricant n'est pas sérieux rien à faire !!!
Moins cher encore des HP coaxiaux à haut rendement mais il faut bricoler !!
@@joduchene906 Je leur préfère des PSI ou des Abacus Electronics.
@@joduchene906 Ou encore des Prosodia Bora.
@@djjoeitalia LES CÂBLES PRÉVU POUR LE MILIEUX PROFESSIONNEL SON EN GÉNÉRAL BIEN CONSTRUIT CEPENDANT EN DEHORS D'UN BLINDAGE CONVENABLE ET DE LA POSSIBILITÉ DE LES BRANCHER ET DÉBRANCHER FRÉQUEMMENT SANS QU'IL N'Y AIT DE CASSE EN GÉNÉRAL LA QUALITÉ SONORE N'EST PAS RECHERCHER D'UNE PART ET D'AUTRE PART SUR LE MATOS PRO C'EST 1 PEUT LA MÊME PROBLÈME DANS LE SENS OÙ LA QUALITÉ QUE CELA SOIT POUR LES SYSTÈMES D'AMPLIFICATION OU POUR LES ENCEINTES N'EST PAS DU TOUT BONNE ALORS OK LE RENDEMENT SONORE ET EN GÉNÉRAL BON AVEC DES VALEUR QUI SONT EN GÉNÉRAL NETEMENT AU DESSUS DES 💯 DB DHP POUR LES GRAVES DESCENDENT RELATIVEMENT BAS D'AILLEURS LES HP SONT EN GÉNÉRAL GROS METS POUR LE RESTE ??? C'EST PAS LE TOP DU TOUT D'AILLEURS CE N'EST PAS PARCE QUE L'ON A DE GROS HP QUE LA QUALITÉ DANS LES GRAVES SERA BONNE ! BIEN SÛR QUE LES CÂBLES DE BONNE QUALITÉ PERMETTENT D'AMÉLIORER LA QUALITÉ SONORE ET CE N'EST PAS 1 AMÉLIORATION MAIS 1 DÉTÉRIORATION S'ILS SONT MAL CHOISI PAR CONTRE ! IL FAUT TROUVER DES CÂBLES QUI VONT BIEN AVEC LE MATOS QUE L'ON A SI LE CÂBLE VA DANS LE SENS INVERSE DU PRODUIT X OU Y POUR EXEMPLE SI VOUS AVEZ DENTS DE LA HI-FI DÈS AIGUËS TROP DURE ET QUE LE CÂBLE À AUSSI 1 LÉGÈRE DURETÉ DANS L'AIGU CELA PEUT-ÊTRE BIEN SÛR SOIT SUR LES HP QU'IL Y A LE PROBLÈME SOIT POURQUOI PAS SUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATION OU ENCORE SUR LA SOURCE DONC DANS CE CAS-LÀ LE CÂBLE SERAIT ENTRE LA SOURCE EN QUESTION ET L'AMPLIFICATION ( INTÉGRER OU SUR LE PRÉ AMPLI POUR 1 SYSTÈME SÉPARÉ ) BREF S'IL EST FAUX SONT DANS LE SENS INVERSE DE L'ÉLÉMENT QUI NE VEUT PAS ÊTRE AU TOP OU SI DES ÉLÉMENTS ONT LE MÊME TYPE DE DÉFAUT C'EST DÉJÀ QU'ILS NE VONT PAS BIEN ENSEMBLE D'AILLEURS MAIS S'IL Y A DES DÉFAUTS SUR CERTAINES CHOSES ON PEUT SOIT LES MINORER SOIT LES AUGMENTER D'AUTRES PAR IL Y A DES TAS DE CRITÈRES EN DEHORS DES TIMBRES SUR LESQUELS LA QUALITÉ DES CÂBLES N'EST + À DÉMONTRÉ POUR CEUX QUI AURONT FAIT DES TESTS QUI SERONT EUX DE QUOI ILS PARLENT CONTRAIREMENT AU VENDEUR DE LA VIDÉO ICI ! DE LA MÊME MANIÈRE MALHEUREUSEMENT ON NE PEUT PAS FAIRE CONFIANCE AU VENDEUR ILS VONT FORCÉMENT VOUS DIRE QUE LEUR CÂBLES SONT LES MEILLEURS JE SAIS DE QUOI JE PARLE PUISQUE MOI J'EN AI ESSAYÉ DES T'ASSS ( DE CÂBLES DE TOUT TYPE ) ET QUE J'AI DISCUTÉ AVEC PAS MAL DE PERSONNES QUI VENDEZ DES CÂBLES ! JE ME RAPPELLE DE QUELQUES ANECDOTES POUR EXEMPLE IL Y A DÉJÀ PAS MAL DE TEMPS DISCUTER D'UNE MARQUE DE CÂBLE QUE FAISAIT 1 REVENDEUR EN HI-FI CAR JE N'AVAIS PAS ENCORE ÉCOUTÉ DE CÂBLE DE CETTE MARQUE POUR PLUSIEURS CÂBLE ET POUR NOTAMMENT LE CÂBLE SECTEUR LE VENDEUR ME DIT QUE POUR SON SECTEUR À 700€ IL SONNE BIEN AVEC DES PRODUITS POUVANT ALLER JUSQU'À 70.000€ D'ONC 100 FOIS + CHER BON DÉJÀ CE TYPE DE DÉCLARATION NE ME PARAÎT PAS NI INTELLIGENTE NI INTÉRESSANTE MAIS LORSQUE JE LUI POSE LA QUESTION SI LE CÂBLE ÉTAIT PAYABLE EN PRÊT NON IL NE L'ÉTAIT PAS MAIS IL ÉTAIT SÛR DE LUI C'ÉTAIT LE MEILLEUR DE CE PRIX ASSEZ BAS POUR LES APPAREILS HAUT DE GAMME JUSQU'À 70.000€ JE NE TROUVERAI SOI-DISANT PAS MIEUX AILLEURS 😂 QUAND ONT ENTEND CE GENRE DE CHOSES C'EST DÉJÀ PAS POSSIBLE DE SE DIRE QUE LE CÂBLE SERA BON + TARD J'AI PU ÉCOUTER PLUSIEURS CÂBLES DE LA MARQUE QUE JE N'AVAIS JAMAIS ESSAYÉ ALORS JE NE VAIS PAS DIRE QU'ILS SONT NULS MAIS NÉANMOINS C'ÉTAIT LOIN D'ÊTRE LES MEILLEURS QUE JAVAIT ENTENDU DANS LEURS NIVEAU TARIFAIRES IL Y AVAIT PLUSIEURS CHOSES SUR LESQUELLES CE N'ÉTAIT PAS TRÈS BON POUR EXEMPLE LA FLUIDITÉ SONORE ET LA LONGUEUR DE NOTE EN EXTINCTION QUI ET IMPORTANTE POUR QU'IL Y AIT DE LA FLUIDITÉ ÉTÉ À PEINE PRÉSENTE ALORS QUE DES CÂBLES DE LA MOITIÉ DU PRIX BON SUR CE CRITÈRE ÉTAIT DE CE POINT DE VUE-LÀ NETTEMENT MIEUX ET CE N'EST PAS LA SEULE CHOSE SUR LAQUELLE ILS N'ÉTAIT GLOBALEMENT PAS AU TOP DU TOUT DONC LES CÂBLES ET TES MOYENS MAIS À ÉCOUTER LE VENDEUR BIEN ENTENDU ILS ÉTAIENT FANTASTIQUES PARCE QUE IL LES AVAIT CHOISI IL LES VENDAIT DONC IL FALLAIT DIRE QUE C'ÉTAIT FORMIDABLE ! APRÈS JE NE VAIS PAS PRÉTENDRE QUE TOUS LES VENDEURS SONT DU MÊME STYLE MAIS NÉANMOINS IL Y A DU PARTI PRIS À PARTIR DU MOMENT OÙ VOUS VENDEZ QUELQUE CHOSE ET JE NE PARLE PAS QUE DES CÂBLES BIEN SÛR VOUS ALLEZ DIRE QUE C'EST LE MEILLEUR QUE LES AUTRES FONT MOINS BIEN EXT ET COMME JE L'AI MENTIONNER EN DEHORS DE LA QUALITÉ DES CÂBLES PARFOIS IL Y A CERTAINES CHOSES DONT ON PEUT SE SERVIR NOTAMMENT LORSQU'IL Y A DES DÉFAUTS IL FAUT QUE LES DÉFAUTS PUISSENT SERVIR EN ÉTANT GROSSO MODO INVERSER PAR RAPPORT AU PRODUIT QUE L'ON A DANS SON SYSTÈME QUI PRÉSENTE DES DÉFAUTS JUSTEMENT DANS CE CAS-LÀ CE N'EST PAS 1 QUALITÉ À PROPREMENT PARLER MAIS CEPENDANT CELA PEUT AIDER À DIMINUER DES DÉFAUTS VOIR S'IL SONT SUFFISAMMENT PEUT IMPORTANT ET QUE L'INVERSION EST À PEU PRÈS DU MÊME NIVEAU ON ARRIVE À QUELQUE CHOSE DA PEUT PRÉ NATUREL ET ÉQUILIBRÉ ! AUTREMENT DIT IL Y A NON SEULEMENT LES QUALITÉS DES CÂBLES EN EUX-MÊMES MAIS ÉGALEMENT L'ÉQUILIBRE QUE L'ON VA TROUVER SI L'ON FAIT DE BONS CHOIX DONC POUR CELA IL FAUT ÉCOUTER SURTOUT SI L'ON A BIEN SÛR CERTAINS DÉFAUTS SUR SON SYSTÈME IL FAUT DONC ESSAYER D'ÉCOUTER ENSEMBLE AUTREMENT DIT FAIRE DES ESSAIS ! METS BIEN ENTENDU QUE LA QUALITÉ DES CÂBLES COMPTE APRÈS IL FAUT PAS DÉPENSER DES FORTUNES SUR DES ÉLÉMENTS QUI NE SONT MÊME PAS TRÈS COÛTEUX POUR EXEMPLE LA PERSONNE QUI AURAIT DES ÉLÉMENT HI-FI BAS DE GAMME À QUELQUES CENTAINES D'EUROS LA PIÈCE ( SOURCE AMPLI ET ENCEINTE ON NE VA CERTAINEMENT PAS Y METTRE DE TRÈS BON CÂBLE POUR DES ÉLÉMENTS À QUELQUES MILLIERS D'EUROS LA PIÈCE ( PAR EXEMPLE 4 À 5 OÙ 6.000€ LA DÉJÀ ON PEUT COMMENCER À PRENDRE DE BONS CÂBLES LE CÂBLE C'EST COMME CERTAINS ACCESSOIRES QUI PEUVENT EUX AUSSI PARFOIS AMÉLIORER LES CHOSES ( CE N'EST PAS TOUJOURS LE CAS IL VAUT MIEUX FAIRE DES ESSAIS AVANT D'ACHETER ) C'EST 1 PEUT L'ÉLÉMENT FINAL ET IL FAUT QUE LA DÉPENSE DANS LA PARTIE EN QUESTION NE SOIT PAS EXORBITANTE PAR RAPPORT AUX ÉLÉMENTS QUI PASSENT EN THÉORIE EN ACHAT AVANT ! MAINTENANT POUR CEUX QUI METTENT DES PRIX EXTRÊMEMENT ÉLEVÉS DANS DU MATOS DE QUALITÉ EXTRÊMEMENT HAUTE OU EXTRÊMEMENT CHER PARCE QUE LE TARIF N'EST PAS TOUJOURS JUSTIFIABLE PAR RAPPORT AU RENDU SONORE FINAL LE TARIF N'EST PAS FORCÉMENT VALABLE METS SUR DU TRÈS HAUT DE GAMME IL N'Y A AUCUNE RAISON DE DIRE AUX GENS DE NE PAS ACHETER DES CÂBLES QUI SERAIENT TRÈS BON LES PRODUITS DONT CHAQUE SOURCE ÉLÉMENTS D'AMPLI COMME LE PRÉAMPLI ET LES AMPLIFICATEUR AINSI QUE LES ENCEINTES HI-FI SONT À PLUSIEURS DIZAINES DE MILLIERS D'EUROS CE N'EST PAS L'ENDROIT SUR LEQUEL ON DOIT COMMENCER À FAIRE DES ÉCONOMIES POUR LE CÂBLAGE ET IL EXISTE DES PRODUITS ENCORE + CHER CERTAINES CHOSES SONT AU-DELÀ DES 100.000 POUR CHAQUE PRODUIT QUE L'ON ACHÈTE BON LORSQUE JE DIS CHAQUE J'ENTENDS SUR DES ENSEMBLES PAR EXEMPLE POUR 1 SYSTÈME DE CONVERTISSEUR AUDIO S'IL Y A AU TOTAL 4 PIÈCES POUR LE SYSTÈME ELLES NE VONT PAS TOUTES COÛTER + DES 100.000€ METS L'ENSEMBLE VA COÛTER + DE 100.000€ DE LA MÊME MANIÈRE POUR D'AUTRES CHOSES COMME NOTAMMENT LES PLATINES VINYLES JE PARLE D'ENSEMBLE A + DE 100.000€ POUR DU TRÈS HAUT DE GAMME ET PAS DE PLUSIEURS PIÈCES SÉPARÉ COMME POUR EXEMPLE LE BRAS LA CELLULE VOIR LE SYSTÈME POUR LE MM ET MC A AJOUTER SI L'ON A DES SYSTÈMES DE CE TYPE DE PRIX FORCÉMENT CE N'EST PAS LÀ OÙ IL VA FALLOIR CHERCHER À FAIRE DES ÉCONOMIES ( PAR LÀ JE PARLE DE CABLAGE CELA NE SERAIT PAS COHÉRENT QUE SUR LE + HAUT DE GAMME EN QUALITÉ DE PRODUITS EN FACE DES ÉCONOMIES DE BOUTS DE CHANDELLE SUR DU CÂBLAGE PAR CONTRE SI LA PERSONNE AVIS DES PRODUITS D'UN TARIF BEAU MOINS ÉLEVÉ IL N'Y AURAIT AUCUNE COHÉRENCE À GARDER DES CÂBLES ULTRA HAUT DE GAMMES ! ON NE VA PAS POUR EXEMPLE METTRE AUTANT D'ARGENT DANS DES CÂBLES QUE DANS DU MATOS PAR EXEMPLE JE NE VAIS PAS PRENDRE 1 CÂBLE SECTEUR OU DE MODULATION A POUR EXEMPLE 5.000€ SI MOI-MÊME J'ACHÈTE 1 SYSTÈME D'AMPLIFICATION NEUF DONC PAS DOCASION AU MÊME TARIF OU ENCORE DES SOURCES SONORES DU MÊME TARIF POUR DES CÂBLES DE MODULATION QUI VAUDRAIT LA MÊME CHOSE IL FAUT SAVOIR DÉPENSER UTILE ET NE PAS OUBLIÉ D'ESSAYER D'AUTRE PART POUR CE QUI ET DES CÂBLES SECTEURS ILS NE PEUVENT MARCHER DONC AMÉLIORER LES CHOSES QUE SI L'ALIMENTATION A ÉTÉ FAITE CONVENABLEMENT SINON CELA N'AURA AUCUNE DIFFÉRENCE ET JE DIS BIEN AUCUNE EN DEHORS D'UN ÉVENTUEL GAIN GRÂCE À ,A BON BLINDAGE QUI PEUT ÉLIMINER CERTAINS PROBLÈMES ÉLECTROMAGNÉTIQUES AU MINIMUM LES DIMINUER ! BREF FIN
@@ritontonri2160 LA SONO C'EST PAS BON AU NIVEAU QUALITATIF GLOBALEMENT DONC JE NE COMPRENDS PAS BIEN CE QUE TI DIT QU'IL NE FAUT PAS ÉCOUTER SI C'EST JUSTEMENT PAS LES TRUCS MERDIQUES DE BASE EN SONO JE ME RAPPELE D'UNE PERSONNE LOR D'UN T'EST DE MATÉRIEL TYPE BARRE DE SON DONC RIENS À VOIR AVEC LA HI-FI QUI DISAIS QUE LUI IL AVAIT 1 PETIT SYSTÈME POUR PC AVEC 2 ENCEINTE ET 1 CAISSON ET QUE C'ÉTAIT GÉNIAL C'ÉTAIT MÊME PAS DU BON MATOS POUR PC MAIS IL CONSIDÉRÉ QUE C'ÉTAIT GÉNIAL PAR RAPPORT À CE QUI ET LE + BAS DE GAMME DONC IL ÉTÉ SATISFAIT DE TOUT CE QU'IL ENTENDAIT EN GROS LORSQUE MOI J'EXPLIQUAIS A 2 AUTRE PERSONNE QUE J'ÉCOUTAIS MON SYSTÈME VIDÉO ÉGALEMENT AVEC MON SYSTÈME HI-FI ET QUE JE NE PRENDRAI JAMAIS DE SYSTÈME MULTICANAUX MÊME SI J'AVAIS LES ÉCOUTER POUR VOIR COMMENT CA ÉVOLUER ET COMMENT SA SONNER EXPLIQUER CERTAINES CHOSES COMME LA LARGEUR SONORE JUSTE AVEC 2 ENCEINTE POURTANT SUPÉRIEUR A 1 BARRE DE SON AINSI QUE LA PROFONDEUR SONORE EST ÉGALEMENT LE PLACEMENT SONORE SURTOUT POUR LES CHOSES EN 2 CANAUX ÇA SERAIT TROP LONG DE L'EXPLIQUER SI NÉANMOINS LE BON MATOS AVEC DE BOURGEOIS ET CE N'EST PAS QU'UNE QUESTION DE TARIF C'EST IMPORTANT ET LA QUALITÉ SONORE CA ÉVOLUE ÉNORMÉMENT AVEC DU BON MATOS APRÈS POUR CELA IL FAUT S'INTÉRESSER À CE MONDE ( LA HI-FI ) ÊTRE CURIEUX ALLER ÉCOUTER FAIRE DES TESTS ET AVEC LE TEMPS ONT APPREND ÉNORMÉMENT DE CHOSES ENVOIE LES CHOSES DIFFÉREMMENT DE CE QUE L'ON PRÉSUMÉ POSSIBLE BREF FIN
Bonjour, perso j'ai vu une différence sur un TV ou j'ai mis un câble Oelbach pour l'antenne à la place du basique de mon proprio et l'image n'est pas la même.
🫠
@@BoringVic n'étant pas familiers de ces images, quelle est sa signification ?
je vais te décevoir mais c'est du numérique techniquement pas possible de voir la différence , c'est comme si tu compare 2 câbles USB et que tu envoie un fichier de dans et que au bou ta pas le même fichier dans ton test , dans ton câble tu reçoi des données 0 et 1 et a la fin ta une image donc c'est ou ça fonctionne et ta une image ou ça fonctionne pas et ta des artéfacts mais c'est ta TV qui décode les donnée numérique de ton antenne , donc avec ton ton ancien câble c'est ou la qualité/longueur impact la transition des données et tu coup ta des sacade ou artefact, mais techniquement tu peu pas avoir un meilleur image , puisque c'est ta TV qui décode les données
C'est le même débat avec les câbles HDMi a 5e et les câble HDMI a 3000e
@@lielandri9097bonjour , moi j'ai vu des différences si , une personne m'a déjà demandé pour un type de câble , je lui ais dit essai chez moi le contraste est meilleur , les couleurs plus vives et net .....il a testé . Il m'a dit mais pourquoi personne en parle.. je lui ais dit justement à cause des gens qui disent le contraire c'est des trucs qu'on garde pour soit . C'est comme ça 😂
Salut maestro j'veux passé du soft au hardware je veux acheter un l10 rack500 et un rack19 12u tu me conseilles de prendre quoi avant d'acheter les comp,eq,sat,chanel strip,etc...
Déjà protegerer l'installation avec une sécurité nan?
je devrais privilégier un câble Showtec powerCon? Il propose ce type de câble quand tu prends un rack 19 si tu vois ce que je veux dire
Je ne sais pas à quoi sert ce câble ? Je prends qu'il relie un preripherique a des enceintes par exemple ?
Merci pour ton temps...super vidéo au passage 👍
Déjà, évite le L10. Il produit du bruit de fond et de la distorsion d’intermodulation. Contacte moi si tu veux une consultation personnalisée.
Powercon c’est de l’alim pour le live. Inutile et inutilisable en studio.
Bonjour.
J'aimerais votre avis sur la pose d'une ferrite, au niveau du câble d'alimentation de l'ampli intégré.
Ça peut être utile ou pas ? (Et en plus ça coûte presque rien)
La pose d'une ferrite sur le câble d'alimentation d'un ampli intégré peut avoir une utilité limitée, mais tout dépend du contexte. Les ferrites sont conçues pour réduire les interférences électromagnétiques (EMI) en bloquant les hautes fréquences indésirables.
Cas où cela peut être utile :
Si vous avez des équipements proches qui génèrent beaucoup d'interférences (ordinateurs, routeurs, etc.).
Si vous remarquez un bruit parasite ou un comportement étrange de l'ampli lié à des interférences électromagnétiques.
Cas où c'est inutile :
Si l'ampli est de bonne qualité, il est probablement déjà conçu pour gérer ces interférences.
Si vous n'observez aucun problème lié à des bruits ou perturbations dans votre système.
Pour un coût aussi faible, ça peut valoir le coup d'essayer, mais ne vous attendez pas à une amélioration audible, surtout si votre installation est déjà bien isolée des interférences. Si vous cherchez à optimiser votre son, il y a probablement d'autres aspects à prioriser (placement des enceintes, acoustique, etc.).
@BoringVic
Merci beaucoup pour ces éclaircissements.
Effectivement je ne remarque rien de spécial, pas de bruit parasite ni rien.
Effectivement on cherche toujours à améliorer la sonorité de son système stéréo, y compris par de très petites choses.
Encore merci
Merci pour ta vidéo, je me posais a peu pres la même question en sonorisation. Y a t'il une différence entre un cable speakon haut de gamme vs bas de gamme ? Plus ou moins large ?
Aucune différence. Seule la section peut avoir une influence notable sur la réponse en fréquence. Mais c’est facilement prévisible/calculable.
@@BoringVic ET BIEN D'ONC IL Y A 2 DIFFÉRENCE ! DÉJÀ POUR LES HP ÇA VA DÉPENDRE BIEN SÛR DE LA PUISSANCE ET DES ENCEINTES ( PUISSANCE POUR L'AMPLIFICATION ) ET HP NOTAMMENT PARCE QUE POUR LES GRAVES IL PEUT Y AVOIR DES DIFICULTER SELON LA SECTION MÊME SI IL N'Y A PAS BESOIN EN REALIT D'ÉNORMES SECTIONS ! ( JE NE PARLE PAS DE LA SECTION EXTÉRIEURE DU CÂBLE BIEN SÛR DE LA SECTIONS DU SYSTÈME CONDUCTEUR ! ) MAIS C'EST 1 DIFFÉRENCE QUE JE SACHE MÊME SI ELLE N'EST PAS DIRECTEMENT LIÉ À LA QUALITÉ AUDIO EN ELLE MÊME ELLE A 1 INFLUENCE SUR LE RÉSULTAT FINAL DONC C'EST BIEN QUE CA COMTE ! 😁
aucune. mais en audio pro, la question de mettre un tant soit peu de thune dans les câbles est plus sur la solidité/fiabilité. c'est du matos qui bouge, qui est constamment branché"/débranché, qui prend de la poussière et des intempéries, et quand tu as un câble en défaut sur une presta, ça peut être très relou :)
La qualité des connecteurs peut aussi jouer et poser des soucis quant à la qualité du contact au verrouillage des speakons !!!!
Bonjour. Il est normal que vous n'entendiez aucune différences sonores entre plusieurs câbles de natures/marques différentes sur votre système, car son "niveau" de haute fidélité ne le permet probablement pas... Cela-dit, il est fort regrettable (je dirais même affligeant) que vous ainsi que toutes les personnes dans ce même cas, en fassiez une généralité inaudible incontestable, faute d'avoir la chance de pouvoir (malheureusement financièrement) posséder des éléments qui permettraient de pouvoir faire cette réelle différence sonore des conducteurs (y compris secteur), grandement audible même par mes ados (présence, spécialisation, définition, etc.), ce que je vous souhaite un jour ! Salutation
champion
@@BoringVic je dirais même plus champion du monde !
@@BoringVic je pense que ce monsieur a des cables quantiques, ou les atomes de cuivre ont été posé minutieusement un par un, il faut 10 ans pour assembler 1m de cable comme ça. Toi tu n'es qu'un sans dent avec tes dutch dutch 8c.....
@@BoringVicBen non, il faut argumenter, ça sert à quoi de dire "champion" sans autre commentaire ?
@@ptitprince7575 c'est argumenté dans la vidéo... Pourquoi faire une redite?
Alors moi j'ai testé toutes sorte de câbles, pour terminer avec du câble réseau Cat 6. 4 paires isolées torsadées avec blindage alu pour le +, et idem pour le moins. La différence est phénoménale et je ne reviendrai pas en arrière. Je n'ai que du tube en classe A, et des Infinity Kappa 8 modifiés haut rendement 103dB. Du coup, oui il y a une p.tain de différence dans les câbles.
champion
Arrêter de les appeller des idiophile... la plupart du temps ce sont juste des gens un peu naïfs ou influençable et a force des les insulté vous renforcez leur engagement et leur croyance. Montrer un peu de respect même quand on est septique c'est la première étape pour peut-être faire entendre raison au gens dans la croyance. Sinon on ne déclenche juste une dissonance cognitive bien vénère.
N'oublions pas qu'on est tous l'idiot de quelqu'un et qu'on est tous sujet a des croyances un peu (beaucoup) débiles et qu'on a pas envie d'être insulté.
OUI SAUF POUR LA NAÏVETÉ ! CAR QUI ET NAÏF LA PERSONNE QUI PRÉTEND QUE C'EST EN GROS DANS LA TÊTE DES GENS ET QU'ELLE SERAIT INCAPABLE DE VOIR DES DIFFÉRENCES OU D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES SI LONGUE CHANGER LES CÂBLES ALORS QUE MOI JE LE DIS J'AI ESSAYÉ BEAUCOUP DE CÂBLES ET J'AI COMPARÉ BEAUCOUP DE CHOSES ET JE PEUX AFFIRMER QUE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI A 1 AUDITION NORMALE ET JE NE PARLE MÊME PAS D'AUDIOPHILE QUI ONT EN THÉORIE DÉVELOPPÉ LEUR OUI AU NIVEAU DU CERVEAU QUI PERMET DE PROGRESSER ET DE FAIRE QUE L'ON RESSENTENT MIEUX CERTAINES CHOSES MAIS JE PARLE DE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI CHEZ MOI RESSENT DES DIFFÉRENCES JUSTE EN CHANGEANT 1 CÂBLE ET C'EST VALABLE ÉGALEMENT AU NIVEAU VISUEL ! ET LES DIFFÉRENCES PEUVENT DANS CERTAINS CAS ÊTRE CARRÉMENT ÉNORME ! DONC POUR MOI LA PERSONNE NAÏVE ET CELLE QUI CROIT QU'IL N'Y A AUCUNE DIFFÉRENCE ET QUE C'EST DANS LA TÊTE DES GENS MAIS QUI EN RÉALITÉ N'A PAS RÉELLEMENT FAIT DE VRAIS ESSAIES AVEC DE VRAI CÂBLES DE BONNE QUALITÉ DANS DE BONNES CONDITIONS CAR IL EXISTE CERTAINES CHOSES QUI PEUVENT EMPÊCHER DE VOIR OU D'ENTENDRE CERTAINES DIFFÉRENCES ! COMME JE L'AI DÉJÀ EXPLIQUER ICI DANS PLUSIEURS RÉPONSE DONC SAUF SI TU VEUX SAVOIR DE QUOI JE PARLE JE NE VAIS PAS RÉÉCRIRE LÀ-DESSUS CE QUI FERAIT ENCORE 1 RÉPONSE ULTRA LONGUE ( BEAUCOUP + LONGUE QU'ICI. 😱😂 )
Merci, bien raisonné et dit avec sagesse quant au respect d'autrui et du scénario de vie propre à chacun mais je découvre que l'argument ce cognition est très utilisé ici, sachant qu'il faut aussi être en capacité de concevoir la réciprocité.
@@LungLung-o7i❤
❤
Je ne suis ni audiophile, ni ingé son mais guitariste.
Pour la guitare a micro passif qui sont en très haute impédance, la qualité des câbles se ressent car on a très vite une grosse perte d'aigu et de dynamique.
Mais ça se ressent sur du très bas de gamme; à partir d'une 20aine d'euro pour 6m j'entends plus.la.difference.
Il y a aussi le nul test aussi que je trouve encore plus convainquant!!! de passer le même son dans 2 câbles de qualité différente est d'inverser la phase sur l'un et de voire si tout s'annule ou pas!!!
Oui mais non ! Mes oreilles de chauve souris détectent les vibrations quantiques dans le vide ;-) L'énergie vibratoire de mon expérience personnelle est bien plus supérieure que le consensus scientifique et toute méthodologie visant à repousser mes biais cognitifs du bullshit car il faut prendre en compte que les scientifiques doutent ... alors que mon expérience elle, on ne peut pas en douter.
Fort intéressant, merci !
Une petite question de modulariste : y a-t-il des câbles jack/jack 6,35 TS (non symétriques) mieux "isolés" que d'autres ?
Ceci parce que je relie un Moog Mother32 à ma table de mixage avec un câble Cordial mono banal (TS obligé, pour le Moog - pas de liaison symétrique), et que j'ai du souffle ; je me demande si cela ne provient pas d'une isolation insuffisante du câble (qui par ailleurs est un peu long - 3 mètres).
Merci d'avance (si tu as le temps).
juste le plaisir de regarder de beaux câbles bien construits et solide , ça vaut l’investissement évidemment sans être obligé de dépens des sommes astronomiques
😢😢 merci beaucoup j'ai bien compris je vais en acheter une c'est incroyable fonctionnement interféron
Je suis en train de refaire tout le câblage de mon modeste home studio, principalement des synthés. Déjà terminé 42 câbles, il m'en reste une vingtaine... J'utilise du mogami 3033 (midi doublé), 3136 (doublé aussi, pour des 1/4 jack TS / TRS) et du 2893 pour des patchs. Avec un mélange de connecteurs Rean et Neutrik. Ca me revient entre 8€ et 20€ par câble simple selon le connecteur utilisé (ce qui fait un sacré budget pour moi au total). Ca prend du temps (2 semaines sans en faire tous les jours) mais je trouve ça agréable et je sais que j'ai un bon blindage et je n'aurai pas de surprise sur les soudures. Pour une qualité comme ça je n'aurais juste pas pu me permettre de les acheter déjà faits.
Bjr, j'ai changé mon câble de liaison entre mon lecteur et mon ampli, il y a 1 an. J'en ai testé 14 (par lot de 3 ou 4) et au moins pendant 3 jours. Donc nous (la famille) avons bien entendu 14 fois des différences au niveau du son de mon système. Merci de l'information.
c'est comme si t'avais pas vu la vidéo
@@BoringVic Je ne fais que reprendre : 'Tout ça c'est du baratin', 'pour ces idiophiles (câble AudioQuest), 'personne ne sait les identifier'. Sinon, il existe une étude canadienne qui porte sur les tests ABX sur plusieurs années qui trouve que les résultats de test ne sont pas fiables car comme le résultat reste toujours au alentour des 50%, ils ne prouvent rien. Enfin, le seul qui savaient si le câble valait 100, 500 ou 1 000 € euros c'était moi pas les autres donc aucune influence de ce côté là. Et pourtant le résultat a été unanime et c'est très loin d'être le plus cher qui a été retenu...
@@PierreMackfr Tu penses entendres des choses c'est tout.
@@RolandSater Bonjour, c'est toujours agréable de traiter TOUTE la famille d'idiot et de sourd, surtout sans aucun argument de votre part. Vous avez été à notre place ? Vous avez déjà fait un test de cette ampleur ? Vous connaissez la configuration utilisée ? Vous connaissez personnelle des fabricants de câbles (mais pas que...) et avez discuter avec eux de l'ensemble des problèmes d'isolations, de perturbations, de qualité des conducteurs, ... ? Donc il existe des différences entre les sources, les amplis, les enceintes (enfin je crois) mais les éléments qui font la liaison qu'il valent 2 € ou 1000 € ne font aucune différences ? Pour votre information, le câble que l'on acheté en est à sa 14ième version donc ce fabricant Français payent depuis des années, un ingénieur pour n'avoir aucune différence et aussi idiot que nous... Bonne journée.
@@BoringVic Pourquoi ma réponse a disparu ? tu as eu un souci avec son contenu ?
Mes câbles viennent de chez Bax, surtout les multi-paires symétrisés pour mes instruments "sampler/synths". Ils font le taf pour pas trop cher, transporter de l'audio en minimisant les interférences. C'est toujours ça le but non ?!
exactement :)
Vous avez quoi comme synthé/sampleur qui sort en symétrique? (surement que ça se fait beaucoup plus sur du matos récent mais je suis habitué aux synthés VA des années 90 qui sortent tous en asymétrique).
@@NiamorH J'ai un microkorg, un pulse2 et un yamaha a4000
Vidéo très appréciable !
Pour ma part j’ai acheté tout mes câbles chez Oyaide, parce que c’est du Made in Japan, et je tenais à faire tourner l’industrie dans le pays dans le quelle j’habite. 😊
Sage décision 😇
Y'a encore des gens honnêtes en hi-fi 🤔
Je trouve ta vidéo super.
Pourtant, une fois, j'avais eu des soucis avec une paire de câbles micros pas chers. Je ne sais plus s'il s'agissait de Ssnake, de Cordial ou d'autre chose. Mais il y avait une grosse perte d'aigu sur l'un d'eux.
Ma question est la suivante : si la qualité du câble n'influe pas sur le son, se peut-il qu'il y ait des soudures de mauvaise qualité sur des câbles d'entrée de gamme ?
Les soudures peuvent avoir une influence vers 100khz. Je pense que la perte d’aigu que tu as entendue n’était pas audible et était dans ta tete
Bonjour, merci de votre réponse.
Par quel calcul obtenez-vous 100 kHz ?
@@DJ-EFKA je suis assez d'accord avec toi pour le coup 🤣 ne pas prendre pour argent comptant le discours du monsieur ... faites vos test vous-même ! Le matériel ça se prête facilement surtout les câbles !
Donc si je comprends bien, si on considère non 2 mais 3 gammes de cables : 1) très bas de gamme, 2) milieu de game et 3) haut de gamme (ou très haut de gamme), il n'y a pas de réelle différence entre 2 et 3. Mais entre 1 et 2 ?
C'est un peu plus complexe que ça.
L'idée est plutôt la suivante :
Il existe des câbles mieux conçus que d'autres et qui mesurent mieux. Ils sont plus imperméables aux pollutions électromagnétiques et radiofréquences et ont une réponse en fréquence plus étendue dans les aigus (on parle de 100-200khz). Cependant, hors cas extrêmes (énorme pollution électromagnétique, câble hyper long), on n'entendra pas cette différence car l'oreille humaine n'entend pas un bruit de fond à 120dB ou 130dB et ne perçoit pas les fréquences à 100khz par exemple.
Enfin, je précise que les câbles bien conçus, ça se trouve dès 3€ le mètre (le Mogami que je cite en vidéo), voire moins. Et que plein des câbles audiophiles ésotériques à plusieurs dizaines d'euros sont très mal conçus (pas de blindage en tresse par exemple).
@@BoringVic Merci 🙂
bonjour,
merci pour cette vidéo éclairante et, pour une fois n'est pas coutume à ce sujet, pas clivante entre les différentes parties...le constat est-il il identique sur un système hifi pour le câblage entre l'ampli et les enceintes? (en gros, est ce que je revends ma paire de câble à 600 € pour remettre du câble au mètre? et si oui, lequel?).
et du coup, je me suis abonné, je ne te connaissais pas avant cette vidéo
« Pas clivante » ? 🫣
pour le câble d’enceinte, aucune difference audible tant qu’on respect une certaine section (qui dépend de l’impédance et de la longueur notamment) mais en hi-fi au delà de 0,75mm2 sur des longueurs normales on est large. Bref, revends tes câbles et prend du câble au mètre pas cher.
Je viens de découvrir Boring Vic, je vais m'abonner...et putaing jeune mec j'adore le sujet rigolo des câbles...et je suis un vieux de 77 ans, qui était au salon de la HIFI de la gare d'Orsay à Paris (le musée n'existait pas encore!!) et j'ai eu le choc de ma vie d'écouter une bande master sur un Stellavox à bande suisse, les concurrents de Nagra !
e je connaissais les Ampex à 8 pistes quand même ...et les DBX et compagnie !!
Personne ici était née ...et depuis j'ai eu toute sorte de matériel de très haut de gamme ...et le dernier venait de chez les américains (matos de studio) MANLEY ...avec double ampli affublés de doubles lampes Westinghouse 300B appairées, valant une fortune, plus correcteur de fréquence à DSP ...plus correction de la pièce avec micros de mesure ( salle pleine ou vide) à DSP aussi de chez Behringer !! Les lampes 300B c'est de la crème sur le gâteau !! Le tout en biamplification !!
Platine à bras tangentiel…et cellule MMC ...enfin et au bout avec caisson Onken et tweeter à chambre de compression TAD !!
J'attends les remarques et l'admiration des initiés... qui connaissent l'histoire du son !!
La norme RIIA pour les galettes vinyle 33T ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux ..mais l'époque des idiots et les sourds jeunes d'aujourd'hui OBLIGE, qui ne connaissent que des noms de DJ ...mort de rire !!
Dommage qu'il y ait énormément de merde dans le vinyle d'aujourd'hui, tournés avec des crins crin qui grattent !!
Le CD avec un DAC ...c'est mieux ...et le plus court chemin avec des enceintes amplifiés et correcteur inclus pour éviter les ondes stationnaires d'une pièce encore mieux !!
La musique dans un CD vaut ce que vaut l'INGÉNIEUR du son....que ce soit dit une fois pour toutes ...!!!
Comme j'ai maintenant une petite pièce d'écoute type studio d'enregistrement pour moi le rapport/prix performance écoute (PRÉSENCE D'ENFER GARANTIE et ampli qui monte très vite) c'est sans aucun doute les petites enceintes actives de chez les allemands ADAM AUDIO sur des pieds lourds…et je reviens aux câbles XLR ...qui m'ont été conseillés par Wood Brass ...et je n'ai rajouté que des aimants enroulés sur les câbles pour ne pas capter certaines fréquences (je ne suis pas loin de la la Tour Eiffel) !
Les enceintes amplifiées quand elles ont une électronique et des HP de haute qualité sont largement SUPÉRIEURES à toute chaine HI FI assemblée par composants les uns (reliés par des CÂBLES) aux autres dans une petite pièce !
Si vous avez un salon d'écoute de 200 m2 .... c'est une autre affaire compliquée !!
J'ai deux mille CD de Jazz et musique classique ...qui ont tous été numérisés avec un ripper de qualité…et le FLAC me suffit !
Tenez jusqu'à la vieillesse !!
Il n'y a pas ici beaucoup des stars du rock ...qui se crament à 27 ans !!
📖 c’est long mais c’est bon
C'etait quand ton dernier audiogramme ??? T'as perdu combien en uhf ??
@@ericpilboue3276 Merci de vous inquiéter de ma santé ...mais combien de fois, vous allez écouter par an des concerts live ...???
Avez-vous plus de 27 ans ...?
Soyez une star qui se respecte... arrêtez à 27 ans définitivement !!
Pièce d'écoute, rien que là cela me fait plaisir, combien de fois j'ai vu des amateurs fortunés qui avait des chaines de folie dans des pièces qui étaient des catastrophes acoustiques. Attention je ne dis pas que c'est indispensable d'optimiser une pièce pour un utilisateur " lambda ". Mais si on commence à claquer des sommes plus que conséquentes, traiter au moins un minimum l'acoustique de la pièce d'écoute me parait évident. Sinon chouette vidéo. Rapide, précise et efficace. Merci :)
Bonjour @@ericpilboue3276 l' écoute de le musique jouée avec de vrais instruments sur du très bon matériel et des sources non compressées est moins dommageable pour les oreilles que de la musique en MP3 qui nivelle le son et fait que les sons faibles sont plus audibles, donc engendrent plus de fatigue auditive. Le niveau d' une contrebasse dans un mix de jazz sera toujours moins élevé que celui de la piste de basse ou d infra basse de Rihanna par exemple ( je pense au morceau work). Les graves donnés par un caisson onken ( contrebasse, orgue, trombonne etc ) sont surprenants de rapidité, de légèreté et de présence.mais une chose est sûre écouter trop fort ça tue les oreilles parfois à petit feu, parfois très rapidement. Et les acouphènes, c'est pour la vie.
A 5:40, on est en pleine contradiction avec ce qui est dit précédemment. Ce qu’il faudrait mesurer scientifiquement, ce ne sont pas les câbles mais le son produit par les haut-parleurs à équipement égal en changeant les câbles.
Alors, oui mais non.
Peut être qu'il se passe quelque chose qui fait que les appareils réagissent différemment. C'est une théorie, et comme toute théorie, il faut la vérifier avec l'expérimentation.
Je ne connais pas d'étude qui mesure le comportement acoustique des enceintes avec différents câbles (de modulation ou d'enceintes). Je sais que pour tester des câbles d'alim "audiophiles", ASR a mesuré les performances de DAC et d'ampli avec différents câbles d'alim. Aucune différence.
Je le redis : je ne connais pas d'étude de ce genre avec différents câbles de modulation sur une même paire d'enceintes. Si quelqu'un a ça, je suis preneur.
Mais au final, on s'en fout un peu : le test en double-aveugle est suffisant pour affirmer qu'il n'y a pas de différence audible.
@@BoringVicLe débat ne sera jamais clos tant que la subjectivité d’auditeurs pourra être mise en cause, comme c’est le cas des écoutes en aveugle. J’insiste : ce qu’il faut mesurer avec des appareils ad hoc, c’est le son qui sort des HP. Il sera temps, ensuite, de déterminer les conséquences des différences - s’il en existe - sur la qualité de l’écoute. Malheureusement, je n’ai pas connaissance de tels tests. Un beau défi que vous pourriez relever !
@@panilashar toi t'as rien compris à la double-aveugle
L’appellation « double aveugle » est totalement impropre en ce qui concerne le test de câbles que les auditeurs ne peuvent pas identifier. C’est juste un test « en aveugle ». Mais ce n’est pas le sujet. Je crois que c’est vous qui n’avez rien compris à ce que j’ai écrit et qui est pourtant très simple. C’est le son produit par les enceintes qu’il faut mesurer. Pas avec des oreilles… avec des machines !
@@panilashar purée c'est pas tous les jours qu'on en croise des comme toi
En studio: avoir des câbles avec de bonnes et solides connections, qui ne crachotent pas et qui ne choppe pas la moindre interférence, c'est mieux. Après les machins en argent natif ou en unobtainium vénusien c'est évidemment du pipi de chat. Sachant qu'il y a des gars qui dépensent aussi des sommes folles pour du câble 220v qu'ils vont brancher dans une prise dans le mur reliée au compteur par... du câble électrique basique!
de ouf ! les câbles secteurs sont une vaste fumisterie.
Quand je vous des câbles secteur hdg en 6mm² que le gars va surement brancher sur une prise en 2.5mm², ça sert à rien. La base de la base pour moi, c'est d'avoir une ligne directe du tableau au système.
@@BoringVic vous pensez que les câbles secteur ne changent rien au son ? Ou, ils sont trop chers pour ce qu'ils peuvent apporter à un système ?
La plupart des magasins les prêtent 48 heures contre chèque de caution, est un effet placebo ?
@@philippeboire1284 Les tests d'Amir d'Audio Science Review sur les câbles secteurs montrent qu'il n'y a aucune différence audible et même inaudible. C'est 100% du pipeau. Les câbles secteurs peuvent effectivement avoir des propriétés électriques différentes mais au final les appareils filtrent le signal et aucune différence de reproduction sonore (même sous le spectre audible) n'est observée.
@@BoringVic c'est controversé ces câbles secteur, donc des centaines de milliers de consommateurs achètent du vent pour des câbles qui peuvent valoir de 10€ à plus de 1000€ sans parler des barrettes secteur. Il y a même des "essais", des commentaires aussi : donc les gens entendaient des voix et diraient que tel câble a rendu le système plus clair ou plus doux...
😊forcément c'est LE sujet qui probablement fait couler beaucoup d'encre , et c'est avec sympathie que je vous aurais volontiers fait écouter au casque la différence entre deux voir quatre câbles de modulation , pour ne prendre que ce type de câble.
Un câble Audioprana, MPC, QED ou no name.
Les mesures pourraient révéler ou pas des différences mais je pense que tout n'est pas transposable sous forme de mesures, il y a probablement quelques chose d'autre, je ne pourrais le qualifier, qu'on ne sait pas théoriser pour en imaginer le protocole mais c'est constaté par trois ou 4 personnes qui pourraient déceler déjà une différence, je ne dis pas une préférence mais au moins une différence , ce serait déjà un premier point.
D'autre part le prix n'est pas déterminant, c'est pas forcément le plus cher qui est le "winner" loin de là, il y a aussi les préférences de chacun et là c'est suggestif.
Mais c'est bien d'en parler, malheureusement ça tourne souvent en vrille car ça attire parfois moqueries ou agressivités, ça c'est un autre problème lié à l'époque 😁
A aucun moment tu ne t'es dis que tu étais faillible et que la différence que tu pensais entendre était un effet placebo ? Qu'est-ce qui te permet dans tes tests d'évacuer ce phénomène (l'effet placebo) ?
@@BoringVic Tout simplement parce que les gaps sont assez importants pour être très evidents.
Les "objectivistes" oublient souvent qu'un amateur ou audiophile a passé au moins des centaines d'heures avec son système, il a également ses titres choisis pour ce genre de comparo.
Alors bien sûr on parle d'amateurs qui n'ont pas été élevés au MP3 et casque Beats et capables de déceler un mastering catastrophique comme celui de Back to Black d'Amy Winehouse qui souffre probablement d'un "Loudness war" .
Oui les câbles sonnent différemment, y en a des neutres, des colorés, des dynamiques, des chauds...il suffit de comparer, ça saute aux oreilles dès les 1ere secondes..un peu comme les enceintes, mais l'effet placebo c'est toujours le réflexe de Pavlov des détracteurs...et oui les + chers sont pas toujours les meilleurs
Quand on voit le niveau des commentaires ici, on se dit qu'on a vraiment pas inventé l'épistémologie et la méthode scientifique pour rien hein...
@@jeromesincire4676 L'effet placebo peut guérir de presque tout alors il peut aussi donner un "gap évident"
Il y a quand même de très bonnes raisons pour le brandir en réflexes dans ce domaine
Je suis également équipé en Grimm TPR XLR sur toute la chaîne. Canare AES pour le coaxial. En effet, câbles très neutres donc pour tous les systèmes.
Merci ! Question : Un cable haut de gamme comme vous proposez peut - il résoudre les problèmes de connectiques entre mes différents appareils : J'ai l'impression que la taille des fiches et autres jack ne sont pas toujours super compatibles. J'ai donc du jeu et des problèmes de son.
Je n’ai pas compris votre commentaire
@@BoringVic Prenons l'exemple d'une fiche jack mâle sur laquelle je vient fixer un adaptateur pour une sortie XLR : L'ensemble ne tiens pas : le jack sort et je suis obligé de fixer l'adaptateur et le jack avec du scotch. Raison : lors de la production du cable jack, un des jack mâle est légèrement plus court.
Autre exemple : ma fiche mini jack que je connecte à un dac drgonfly usb est un peu trop fine et bouge un peu.
Salut,
Stp, test un jour, pour bien te marrer, des câbles ptt, pour téléphone, 0,1 de diamètre, limite effet litz de mémoire, phénomène de transfert d'électron dans les câble multibrin, limite dharmonique entre autres, et diamètre suffisamment fin pour ne pas avoir les électrons en surface du câble,...
Bref longue discussion avec mr Laffront thx france et Hervé de la maison du hp Toulouse.
Stp test ça, on m'avais promis de garder un certain silence, mais 20 ans après...
Perso à l'écoute, sur les cuivre notamment, en définition, incomparable, placebo, peut-être...
Si tu pouvais me donner tord ou raison sur ce sujet de façon definitive ça serait pour moi énorme.
Mais en théorie ils ont tous du câble parfait.
Merci d'avance, et si pas Merci de m'avoir lu
A l'époque j'avais beaucoup de longueur, et c'était 5centimes du mètre, tu m'as compris
Euh non je t’ai pas compris 🤯
@@BoringVic merde, j'ai pas été assez clair.
Le câble ptt pour téléphone, c'est 8 brins isolé de 0,1 de mm, qui a physiquement sur la papier que des avantages.
Perso je tourne avec ça, et pour rien je ne reviendrais sur du multibrin.
Je sais que ce n'est pas commun, mais ça fonctionne bien pour pas cher.
Si tu pouvais un jour tester ça, ça serai génial car ça confirmerai ou annulerait un débat que j'avais eu avec des proches qui takine bien quand même.
Placebo ou pas, peut-être, mais sur les details perso j'y vois une différence.
L'effet litz c'est que les électron en ce déplaçant dans le câble sauté de brin en brin et déforme un peu le signal, en monobrin pas de problème.
Le problème du monobrin c'est qu'au dessus de 0.1 les électrons court en périphérie du câble et n'utilise pas l'entièreté du câble, d'où l'intérêt de passer plusieurs brin en parallèle
En espérant avoir été plus clair
Cuivre assez pur au passage, seul le blindage pêche un peu, mais la ou j'habite ça joue pas tant que ça
Après j'oubliais, c'est sur des grandes longueur, type hc, et franchement... essaye tu pourrai être surpris, sur 20m de câble ça joue
vous parlez bien, c'est un plaisir de vous écouter.
Le seul type de cable pour lesquels j'ai perçu une différence audible étaient des cables HP (et j'en ai testé beaucoup). La différence entre ces cables était la section. Aujourd'hui j'utilise des cables nordost à moins de 5€ le mètre et ce sont ceux qui donnent le meilleur résultat
Merci !!! Ça fait plaisir a entendre ! La seul vrai différence entre deux câble haut de gamme et un bas/entrée de gamme en sois c'est leurs durée dans le temps.
Un câble bas de gamme va s'usé beaucoup plus rapidement.
C'est clair !
@@BoringVic le cable hp japonnais hybrid isoda c' est le meilleur , les cables cuivre ,ou argent la ça ce complique , en hp les kit dynaudio , ce sont les meilleur
Pas de différence pour les sourdingues plutôt !
J'ai une dizaine de câbles différents, et tous sonnent différemment !
Encore faut-il aussi écouter de la musique classique et pas du bruit !
Le point faible de cette vidéo est de ne pas se baser sur une expérience en situation réelle. On pourrait imaginer par exemple enregistrer une piste de guitare électrique en reamp avec différents câbles... voire même, capter avec un couple ORTF et des micros fidèles en timbres et en dynamique (DPA, EHRLUND par exemple) un extrait musical si possible avec une bande passante assez étendue et de la dynamique (je pense à un trio jazz) en utilisant les mêmes micros, les mêmes préamplis et interface audio en comparant trois ou quatre références de câbles. Les micros n'ayant aucune subjectivité, le test ne pourrait qu'être honnête.
J’ai déjà fait des comparaisons via des prints de boucle AD/DA et je n’entends aucune différence.
@@BoringVic as-tu ensuite fait une comparaison des fichiers en inversant la polarité ?
Oui est c’est une fausse bonne idée car les pollutions electro magnétiques ne sont pas alignées temporellement
oui intéressant, je me demandais si l'on pouvait aussi attribuer se test ABX aux amplis ou enceintes studio amplifiés ou passives, et de ce fait être capable de distinguer ou pas d'ailleurs à l'écoute si tel enceinte ou tel ampli de la comparaison est le haut de gamme ( le plus onéreux des deux ) Finalement le test ABX n'est peut-être pas une fin en soit ? ni pour les cables et ni pour du matériels (ampli, source, enceinte, table de mixage)
Avec un câble normalement et un câble rocket 88 pré monté je testerai bien avec un truc genre moulin a vent pour avoir la vitesse d expulsion de l'aire des évent d enceintes .
Sur des dynaudio evoke j'ai entendu la différence sur le grave plus punchi mais retrait du médium comparé au câble Q2
Un vendeur m'a dit que en câble premonter il sont avec un montage qui bi amplifié . Comme si en hifi tu a 4 bornier 1 pour un ampli classe D pour le grave et un classe A pour le HP de medium et le twitter. Comme sa tu prend le meilleur des 2 monde après je sais pas comment il branche 2 ampli différents sur la même enceintes en pratique .
Très bonne vidéo. Neutrik + Mogami (Sommer c'est bien aussi) + Fer à souder= le chemin de la victoire. Par contre les câbles garantis à vie c'est cool pour les gens qui tournent beaucoup mais sinon c'est totalement inutile de se prendre la tête. Si vous avez une patchbay à faire vous aurez quelques traces de brulures sur les doigts mais ça en vaut la peine.
Oui c'est bon Mogami. Canare quad aussi, super. En câbles micro je prends les Klotz M5 suprême double blindage et XLR Neutrik. Toujours très content. Bon, c'est pas donné, mais toujours moins cher que du Vovox.
Pas de différence pour les sourdingues plutôt !
J'ai une dizaine de câbles différents, et tous sonnent différemment !
Encore faut-il aussi écouter de la musique classique et pas du bruit !
Ah je suis bête j’avais pas pensé à écouter autre chose que du bruit rose 🤦
excellent. et quel est le modèle haute fidélité, celui qui ne modifie pas le son de l’œuvre originale svp ?
@@christianfaure1308 Il n'y en pas pas vraiment. Tout élément modifie le son, mais le mieux est donc des circuits courts et simples et des enceintes avec le moins de filtrage possible. Après, ce que l'on gagne d'un côté est perdu de l'autre, alors il faut miser sur la qualité : bons transformateurs, parois d'enceintes bien amorties, capacités de qualité, etc.
@@christianfaure1308 Je n'ai pas deux ensembles qui ont la même sonorité, le choix de la chaine dépend de la musique que l'on écoute à un moment précis. Tenez, un petit ampli qui est particulièrement neutre : le LINN MAJIK des années 70/80. Fabuleux de neutralité. Tout mon matériel date d'une trentaine d'années en moyenne et a été acheté d'occasion à très bas prix, voire soldé. Quant au câble qui me semble le plus neutre et encore pas cher ? Chord, Atlas, QED, je n'ai jamais mis plus de 100 euros dans une pair de câble...
@@dugenounonplie8162 ah, mais je pensais que vous étiez un cablo-maniac. 😉
somme toutes, si c'est pour colorer le son sur telle ou telle gamme de fréquence au bon vouloir du fabriquant de câble, je vais rester avec mon aptx-HD.
en tout cas, merci pour vos réponses.
Bonjour , j'ai un exemple. Si je prends des enceintes aujourd'hui j'aurais du mal à faire sûrement la différence . Par contre j'ai des JBL depuis + de 30 ans j'écoute toujours les mêmes morceaux , et oui là j'entends une différence , mais vraiment ! Car mon oreille c'est habitué , elles font parti de ma vie , les yeux fermés j'entends tout . Mais si j'achète Demain un équipement complet .... j'avoue je serais pas trop quoi faire !
J’ai rien compris
Moi ce que j'aimerais savoir, c'est comment vous enregistrez et post-traitez votre voix ? Parce que c'est plutôt très bon ! Merci
Merci ! J'utilise pas mal de plugins différents : émulation de préampli vintage, EQ, compresseurs digitaux, compresseur vintage, limiteur, de-clicker de bruits de bouche, de-esseur.
Je ferai une vidéo sur le sujet à l'occase.
@@BoringVic Merci ! Et le micro ?
@@marcohowe1853 ça dépend des vidéos : Lewitt Ray, Soyuz 1973, Soyuz 017-FET, Sennheiser E835S
Bravo pour ton sujet, pour la modulation audio niveau ligne ou niveau micro, effectivement ce qui compte c'est surtout le blindage et la connectique. Par contre dès qu'on passe de la puissance, il faut tout de même faire attention à la section du conducteur. Je parle ici du cable d'alimentation ainsi que les cables de liaison haut-parleurs ampli.
Pour les câbles d’alimentation je pense que tu te trompes. Audio Science Review en a testé plusieurs et ça ne change rien. Pour le câble d’enceinte oui, la section est importante mais il est facile de calculer ce qui est necessaire et il apparaît que dans la plupart des cas, 0,75mm2 est largement suffisant.
@@BoringVic dans la plupart des cas? Là il faudrait détailler car pour certains amplis de puissance (sono) ou console analogique de grand format le cable d'alim est balaise. (Je ne parle pas des périphériques studio)
@@ded9494 je pense que ce qu'il veut dire c'est que ça n'a aucune influence audible. mais oui, sur les gros systèmes qui pompent grave de watts, bien évidemment que si tu mets un câble secteur d'ordi tu vas le faire brûler :) d'ailleurs on parle de choses qui ne sont pas branchées sur un disjoncteur domestique parce que le 16A va sauter tout le temps
qu’en est il des câbles dit symétrique pour les casques et baladeurs audiophile ? y a t’il une différence ?
De ce que j’ai lu ce serait inutile
Oui car du coup le flux audio est transporté de manière différente. Allez consulter les avis sur le câble Meze par exemple
Théoriquement les différences vont s amplifier avec la longueur des câbles. Je soupçonne des longueurs de câble possiblement plus longues pour un studio d enregistrement qui a sa console de mixage et tout les appareils dans une pièce séparée et les musiciens dans une autre pièces. De plus le fait de faire voyager l'audio entre plusieurs appareils. Je crois que l optimisation des longueurs plus courtes doit aider ? Éclairez moi. Je ne suis pas un pro de l audio.
Lu sur un site web: Plus la longueur est grande, plus la résistance est grande. Sur la base de cette hypothèse électronique incontestable, nous déduisons que plus le câble est court, mieux c'est. Toujours. C'est ce qui n'est pas sujet à objection dans un contexte académique. Pour en venir au monde réel, nous pouvons toutefois estimer qu'avant que la longueur d'un câble n'aggrave (de manière sensible pour l'oreille humaine) le son, nous devons atteindre une longueur de 15 m. Souvent, il n'y a donc aucun problème
Je ne croyais pas trop aux différences entres les câbles et je restais toujours dans des options raisonnable. Récemment j'ai changé mes câbles car mes anciens été trop court pas ma nouvelle configuration. J'ai mis quelques dizaines d'euros de plus histoire de.... Et là, les nouveaux câbles normalement meilleurs ( élus câbles de l'année ) ont totalement modifié mon son. Tellement de basse que même en jouant avec l'equalisation c'est moche. Bref les câbles ça change le son. Je suis revenu aux anciens !
Tu trolles?
@@BoringVic JE NE CROIS PAS. JE NE TROLL 🧌 PAS.
Le câble à un impact , si vous ne le soupçonnez pas allez vous faire soigner. Conseil avisé.
@@Thomas22RUSCH33 Oui. Et la terre est plate. Et nos dirigeants sont des reptiliens. Conseil avisé.
@SurturClassK2 Il vaut mieux être crédule et donner du crédit aux premières âneries venues ?
Entièrement d’accord avec toi!!!
Le prix pour moi représente une qualité de fabrication,solidité et une garantie matérielle avec un prix contenu,le reste c’est du bla-bla.
Et bien évidemment le gars qui achète une paire de câbles pour ses enceintes à 800€ (et je suis vraiment gentil pour le prix) se persuade que c’est le bonheur sonore absolu et n’osera certainement jamais,mais jamais avouer qu’il a foutu son argent à la poubelle.
Pour moi le débat est clos!
Un très bel ensemble mérite un très beau raccordement de ses sources mais le prix du très bon est très abordable.
Les fabricants de ces câbles ultra coûteux ont bien vus la manne financière facilement accessible.
Mais d’autres vont essayer de nous prouver le contraire et c’est ça qui interessant.
Un argument de poids concernant le câble dont tu parlais le warm par exemple moi perso j préfère mettre 50€ dans le warm il est tressé déjà et surtout il est garantie a vie 😅 un souci...pas de problème tu le renvoi et t'as un tt neuf
Totalement d'accord
Sans aller dans le délire dans les séries ultra haut de gamme à 7000 euros le cable, moi quand j'ai changé mes cables audio par du Audioquest en série Goldengate à autour de 90 euros le cable stéréo (c'est un peu cher mais vraiment pas délirant), j'ai vraiment entendu la différence de rendu qui était sensiblement meilleur avec le Audioquest.
BEN LUI IL ENTEND ABSOLUMENT RIENS ET IL VA PRÉTENDRE QUE TOI C'EST DANS T'A TÊTE QUE TU A CRU ENTENDRE 😁 APRÈS SOUVENT POUR DE PETIT TARIF LES DIFFÉRENCES EXISTE CERTE MAIS ELLES NE SONT PAS ÉNORME APRÈS ÉGALEMENT CELA DÉPEND SUR QUOI TU BRANCHE T'ES CÂBLE CAR POUR T'ON EXEMPLE SI TU AS 1 SYSTÈME FOR COÛTEUX ALORS TES CÂBLES SONT D'UN TARIF PEUT IMPORTANT ET INSUFFISANT MAIS SI TU AS DES PRODUITS MOINS COÛTEUX A QUELQUES CENTAINES D'EUROS EN VALEURS NEUFS ( QU'ILS S'AGISSE D'OCCASIONS OU DE NEUFS JE PARLE DE LA VALEUR DU OU DÈS PRODUITS X ( X POUR INCONNUS ) C'EST LOGIQUE ET CELA RESTE LOGIQUE SÛR DES PRODUITS 1 PEUT + COÛTEUX DISONS AU MAXIMUM JUSQU'À AUTOUR DE 3000€ DE VALEURS QU'ILS S'AGISSE D'UN SYSTÈME D'AMPLIFICATION OU D'UNE SOURCE POUR DES CÂBLES DE MODULATIONS APRÈS CA DÉPEND AUSSI DU TYPE DE CÂBLE DON TU PARLE IL Y A ÉGALEMENT DES CÂBLES POUR LES ENCEINTES ET ÉGALEMENT POUR LE SECTEUR DU NUMÉRIQUE ET DES CHOSES NON NUMÉRIQUE POUR EXEMPLE EN MODULATION TU REPREND LE MÊME TYPE DE CÂBLE POUR LE NUMÉRIQUE MAIS 10 SEUL CÂBLE VA PASSER LA STÉRÉO ET L'IMPÉDANCE SERA DIFFÉRENTE ( A 90 HOMS DE MÉMOIRE POUR LE NUMÉRIQUE QUI ET DONC + ÉLEVÉ MAIS A LA BASE C'EST LA MÊME CONSTRUCTION ET LE CANAL NE SERA PAS 2 FOIS MOON CHER ! LE CÂBLE HP ET + COUTEUX POUR LA MÊME QUALITÉ CAR IL Y A LE MÊME TYPE DE TECHNOLOGIE ET DE TECHNIQUE DE TRAVAIL AVEC DES VOLUMES CONDUCTEURS + IMPORTANT ET MÊME CHOSE POUR LES ÉPAISSEUR AUTOUR DU CÂBLE POUR PAR EXEMPLE L'ISOLATION QUI PEUT ÊTRE ÉGALEMENT SUR D'AUTRES FORMES ÉLÉMENTAIRE DE L'ISOLATION POUR LES PROBLÈMES ÉLECTROMAGNÉTIQUES NOTAMMENT POUR DIMINUER LES VIBRATIONS BREF CELA COMPLIQUE LES CHOSES POUR DE VRAI BON CÂBLES ONT A AUSSI DES DOMAINES DE RECHERCHE DIFFÉRENTS QUI S'AJOUTE PARFOIS POUR EXEMPLE CERTAINS ONT FAIT EN SORTE D'ESSAYER DE DIMINUER LES PROBLÈMES DE RETOUR QUI DEMANDE 1 BON AMORTISSEMENT POUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATION ( SI C'EST MAL FAIT OU INSUFFISANT BIEN FAIT PAR RAPPORT AU ENCEINTES CHOISI ONT A SOIT DES PROBLÈMES DE DÉFORMATIONS DANS LE BAS DU SPECTRE SONORE DONC LES GRAVES MAIS AUSSI LES BAS MEDIUMS OU L'ON PEUT D'AILLEURS ÉGALEMENT AVOIR CARRÉMENT LE SON QUI SAUTE PENDANT 1 CERTAINS TEMPS ET IL NE FAUT PAS SE FIER MALHEUREUSEMENT AU VALEURS MENTIONNER PAR LES FABRICANTS DE NOS JOURS POUR EXEMPLE JE ME RAPPELE D'AVOIR VU 2 PERSONNE QUI REMPLACER 1 ANCIEN PETIT AMPLIFICATEUR INTÉGRÉ PEUT COÛTEUX DES ANNÉES 80 QUI MARCHER ENCORE PARFAITEMENT BIEN PAR 1 AMPLIFICATEUR NUMÉRIQUE TEAC IL Y A + DE 10 ANS L'ANCIEN AMPLIFICATEUR ÉTAIT DONNÉ POUR 1 AMORTISSEMENT DE 100 LE NOUVEAU POUR SOIT DISANT 800 ET L'ANCIEN DOSSIER JAMAIS MÊME EN POUSSANT TRÈS FORT LE SON PAR CONTRE LE TEAC DONNER POUR 8 FOIS + ( 800 CONTRE 💯 ) SAUTÉ CONSTAMMENT DES QU'IL MONTER 1 PEUT LE NIVEAU SUR DES ENCEINTES DE BIBLIOTHÈQUES IL AMÈNE SONT ANCIEN AMPLIFICATEUR SUR DES ENCEINTES HI-FI BEAUCOUP + GROSSE ET LA MÊME CHOSE AUCUN PROBLÈME APRÈS IL PASSE LE NOUVEAU ET LA DES LES BAS NIVEAU L'AMPLI SAUTÉ IL SE REMETTAIT PARFOIS EN ROUTE ET PARFOIS IL FALLAIT L'ÉTEINDRE ET LE RALLUMER LES VALEURS SONT DONNÉES POUR 1 KILOWHH ET JE NE SAIS MÊME PAS SI ELLES SONT VRAIES MAIS C'EST SURTOUT DANS LE BAS DU SPECTRE SONORE QUE C'EST IMPORTANT L'AMORTISSEMENT DONC DE 20 A PEUT 400 HERTZ MAXIMUM OU ÉVENTUELLEMENT 1 POIL + BREF C'EST PAS POSSIBLE D'ÊTRE AUSSI MALHONNÊTE EN RACONTANT N'IMPORTE QUOI DÉSORMAIS C'EST SOUVENT QUE L'ON A DES VALEURS QUI NE REPRÉSENTE RIEN NE RIME À RIEN ! AVANT IL N'Y AVAIT MÊME PAS DE VALEURS INDIQUER EN GÉNÉRAL ET POURTANT IL Y AVAIT RAREMENT DES PROBLÈMES !
J'adore l'intelligence de monsieur. Parfaitement vrai sur les câbles, sauf peut-être pour les très hautes fréquences où une construction spécifique pourrait être nécessaire. J'adore le fait de se baser sur la science et de bien en comprendre les limites, car tout n'a pas encore été découvert
J'ai une question : moi, je constate une différence audible entre du 48 kHz et du 192 kHz. Certains me disent que c'est uniquement une question de ressenti. Qu'en pense-tu ?
Les câbles peuvent avoir un signature sonore différente selon le modèle même en ayant les mêmes mesures tout comme deux amplificateurs avec les mêmes mesures eux aussi mais de marques différentes et bien sûr, il vont sonner très différemment. Je trouve que les câbles sont de toutes façons le dernier maillon à soigner dans un système HIFI.
🫠
Je constate que vous avez construit un studio d'enregistrement qui est soit disant prestigieux avec des enceintes prestigieuses (Dutch & Dutch 8C Hi-Fi à €15.321,60 EUR) mais avec des câbles audiophiles qui je cite ne font pas de différence.
Je ne comprends pas trop votre raisonnement.
Tu déformes mon propos. 1/ Les câbles font une différence mesurables mais non audible 2/ qui a dit que j’utilisais ces câbles ?
D'accord, je comprends maintenant ton raisonnement,
c'est comme tenter de construire une bugatti chiron et de dire que les pneus font une différence mesurable mais non perceptible dans la conduite.
@@julien-mk3eo As-tu vu la vidéo en entier ?
Oui j'ai vu la vidéo en entier,
j'ai loupé quoi?
Le matériau d'un connecteur a son importance selon moi non pour l'audio mais pour la durabilité : un jack "classique" va s'oxyder dans le temps tandis qu'un jack "en or" sera plus durable.
Je plussoie
Je pense que tu te trompes totalement et je suis pas du genre a jeter mon argent par les fenetres
Je peux tassurer que mes guitares n'ont pas du tout le meme son en fonction du cable utilisé
en revanche ce n'est pas forcement les cables le plus chères que j'aimes le plus.
ua-cam.com/video/lc5LzhOwbmU/v-deo.html rien que sur cette video si tu n'entendais pas de difference d'un cable a l'autre je m'inquiéterais pour la santé de tes oreilles :D
Lol
Avec une réponse pareille, on sent tout de suite. Le côté est vraiment ouvert d’esprit magnifique réponse de la part du créateur de contenu. J’ai la naïveté de croire que cette vidéo générée pour générer des vues. C’est juste une vidéo puta clic qui plaît à certains.
@@Silencesontrack exactement, n’importe quel personne qui s’y connaît un minimum sait pertinemment que les câbles analogiques on énormément d’influence sur le son. C’est au mieux de l’ignorance et au pire de la malhonnêteté pour faire des vues.
J’imagine que t’as l’air cool quand tu fais croire aux gens que tu vas avoir un super son avec des câbles AliExpress. C’est aussi pitoyable que les audiophiles qui croient qu’il vont avoir un super son si on met des pierres précieuses dans un DAC
@@focusocus82🤝🏻
@@BoringVic un lol qui pourrait s'appliquer a cette vidéo stupide
Merci pour ta vidéo sympa et claire. Contrairement à toi, j'ai longtemps été cablo-sceptique.. J'ai besoin de voir, entendre,.. avant de croire.
Je suis moi aussi revendeur, donc sujet particulièrement délicat et j'adore creuser ce sujet, notamment depuis quelques mois.
Si je n'ai pas nécessairement constaté de différences lors de prises de mesures, j'obtiens par contre des résultats, disons intéressants, en écoute ABX.
Mon protocole est le suivant : deux sources parfaitement identiques, connectées à un même un ampli. Tous les paramètres sont bien les mêmes, les morceaux de musique de la même plateforme... Même câble d'alim, même câble réseau,.. uniquement le cable RCA est différent. (J'ai aussi fait l'essai avec d'autres types de câbles)
Pas d'effet placebo, l'attente est d'environ 2 secondes lorsque l'on passe d'une source à l'autre. C'est beaucoup plus simple pour notre mémoire auditive.
Nous avons réalisé des journées de tests avec des clients ouverts d'esprits, et nous arrivions dans certains cas à identifier systématiquement un câble précis.
Aussi, dans certains cas, nous n'avons pas entendu de différence entre un câble à 5€ face à un à près de 1000€.
Donc il n'y a pas de règles pour moi et surtout pas le "plus c'est cher mieux c'est", mais bien des différences selon les références.
Je serai ravi de faire des tests, qu'on me contredise ou non.., avec les personnes motivées ou toi si tu n'es pas loin :-)
Evidemment, tu vas faire des rageux avec ta vidéo ou moi avec mon commentaire, mais l'important n'est pas la. Ce qui l'est, c'est le partage, l'échange, les expériences,.. entre personnes de bonnes volontés. Belle fin de journée !
À vu de nez ton processus ne me semble pas correct : Pas de mention de randomisation, aucune mention si c'est sighted ou non. Mais merci pour l'effort du moins. 😊
PS : Perso, je suis totalement intéressé pour participer à cette expérience.
C'est ça ce que l'on aime.
@@vintageflanker7096 J'ai mentionné que les tests étaient en ABX.. ;-)
@@moudugnou Pardon, mais j'ai (vraiment) du mal à y croire. Pour le dire plus simplement : je ne te crois pas. L'AES, au fil des décennies n'a jamais rien pu publier de probant côté DBT à ce sujet, mais toi dans ta boutique, tu y arrives ? Comprends qu'il y a de quoi être plus que sceptique... Bref, je prends l'invitation. Hâte de voir le procédé de ces écoutes "contrôlées". 😉
@@vintageflanker7096 je ne cherche à convaincre personne et je sais qu'avec mon message, je tends plus un bâton pour me faire battre qu'autre chose... Je n'ai donc absolument rien à y gagner, bien au contraire. ;)
Si à l'occasion tu passes dans l'Est de la France, toutes les expériences m'intéressent :-)
J'ai été un passionné de la hifi durant de nombreuses années, avec un bon système on peut entendre la différence de sonorité entre un câble bon marché, moyen et haut de gamme surtout en modulation et HP.
Non.
Et si.... Encore faut-il avoir le système qui va bien pour entendre ces différences. Mais c'est souvent flagrant d'une marque à l'autre en test à l'aveugle. Le changement de câbles haut-parleurs il y a déjà 20ans, m'avaient métamorphosé un ampli, depuis je n'ai eu de cesse de tester par curiosité, et bien il y a des différences très audibles. Certains câbles bouchent le son ou au contraire apportent de la sibilance, arrêtons de croire que tout se mesure. Croyez-vous qu'il n'y aucun journaliste hi-fi ou passionné de rationnel...? Y aurait il une cabale de tous les fabricants pour endoctriner des millions d'audiophiles crédules et en plus sourds ? Un peu de bon sens : les cables ont leur importance, mais passé un budget raisonnable plus le gain attendu est faible plus le prix sera élevé pour une amélioration que seuls des systèmes très chers pourront faire ressentir. @@bitognojean-paul9505
Oui voilà je crois que la réalité est un peu entre deux.
Laisser croire a ceux qui pensent que ça leur apporte un plus.
L'on m'a prêté des câbles hps a plus de 1500-2000€...
Source du test à l'aveugle ? Procédé ? Il s'agirait bien d'une première si c'est en double aveugle...
Sinon, pour répondre à ton interrogation : bien sûr que l'industrie du câble audiophile est un lobby puissant (Merci les marges vendeurs). Tous les professionnels du milieu le savent pertinemment. C'est un secret de Polichinelle.
Enfin, Oui, un nombre important d'audiophiles, à fortiori les plus agés, ont effectivement une mauvaise audition. Ajouté à cela, souvent une compréhension du fonctionnement de leur système particulièrement limitée. Ne pas confondre expérience, ancienneté et compétences. Les trois sont très loin d'être compatibles.
Lol
Il y a de cela environ 30 années j'ai eu à faire le choix entre entre des câbles balancées Bryston et des Audio Reaseach. Le premier donnait un son très très précis, très solide. Le deuxième donnait un son beaucoup moins précis et solide, mais avec une image sonore plus large. Et je vous assure que la différence était tout simplement ÉNORME ! J'ai finalement choisi les Audio Reaseach (surtout à cause que je pensais que ça devrait mieux aller avec mon pré-ampli de la même marque), mais je me suis toujours demandé lequel était finalement le plus fidèle.
Même chose pour les câbles de haut-parleur, j'ai essayé de nombreuses marques avant de trouver finalement et enfin une marque qui faisait enfin mon bonheur (des XLO).
Pour le numérique, j'ai fais beaucoup moins d'essais, mais j'ai eu l'occasion de tester un mode de liaison spécial par fibre optique à laquelle j'avais appliqué un gel qui était supposé combler le "gap" d'air entre le câble et les connecteurs des appareils. Le son résultant était très dur et impardonnable pour les mauvais enregistrements, certains CD sonnaient tout à coup absolument fantastiques, et certains autres presque pas écoutables. J'ai par la suite nettoyé tout ça et réappliqué le gel (car il avait tendance à sécher), et je n'ai jamais réussi par la suite à retrouver ce son, probablement que j'avais mal appliqué le gel lors de mon premier essai et que le signal numérique en était affecté. Tout ça pour vous dire que l'argument que ce ne sont que des 0 et de 1, bien non, il y avait forcément une différence dans les informations transmises.
Et tous ces tests je les avais fais chez moi, donc pas de tour de passe passe d'un vendeur qui essayerait de m'en passer une comme on dit !
Bravo, tu t’es fait avoir par ton cerveau. 🧠
Merci pour ton message...mais on va te dire que te ton cerveau est victime du biais cognitif...comme moi
@@LungLung-o7i Bien sur que non malheureusement. Vu tout le temps que j'ai passé à trouver les bons câbles pour ma chaine, je ne l'aurais pas fais si je n'entendais pas de différence notable. Encore faut il avoir un minimum d'oreille, une écoute attentive et évidemment un système de son capable de mettre en lumière les nuances de la musique. Mais ça s'est passé il y a de cela 30 années, la technologie des câbles a peut-être évoluée vers une certaine uniformisation.
Par contre je veux pas dire que plus on paie cher mieux c'est. Par exemple j'ai testé plusieurs câbles RCA (entre $2 et $100) pour relier mon transport (lecteur de disque universel avec juste des sorties digitales) et mon convertisseur analogue/digital et je n'ai jamais réussi à entendre une différence assurée quel que soit le câble utilisé ce qui tendrait à prouver en quelque sorte que le signal numérique était récupéré à l'identique quel que soit le câble utilisé.
Il en avait été autrement avec la transmission à l'aide d'un câble optique et l'utilisation ou pas d'une gelée spéciale aux extrémité des câbles; ce que j'avais vécu avec la première application de la gelée était probablement dû à une mauvaise application de celle-ci qui devait nuire à la transmission du signal lumineux ce qui fait que le correcteur d'erreurs dans le convertisseur analogue digital devait être très sollicité d'où le son très "trash" qui en avait résulté; ça rendait 80% des disques presque pas écoutables à moyen ou haut niveau, mais le 20% restant c'était juste wow. J'en ai "profité" pendant environ 2 mois avant de retirer la gelée et en remettre de la neuve.
Même principe avec le choix d'un transport. Par exemple le premier transport universel de Theta donnait un son extrêmement différent de tout ce que j'avais testé avant, mais différent ne voulait pas nécessairement dire mieux, et l'évolution de ce transport avec les différentes versions proposées ont fait disparaître cette différence. Mes différents tests avec les transports Theta ont prouvés qu'il étaient très sensibles aux vibrations; est-ce que cette sensibilité affectait le signal digital ou était transmis vers les autres composantes via l'alimentation électrique, ça je ne pourrais le dire, je ne suis pas électronicien et je n'avais pas les appareils pour le tester.
@@pierre813 boringvic dit juste que tu es un idiot phile... t'inquiète .j'en suis un aussi ,
Très bien conseillé merci, de Belgique.
Je suis bien d'accord avec toi, la psychoacoustique joue un rôle majeur. Cela dit nous avons fait des tests, avec des personnes qui n'étaient même pas vraiment au courant de ce que nous faisions (on les a embrouillé en gros), puis d'autres expériences en double aveugle qui se sont révélées concluantes sur les différences perçues.
Je prends cet exemple parce que pour moi c'était le plus parlant, mais il y en a eu d'autres, plus où moins subtiles :
Un ami à de très grosses enceintes (je ne me rappel plus la marque) couplées a un système Audio Research de haut vol, avec des câbles HP argent. Les aigus étaient agressif et trop en avant. J'ai remplacé les câbles argent par du cuivre (pas très cher), la différence nous a de suite sautée aux oreilles. L'écoute est devenue bien plus confortable et équilibrée, c'était flagrant.
Pour replacer dans le contexte, nous sommes tout deux "pro" dans l'audio, et musiciens de métier (j'ai un studio de mastering analogique et travaille en captation audio, de musique classique le plus souvent), ayant dépassé la quarantaines d'années dans nos métiers respectifs (des vieux quoi). Ça ne fait pas de nous de détenteurs de vérité, mais je pense que l'expérience n'est pas négligeable.
Cela dit, je n'irais pas acheter une paire de câbles HP plus de 300€ (prix des Vovox pour mon studio). Davantage ça devient un peu n'importe quoi, la dessus je suis d'accord.
Quand aux mesures... ça ne fait pas tout, et sert davantage à rassurer (pour certains). Il y a beaucoup trop de choses à prendre en compte.
🤨
une experience personelle ne peux invalider une scientifique .
@@Lucas-yq2nh Et bien c'est de la rhétorique (j'insiste), mais allez dire ça à Einstein qui renvoyait Newton et sa "pomme" à la préhistoire, autant que Niels Bohr troublait Einstein dans ses doutes sur la mécanique quantique. Qu'est-ce d'autre qu'une "expérience personnelle" ? C'est le propre de la science d'être invalidée par ces expériences. Les affirmations péremptoires ne rassurent que ceux qui les prononcent.
"une experience personelle ne peux invalider une scientifique"... c'est mort.
@@soundsokok je ne suis pas d'accords , nos émotions son bien plus biaisé que le reste , beaucoup de sujets importants sont troublé par l'ajout d'émotions dans le processus de réponse .
@@Lucas-yq2nh c'est vrai, mais tout ne se mesure pas. Il y a une vraie justesse dans l'approche d'AudioScienceReview par exemple mais là encore, une courbe ne représente pas la sensation physique, allez expérimenter avec des audiophiles ayant de bons systèmes : vous entendrez alors des différences dans les câbles parfois dans le bon sens (intellectuel et financier), parfois non.
Dans les forums Hi-Fi, ce sont toujours les mêmes qui font ch.er.
Ce mot "idiophile" est à bannir. Un ingénieur du son est audiophile par définition, ceux qui aiment l'audio...
Je me suis pris la tête avec des gens bornés qui testaient des câbles avec appareils de mesures disant que tous les câbles se valent sauf qu'il y a une vérité : la capacitance en pF, plus la valeur est haute plus il y a une perte dans l'aigu (l'impédance d'entrée/sortie des appareils influents aussi) Mais non, ces personnes d'âge mûr insistaient: pas une réelle différence. Clairement je l'entends.
Ils oubliaient une vérité immuable : la perte d'audition à leur âge, notamment les aigus ! Leur conseillant d'aller voir un ORL, ça les a calmé direct. Je leur ai écrit tout de même que c'est une chance pour le porte-monnaie 😊
Faites vos câbles, vous-même. Souder c'est pas compliqué (mon nouveau slogan 😅)
Prenez la peine d'apprendre. L'étain avec de l'argent ne sert à rien en terme de son. C'est fait pour abaisser le point de fusion (conseil d'un electronicien : sur une si petite surface de contact, pas de différence) Ne vous faites pas avoir. Le plomb dans l'etain est mieux pour le mouillage, s'étale mieux et un point de fusion plus bas (perso, c'est que j'utilise) plus facile.
Les embouts plaquée or ! Sérieusement, vous pensez qu'il y a de l'or sur les embouts Neutrik par ex. à ce prix… En reponse à un commentaire, c'est une finition 😊
Une très bonne marque de câble : Sommercable et important, il fabrique leur câble. Ce n'est pas le cas de Klotz (câble AC110, très bien pour instruments de musique et câbles de modulation) par ex. et beaucoup d'autres marques... Mogami est un fabricant de câble, il me semble...
Klotz est un excellent fabriquant de câble et Neutrik pour les connecteurs, pendant de nombreuses années j'ai fabriqué moi même mes câbles de modulation et ce pendant plus de 30 ans avec ces deux marques, jamais eu un seul câble défectueux car j'apportais beaucoup de soin à la soudure et à l'entretient des câbles pour qu'ils durent et c'est le cas !!!!
J'utilise encore aujourd'hui des xlr fabriqués il y a plus de 25 ans !!!
y'a des années que je pense comme toi
GRIMM TPR, Le meilleur RCA à un prix modique ! J'ai changé des Acrolink à 5000€ la paire pour ces GRIMM ! Après, les câbles ont une valeur d'inductance, de résistance et d'impédance donc il y a une différence entre eux. Le souci est de savoir si cela est AUDIBLE ! Perso j'ai arrêté de me prendre la tête avec ça. Le câble Plat en cuivre est top en terme d'impédance. J'en ai fait plusieurs paires à des amis pour un prix modique et cela les a tous calmé ! L'autre expérience surprenante est un support en Marbre sur céramique que j'ai intégré dans une multiprise. A la mesure, le niveau de bruit tombe et le résultat est là en terme de silence. Ensuite il y a la réponse : vous n'avez pas un matos assez précis pour entendre la différence donc vous ne comprenez pas l'importance des câbles. Que ce soit vrai ou non, le prix exorbitants des câbles HDG est injustifiable !!!
@@laiguilleetlefeu3240 bonjour et merci pour ton commentaire, juste peux-tu préciser, stp...le support en marbre posé sur de la céramique ?...perso, tous mes appareils reposent sur du marbre (son plus précis et transparent), idem pour les câbles au sol et la multiprise mais marbre uniquement (dans mon cas, juste pour éviter la remontée de vibrations depuis le sol). Merci
Très intéressant et pour avoir moi-même testé des câbles audio dits haute gamme, je n'ai jamais vraiment observé de différence audible. Il y a également beaucoup de spécifications au niveau des appareils audio, qui ne sont perceptibles que pour le chien 😂
Bravo pour ton humilité. Beaucoup se font avoir contrairement à toi.
@@BoringVic la boutique hi-fi où je faisais affaire, nous prêtait des appareils audio et même des câbles. J'ai vraiment essayé de trouver une différence, mais non...
Bonjour, votre méconnaissance du sujet est inquiétante dans le sens ou malheureusement énormément de personnes n'attendent que cela. que tous ces câbles onéreux ne servent à rien. A l'aveugle ou non un câble BM 400t de chez real câble à environ 12€ le m sur une chaîne de qualité va automatiquement proposer un rendu largement supérieur à un câble basique acheter en grande surface ou sur internet. En tant que passionné, commerçant mais aussi un fervent défenseur du consommateur, j'ai pu constater des différences sur pas mal de niveau. Déjà pour faire une expérience suffisamment intéressante pour n'importe quel personne normalement constitué il faut une chaîne hifi de qualité. Une des meilleures marques (et c'est loin d'être la seul) est atoll. Comptez au moins 1000€ par élément soit la source comme un lecteur de CD + l'ampli (un in 120 signature est une meilleure base cependant). Pourquoi ce choix dont vous ne parler absolument pas ? Car un câble n'améliore pas le rendu d'une chaîne. C'est dés le départ la plus grosse erreur dans votre analyse. A cette question vous repondez que non. Et bien cela tombe bien moi non plus. Un câble ne peut pas envoyer ce qui n'existe pas. En revanche, lorsque le robinet est le plus ouvert possible, la un câble ou un autre lui peut brider, limiter, changer le rendu. Analyse du niveau de sortie en débit est plus utile en sono ou sur une salle de cinéma qu'en hifi déjà. car en hifi on utilise rarement des câbles de plus de 5m de long. C'est donc un facteur annecdoctique. 2 eme test l'analyse de la réponse en fréquence. La c'est déjà bien plus compliqué à analyser car la encore vous ne pouvez retranscrire que le niveau par gamme de fréquence. Donc la encore ce n'est pas du tout un critère de qualité de rendu mais de quantité. 3 ème test l'analyse de l'expression des signaux sinuosidaux. La c'est un des tests les plus pertinents mais cela m'étonnerait vraiment que vous soyez équipé de tels systèmes. Pour résumer. pour qu'un câble ai une importance, il faut que la source soit de qualité. au minimum un cd sur un bon lecteur de cd Hifi. La un bon câble corect je dirai autour de 100 à 200€ va envoyer le signal à l'ampli avec l'essentiel jusqu'à l'ampli. Et la uniquement ce que vous ne parlez pas on pourra analyser ce qui se passe entre un ampli de qualité et surtout des enceintes capables d'exprimer énormément de choses. Cela vous ne l'expliquez même pas ni n'abordez même pas. L'analyse et la pertinence des tests varira totalement entre une chaîne a basique avec une source médiocre et une chaîne avec une source de qualité. Et forcément plus l chaine est de qualité plus le signal est complet et plus l'impacte des câbles seront important. Une notion élémentaire survoler totalement sur votre vidéo et analyse. On ne sait pas du tout quel source ampli enceintes vous exploitez pour faire cette conclusion.
🫠
@@DJ-EFKA merci
Ça rejoint ma pensé quand aux cables audio.
Les idiophiles sont les gros pigeon du marketing ! Et il facile de se faire avoir pas cette saleté de marketing et peu importe le domaine. J’ai travaillé dans l audio et j’ai jamais entendu de différence audible entre un câble et un autre. Juste la solidité et la durabilité. Par contre, l endroit où on installe une enceinte joue beaucoup car plus ou moins de résonance avec le mur ou vitres …
Sans remettre en cause les éléments présentés dans cette vidéo , j'apporte quand même quelques réserves :
1/ "la science" apporte certaines réponses sur des caractéristiques précise ( inductance / capacitance, bande passante et ) mais n'est pas exemple pas capable de déterminer si un équipement est plus " musical" qu'un autre, c'est pourquoi certains studios tournent avec des enceintes PMC , d'autres sont en Focal / ATC etc alors que les mesure de la pièce en studio doivent en théorie obtenir la même courbe . La science apporte des éléments de réponses indispensables mais n'a pas réponse à tout ( dans le cas contraire on aurait tous le même matériel )
2/ Concernant les test ABX il faut savoir de quoi on parle exactement : si je suis invité par le philarmonique de Berlin pour écouter la difference entre un piano Steinway GP178 et un B211, il y a 99% de chance que je réponde au hasard , même chose si je dois distinguer un plat d'un restaurant 2 étoiles ou 3 étoiles , donc pour juger en toute impartialité il faut très bien connaitre les produits en question, c'est pour ca que c'est toujours plus facile d'entendre les différences chez soit que chez les autres ( en tout cas quand elles sont minimes et a partir un certain niveau d'équipement elle sont de toute façon très subtiles ) . Quand on connait pas bien les produits on se base sur sa mémoire auditive immédiate qui ne dépasse pas quelques secondes soit moins de temps qu'il ne faut pour changer les câbles. Enfin dans un test ABX sérieux , le sujet doit pouvoir permuter entre les 3 sources quand bon lui semble ( idéalement en appuyant sur un bouton ) or cette condition est très rarement mise en place , sauf lors de test sérieux comme ceux de la Boston Audio Society dans les années 2000 ce sont des test qui sont très long a préparer et qui coutent cher ( fabrication d'un switch sur mesure pour les besoins de l'experience ) à ma connaissance il n'en existe aucun qui réponde à ces critères chez nous.
Mais globalement d'accord sur le reste ;-)
PAS MAL MAIS PAS TOTALEMENT VRAI ! LA MÉMOIRE EST VARIABLE SELON LES PERSONNES PERSONNELLEMENT MÊME AVEC PAS MAL DE TEMPS SAUF BIEN SÛR SI LES CHOSES SONT VRAIMENT MINEUR JE ME SOUVIENS DE SUFFISAMMENT DE CHOSES POUR EXPLIQUER LES DIFFÉRENCES PERÇUES ET SI L'ON ÉCOUTE DES CÂBLES QUE L'ON A L'HABITUDE D'ÉCOUTER LORSQUE L'ON CHANGE ON VERRA TRÈS RAPIDEMENT LES DIFFÉRENCES À CHAQUE FOIS QU'ELLE SE PRÉSENTE C'EST-À-DIRE SELON CE QUE L'ON ÉCOUTE SI LE CÂBLE EST MIEUX QUE CELA SOIT DANS LES GRAVES LES MÉDIUMS OU LES AIGUS IL FAUT QUE LE REGISTRE SOIT LÀ SI LE CÂBLE A DAVANTAGE MOINS DE RELIEF ENCORE QUE LES CHOSES SONORES QUE L'ON ÉCOUTE ET DU RELIEF POUVOIR OU ENTENDRE LES DIFFÉRENCES BIEN SUR ! ET IL Y A BEAUCOUP DE CHOSES SUR LESQUELLES LES DIFFÉRENCES SONT VRAIMENT IMPORTANTES MÊME SUR DES CHOSES DE PRIX TRÈS ÉLEVÉS ! APRÈS IL Y A DES DIFFÉRENCES QUI EXISTENT DE FAÇON CORRÉLÉE EN VISUEL ET EN AUDITIF ET D'AUTRES QUI N'EXISTENT QUE POUR L'UN OU POUR L'AUTRE OU QUI NE SONT SURTOUT PERCEPTIBLES QUE TU AS DES DEUX CÔTÉS PUISQUE BEAUCOUP MOINS RESSENTABLES SUR L'AUTRE POUR EXEMPLE LA DÉFINITION LORSQU'ON LA RESSENT AU NIVEAU AUDITIF ELLE EST EN RÉALITÉ ÉNORMÉMENT + IMPORTANTE AU NIVEAU VISUEL ! POUR AUTRE EXEMPLE LES NUANCES DE COULEURS SONT RESSENTABLES DE FAÇON VISUELLE ET AUDITIVE MAIS GLOBALEMENT ON A DAVANTAGE DE FINESSE AU NIVEAU VISUEL OU ENCORE POUR LE RELIEF C'EST NORMALEMENT PAS TRÈS ÉLOIGNÉ ON RESSENT DES DIFFÉRENCES MÊME PEU IMPORTANTE AU NIVEAU AUDITIF EN THÉORIE EN TOUT CAS MOI JE LES RESSENS MÊME LORSQU'ELLES SONT RELATIVEMENT PEU IMPORTANTE POUR CERTAINES CHOSES ELLES NE SE RESSENTENT SOIT QUE EN AUDIO SOIT BEAUCOUP + EN AUDIO ET PEUT ÊTRE QUELLE S'EXPRIME PARFOIS DE FAÇON DIFFÉRENTE POUR EXEMPLE LA FLUIDITÉ EXISTE DANS L'IMAGE COMME DANS LE SON POURTANT LA FLUIDITÉ SONORE ET QUELQUE CHOSE DE TOTALEMENT DIFFÉRENT DE LA FLUIDITÉ VISUELLE LA FLUIDITÉ VISUELLE C'EST LORSQUE L'IMAGE SACCADE PARCE QU'ELLE RESTE AU MINIMUM 2 FOIS SONT TEMPS NORMAL A L'ÉCRAN ( CA VA BIEN ENTENDU DÉPENDRE DE LA VITESSE D'IMAGE SI PAR EXEMPLE ON EST DANS LE JEU VIDÉO À LA BASE C'EST PAR 30 IMAGES PAR SEGONDES ( C'EST SECONDE MAIS J'AIME PAS DIRE PAR ÉCRIT C ALORS QUE L'ON PRONONCE G ! 😁 ) POUR CE QUI ET DE LA SOLIDITÉ AU NIVEAU SONORE CERTAINS CÂBLES VOUS DONNENT DE LA LONGUEUR DE NOTE AVEC DES EXTINCTIONS DE NOTES LENTE CELA DONNE 1 + AUDITIVEMENT PARLANT PAR CONTRE PARFOIS À TROP POUSSÉ LE BOUCHON ON EN A BIEN DAVANTAGE QUE DANS LA RÉALITÉ MAIS CELA RESTE AGRÉABLE AU NIVEAU AUDITIF ! POUR CE QUI EST DE CERTAINS CÂBLE SECTEURS ON A JUSTEMENT DE L'ACTUALITÉ SONORE DANS LES CAS DE SECTEUR RÉSULTATS SI L'ON BRANCHE L'APPAREIL VIDÉO AVEC 1 CÂBLE SECTEUR QUI A CETTE QUALITÉ ET QUE L'ALIMENTATION DU PRODUIT EN QUESTION MALHEUREUSEMENT IL Y A EXTRÊMEMENT PEU DE PRODUITS QUI ONT FAIT DES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES DE QUALITÉ MAIS POUR EXEMPLE J'AVAIS CHOISI LA MARQUE PIONEER PARCE QUE LEUR LECTEUR DVD ÉTAIT AVEC DES ALIMENTATIONS BIEN FAITES ET QUI N'ÉTAIT + LE CAS SUR LEURS LECTEURS BLU-RAY D'AILLEUR ! JE N'AI JAMAIS TROUVÉ AUCUNE TÉLÉ AVEC ALIMENTATION NUMÉRIQUE QUI PERMETTE D'AMÉLIORER L'IMAGE ET LE SON PAR 1 CÂBLE SECTEUR PARCE QUE TOUTES LES ALIMENTATIONS QUE L'ON A FAIT ÉTAIT MAUVAISE PAR CONTRE IL EXISTAIT DES PRODUITS A 1 ÉPOQUE OU LES ALIMENTATIONS ÉTAIENT BIEN FAITES MAIS ELLE N'ÉTAIT PAS NUMÉRIQUES ET CELA EXISTAIT ÉGALEMENT AVEC CERTAINES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES EN PROJECTEUR VIDÉO MAIS JE NE CROIS PAS QU'IL EN RESTE ENCORE AVEC DE BONNES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES RÉSULTATS LES ÉNORMES GAINS QUALITATIFS ET ÉGALEMENT AUDIO VONT DISPARAÎTRE BIEN SÛR ET L'ON AURA TOUJOURS LA MÊME IMAGE ET LE MÊME SON AVEC DE MON CÂBLES SECTEUR NÉANMOINS SUR DES APPAREILS QUI PERMETTAIENT CE TYPE DE CHOSES POUR CE QUI EST DE LA FLUIDITÉ SONORE IL N'Y AVAIT AUCUNE CORRÉLATION AU NIVEAU DES IMAGES PROBABLEMENT QU'ELLE S'EXPRIME DIFFÉREMMENT ET QUE ON NE RETROUVE PAS LES MÊMES CHOSES DES DEUX CÔTÉS ! BREF FIN MAIS OUI IL Y A DES DIFFÉRENCES ET MÊME DES T'ASSS DE DIFFÉRENCE ET ELLES SONT PARFAITEMENT RESSENTABLES PAR N'IMPORTE QUELLE PERSONNE ORDINAIRE IL N'Y A PAS BESOIN D'AVOIR 1 BONNE OUÏE POUR CE RENDRE COMPTE DES DIFFÉRENCES AVEC LES BON TESTS SUR LES BON PRODUITS APRÈS RESTE ÉGALEMENT A SAVOIR SI C'EST INTELLIGENT OU JUSTIFIER OU JUSTIFIABLE DE PRENDRE DES CÂBLES EXTRÊMEMENT COÛTEUX SUR DES APPAREILS QUI EUX-MÊMES NE SERAIENT PAS TRÈS COÛTEUX DANS MON CAS POUR LE LECTEUR DVD QUE J'AVAIS CHOISI IL ÉTAIT VRAIMENT PEU COÛTEUX PAR RAPPORT AU CÂBLE SECTEUR QUE JE METTAIS DESSUS ET J'AVAIS TESTER ÉNORMÉMENT DE CÂBLES SECTEURS DESSUS CERTAINS N' VALANT QUE QUELQUES CENTAINES D'EUROS ET D'AUTRES DES MILLIERS D'EUROS ET LES DIFFÉRENCES ÉTÉ VRAIMENT IMPORTANTE MAIS UNIQUEMENT PAR CE QUE LE SYSTÈME D'ALIMENTATION DE PIONEER EN DVD ÉTAIT BONNE J'AI U 2 LECTEUR DIFFÉRENTS DE CHEZ EUX ET L'UN D'ENTRE EUX ACHETER 2 FOIS POUR L'AVOIR PRÉSENT LONGTEMPS ET L'AUTRE 3 FOIS + 1 AJOUTER D'OCCASION ! COMMENT CA JE SUI SÛR QU'IL VA CONTINUER A POUVOIR ÊTRE UTILISÉS JE L'AI ÉGALEMENT FAIT MODIFIER MAIS BREF JE SORT DU SUJET 😅 DONC FIN !
tu n'as pas compris le test ABX, il n'est pas destiné à identifier genre la marque et le modèle d'un matériel, mais celui censé être "nettement meilleur" que l'autre. Et si c'est l'auditeur qui permute les sources, là encore tu biaises le test, car si différence notable il y a, l'auditeur doit la détecter sans qu'on le prévienne qu'il y a eu changement. sinon c'est un ABX, mais pas en double aveugle.
les discours audiophiles sur le matériel haut de gamme font la plupart du temps état de différences tout sauf subtiles, genre "cette prise secteur a oté un voile sur mon système" ou "même ma femme est sortie de la cuisine parce qu'elle a entendu la différence" si en ABX double aveugle ils ne sont pas capables au moins de dire "là, il y a un changement" c'est que c'est de la psychoacoustique.
Quant à la musicalité, ça ne veut rien dire. Je suis musicien, ingé son et mélomane et c'est le genre de terme fourre-tout où chacun va coller ce qui est agréable, comme un guitariste qui va parler d'un ampli qui a du "mojo". et si les studios sont tous différents, c'est parce que le processus de studio est un processus créatif, que chaque producteur est différent, et souvent bosse plus sur certains styles de musique que d'autre. Un studio d'enregistrement doit permettre un travail analytique, mais tous les ingés son savent que la notion de fidélité/transparence absolue, c'est un mythe. Il faut que ce soit propre et qu'on entende tout, c'est tout.
Le must du câble Audiophile à 7K€ c'est celui va du lecteur réseau au DAC.
Il paraît le son est complètement transfiguré par des bits en or massif.
15 % du budget global: ça ira, avec mon ampli vintage racheté 50 euros ! :) On est bien d'accord qu'il existe des câbles de m... . J'ai un souvenir amer de 2 câbles XLR micros de 15 m achetés pour la paroisse: on les a remisés et 3-4 ans après, le courant n'y passait plus ! Je les ai coupés en 1/3-2/3: même chose: plus rien à l'ohmmètre ! Même plus moyen de se faire un câble de 3/4 mètres. Par contre, mes vieux câbles micro des années '70 sont encore impec-câbles ! Par contre, je serais quand même surpris de faire un test double aveugle entre des câbles hors de prix et mes câbles HP de 2 m en 2 x 2,5 mm² multibrins récupérés lors d'un dépannage électrique chez un client ! Mais allez, c'est comme les armes: si c'est pas vous qui les vendez, ce sera un autre !
Félicitation, rien à rajouter !
Se pourrait il que les impédances de sortie et d'entrée changent quelque chose ? J'ai fait des essais et comparaison en enregistrant ma guitare avec un mauvais câble et un câble moyen et la différence était flagrante.
Mais prendre un câble plus court ameliorait également beaucoup le son.
Mais une guitare à une impédance de sortie importante.
As tu comparé en double aveugle à volume équivalant ?
Pour moi c'est très bien dit, bravo!
On peut apprécier la HiFi sans être un pigeon.
Certains constructeurs sont des escrocs qui profitent de l'ignorance et de la passion des amateurs fortunés ou pas.
SAUF QUE LE PIGEON ICI C'EST TOI ET LA PERSONNE QUI A FAIT LA VIDÉO ! CAR OUI LES CÂBLES AUDIO ET LES CÂBLES VIDÉOS ONT 1 EFFET ET OUI IL PEUT ÊTRE IMPORTANT ET MÊME TRÈS IMPORTANT RÉSULTATS IL FAUDRAIT ÊTRE SOURD OU AVEUGLE SELON LES CAS POUR NE PAS S'EN RENDRE COMPTE SI L'ON FAISAIT LES TESTS APRÈS FORCÉMENT SI L'ON NE TESTE PAS SI L'ON N'ESSAYE PAS DANS LES BONNES CONDITIONS LES BONNES CHOSES ON NE PEUT PAS S'EN RENDRE COMPTE MAIS N'IMPORTE QUI DOIT S'EN RENDRE COMPTE AUDITIVEMENT PARLANT OU VISUELLEMENT PARLANT SANS QU'IL N'Y AIT AUCUNE POSSIBILITÉ DE SE TROMPER VU L'IMPORTANCE DES DIFFÉRENCES ET QU'IL N'Y A VRAIMENT PAS DE DOUTE POSSIBLE LORSQUE POUR EXEMPLE TU AS DES RELIEFS QUI AUGMENTENT TRÈS LARGEMENT D'AILLEURS DANS CERTAINS CAS CERTAINS CÂBLES EN FONT MÊME TROP ! LORSQUE TU AS DE LA MUSIQUE QUI TE PERMET DE LE RESSENTIR TU VAS FORCÉMENT LE SENTIR POUR EXEMPLE SI QUELQU'UN FROTTE UN MÉDIATEUR SUR LES CORDES D'UNE GUITARE MÉTALLIQUE LES ALLURES DE LA CORDE MÉTALLIQUE VONT FAIRE QUE TU RESSENS LE RELIEF EN QUESTION S'IL N'Y A PAS DE RELIEF TU NE RESSENTIRA FORCÉMENT RIEN DU TOUT ! ET C'EST LA MÊME CHOSE POUR BEAUCOUP D'AUTRES FACTEURS TU PEUX SENTIR LA PROFONDEUR D'UNE IMAGE TONORE AUGMENTÉE TU PEUX SENTIR LA LARGEUR D'UNE IMAGE SONORE AUGMENTÉE TU PEUX SENTIR LE PLACEMENT SONORE DES INSTRUMENTS DANS LA LARGEUR COMME DANS LA PROFONDEUR ET DONC RESSENTIR L'ENDROIT D'OÙ PROVIENNENT DES SONS AVEC DAVANTAGE DE PRÉCISION DANS CERTAINS CAS CE SONT DES CHOSES QUI SE RESSENTENT ET IL N'Y A AUCUN DOUTE POSSIBLE C'EST SUFFISAMMENT NET POUR QU'IL N'Y AIT PAS DE SUBJECTIVITÉ POSSIBLE D'UNE PART ET D'AUTRE PART N'IMPORTE QUELLE PERSONNE TE DIRAIT LES YEUX FERMÉS OU LES YEUX BANDÉS EN ÉCOUTANT QUELQUE CHOSE C'EST LE PREMIER OU LE DEUXIÈME CÂBLE PARCE QUE L'UN FERAIT DU BOULOT QUE L'AUTRE NE FERAIT PAS QU'IL SERAIT STANDARD DU RESSENTIRAI SI DIFFÉRENT ET JE T'AI PRÉSENTÉ QUELQUES DIFFÉRENCES MAIS IL Y EN A DES TAS D'AUTRES CERTAINES SONT UNIQUEMENT POSSIBLE EN AUDIO D'AUTRES SONT SUR LES DEUX C'EST-À-DIRE LA VIDÉO COMME L'AUDIO PARCE QU'ILS ONT DES CORRÉLATIONS POUR EXEMPLE IL N'Y A PAS DE CORRÉLATION SUR LA FLUIDITÉ CELA NE SE RESSENT QUE SUR L'AUDIO LA LONGUEUR DES NOTES AUGMENTE SUR DES CÂBLES BIEN FAIT AUTRE EXEMPLE OÙ IL Y A CORRÉLATION LE GRAVE REPRÉSENTE LES NOIRS EN VIDÉO LES AIGUS REPRÉSENTENT LES BLANCS EN VIDÉO PEUT-ÊTRE QUE TOI TU NE LE SAIS PAS MAIS SI TU AS PAR EXEMPLE 1 LE SECTEUR BRANCHABLE SUR 1 À PARIS VIDÉO QUI AVAIT L'ALIMENTATION BIEN FAITE DÉSORMAIS LES JOURS DES ALIMENTATIONS MERDIQUES EN NUMÉRIQUE ET ELLES SONT TOUTES NUMÉRIQUES MAIS IL EXISTE CERTAINES EXCEPTIONS EN NUMÉRIQUE ET LA PLUPART DES ALIMENTATIONS AVANT ÉTÉ TON NUMÉRIQUE ET N'AVAIT PAS CE PROBLÈME BREF CETTE ALIMENTATION EST BIEN FAITE LES GRAVES TU AS ÉNORMÉMENT DE NUANCES ET TU LES RETROUVES AU NIVEAU DE L'IMAGE SI PAR EXEMPLE LE CÂBLE EST MAL FAIT ET JE PARLAIS D'UN CÂBLE SECTEUR TU PEUX AVOIR DES NOIRS QUI SONT PATEUX ET TU AURAS ÉGALEMENT DES GRAVES QUI NE SONT PAS NET PAS PRÉCIS ARRONDI TOUT MOU CELA SE RESSENT AUDITIVEMENT ET CELA SE VOIT EN CORRÉLATION VISUELLEMENT SI TU PRENDS 1 AUTRE TABLE SECTEUR BIENFAITS SUR UNE ALIMENTATION QUI SERAIT BIEN FAITE SUR LES ANCIENS LECTEURS DVD PIONEER C'ÉTAIT LE CAS DONC J'AVAIS ACHETÉ CETTE MARQUE EXPRÈS POUR CELA ET J'AVAIS MIS 1 DÉTECTEUR QUI COÛTAIT PLUSIEURS FOIS LE TARIF DE MON LECTEUR DVD QUI AVAIT AU FINAL 1 IMAGE BIEN SUPÉRIEUR À LA QUALITÉ DES LECTEURS BLU-RAY ACTUEL EN 4K BREF SUR 1 CERTAIN NOMBRE DE CÂBLES QUE J'AVAIS TESTÉ MOI JE L'AI VU LA CORRÉLATION QU'IL Y AVAIT LORSQUE POUR INFO 2 DES CÂBLES QUE J'AVAIS TESTÉ AVAIT DES PROBLÈMES DANS LES GRAVES MAIS AVEC NÉANMOINS QUELQUE CHOSE QUE CERTAINS RECHERCHENT C'EST-À-DIRE DES GRAVES TROP PRÉSENT QUE CERTAINS TROUVE BIEN ET BIEN ON AVAIT LES MÊMES CHOSES QUI SE RESSENTAIENT DE FAÇON VISUELLE ET DE FAÇON AUDITIVE BIEN SÛR LE NOIR N'ÉTAIT PAS DAVANTAGE PRÉSENT POUR CE QUI AVAIT DES CÂBLES QUI ÉTAIENT MIEUX DÉFINI ET + PRECI ET ÉGALEMENT + NUANCER AU NIVEAU DES BLANCS IL ÉTAIT ÉGALEMENT AU NIVEAU AUDITIF DANS LES AIGUS ET PERSONNE QUI A PU TESTER CHEZ MOI VISUELLEMENT LES CHOSES N'A PU ME DIRE LE CONTRAIRE DE CE QUE J'AFFIRMÉ CERTAINES PERSONNES QUI PRÉTENDAIENT QUE DES CÂBLES NE CHANGE RIEN ET QUE LES CÂBLES SECTEURS NE CHANGE RIEN QU'IL Y AVAIT DES KILOMÈTRES AVANT QU'ILS ARRIVENT CHEZ MOI ET BIEN ILS ONT ÉTÉ SIDÉRÉS BLUFFÉ PAR LA DÉFINITION PAR LE RELIEF PAR LA PROFONDEUR DE CHAMP QUI VA AVEC LA DÉFINITION DE TOUTE FAÇON PAR L'INTENSITÉ DES COULEURS QUI ÉTAIT INCROYABLEMENT APPUYÉ AVEC DES COULEURS QUE J'AI MIS TRÈS BAS LORSQUE JE M'ÉTAIS LE RÉGLAGE SUR MES CHAÎNES TV QUE CELA SOIT SUR LA BOX OU QUE CELA SOIT SUR LES IMAGES TNT DE L'ÉPOQUE IL N'Y AVAIT PAS DU TOUT LES MÊMES APPUIS DANS LES COULEURS LÀ C'ÉTAIT BEAUCOUP + APPUYER EN RÉGLAGE PARCE QUE LE CÂBLE JOUER 1 RÔLE IMPORTANT POUR LE CÂBLE SECTEUR ET QUE LE CÂBLE PÉRITEL SPÉCIFIQUE QUE J'UTILISAIS À L'ÉPOQUE QUI VENAIT ÉGALEMENT D'UN TABLIER AUDIO ET QUE J'AVAIS FAIT MODIFIER PARCE QU'IL N'ÉTAIT PAS RESPECTUEUX DU BON NOMBRE DE HOMS RÉSULTATS L'IMAGE ÉTÉ A LA BASE ULTRA FROIDE LA MARQUE ÉTÉ CONNU EN AUDIO ET ELLE A LE ME PROBLÈME MAIS CELA SE RESSENT BEAUCOUP MOINS EN AUDIO C'EST LA MARQUE CRYSTAL CÂBLE POUR INFO BREF LA QUALITÉ ET L'APPUI DES COULEURS POUR LE CÂBLE PÉRITEL AUSSI FESAIT CHANGER ÉNORMÉMENT LES CHOSES ET POUR AVOIR D'AUTRES CÂBLES PÉRITEL DON CERTAINS AVAIT LE SON SE QUI N'ÉTAIT PAS LE CAS DU CRYSTAL CÂBLE JE PEUX TE DIRE QUE LE SON CHANGER ÉGALEMENT DE FAÇON IMPORTANTE SUR LES CÂBLES PÉRITEL ET QU'IL SONNAIT ÉGALEMENT BEAUCOUP + FORTEMENT ! RÉSULTAT SEULE 1 PERSONNE QUI C'EST ELLE MÊME AUTO PERSUADÉ QUE LES CÂBLES N'AVAIENT AUCUNE IMPORTANCE QU'IL NE CHANGE RIEN PEUT LE CROIRE MAIS TOUTE PERSONNE QUI A FAIT DES ESSAIS AVEC 1 MINIMUM D'INTELLIGENCE EST SUFFISAMMENT D'ESSAI VA FORCÉMENT S'APERCEVOIR QUE NON SEULEMENT IL Y A DES DIFFÉRENCES MAIS QU'ELLES SONT TELLEMENT IMPORTANTES QU'IL EST TOTALEMENT IMPOSSIBLE À N'IMPORTE QUI DE PRÉTENDRE L'INVERSE SAUF BIEN SÛR D'AVOIR UNE PERSONNE PROCHE DE LA SURDITÉ TOTALE QUI ELLE N'ENTEND PAS GRAND-CHOSE DÉJÀ JE ME RAPPELE POUR INFO AVOIR U ( EU ) 1 PERSONNE ÂGÉ ET PAS PASSIONNÉ DE MUSIQUE QUI ME DISAIT MAIS QUEL EST L'INTÉRÊT D'AVOIR 1 ME SUIS BRANCHÉ SUR SA TV LE SON DE LA TÉLÉ EST BIEN SUFFISANT ! CELA ÉTAIT SUR L'ANCIENNE TV QUE J'AVAIS ET DONT JE NE ME SERVAIS JAMAIS DU SON MAIS JE NE ME SERVIRAI NI DE SON D'UNE TV ACTUELLE QUELLE QU'ELLE SOIT NI MÊME D'UNE BARRE DE SON QUI EST MÉDIOCRE AU NIVEAU DE LA QUALITÉ SONORE EN COMPARAISON DE MON SYSTÈME HIFI MÊME DE LA SIMPLE VOIX PAR EXEMPLE LE SON D'UNE VOI POUR LE JOURNAL TV SERA PARFAITEMENT RECONNAISSABLE ENTRE 1000 AVEC TOUTE SA TESSITURE TOUTE SA MATIÈRE COMME SI LA PERSONNE PARLAIT DEVANT VOUS ET 1 FOIS QUE VOUS AVEZ U CELA POUR MOI IMPOSSIBLE DE REVENIR EN ARRIÈRE ! BREF N'IMPORTE QUI QUI A L'INTELLIGENCE D'ÉCOUTER SUFFISAMMENT DE CHOSES C'EST QUE LES SONT VARIE ÉNORME ET QUE LA QUALITÉ CHANGE ENCORE FAUT T'IL S'EN APERCEVOIR ET POUR CELA AU MINIMUM FAIRE DE VRAI ESSAYS INTELLIGENT POUR POUVOIR LE PERCEVOIR
C'est sympa de démystifier tout ce débat autour des câbles audio. Rien a redire , bon contenu :D
Ohlala qu'est ce que c'est démystifié dis donc !
Il y a 50 ou 40a l'électronique les transmissions (radios, tv armée ... ) les blindages (tondeuses, moteurs par ex) les normes (lignes hautes tensions) n'étaient pas du tout les mêmes et le blindage du cable quasi indispensable pour juste avoir une protection efficace. A un certain niveau de blindage pas de différences surtout avec l'électronique actuelle hormis peut être avec un brouilleur électronique.
Quand au transmissions numériques comme le réseau, inutile de fait de la transmission par paquets, la transmission se fait ou ne fait pas mais n'est pas dégradée et si vous avez des perturbations c'est que l'endroit où vous êtes n'est pas du tout safe.
Si vous voulez avoir zéro perturbations mettez de la fibre ;)
Un bon filon de nager dans le sens du courant pour faire d'avantage d'argent. En fait, c'est comme vendre trop cher des câbles audio. Sauf que les câbles peuvent apporter des choses :)
T’es un bon toi
Merci pour cette vidéo.
Je suis vraiment surpris, car cela remet en cause une expérience que j'ai vécue. Il y a 15-20 ans, lorsque j'ai acheté mon ampli et mes enceintes de hi-fi, je me suis rendu dans une boutique spécialisée. J'ai été très bien conseillé par le vendeur qui n'a pas cherché à me vendre du matériel trop cher et qui était vraiment à l'écoute. Pour le câble ampli-enceintes il m'a demandé ce que je voulais. J'étais surpris car je voulais juste du câble, mais il m'a assuré que ce choix jouait sur le son. Il m'a fait écouter trois câbles différents (tous au même prix) malgré le fait que je lui ai assuré ne pas avoir les oreilles pour entendre des différences aussi subtiles. Cependant, ce jour là j'ai vraiment entendu des différences dans l'équilibre de la restitution des fréquences alors que je pensais que c'était du snobisme. Pas qu'un câble sonnait mieux qu'un autre, juste qu'il y avait des différences comme il y en aurait eu si on avait changé les enceintes.
En écoutant cette vidéo aujourd'hui, je me demande si j'ai été victime d'un biais ou si ces différences restent possibles. Ça me donne envie de creuser d'avantage.
Bonjour, là vous parlez de câble pour haut-parleur, ou la puissance requiert des tensions et intensités importantes. Un simple câble secteur en PVC aura peut-être la bonne section pour l’intensité, mais pas la bonne isolation (effet capacitif) pour les fréquences élevées. Là, pas besoin d’être audiophile pour entendre les différences de volume entre haut parleurs si les câbles n’ont pas la même longueur par exemple.
@@tristan922 Merci pour ces précisions. Donc je n'ai pas rêvé ! ^^'
Très sincèrement, je découvre cette chaine et je trouve le youtubeur vraiment pas convaincant.
Si vous n'entendez pas de différence entre plusieurs câbles et différentes gammes de cables c'est que le pb vient d'ailleurs dans le systeme ou qu'il est déjà à sa "limite".
Même les cables secteurs peuvent améliorer (ou en en réalité on devrait plutôt dire ne rien dégrader) votre système, c'est évident dans le grave, l'aération ou la définition. Mais bon c'est plus facile quand on peut faire les tests chez soi tranquillement avec du matos de prêts.
@@mike_ergon tu le trouve pas convaincant mais visiblement t'as rien écouté ou pire, rien compris à ce qu'il a expliqué. Mais bon, c'est pas étonnant, les audiophiles n'aiment pas qu'on remettent en question leurs oreilles et leurs dépenses.
@@mike_ergon ouai c'est ça, donc en amont de ta prise secteur, tu changes aussi tout le cablage dans tes murs, jusqu'au tableau électrique, et vas vérifier plus en amont, au cas ou edf mette des cables en mousse...
L'homme - et à plus forte raison l'audiophile passionné - est très faible, sans cesse "influencé" par des tonnes de facteurs, dont le visuel, la réputation, la valeur marchande, etc. Il est très facile de s'auto-persuader en se focalisant sur un registre bien précis du spectre. Il y a ce qu'on appelle un biais de confirmation, qui guide notre cerveau à valider une croyance pré-établie, même en l'absence de preuve démontrable scientifiquement. Heureusement, avec la science et la zététique, on peut éviter les pièges, enfin la plupart car on reste perméable en fonction de notre vécu, dans divers domaines.
Merci en tout cas pour cette vidéo qui remet l'église au centre du village, si l'on peut dire.
MAIS N'IMPORTE QUOI ENCORESSS ! N'IMPORTE QUI AVEC 1 BONNE OREILLE C'EST A DIRE QU'IL A ENTRE GUILLEMETS ÉDUQUÉ SON ( OU C'EST BIEN SUR ) OREILLE AVEC LE TEMPS ET L'ÉCOUTE ( C'EST BIEN SUR PAR CE QUE LE CERVEAU QUI A 1 ZONE QUI SERT POUR LES SONT PROGRÈS ET APPRENDS AVEC SON UTILISATION SURTOUT LORSQU'ON EST JEUNE ) VA NON SEULEMENT ÊTRE CAPABLE D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES MAIS ELLES PEUVENT ÊTRE VRAIMENT FLAGRANTE ET DANS CES CAS IL FAUT AVOIR AUCUNE OREILLE CAR N'IMPORTE QUELLE PERSONNE NORMALEMENT CONSTITUÉE SERAIT CAPABLE D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES IL Y A DES CHOSES QUI NE SONT PAS ENTRE GUILLEMETS EXPLICABLE D'UN POINT DE VUE TECHNIQUE PAR EXEMPLE LA FLUIDITÉ SONORE PEUT CHANGER SELON LE CÂBLE QUE L'ON MET VA D'ONC M'EXPLIQUER CELA AVEC DES TERMES TECHNIQUES QUI EN RÉALITÉ NE REPRÉSENTERA RIEN PAR RAPPORT AU RESSENTI AUDITIF ET ILS SONT FLAGRANT N'IMPORTE QUI PEUT S'EN RENDRE COMPTE D'AUTRE PART IL Y A BIEN SÛR DES DIFFÉRENCES QUI SONT EXPLICABLES D'UN POINT DE VUE TECHNIQUE ET QUI SONT DÉMONTRÉS DONC PROUVÉ ET ELLES SONT ÉGALEMENT VISIBLES MÊME SI C'EST C'EST SOUVENT + COMPLEXE DE TOUT COMPRENDRE CAR IL Y A DES CHOSES QUI RÉAGISSENT SUR DES CRITÈRES ET QUI CHANGE D'AUTRES CHOSES AU NIVEAU SONORE BREF CE SERAIT TROP COMPLEXE CAR TROP LONG DE TOUT EXPLIQUER MAIS NÉANMOINS IL Y A DES EXPLICATIONS TECHNIQUES POUR BEAUCOUP DE CHOSES MAIS PAS POUR TOUT ET JE PARLE BIEN SÛR UNIQUEMENT DES CÂBLES ICI ET C'EST SENSIBLE AU NIVEAU DE L'OREILLE HUMAINE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI PRÉTEND QU'IL N'Y A PAS DE DIFFÉRENCE C'EST SOIT PARCE QU'ELLE N'A PAS ÉTÉ CAPABLE DE TESTER DANS DE BONNES CONDITIONS LES CÂBLES SOIT PARCE QU'ELLE N'A MÊME PAS ESSAYÉ POINT PARCE QU'ELLE A ESSAYÉ DES CÂBLES QUI N'ÉTAIT PAS CAPABLE DE DONNER DE LA DIFFÉRENCE SONORE SOIT AUTRE POSSIBILITÉ ET DERNIÈRE POSSIBILITÉ C'EST SUR LES SYSTÈMES D'ALIMENTATION DONC PAR LES CÂBLES SECTEURS QUE L'ON A LE + DE GAINS D'UN POINT DE VUE POTENTIEL SAUF QUE LÀ CELA DÉPEND SI LE SYSTÈME D'ALIMENTATION A ÉTÉ BIEN FAIT OU PAS SOUVENT POUR DES RAISONS ÉCONOMIQUES C'EST MAL FAIT ET IL N'Y A DANS CE CAS-LÀ AUCUNE POSSIBILITÉ D'AMÉLIORATION QUELLE QUE SOIT LE CÂBLE TOUS LES CÂBLES SONNERONT EXACTEMENT PAREIL ALORS QUE SINON LA DIFFÉRENCE PEUT ÊTRE CARRÉMENT ÉNORME ! ENFIN SOUVENT AUSSI C'EST SIMPLEMENT LE SYSTÈME DE PROTECTION QUI VA ENTRE GUILLEMETS NIQUER L'ALIMENTATION ET LE RÉSULTAT C'EST QUELLE DEVIENT ENSUITE INCAPABLE DE FAIRE CHANGER LE SON CAR TOUT CE QUI ENTRE SUBI LA DÉFORMATION DU AU SYSTÈME DE PROTECTION DU COURANT ALORS OUI CE SYSTÈME ET UTILE POUR ÉVITER PAR EXEMPLE QUE LE SON NE SAUTE ET DE PREND DES RISQUES POUR L'AMPLIFICATEUR MAIS IL N'EST EN RÉALITÉ PAS DIFFICILE D'ÉVITER LES DÉFORMATIONS C'EST DONC QUE LE SYSTÈME EST VRAIMENT MAL FICHU POUR EXEMPLE À PARTIR DU MOMENT OÙ CE SYSTÈME EST FAIT DE LA SORTE LES GRAVES SONT TOTALEMENT DÉTÉRIORÉES SI L'ON FAIT DES MESURES SUR SIGNAL CARRÉ ( ET POUR L'EXEMPLE D'AILLEURS IL EN FAISAIT SUR CERTAINS MAGAZINES AUDIO ET EN FRANCE ET A L'ÉTRANGER ) ET LA LE SYSTÈME EST TOTALEMENT DÉFORMÉ RÉSULTATS LEÇON AUSSI ! D'AUTRE PART LES VARIATIONS SONORES DANS LES GRAVES ET DANS LES BAS MÉDIUMS SONT EUX AUSSI TOTALEMENT ATTEINT IL N'Y A PRESQUE + NUANCE ET DANS CERTAINS CAS MÊME AUCUNE NUANCE DANS LES GRAVES QUAND AU BAS MÉDIUM ILS SONT ÉGALEMENT AVEC BEAUCOUP MOINS DE NUANCES SONORES BREF C'EST NON SEULEMENT NÉFASTE POUR LES CÂBLES QUI TE PERMETTRONT + AUCUNES DIFFÉRENCES MAIS ÉGALEMENT POUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATIONS ET ÉGALEMENT DANS 1 MOINDRE MESURE C'EST ÉGALEMENT NÉFASTE POUR DES APPAREILS EN GÉNÉRAL QUEL QU'IL SOIT SUBIRONT NON SEULEMENT DES DÉFORMATIONS SONORES MAIS AUSSI POUR L'IMAGE C'EST LE MÊME PROBLÈME IL SERAIT TROP LONG DE VENIR SUR CE POINT ICI MAIS TOUTES LES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES QUE L'ON A DANS LE COMMERCE POUR LA HI-FI NE PEUVENT PAS MARCHER SI CE N'EST PAS BIEN FAIT AU NIVEAU DE L'ALIMENTATION ET C'EST LE CAS SUR LA PLUPART DES PRODUITS HI-FI ACTUELS ET LE CAS DE LA TOTALITÉ DES PRODUITS VIDÉO ACTUELS À CAUSE DE L'ALIMENTATION ! BREF SI L'ALIMENTATION ÉTÉ BIEN FAITE ONT AURAIT DES DIFFÉRENCES ÉNORMES AU NIVEAU VISUEL AVEC DES CÂBLES VIDÉOS ÉGALEMENT QU'IL A NE PEUVENT PAS PERMETTRE D'AMÉLIORATION ET SURTOUT AVEC LES CÂBLES SECTEURS QUI D'AILLEURS SUR CERTAINES CHOSES PERMETTENT DES CHANGEMENTS QUI SONT BEAUCOUP + SENSIBLE AU NIVEAU DE LA VISION COMME NOTAMMENT LA DÉFINITION POUR INFO AVEC 1 SIMPLE PRISE PÉRITEL SUR 1 LECTEUR DVD PIONEER QUI ÉTAIT LA SEULE MARQUE QUE J'AI TROUVÉ QUI FAISAIT DE L'ALIMENTATION CONVENABLEMENT AVEC 1 CÂBLE SECTEUR QUI VALAIT CERTE ÉNORMÉMENT + CHER QUE LE LECTEUR DVD PIONEER J'AVAIS 1 QUALITÉ D'IMAGE FRANCHEMENT IMPRESSIONNANTE POUR EXEMPLE LA DÉFINITION ÉTAIT SUPÉRIEURE À CE QUE J'AI ACTUELLEMENT AVEC 1 LECTEUR BLU-RAY 4K ET 1 BLU-RAY 4K SUR MON ÉCRANS OLEDS 4K ACTUEL AVEC 1 ANCIENNE TV FUL HD EN LCD SUR MON DVD ET 1 BON DVD CAR IL Y AVAIT ÉGALEMENT DES DIFFÉRENCES DE QUALITÉ + IMPORTANTE SELON LES DVD A L'ÉPOQUE QUE AVEC LES BLU-RAY ACTUELLEMENT OR LA DÉFINITION DE BASE ÉTÉ PRÉVU POUR DU 540 LIGNES ( C'ÉTAIT DONNER À L'ÉPOQUE OFFICIELLEMENT POUR DU 625 LIGNES MAIS IL S'AGISSAIT DE 540 LIGNES ! ET LA DÉFINITION ÉTÉ VRAIMENT BIEN MEILLEURES ET JE PASSE POUR D'AUTRES QUALITÉ QU'IL SERAIT TROP L'ONG D'EXPLIQUER ICI BREF OUI IL Y A DES CHOSES TECHNIQUE DÉMONTRABLE ET DÉMONTRER AU NIVEAU SCIENTIFIQUE CONTRAIREMENT À CE QUE TU ÉCRIS ! ET À PARTIR DU MOMENT OÙ C'EST À LA FOIS AUDIBLE ET VISIBLE DE TOUTE FAÇON LORSQUE LA DIFFÉRENCE EST VRAIMENT IMPORTANTE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE NORMALE DOIT S'EN APERCEVOIR À CONDITION BIEN SÛR DE FAIRE LES ESSAIS NÉCESSAIRE POUR LE PERCEVOIR SI TU NE FAIS PAS D'ESSAI TU NE PEUX PAS LE PERCEVOIR SI TU ES SYMPA LES BONS CÂBLES PAS DANS LES BONNES CONDITIONS TU NE POURRAS FORCÉMENT PAS ATTENDRE COMPTE
Pour ma part j'ai tout câblé en Vovox link protect S , et j'ai un Audioquest entre ma RME et mon ordi , chacun fais ce qu'il veux avec son argent , c'est juste une question de cohérence .......
cohérence de quoi?
@@BoringVic Quand je parle de cohérence , c'est juste le fait d'avoir une chaine son avec des éléments de qualité similaire , c'est comme en voiture, si tu roules en Ferrari tu t'attends à ce tous soit parfait , pour moi c'est pareil en matière de studio : correction numérique enceinte câbles et acoustique d'ailleurs merci pour la vidéo sur les mousses (J'ai un futur studio en cours de construction du coup voilà quoi)
Je vois mon studio comme une équipe ou chaque maillon est important , Voila ma vision ... Merci et en attendant vos prochaines vidéos
Bonne continuation 🔝😁
MDR, tu as raison Boring, ce qui fait le prix d'un câble c'est de bonne prise, les Neutrik c'est du bon sur toute la gamme, les câbles c'est aussi très important surtout pour les équipements mobiles, les marques citées ne m'ont jamais posé de problème. Mais le plus important, c'est la soudure, faite n'importe comment on a des problèmes de tenue et des possibilités d'interférence et c'est là la différence de prix. Quand aux câbles tout fait de chez Thoman, pas vraiment chers et sans problèmes.
Entièrement d'accord
Pour la liaison ampli enceinte en hifi , j'utilise ( sur les conseils d'un vieux briscard en electronique) du câble téléphonique..... faible capacitance !!!
Pour le reste , cable de fabricant renommé avec connecteur neutrik , je les assemble moi-même.
Quand on regarde la qualité des cablage interne des amplis et enceintes haut de gamme 🙄
Héhé je suis passé par là mais il y a encore mieux que le câble téléphonique en plus d'être plus souple.
Pour dire les choses autrement : le fait d’entendre une différence (même en double aveugle !) ne permet pas de préjuger quel câble est le plus ‘’fidèle’’ ! (‘’Meilleur’’ n’ayant pas de sens concret…) La plupart des utilisateurs n’a aucune référence pour établir cette ‘’vérité’’ ! D’où l’avantage des enceintes actives : plus de câbles entre amplis et HP ! Pour les jonctions lignes, avec des XLR de bonne qualité, des soudures propres et un blindage digne de ce nom, il n’y aura jamais de problème de liaison. Les connectiques XLR avec amplis différentiels (donc du ‘’vrai’’ symétrique !) améliorent de 6 dB les niveaux de sortie... Reste le plus important : les adaptations d’impédance et des niveaux d’entrées-sorties, beaucoup plus important que le reste et le plus souvent totalement ignoré par nombre d’utilisateurs néophytes, et je ne parle même pas des audio/idiophiles !…
Le plus important c'est l'isolation des câbles pour les interférences électromagnétique, faut ce concentrer la dessus quand on achète un câble et rien d'autre. mon câble HDMI premier prix avec triple isolation acheté il y a 12 ans à 25€ en 7.5M pour un vidéoprojecteur fonctionne encore aujourd'hui ! et après avoir vu des tests avec des appareils de mesure on voit très bien qu'il n'y a pas de différence surtout quand le signal est numérique, c'est pas compliqué ca passe et tout fonctionne à 100% ou ca passe pas et rien ne fonctionne !
Le blindage à surtout un intérêt dans le transport de data a haute vitesse sur de grandes longueurs. Ce qu'un câble d'hp qui transporte de l'analogique ne fait pas 😂
Bonjour je viens de faire l'acquisition d'une chaine HIFI comprenant Un Arcam 15, 2 enceintes Elac, et une platine vinyle cambridge qui a son câble d'origine, et un lecteur CD de 1995 , câblé câble RCA basique , les câbles enceintes achetés chez le vendeur a savoir a 10 euros le mètre , qu'en pensez vous merci !
Qu’est ce que je pense de quoi?
@@BoringVic MÊME S'IL MENTIONNE LES RCA IL ME SEMBLE QU'IL EST ASSEZ CLAIR QU'IL PARLE DU CÂBLE BASIQUE A 10 EUROS NE CROIS TU PAS ?
Le youtubeur à tout fait raison ,il connaît bien la technique et la lois ohm
La seule différence que je connais, c'est des câbles neufs et des câbles H.S.
Bonjour, il est certain que tu ne vas te faire que des amis sur le sujet abordé. Concernant la HiFi, sujet que je pratique depuis plus de quarante ans, on peut juste dire qu'il faut choisir le câble adapté en fonction de la nature des signaux électriques à transporter. Concernant les liaisons bas niveaux, asymétrique ou symétrique, la qualité des contacts et le blindage correct sont importants. En liaison haut niveau (vers les enceintes), là il faudra privilégier la faible résistance de ligne et la qualité des contacts. Quand aux câbles secteur, là c'est une vaste fumisterie. Sur le marché actuel, on trouve de tout, cela va de l'exécrable à du très, mais très très cher... Eh oui, parce que c'est du commerce avant tout. Donc chacun peut se faire plaisir, en achetant du matériel Hifi à des prix très divers, et bien souvent c'est le look que l'on paye, mais pas la qualité sonore. A chacun de voir ce qu'il souhaite.
Auparavent j'étais dubitatif concernant les cables secteurs ... aujourd'hui apres des tests je sais ca peut avoir un apport qualitatif ... mais j'aimerais comprendre pourquoi ... C'est incomprehensible
Bonne vidéo, même si je suis a moitié d'accord. D'après mes essais , nombreux et depuis des années en tant qu'audiophile et cinéphile: il y a des différences sonnores énormes entre les câbles de tout type...mais oui un câble haute de gamme n'est pas forcément "meilleur" qu'un bas de gamme enfin en ce qui concerne le son. Il faut les adapter a son installation seulement. Pour moi, mon objectif c'est de se rapprocher d'un son neutre et naturel sans coloration. Côté qualité mécanique, isolation et de contact électrique c'est mieux de choisir effectivement une bonne construction, donc mettre un peu plus chère...
🙆
"Des différences énormes" que tu as pourtant toujours constaté sans être exempt de biais de confirmation, comme tout le monde.
Tes "essais" ont beau être nombreux, si la méthode est initialement mauvaise, tu ne fais que répéter les mêmes erreurs. 😉
@@vintageflanker7096
Des tests fait en aveugle et avec mes oreilles comme seul outil pour le son ( un réglage personnel donc qui ne plairait pas à tout le monde biensur).Mes connaissances professionnels et des mesures avec des outils spécifiques pro. pour la partie électrique. Et le résultat correspond à ce que je recherche, c'est l'essentiel.
@@3dman650 Pardon, mais il faudrait en dire plus : Procédé pour les tests à l'aveugle ? Pour les mesures ? Résultats ?
Merci.
J'ai aussi vu des cables audiophile avec les polarités inversés de chaque côté du câble lorsque tu ouvres le connecteur shuko
Ouais j’ai déjà vu ça aussi malheureusement 😭
tout est dit en moins de 7 minutes - respect et bravo !
Bonjour,
avez-vous écouté les câbles d'enceintes Bell Acoustique ?
🫠
Je n'ai pas compris votre commentaire.
Que signifie-t-il ?
@@Quantumnrj Si tu as vu la vidéo en entier tu te doutes que je ne peux qu'être sceptique vis à vis de câbles hors-de-prix dont le fabricant vante que "La musique ainsi que la voix seront restituées avec la plus belle sonorité en attachant une grande importance".
J'ai visionné la vidéo en entier et j'admets votre scepticisme.
Alors que diriez-vous de tester ces câbles?
Pour information j'en suis le concepteur et le fabricant.
@@Quantumnrj C'est pas très honnête ça de se cacher en commentaire pour parler de son produit.
Pour le test non. La terre est sphérique, l'astrologie est une superstition et les câbles haut-de-gamme ne font pas de différence audible. Si je remets en cause tous les consensus scientifiques, je n'ai plus le temps de rien. Allez vendre votre camelote ailleurs.
... et que dire de cables XLR dont l'implémentation est le résultat d'une étude physique du comment s'affranchir des perturbations sur le câble en opposant 2 signaux identiques et en les recomposant à la cible.
Je ne suis pas certain d'avoir compris ton commentaire. Tu prends l'exemple des câbles symétriques et de leur supériorité aux câbles asymétriques pour conclure que les câbles font une différence ? Peux-tu développer ?
@@BoringVic Le cable XLR a pour avantage de transporter le signal sur 2 brins : un "normal" et un "inversé". Si il y'a une perturbation sur le trajet, cette perturbation va être ajouté sur les 2 signaux dans "le même sens". A l'arrivée on recombine les 2 signaux en réinversant celui qui a été inversé, de fait la perturbation en "positif" devient "négatif". La recombinaison des 2 signaux élimine de facto les perturbations avec grosso modo signal + perturbation -perturbation ==> signal. D'ou l'intérêt de faire transiter ainsi les signaux.
@@BoringVic Juste, ce n'est pas le câble en lui même qui serait supérieur ou pas, c'est l'implémentation qui est importante dans ce cas.
Merci pour les précisions
@@BoringVic Dans la pratique ça n'a que peu d'intérêt sur une connexion entre 2 éléments d'une chaine Hi-fi (peu de longueur et peu de "perturbations")
Pourquoi les Eaux MINÉRALES ne font pas de Différence gustative…
Les thermomètres de laboratoire n'indiquent aucune différence significative entre les eaux minérales haut de gamme & l'eau du robinet.
Certaines eaux contiennent du Chrome, du Molybdène,… pff !!!
Mais je ne me suis pas arrêté là: j'ai fait des pâtes, & les ai fait goûter en aveugle, les testeurs n'ont pas pu reconnaître l'eau avec lesquelles elles avaient été préparées.
Pire, certaines eaux haut de gamme laissent plus de tartre dans la casserole, & lavent moins bien le linge que l'eau du robinet…
C'est ça la "science" zététique ! on doute de tout sauf de l'adéquation des méthodes utilisées, & de leur absurdité.
Pourquoi ne pas utiliser du câble en aluminium ? c'est moins cher…
Ou encore du câble de télégraphe en acier ? c'est plus solide…
Et un oscilloscope n'y verra aucune différence !
La zététique consiste à décider que quelque chose n'existe pas, puis de jouer à l'idiot en utilisant des méthodes pseudo-scientifiques à l'absurdité flagrante pour prouver que l'on a raison.
40 balles c'est pas un câble haut de gamme, c'est un très bon câble, de qualité et durable, avec j'espère du bon cuivre, des connecteurs vissés, un très bon blindage, et une construction solide.
Eternel sujet , chacun restant sur ses positions il n'en ressortira jamais rien. J'ai dépensé pas mal d'argent ( trop) pour rejoindre Boring Vic . Certes un bon cable blindé avec surtout des bons connecteurs pour garantir les liaisons et basta ! Croyez-vous que les studios utilisent des cables à plusieurs milliers d'euros? Le meilleur est quand on parle du rodage des cables...et le cable qui améliore le café ! 🤣 les tests qui démontrent l'idiophilie ne manquent pas mais que ceux qui y croient continuent à enrichir les fabricants ne me dérangent pas , il en faut. Certain que personne ne fait la différence à l'aveugle , enfin à l'écoute ...j'entends déjà les réponses ......
J'observe un argumentaire qui se prétend scientifique prônant que nous devrions acheter des produits selon le résultat de vos mesures. Or tout ce qui touche à l'écoute, touche au ressenti. Il y a une différence entre la mesure de phénomènes physiques (acoustiques, électriques...) tout à fait réels et le ressenti intérieur. Il y a encore beaucoup de chemin à faire sur la mesure "scientifique" du ressenti intérieur. C'est comme les médecins de plateau qui prônaient l'injection expérimentale pendant le covid au nom de la science. Que ne faisons nous pas dire à la science pour faire du business 5% de remise sur tous les câbles! J'observe également votre position de sauveur, il n'y a pas de différence entre les câbles mais faut quand même "leur" vendre des câbles plus chers pour qu'ils soient rassurés (ils = les bétas audiophiles victimes de leur ignorance). J'invite chacun à son propre discernement. Je n'ai pas besoin de gourou pour me dire ce que je dois acheter. J'ai quelque chose de beaucoup plus puissant: mon propre ressenti et mon propre discernement. Cela marche comment? je fais l'expérience, j'écoute, j'apprends, je suis ouvert, je choisis, je fais mon chemin et je me fais confiance. Personne ne me dit ce que j'achète, personne ne me dit ce que je dois ressentir, personne ne peut faire l'expérience à ma place, personne ne me dit ce qui est bon pour moi ou pas. J'investis et je donne le montant d'argent que je trouve juste pour mon projet.
😂😂😂
Merci !
merci pour ton super thanks !
Beaucoup d'honnêteté dans le propos de cette vidéo, c'est assez rare pour être signalé, Bravo Boring Vic, et merci.
Merci ! 🙏
En tant que audiophile très expérimenté et bien je connais le plus gros problème des audiophiles.
C'est tout simplement la suppression d'un élément Hi-Fi très important dont un câble ne pourra jamais remplacer même si ils persistent à y croire dur comme fer. 🤣🤣
Grave
Tu as bien raison ! Peu importe la gamme du câble tant qu'il a été correctement rodé et mis en température avant la prise de son.
(blague)
Mdr au début je pensais vraiment que t’étais sincère et je commençais déjà à me tendre
Rodé un câble , j'ai du mal à y croire ... :/
@@Thomas22RUSCH33 ET POURTANT SI ! LES CÂBLES SE RODES POUR CERTAINS ONT RESSENT LES DIFFÉRENCES POUR D'AUTRES NON ET C'EST LA MÊME CHOSE POUR DES ÉLÉMENTS HI-FI JE ME RAPPELE AVOIR DISCUTER DE HI-FI A 1 ENDROIT POUR LA VIDÉO AVEC 1 PERSONNE QUI DISAIT QU'IL N'Y AVAIT PAS DE RODAGE ET QUE C'ÉTAIT DANS LA TÊTE DES GENS ( POUR LES ÉLÉMENTS HI-FI SUR 1 ENDROIT OU L'ON PARLER D'UNE BARRE DE SON ET POURTANT SI IL Y A DES D'IDE MAIS C'EST VARIABLE ET EN IMPORTANCE ET ÉGALEMENT EN TEMPS DE RODAGES ET ÉGALEMENT POUR CERTAINS CÂBLES LES DIFFÉRENCES SONT PEUT IMPORTANTE ALORS QUE POUR D'AUTRES C'EST IMPORTANT ET CELA EXISTE ÉGALEMENT SUR DES CÂBLES ESAYER EN VIDÉOS ! MAIS LIBRE A TOI DE NOUS PAS Y CROIRE PAR CONTRE PETIT TRUC SUPPLÉMENTAIRE L'HISTOIRE DE LA CHALEUR POUR 1 CÂBLE AVANT OU SANS ENREGISTREMENT PEUT IMPORTE CELA NA AUCUNES INFLUENCES SONORES NI IMPORTANTE NI MÊME FAIBLE MAIS POUR LE RODAGE CELA PEUT COMPTER MAIS PAS SUR DES CÂBLES STANDARD OU BAS DE GAMMES FAIT EN SÉRIES ET EN GÉNÉRAL DE FAÇONS TOTALEMENT INDUSTRIELS ! FIN
Du câble argent sur un super twitter a ruban de par exemple Dali Kore a 90k sa doit être mieux pour test les armonique et les fréquences a 30 000hz...
3138 SAUF QUE L'ON ENTEND PAS LES 30.000 HERTZ AU NIVEAU DE L'OREILLE HUMAINE PAR CONTRE ON PEUT PERCEVOIR LES RÉSULTATS AU NIVEAU DES HARMONIQUES C'EST-À-DIRE QUE MÊME SI L'ON ENTEND PAS LES SONS QU'ILS SE MULTIPLIENT ( LES HARMONIQUES ÉTANT DES SONS QUI MULTIPLIE LEURS FRÉQUENCE PAR 2 ENCORE ET ENCORESSS ) LES NOMBRE D'HARMONIQUES QUI PASSENT JUSQU'AU HAUT DE LA BANDE PASSANTE DES ÉLÉMENTS DÉJÀ POUR L'AMPLIFICATION ÇA VA VRAIMENT TRÈS HAUT MAIS AU NIVEAU DES AUTRES ÉLÉMENTS CELA CHANGE TOUTE LA PERCEPTION DU SON DE BASE ET DES HARMONITES EXISTENT SUR BEAUCOUP DE CHOSES NOTAMMENT SUR TOUS LES INSTRUMENTS NATURELS IL S'AGIT D'UNE SIMPLE GUITARE OU DE VIOLON PIANO EXT EXT PENDANT DANS CE CAS JE NE SUIS PAS SÛR QUE LES CÂBLES EN ARGENT CHANGE LA DONNE PAR CONTRE IL Y A DES DIFFÉRENCES AU NIVEAU DU COMPORTEMENT ET SELON LES FRÉQUENCES POUR EXEMPLE L'ARGENT PASSE MIEUX L'ÉLECTRICITÉ PUISQU'IL A MOINS DE RÉSISTANCE IL PERD MOINS D'INTENSITÉ ET L'INTENSITÉ CHANGE SELON LES CAPACITÉS DES CÂBLES AVEC LA DISTANCE BIEN SÛR MAIS ON A QUAND MÊME LE MÊME SON CAR LES DÉFAUTS ET LES QUALITÉS DE DÉTENTE PAS DE LA DISTANCE ! DONC L'ARGENT ON DIT MAIS C'EST 1 CHOSE QUI N'EST PAS TOTALEMENT EXACTE C'EST BEAUCOUP + COMPLEXE ET CE SERAIT TRÈS LONG ET DIFFICILE POUR MOI DE TOUT EXPLIQUER DONC JE VAIS M'EN PASSER ! MAIS EN THÉORIE L'ARGENT POUR SCHÉMATISER SIMPLIFIÉ PASSE MIEUX LES SONS AIGUS ET MOINS BIEN LES SONS DANS LES BAS MÉDIUMS ET LES GRAVES QUE PAR EXEMPLE LE CUIVRE L'OR A AUSSI DES AVANTAGES PAR RAPPORT AU CUIVRE À CERTAINES AUTRES FRÉQUENCES LE BAS MÉDIUM ET LE HAUT GRAVE CAR EN RÉALITÉ IL Y A LES DIFFÉRENCES SELON CERTAINES CHOSES TECHNIQUES QUI SE PASSENT DANS LES CÂBLES ET L'ARGENT N'EST PAS JUSTE 1 MEILLEUR CONDUCTEUR QUE LE CUIVRE D'AILLEURS LÀ AUSSI C'EST BEAUCOUP + COMPLEXE QUE ÇA PUISQUE LE CUIVRE A DÉJÀ DES PERTES ASSEZ IMPORTANTES MAIS QU'ELLES SONT MOINS IMPORTANTES QUE L'ARGENT SI PAR EXEMPLE ON PREND DU CUIVRE OCC CONTRE DE L'ARGENT OFC ( OCC ET OFC SONT DES MÉTHODES POUR FABRICATION DES CÂBLES MAIS C'EST SURTOUT LE OFC QUI LUI ET LA VALEUR STANDARD LE CUIVRE EN RÉALITÉ ET EN OFC A LÉGÈREMENT MOINS DES 2 TIER DE LA VITESSE DE LA LUMIÈRE EN OFC STANDARD ET EN PURETÉ DE 3 N (! LA VALEUR STANDARD CHAQUE N ÉTANT POUR 1. 9 C'EST POUR LA PURETÉ DANS LE CUIVRE DU CUIVRE POUR LE 3 N C'EST ÉGALEMENT CE QUE L'ON RETROUVE PARTOUT POUR EXEMPLE DANS LES CÂBLES SECTEURS MURAUX DEPUIS LE CONTEUR ÉLECTRIQUE CA ÉQUIVAUT DONC A 99,9% POUR 3 N COMME VALEUR THÉORIQUEMENT MINIMALE C'EST A DIRE A MOINS D'UN MILLIÈME D'IMPURETÉS C'EST A DIRE D'AUTRE ÉLÉMENTS QUE LE CUIVRE PRÉSENT DANS LE CÂBLE POUR AUTRE EXEMPLE L'ARGENT ET OFFICIELLEMENT AUTOUR DE 6% DE CONDUCTIVITÉ ÉLECTRIQUE SUPÉRIEUR AU CUIVRE C'EST À DIRE QU'IL Y A LÉGÈREMENT MOINS DE CHALEUR CAR TOUTES TES PERTES SE TRANSFORMENT EN CHALEUR POUR EXEMPLE POUR LE CUIVRE STANDARD IL FAUDRAIT RAJOUTER + DE 50% DE CONDUCTIVITÉ POUR ÊTRE SANS AUCUNE PERTE C'EST-À-DIRE À LA VITESSE DE LA LUMIÈRE PUISQUE L'ON EST LÉGÈREMENT INFÉRIEUR AUX DEUX TIERS ET QUE 2 TIERS + LA MOITIÉ C'EST 1 TIER EN + POUR EXPLIQUER COMMENT ONT VOI CA DE FAÇON SCHÉMATIQUE ! POUR LE CUIVRE OCC EN POUR EXEMPLE 8N ON LE DONNE POUR EXEMPLE A SOIT DISANT 98% DE CONDUCTIVITÉ ÉLECTRIQUE AUTREMENT DIT LARGEMENT MIEUX QUE L'ARGENT STANDARD ! APRÈS DANS LA RÉALITÉ ONT ET LÉGÈREMENT INFÉRIEUR À LA VITESSE OFFICIELLE APRÈS POURQUOI ET JE MENTIONNER LE CUIVRE 8 N ? ET BIEN C'EST PAR CE QUE C'EST CE QUE L'ON A FAIT DE + PUR CELA ÉQUIVAUT DONC A 8. 9 QUI SE SUIVE 99,999999% DE PURETÉ EN OCC ONT DÎT QUE C'EST 1. 7 APRÈS LES 9 QUEL QUE SOIT LEUR NOMBRE DONC POUR LES 8 NEUF CELA REPRÉSENTE A LA PLACE D'UN PEUT LOIN D'UN MILLIÈME D'IMPURETÉS 1 PEUT MOINS D'UN 💯 MILLIONIÈME D'IMPURETÉS D'UN POINT DE VUE THÉORIQUE ONT ET CAPABLE DEPUIS PAS MAL DE TEMPS DE GARANTIR JUSQU'À DU 10 N DANS LA PLUPART DES CHOSES POUR EXEMPLE EN INFORMATIQUE AUSSI ONT PEUT L'UTILISER SUR CERTAINES FABRICATION MAIS MÊME LA JE N'AI JAMAIS VU DE PRODUITS PRÉVU POUR LE GRAND PUBLIC PRÉVU POUR DU 10 N NI EN SILICIUM IL Y A D'AUTRES CHOSES CEPENDANT AU NIVEAU DU DOMAINE MÉDICAL POUR CERTAINS APPAREILS DE HAUT NIVEAU J'AI ENTENDU PARLER DE PRISE ÉLECTRIQUE EN CUIVRE DANS CERTAINS CAS ET EN ARGENT DANS D'AUTRES CAS FAITES EN 10 N ET EN OCC POUR LE CUIVRE ALORS QUE POUR L'ARGENT IL S'AGISSAIT D'UNE MÉTHODE SPÉCIFIQUE QUI PERMETTAIT DE SOI-DISANT FAIRE DES OXYDES D'ARGENT À LA PLACE D'ARGENT STANDARD ( L'OXYDE D'ARGENT C'EST DE L'ARGENT OXYDÉ ET L'ARGENT ET À MA CONNAISSANCE LA SEULE CHOSE QUI SOIT DAVANTAGE CONDUCTRICE 1 FOIS OXYDÉ DANS LES AUTRES CAS CE N'EST PAS LE CAS C'EST L'EFFET INVERSE ! BREF JE SUIS TROP LONG JE M'ARRÊTE ICI MAIS IL Y A ÉNORMÉMENT DE CHOSES À DIRE SUR LES CÂBLES QU'ILS SOIT AUDIOPHILE OU PAS ET SUR LES MÉTAUX AUSSI D'AILLEURS IL N'Y A PAS QUE LE CUIVRE ET L'ARGENT ET L'ARGENT N'EST PAS SELON LA THÉORIE LE MEILLEUR CONDUCTEUR DU MONDE SAUF SI L'ON CONSIDÈRE ÉVENTUELLEMENT QU'UN CERTAIN MÉTAL TRÈS CONDUCTEUR N'EXISTERAIT SOIT DISANT PAS DE FAÇON NATURELLE SUR TERRE ! ( LE BÉRYLLIUM ) QUI SERAIT SELON LA CLASSIFICATION + CONDUCTEUR QUE L'ARGENT MAIS EN RÉALITÉ C'EST PAS TOTALEMENT VRAI MAIS C'EST TRÈS COMPLEXE CAR CELA DÉPEND DES CONDITIONS IL EST MIEUX SUR CERTAINS CRITÈRES MOINS BIEN SUR D'AUTRES DE LA MÊME MANIÈRE QUE L'ARGENT PASSE SOI-DISANT MIEUX LES AIGUS MÊME SI C'EST LÀ AUSSI + COMPLEXE QUE ÇA IL EST TROP RÉDUCTEUR DE DIRE CELA DE CETTE MANIÈRE ! BREF FIN
Le plus ridicule ce sont les câbles optique… en or… 🤣
Merci de remettre les chose au clair, surtout venant d’un ingé son qui fait du mastering 👍🏻
Avec plaisir 👍
Est-ce pareil pour la vidéo ?
Je ne sais pas