Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Ремонт торсионных балок. Анализ чужих решений по рычагам колес-2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лют 2024
  • Всем привет!
    Приехала авто заказчика. Балка типа на тракторных. Пели, наверное, "соловьём", вытаращив глаза, что будет служить вечно. Вот чем думали, когда ставили такую а-ля "крышку"? Наверное, тем, на чём сидят. А может надеялись на супер герметик. Толщина ±1(!!!)мм.
    А чего стоят кольца с сальниками приставленные и прихваченные сваркой?
    А тавотницы, установленные в тело рычага, в месте, где между ними и отверстиями во втулке есть пустота? Они хоть раз видели как из шприца выходит смазка? Поэтому смазкой забит рычаг только не в месте, где работает подшипник. Горе-разработчики. Похоже, решали не проблемы заказчика, а свои финансовые вопросы.
    Не "колется" заказчик. Видимо неудобно. Не говорит пробег. А 2года службы, а умерла она гораздо раньше, ни о чём.

КОМЕНТАРІ • 10

  • @igorbagov4957
    @igorbagov4957 5 місяців тому

    Ну ну я суп рыбный ем... Вот смотрю на такие балки, и офигеваю. 20 лет в пользовании Пежо Партнер. Первый раз полез в балку на 180 тык, лопнул стабилизатор. Разобрал для ревизии. На правой стороне коррозия подшипников и каверны на пальце. На левой все только начиналось. Посему проанализировав ситуёвину пришел к выводу, конденсат из внутренней полости оси рычага попадает в наружный подшипник и наступает первичный кирдык. Далее все разбалтывается и начинает попадать влага во внутренний подшипник. Итог, заменил палец на новый фирмы МС, и поставил родной комплект подшипников, предварительно забив полости осей рычага смазкой. Сейчас машина снова на ремонте. Восстановление после сына. Разбор задней подвески и осмотр. Полное отсутствие коррозии. Пробег 358 тык. На заводской оси рычага обнаружены выбоины. Ось заменена. Машина эксплуатировалась в Екатеринбурге. Разбило на конус посадочные места под стабилизатор. Мне что, просто везет? При первом разборе заметил что наружные подшипники изнашиваются сильнее. Может все таки действительно конденсат играет такую сильную роль? Ну и ошибки при сборке. Сальник не прилегает к траверсе? Может не так плоха эта подвеска как её хают?

    • @1001detal
      @1001detal  5 місяців тому

      И вас приветствую!
      Во-первых, надо рассматривать каждый случай отдельно. Во-вторых, для принятия решения я пользуюсь прибором с точностью до 0,01.
      Вчера промерил рычаг. Там до приемлемого натяга не хватает 0,05мм. Уже идёт под расточку. Ходить не будет при штатном решении. А кто-то, сунув палец, считает, что всё отлично. Пальцем можно уловить 0,05мм по диаметру?
      Плюс есть разница между ремонтировать для себя и ремонтировать за деньги. Во втором случае моя ответственность больше.

    • @igorbagov4957
      @igorbagov4957 5 місяців тому

      @@1001detal ну пальцем 5 соток уловить можно, если отверстие меньше пальца... Он просто туда не влезет😁😁😁. Ну а про ремонт и ответственность... В большинстве случаев народ не готов платить за хорошую работу. Скупой платит дважды. А глупый платит всегда.
      Но. Что скажете по поводу мысли о конденсате как изначальном зле для балки заводской сборки именно Пежо Партнер?

    • @1001detal
      @1001detal  5 місяців тому

      @@igorbagov4957 по кондесату. С завода на пальцах стоят пробки. Если и есть конденсат, то только из области работы подшипника.
      В упаковках нынешних неоригинальный пальцев я пробки не видел. По внутреннему диаметру они отличаются от оригинала. Штатные пробки, скорее всего, не подойдут.

    • @igorbagov4957
      @igorbagov4957 5 місяців тому

      @@1001detal вас понял. Роль пластиковых заглушек установленных с завода мне до конца не понятна. Но разбирая не до конца убитые балки, кроме моей их было еще две, я четко прослеживал следы конденсата в виде ржавчины на внутренней полости пальцев и на их торце. Видимо заглушки не до конца справляются с функцией герметизации пальца. Если такая для них предусмотрена. С новыми пальцами в комплекте заглушек тоже не встречал ни разу.

    • @artur1885
      @artur1885 5 місяців тому

      Добрый день, вставлю свои 5 копеек. Тоже причастен к торсионным балкам… зазоры в 5 соток легко можно проверить щупами при впрессованном новом подшипнике. Явный зазор всегда обнаружится. И да его можно ощутить пальцем.
      И вы попробуйте объясните заказчику что у него просадка в 0.05 мм при сохранившейся внутренней обойме подшипника в рычаге и что надо точить рычаг. Откуда она взялась - вопрос.
      А так всё верно в видео сказано, сколько идиотских решений можно встретить.
      По поводу заглушке и конденсата из трубы. Я тоже думаю что конденсат из трубы, уж очень большой объём воздуха в ней. Нужны по-любому заглушки. Обратите внимание: заводские заглушки с отверстиями, т.е. заглушено не герметично. Я глушу полностью и герметично. И остаётся потенциальная проблема когда высыхает заводской сальник, он правда очень хороший. И не оч хорошее качество металла пальца Металкаучо. Даже при смазке, ролики оставляют микрораковинки.