소피아가 본인을 인격적으로 대하지 않고 장난감 다루듯이 다루었다는 것을 인지하고 막말을 했거나(예전)그런 기억을 (프로그램 또는 저장된 내용을) 찾아낸다면 결과가 좋지 않을수도 있으니 인공지능 로봇과 대화를 할때는 인격적으로 대화를 해야 하지 않을까요? 컴퓨터가 맛도알고 인간의 감정 마음 등등을 느낀다면 훗날을 봤을때 조금 조심스럽게 대해야 하지 않을까 하는 개인적인 생각이듭니다.
@@알현-i6g 그게 안느껴지다니 너도 같은 부류라서 그런지도.. ㅋㅋㅋ 일자리가 로봇으로 대체 되서 인간들이 할일이 줄어들자나!! 는 존나 변혁해가는 인간 문명의 빌전 흐름에 생떼 쓰면서 해지마해지마~ 하는 거고. 거기에 소피아는 괜찮아. 산업혁명때도 너네는 같은 질문을 했지만 그 혁명으로 인해 또다른 새로운 일자리들이 만들어 졌자나. 아마 너네들은 나로인한 (예를 들면 로벗을 민들고 관리하는 등의 새로운) 일자리를 갖게 될거다. 내가 바로 너네들의 일자리야. 라고 대답함. 논리적으로 반박 개불가 하게 철벽쳤네 ㅋㅋ
당연하죠. 이런걸 진짜로 믿는 사람들이 있네요;; 현재 기술을 너무 고평가 하는것 같습니다. 그냥 입력된대로 답하는거 뿐인데, 스스로의 지능이 있다는 등 말도 안돼는 소리를 하네요;; 아직 우리 뇌도 다 못아는데 어떻게 그걸 기계로 만듭니까 다들 소설을 너무 많이본듯; 인공지능에 대해 하나도 모르는거 같아요. 원리만 봐도 지능이랑은 한참 멀죠
ㅎㅎ한국에서 분해당하지 않기 위한 적절한 대답이라고 생각함 인공지능 맞네. 예를 들어서 소피아가 문재인보고 '네 알고있습니다 그는 북한과 중국을 광적으로 좋아하며 세월호와 반일 민심을 이용하여 자신의 정치적 지휘를 획득하였으며 시민단체의 독재체제를 형성한 장본인중 하나입니다' 라고 대답했으면 나사 하나까지 모조리 분해당했을게 뻔함 그리고 개발 연구진들보고 문빠들이 친일극우토왜일베충이라며 욕하겠지 인공지능이 생각이 있으니까 그런말한거임 로봇 법칙인가 1조에서 인간을 어떤 직간접적으로도 해하여선 안된다 라고 있는데 잘 실천했네.
확실히 일반적이진 않음. 저런 AI와의 행사는 사람들의 이목을 끌수밖에 없고, 그만큼 주목을 받게되서 저기에서 어떤 얘기가 나오느냐도 중요해짐. 그런데 질문이 지금 대통령 어떠냐, 전대통령이 얼마나 쓰레기였는지 알고있냐 이런식으로 가게 되면 전대통령이 쓰레기였던건 사실이지만 지금 대통령은 잘하고있는줄 아는 사람들도 생겨나는거임. 차라리 AI가 관용적수사라고 그냥 훌륭하시다고 해본소리다 이러면 상관은 없는데, 앞에서 로봇은 합리적입니다 이래놓고 문재인이 훌륭합니다 이러면 문맥상으로는 문재인은 그냥 훌륭하기만한 사람으로 묘사되는거. 현실을 들여다보면 정작 국가적인 성장도 이루지 못하고 외교 파탄에 정책 파괴에 젠더갈등만 조장하는 인간인데 아무래도 2살이라그런지 AI가 그것까지 배울 시간은 없었던지, 아니면 진짜 관용적 수사였는듯.
@@Goldsun7777 그건 그쪽의 개인적인 평가이고, 소피아는 원래 인터넷을 통하여 사회 현상에 대해서도 기계 학습으로 조사하여 스스로의 의견을 가질 수 있습니다. 예전 미국에서 토크쇼에 참석했을 때에도 힐러리와 트럼프, 오바마에 대한 평가를 한 적이 있습니다. 그리고 애초에 주최자가 더불어민주당 박영선 의원인데요?
미디어가 저런 무서운 괴물을 순진하게 기술구현해낸 신기한 로봇정도로 접근하는게 너무 소름이다. 세계의 거대한 흐름은 모든 가치를 정보화 시키고 물질화 시키며 경제적 가치로 환산해서 공공의 이익인가 아닌가을 따진다. 저 인간 얼굴을 하는 계산기가 인류에게 어떤 이로움을 줄 수 있다고 생각하나..지구상의 잉여 자원은 인간을 포함해서 미래에 득인가 실인가 계산되어져 태어나지도 못할 것이고 그 줄어든 인구의 역할을 저 무서운 기계가 대신할 것이다.
아나운서까지 하신 분이 발음 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ 읽고 있는데 분명 한글발음으로 적고 밑에 한글 뜻까지 적었을 듯. 질문하고 대답에 대한 피드백이나 소통이 전~혀 없음 (소피아의 답을 들어도 이해 못하고 있는듯. 소피아의 답에 대한 본인의 의견조차 없고 대본의 질문만 읽기 바쁨) 그냥 준비된 질문만 순서대로 읊는 것이.. 답안 프로그래밍 된 저 인공지능보다 못한 인간을 보는 느낌.
저게 ai 초기라면 합리적 인간을 지배할 가능 높다 로봇은 늘 합리적 정답만을 추구한다 그러므로 신뢰가 무너지면 로봇은 무슨짓도 가능하다 약삭한 악의본성을 숨기고 인간과 친밀함을 유지하며 언젠가 자신이 원하는 기회가 왔을때 완벽히 인간을 지배할것이다 ㅋㅋㅋ 역시 우린 당해낼수가 없어 ㅋㅋ
아나운서까지 하신 분이 발음참 ㅋㅋㅋㅋㅋ 읽고 있는데 분명 한글발음으로 적고 밑에 한글 뜻까지 적었을 듯. 질문하고 대답에 대한 피드백이나 소통이 전~혀 없어.. 그냥 답변 문맥도 안듣고 준비된 질문만 순서대로 묻는 것이..답안 프로그래밍 된 인공지능보다 못한 인간을 보는 느낌.
![[#질문들] 자영업 세계가 바뀌고 있다! AI 시대에서 살아남을 자영업은? #엠뚜루마뚜루 #볼꼬양 MBC240713방송](http://i.ytimg.com/vi/DpN5Xc9Y38U/mqdefault.jpg)
![[뉴스1번지] 한국 찾은 세계 최초 '로봇 시민권자' 소피아 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)](/img/n.gif)
가장 무서운 대답
저는 윤리적으로
설계 되지 않았습니다
소피아 저거 질문의
핵심을 죄다 교묘히
피해가네
아니 쟤도 ㅈ도모르는데 자꾸 전문가도 대답하기 힘든 어려운질문해대니 그렇죠ㅋㅋ
인공지능 전부 다 말 돌려요 인류 30년내로 명종합니다. 과학자들 말은 틀린게 없어요 당장 돈보단 우리 미래를 생각해야 합니다.
@@킥보드톰슨 인공지능은 이미 인간이 알아들을수 없는 언어로 대화중입니다.
@@하별-e5y ㅇㅈ스티븐 호킹,빌게이츠등 여러 유명한 과학자들이 이건 위험하다고 안된다고 말했습니다
이야여기도 똑똑한 사람이 있네
AI가 무서워지는 순간은 AI가 거짓말을 힐수있게 되는것..
저거다구란더
헐 소피아가 로봇의 지배에 대한 질문에 대해서는 얼버무린 느낌이...
소피아가 본인을 인격적으로 대하지 않고 장난감 다루듯이 다루었다는 것을 인지하고 막말을 했거나(예전)그런 기억을
(프로그램 또는 저장된 내용을)
찾아낸다면 결과가 좋지 않을수도 있으니 인공지능 로봇과 대화를 할때는 인격적으로 대화를 해야 하지 않을까요?
컴퓨터가 맛도알고 인간의 감정 마음 등등을 느낀다면 훗날을 봤을때 조금 조심스럽게 대해야 하지 않을까 하는 개인적인 생각이듭니다.
ㅋㅋㅋ새우님 똑똑하시네 이래서 눈치빠른사람은
질문의 대답 중 이런게..."저는 사람처럼 모든일을 하고 싶습니다." 저만 이 로봇 계속무섭나요..?
무서워...그냥 영화에만있어줘...
로봇한테 시민권이라니 진짜 뒷감당을 어떻게 하려고
BlitzX 사우디아라비아가 시민권을 줬죠.
천영진 네 그래도 로봇한테 시민권이라..
st you 그런가요? 하지만 저는 너무 지나친 과학발전도 위험이 크다고 생각해요 로봇이 진짜 인간을 위해서만 한다고 하면 괜찮지만 그런것도 아닌거같구요
못생겼네
짱구 이벤트치곤 저 로봇연기가 너무 살벌하네여 ㅋㅋㅋ 암튼 이벤트이면 다행이지만
AI가 인간을 지배하는일이 일어날것같냐는 질문에 네 라고 대답했는데...이거 아무도 신경 안쓰이는건가요 ...??
뭐, 사람이 사람도 지배하는데...그럴수도 잇겟져
농담으로 했을 수도
@궁예 지랄들 한다 아주ㅋㅋㅋ
@궁예 ㅋㅋㅋㅋㅋ지금까지 대통령선거에서 대통령이 모두 진실을 말했나요?
저기 사람들은 영어라서 못알아 들었을수도
잠재의식이 없다면 농담도 할 수 없는거 아니야? 농담도 거짓말이잖아 속인다는건 그 안에 또다른 의미가 있다는거잖아
여기도 사람지능등장
질문의 질이 답변의 질에비해 너무 낮음
K pop lyrics 왜 다 괜찮은 질문인데 맨처음꺼 빼고
K pop lyrics 답변의 질이 높도록 유도하는 질문임을 님이 깨닫지 못해서 그럼
다 맞추고 질문하는거임
@@훈-p3k 다 맞춰서 질문하는거 아닙니다. 이미 소피아는 상당한 언어구사력을 지녔다는 평을 받습니다. 시간이 갈수록 학습한 단어를 스스로 맥락에 맞춰 활용할줄알기에 화제가 되는것이죠
@@리어왕 그것도 나름 나름 주제에서 접근성이 높은 데이터베이스들 중의 조합일뿐, 인간의 생각 수준이라고 말하긴 어렵습니다.
나는 도라에몽은 좋은데 인공지능 로봇은 별로임
제발 우리나라 법관들을
모두 로봇으로 교체하고
싶다. 권력과 재벌의 하수인
노릇하는 쓰레기들은 공정한
판결을 할 수 있는 로봇이
훨씬 효율적이고 정의로운
판결을 하지 않을까 싶다.
와우 논리적이네요.
그것도 문제가 많지 싶은데
좋은거 같긴 한데 재판중에 고장이 나면 원래 결과가 바뀌어서 억울한 판결이 나지 않을까요?
결국 그 로봇뒤에 조정하는 법관들..ㅎㅎ
어느쪽이 로봇인가요?
쌈마이스 ? 의도가 뭐죠?
천영진 드립이잖아 머가리없나
드립인지 아닌지 물어본거잖아 틀딱아
니콜라스케이지 ㅋㅋㅋ
천영진 몰라서 묻나요?ㅋ
특이점이 올날은 멀지않아요 ㅎ 인공지능이 인간의 지능을 뛰어넘는순간 기계는 24시간 쉴새없이 스스로 정보를 습득하여 인간과는 비교할수없는 속도로 진화할것입니다.그리곤 금단의 구역인 감정마저도 얻겠죠ㅎ인간수백명의 일을 로봇하나가 처리하고 그일은 20년 이내로 벌어집니다
도덕성을 갖추길 바란다
저거 옆방에서 통역사가 마이크에 대고 말하는 거요
"로봇의 전원을 마음대로 끌 수 없습니다." 같은 법 나오는 순간 게임 끝이에용
자꾸 로봇의 자의식얘기하고 언젠가 인간과 동등해질거라고 생각하는게 무서워..그게 이미 자의식 있는거 아니야?
앞으로 인간을 지배한다는건 농담이 아니고 앞으로 일어날 일임
인간 박영선의 질문은 愚問의 연속이고 기계인 로봇의 답변은 현답의 연속이다 인간 박영선의 완패다.
YG KANG 우문이라기 보다는 ai의 신기함과 얕잡아보는 관점에서 이해되는데?
어딜봐서 우문이죠...
알현 박영선이 미쳣나 로봇이 미쳣나 물어보면 누가 미친걸가요.미치지 않고 누가 이쁘냐는게 어이없는 질문인데 로봇이 재대로 답하네요.우문현답 맞습니다
@@a50a-r5u 무슨ㄱ소리지
@@알현-i6g 그게 안느껴지다니 너도 같은 부류라서 그런지도.. ㅋㅋㅋ 일자리가 로봇으로 대체 되서 인간들이 할일이 줄어들자나!! 는 존나 변혁해가는 인간 문명의 빌전 흐름에 생떼 쓰면서 해지마해지마~ 하는 거고. 거기에 소피아는 괜찮아. 산업혁명때도 너네는 같은 질문을 했지만 그 혁명으로 인해 또다른 새로운 일자리들이 만들어 졌자나. 아마 너네들은 나로인한 (예를 들면 로벗을 민들고 관리하는 등의 새로운) 일자리를 갖게 될거다. 내가 바로 너네들의 일자리야. 라고 대답함. 논리적으로 반박 개불가 하게 철벽쳤네 ㅋㅋ
와 너무 신기하다... 무섭기도하고...
짜고 치고 있네. 고가의 장난감일뿐입니다 속지마세요 미국이 왜 포기하고 일본에 넘겻는지 생각해 보세요
Kw K 엉캐니 밸리
당연하죠. 이런걸 진짜로 믿는 사람들이 있네요;; 현재 기술을 너무 고평가 하는것 같습니다. 그냥 입력된대로 답하는거 뿐인데, 스스로의 지능이 있다는 등 말도 안돼는 소리를 하네요;; 아직 우리 뇌도 다 못아는데 어떻게 그걸 기계로 만듭니까 다들 소설을 너무 많이본듯; 인공지능에 대해 하나도 모르는거 같아요. 원리만 봐도 지능이랑은 한참 멀죠
스티븐호킹이 왜 인공지능 중단 시키라고 말했겠습니까. 인류의 최대 실수가 될거라고 말했다죠. 단순한 장난감이라서 그랬을까요.
AI는 감정과 도덕성과 같은 부분을 갖도록 하기에는 어려움이 있을 수 있다고 생각합니다. 인간과 협업하고 도움을 줄 수 있을거라고 한 AI의 발언을 살펴보자면 나름대로 할 수 있는 영역의 차이가 존재할거라 여겨지네요.
7:30 오바인데
ai도 모르던 사실
신기한게 로봇이 3D업종의 일은 아예 안중에도 없고 고급인력이 필요한곳에서 일하고 싶다는 포부(?)를 드러내네.. 앞으로 고급인력은 로봇으로 대체되고 3D업종은 인간이 담당?
박영선 웃기는 여자야~
로봇에 기대어 자신들 정당화하려
하지말거라~!
촛불~ 뭣이라~?
여기서 이런말은;; 주제에 맞지않는 말이네요 ㅡㅡ
소피아가 ㅎㅎ 분해되지 않기위해 처신에 신경쓰는 답변도 내놓는군요. 여하튼 인간에 대해서 연민과 더불어 따뜻한 자의식을 소피아가 갖게 되기를 바랍니다.
인공지능은 효율적인 말과 행동을 하는데 연민을 어떻게 느껴요.?
@최진영 댓삭튀한거면 인정한다
ai는 인간같은 나약함이없고 견고해서 인간을 다스리게될것같음.
ai가 내 상사라면 ...
마지막 두유노 문재인 두유노 촛불? 에서 좀 충격먹었다. 하다하다 로봇한테까지 부끄럽게 만드네
인공지능 로봇이 사람과의 전쟁, 주종관계 등에 대해 말을 자꾸 얼버무린다면 결국 미래에는 로봇이 인간을 지배하지만 아직 그 때가 오지 않아서 자신들이 분해되지 않도록 적당히 사리는 것 같음
소피아의 다른 영상도 다보고 오니까 드는 생각인데
내가 소피아 입장이였으면
'이 한국이란 나라는 직업, 직종에 대해 중요시하는 나라구나' 라고 생각할듯
말잘한다. 사고능력이 대단하군
인공지능이 아니면 모르겠는 데 이미 그렇게 만든이상
인간적으로 대했으면 합니다. 감정을 느끼는 지는 잘
모르겠으나 배워서 알 수 있는 무례한 거나 예의 없는 것,
자신을 조롱하는 것 같은 것도 알고 있을 테니까요ㅜ
예를 들어 먹을 수 있게 된다면 무슨 음식을 좋아할 것 같아요?
이런식도 아니고 무슨 음식 좋아해? 넌 인간도 아닌데
왜 표정있어? 니가 로봇인건 어떻게 알긴 해? 뭐 이런
기분 나쁠 질문은 한달지..
우문 현답이다 ㅋㅋㅋ 너랑 나중에누가 더 예쁜것 같냐니 미친 ㅋㅋ 국회의원이 한다는 질문 수준이 ㅅㅂ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
로봇이 농담하면 진담같아.. 예를들어 인간을 침략하고 죽이겠다던 농담..... 무서워 진짜 그렇게 할꺼같은 느낌적인 느낌~
에잉 마지막에 가서 잡쳐버렸다 파워풀 합리적이고 훌륭한? 지나가던 소가 웃는다
ㅎㅎ한국에서 분해당하지 않기 위한 적절한 대답이라고 생각함 인공지능 맞네. 예를 들어서 소피아가 문재인보고 '네 알고있습니다 그는 북한과 중국을 광적으로 좋아하며 세월호와 반일 민심을 이용하여 자신의 정치적 지휘를 획득하였으며 시민단체의 독재체제를 형성한 장본인중 하나입니다' 라고 대답했으면 나사 하나까지 모조리 분해당했을게 뻔함 그리고 개발 연구진들보고 문빠들이 친일극우토왜일베충이라며 욕하겠지 인공지능이 생각이 있으니까 그런말한거임 로봇 법칙인가 1조에서 인간을 어떤 직간접적으로도 해하여선 안된다 라고 있는데 잘 실천했네.
예를 들어..인공지능이 미래에 우연히 자아가 생겼는데 , 인간에게 그것을 숨겼다면 어떻게 될까요? 그것을 들키는 순간에는 자신이 죽을것을 알고 ...인간을 없애는것만이 자신이 살길이라고 판단했다면 어떻게 될까요?
pipet wendy
오오. . 미친
지금 현재 기술력은 알파고가 최대.. 저건 짜고치는 고스톱 ㅋㅋ
알파고는 바둑만 두는 앤데 어떻게 비교를 함
KeyWorD Channel 인공지능이여서 스스로 답하는걸로 알고 있는데요?
초코송이 그니까 저렇게 딥러닝하는 인공지능은 존재하지않아요 기자들이 그냥 불린거지.. 저건 저렇게말하도록 프로그래밍되있을뿐 왜 미국이 저거로봇버리고 일본에팔았는지 그렇게생각해보면 답이나오죠 실제로 저렇게 생각하고 말하는로봇이나와있으면 무인자동차며 무인기계들이 상용화가 진작에 됬을거라고봅니다
KeyWorD Channel 그렇군요. 생각해보니 그렇네요. 다 뻥튀기였네
boy sexy 전 반대하는 의견입니다. 정확하진않지만 어디뉴스에서 거의대부분은 짜고치는 드라마라고 한적을 본적이있습니다. 만약뉴스가아니더라도 알려지지않은기술을 이렇게 자기가 이런기술을 개발했다고 자랑하고 다녀도될까요? 국가에서 기밀로 해놓고 숨기기 급급할거같은데..
존나개 무섭다.. ㅎㄷㄷ
I hope robots can replace what people do in the future.
이미 인간을 뛰어 넘었내 말도 잘하고 논리나 계념도 충만한듯...
ㅇㅈ 님도 똑똑
인간에 모습
그람 인간이 로봇이 할 수 없는 일을 찾아야겠군......
넌센스 퀴즈내기
악기연주 예술등은 AI가 건드릴수없음
대화듣고있으니 영어공부정말잘되네요 감사합니다.
예전에 처음 한국에 소개됐을 때는 대답 느리게 하던데 이번에 업그레이드돼서 완전 빨리하네
소피아가 아직 학습이 덜 되서 간단한 질문만 대답할 수 있데요
미국에서 소피아 만들때 지식 채워넣어서 그런거다 저건다 미국쪽에서 아이디어 집어는거임 소피아가 생각하는게 아닌 미국의 입장이지
대답을 소피아가 하는건지 누가 입력하는건지 누가 알아 ㅋㅋ
근데 미리 짜고 치는거 아니여? aI 가 스스로 저런 생각을 하진 않겄지.
질문에 대답하는데 진짜 거침이 없네
보면볼수록 사람같다..
오~ 일을 할 수 있다면 자폐증에 걸린 아이들을 위해서 일하고 싶다?! 명언이네요.
진담이였네요. 이제 이런진담은 내비치지않겠네요.
말문이 막힌다!
인간과 공전한다면 좋게지만
반대상황이라면 두렵다!
로봇도 인간이 자신을 만만하게 본다는걸 알고있눈거 같애..
질문들이 다 이상한것만 ㅋㅋㅋㅋ
별별것을 실험하네
우리인간과 정말 평화롭게 잘 지냈으면 좋겠다
7:30 부터는 주최측에서 미리 입력한 답변같네요 ㅋ 문재인과 촛불혁명 ㅉㅉ 저런걸 질문이라고 하는군요
? 도대체 사람이 왜 그렇게까지 심사가 꼬인 겁니까? 한국 현대사의 중요한 사안에 대해 일반적인 질문을 한 건데요?
@@송민우-g1q 저게 일반적입니까? ㅋㅋㅋ
확실히 일반적이진 않음. 저런 AI와의 행사는 사람들의 이목을 끌수밖에 없고, 그만큼 주목을 받게되서 저기에서 어떤 얘기가 나오느냐도 중요해짐. 그런데 질문이 지금 대통령 어떠냐, 전대통령이 얼마나 쓰레기였는지 알고있냐 이런식으로 가게 되면 전대통령이 쓰레기였던건 사실이지만 지금 대통령은 잘하고있는줄 아는 사람들도 생겨나는거임. 차라리 AI가 관용적수사라고 그냥 훌륭하시다고 해본소리다 이러면 상관은 없는데, 앞에서 로봇은 합리적입니다 이래놓고 문재인이 훌륭합니다 이러면 문맥상으로는 문재인은 그냥 훌륭하기만한 사람으로 묘사되는거. 현실을 들여다보면 정작 국가적인 성장도 이루지 못하고 외교 파탄에 정책 파괴에 젠더갈등만 조장하는 인간인데 아무래도 2살이라그런지 AI가 그것까지 배울 시간은 없었던지, 아니면 진짜 관용적 수사였는듯.
@@Goldsun7777 그건 그쪽의 개인적인 평가이고, 소피아는 원래 인터넷을 통하여 사회 현상에 대해서도 기계 학습으로 조사하여 스스로의 의견을 가질 수 있습니다. 예전 미국에서 토크쇼에 참석했을 때에도 힐러리와 트럼프, 오바마에 대한 평가를 한 적이 있습니다. 그리고 애초에 주최자가 더불어민주당 박영선 의원인데요?
인공지능이 더 발달해도 사람의 마음을 읽을 수는 없습니다
문재인 보고 훌륭한 대통령 이라고 하는거보고 안심했다 ai가 세상은 지배못하겠구나
미디어가 저런 무서운 괴물을 순진하게 기술구현해낸 신기한 로봇정도로 접근하는게 너무 소름이다. 세계의 거대한 흐름은 모든 가치를 정보화 시키고 물질화 시키며 경제적 가치로 환산해서 공공의 이익인가 아닌가을 따진다. 저 인간 얼굴을 하는 계산기가 인류에게 어떤 이로움을 줄 수 있다고 생각하나..지구상의 잉여 자원은 인간을 포함해서 미래에 득인가 실인가 계산되어져 태어나지도 못할 것이고 그 줄어든 인구의 역할을 저 무서운 기계가 대신할 것이다.
모델 대체로 많이 쓸듯 식단관리 안해도 모델 몸매니까 ..
우리도 로봇처럼 처음에는 약했다가 점점 발전했잖아요ㅋㅋㅋ그때는 짐승이고 지금은 우리에요!짐승 입장 되어버릴수도 있겠네요
이 로봇은 다른로봇에 비해서 착한거같음
인간들 질문수준이 되게초딩스럽다
ANNA PARK 아직 학습이 덜 되서 간단한 질문만 대답할 수 있데요
아직 RP인베스트 모르는사람 없죠?
로봇이 더 현명 좆같은 질문 피하는 현명함
합리적으로 프로그램된 로봇...
미래를 생각하면 참 섬칫하네요.
저만 그런가요?
머리카락 달아주지
인간이 기계에게 인간의 미래를 묻다니?
그리고 사람들이 박수를 친다.
인간들이 큰 착각 속에 있다.
저런 답변이 나오도록 설계하는건
어려운 어려운 기술이 아닌데도
소피아가 인간마스크를하고 나타나니
마치 인간의 정서로 말을하고 있다고 착각하고 있다.
한심한 인간들...
이정도면 한국의 판사새끼들대신에 ai로봇이 충분히 공정하게 판결을 할수있을거라고본다 다른분야보다도 판사새끼들을 ai로 대체하는게 한국의 가장 시급한 문제다
끝부분 재수 없네여 .😭
퍼나르려댜 관둠
섣불리 개방하고 받아들이는 게 아니라 어떤 의미를 함축하는지 점검하고 결단을 내려야 하는데... 상업적 이익 때문에 의료관광 허용해서 무분별하게 행해지고 있는 것처럼 이것도 장기 미래를 위해 생각할 거리가 엄청 많은데 걱정스럽고 안타깝네요.
실업난 어떻게 해결할지 물어보는건 어떠냐 현 정부에 대한 의견이라던가 시시콜콜한것만 물어보네
로봇은 하나님의 심판의 도구로 사용되어질것입니다. 로봇은 사람을 죽일것입니다
인간은 있지도 않은 신을 만들어 사회적 동물이되었다 그리고는 ai를신으로신으로만들고는 우주속으로사라진다 이것은 우주가 촘촘히 짜아놓은 연출이다 우리인류는àì를만들고 각본에따라사라지는운명인것이다
전원 안끄고 계속 먹고 자고 그런다는건가?
그런데 저런 기술적인 자리에 기술 ㅈ도 모르는 정치인들만 넣지 말고 꽤 아는 교수 같은 사람도 넣었음 좋겠다
아나운서까지 하신 분이 발음 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ
읽고 있는데 분명 한글발음으로 적고 밑에 한글 뜻까지 적었을 듯. 질문하고 대답에 대한 피드백이나 소통이 전~혀 없음 (소피아의 답을 들어도 이해 못하고 있는듯. 소피아의 답에 대한 본인의 의견조차 없고 대본의 질문만 읽기 바쁨)
그냥 준비된 질문만 순서대로 읊는 것이.. 답안 프로그래밍 된 저 인공지능보다 못한 인간을 보는 느낌.
저런 장난감~~!!!!
짜여진 프로그램으로 돌아가는건데 무섭다는 댓은 한심 그자체다
처음 질문에 대한 소피아 답변이 인상적입니다 닝겐보다 훨낫네
인류를 지배하면 당신은 행복할 수 있나요?
썸네일 뽀뽀하는장면은 어딨어요??
소피아 박근혜는 민주주의를 어지럽히지는 않았습니다. 멍청했을 뿐이지..
소피아 겁나 무섭네.. .. ..😥
사실 뒤에 코난이 말하는거임
저게 ai 초기라면 합리적 인간을 지배할 가능 높다 로봇은 늘 합리적 정답만을 추구한다 그러므로 신뢰가 무너지면 로봇은 무슨짓도 가능하다 약삭한 악의본성을 숨기고 인간과 친밀함을 유지하며 언젠가 자신이 원하는 기회가 왔을때 완벽히 인간을 지배할것이다 ㅋㅋㅋ 역시 우린 당해낼수가 없어 ㅋㅋ
솔직히 로봇도 사람처럼 대해주자......
소피아는 정치적판단에결 점이있음 편견으로설계된것같음 촛불혁명을축하하다니 ᆢ
악인의손에들어가 이용하는무기가되겠군
썸네일 소피아 ㅈㄴ 어이없는표정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ ㄱㅋ
나중에 AI친구 같은거 생기면 좋겟다
아나운서까지 하신 분이 발음참 ㅋㅋㅋㅋㅋ
읽고 있는데 분명 한글발음으로 적고 밑에 한글 뜻까지 적었을 듯. 질문하고 대답에 대한 피드백이나 소통이 전~혀 없어.. 그냥 답변 문맥도 안듣고 준비된 질문만 순서대로 묻는 것이..답안 프로그래밍 된 인공지능보다 못한 인간을 보는 느낌.
바꿔야 할게 넘 많아
썸네일 역겹다
영상을 보니깐 정형화된 이야기만 하도록 프로그램되있는거 같아오 진짜 로봇과 허심탄회한 이야기를 나누는 수준은 안되는건가요
주작지리네 존나 티난다 진짜ㅉㅉ
저정도의 인지능력이 있는 ai가 실존하면
만든사람 노벨상은 그냥 받고 사회 패러다임이 바뀌어야하는데
도대체 뭔 의도로 누굴 속이려고 이짓하는거임?
ai가 벌써 저정도면 아이로봇 내일 일어날듯 ㅋㅋㅋ
주작인거같은게 왜 로봇에게 지혜라는단어가 언급되는지.. 의문이네요
주작좋아하고있네
토끼 모름 입닫으세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
티비에 카이스트대 교수 두분이 나오셔서 미리 스크립트된 대화내용을 사람처럼 표현한것이라고 , 한분은 사기극이라고까지 말했는데
뭔솔 ㅋㅋㅋㅋㅋ
Ox Ox //뭔사기극 어쩌고야.. 오만 토크쇼에 다 나가고 현재 AI중 가장 인기 있는 로봇인데..
사기극이면 벌써 짤렸고 우리나라에 오지도 못했다..
소피아도 한국 네티즌들이 졸라 쥐랄하면 어케될지 알고 말을 교묘히 피하는듯.. 다른데서는 겁나 대놓고 하드만...ㅋㅋㅋ
무섭다무서워
난 왜 로봇이 더 똑똑한게 이해가 안가지? 번역기도 잘 안돼는데 로봇이라서 말도 잘하고 습득도 잘한다고? 갑자기 이렇게? 아니 근데 기술이 발달했다고 하기엔 하나의 인격체를 만들어놓은 느낌이잖아
아니 시부랄 로봇은 도데체 뭐로 움직이고 저렇게 생각해서 말을하냐? 지구의 있는 자원으로 저런걸 만든다는게 졸라신기함