Chciałbym się spytać czy to zadanie mogłoby być na podstawie za większa liczbę punktów? Nie wygląda na skomplikowane, ale trzeba dobre założenia porobić.
Jak ktoś potrafi wypisać założenia i umie wyliczać nierówności kwadratowe, a następnie wszystko podsumować, to ten przykład nie powinien sprawić problemy osobie z tymi umiejętnościami
Można skorzystać z wzoru viete'a ale to zastępuje tylko warunek na wierzchołek, a nie f(4) > 0, zresztą nawet wzory viete'a to x1+x2 < 8 czyli -b/a < 8, a wierzchołek to -b/(2a) < 4 czyli to samo tylko podzielone przez 2.
k0za k0za ,bo jak tak zrobisz to równie dobrze x1 może być równe 2 a x2 np. 5 i ich suma będzie mniejsza od 8 ale warunek że pierwiastki mają być mniejsze niż 4 nie będzie spełniony.
(2m+0)(8m+3) z takiej postaci funkcji można uzyskać miejsca zerowe. Wzór na uzyskanie czegoś takiego to (x-x1)(x-x2). Przed nawiasami masz jeszcze liczby więc trzeba to trochę uprościć do postaci (m+0)(m+3/8) teraz zostało tylko podstawić do wzoru (po prostu dodajesz - przed x1 i x2. Dlatego miejscami zerowymi jest 0 i -3/8
Czy jest ktoś na szybko w stanie mi odpowiedzieć czy kiedy „a” będzie ujemne wiec będzie odwrotny wykres to f(4)4? Czyli tez odwrotnie czy jak to sie zmieni?
Iloczyn 2 liczb jest rowny 0 kiedy jedna z nich jest rowna 0, jesli m rowna sie 0 to 2m=0 stad 0•(8m-3)=0 lub jesli m= 3/8 to 3/8•8=3 stąd 3-3=0 dlatego 2m•0=0 O ile sie nie myle
@@bartek920 nie do końca, z wlasnosci funkcji wiemy ze wykres funkcji zaczyna sie na gorze leci w dół i odbija sie znowu do gory. Na tomiast to co napisałaś że 0>0 chodzi o to ze jest to miejsce zerowe (czyli lezy dokladnie na osi OX) i to samo z m=8/3. Kiedy mamy juz miejsca zerowe jestesmy wstanie naszkicowac wykres funkcji z ktorego wynika że m należy od -nieskonczonosci do 0 suma z 8/3 do +nieskonczonosci obustronnie otwarte
Błąd w końcówce. W odpowiedzi jest napisane x€ a powinno być m €
Jaszek Fistaszek Faktycznie - dziękuję za zauważenie. Oczywiście powinno być "m".
7:31 szybciutko z tematem
9 godzin do maturki, lecimy :D
zdałeś?
udało sie?
@@yoczeooo Proste!
@@mateusz4998 xDDDDDDDDDDDDDD
@@mateusz4998 ile procent tak z ciekawości?
3:30 jak szybko napisał :0
7:35 jak to szybko napisał XDD
@@ihatemylife3525 chciałabym tak umieć na klasówkach XDDDDDDDD
Pewnie miał to już nagrane w przyspieszeniu i potem tylko podkładał głos
@@wicket9432 nareszcie ktoś to zauważył
@@wicket9432 no co ty nie powiesz
9h do maturki, less goo😈
Chciałbym się spytać czy to zadanie mogłoby być na podstawie za większa liczbę punktów? Nie wygląda na skomplikowane, ale trzeba dobre założenia porobić.
MsExity parametr jest z tego co kojarzę na rozszerzeniu tylko
Nie wygląda na skomplikowane xD
No bo ono nie jest skomplikowane
Ale każdy ma talent do innego przedmiotu, np. ja jak widzę gramatykę na angielskim to łapie się za głowę i za chuja jej nie rozumiem.
Jak ktoś potrafi wypisać założenia i umie wyliczać nierówności kwadratowe, a następnie wszystko podsumować, to ten przykład nie powinien sprawić problemy osobie z tymi umiejętnościami
Czemu nie można skorzystać z wzoru viete'a i na podstawie założenia że miejsca zerowe mają być mniejsze od 4, napisać ze x1+x2 < 8?
Też się zastanawiam, bo wychodzi zupełnie inny wynik wtedy
bo x1 i x2 mogą przyjmować przykładowo wartości 1 i 6 więc 1+6
Można skorzystać z wzoru viete'a ale to zastępuje tylko warunek na wierzchołek, a nie f(4) > 0, zresztą nawet wzory viete'a to x1+x2 < 8 czyli -b/a < 8, a wierzchołek to -b/(2a) < 4 czyli to samo tylko podzielone przez 2.
k0za k0za ,bo jak tak zrobisz to równie dobrze x1 może być równe 2 a x2 np. 5 i ich suma będzie mniejsza od 8 ale warunek że pierwiastki mają być mniejsze niż 4 nie będzie spełniony.
Można, trzeba wtedy dodać dwa warunki, x1-4< 0 i x2-4 < 0, stąd
x1+x2< 8 oraz (x1-4)(x2-4) > 0 więc wzorami Viete'a też można zrobić!
Na matematyce mam 15 minut na zrobienie 9 takich przykładów, nie ma jakiegoś prostszego sposobu?
inny nauczyciel? my 2 takie zadania robimy całe 45 minut
jest prostszy, najpierw delta wieksza od zera i w drugim zalozeniu wystarczy, ze wiekszy pierwiastek bedzei mniejszy od 4
2:12 dlaczego tu jest 0 i -3/8? nie rozumiem jak on tak szybko to obliczyl
2m= 0 m=0 , 8m+3=0 m=-3/8
(2m+0)(8m+3) z takiej postaci funkcji można uzyskać miejsca zerowe. Wzór na uzyskanie czegoś takiego to (x-x1)(x-x2). Przed nawiasami masz jeszcze liczby więc trzeba to trochę uprościć do postaci (m+0)(m+3/8) teraz zostało tylko podstawić do wzoru (po prostu dodajesz - przed x1 i x2. Dlatego miejscami zerowymi jest 0 i -3/8
Czy jest ktoś na szybko w stanie mi odpowiedzieć czy kiedy „a” będzie ujemne wiec będzie odwrotny wykres to f(4)4? Czyli tez odwrotnie czy jak to sie zmieni?
logiczne chyba że xw nie zmieni swojego położenia względem 4
polecam
❤️
Skąd się wzięło 15/2m ?
7:34
8m - 1/2m
październik 2022
JAKI TY JESTES NIE DYNAMICZNY CZUJE SIE JAK NA MATMIE
2:00 co XDDD
Iloczyn 2 liczb jest rowny 0 kiedy jedna z nich jest rowna 0, jesli m rowna sie 0 to 2m=0 stad 0•(8m-3)=0 lub jesli m= 3/8 to 3/8•8=3 stąd 3-3=0 dlatego 2m•0=0
O ile sie nie myle
@@szesnastak4014 ale wtedy wychodzi ze 0>0
wtf
@@bartek920 nie do końca, z wlasnosci funkcji wiemy ze wykres funkcji zaczyna sie na gorze leci w dół i odbija sie znowu do gory. Na tomiast to co napisałaś że 0>0 chodzi o to ze jest to miejsce zerowe (czyli lezy dokladnie na osi OX) i to samo z m=8/3. Kiedy mamy juz miejsca zerowe jestesmy wstanie naszkicowac wykres funkcji z ktorego wynika że m należy od -nieskonczonosci do 0 suma z 8/3 do +nieskonczonosci obustronnie otwarte
Jd