仮定法②頻出表現と倒置【基礎英文法講座第62講】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 92

  • @tadayobi-humanities
    @tadayobi-humanities  4 роки тому +52

    2:46のテロップ表記に誤字がございました。正しくは縮約形です。
    ここに訂正しお詫び申し上げます。

    • @jaycejaime3965
      @jaycejaime3965 3 роки тому

      I dont mean to be offtopic but does any of you know of a tool to get back into an Instagram account?
      I was stupid forgot my password. I would love any help you can give me

  • @yy6998
    @yy6998 4 роки тому +188

    授業のレベル=変わらず良い
    ギャグのレベル=最近良い

  • @足軽隊隊長
    @足軽隊隊長 4 роки тому +76

    日常よく使うか、普段全く使わない固い表現であるかの説明がとても勉強になります。

  • @SchipperkeBayan
    @SchipperkeBayan 4 роки тому +149

    どうしてみんな冒頭でのもりてつ先生渾身のネタに言及してあげないんですか…

  • @second3372
    @second3372 4 роки тому +20

    しまった ピザの件でウケてしまった😂この授業の「仮定法」が全部「硬ぇほう」に聞こえる不思議

  • @名無しのゴンベ-g6q
    @名無しのゴンベ-g6q 4 роки тому +25

    ただよびの動画作るの相当大変なのがわかりました。これからも応援し続けます!

  • @airdrop3952
    @airdrop3952 4 роки тому +21

    ほんとわかりやすいです。覚えること一覧など欲しいです

  • @hen-sioncom-pre46
    @hen-sioncom-pre46 3 роки тому +15

    たたかれてるけど、この人の理解を重点に講義が受験生に一番いい

    • @KA-rn3ep
      @KA-rn3ep 2 роки тому +16

      たたかれてるの?

  • @ryutarokozuki9654
    @ryutarokozuki9654 4 роки тому +9

    本では同列に並んでいた表現も、これはカタイ表現でこれはよく使う表現と一つひとつ区別をしてくれるので、より頭に残りやすい。

  • @mai621
    @mai621 4 роки тому +11

    発音いいし、話すテンポもよくて聞いていて心地よいです

  • @mankings6880
    @mankings6880 3 роки тому +10

    暗唱用です
    If it were not for your help
    Were it not for your help
    It not for your help
    But for your help
    Without your help
    If it had not been for your help
    Had it not been for your help

  • @あつじん-p7o
    @あつじん-p7o 4 роки тому +41

    If not for ~ は知らなかった…
    んでBut for ~ (~がなければの意味で)は長文で一回も出くわしたことがない。もはや文法問題でしか見ない説ワンチャンあるんじゃないかってぐらい。

    • @tom.o.5488
      @tom.o.5488 3 роки тому +2

      But for...
      は、英語圏の法律文章では健在だからどの英語試験がそこまで範疇に入れるかの問題かと思います。。

  • @user-kureopatoko
    @user-kureopatoko 4 роки тому +3

    アメリカ人と頻繁に英会話しなくてはならなくなり、English Grammar in Use と DME のクラスをフィリピン人の先生のクラスで取ったことがあります。途中で自分が文法を全く分かってない事に気がつき、不明瞭な点を先生に聞いても今一はっきり分からなくて。日本人の感覚との差と暗記だけの受験英語で英語嫌いになりました。そのクラス取る前にこの講座全部受講していたらこんなに苦労しなかったのに。高校の授業で教えて欲しかったよ、先生方。

  • @misamo7528
    @misamo7528 4 роки тому +33

    サムネの文頭にIfがないからどう並び替えるのかめっちゃ気になったわ

    • @usr747
      @usr747 4 роки тому

      並び替えると書く人は並べ替えると書かれているのを見ても並び替えるに見えるのかな。

    • @tinydreaminglion3478
      @tinydreaminglion3478 3 роки тому

      @@usr747 ?

  • @スティーブ-b9g
    @スティーブ-b9g 4 роки тому +27

    共通テストまで193日です!

  • @ojisan_loves_dogs
    @ojisan_loves_dogs 2 місяці тому

    おねだりもりてつ可愛すぎる

  • @ブレイズ-h2j
    @ブレイズ-h2j 4 роки тому +9

    If it were not for~(仮定法過去):~がなかったら。‟if"を省略した場合→ Were it not for~ (助動詞的な役割を持つ単語を前に出す→仮定法の倒置)
    省略刑:If not for~(it were/it had beenの省略)/But for~(超硬い表現)/Without~(日常でよく使う):~がなかったら。
    (時制は関係ないので、仮定法過去でも仮定法過去完了でも使える)
    If had not been for~(仮定法過去完了):~がなかったら。"if"を省略した場合→Had it not been for~。 時制は、帰結節の文で判断。

    • @clocklema
      @clocklema Рік тому +1

      凄いねまた書いたの笑

  • @heiho_ita
    @heiho_ita 4 роки тому +4

    Ifの省略形がよくわかりました。

  • @北さん-s1n
    @北さん-s1n 4 роки тому +5

    仮定法現在とか仮定法過去とか仮定法過去完了とか色々あるから、この動画を見て学びます!

  • @王者と覇者
    @王者と覇者 4 роки тому +6

    If not for- 早稲田で出たんですね。〜で問われたことがあるの情報は動機付けになります。

  • @musicnerd9100
    @musicnerd9100 2 місяці тому

    Without UA-cam, educational information provided by Mr. Morita would not exist.

  • @reirei7336
    @reirei7336 4 роки тому +3

    「but for」みたいな参考書で習っても実際は使わない表現ってあるよね。他にも、多くのTOEFLの単語帳で「by dint of」って表現があるけど、実際に使ったら文法的に合っていてもネイティブが理解できないみたいなことってよくあるし

  • @山田一郎-o4z
    @山田一郎-o4z 4 роки тому +14

    皆勤です!今日はIf not for~を知って得した気分です。入試にも出るんですね。

    • @野口誠二
      @野口誠二 4 роки тому +4

      同じくです。勉強になりました。

  • @yakamoz1108
    @yakamoz1108 3 роки тому +2

    Duo3.0 に次の例文がある。Without your solid suport, the deal would have fallen through. I"m grateful to you.(No.91) があります。

  • @loudnono1658
    @loudnono1658 3 роки тому +4

    すんごい分かりやすい!いろいろ学んだ!    
    フランスからお礼します。やわらかい方が最高じゃ?ん?xD

  • @channelblackscreenasmr7222
    @channelblackscreenasmr7222 4 роки тому +19

    ただ予備見た後に駿台の基礎ドリルやると神です。

  • @nanaco075
    @nanaco075 4 роки тому +4

    分かりやすい!!

  • @MIZUKI-es5kc
    @MIZUKI-es5kc 4 роки тому +1

    If not for 、確かにはじめて聞いたけど要は従属節のS+beの省略のことって考えれば普通のことだな

  • @suminoeno
    @suminoeno 4 роки тому +17

    今から30年以上前に、入試英語をアメリカの英文学者が検証するという番組をやってましたが、but for 構文を見て、「but for なんて100年前の英語だろ」って言ってましたからね。かなり昔の硬い英語ですね

    • @Rosebud-nw1bz
      @Rosebud-nw1bz 4 роки тому +3

      こういう使わなくなった表現を必死に覚えなくてはならない受験生が可愛そうです。

    • @呂布-w8j
      @呂布-w8j 4 роки тому +1

      使わないんですか!確かに会話とかでbut forってないですね
      じゃあなぜそんな古い英文法覚えさせるんでしょうね笑

    • @くまうえじろう
      @くまうえじろう 4 роки тому +5

      呂布 入試で出るから

    • @kskj5672
      @kskj5672 4 роки тому +1

      外国語学習は会話だけじゃないですからね。日本語を勉強する知り合いのアメリカ人も中原中也の格調高い文を私に質問してきました。

    • @ジョニキ-d9c
      @ジョニキ-d9c 4 роки тому

      ks kj
      なるほどw

  • @萩原順子-l6c
    @萩原順子-l6c 4 роки тому

    The Beatles の曲" I've just seen your face"の歌詞に出てきます。”Had it been another day, I might have looked the other way." それから"No reply"にも、”If I were you, I"d realize that I love you more than any other guy."ってのが出てきます。

  • @かし-n8i
    @かし-n8i 3 роки тому +2

    10:24くらいからの話って
    if not for とかは仮定法過去でも仮定法過去完了でも形が変わらないって言ってますが、もし仮定法のねじれが起こってたらそれをどうやって判断するんですか?(判断する必要があるんですか?)

  • @vacuumcarexpo
    @vacuumcarexpo 4 роки тому +1

    if抜き倒置の場合は、notを前に出したり、更にその縮約形を使ったりしてはダメなんだな。

  • @浅見睦-f2z
    @浅見睦-f2z 4 роки тому

    字幕の字体がいちいち違ってる。凝ってるなあ、プロだわ。

  • @musicnerd9100
    @musicnerd9100 2 місяці тому

    He would not be as widely known as he is today throughout the world without the invention of recording equipment, film music, and plays and films about his life.
    今日モーツァルトが世界中で高い知名度を獲得できているのは、ひとえに録音機材の開発や映画音楽、彼の人生を描いた演劇や映画のおかげである。

  • @あくあまりん-u4j
    @あくあまりん-u4j 4 роки тому

    読解に役立つ文法問題もよろしくお願いします。

  • @aiai_1021
    @aiai_1021 3 роки тому

    私もカテェー方好きです!

  • @internetbitagent9112
    @internetbitagent9112 4 роки тому +1

    テロップで「帰結節」が「帰結説」と表記されているところがありましたね。

  • @むーぶめんと
    @むーぶめんと 3 роки тому +2

    今回の1発ネタいいね

  • @sai-yd9hu
    @sai-yd9hu 4 роки тому

    今日実テにこれ間違い直しででたわ、みてから行けばよかった…

  • @letsw1tchon777
    @letsw1tchon777 4 роки тому +4

    3:29
    誰も触れないので

  • @浅見睦-f2z
    @浅見睦-f2z 4 роки тому

    ソーなんす出動。縮約形は神〜

  • @堤翔大
    @堤翔大 4 роки тому +22

    全部ネクステージに載ってるね復讐!!!

    • @ああ-d8c8t
      @ああ-d8c8t 4 роки тому +2

      みんみん
      復讐!?

    • @Miscue0349
      @Miscue0349 4 роки тому +3

      過去に何があった...

  • @ディスカッション山田-m9l
    @ディスカッション山田-m9l 4 роки тому +1

    If not for 〜は知らなかったなぁ

  • @早乙女拓也-h5v
    @早乙女拓也-h5v 2 роки тому

    愛してます

  • @oy780
    @oy780 4 роки тому

    if it were not for, were it not for, but for, without,

  • @KS-mc8og
    @KS-mc8og 2 роки тому

    めちゃくちゃいいのに

  • @kiyu950
    @kiyu950 3 роки тому

    If it were not forで一生懸命覚えてたわw

  • @draconty
    @draconty 2 роки тому

    ピザふわふわパリパリ

  • @noe2142
    @noe2142 2 роки тому

    待ってバカ面白いwwww

  • @komekome.j.h
    @komekome.j.h 4 роки тому

    この構文かなりの割合で、助けがなければ~な気がするんだけど気のせいかな

  • @ゆん-q7j5j
    @ゆん-q7j5j 4 роки тому +1

    Hello there!

  • @桜ピンク-g9j
    @桜ピンク-g9j 4 роки тому +1

    全然関係ないですけど、         今日は七夕🎋ですね♫

  • @ああ-d8c8t
    @ああ-d8c8t 4 роки тому

    硬い表現とか気にしてなかったな。
    リスニングでだいたい察するけどね。

  • @takunishi296
    @takunishi296 4 роки тому +1

    if it were not for = were it not for
    if it had been not for = had it not been for
    ifを省略し、主語と動詞を入れ替える

  • @名無しのどん兵衛-p1f
    @名無しのどん兵衛-p1f 4 роки тому

    質問なんですけど、あなたの助けがない場合ってあり得る話しではないですか?なのになぜ仮定法なんですか?

  • @モナカカナブン
    @モナカカナブン 3 роки тому

    👍

  • @アウトドアインドア-b6p
    @アウトドアインドア-b6p 4 роки тому +4

    But forなんて知らないよ・・・・・
    ( ・`д・´)てことは・・・中学3年か高校1年辺りからスッカラカンだったのか・・・確かに寝てたけどさ。

    • @アウトドアインドア-b6p
      @アウトドアインドア-b6p 3 роки тому

      @ROF将軍 (*´・ω・)It was strange, I passed that depends on english.
      ( ・`д・´)not to mention,now I've forgotten almost

  • @あああ-g7w
    @あああ-g7w 3 роки тому

    1:50

  • @ぽぽ-x5w3z
    @ぽぽ-x5w3z 4 роки тому +5

    最近広告おおめ

  • @setsukokoneko9570
    @setsukokoneko9570 4 роки тому

    仮定法がなぜか嫌々です、

  • @steroidbody
    @steroidbody 4 роки тому

    俺のはモリテツより太てえし

    • @trna2604
      @trna2604 3 роки тому

      森鉄身長でかいから…

  • @KS-mc8og
    @KS-mc8og 2 роки тому

    見るべき順番がわからない

  • @五木ひろし-u8j
    @五木ひろし-u8j 4 роки тому +1

    はろーであー

  • @user-catBrathers
    @user-catBrathers 4 роки тому +3

    なんか、覚える例文が受験生向けじゃないな笑

  • @もう25歳なんだから
    @もう25歳なんだから 4 роки тому +1

    脱落者

  • @あつじん-p7o
    @あつじん-p7o 4 роки тому +3

    0:17
    あー、どうせ硬ぇ方だろ?

  • @ぴざぽてと-l1t
    @ぴざぽてと-l1t 4 роки тому

    堅い表現。。。

  • @channelblackscreenasmr7222
    @channelblackscreenasmr7222 4 роки тому

    2コメ

  • @seiichiito7965
    @seiichiito7965 3 роки тому

    倒置法って教わったけど、アメリカ人とのメールや会話の中で、これ使っている人に出会ったことがなかったなぁ…(古文みたいな感じ?)