【ゆっくり解説】大戦中のハイテク技術!H2Sレーダーの進化がヤバい!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • ドイツを驚かせたイギリスのH2Sレーダーは、
    絶え間ない改良が続けられて、
    波長10センチのSバンドから3センチのXバンド、
    そして1.25センチのKバンドへと急速に進化しています。
    ドイツの対抗策はどんなものだったのか?
    参考
    en.wikipedia.o...)
    www.qsl.net/ab...
    lucafusari.alte...
    www.cdvandt.or...
    en.wikipedia.o...
    kingeofdremes....
    en.wikipedia.o...
    www.482nd.org/h...
    #H2Sレーダー #英軍兵器 #ドイツ軍兵器 #大戦兵器
    #米軍兵器
    サブチャンネル(疾風通信)
    ミリタリースポットや博物館・資料館等の訪問記
    / @user-nm1sh1wo1e

КОМЕНТАРІ • 23

  • @LiweeIsenric
    @LiweeIsenric 2 місяці тому +7

    とんでもない事態にあたる層の厚さと実行力の強さだな

  • @obusuma3653
    @obusuma3653 2 місяці тому +7

    レーダー関連は本当に面白い

  • @user-pe9dc7jm2z
    @user-pe9dc7jm2z 2 місяці тому +2

    最近動画更新が早くて嬉しい

  • @user-on2my2jk8g
    @user-on2my2jk8g 2 місяці тому +2

    さすが、ちゃんねる疾風さん、今回も面白かった。

  • @user-em7lw6yw2b
    @user-em7lw6yw2b 2 місяці тому +7

    マグネトロンも、日本でも研究が続けられてベクトルによりいいとこまでいったとこもあるけど潤沢な余裕が無いのにどう米英のように進めろというのか。

  • @abbtk14
    @abbtk14 2 місяці тому +6

    この問題点を洗い出したら次々と改良し量産、実戦投入してゆく技術力工業力はすごいものですね…。一部先進的な設計も行われてはいたものの、実験用器材に使う銅素材さえ割り当てを待たねばならなかった日本など全く比較しようもなし…。

  • @AKM-mb1zr
    @AKM-mb1zr 2 місяці тому +3

    スキャンすると機体と地面の距離は機体から斜めの距離がsec的に増えて、地面は地球の曲率で離れていくから、角度が大きくなると急激に往復時間(距離)が伸びるか。双曲線で近似できそう。

  • @sagammin-ch
    @sagammin-ch 2 місяці тому +2

    そもそもゲーリングはレーダーに対する理解度がそんなでも無かったじゃないか、とツッコもうとしたけど、画像で見せられたら素人でも解るよなぁ。今回も見ごたえのある動画で高評価します。

  • @hiro-jj9cc
    @hiro-jj9cc 2 місяці тому +5

    7:20のべ出撃数の4%が失われるって、B-29が2.2%とか1.45%とか言われてるのと比べると相当過酷ですな

  • @user-denshikousaku_staygold
    @user-denshikousaku_staygold Місяць тому

    スキャン補正インジケーターは多分、
    ダイアルを回して画面上のサークルを
    目標に合わせると、ダイアルの目盛りから
    距離がわかるって感じだと思います

  • @unithouse1
    @unithouse1 2 місяці тому +9

    参謀「そんな問題現場の努力でなんとかしろ」
    搭乗員「重い、空気抵抗がひどい、すぐ壊れるからもう使わない」
    整備「整備する人がいない、整備教育もできない」
    日本だとこれで終わってしまう。
    しかもこの体質昔も今も変わらない

  • @otaki8796
    @otaki8796 2 місяці тому +20

    日本での空襲を本土防空戦という人がいるけど、英独の電子戦の内容を知れば知るほど日本は遅れていたのがよくわかります。

    • @user-em7lw6yw2b
      @user-em7lw6yw2b 2 місяці тому +3

      1864年に開国したばかりだったというのをお忘れか…。アフリカ諸国の一国がヨーロッパと戦って遅れてることがおかしいこととは思わない。大事なのはやれなかった理由とやらなかった理由であって、遅れていることに嘆くことではない。

    • @kagero_2105
      @kagero_2105 2 місяці тому +14

      日本もよくやってたなんて言うけど結局それを活かして勝つ所まで行かなきゃなんの意味もないしな

    • @norisera
      @norisera 2 місяці тому +1

      日本が防空能力50倍にしてもろくに守れないよ

    • @peeler1972
      @peeler1972 2 місяці тому +9

      単なる事実として遅れていたというだけ。戦争に「よくがんばったで賞」はないですからね…

  • @user-qz3go1ft3p
    @user-qz3go1ft3p Місяць тому

    戦域における双方の機体密度を考えたら500機の損失は考慮に値しないように見える。戦争が恐ろしいのは
    全ての安全基準が実質放棄されてしまう事。許容範囲とされる危険のレベルが我々には想像も出来ない所まで上がる。で、その基準で振る舞うのが当たり前になってしまうから 
    長い期間の戦争は必然的に非人道的な出来事が連続することになる。
    ウクライナ戦争でもイラク戦争でも同じで留まるのは最悪な選択になる

  • @orangeannet5250
    @orangeannet5250 2 місяці тому

    サムネがゴチャゴチャし過ぎ