Con questi video ti stai consegnando (più che meritatamente) all'eternità. Spero che tra 1000, 2000 anni i tuoi video siano famosi come reperti storici che testimoniano lo stato dell'arte non tanto della conoscenza a livello scientifico (quella è testimoniata anche da altri documenti), quanto della divulgazione e della conoscenza "popolare", all'alba dei social-media, in merito a questi argomenti. Magari diranno "quando ancora queste cose non erano alla portata di tutti... e il sapere cominciava a diffondersi tra la gente comune, grazie a divulgatori come Adrian Fartade". Saranno importanti credo, in questo senso, anche i commenti che lasciano i visitatori. Chissà se l'italiano sarà ancora parlato da qualcuno, chissà in cosa evolverà il linguaggio della specie umana. Ti stimo molto e ti seguo sempre con attenzione. Grazie.
Sono sempre stato affascinato da viaggi spaziali e astronomia, ho seguito un tuo video per caso e ora non riesco più a smettere, sei peggio della nicotina! Passione, entusiasmo e una grande preparazione, complimenti.
Ho disegnato gioielli per 20anni , che follia che nessuna azienda abbia mai usato per la loro pubblicita' una cosa cosi' forte come l'origine dei metalli preziosi da scontri di stelle!
Le pubblicità devono essere facili ed intuitive che attirano l'attenzione senza fare lavorare il cervello. In somma sono più efficaci le classiche tette, ragazze bambini con una canzoncina orecchiabile che dare nozioni scientifiche in 30 secondi
Fabio R Una pubblicità con stelle che vorticano insieme, esplodono e danno origine ad una pioggia di pepite d'oro di cui una in particolare si trasforma in gioiello che si allaccia al collo di una donna elegante, è comunque d'impatto e assai simile come sequenza e concetto a molte altre pubblicità di Gioielli già esistentii... 😀😎😘
Direi che haj ragione, come, cito "un diamante è per semore" cosa che credo si riferisca all'enorme quantità di tempo in natura per la sua formazione. Di associazioni come la tua a eventi stellari per oro ecc dovrebbero funzionare. Uno bravo riesce ad accattivare gli zombi senza farli pensare troppo no?
Adrian , fai una puntata solo sullo stronzio per favore . a parte tutto sei un grande divulgatore . grazie di insegnare e farci scoprire il fascino della scienza .
La cosa che mi lascia basito è quanto sia straordinariamente predittiva la Relatività di Einstein. Già è na figata trovare una teoria che spieghi alla perfezione quello che vedi, ma che addirittura riesca a prevedere ciò che non vedi ... chapeau signor Einstein.
A chi interessa l'argomento elementi della tavola periodica consiglio molto vivamente il libro "il cucchiaino scomparso" è veramente interessantissimo!! Da dentista aggiungo che lo stronzio viene usato nei dentifrici desensibilizzanti per chiudere i tubuli dentinali che sono i responsabili della sensibilità dentinale!! Grande Adrian complimenti vivissimi per quello che fai!!
@@angelociardelli1900 il video l'ho visto dallo schermo del telefono e sinceramente non riesco a vedere praticamente nulla della tavola, comunque chimica l'ho studiata più di 20 anni fa e sinceramente non credo che riuscirei a trovare l'errore a memoria..
@@79iacopo stessa difficoltà...ed in più pensavo che le lezioni di chimica mi piacevano ma mi ricordo che era facile copiare durante i compiti in classe perciò è come se non avessi ricordi...che capra che sono...classe 1972 la mia..
Fantastico altro che magia questa è scienza. Ormai questa frase mi sembra vecchia, dopo il calcolo del raggio della terra con 'semplici' regole trigonometriche, ma è quello che penso ogni volta che la scienza predice il futuro o meglio scopre cose prima di verificarle.
in effetti sono sempre stata attirata un botto dai buchi neri, ma anche una collisione di stelle di neutroni è una gran figata...immenso Adrian come sempre..
Buongiorno Adrian. Mi chiedo cosa aspetti la RAI ha darti una trasmissione tutta tua . Sono sicura che tantissime persone che non si interessano di astronomia si appassionerebbero è apprenderebbero quanto è importante sapere come è fatto l’universo, cosa contiene, come si evolve, gli elementi che contiene . Tutte le nuove scoperte su pianeti solari ed extra solari le missini spaziali . Insomma tutto ciò di cui noi facciamo parte. Specialmente le ultime innovazioni sui razzi che porteranno l’uomo su luna e Marte . Insomma tutti i tuoi astro caffè dal loro inizio. Speriamo che questo mio desiderio si avveri. “Tu sei x me il Piero Angela astronomico.” Un abbraccio galattico.🤗🌌🚀❤️
Mi hanno sempre affascinato le stelle a neutroni ,complicate da immaginare ma sono anche le mie stelle preferite pensando appunto quanto sono piccole ma allo stesso tempo di una potenza miliardi di volte il nostro sole che di per se già e immenso è distruttivo Ma un fiammifero in confronto a una stella a neutroni ADRIAN CI FAI SOGNARE ✨💥
Spesso la sera mi scelgo un tuo video da lasciare in sottofondo mentre mi addormento, ma questo era troppo interessante e mi ha tenuto sveglio ad ascoltarlo. Me ne vado a cercare un altro sperando che sia un po’ più soporifero
Oltretutto l'evento GW 170817 seguiva di soli 3 giorni l'altro evento GW 170814 generato a sua volta dalla fusione di 2 Buchi Neri, e fu una sorta di "battesimo del fuoco " del rivelatore VIRGO, appena riacceso ( il primo di Agosto di quell'anno ) dopo le riconfigurazioni del sistema dovute agli aggiornamenti ai quali il rivelatore è stato sottoposto nei due anni precedenti. Un magnifico battesimo, direi.
Io da qualche mese sto facendo la collezione di campioni degli elementi, sono a quota 53 e ormai manca poco per la fatidica ottantina visto che i 16 delle terre rare conviene prenderli in un colpo solo. È "Colpa" di Lorenzo Colombo di "chi ha paura del buio" da quando ha iniziato a fare la serie divulgativa su facebook su tutti gli elementi.
@@Pdor_figlio_di_Kmer non è vero, sappiamo che non interagisce con la forza elettromagnetica, e quindi non fa chimica, proprio perché non emette nessun tipo di radiazione.
@@mars4ever forse magari è estremamente debole la reazione che non è rilevabile dai nostri strumenti. Sappiamo molto poco, bè a dirla tutta non siamo nemmeno del tutto sicuri che esista.
@@mars4ever Come dice anche Mattealex, ne sappiamo così poco che è tutt'ora UNA TEORIA. Oddio, indizi dicono che... ma gli indizi non sono prove e possono solo portare a teorie che poi andrebbero provate e prova ad indovinare quante prove abbiamo. Lo sai chi sarà il prossimo Einstein? Chi PROVERA' chemminghia davvero è quella che adesso chiamiamo materia oscura... e anche il lato oscuro della forza volgarmente detto energia oscura. Servirà qualcuno con molta materia grigia. :P
L'errore dovrebbe essere nell'ultima colonna: l'ultimo elemento (non mi chiedete il nome) non dovrebbe essere colorato come quelli sopra perchè non dovrebbe essere un gas nobile (tipo l'elio o l'argon) ma un materiale radioattivo come tutti quelli nell'ultima riga esclusi i primi 3 o 4 non mi ricordo bene
Stavo pensando...quindi solo i sistemi planetari "contaminati" da eventi di questa portata possono ospitare la vita? Se sì, quanto sono frequenti questi eventi e quante stelle in media in ogni galassia ne sono coinvolte?
Questi sono i video “finiti in coda” o fuori programmazione. A parte i 2 best ed il video di domani gli altri sono quelli che a causa di news urgenti sono finiti in fondo alls programmazione
Ciao Adrian, non mi sono chiare alcune cose. 1) se un centro rileva le onde gravitazionali, quanto tempo durano per far si che anche altri possano vedere il fenomeno? voglio dire: se ci si mette del tempo a sentire la notizia e ad attivare gli strumenti, il fenomeno è ancora lì pronto a essere visto? 2) al minuto 9:30 dici che le onde gravitazionali sono risultate sfasate rispetto ai raggi gamma. Sono arrivate prima le onde gravitazionali? cioè viaggiano più veloci della luce? tnx!
Ma lo stronzio rilevato è l’unico elemento pesante a seguito dei test o è proprio l’unico elemento pesante prodotto dalla collisione? La seconda domanda può essere sciocca però non mi era chiaro questo dettaglio, stanno facendo altri test sugli elementi pesanti per confrontarli con le firme ottenute?
Quel quaderno me lo hanno regalato un po di tempo fa e quando l'ho guardata bene lo avevo trovato anche io l'errore. l'errore si tratta dello spelling di "lanthanides" e "actinides" che sono riportati lì come Lanthinoids e Actinoids. Quando l'ho visto avrei voluto picchiare chi mi ha regalato il quaderno e chi lo ha prodotto. Inoltre mi da un botto fastidio che gli elementi dal Copernicium all' Oganesson abbiano ancora i vecchi nomi. Mi scuso per i vari nomi degli elementi ma io ho studiato chimica all'estero per cui i nomi italiani non li so... 😅
Hey Adrian, vorrei cominciare a leggere qualche rivista scientifica, quali consiglieresti? E comunque grazie per tutti i tuoi video, sono sempre interessanti!
Adrian farai un video sul’argomento WWIII che tanto viene discusso in questi giorni? Soprattutto sul fatto dei missili, intercettazioni, possibili bombe e che potenze e conseguenze potrebbero avere anche sull’Italia? Grazie se leggerai e prenderai in considerazione il mio messaggio :) ciao :)
ESISTONO. METALLI. CHE. NON. CONOSCIAMO. E. CHE. NON. POSSIAMO. AVERE. SOLO. DIO. LO. SA. PERCHÉ. LE. HA. CREATE. L. ONNIPOTENTE. AMEN. POVERI. UOMINI. CIAO. ADRIAN. 💓🙏🌎😎👍⭐♥️
Voglio una puntata sulla SPAGHETTIFICAZIONE ! Visto che ti piacciono tanto gli ambienti ad alta gravità ... . Consiglio: il racconto " Neutron Star " di Larry Niven, se non lo hai già letto. Saluti PESANTIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiii............... .
Ma quindi nei buchi neri è possibile che si formino degli elementi che non conosciamo ancora?? P.S. in via teorica è possibile distruggere un buco nero?
@@nikitrki Tra realtà conosciuta e ipotesi potremmo fare un trattato di cose incredibilmente eccezionali, secondo il mio modesto parere dobbiamo ancora scoprire un mare di cose strafighe, forse molto più di quanto conosciamo oggi. Il mio unico cruccio è che viviamo talmente poco che ne scopriremo solo una minima parte nel corso della nostra esistenza. Il progredire tanto veloce che stiamo vedendo negli ultimi due secoli è indice di quante cose ci sono a noi sconosciute, altrimenti sarebbe molto raro scoprire qualcosa.
@@nikitrki i neuroni sono fatti di quark, e infatti in alcune stelle di neutroni la pressione è talmente forte che nella loro parte più interna i neutroni sono spezzati in quark.
Si beh ma la domanda è: se il nostro Sole ha 4.6 miliardi di anni (se non ricordo male mi sembrava di avere studiato che fosse di seconda generazione), se l'universo ha 13, 5 miliardi di anni, usando c'e stato il tempo per creare tutti questi elementi? Considerando anche le lunghe distanze
Le stelle più grandi in realtà durano pochi milioni di anni, pensa a Betelgeuse, quindi c'è stato tutto il tempo per formare gli elementi a formare il Sistema Solare come lo conosciamo.
"..fra qualche settimana mentre festeggerete capodanno". Quando pubblichi video girati mesi prima e ti dimentichi di tagliare i riferimenti temporali 😅
A volte faccio i video, li programmo, ma poi se arriva una notizia da dare subito il video drl giorno finisce in coda... Questo è uno di quelli 😅 Ora controllo i prossimi perché ne ho ancora un paio di Dicembre 😅😅
Adrian mentre guardavo il video mi è sorta spontanea una domanda che forse non avrà una risp, ma te la propongo lo stesso. Considerando che una Stella a neutroni è veramente piccola ma contemporaneamente tanto densa, cosa accadrebbe se verrebbe attratta da un buco nero?
In realtà dovrebbe essersi già formato, il problema è che essendo "invisibile" bisogna aspettare che si creino le condizioni tali per individuarlo. Inoltre, non dovrebbe essere un buco nero di grandi dimensioni visto che si è formato da due stelle di neutroni, però continuando ad osservare possibili suoi effetti nella zona di interesse potremmo essere in grado di confermare la sua presenza.
Mi sorge spontanea una domanda, dal tuo discorso appare scontato che le onde gravitazionali vadano alla velocità della luce, ma perché dovrebbe essere così? Dato che lo spazio-tempo stesso può muoversi a qualsiasi velocità perché un onda di deformazione dello spazio tempo stesso dovrebbe andare a c?
Ciao Adrian, hai detto che stanno costruendo un nuovo rilevatore di onde gravitazionali in giappone.. Io non ho mai capito come possano far funzionare uno strumento che misura variazioni infinitesimali di distanze in regioni (fra cui l'italia) fortemente sismiche.. Come discriminano il rumore di fondo? Non converrebbe crearli nello spazio? In orbita geostazionaria?
mi sono sempre chiesto come si può dare una percentuale su quanta materia esiste nell'universo se non ne conosciamo un fin dei conti la sua vastità 🤔 com'è che si fa a teorizzare una cosa del genere? il 5% di una cosa di cui non sappiamo quanto sia grande?
Ciao Adrian, ti giuro che fino a 13:40 sono riuscito a non ridere, a rimanere impassibile.. ma a 13:41 sono scoppiato a ridere.. adesso vado a vedere come si chiamano gli abitanti di quella citta'..
DOMANDA: C'è una cosa che non sono mai riuscito a capire sulla misurazione delle onde gravitazionali. Se è il tessuto stesso dell'universo a deformarsi e non la materia, com'è possibile che i laser di LIGO e VIRGO riescano a percepire quando vengono attraversati dall'onda? La luce (il laser) ha una velocità massima stabilita da leggi fisiche. Ma il punto è che, di fatto, non si deforma la materia, quindi un braccio dell'interferometro lungo 15km resterà sempre esattamente 15km, anche se invece che di una frazione di millimetro, l'effetto dell'onda distorcesse il tessuto di 10 metri... Cosa sto sbagliando nel mio ragionamento? Grazie!
@@JohnDoe-dj3lw Intanto grazie per la risposta! Scusa la mia ignoranza, ma se ipoteticamente prendi una città con un diametro di 15km e allarghi il tessuto dello spaziotempo dove si trova, anche di 100km, se ci troviamo in quella città, dal nostro punto di vista non dovrebbe apparire sempre e comunque di 15km?
Lo spazio si deforma e la deformazione è misurata con la luce che appunto mantiene sempre la sua velocità: puoi trovare ottimi approfondimenti qui ua-cam.com/video/_rGQR51lk2o/v-deo.html o spiegazione più tosta qui ua-cam.com/video/03a4Ryu8hRE/v-deo.html
Con un interferometro puoi misurare lo sfasamento del segnale luminoso. All'arrivo di una onda gravitazionale viene prodotto uno sfasamento che sebbene sia molto ma molto piccolo come misura, si può misurare. Occorre però un laser perché solo con le lunghezze d'onda microscopiche di un laser è possibile misurare tale sfasamento.
Grazie per le risposte! Ho visto anche i due video linkati, ma purtroppo resto più o meno con lo stesso dubbio... Provo a spiegarmi meglio con una semplificazione estrema: Prendiamo un pezzo di spaziotempo lungo 1 metro che contiene un oggetto lungo 1 metro. Allunghiamo lo spaziotempo fino a 2 metri. L'oggetto all'interno risulterà della stessa lunghezza relativa e non avrà percezione del fatto che lo spaziotempo che lo contiene si sia dilatato. Solo un osservatore ESTERNO al sistema potrebbe vedere l'oggetto raddoppiare la propria lunghezza, ma essendo noi dentro il sistema, come possiamo vedere il sistema stesso mutare di dimensione? Un po' come se prendete un video in cinemascope e lo vedete su un televisore: vedrete l'immagine schiacciata perché siete ESTERNI al sistema-televisore, ma l'oggetto, il film, resta inalterato in sé. Come dire che "se fossimo il film" non noteremmo differenze. Sul fatto che la velocità della luce sia costante, siamo tutti d'accordo, ma se lo spaziotempo che contiene il raggio di luce si deforma, la luce si dovrebbe deformare insieme ad esso, no? Non è lo stesso principio per cui le galassie più lontane le vediamo allontanarsi da noi a una velocità che CI APPARE maggiore di quella della luce a causa dell'espansione dell'universo? Se la velocità della luce fosse costante a prescindere dalle distorsioni spazio-temporali, noi quelle galassie non potremmo fisicamente vederle... Comunque forse verso la fine del secondo video che mi ha linkato Valentino c'è una mezza risposta, quando dice che l'effetto dell'onda gravitazionale influisce, pur se in misura infinitesimale, anche sull'oggetto. Quindi, se non ho capito male, le onde gravitazioniali distorcono lo spaziotempo e questa distorsione ha un'influenza indiretta ANCHE sulla materia (vai a sapere come, forse i gravitoni?...), oltre che sul tessuto stesso. Sono sulla strada giusta? O sto ancora sbagliando qualcosa?.. Scusate ancora l'ignoranza e il poco rigore scientifico nell'esprimermi!
Aspetta... ma quindi, teoricamente, possiamo dire che i nostri computer e telefoni vengono da scontri di stelle di neutroni anteriori alla formazione del sistema solare... WOW! (poiché contengono l'oro)
Il mio prof di tecnica elettronica era il re delle parentesi. Dopo due delle quattro ore pomeridiane se ne usciva con " ... questo come discorso generale.". E se beccava qualcuno distratto :"Per questa volta ripeto!"
@@Pdor_figlio_di_Kmer Si questo lo ha detto pure Adrian. Io intendevo se era anche lontanamente possibile con un unico telescopio vedere più frequenze, anziché usarne tanti
Adrian il fatto che non sappiamo come sia finito lo schianto fra le due stelle a neutroni non può essere dovuto al fatto che noi, a causa della relatività, non potremmo mai vedere la formazione di un buono nero? mi spiego meglio. il tempo come sappiamo è relativo, in particolare è relativo dal punto d'osservazione e quindi al sistema di riferimento. Tuttavia, prendendo come sistema di riferimento la terra, possiamo anche cercare di guardare la formazione di un buco nero, ma il tempo dovrebbe rallentare così tanto da "fermarsi" per noi, tendendo a zero. Quindi sempre teoricamente noi non potremmo mai vedere la nascita di un buco nero, rendendo anche il concetto di buco nero e singolarità un concetto teorico, o meglio non osservabile. Potremmo al massimo osservare quindi l'istante precedente alla formazione. PS: questo concetto potrebbe essere spiegato in uno dei tuoi video!
Permettete... non farò battute. Approposito delle onde... un onda di solito si propaga in un mezzo. Se butto un sasso nell'acqua si forma una onda perchè ci sta il mezzo (acqua), se emetto un suono , si propaga nel mezzo aria... Sia l'aria che l'acqua sono Fluidi... Se le onde gravitazionali si propagano nell'universo, vuol dire che lo spazio-tempo (universo) si comporta come un fluido (?) Oppure addirittura l'universo è un fluido... Sicuramente,per me ,è un "sistema" su base matematica che almeno si comporta come un fluido e forse lo è... Così in futuro invece di dire "tessuto spazio temporale" dovremmo dire "fluido spazio temporale" ???????????? Sono solo mie ipotesi.
Nel frattempo esce al cinema il film dei Me contro te..... e improvvisamente capisci che è giusto che il sole un giorno inglobi la terra.
Chi vorrebbe un video sulle stelle di preoni?
Like per farlo vedere ad Adrian
ATTENZIONE QUESTO CANALE CREA FORTE DIPENDENZA.
Grazie Adrian 👍
Con questi video ti stai consegnando (più che meritatamente) all'eternità. Spero che tra 1000, 2000 anni i tuoi video siano famosi come reperti storici che testimoniano lo stato dell'arte non tanto della conoscenza a livello scientifico (quella è testimoniata anche da altri documenti), quanto della divulgazione e della conoscenza "popolare", all'alba dei social-media, in merito a questi argomenti. Magari diranno "quando ancora queste cose non erano alla portata di tutti... e il sapere cominciava a diffondersi tra la gente comune, grazie a divulgatori come Adrian Fartade".
Saranno importanti credo, in questo senso, anche i commenti che lasciano i visitatori.
Chissà se l'italiano sarà ancora parlato da qualcuno, chissà in cosa evolverà il linguaggio della specie umana.
Ti stimo molto e ti seguo sempre con attenzione. Grazie.
Sono sempre stato affascinato da viaggi spaziali e astronomia, ho seguito un tuo video per caso e ora non riesco più a smettere, sei peggio della nicotina! Passione, entusiasmo e una grande preparazione, complimenti.
Ho disegnato gioielli per 20anni , che follia che nessuna azienda abbia mai usato per la loro pubblicita' una cosa cosi' forte come l'origine dei metalli preziosi da scontri di stelle!
cedri martini Hai un futuro in pubblicità! 👍
Allora bisognerebbe disegnare un paio di gemelli d'oro o stronzio e chiamarli Neutron Stars
Le pubblicità devono essere facili ed intuitive che attirano l'attenzione senza fare lavorare il cervello. In somma sono più efficaci le classiche tette, ragazze bambini con una canzoncina orecchiabile che dare nozioni scientifiche in 30 secondi
Fabio R Una pubblicità con stelle che vorticano insieme, esplodono e danno origine ad una pioggia di pepite d'oro di cui una in particolare si trasforma in gioiello che si allaccia al collo di una donna elegante, è comunque d'impatto e assai simile come sequenza e concetto a molte altre pubblicità di Gioielli già esistentii... 😀😎😘
Direi che haj ragione, come, cito "un diamante è per semore" cosa che credo si riferisca all'enorme quantità di tempo in natura per la sua formazione.
Di associazioni come la tua a eventi stellari per oro ecc dovrebbero funzionare.
Uno bravo riesce ad accattivare gli zombi senza farli pensare troppo no?
Adrian , fai una puntata solo sullo stronzio per favore . a parte tutto sei un grande divulgatore . grazie di insegnare e farci scoprire il fascino della scienza .
Ciao caro! Parlando delle onde gravitazionali ipotizzate da Einstein, perché non fai un video dove spieghi il “conflitto” tra Einstein e Plank?
Adrian: “Il nome dello stronzio non c’entra niente con la cacca”
Il minerale sembra una cacca di cane fossilizzata...
Nell'acqua uno stronzio è sempre presente
@@yubinzhao3483 Spesso basta guardare il proprio riflesso sulla superficie per trovarlo
@@DRINKIWHISKY
Mi felicito per il tuo commento. Anzi ti metto un Iike. Ma non mi chiamo Narciso
Caca de caine
La cosa che mi lascia basito è quanto sia straordinariamente predittiva la Relatività di Einstein. Già è na figata trovare una teoria che spieghi alla perfezione quello che vedi, ma che addirittura riesca a prevedere ciò che non vedi ... chapeau signor Einstein.
A chi interessa l'argomento elementi della tavola periodica consiglio molto vivamente il libro "il cucchiaino scomparso" è veramente interessantissimo!!
Da dentista aggiungo che lo stronzio viene usato nei dentifrici desensibilizzanti per chiudere i tubuli dentinali che sono i responsabili della sensibilità dentinale!!
Grande Adrian complimenti vivissimi per quello che fai!!
Grazie moltissimo interessante buona giornata
@@angelociardelli1900 prego, buona giornata anche a te!
@@79iacopo scusami che mi permetto te sei riuscito a trovare l'errore che Adrian ha trovato e che ci suggerisce di trovare nella end card???
@@angelociardelli1900 il video l'ho visto dallo schermo del telefono e sinceramente non riesco a vedere praticamente nulla della tavola, comunque chimica l'ho studiata più di 20 anni fa e sinceramente non credo che riuscirei a trovare l'errore a memoria..
@@79iacopo stessa difficoltà...ed in più pensavo che le lezioni di chimica mi piacevano ma mi ricordo che era facile copiare durante i compiti in classe perciò è come se non avessi ricordi...che capra che sono...classe 1972 la mia..
Fantastico altro che magia questa è scienza. Ormai questa frase mi sembra vecchia, dopo il calcolo del raggio della terra con 'semplici' regole trigonometriche, ma è quello che penso ogni volta che la scienza predice il futuro o meglio scopre cose prima di verificarle.
in effetti sono sempre stata attirata un botto dai buchi neri, ma anche una collisione di stelle di neutroni è una gran figata...immenso Adrian come sempre..
Ciao Adrian. Ottimo video come sempre. Farai un video sui neutrini di Majorana?
Buongiorno Adrian. Mi chiedo cosa aspetti la RAI ha darti una trasmissione tutta tua . Sono sicura che tantissime persone che non si interessano di astronomia si appassionerebbero è apprenderebbero quanto è importante sapere come è fatto l’universo, cosa contiene, come si evolve, gli elementi che contiene . Tutte le nuove scoperte su pianeti solari ed extra solari le missini spaziali . Insomma tutto ciò di cui noi facciamo parte. Specialmente le ultime innovazioni sui razzi che porteranno l’uomo su luna e Marte . Insomma tutti i tuoi astro caffè dal loro inizio. Speriamo che questo mio desiderio si avveri. “Tu sei x me il Piero Angela astronomico.” Un abbraccio galattico.🤗🌌🚀❤️
Recientemente ho guardato I tuoi primi video e sono anni luce da questi ultimi. Complimenti Stai crescendo. Un saluto dall honduras. Keep up !!
Wow, Honduras ❤️
@@link4universe lontano amico. Un grosso abbraccio ciao ciao
Mi hanno sempre affascinato le stelle a neutroni ,complicate da immaginare ma sono anche le mie stelle preferite pensando appunto quanto sono piccole ma allo stesso tempo di una potenza miliardi di volte il nostro sole che di per se già e immenso è distruttivo
Ma un fiammifero in confronto a una stella a neutroni
ADRIAN CI FAI SOGNARE ✨💥
Adrian sei simpatico tanto quanto bravo!
Continua ad essere meraviglioso Adrian!! Grazie di tutto
Spesso la sera mi scelgo un tuo video da lasciare in sottofondo mentre mi addormento, ma questo era troppo interessante e mi ha tenuto sveglio ad ascoltarlo.
Me ne vado a cercare un altro sperando che sia un po’ più soporifero
Adrian!!!mi meraviglio di te!!!queste volgarita'!!!!!LINGUAGGIO!!!!
Oltretutto l'evento GW 170817 seguiva di soli 3 giorni l'altro evento GW 170814 generato a sua volta dalla fusione di 2 Buchi Neri, e fu una sorta di "battesimo del fuoco " del rivelatore VIRGO, appena riacceso ( il primo di Agosto di quell'anno ) dopo le riconfigurazioni del sistema dovute agli aggiornamenti ai quali il rivelatore è stato sottoposto nei due anni precedenti. Un magnifico battesimo, direi.
... Quando apri youtube alle 7 del mattino e trovi la notifica di link4universe ! ;-)
e ti senti dare dello "stronzio" xD
Io da qualche mese sto facendo la collezione di campioni degli elementi, sono a quota 53 e ormai manca poco per la fatidica ottantina visto che i 16 delle terre rare conviene prenderli in un colpo solo. È "Colpa" di Lorenzo Colombo di "chi ha paura del buio" da quando ha iniziato a fare la serie divulgativa su facebook su tutti gli elementi.
Tutto ciò che pesa più del ferro è nato prima del Sistema Solare. Ed è nato chissà dove là nello Spazio. Che fascino.
...che costituisce tutto l'universo...il 5%... 😂
ma la materia oscura risente solo della gravità e non fa nulla a livello chimico.
@@mars4ever O almeno al omento così sembra. Non ne sappiamo NIENTE...
@@Pdor_figlio_di_Kmer non è vero, sappiamo che non interagisce con la forza elettromagnetica, e quindi non fa chimica, proprio perché non emette nessun tipo di radiazione.
@@mars4ever forse magari è estremamente debole la reazione che non è rilevabile dai nostri strumenti. Sappiamo molto poco, bè a dirla tutta non siamo nemmeno del tutto sicuri che esista.
@@mars4ever Come dice anche Mattealex, ne sappiamo così poco che è tutt'ora UNA TEORIA. Oddio, indizi dicono che... ma gli indizi non sono prove e possono solo portare a teorie che poi andrebbero provate e prova ad indovinare quante prove abbiamo.
Lo sai chi sarà il prossimo Einstein? Chi PROVERA' chemminghia davvero è quella che adesso chiamiamo materia oscura... e anche il lato oscuro della forza volgarmente detto energia oscura. Servirà qualcuno con molta materia grigia. :P
Bravo! ora serve il come di come 2 o più neutroni formano nuovi elementi e quanto rari sono questi eventi
"Deprimiamoci un'altra volta" 😂😂👏👏👏 grande Adrian
Bello sapere che il giorno del proprio compleanno lo spazio-tempo si allunga :)
La descrizione a 16.56 dei buchi neri mi fa morire 😂😂
Grande Adrian, sei il mio numero 38!
dopo un'intro di circa 6 minuti ho lasciato tutto quello che stavo facendo e ho prestato tutta l'attenzione possibile
L'errore dovrebbe essere nell'ultima colonna: l'ultimo elemento (non mi chiedete il nome) non dovrebbe essere colorato come quelli sopra perchè non dovrebbe essere un gas nobile (tipo l'elio o l'argon) ma un materiale radioattivo come tutti quelli nell'ultima riga esclusi i primi 3 o 4 non mi ricordo bene
Affascinante
Il più grande telescopio ottico che abbiamo, il VLT che sta per Very Large Telescope
Sempre puntuale come un orologio hahahahha
atomico 🤣
Passano gli anni passano.... i video ma ancora non dici quella cosa sulla vodka e la tavola periodica che ci avevi promesso anni fà....
Stavo pensando...quindi solo i sistemi planetari "contaminati" da eventi di questa portata possono ospitare la vita? Se sì, quanto sono frequenti questi eventi e quante stelle in media in ogni galassia ne sono coinvolte?
6 minuti di intro: Hey qua si fa sul serio!
Bellissimo argomento
ed io che mi disperavo perché era finita la stagione di astrocafè invece ne esce comunque uno al giorno :D
Questi sono i video “finiti in coda” o fuori programmazione.
A parte i 2 best ed il video di domani gli altri sono quelli che a causa di news urgenti sono finiti in fondo alls programmazione
@@link4universe beh sono comunque felice che questa stagione sia durata un altro pò, non vedo l'ora di vedere la nuova stagione!
Ciao Adrian, non mi sono chiare alcune cose.
1) se un centro rileva le onde gravitazionali, quanto tempo durano per far si che anche altri possano vedere il fenomeno? voglio dire: se ci si mette del tempo a sentire la notizia e ad attivare gli strumenti, il fenomeno è ancora lì pronto a essere visto?
2) al minuto 9:30 dici che le onde gravitazionali sono risultate sfasate rispetto ai raggi gamma.
Sono arrivate prima le onde gravitazionali? cioè viaggiano più veloci della luce?
tnx!
Le onde gravitazionali durano pochi secondi. Lo sfasamento non è per una differenza di velocità ma nell'istante della partenza.
Ma lo stronzio rilevato è l’unico elemento pesante a seguito dei test o è proprio l’unico elemento pesante prodotto dalla collisione? La seconda domanda può essere sciocca però non mi era chiaro questo dettaglio, stanno facendo altri test sugli elementi pesanti per confrontarli con le firme ottenute?
Hai la maglietta del Giappone è tutto collegato (non ho ancora visto la end card e quindi non so se lo hai detto)
Quaderno tavola-periodica di tiger per trovare l'errore:
bit.ly/36yCNfC
Quel quaderno me lo hanno regalato un po di tempo fa e quando l'ho guardata bene lo avevo trovato anche io l'errore. l'errore si tratta dello spelling di "lanthanides" e "actinides" che sono riportati lì come Lanthinoids e Actinoids. Quando l'ho visto avrei voluto picchiare chi mi ha regalato il quaderno e chi lo ha prodotto.
Inoltre mi da un botto fastidio che gli elementi dal Copernicium all' Oganesson abbiano ancora i vecchi nomi. Mi scuso per i vari nomi degli elementi ma io ho studiato chimica all'estero per cui i nomi italiani non li so... 😅
Hey Adrian, vorrei cominciare a leggere qualche rivista scientifica, quali consiglieresti? E comunque grazie per tutti i tuoi video, sono sempre interessanti!
quando nel titolo ho letto stronzio, credevo stesse parlando di me
Adrian farai un video sul’argomento WWIII che tanto viene discusso in questi giorni? Soprattutto sul fatto dei missili, intercettazioni, possibili bombe e che potenze e conseguenze potrebbero avere anche sull’Italia? Grazie se leggerai e prenderai in considerazione il mio messaggio :) ciao :)
ESISTONO. METALLI. CHE. NON. CONOSCIAMO. E. CHE. NON. POSSIAMO. AVERE. SOLO. DIO. LO. SA. PERCHÉ. LE. HA. CREATE. L. ONNIPOTENTE. AMEN. POVERI. UOMINI. CIAO. ADRIAN. 💓🙏🌎😎👍⭐♥️
Voglio una puntata sulla SPAGHETTIFICAZIONE ! Visto che ti piacciono tanto gli ambienti ad alta gravità ... . Consiglio: il racconto " Neutron Star " di Larry Niven, se non lo hai già letto. Saluti PESANTIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiii............... .
esisteva anche un gruppo chiamato strontium 90
intro che dura metà del video✅
Ma quindi nei buchi neri è possibile che si formino degli elementi che non conosciamo ancora??
P.S. in via teorica è possibile distruggere un buco nero?
Distruggerlo no, però se aspetti qualche miliardo di anni evaporano da soli
Collisione fra stelle a neutroni...
Boh a me sembra una figata apocalittica XD
E lo è in effetti.
Hai mai pensato a una collisione fra stelle di quark?💙
@@nikitrki Tra realtà conosciuta e ipotesi potremmo fare un trattato di cose incredibilmente eccezionali, secondo il mio modesto parere dobbiamo ancora scoprire un mare di cose strafighe, forse molto più di quanto conosciamo oggi. Il mio unico cruccio è che viviamo talmente poco che ne scopriremo solo una minima parte nel corso della nostra esistenza. Il progredire tanto veloce che stiamo vedendo negli ultimi due secoli è indice di quante cose ci sono a noi sconosciute, altrimenti sarebbe molto raro scoprire qualcosa.
@@nikitrki i neuroni sono fatti di quark, e infatti in alcune stelle di neutroni la pressione è talmente forte che nella loro parte più interna i neutroni sono spezzati in quark.
se sei vivi nei "pressi" è certamente apocalittica, ma molto poco figata XD
Mi piacerebbe molto vedere una tua recensione del film "Apollo 18".
Nessuna pressione...
E se la materia oscura fosse sotto lo spazio tempo? Come un oggetto sotto un tessuto?
Si beh ma la domanda è: se il nostro Sole ha 4.6 miliardi di anni (se non ricordo male mi sembrava di avere studiato che fosse di seconda generazione), se l'universo ha 13, 5 miliardi di anni, usando c'e stato il tempo per creare tutti questi elementi? Considerando anche le lunghe distanze
Le stelle più grandi in realtà durano pochi milioni di anni, pensa a Betelgeuse, quindi c'è stato tutto il tempo per formare gli elementi a formare il Sistema Solare come lo conosciamo.
"..fra qualche settimana mentre festeggerete capodanno". Quando pubblichi video girati mesi prima e ti dimentichi di tagliare i riferimenti temporali 😅
A volte faccio i video, li programmo, ma poi se arriva una notizia da dare subito il video drl giorno finisce in coda... Questo è uno di quelli 😅
Ora controllo i prossimi perché ne ho ancora un paio di Dicembre 😅😅
E gli abitanti di Strontian si chiamano?
Adrian mentre guardavo il video mi è sorta spontanea una domanda che forse non avrà una risp, ma te la propongo lo stesso. Considerando che una Stella a neutroni è veramente piccola ma contemporaneamente tanto densa, cosa accadrebbe se verrebbe attratta da un buco nero?
Buongiorno/bunaziua adrian
Quindi se continuiamo a guardare in quella direzione vediamo un buco nero in formazione? Semplice no?
Video👍
In realtà dovrebbe essersi già formato, il problema è che essendo "invisibile" bisogna aspettare che si creino le condizioni tali per individuarlo. Inoltre, non dovrebbe essere un buco nero di grandi dimensioni visto che si è formato da due stelle di neutroni, però continuando ad osservare possibili suoi effetti nella zona di interesse potremmo essere in grado di confermare la sua presenza.
E anche oggi so qualcosa di più sebbene non so nulla.
Mi sorge spontanea una domanda, dal tuo discorso appare scontato che le onde gravitazionali vadano alla velocità della luce, ma perché dovrebbe essere così? Dato che lo spazio-tempo stesso può muoversi a qualsiasi velocità perché un onda di deformazione dello spazio tempo stesso dovrebbe andare a c?
Ciao Adrian, hai detto che stanno costruendo un nuovo rilevatore di onde gravitazionali in giappone.. Io non ho mai capito come possano far funzionare uno strumento che misura variazioni infinitesimali di distanze in regioni (fra cui l'italia) fortemente sismiche.. Come discriminano il rumore di fondo? Non converrebbe crearli nello spazio? In orbita geostazionaria?
Va bene, non sappiamo nulla...
mi sono sempre chiesto come si può dare una percentuale su quanta materia esiste nell'universo se non ne conosciamo un fin dei conti la sua vastità 🤔 com'è che si fa a teorizzare una cosa del genere? il 5% di una cosa di cui non sappiamo quanto sia grande?
Il gruppo dei Metalloidi o Semi-metalli ci saluta.
la mia battua è questa: FARTade che parla di stronzio e si VOLAAAA
p.s. non offenderti Adrian XD
come si chiamo gli abitanti di Strontian? XD
CIAO. SE. S. INCONTRA. UN. BUCO. NERO. CON. UNA. STELLA. DI. NEUTRONI. CHE. SUCCEDE. ????? 💓⭐🌎👍🌚♥️
5:56
un'abbraccio alla magnetar ;)
come mai sono arrivate prima le onde gravitazionili rispetto al lampo di luce???
nome degli abitanti di strontian?
Dove trovo il video di qui parli al minuto 9:40
Adrian hai un video che parla delle radiazioni, o della luce e dei suoi comportamenti e variazioni?
La luce è radiazione =)
Ciao Adrian, ti giuro che fino a 13:40 sono riuscito a non ridere, a rimanere impassibile.. ma a 13:41 sono scoppiato a ridere.. adesso vado a vedere come si chiamano gli abitanti di quella citta'..
contianua a rimanere meraviglioso!!
Manca l'elemento della sorpresa!
E un video sulle stelle di quark?
Like se vi interessa l'argomento!
Lo ha già fatto
ua-cam.com/video/lBTTUe1qke4/v-deo.html è questo
Io ne vorrei uno sulle stelle di preoni
DOMANDA: C'è una cosa che non sono mai riuscito a capire sulla misurazione delle onde gravitazionali. Se è il tessuto stesso dell'universo a deformarsi e non la materia, com'è possibile che i laser di LIGO e VIRGO riescano a percepire quando vengono attraversati dall'onda? La luce (il laser) ha una velocità massima stabilita da leggi fisiche. Ma il punto è che, di fatto, non si deforma la materia, quindi un braccio dell'interferometro lungo 15km resterà sempre esattamente 15km, anche se invece che di una frazione di millimetro, l'effetto dell'onda distorcesse il tessuto di 10 metri... Cosa sto sbagliando nel mio ragionamento? Grazie!
la materia si trova in un luogo, ed è il luogo a deformarsi. Cioè lo spaziotempo.
@@JohnDoe-dj3lw Intanto grazie per la risposta! Scusa la mia ignoranza, ma se ipoteticamente prendi una città con un diametro di 15km e allarghi il tessuto dello spaziotempo dove si trova, anche di 100km, se ci troviamo in quella città, dal nostro punto di vista non dovrebbe apparire sempre e comunque di 15km?
Lo spazio si deforma e la deformazione è misurata con la luce che appunto mantiene sempre la sua velocità: puoi trovare ottimi approfondimenti qui ua-cam.com/video/_rGQR51lk2o/v-deo.html o spiegazione più tosta qui ua-cam.com/video/03a4Ryu8hRE/v-deo.html
Con un interferometro puoi misurare lo sfasamento del segnale luminoso. All'arrivo di una onda gravitazionale viene prodotto uno sfasamento che sebbene sia molto ma molto piccolo come misura, si può misurare. Occorre però un laser perché solo con le lunghezze d'onda microscopiche di un laser è possibile misurare tale sfasamento.
Grazie per le risposte! Ho visto anche i due video linkati, ma purtroppo resto più o meno con lo stesso dubbio... Provo a spiegarmi meglio con una semplificazione estrema:
Prendiamo un pezzo di spaziotempo lungo 1 metro che contiene un oggetto lungo 1 metro. Allunghiamo lo spaziotempo fino a 2 metri.
L'oggetto all'interno risulterà della stessa lunghezza relativa e non avrà percezione del fatto che lo spaziotempo che lo contiene si sia dilatato. Solo un osservatore ESTERNO al sistema potrebbe vedere l'oggetto raddoppiare la propria lunghezza, ma essendo noi dentro il sistema, come possiamo vedere il sistema stesso mutare di dimensione?
Un po' come se prendete un video in cinemascope e lo vedete su un televisore: vedrete l'immagine schiacciata perché siete ESTERNI al sistema-televisore, ma l'oggetto, il film, resta inalterato in sé. Come dire che "se fossimo il film" non noteremmo differenze.
Sul fatto che la velocità della luce sia costante, siamo tutti d'accordo, ma se lo spaziotempo che contiene il raggio di luce si deforma, la luce si dovrebbe deformare insieme ad esso, no? Non è lo stesso principio per cui le galassie più lontane le vediamo allontanarsi da noi a una velocità che CI APPARE maggiore di quella della luce a causa dell'espansione dell'universo? Se la velocità della luce fosse costante a prescindere dalle distorsioni spazio-temporali, noi quelle galassie non potremmo fisicamente vederle...
Comunque forse verso la fine del secondo video che mi ha linkato Valentino c'è una mezza risposta, quando dice che l'effetto dell'onda gravitazionale influisce, pur se in misura infinitesimale, anche sull'oggetto.
Quindi, se non ho capito male, le onde gravitazioniali distorcono lo spaziotempo e questa distorsione ha un'influenza indiretta ANCHE sulla materia (vai a sapere come, forse i gravitoni?...), oltre che sul tessuto stesso. Sono sulla strada giusta? O sto ancora sbagliando qualcosa?..
Scusate ancora l'ignoranza e il poco rigore scientifico nell'esprimermi!
Aspetta... ma quindi, teoricamente, possiamo dire che i nostri computer e telefoni vengono da scontri di stelle di neutroni anteriori alla formazione del sistema solare... WOW! (poiché contengono l'oro)
13:18 la vera storia dello stronzio
Aperta la parentesi piu lunga della storia. Aaaaamo quest'uomo!
Il mio prof di tecnica elettronica era il re delle parentesi. Dopo due delle quattro ore pomeridiane se ne usciva con " ... questo come discorso generale.". E se beccava qualcuno distratto :"Per questa volta ripeto!"
Adrian si può osservare la luce in tutte le lunghezze d'onda contemporaneamente da un solo telescopio?
Forse no, ma ricorda che i telescopi alla ricerca del fenomeno erano un sacco e sicuramente funzionanti su bande diverse.
@@Pdor_figlio_di_Kmer Si questo lo ha detto pure Adrian. Io intendevo se era anche lontanamente possibile con un unico telescopio vedere più frequenze, anziché usarne tanti
complimenti per i tuoi video, li adoro. nel quaderno sembra ci sia un errore in realta è uno sconto il livello d10 era scontato di uno e quindi d9 XD
19:00 Il tenesso è di un colore diverso rispetto a tutti gli altri?
Uus é colorato di arancione chiaro, ma dovrebbe essere viola
La chimica Dell universo.bressanini a cambiato acconciatura 😁🤗🤔
ha cambiato
H
Adrian il fatto che non sappiamo come sia finito lo schianto fra le due stelle a neutroni non può essere dovuto al fatto che noi, a causa della relatività, non potremmo mai vedere la formazione di un buono nero? mi spiego meglio. il tempo come sappiamo è relativo, in particolare è relativo dal punto d'osservazione e quindi al sistema di riferimento. Tuttavia, prendendo come sistema di riferimento la terra, possiamo anche cercare di guardare la formazione di un buco nero, ma il tempo dovrebbe rallentare così tanto da "fermarsi" per noi, tendendo a zero. Quindi sempre teoricamente noi non potremmo mai vedere la nascita di un buco nero, rendendo anche il concetto di buco nero e singolarità un concetto teorico, o meglio non osservabile. Potremmo al massimo osservare quindi l'istante precedente alla formazione.
PS: questo concetto potrebbe essere spiegato in uno dei tuoi video!
13:36 eheheh non avresti potuto scegliere foto migliore per stemperare le battutacce su quel minerale :-)
Stronzio ottimo elemento per fare un titolo di un video 😂😂
PS sei un grande
Iscritto e like
L'errore è l'idrogeno che dovrebbe essere colorato da non metallo? O il penultimo, il tennessinio che è in teoria alogeno
Il minerale è la stronzianite, non stronziate.
Non sono evidenziati i semi-metalli?
Un saluto Adrian 😁👍
> leggo l'anteprima velocemente dalle notifiche
> leggo la prima parola
> oh come ti permetti Adrian
Buona giornata a tutti.
Permettete... non farò battute.
Approposito delle onde... un onda di solito si propaga in un mezzo. Se butto un sasso nell'acqua si forma una onda perchè ci sta il mezzo (acqua), se emetto un suono , si propaga nel mezzo aria...
Sia l'aria che l'acqua sono Fluidi...
Se le onde gravitazionali si propagano nell'universo, vuol dire che lo spazio-tempo (universo) si comporta come un fluido (?) Oppure addirittura l'universo è un fluido...
Sicuramente,per me ,è un "sistema" su base matematica che almeno si comporta come un fluido e forse lo è...
Così in futuro invece di dire "tessuto spazio temporale" dovremmo dire "fluido spazio temporale"
????????????
Sono solo mie ipotesi.