Т-14 изменение формы влд?
Вставка
- Опубліковано 26 лис 2021
- Танки и другая бронетехника,история. Явно бросается в глаза наращивание габарита, возможно увеличение геометрической толщины, а возможно зрительный обман, в теории усиление может быть связанно с имеющийся в Германии новейшей танковой пушкой в калибре 130мм, оставляйте ваши комментарии!
- Наука та технологія
Молодец! Ролики выходят чаще ! С новыми силами после отпуска взялся . Лайк однозначно !
Удивляюсь замыленности мышления многих людей.В коей то веке в России создали новую модель танка+БМП+БТР+серия бронеавтомобилей,и многое другое, вдумайтесь, много ли стран мира могут позволить себе такое?
Все страны первого мира. Даже Италия
Ты глаза разуй , а не зомбоящик смотри ,вся западная европа себе это может позволить , даже швеция и норвегия ,при чем в таких же количествах как россия (маленьких)
@@Hugo_Stiglitz_1 то есть Россия не хуже Италии?То есть Италия страна второго мира?,или Россия первого?
Вопрос только в наличии технологии,а с ресурсами у нас проблем нет.
@@user-ee8fg3me2q Ты сказал: "много ли стран могут позволить себе такое?". Я ответил: все страны первого мира (развитые), даже те, в которых избытка ресурсов отродясь не было, а Россия при всем природном потенциале едва ли их обгоняет. Это позор
@@fresconle7939 Это ты глаза разуй, вопрос только в наличии технологии.В десятке стран по добыче железной руды и объемам производства стали Россия в десятке стран лидеров,и в этом списке нет стран Западной Европы,разве что Германия по производству стали на хорошей позиции.А в мирное время количество не является определяющим.Зомбоящик не смотрю .
В Германии к власти прорвались зеленые , а на новом орудии нет не ветряков , ни солнечных панелей , кто же им финансирование выделит , поляки ?
Зелёный - основной цвет для военной техники
@@user-mt8rr3jk6q Ты не поверишь, но враги аж зеленеют от её вида!
@@urgengraf3692 читая твои коменты - верю. Ядом своим не подавись
@@user-jc4ky7so7h . "Пьянство, малограмотность, тупость и убожество русского человека, отставшего от Европы лет на двести , и до сих пор еще не совсем уверенно застегивающий собственные штаны, в очередной раз показывает, что с ним дружить нельзя, так как он рассматривает дружбу как слабость" - А.П. Чехов.
Обзор норм. С интересом посмотрел. Автору удачи и новых серий🤝
А сериал с прототипом т 14 когда нибудь закончится?
@@urgengraf3692 Это не прототип, это демонстратор.
"Армата" еще до появления в войсках и до первых испытательных выстрелов поразила множество нечисти, судя по взорванным пердакам в интернете с 2015 года.
Точно! Особенно поразил всякую нечисть ее двигатель "Чайка".
Потом эта нечисть чуть не лопнула от смеха, узнав о сетевых возможностях Арматы.
И окончательно добили эту нечисть характеристики КАЗ. Такое убожество создать - это надо было умудриться.
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ПРОТОТИП ТАНКА! Разработан для езды по красной площади!
Замечу, что некий алконафтер полностью спиздил тему сего ролика и выпустил его бюджетную копию пять часов спустя)
Но это не точно...
А где прототип танка?
Вопрос такой появился. А как ремонтируется/заменяется комбинированная броня после попадания и проникновения бпс или кс?
Отличные видео, профессиональное мнение! Спасибо! Ждём ещё от вас!
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
Отличный ролик. Спасибо👏👏
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
@@urgengraf3692
Доброго времени суток.
Вы гражданин какой страны?
"Брызговики" тоже изменили. Посмотрите на Д.З на новом корпусе, она немного выделяется вверх, на старой версии, она вровень с полкой.
Похоже на то, но мне кажется там изменен угол поверхности, а не высота со лба. Так же отличаются буксирные крюки, а вернее то место где они находятся
И краской другой покрасили!
hoob sug пппп
Отлично! Побольше бы таких видео!!
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
это отличные новости и звук стал отличный
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
@@urgengraf3692 Всему своё время!
Лайк и респект!
Ново спасибо! Тоже заметил, что что-то изменилось, но что именно не понял.
А если бы вняли нытикам, и наклепали пару тысяч Армат первого поколения, то сейчас пришлось бы или из модернизировать, или клепать ещё новых.
А так выпустили новинку, дождались ответ от потенциальных партнёров, теперь можно модернизировать свой танк с учётом опыта эксплуатации и существующих угроз, и на конвейер.
Эдуард Махиев. Да, новейшее 130мм Германское орудие вполне могло внести некие коррективы, усиление бронезащиты не будет лишним, на перспективу так сказать.
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Мечты, мечты, где ваша радость? Мечты ушли, осталась ......
@Hayk Ohanyan Мультик ещё не нарисовали!
Как там с двигателем? После провала разрабатываемого специально под эту платформу двигателя "Чайка", вот того, что сейчас ставят, хватает ли в плане энерговооруженности? Как там с соотношением веса и мощности?
"Век живи век учись", "поспешишь людей насмешишь" и этим все сказано. Кто считает: "где т 14", тот не прав. В таких делах спешить нельзя.... Всему своё время. Будет АРМАТА, но более улучшенный....
К тому времени будут уже новые Леопарды и американский лт.
@@Who-jk5bt И что? И сколько их будет? Производство одного танка, это серьёзные затраты и это тебе не модернизация...
@@Who-jk5bt Да и любой танк требует серьёзных испытаний в боевых условиях, иначе он просто недоделка... А т14 уже прошел испытания боем. Катайся на своих вымышленных Леопардах =)))
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
А объяснять существу себя не уважать...
Erhöhter Schutz 👍✌️
Hellfire555 добрый вечер,вчера ехал с Москвы и заметил на путях состав с (Бронеавтомобиль КАМАЗ-43269 выстрел с модулем спица) что можешь рассказать про него?
Очень интересно. Подписался.
Как считаете будет ли прототип Т14 с орудием 152 мм?
5+++ а по башенке с дверкой на верхней детали урон не пройдет?
Мы тоже по вам скучали.)))))) Спасибо за ваш труд.
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
Что эффективней - стрела или арбалетный болт??
БЛАГОДАРЮ 🎯👍👍👍.
Вот мне интересно, фото в заводском цеху обновлённого танка, да ещё так, чтобы все обновы разглядеть и смаковать - это в свободном доступе с сайта министерства обороны?
там кроме танка ничего не видно. Даже бронезащиту оценить приблизительно невозможно для противников
@@user-ws1ud4op9i ну и слава богу, усну спокойно
@@user-ws1ud4op9i Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
@@urgengraf3692 так оплот не ездил по красной площади
Мне интересно, вот при советской власти массу бронетехники ограничивали 46 т, чтобы можно было по ЖД перевозить, а теперь возможности ЖД инфраструктуры по перевозимой массе возрасти, раз вырастает масса современной бронетехники?
Старых путей не возрасли, просто для сверхтяжелых грузов стали использовать 3 тележковые спецвагоны и пихают туда не 2 Т72 а один Т14 ну или чтонибуть еще такой же массы
Новые вагоны появились.
Как уже написал Алексей, появились новые вагоны, с грузоподъёмностью до 70 тонн. И это далеко не самые грузоподъёмные, есть и куда больше.
@@user-ez7fh2lv3b я вот смотрю на армату, по моему в боковые габариты она вписывается только только если дз снять
Мосты, пути, по большей части на том же уровне, если брать юг России и Москву то даже прибавка к качеству, вся остальная Россия развал посос и писос
Бопсы становятся длинее, а как насчёт их хрупкости? Может ли пакет брони обломать бопс?
ДЗ может
Сколько моделей танка будет у нас на вооружении? С учетом арматы.
Спасибо!!!
130 мм Можно установить в башню) А автор не в курсе, что западные танки тоже имеют ограничение по размеру снаряда? Практически все увеличение шло за счет углубления сердечника в гильзу. А тут снаряд в 1.5 раза длиннее. Это сразу требует установки новых за броневых ниш для снарядов. Изменения внутренних лотков, если вообще будет места чтобы это вставить нормально. Не говоря о том, как в старых условиях работы, заряжающий будет забрасывать что-то подобное
Очень точное замечание. Автор частенько не видит всей картины.
Автомат заряжания будет установлен. Опытный образец с этим орудием уже ведь есть.
В видео четко показан автомат заряжания, довольно быстры кстати
там обновленный к-16(бумеранг) показали
В поддержку видео!
напишите время готовности танка к стрельбе после запуска двигателя и после подключения питания к башне, а так же какие аккумуляторы стоят и время их автономной работы без подзарядки при работающей аппаратуре
Ты шпион?
@@Ivan-Bor йа шпиён
@@user-xv4fi8eb8i моссад, цру, бнд, сву?
Вопрос: Используют ли пустоты между бронеплитами в качестве бака для топлива?
Ответ: Водой заполняются!
@@user-tn8tt9mz2h а зимой лампами бензиновыми всё время подогревают?
однозначно такой объем без дела не оставят, топлива там немало можно поместить.
Там - керамика..
@@user-fy5oh3vk1b стекло-керамика
Замечательно
Катки теперь усиленные от Т-15.
Не нюхайте много, или размешивайте как-то ....... это вредно. Как врач вaм говорю.
Мне интересно что за радар или трипликс установлен на влд армат чуть ближе к правому борту. Объясните пж
А почему не уделили внимание изменению бортовые экранов с ДЗ.
Очень интересное решение, теперь "наплывы" ДЗ прикрывают верхнюю деталь корпуса от обстрела в горизонтальной проекции. Меньше шансов что по касательной туда что-то прилетит.
Интересно взглянуть на то как заряжающий в абрамсебудет уорячиться со 130мм боеприпасом. Какой вес? Килограмм 25-30?
Два неХра, будет достатоШно!
Уже сейчас обученный заряжающий опережает автомат по скорости заряжания. Натаскивать персонал (и отбирать потом) на простейших тренажёрах на другие параметры боеприпасов заведомо дешевле и быстрее, чем конструировать, изготавливать и монтировать новый автомат под постоянно мегяющийся боеприпас. Сноровка человека приносит совершенно фантастические результаты! Посмотрите видео с китайскими фасовщиками или раздельщиками рыбы, роботы отдыхают!
Расскажи про защищённость башни......
А чего, она хорошо защищённая, получше, и выше уровнем, чем например у Абрамс. И легче, скорость поворота высокая. Да ещё с возможностью наращивания защиты, не меняя габаритов.
Видео ТК "Звезда" появилось, там и башня Арматы без кожуха хорошо видна, и обновленный "Бумеранг" засветился - он стал ЕЩЕ больше, и брутальнее. Кстати, Хеллфайр, обрати внимание на очень толстую навесную защиту которая будет по умолчанию, т.е. в отношении Бумеранга даже не стоит учитывать какую-то там упрощенную толщину листов стали и прочего - там сплошь пакеты бронекерамики, разнесенная броня, вот это все. И бронепоплавки тоже.
А можно ссылку на видео ТК Звезды ?
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
@@urgengraf3692 Да можно и по Майдану прокатится.
На Звезде выпустили новость про: Миг-31 // Бтр... // Т-14. Там в конце есть фотка арматы почти в упор без внешней обшивки.
Никогда не понимал «корыта» на ВЛД. Зачем? Очень правильное решение 👍🏻
А какое корыто на влд?
@@user-zu2nw2se3b
Если не видишь, то объяснения бессмысленны 😊
Половину ролика тебе объясняли, а ты у меня спрашиваешь 😊
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
Почему в отечественном танкостроении не стали развивать направление в создании танков аналогичной Меркава. С передним расположением су такие же проекты были в после военные годы? Расскажите про проект Лидер 2000-2005
Интересно, а как обстоят дела с нлд у арматы? Есть ли там комбинированная броня и дз или просто сталь 🤔
Руслан Зайцев. Вероятно комбинаха.
На этот вопрос никто достоверно не ответит. С учётом того, что основная бронезащита приходится на корпус, могли и о НЛД подумать
Так как эта часть танка является лбом танка то там должно быть гуд.
если взглняуть на современную статистику, то бОльшая часть попаданий приходится на верхнюю часть корпуса - среднюю часть башни.
@@user-ws1ud4op9i Если взглянуть на современную статистику то в лоб танка никто вообще не стреляет. Стреляют в борта
интересно, будет ли предел бронирования и снарядов для пробития брони, где добьются предела первыми и вообще добьются ли!?
Это вечная битва)
@@streif3898 да должен же быть предел где то!))
@@user-yt8xz3ux6z По большому счёту снаряд всегда опережает броню.
Лучшая защита - это нападение.
@@user-fc6wr4pe2h либо какой то дикий прорыв в материалах!
@@user-yt8xz3ux6z От прямого ядерного взрыва никакой материал не спасёт.
Хелл приветствую!.. рад что ты так быстро выпустил продолжение!.. а то мы уже все пере сра лись в коментах под прошлым видео!.. Скажи честно как ты считаешь .. картонная башня у Арматы должна быть доработана в плане бронезащиты .. хотя бы со лба.. или надо всё оставить как есть?..
А кто сказал, что она "картонная"?
@@user-pw8yp1rk2i Прости я не буду объяснять.. это долго.. ознакомься в интернете.. тем более вопрос не вам..
@@user-lk8hr8eg4j Turret is unmanned u don't need that much of armor
@@user-lk8hr8eg4j Ознакомиться в интернете с _чем_ ? С фотками внешнего кожуха, назначение которого - _дополнительная_ защита блоков прицелов и радаров (дополнительная, т.к. они и сами противопульное бронирование имеют):???
Казённик там бронирован, и основательно. Колодец башни сверху накрыт тоже весьма толстой крышкой. Как пример - посмотри на фото объекта 195-го его башню. Она массивнее, т.к. там 152-мм, но общие принципы те же, разрабатывали одни люди.
@@donartruss То есть 10-мм башенного кожуха - это по вашему хорошая защита башни танка? Я вас правильно понял?
Интересно было бы услышать мнение о предназначению ступеньки в верхней части влд.
Если отпустить все характеристики и смотреть только на эстетику. Танк красивый, конкурентов пока не вижу.
Леопольд 7 красивый
А че, они 130 мм тоже ручками будут заряжать? Или сделают большой автомат заряжания
Автомат они сделали!!😁😁сколько было ору про автомат заряжания 😁😁в итоги сами вместе с пендосами автоматы сделали
А у нас планируются в будущем подобные длиннющие,мощнющие боеприпасы как у немцев ?
Уже есть. Вакуум-1
А длинющие это какие длиной у немцев?
Российские БОПС "Манго", "Вакуум," "Грифель"
@@user-zu2nw2se3b ~660мм активная часть. Здесь, на самом деле, 3БМ60 (снаряд, которым могут вести огонь машины Т-72Б3, Т-90А, Т-90М, Т-80БВМ) находится практически на уровне немцев, имея длину активной части ~640мм, то есть, разница в районе 3%. Основная проблема - начальная скорость полёта, которая для 3БМ60 находится на уровне 1660 метров в секунду, а немцы, используя длинноствольную 120мм пушку с длиной ствола 55 калибров, разгоняют свои боеприпасы до 1730-1750 метров в секунду, разница больше 5%, что, на самом деле, сказывается на итоговых результатах того же 3БМ60.
@@dexm881 разница не 3%, длина сердечника дм63 645мм, наш 635мм. Скорость наших снарядов 3бм59 3бм60 1690м/с. Вот только есть маленький нюанс! 3бм59 это урановы бопс, а не вальфрамовый! Ходят слухи, что его пробитие (нормативное!) около 700мм.
Да ладно , где бы были сейчас американцы без немецких технологий ?
Красава канал нормуль.
После попадания в танк боеприпаса в полевых условиях невозможно провести замену сработавших динамических элементов.
Я надеюсь они не оставят на финальном варианте Арматы 7.62 пукалку на круговой турели Командира. Ведь даже на т-90М там 12.7 Корд смогли вхреначить.
7,62 из танка в принципе, давно пора выбрасывать. С 500 м не бронебойную винтовочную пулю уже уверенно держит любой массовый армейский броник, тогда нафига нужна в танке эта пукалка? Спаренной с основной можно ставить 30 мм пушку с селективным питанием, как давным-давно ещё планировалось, чтобы беречь ресурс основного ствола. Тем более, что наконец-то появились 30 мм БОПСы. По легкобронированным целям её хватает.
Ну вот, к примеру, резко появился на линии огня шахид-мобиль, чем его остановить? Основным орудием? А если промах? Пулемёт может и не взять, там, как правило, кабину бронируют, чтобы cмepтник раньше времени к гуриям не отчалил. Вот тут тридцатка с оперёнными стрЕлками будет в самый раз.
@@philosopherRU Думаю тут вопрос больше в перезарядке, чем в возможности установить что-то покрупнее. Как известно чем больше калибр, тем меньше БК, а из бронекапсулы не очень то и удобно перезаряжать всё это дело.
@@cherchi75 Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
@@cherchi75 Ну да, конечно. в перезарядке ))) пушку только же когда то заряжать придётся. Или предлагаете одноразовый БК делать? Мерседес новый купил, у старого пепельница переполнилась... 😀
@@cherchi75 В бронекапсуле кондиционер, кофейник, биотуалет, чё то в лом идти боеприпасы таскать...
В "Абрамс" новая 130 мм пушка если и влезет, то как её заряжать? Там и с прежним снарядом не особо намашешься, а с этой лохматиной, которая почти на треть длиннее и тяжелее, явно будут утыкания и заклинивания в пространстве вокруг заряжающего. Ну а вес 130 мм снаряда: сколько штук подряд потянет заряжающий в одном темпе, прежде, чем выдохнется? По всем тюрьмам будут заряжающих искать, чтобы сам был мелкий, но очень сильный и выносливый.
Окончание испытаний планируется на первую половину 22 года, армата может изменится до неузнаваемости.
Ты говоришь про опытное орудие рх130 и как самое мощное, но ты забыл про тоже опытное 2а83,которое наверняка куда мощнее 130мм со своим грифелем и птрк калибра 152мм
Njet,tank is fine comrade
152 мм - это урезанный вдвое боекомплект. Для танка это существенно.
И там ещё были какие-то проблемы с физикой БОПСов при таком калибре, которые, вроде как, удалось решить только пару лет назад.
@@donartruss так тут сам факт того что говорят самая МОЩНАЯ ложь
@@donartruss эту пушку можно для других задач применять, например большую часть боекомплекта фугасами заполнить.
@@nahuiberise2005 можно по подробней , что вы имели ввиду про ложь самую мощную.
Смотрю с восхищением и радостью твои видео ролики ! Спасибо !
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
Надеюсь на то, что наши конструкторы вложили задел для модификации снарядов и веса машины. По-моему абрамс в этом вопросе может послужить примером.
Ну судя по танку тут задел для развития огромный, не знаю конечно по поводу механизма заряжания под новый снаряд но броню можно наращивать с запасом, хотя его снаряд чувствую еще долго будет актуален
Не нюхайте много, или размешивайте как-то ...... это вредно. Как врач вaм говорю.
@@sensoric8307 Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
@starmoss Ссылку в СТУДИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!
@starmoss А ты руки обжог? Или буквы забыл? Звездун!
Бортовые экраны в носовой части изменились, на нлд накладка или угол более крутой
Андрей Зуев. Экраны да изменения есть, но и лобовая деталь выглядит несколько иначе.
@Hayk Ohanyan опасность с воздуха была и раньше! Вы что на танке в бой пойдете один без поддержки,?
Создаём тугоплавкий материал. Придаём ему высокую скорость и он будет прошивать обсолютно любую броню. Увеличива, толщину брони мы увеличиваем вес. Вес тянет за собой и габариты и ходовую и двигатель и кучу другого. Может стоит по иному подходить к защите? Пересматривать концепцию ведения боевых действий? Сделать танк не боеспособным можно сбив гусеницу. Можно уничтожить сверху ракетой. Самое простое нанести повреждение оптике и его датчикам. На боле боя танк это расходный материал. Как быстро можно восполнять потери?
Там еще новая фотка есть где возможно выстрелы и капсулы АЗ
А броню на башню не нужно ставить? Или если она от 7 62 может защитить, то это нормально для танка?
Александр Быков. Башня лафет, в области маски орудия там броня достаточная, а броневой кожух лишь защищает обвес от пуль и осколков.
Казённик бронирован, из-за кожуха его не видно. Кожух = дополнительная защита блоков прицелов и радаров, один хрен их под основную броню не спрячешь.
Сейчас наоборот, нужно ВЛД максимально близко подтягивать к погону башни, уменьшая площадь тонкой крыши, потому что вертолёты, джавилины, дроны и РПГ-шники с верхних этажей бьют примерно под 45⁰ к горизонту (+/-).
То есть концепция М1, при которой основной лобовой защитой является НЛД, а ВЛД это по сути тонюсенькая крыша - наименее удачная.
Новый 130мм вполне способен более 1000мм с 2км раздать. Присмотрись к макету, там сам лом может быть длинной 1,5 м. Вот и считай сколько он вымываться при пробитии будет. Страшно! Пойду штаны поменяю.
Пусть сначала в танки её поставят, и серийно, а не как со 140-мм было.
Это какая башня должна быть, чтоб такую пушку поставить, и ещё снаряды 1,5 метров запихать, там одна башня будет длинней корпуса танка. Вы когда пишете такое, головой хоть немного подумайте.
@@user-zu2nw2se3b немцы уже поехали что они могут. Так что не неси пургу. Там башня вполне вмещает 1.5м.
Просто таки удивил конструктивностью!)) Включил, думаю, очередной диванно - либерально "откованный эксперт" начнёт нести свой, или чужой бред, про картонный танк.... И тут на тебе! Удивил!)) Молодец! Сразу видно, парняга в теме, она ему не чужая, - любит область военной техники! И конечно благодарность за интересный, реальный обзор!
Он из какой ветки?
Слушать как вы Рассказываете про Армату , это сплошной мёд для моих ушей , очень интересно )
А как же критическое мышление? Или уши в меду?
@@Bubainc я писал и не раз что все эти испытания длятся слишком долго , что мне критиковать ? Что до конца года месяц и поставят всего 20 танков а не 200 ? Ну я рассчитываю на следующий год
@@SupeR-qv4bq Услышал, но я немного не об этом.
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
@@urgengraf3692 бедный ботик,единственный способ как тебе заработать это видимо выпукивать хейт или спам в коммах
Полки можно сравнить взглЯнув на дз спереди сбоку
Ещё нужно 2а83 вкорчать.
А может просто угол поменяли, без наращивания?
А какая там приблизительно броня в нлд?
Заявляют 1500 от кс и 1000 от кинетики, но это на старой версии. Если сейчас наростили броню то ещё больше должно быть.
если смотреть две фотографии то изменений много, при этом сто процентов внутри изменений не меньше.
Надеюсь они выкинули нафиг те маленькие мониторчики и создали для экипажа полноценные шлемы с дополненной реальностью и "стеклянной" кабиной.
@@user-yn4ze7sv3v только это ещё рана, в будущем будет наверное так.
@@user-yn4ze7sv3v Большой монитор имеет все шансы накрыться при прилете кинетики по корпусу от силы удара, не надо сравнивать картонные БТРы и ОБТ...
@@user-zj4vx6en9d Вот поэтому нужно менять на видеошлемы. Мониторы это уже вчерашний день.
@@user-yn4ze7sv3v Вполне возможно. что они со временем появятся
А, не могли, например - второй слой ДЗ поставить?
Алексей Б. Это же не дз Нож.
ну примут ли на вооружение 130 мм еще большой вопрос
Вероятно, в следующем десятилетии
@@user-mt8rr3jk6q С тем, как у них нынче тянутся все подобные начинания, в следующем столетии.)))
@@donartruss, англичане сейчас начали переход на Rh120 L55A1. 130-мм пушка это далёкое будущее
@@user-mt8rr3jk6q Там с размерами боеприпасов возникнут вопросы к габаритам ниши с БК, размерам башенного пространства, ибо заряжающий и так в достаточно тесном пространстве ворочал унитарные боеприпасы, а тут их вес и габариты еще увеличиваются. Представьте эту модернизацию.
@@user-zd3id5gj9s, новая башня будет с АЗ
Орудие в калибре 130 мм.-это очень серьёзный аргумент в боевом режиме!🤔
Французы тоже что-то там, пытаются сделать для своего,как основного тяжёлого танка,так и для перспективного в содружестве с немецкими,эдакий общеевропейской концепции...
Можно заменять лафет на бурлак но с пушкой 2а80
Такое ощущение, что башню тоже немного перепилили
У меня одного возникает вопрос, в чем проблема делать одну версию обт, а не несколько? Лишний способ распила бюджета.
Мне кажется или они реликт ему на влд поставили? Очень похоже если сравнивать с Т-90М. То есть двойная дз либо убрали старую дз и поставили реликт
Там малахит.
Блин, почему я так и думал, что на ВЛД что-нибудь воткнут? Там только надписи не хватало "Press X to upgrade UFP")
подскажи какая ско?рость заднего хода у Т14 и Т90м?
Позади Москва, задний ход не предусмотрен.
3 km/h
60 км/ч для Т-14
@@user-mt8rr3jk6q 60 км это скорость вперед или задний ход нужно точно знать?
@@slavaalexx6756, одинаковая скорость что вперёд, что назад у машин семейства Армата.
У Т-90 как у Т-72
Что будет если в башню Т14 прилетит очередь из 25мм пушки Бредли?
Сперва на т-14 башню надо поставить
Про 25мм незнаю но вот что знаю с рассказов от участников. Шилка сдирает ВСЁ с танка как рашпиль.
Автор, а как же защита БАШНИ? Спасут ли 15мм листы от того же браунинга
А где устанавливается браунинг? И что они там на башне собираются повредить за броней?
@@user-th6zl9ut7v Браунинг устанавливается на абрамс же
@@user-th6zl9ut7v Браунинги и сейчас стоят на тех же Абрамсах в качестве зенитного пулемёта. В Башне танка находится все важное оборудование. 3/4 систем, Казенник, Сама пушка и механизмы заряжания. 15мм броня очень тонкая, что пробиваемо для тяжёлых пулемётов. Если пушка выйдет из строя, то смысл тогда уже этому танку воевать
@@user-kl1ec1eh6b абрамс будет стрелять снарядом, а не браунингом, высунувшись командиром. Казенник ты не пробьешь из 12,7. МЗ явно за казенником. Уязвимы электроника радаров и КАЗ. Но это явно не критично
Никак нет! Докладываю вам лично! Штурмовик А-10 тоже покусает танк Т-14 и с-130 со своей артиллерией в воздухе
Это не обязательно может быть броня. Это может быть одним из элементов модульной РЭБ для дистанционного подрыва мин, для "головной машины", или же еще что-то в этом духе.
Сильно сомневаюсь, что тупо наложили пластину на лоб и все.
пока они говорят мульти-пульти мы штампуем танки
Это очень хорошая новость, что конструкторы & военные не почивают на лаврах самого сильного & современного ОБТ, а продолжают Т-14 совершенствовать, делая его еще лучше.
Эти "конструкторы" уже по третьему кругу конструируют, как распилить бюджет под прототип танка т14
@@urgengraf3692 когда перед ВОВ прототип А-32 доводили до серийного Т-34, внеся в предсерийный прототип более 5000 улучшений, по мнению разных мамкиных Ыкспердов (насмотревшихся Aнaльногo cисянa) тоже видимо распилом занимались, ага так все и было ))
@@SergantStorm тогда была заря танкостроения в СССР. А вот вы уже 20 лет об. 195 конструируете(по факту прототип Арматы) и ещё скоро как 12 лет армату.
👍
Пушка реин метал 130 мм.
Это ли не ответ?
Возможно просто дополнительная динамическая защита с пассивным невзрывчатым рабочим веществом.
И ещё на башне, на щеке свободное место. Так и хочется туда мортирки с тепловыми ловушками поставить. к УФ датчикам по одному проводу припаять, и через триггер с четырьмя транзисторами подключить. Афганит даже отвлекаться не будет, датчик угроза ПТУРС сработал, ловушка автоматически отстреливается. Модернизация всего за сто-двести рублей.
Гдето протекает ваша емкость для нассссыщения😁
Мультфильмы это то как Ганс и нига Джимми будут эти плутораметровые бревна в казенник пытаться всовывать. Сколько они в калибере 130 мм весить будут? Кг так 45 поди? А если на ходу, и не по асфальту, шт 10 подряд?
Nikita M. Так там к этому орудию аз проработан.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 к аз и новый танк наверное полагается?
Кстати, вот вы часто пишете про лёгкие танки и сами создали проект подобной машины. Очень бы хотелось, чтобы вы как-нибудь рассказали о том какую именно роль такие машины должны иметь на поле боя в целом и почему они нужны именно сейчас, наряду с ОБТ. Ведь в своё время, после Второй мировой, лёгкие танки, как и тяжёлые отошли на второй план, хотя полностью и не исчезли. Почему именно сейчас, по вашему мнению, пришло время им вернуться.
Много роликов на канале на эту тему.
@@taylerray я не всё конечно смотрел, но в том, что мне попадалось я какого-то внятного ответа не видел, только отрывочные аргументы какие-то, да и тех мало. При всём уважении к автору канала, он крутой
ЛТ имеют огневую мощь не сравнимую с БМП, далее возможность десантирования, ну и третье, подвижность и проходимость гораздо выше обт, плюсом ко всему это возможность борьбы с теми же обт, в одиночку использовать губительно, в составе БТГ думаю будет эффективным
На фото с верху арматы отчётливо видны гранатаметы направленные вертикально верх для защиты танка от крышибойных боеприпасов!
Какой теперь вес интересно?!
К этой 130 мм пушке от Рейнметалл еще требуется автомат заряжания теперь уже. Такшта, "готова к установке" это еще вилами по воде.
@@VAL93RUS Во-первых, не быстрее, особенно когда танк едет по буеракам. Заявленная скорострельность западного танка, когда танк стоит на полигоне на стрельбище это ни о чем. А во-вторых, ты сходи в интернетах посмотри на габариты этого снаряда 130 мм в сравнении со старыми выстрелами.
@@VAL93RUS Про то, что для 130 мм разрабатывается автомат сами немцы заявляли, даже по-моему уже есть экспериментальный автомат.
Такшт тут дело не в твоем доверии.
@@VAL93RUS Именно к этой пушке. Уже даже испытали. Хватит страдать фигней, еще раз - сходи посмотри на габариты выстрела, сразу все станет понятно. Эта пушка будет только с автоматом.
Сколько их выпустили 10 штук за 10 лет?
Ещё 20 танков поступят на вооружение до конца года.
Абрамсы и леопарды тоже не один год делали.
Лучше сейчас доработать т-14, чтобы потом не возникало проблем
Вы почаще используйте слова (возможно , я так думаю , скорее всего ) а то звучит как будто вы 100 % уверены и есть достоверная секретная информация . не в обиду .
У него сосед повар Путина сказал - "мамой клянусь!"
По мойму крылья подрезали. Пакеты боковой ДЗ на новом образце выпираю.