Nikon News 36 -💥Vorstellung des neuen Objektives Nikon Nikkor 35mm f 1.4❗[Deutsch]
Вставка
- Опубліковано 17 лип 2024
- #lichtformfarbe #Nikonnews #nikon
Nikon überrascht mit einem lichtstarken Nikon Nikkor Z 35mm F 1.4. Wie ist dieses neue Objektiv einzuordnen, das manche enttäuscht und einige überrascht.
🔔 Abonnieren: / @markusfahs-lichtformf...
👍 Daumen hoch und Kommentare sind immer willkommen!
📸 Instagram: / lichtformfarbe
Weiterer wichtiger Kanal @fotolivestream
🔔 Abonnieren: / @fotolivestream
💥🙋🏽NIKON User Community: www.skool.com/nikon-user-comm...
#shootmanual #photographer #fotografieren #nikonz #photography #fotografie #video #videography #videography - Наука та технологія
Hallo Markus , ich benutze das Objektiv Z 35mm 1,8 S und bin sehr am direkten Vergleich mit dem neuen Nikon Z 35mm 1,4 interessiert. Bin gespannt was Du herausfindest.
Schwierig... ich besitze das 35mm/1.8 und wüsste nicht, warum mich dieses Objektiv reizen sollte. Hätte ich noch kein 35er, würde ich in jedem Fall das 1,8er wählen.
Mein Wunsch wäre, dass Nikon sich auf das qualitativ hochwertige und damit höherpreisiges Segment konzentriert - das können sie am besten.
Aber vielleicht fürchtet man auch die angekündigten Pro- und Lab Serien von Viltrox und möchte sich breiter aufstellen.
Mir würde auch ein kompaktes 35 2.0 S gefallen. Knackscharf ab 2.0 bis in die Ecken was wärs
Enttäuschungen muss man positiv sehen, denn sie sind das Ende einer Täuschung. Vom Marketing her betrachtet absolut Klasse gemacht. Jetzt kann man ohne weiteres das 1,2 nachliefern.
Finde ich gut ,auch in der Hoffnung wie du sagtest "eine neue Nikon Objektiv Serie" jetzt,noch ein 70-200 4.0 mit Innenfokus ein 24 mmm 1.4 und keine Tubus ausführenden Objektive mehr
Marcus,
du bist vielleicht deinen Prinzipien treu gewesen, aber leider nicht deinem Hemd... wie schade 😢😢
Ich bin absolut nicht mit dir einverstanden, es ist recht teuer für ein "Nicht-S-Objektiv". Zum Beispiel kostet ein Sigma ART 35 f1,4 DG DN, das sicherlich besser als das Nikon-Objektiv ist, 879 Euro in E- und L-Bajonett (leichter und besser als F- oder EF-Bajonett).
Moin Markus…vielen Dank für das Video…ich würde mich sehr über einen S-Line Vergleich freuen! Es wäre sehr interessant den Fokus Motor in Augenschein zu nehmen. Die Bildqualität könnte ich mir beim S-Line etwas besser vorstellen. Das würde jedoch nur ein Vergleich etwas näher bringen. Generell finde ich das 35mm 1,4 preislich sehr interessant, weil es auch gegen Spritzwasser und Staub abgedichtet ist! Sicherlich nicht so gut wie ein S-Line, dann wäre es teurer!
Nikon mag nicht perfekt sein, jedoch bieten sie, anderen Herstellern gegenüber, sehr viel mehr!!!…. Display und Sucher sind im Einsteiger Segment richtig klasse!
Bei Sony hat man das Gefühl, man schaue Filme in SD im Sucher und dem Display!!!…be Sony braucht man das auch nicht, da macht die Kamera die Fotos!!!…ist so mein Eindruck…🤦🏼
Nun kommt noch die Aussage…die Chinesen können das auch…ja, dafür arbeiten die Menschen in China auch im Hungerlohn!!!
Naja…Hauptsache das Foto ist „Knackscharf“…am Motiv vorbei…🙈…aber Knackscharf, oder?
Also Markus…nicht den Vergleich vergleichen, bitte…
Ach ja, bitte nicht den Test mit dem falsch aufgesetzten Objektiv ausprobieren! Wenn die Kamera links warm wird, ist es schon kritisch! Besser ist es eine nicht korrekte Geli anzubringen…nur so als Tipp…😉
Auch ich habe das 35 mm 1.8, ein Wechsel auf ein 35 mm, 1.4 wird sich wohl nicht lohnen. Ich hatte ein Plena 35 mm 1.2. erwartet. VG,J.L.
Ich hab es sofort bei meinem Fotohändler vor Ort bestellt. Ich hab das Viltrox 35/1.8, dass ich verkaufen werde. ABER, ich hatte früher immer ein 35/1.4. Und die waren unschlagbar. Meine Erwartungshaltung ist hoch! Aber ich denke das 1.4 Bokeh erlaubt interessante Bilder. Und der Preis ist sensationell im Vergleich zu einem 35 /1.4 AiS ohne AF. Kann mir nicht vorstellen, dass es eine schlechte Optik ist
ein objektiv kontaktlos einschrauben 👍👍 das ist echt cool 👍👍
Ein neues Kit - Objektiv und kein Prime. Ist wohl eher passend für Einsteiger. Warten wir also weiter auf das eigentlich erwartete S Objektiv.
Für mich ist das 1.4 uninteressant und ich warte lieber geduldig weiter auf das 35 1.2. Vielleicht werden wir im September noch mal überrascht. Ich war heute aber auch enttäuscht. Zumal ich das 35 1.8 besitze und solange noch das Sigma 40 mm 1.4 mit FTZ (unschlagbar in seiner Qualität) im Einsatz habe. Ich möchte aber vom FTZ Adapter weg kommen und warte daher auf das 1.2. Dann habe ich alle Objektive komplett. 🤩
Ich habe das 50er 1.8 S. Wegen dieser Optik würde ich ohnehin zum alten 35 mm S tendieren. Ein 35 mm mit symmetrischen Linsenaufbau, also wesentlich kleiner und auch leichter hätte mich eher interessiert und ich denke auch viele Nutzer der Nikon Zf. Eine 35er Optik ähnlich dem 40er/2 und 28/2.8 (bitte dann mit Metall Bajonett und ruhig etwas teurer) hätte ich richtig abgefeiert. Dann warte ich weiter auf meine Klassiker wie beispielsweise ein 70-200/4 oder 135/2.8 😅.
So recht verstehe ich das Objektiv nicht. Es ist technisch „schlechter“ und dadurch günstiger als das f1.8
Ich hätte ehr ein f1.8 oder f2.0 in einer kompakten Form gesehen.
Bin bei dir, dass das eine Kampfansage an die Chinesischen Hersteller ist. Wobei ich mich frage ob dafür der Preis nicht doch etwas zu hoch ist.
Als Alternative zum Nikkor 35mm f1.4, dessen Vorstellung wohl viele enttäuscht hat, sehe ich das SIGMA 35mm f1.2 für Sony E mit dem Megadap ETZ21 Pro auf den Z-Mount ...
👍
Oh je, der arme Klaus H. Ich fühle mit ihm.
😃
Der Preis wird in einem Jahr deutlich niedriger sein… und dann wird es interessant
Kein S Objektiv, nicht ein 1.2 er? - Irgendwie speziell. Ich bin irritiert. ;-)
Ich finde die Entscheidung von Nikon gut ! Es werden wohl mehr Hobby Fotografen das 1,4er kaufen als ein 1,2er. Und wer unbedingt ein S haben möchte kauft halt das 1,8er.Übrigens hatte Nikon schon in den 70er Jahren 35er mit f 1,4 / 2,0 und 2,8 zeitgleich am Start.
Habe das 35mm 1.8 . Werde wohl kaum jetzt umsteigen. Macht bei dieser brennweite wenig sinn
Kommunikation von Nikon kann man einfach nur als unterirdisch bezeichnen. Ich hab heute fast nur frustrierte Kommentare gelesen. Wie kann man nur so ungeschickt agieren seitens Nikon. Den Preis werden die Chinesen locker unterbieten, die Frage ist wie sich die Qualität dazu verhält. Ob das ein kluger Schachzug ist, muss man sehen. Warum hat man es nicht im retro-Design raus gebracht? Das hätte wenigstens einen gewissen Mehrwert für die ZF-Nutzer gebracht.
Frank wo du Recht hast hast du Recht. Aber um die Nikon-Welt zu erklären sind ja Oliver und ich da 🤣.
Wer schaut da eine Stunde zu?
Ich weiss nicht, was mit Nikon passiert ist, dass sie jetzt auf einmal alles richtig machen, um Kunden zu gewinnen. Ein 35mm 1.4 ist genau das, was ein mirrorless Einsteiger so ziemlich als erstes haben sollte und wird. Denn damit kann man jedem Anfänger erklären wo die Stärken von Vollformat liegen. Und ganz nebenbei leichter als die chinesischen Pendants und fast zum gleichen Preis.