Merci Mme Stiegler, amoureuse de votre pensée, vous mettez en mots bien souvent ma pensée qui est confuse , je sens les choses sans pouvoir mettre des mots aussi claires que les vôtres, et du coup dans ma tête, après vous avoir écouté ça s'organise -:) Anna GJ
Une femme extraordinaire vous êtes 😊 merci de penser le monde, vous n'êtes pas seule😉 je vous suis depuis 2019 quand je vous ai connue grâce aux réseaux sociaux 😂 ne lâchez rien, on fait partie de la même famille humaine, celle de la raison, réflexion et de quelle manière on vit tous ensemble. Vous êtes une lumière, restez éclairée, nous le sommes aussi😊😊😊
Immense admiration, respect et gratitude pour Barbara et son travail. Toujours passionant de l'écouter. Pour ce qui est de l'enseignement en distanciel il est intéressant de savoir que des pays comme l'Australie (où les cours à l'Université sont d'ailleurs payants et très onéreux) le pratiquent depuis déjà un bail, avec des campus universitaires casi-déserts et une absence presque complète de socialisation entre étudiants et donc de "vie" universitaire. Pratique pour empêcher la politisation et l'organisation des étudiants entre eux (il n'y a d'ailleurs jamais de mouvements contestataires étudiants en Australie). L'objectif est atteint aussi avec une absence de culture, de conscience et de connaissance politique et sociale abyssale, qui s'accroit de génération en génération (mis à part la 'Trumpisation' d'une portion à travers les RS).
Grande clarté ds les propos de B Stiegler.C’est très rare d’avoir une capacité de pensée, des propos et des convictions suffisamment claires pour entrevoir une/des actions en ce sens.Elle est très convaincante.Comment peut-on continuer ds cette folie versatile et névrosante qui détruit absolument tout( la vie, le sens…) et prétend le contraire en mettant la « compétition » de tous contre tous comme une règle absolue, etc, etc…?! STOP !
Merci Mme Steigler.Votre ouvrage -> Il faut s’adapter a changé ma vie. Depuis je vous suis sur les médias avec un très grand plaisir. Grâce à vous j’ai enfin pu mettre aussi du sens à la pensée de Nietzsche et l’inscrire dans la grande histoire de la philosophie.
Hésitez à dire son engagement, ça marque la couleur de notre régime 😢 c'est fort inquiétant hélas ! Mais c'est tellement puissant les forces noires que l'intelligence impose la prudence pour mieux les combattre 😊 courage et solidarité 😊
Avec tous ces penseurs brillant et cette logique incontournable comment se fait il que l'ont ait de tels représentants politiques " ideologisés" et infantiles.
Ralentir ou accélérer ? l’homme a décidé de se détruire, et le gros problème c’est l’argent, l’égoïsme, l’individualisme, et surtout les états qui prennent ces décisions
.. le but de la rapidité, ce qu'elle a pas l'air de comprendre, c'est la productivité.. Beethoven n'est pas + ou - productif avec un morceau lent ou rapide mais par contre combien en a t’il composé ? sont ils de bons morceaux ? elle parle de biais alors qu'elle en est elle même pétrie
Je ne sais pas d'où vient la question mais elle apparaît d'emblée comme mal posée car ralentir ou accélérer signifient continuer d'avancer dans le même sens. Ralentir, ce n'est pas changer de chemin ni emprunter une déviation.
Bonjour, c'est juste pour répondre aux faux débats de la question de la croissance, telle que promue par Macron et les productivistes du PIB, par exemple, et qui veulent "accélérer" contre les décroissants qui voudraient "ralentir" le train inexorable de nos sociétés. Ce qu'elle dit justement, c'est que ce n'est pas en ces termes qu'il faut considérer les enjeux actuels. Parce que les deux parties se marchent eux-mêmes sur les pieds tout en cherchant à faire des croque-en-jambes à l'autre. Et le débat ne risque pas ainsi d'avancer....
Vive la décroissance forte et rapide. Y aura moins de morts que de continuer comme ça! De plus en plus de gens rigolent de moins en moins de gens devant les propos d'un Yves Cochet ou Fred Vargas !
@@loubecarut2192 et ça ne change rien a ce qu'il dit et explique. Ca c'est le commentaire type du style; les militants écolos devraient militer à poil pour être crédible !!
Jamais cette intellectuelle n'aurait reçu autant d'attention avant que la médiocrité ambiante ne fasse baisser le niveau intellectuel moyen en dessous du niveau de la mer. Tragique pour l'avenir de la France, à supposer que la France ait encore un avenir. Le problème n'est pas dans les avis de l'interviewée, après tout chacun a le droit à ses vues, mais dans ce qu'elle dit qui est sans fondement. Chaque affirmation est erronée, absurde ou stupide. Incroyable.
@@wandao8029 Je ne partage pas du tout votre suggestion qui est d'ailleurs sectaire et donc très limitée voire, partisane. Une opinion étayée, cohérente et assumée est bien plus riche et intéressante de celle dogmatique exprimée par une personne proche de sa propre sensibilité politique. Et personnellement je ne suis d'aucun camp politique si ce n'est celui d'une pensée critique vive et éveillé. Les résultats de votre méthodes ont les voit et on le paye lourdement tous les jours, en France comme ailleurs. Je réitère ma proposition d'écouter une critique sérieuse et tout aussi solide qui réponde à la philosophe, qui serait bien contente d'y répondre. Sans cela, il est plus judicieux de se taire et de se plonger dans des lectures qui nourrissent nos esprits, doucement mais sûrement.
@@taf44tt8io Je ne suis pas du camp politique de Barbara Stiegler, je me situe bien plus à gauche. mais sa pensée nuancée m'intéresse. C'est parce que ma pensée est en éveil que je suis justement engagé là ou je suis. A mon avis, quand on a le temps et les capacités de penser, et qu'on dit n'appartenir à aucun camp (je n' ai pas dit parti), c'est qu'on en a choisi un qui ne dit pas son nom. Mais cela ça vous regarde. la lutte des classes est une réalité , et on appartient nécessairement à un camp ou à un autre. Fermez le ban!
@@wandao8029Bonjour. Puisque vous y tenez, je suis du "camp" qui n'a pas de barrières, ni limites si ce n'est celles - nombreuses - que chacun de nous affectionne et/ou s'invente, toujours tiraillé entre rêve et réalité, entre subjectivité et objectivité, entre devoir, vouloir et pouvoir, passions dévorantes ou qui dévorent (comme disait Saint-Ex). Celles (les limites) aussi imposées de toute époque par ceux qui n'ont pas mieux à faire que de prétendre d'exercer du pouvoir sur leurs semblables, sujet ô combien capital, question de Vie ou de mort. Ce "camp" porte bien son nom, un nom que quelqu'un a même écrit ("sur mes cahiers d'écolier.....sur la jungle et le désert......etc). Bien à vous
@@audreykarelita bien-sûr, cela n'empêche que c'est du piston, comme la fille de Louis de Funès ou celle Jj Goldman... certes intelligentes mais plus que les autres ? Non ... Ce qui fait la différence c'est le piston et notamment, dans le domaine des sciences humaines (pas sociales)
@@audreykarelita Pour le travail, la fille de Louis de Funes, pour éduquer vos enfants, la fille du chanteur Goldman et pour penser la démocratie, la fille de Stiegler!
L'application du darwinisme à l'économie est hors sujet et un non sens total. Comme le libéralisme autoritaire relève de l'oxymore. Merci de nourrir les débats!
@@alfinou_13targaryen allez sur n'importe quel front de n'importe quelle guerre d'hier ou d'aujourd'hui, là où les obus pètent ou des gens perdent des bras, des jambes, deviennent aveugles sourds ou paralysés, prennent des balles dans leur corps et on verra si vous trouvez que pourquoi pas le darwinisme social et ou economique
![Démocratie : Épiphénomène historique, sécession des élites ? Barbara Stiegler [EN DIRECT]](/img/n.gif)
Merci Mme Stiegler, amoureuse de votre pensée, vous mettez en mots bien souvent ma pensée qui est confuse , je sens les choses sans pouvoir mettre des mots aussi claires que les vôtres, et du coup dans ma tête, après vous avoir écouté ça s'organise -:) Anna GJ
Une des intellectuelles les plus pertinentes et les plus courageuses du moment. Merci!
Une femme extraordinaire vous êtes 😊 merci de penser le monde, vous n'êtes pas seule😉 je vous suis depuis 2019 quand je vous ai connue grâce aux réseaux sociaux 😂 ne lâchez rien, on fait partie de la même famille humaine, celle de la raison, réflexion et de quelle manière on vit tous ensemble. Vous êtes une lumière, restez éclairée, nous le sommes aussi😊😊😊
Le père de Barbara a braqué une banque, à étudié la philo en prison et a eu Derrida comme directeur de thèse...
Ça ne s invente pas...
@@SOCRATELEFOU Oui, mais cela n'est pas une garantie, loin s'en faut.
À l'évidence, les deux, ont bien su se débrouiller avec 😉
Beaucoup confondent le temps de l’efficacité et la lenteur.
Passionnante intellectuelle engagée, toute mon estime et mon admiration à cette femme formidable.MERCI beaucoup
Immense admiration, respect et gratitude pour Barbara et son travail. Toujours passionant de l'écouter.
Pour ce qui est de l'enseignement en distanciel il est intéressant de savoir que des pays comme l'Australie (où les cours à l'Université sont d'ailleurs payants et très onéreux) le pratiquent depuis déjà un bail, avec des campus universitaires casi-déserts et une absence presque complète de socialisation entre étudiants et donc de "vie" universitaire. Pratique pour empêcher la politisation et l'organisation des étudiants entre eux (il n'y a d'ailleurs jamais de mouvements contestataires étudiants en Australie). L'objectif est atteint aussi avec une absence de culture, de conscience et de connaissance politique et sociale abyssale, qui s'accroit de génération en génération (mis à part la 'Trumpisation' d'une portion à travers les RS).
Merci aux Bibliothèques de Bordeaux pour cette rencontre et sa diffusion !
toujours tres intéressante et très pédagogue pour expliquer des concepts
Magnifique.
Merci de prouver que l'intelligence et l'exigence peuvent se partager.
Grande clarté ds les propos de B Stiegler.C’est très rare d’avoir une capacité de pensée, des propos et des convictions suffisamment claires pour entrevoir une/des actions en ce sens.Elle est très convaincante.Comment peut-on continuer ds cette folie versatile et névrosante qui détruit absolument tout( la vie, le sens…) et prétend le contraire en mettant la « compétition » de tous contre tous comme une règle absolue, etc, etc…?!
STOP !
Merci Mme Steigler.Votre ouvrage -> Il faut s’adapter a changé ma vie. Depuis je vous suis sur les médias avec un très grand plaisir. Grâce à vous j’ai enfin pu mettre aussi du sens à la pensée de Nietzsche et l’inscrire dans la grande histoire de la philosophie.
bonjour, est-ce un livre compliqué, difficile d'accès ? merci !
Tout simplement merci.
Dépêchons nous de ralentir ☺️
Nous sommes dans une guerre de classe😂😢
Hésitez à dire son engagement, ça marque la couleur de notre régime 😢 c'est fort inquiétant hélas ! Mais c'est tellement puissant les forces noires que l'intelligence impose la prudence pour mieux les combattre 😊 courage et solidarité 😊
Avec tous ces penseurs brillant et cette logique incontournable comment se fait il que l'ont ait de tels représentants politiques " ideologisés" et infantiles.
🙏
Ralentir ou accélérer ? l’homme a décidé de se détruire, et le gros problème c’est l’argent, l’égoïsme, l’individualisme, et surtout les états qui prennent ces décisions
Il est dommage, que Barbara n'ait pas approfondi concernant l'ecologie et le biais ecologiste.
Bonne santé à vous.
Elle n'approfondit jamais rien.
.. le but de la rapidité, ce qu'elle a pas l'air de comprendre, c'est la productivité.. Beethoven n'est pas + ou - productif avec un morceau lent ou rapide mais par contre combien en a t’il composé ? sont ils de bons morceaux ? elle parle de biais alors qu'elle en est elle même pétrie
Je ne sais pas d'où vient la question mais elle apparaît d'emblée comme mal posée car ralentir ou accélérer signifient continuer d'avancer dans le même sens. Ralentir, ce n'est pas changer de chemin ni emprunter une déviation.
Bonjour, c'est juste pour répondre aux faux débats de la question de la croissance, telle que promue par Macron et les productivistes du PIB, par exemple, et qui veulent "accélérer" contre les décroissants qui voudraient "ralentir" le train inexorable de nos sociétés.
Ce qu'elle dit justement, c'est que ce n'est pas en ces termes qu'il faut considérer les enjeux actuels.
Parce que les deux parties se marchent eux-mêmes sur les pieds tout en cherchant à faire des croque-en-jambes à l'autre. Et le débat ne risque pas ainsi d'avancer....
Rôle de internet et de l'I.A.tres bien vu.
Non a l eau en bouteille en plastic.merci
Tout le temps...
Merci, passionnant...
Mais vous n'avez pas publié le débat avec le public...
Vive la décroissance forte et rapide. Y aura moins de morts que de continuer comme ça! De plus en plus de gens rigolent de moins en moins de gens devant les propos d'un Yves Cochet ou Fred Vargas !
Le jour où Yves Cochet se l'appliquera à lui-même, la décroissance, alors on en parlera! C'est pas demain!
@@loubecarut2192 tu a vu comment il vit?!? Je ne crois pas!!
@@loubecarut2192 il n'a pas le train de vit sur lesquels tu dois sûrement, à raison, cracher!
@@loubecarut2192 et ça ne change rien a ce qu'il dit et explique. Ca c'est le commentaire type du style; les militants écolos devraient militer à poil pour être crédible !!
Le ticket du métro en y est en France avec la réforme des allocations chômeurs qui fluctuent en fonction de la conjoncture économique.
Retour à l'animalité ?merci à vous.
Son de gauche
Jamais cette intellectuelle n'aurait reçu autant d'attention avant que la médiocrité ambiante ne fasse baisser le niveau intellectuel moyen en dessous du niveau de la mer. Tragique pour l'avenir de la France, à supposer que la France ait encore un avenir. Le problème n'est pas dans les avis de l'interviewée, après tout chacun a le droit à ses vues, mais dans ce qu'elle dit qui est sans fondement. Chaque affirmation est erronée, absurde ou stupide. Incroyable.
Faites nous part de vos arguments, étayés bien sûr, et je serai bien heureux de vous lire. Autrement votre critique sera nulle et vide de sens.
@@taf44tt8io Il serait aussi intéressant de savoir quel est son camp politique. Selon la réponse on gagnerait du temps!
@@wandao8029 Je ne partage pas du tout votre suggestion qui est d'ailleurs sectaire et donc très limitée voire, partisane. Une opinion étayée, cohérente et assumée est bien plus riche et intéressante de celle dogmatique exprimée par une personne proche de sa propre sensibilité politique. Et personnellement je ne suis d'aucun camp politique si ce n'est celui d'une pensée critique vive et éveillé.
Les résultats de votre méthodes ont les voit et on le paye lourdement tous les jours, en France comme ailleurs.
Je réitère ma proposition d'écouter une critique sérieuse et tout aussi solide qui réponde à la philosophe, qui serait bien contente d'y répondre.
Sans cela, il est plus judicieux de se taire et de se plonger dans des lectures qui nourrissent nos esprits, doucement mais sûrement.
@@taf44tt8io Je ne suis pas du camp politique de Barbara Stiegler, je me situe bien plus à gauche. mais sa pensée nuancée m'intéresse. C'est parce que ma pensée est en éveil que je suis justement engagé là ou je suis. A mon avis, quand on a le temps et les capacités de penser, et qu'on dit n'appartenir à aucun camp (je n' ai pas dit parti), c'est qu'on en a choisi un qui ne dit pas son nom. Mais cela ça vous regarde. la lutte des classes est une réalité , et on appartient nécessairement à un camp ou à un autre. Fermez le ban!
@@wandao8029Bonjour. Puisque vous y tenez, je suis du "camp" qui n'a pas de barrières, ni limites si ce n'est celles - nombreuses - que chacun de nous affectionne et/ou s'invente, toujours tiraillé entre rêve et réalité, entre subjectivité et objectivité, entre devoir, vouloir et pouvoir, passions dévorantes ou qui dévorent (comme disait Saint-Ex).
Celles (les limites) aussi imposées de toute époque par ceux qui n'ont pas mieux à faire que de prétendre d'exercer du pouvoir sur leurs semblables, sujet ô combien capital, question de Vie ou de mort.
Ce "camp" porte bien son nom, un nom que quelqu'un a même écrit ("sur mes cahiers d'écolier.....sur la jungle et le désert......etc).
Bien à vous
Pistonée
Non. Le père était certes génial, mais cette femme est très intelligente. Jaloux ?
@@audreykarelita bien-sûr, cela n'empêche que c'est du piston, comme la fille de Louis de Funès ou celle Jj Goldman... certes intelligentes mais plus que les autres ? Non ... Ce qui fait la différence c'est le piston et notamment, dans le domaine des sciences humaines (pas sociales)
Quelle analyse subtile et exhaustive! Merci beaucoup , j'en suis enrichi au delà de toute espérance.
@@wandao8029 lol, vous pouvez remercier Papa directement :)
@@audreykarelita Pour le travail, la fille de Louis de Funes, pour éduquer vos enfants, la fille du chanteur Goldman et pour penser la démocratie, la fille de Stiegler!
L'application du darwinisme à l'économie est hors sujet et un non sens total. Comme le libéralisme autoritaire relève de l'oxymore. Merci de nourrir les débats!
Pourtant les théories sur le darwinisme social existent depuis plus d'un siècle, pourquoi le darwinisme économique n'existerait-il pas également?
@@alfinou_13targaryen allez sur n'importe quel front de n'importe quelle guerre d'hier ou d'aujourd'hui, là où les obus pètent ou des gens perdent des bras, des jambes, deviennent aveugles sourds ou paralysés, prennent des balles dans leur corps et on verra si vous trouvez que pourquoi pas le darwinisme social et ou economique