Wróciwszy do tego filmu w momencie, gdy wojna na Ukrainie trwa już trzeci tydzień, powoli zaczynam rozumieć, dlaczego ta inwazja Rosji tak bardzo nie idzie. Jeżeli oni podchodzą do tej wojny tak, jak do własnego lotnictwa i wielu innych kwestii gospodarczych, to ja się nie dziwię dlaczego ofensywa stanęła. Rosja to kraj, w którym absurd goni absurd.
To właśnie dzieje się z państwem które jest pełne korupcji i złodziejstwa, kasa zamiast na uzbrojenie i szkolenia szła do kieszeni i była wydawana na jachty, domy na zachodzie itp.
Świetny odcinek:) Uhahałem się na całego! A poważnie rzecz ujmując to radziecka/rosyjska technika jest tylko wielka w propagandzie. Niczego nie robili na najwyższym poziomie, czasem może na wysokim, jeśli coś skopiowali, ukradli, podejrzeli. Od młodości porównywałem parametry techniczne radzieckich konstrukcji i zawsze okazywało się, że jak kilka km szybsze, to żłopały tyle nafty, że hej, brały mniej pasażerów lub ładunku i ostatecznie nie były ekonomiczne. Ale w Rosji to bez znaczenia. Tam nie powstanie samochód na prąd, no może na samogon, ale to tylko po to, aby pić z baka po drodze:)) Pozdrawiam
Owiany złą sławą ił62? Owiany złą sławą tylko w Polsce. Chcąc nie chcąc był to jak na ówczesne standardy bardzo udany projekt, tylko traf chciał że w Polsce aż dwa jego wypadki.
@@janusz__93 to prawda, cięcia w transporcie szły wtedy pełną parą, ale ruscy też nie byli bez winy. Fakt jest że parę egzemplarzy silników do iła miało wady fabryczne. Chociaż z drugiej strony prawidłowe przeglądy by to wyłapały, ale takowych niemal nie było.
Nie pisz bredni które można sprawdzic jednym kliknieciem. Wyprodukowano 292 egzemplarze tego trupa. 25 z nich sie rozbiło. To niemal co 10-ty. Więc nie pisz o udanym projekcie.
@@filipek124 szanowny kolega widzę szasta liczbami lewo i prawo bez pokrycia. Ił62 to był udany i jak na ówczesne standardy bezpieczny samolot. Ja rozumiem że co 10 brzmi przerażająco, ale gdzie jest punkt odniesienia? To ja ci odpowiem. Na 292 iły wypadków 25, 9% maszyn. Ił62 pełnił podobną rolę co 707 oraz dc-8, więc te zachodnie ultra bezpieczne samoloty wykorzystam jako punkt odniesienia. Dc-8 - na 556 egzemplarzy 141 wypadków, 25% egzemplarzy. Tymczasem 707 na 1010 maszyn 241 wypadków, 24% maszyn. I ty mówisz że ił jest taki straszny? Przyhamuj z rusofobią kolego 😉
@@dominikstachurski8105 Co znaczy "liczby bez pokrycia" ? Szanowny kolega pisze o liczbach bez pokrycia po czym potwierdza moje informacje. Moze warto, podajac swoje, nakreślić realia. porównuje szanowny kolega samoloty eksploatowane ( z racji ich faktycznie udanej konstrukcji) przez kilkadziesiat lat ( mówię tu o egzemplarzach a nie typie) i wyprodukowane w wielu tysiącach egzemplarzy ze złomem wyprodukowanym w 292 egzemplarzach i szybko wycofanym z produkcji i eksploatacji z racji niebezpieczeństwa wiążącego się z lataniem tym szrotem. Modele zachodnie przywołane przez szanownego kolegę były dekadami użytkowane w zachodnich liniach po czym przechodziły do linii egzotycznych gdzie, z racji wiadomych, miały wypadki. A co do rusofobii? Faktycznie mam lęk przed tym "krajem". My Polacy doznaliśmy wielu krzywd od naszych sąsiadów (sami też nie byliśmy niewiniątkami) ale tylko jeden kraj i nacja wypieraja się swoich bestialstw. to Rosja . I tyle w temacuie rusofobii.
Z czegu tu sie smiac. Z tego, ze rosjanie wspieraja wlasne rozwiazania i przemysl? Polska juz nie ma takich problemow. Nie mamy nic co nasze polskie, wiec klopot z glowy.
@@trzy6722 Korea Północna Tupolewy 204, chyba dwa egzemplarze. Są ładnie opisane na kanale Pozdro z KRLD, autor kanału często nimi lata. Jest nawet okazane menu pokładowe i wrażenia z degustacji
Leciałem kiedyś IL-96. W środku jest naprawdę dużo miejsca...i na kolana i nad głową. Spokojnie w środkowym ciągu można wstac i się wyprostować a mam 187cm.
Są tylko trzej na świecie producenci pasażerskich samolotów szerokokadłubowych: Boeing, Airbus i Iliuszyn. Ta pierwsza firma wpakowała kilkanaście milionów dolarów w różnego rodzaju sabotaże u tego trzeciego, co czego się nawet niedawno rozbrajająco przyznali.
Dla mnie bomba. Może wznowią produkcję ? Przydałby się taki całkiem nowy samolot czterosilnikowy z lat siedemdziesiątych. Kurczę jest przecież moda na retro i vitange , co nie ?
Przepraszam, że się czepiam ale nad dykcją jeszcze troszkę trzeba popracować: "pomysłodawcĄ/pomysłodawcom", "maszynom/maszyną", "szeJŚć/sześć", "bedzie/będzie", "RosjanĄ/Rosjanom". Za wartość merytoryczną i tak "łapka".
Dla Rosji przemysł lotniczy to strategiczna gałąź, nie pozwolą na jej upadek, nie wszystko ma ekonomiczne uzasadnienia zawsze... otwórz oczy świat nie jest tylko czarno biały na takim szczeblu ...
Śmiejesz się z malucha z bezsensownym silnikiem za niebotyczne pieniądze? Poczytaj sobie o próbach wskrzeszenia jakichkolwiek polskich samochodów, wszędzie to samo, jest pomysł, ktoś projektuje nadwozie wyglądające jak stary samochód tylko przejechany walcem żeby było bardziej gładko, wsadzają tam bezsensowne silniki np. elektryczne, biorą ogromne dotacje na rozpoczęcie produkcji i okazuje się że z całego projektu zostaje tylko jeden prototyp który i tak jest syfem i do niczego się nie nadaje a ewentualna cena jest porównywalna do aut premium
Wiadomo,że Radzieckie sprzęty ,nie tylko samoloty,bo i ciężarówki i maszyny budowlane itp. Miały duży apetyt na paliwo.Teraz to się zmienia (Tu-204/214,Mc21 to dwu silnikowce) Czterosilnikowe samoloty wychodzą z użycia (A340 ,747 czy A 380. Ale jak dla mnie te maszyny są przepiękne wielkość i huk motorów.
Znam podobną historię z sąsiedniego kraju tym razem z o pancerne podwozie chodziło . Ten kraj który wypuścił swego czasu 10-tki tysięcy szt sprzętu pancernego po upływie paru dekad nie potrafił pospawać bez błędów jednej wanny działa pancernego. W obu przypadkach zarządzanie oligarchów czy styropianowców
Nie do końca zgadzam się z tytułem...Jak sam wiesz jest wiele miłośników samolotów produkcji Rosji, w Ił-96 i chcieliby w tym samolocie latać np. w linii Cubana, czy też Aeroflot. Co do filmiku, ze strony technicznej, nie zawsze jest zgodne to co pokazujesz z tym co opowiadasz.
Leciałem kiedyś IŁ-em 86 z Moskwy na Kubę. Pierwsze międzylądowanie miał w Irlandii a drugie w Kanadzie. Z powrotem wracałem Ił-em-62 bez międzylądowania do Pragi. W tym pierwszym zakosiłem na pamiątkę nóż stołowy który mam do dzisiaj a stewardessa mało mnie nie pobiła!😁
Gadasz głupstwa . Latałem.ilem do Montrealu jak Twój .Tata do przedszkola chodził sprawdź ile wypadków miały rosyjskie samoloty a ile hamerykanski dziewczyny latały z wódeczka i lali do pełna.. cały samolot śpiewał ( żeby nie płakać ze strachu,,) i lataliśmy @@!!
a trzeba produkować samoloty? Produkowanie samolotów czegoś dowodzi? Japonia nie produkuje żadnych komercjalnych samolotów a gdzie stoi w światowej technologii? A Tajwan produkuje samoloty? A może Szwajcaria? O to chodzi ze jak coś już produkujesz to nie partacz.
@@olasek7972 masz rację, tylko żeby partaczyć cokolwiek to trzeba cokolwiek produkować, lepszy spartaczony własny samolot czy samochód niż obcy ale niektórzy są tylko konsumętami i potrafią tylko komentować czyjeś niepowodzenia a jakoś własnych sukcesów nie mają... Pozdrawiam
@@JanNowak12345a nie, napewno spartaczony ale własny nie jest lepszy, taki samolot nie zarabia i jest kula u nogi biznesu, dlatego zreszta nawet rosyjskie linie lotnicze nie chcą kupować rosyjskich samolotów, jak kupują trochę to tylko aby dostać pozwolenia ja kupno zachodnich maszyn. O sukcesie można mówić całej gospodarki, jak porównuje się z innymi krajami, jaki zapewnia dobrobyt mieszkańcom a nie czy samolot wyprodukuje. Reprezentujesz typowy dawny komunistyczny sposób myślenia gdzie sukces gospodarki to było ile ton żelaza huta wyprodukowała bez względu ile to przyniosło strat lub czy ktoś to żelazo potrzebuje.
Nawet to co kiedyś było produkowane, to w znakomitej większości było opracowane przez inżynierów z ZSRR, potem powstawały jakieś nasze konstrukcje na tym, naszych w pełni projektów było tyle, co pół kota napłakało. Bez bezpośredniej czy pośredniej pomocy z ZSRR chyba nic byśmy nie zrobili.
A propos rosyjskiej/sowieckiej awiacki to polecam odcinek "Wings of Russia" (Крылья России) o lotnictwie cywilnym. Opisano tam wiele ciekawy konstrukcji radzieckich Poniżej wersja z lektorem angielskim. Jest też oryginalna rosyjska wersja w j.ros. (drugi link) Ogólnie polecam obejrzenie całej serii tych filmów. Oczywiście jest tam sporo propagandy, ale materiał jest b.dobrze zrobiony. ua-cam.com/video/AYgftBKaLmk/v-deo.html ua-cam.com/video/lBGcmpgYRHo/v-deo.html
Stary samolot ale coś się u nich dzieje,coś robią a Polaka stać najwyżej na taki samolocik z kiosku bo nic nie mają swojego i nic nie potrafią.Zresztą idioci kazali po 89 roku wszystkie fabryki wyburzyć i zamknąć.Także nie ma co o innych pier..lić jak się samemu nawet własnego roweru nie ma bo nawet Romera chinolom sprzedali
Co robia? Przeciez to KOPIA zachodniego samolotu towarowego, do ktorego Rosjanie wstawili fotele. Skutki znamy, dwie sztuki spadly w Polsce na ziemie, inny w Smolensku
Chociaż biznesowo może odstawały od Boeingów przez paliwożerność, to od strony pasażera IL96 były bardzo konkurencyjne. Dużo miejsca na nogi oraz wiele przedziałek z napojami i toaletami robiły dobrą robotę przy dłuższych lotach. Jedyny widoczny minus to możliwość zawałów u osób bojących się latać - przy rozpędzaniu silników sprawiały wrażenie jakby dosłownie miały się rozpaść :D
Wydaje mi się, że nawet gdyby jakiś IŁ byłby o wiele lepszy od analogicznego Boeinga, czy Airbusa to i tak raczej nie byłby to komercyjny sukces. Tu chodzi o politykę, są pewne niepisane zasady. Rosja mogła by sprzedać tego super IŁ'a do Chin, Iranu, KRLD, Wenezueli Kuby itp..
W ciemno by tego absolutnie nikt nie kupił, ale gdyby zrobili podobny numer co Airbus z a300 (użyczenie samolotów za darmo w ramach triala) i samolot w praktyce byłby faktycznie o wiele lepszy, to kto wie. Na pewno duuuuużo łatwiej byłoby im sprzedać taki samolot, nawet do USA, niż zbudować ;)
Opowieści z mchu i paproci.. A jakie własne silniki ma Rosja? Jakas super avionika? Masz setki np Boeingów i przeszkolony na nich persolen, samoloty oblatane i dobrze znane mechanikom. Kupisz teraz np 20 Iłów żeby od nowa szkolić cały personel, budować oddzielny magazyn części i liczyć, że maszyna nie będzie miała wad ukrytych i chorób wieku dziecięcego?
Miało być śmiesznie wyszło nieprofesjonalnie. Podobne heheszki można robić z poziomu montażu filmików autora. Sory ale radziecka awiacja choć w wielu miejscach kuriozalna ma również swoje sukcesy. Obśmianie się z niej w 11 min materiale nie ma nic wspólnego z wiarygodnym filmikiem.
IŁ-96 ma jedną największą przewagę. Jest rosyjski. Zachodnie koncerny nie są w stanie kredytować go ruskim i wyciągać dolarów. Co do COMAC to może miałeś na myśli C919, bo to co pokazałeś to CRAIC CR929. To tyle w kwesti nazewnictwa. Do Dreamka to jest podobne może trochę z wyglądu i na tym poodobieństwa się kończą. Projekt jest w rozwoju i zapowiada się dobrze. A na Ile lata CUBANA ;) ta informacja Ci umknęła. Polecam lepszy research
Po pierwsze to nie Antonow An-24, który był, a w niektórych miejscach dalej jest małym lokalnym samolotem pasażerskim, tylko wówczas największy, i najcięższe samolot transportowy świata Antonow An-22 był rozważany jako pasażerski z liczbą siedzeń ponad 700. Po drugie to pierwszy szerokokadłubowy pasażerski samolot czyli Boeing B-747 Jumbo jet powstał przypadkiem. Po prostu Boeing przegrał z Lockheedem konkurs na Transportowca dla Wojska, którego efektem był C-5 galaxy A Boeing przerobił swój model na pasażerski i oczywiście trafił w dziesiątkę Tupolew Tu-104 wprawdzie nie był oczywiście pierwszym pasażerskim odrzutowcem, ale był pierwszym liniowym pasażerskim odrzutowcem co też nie jest bez znaczenia. Iljuszyn już jej się dwa oczywiście nie był pozbawiony wad, ale nie był w tym jedyny, jego brytyjski odpowiednik też je miał i dlatego bardzo szybko zakończył karierę jako samolot pasażerski a przez wiele lat służył jako latająca Cysterna dla Lotnictwa uderzeniowego i nie tylko. A dwa największe samoloty świata czyli Antonowy An-124 i An-225 nigdy nie miały być rentowne. Pierwszy przecież powstał jako transportowy dla Wojska więc rentowność tutaj nie ma żadnego znaczenia, a drugi powstał tylko i wyłącznie do przewozu promu kosmicznego więc trudno tu mówić też o rentowności. A co do tego jakie samoloty latają teraz w Rosji, jakie samoloty cywilne, pasażerskie to w większości są to Airbusy, przede wszystkim w liniach narodowych, to bardzo łatwo zweryfikować nawet przy pomocy Wikipedi. Zatem, zanim zaczniesz kręcić jakiekolwiek filmiki, to może Zapoznaj się z podstawowymi informacjami.
Śmiejecie się z Rosjan, a Wojsko Polskie przez 20 lat nie potrafiło kupić aut terenowych, za to potrafili wykonać remont jednego honkera za 70 tys. zł i niektóre po takiej naprawie dalej nie jeździły. Niegospodarność to niestety nierozłączna cecha dysponowania cudzymi pieniędzmi...
Honker to jest samochód, który w ogóle nie powinien być użytkowany w wojsku. Jakakolwiek modernizacja, za jakiekolwiek pieniądze, to większy kabaret niż te przykłady podane przez autora filmu. Rosja to faktycznie dziwny kraj, ZSRR był taki sam, jednak naśmiewanie się w taki sposób ja na filmiku, świadczy o braku jakiejkolwiek wiedzy, za wyjątkiem takiej przypadkowej, zasłyszanej tu i tam. Miałem trochę inne mniemanie o tym kanale, ale widzę, że tu takie szczeniackie, wręcz przedszkolne filmiki.
Największym i rewelacyjnym autem wojskowym naszej Armii był wspaniały terenowy Tarpan!!! Koń by się uśmiał jak go i w prasie i telewizji reklamowano...
Całkiem fajne były schodki do tych ruskich samolotów , małe a wygodne, blisko kadłuba, co wykluczało silne porywy wiatru podczas wchodzenia i wychodzenia pasażerów. No i oczywiście mniej miejsca na składowanie.
W zasadzie racja w planach była plandemia. I po tym co było w powietrzu to cargo duże i pasażery : biznes i dyspozycyjne. Bydło ludzkie ma zapomnieć o lotach pasażerskich
Co pokazywanie francuskiego Caravelle ma wspolnego z tematyka tego filmu? Robisz porzadki sezonowe i wrzucasz cokolwiek masz w zapasie domowym na ekran?
@@Arpa61 wracaj do strugania kijka nad rzeka, a nie o samolotach tu gadac. Odwieczny Janko Muzykant. Chinczycy juz na Marsie laduja, a glupi Polaczek biega z kijem i ubekow szuka, hahaha. A fakt, ze zaraz zabiora mu ziemie i panstwo nie widzi! Miales chamie zloty rog........
Twoje dzisiejze komentarze sa ponizej krytyki. Jesli myslisz, ze to, co mowisz jest smieszne to sie mylisz. Zachowujesz sie jakbys to Ty zaprokjektowal Airbusy albo Jumbo Jety albo co najmniej Twoja rodzina. Tymczasem smiejesz sie z samego siebie, bo my i Rosjanie to Slowianie i jesli z czegos slyniemy to na pewno nie ze zdolnosci do inzynierrii i robienia biznesu na wielka skale. Troche skromnosci, mlody czlowieczku! Pochodzisz, jak my wszyscy z kraju, ktorego szczytowm osiagnieciem byla Syrena 105 i pralka Frania. Wszystko inne, co mamy i z czego tak chetnie korzystamy jest wymyslone i produkowane przez panstwa zachodnie. My nawet poprawnie montowac tych urzadzen nie umiemy, bo kazdy producent wybiera karnych i precyzyjnych Chinczykow! Polacy maja zdecydowanie wygorowane mniemanie o sobie. Pora sie przebudzic, bo groza nam nowe zabory, jak bedziemy tak dalej podchodzic do zycia.
@Mr Damian masz obsesje - lecz sie! Nikt tu nie mowi o rosyjskim przywodztwie. Wiem, ze Polacy kochaja klekac przed najezdzcami. Historia to pokazuje jasno. Jeden taki doi nas od roku 966. Drugi teraz mieszka w Waszyngtonie i sprzedaje nam bron za 5-krotna cene rynkowa, bo wie, ze we wladzach mamy potulnych frajerow. I takich, co ich popieraja i pisza posty na YT, hahaha. Polacy to jedyny narod, ktory z dziejow historii nie wyciaga wnioskow. Czas swoje zrobi - Kaczynski szykuje Polske pod nowe zabory dlatego nas oslabia i osmiesza pod kazdym wzgledem! Przymierzaj pasiaki zeby byly do twarzy! Hahahah. I koniecznie dalej glosuj na narodowcow i prawice: skutki same zapukaja do Twoich drzwi. W obcym mundurze!
@Mr Damian dobrze Cie klechy wycwiczyly! Oni kochaja slabych i skloconych! Zloto do ich kufrow, a Polakowi sucha kromka chleba. Bo "w niebie" dozna zbawienia wiecznego.
Biznesowo projekt fatalny, jednak co to trzeba oddać projektantom to niezawodność, żaden pasażer nie stracił nigdy życia na pokładzie IŁa - 86 oraz 96
To prawda
Ja bym sie przeleciał
(trochę bym sie stresował)
@@pawelb109 elo
Nie no, kto wie...
Ruska propaganda może wszystko
@@YToooFU Po polskich uczelniach ogarniają tylko plastikowe sklejane modele
"Biden czołgi elektryczne ma"
"Łada z dwoma silnikami"
Te napisy to mistrzostwo.
+1
A Putin to już będzie latać z Tuskiem na skrzypcach ! dobrali się zawładną światem !
Wróciwszy do tego filmu w momencie, gdy wojna na Ukrainie trwa już trzeci tydzień, powoli zaczynam rozumieć, dlaczego ta inwazja Rosji tak bardzo nie idzie. Jeżeli oni podchodzą do tej wojny tak, jak do własnego lotnictwa i wielu innych kwestii gospodarczych, to ja się nie dziwię dlaczego ofensywa stanęła. Rosja to kraj, w którym absurd goni absurd.
Znany podróżnik pieszy o autostopowy po Rosji powiedział: Nie ma takiego absurdu, którego nie można by spotkać w Rosji ( ZSRR ).
To właśnie dzieje się z państwem które jest pełne korupcji i złodziejstwa, kasa zamiast na uzbrojenie i szkolenia szła do kieszeni i była wydawana na jachty, domy na zachodzie itp.
Piszę z przyszłości, dwudniowa ofensywa ruskich zbrodniarzy trwa już dwa i pół roku i chujowo im idzie, na całe szczęście.
Ta radziecka seria wymiata 🤣 Super muzyczka, komentarz i jeszcze te teksty na wstawkach z filmami💪👍😂😎.
smialem sie z napisow na filmikach szczegolnie z wyprzedzaniem jumbo jeta XD
Xd
@@h4ng_m4n R[635
@@dziadekdziadek4222 co??? 🤔
Jumbo Jet bym dobry 🤣🤣
Najlepszy bajer
Poproszę o podwyżkę dla tłumacza! 😅
Świetny odcinek:) Uhahałem się na całego! A poważnie rzecz ujmując to radziecka/rosyjska technika jest tylko wielka w propagandzie. Niczego nie robili na najwyższym poziomie, czasem może na wysokim, jeśli coś skopiowali, ukradli, podejrzeli. Od młodości porównywałem parametry techniczne radzieckich konstrukcji i zawsze okazywało się, że jak kilka km szybsze, to żłopały tyle nafty, że hej, brały mniej pasażerów lub ładunku i ostatecznie nie były ekonomiczne. Ale w Rosji to bez znaczenia. Tam nie powstanie samochód na prąd, no może na samogon, ale to tylko po to, aby pić z baka po drodze:)) Pozdrawiam
Słyszę Majstra w tle :D xdd
😁😁😁
No i git malina XD
@@contragumballvenganza1448 Kjuuuurrwwaaa :D Xdd
ale napisy to super wstawiłeś - oglądałem i ryłem ze śmiechu
Owiany złą sławą ił62? Owiany złą sławą tylko w Polsce. Chcąc nie chcąc był to jak na ówczesne standardy bardzo udany projekt, tylko traf chciał że w Polsce aż dwa jego wypadki.
Polacy nie stosowali się do instrukcji serwisowej silników to stało się co się stało
@@janusz__93 to prawda, cięcia w transporcie szły wtedy pełną parą, ale ruscy też nie byli bez winy. Fakt jest że parę egzemplarzy silników do iła miało wady fabryczne. Chociaż z drugiej strony prawidłowe przeglądy by to wyłapały, ale takowych niemal nie było.
Nie pisz bredni które można sprawdzic jednym kliknieciem. Wyprodukowano 292 egzemplarze tego trupa. 25 z nich sie rozbiło. To niemal co 10-ty. Więc nie pisz o udanym projekcie.
@@filipek124 szanowny kolega widzę szasta liczbami lewo i prawo bez pokrycia. Ił62 to był udany i jak na ówczesne standardy bezpieczny samolot. Ja rozumiem że co 10 brzmi przerażająco, ale gdzie jest punkt odniesienia? To ja ci odpowiem. Na 292 iły wypadków 25, 9% maszyn. Ił62 pełnił podobną rolę co 707 oraz dc-8, więc te zachodnie ultra bezpieczne samoloty wykorzystam jako punkt odniesienia. Dc-8 - na 556 egzemplarzy 141 wypadków, 25% egzemplarzy. Tymczasem 707 na 1010 maszyn 241 wypadków, 24% maszyn. I ty mówisz że ił jest taki straszny? Przyhamuj z rusofobią kolego 😉
@@dominikstachurski8105 Co znaczy "liczby bez pokrycia" ? Szanowny kolega pisze o liczbach bez pokrycia po czym potwierdza moje informacje. Moze warto, podajac swoje, nakreślić realia. porównuje szanowny kolega samoloty eksploatowane ( z racji ich faktycznie udanej konstrukcji) przez kilkadziesiat lat ( mówię tu o egzemplarzach a nie typie) i wyprodukowane w wielu tysiącach egzemplarzy ze złomem wyprodukowanym w 292 egzemplarzach i szybko wycofanym z produkcji i eksploatacji z racji niebezpieczeństwa wiążącego się z lataniem tym szrotem. Modele zachodnie przywołane przez szanownego kolegę były dekadami użytkowane w zachodnich liniach po czym przechodziły do linii egzotycznych gdzie, z racji wiadomych, miały wypadki. A co do rusofobii? Faktycznie mam lęk przed tym "krajem". My Polacy doznaliśmy wielu krzywd od naszych sąsiadów (sami też nie byliśmy niewiniątkami) ale tylko jeden kraj i nacja wypieraja się swoich bestialstw. to Rosja . I tyle w temacuie rusofobii.
Te napisy są genialne XD
Z czegu tu sie smiac. Z tego, ze rosjanie wspieraja wlasne rozwiazania i przemysl?
Polska juz nie ma takich problemow. Nie mamy nic co nasze polskie, wiec klopot z glowy.
A ktoś kupuję tę rosyjskie samoloty nie licząc rosyjskich lin lotniczych.
@@trzy6722 Korea Północna Tupolewy 204, chyba dwa egzemplarze. Są ładnie opisane na kanale Pozdro z KRLD, autor kanału często nimi lata.
Jest nawet okazane menu pokładowe i wrażenia z degustacji
@@pawelbroda7391 Akurat Korea nie mogła kupić innych samolotów przez sankcje międzynarodowe. I chyba jak dobrze pamiętam odkupili od chińczyków
@@trzy6722 Nasi koledzy którzy latają do Koreii Północnej akurat chwalą sobie Tupolewy 204, wcale nie są takie złe jak się nimi nieraz straszy.
Nawet rowerow! Tak nas Kuria wykonczyla.
~1:40 - chodziło raczej o An-22 oblatany w lutym 1965 r.
Czemu nie ma filmu z ił-96 ale są inne samoloty?
Leciałem kiedyś IL-96. W środku jest naprawdę dużo miejsca...i na kolana i nad głową. Spokojnie w środkowym ciągu można wstac i się wyprostować a mam 187cm.
2m wysokości wiele kabin ma
Są tylko trzej na świecie producenci pasażerskich samolotów szerokokadłubowych: Boeing, Airbus i Iliuszyn. Ta pierwsza firma wpakowała kilkanaście milionów dolarów w różnego rodzaju sabotaże u tego trzeciego, co czego się nawet niedawno rozbrajająco przyznali.
I co z tego. I tak jest lepszy niż ten ruski szajs
@@MrOprawca1978 daj link do tych rewelacji.
@@SlawcioD Poszukaj sobie wywiadu sprzed paru lat z jednym z członków zarządu Boeinga. Przyznawał się do tego ze szczerym amerykańskim uśmiechem.
Dla mnie bomba.
Może wznowią produkcję ?
Przydałby się taki całkiem nowy samolot czterosilnikowy z lat siedemdziesiątych.
Kurczę jest przecież moda na retro i vitange , co nie ?
Oglądam twój kanał bardzo długo i tymi napisami rozwaliłeś system :D
Kocham te porównania i napisy z żartami.
Swietny materiał!
Przepraszam, że się czepiam ale nad dykcją jeszcze troszkę trzeba popracować: "pomysłodawcĄ/pomysłodawcom", "maszynom/maszyną", "szeJŚć/sześć", "bedzie/będzie", "RosjanĄ/Rosjanom".
Za wartość merytoryczną i tak "łapka".
Dla Rosji przemysł lotniczy to strategiczna gałąź, nie pozwolą na jej upadek, nie wszystko ma ekonomiczne uzasadnienia zawsze... otwórz oczy świat nie jest tylko czarno biały na takim szczeblu ...
Śmiejesz się z malucha z bezsensownym silnikiem za niebotyczne pieniądze? Poczytaj sobie o próbach wskrzeszenia jakichkolwiek polskich samochodów, wszędzie to samo, jest pomysł, ktoś projektuje nadwozie wyglądające jak stary samochód tylko przejechany walcem żeby było bardziej gładko, wsadzają tam bezsensowne silniki np. elektryczne, biorą ogromne dotacje na rozpoczęcie produkcji i okazuje się że z całego projektu zostaje tylko jeden prototyp który i tak jest syfem i do niczego się nie nadaje a ewentualna cena jest porównywalna do aut premium
Pokłosie komunistycznego myślenia. Ch.. j tam może się uda.
Patrz, łada z dwoma silnikami, umarłem XDDD
Napisy są super :D
Oooo, przepraszam. Pilot chyba JumboJeta wyprzedzał 🤣👌
Wiadomo,że Radzieckie sprzęty ,nie tylko samoloty,bo i ciężarówki i maszyny budowlane itp.
Miały duży apetyt na paliwo.Teraz to się zmienia (Tu-204/214,Mc21 to dwu silnikowce)
Czterosilnikowe samoloty wychodzą z użycia (A340 ,747 czy A 380.
Ale jak dla mnie te maszyny są przepiękne wielkość i huk motorów.
tu-154 ma najlepszy huk
patrz łada z dwoma silnikami xD rozwaliło mnie xD
Kosmiczne technologie (IŁ 96) 😉. Dobry kierunek rozwoju - kto bogatemu zabroni.
Świetny ,Ciekawy odcinek.Pozdrawiam Serdecznie.
Ta nutka w tle i odrazu widzę Wazzupa 😂
Pięknie
Znam podobną historię z sąsiedniego kraju tym razem z o pancerne podwozie chodziło . Ten kraj który wypuścił swego czasu 10-tki tysięcy szt sprzętu pancernego po upływie paru dekad nie potrafił pospawać bez błędów jednej wanny działa pancernego. W obu przypadkach zarządzanie oligarchów czy styropianowców
Tak na marginesie, to malucha z 5 litrowym silnikiem bym kupił! Super baza, gdyby nie te 60 koni... :D Pozdrawiam
Ja też bym kupił
@@piotrekfilipek4006w cenie nowego Audi A3? Zesrałbyś się a nie kupił xD
"An-225 Mrija, który jest do dziś największym samolotem świata". Tylko 8 miesięcy od filmiku i już go nie ma.
To może teraz o tupolevie tu-204?
Nie do końca zgadzam się z tytułem...Jak sam wiesz jest wiele miłośników samolotów produkcji Rosji, w Ił-96 i chcieliby w tym samolocie latać np. w linii Cubana, czy też Aeroflot. Co do filmiku, ze strony technicznej, nie zawsze jest zgodne to co pokazujesz z tym co opowiadasz.
Aerofłot kupił bo rząd kazał, Cubana też z pewnością jakiś deal polityczno-finansowy
Il96 latał komercyjnie dla Aeroflotu na dalekich trasach. Nie miał tyłu bajerów, jak zachodnie samoloty, ale to była solidna maszyna szerokokadlubowa.
Leciałem kiedyś IŁ-em 86 z Moskwy na Kubę. Pierwsze międzylądowanie miał w Irlandii a drugie w Kanadzie. Z powrotem wracałem
Ił-em-62 bez międzylądowania do Pragi. W tym pierwszym zakosiłem na pamiątkę nóż stołowy który mam do dzisiaj a stewardessa mało mnie nie pobiła!😁
Dawniej mówiło się "Chcesz być pyłem? Lataj Iłem" 😉
Gadasz głupstwa
. Latałem.ilem do Montrealu jak Twój .Tata do przedszkola chodził sprawdź ile wypadków miały rosyjskie samoloty a ile hamerykanski dziewczyny latały z wódeczka i lali do pełna.. cały samolot śpiewał ( żeby nie płakać ze strachu,,) i lataliśmy @@!!
Biedny Martin.rodzice imienia dziecku nie dali ???
UWAGA: "-ale to nie o tym samolocie dziś mówimy". Lanie wody do 3:44.
Pośrednio mówimy, Ił 96M to lifting 96, bazującej na 86. Bez tego wstępu nie zrozumiemy jakim bezsensem jest kontynuowanie serii
Opisywałeś dzwon w smoleńsku?
Super że wróciły odcinki Patryka z filmami o wiedzy z dziedziny lotnictwa,postaraj się tylko następnym razem nagrač jakiś test linni
Dla Polaków rusofobów wszystko co Rosyjskie jest gorsze niż zachodnie,nawet jeśli jest lepsze,polityka bierze górę nad rzeczywistością.
Pietja, do nauki podstaw języka polskiego. Wy mołodjec!
Pozdrawiam biorę się do oglądania 😀
00:32 - Był...
Jak się nazywa ta muzyka ?
Podpinam się
Z tego co pamietam „Russian day” z biblioteki UA-cam Studio
@@SamolotyPatryka aha dzięki
A jakie samoloty produkujemy w Polsce...a może chociaż samochody...chetnie obejrzę taki dokument 😁
Jak byłem małym smarkiem, produkowałem samoloty, za pomocą tubki z klejem:)
a trzeba produkować samoloty? Produkowanie samolotów czegoś dowodzi? Japonia nie produkuje żadnych komercjalnych samolotów a gdzie stoi w światowej technologii? A Tajwan produkuje samoloty? A może Szwajcaria? O to chodzi ze jak coś już produkujesz to nie partacz.
@@olasek7972 masz rację, tylko żeby partaczyć cokolwiek to trzeba cokolwiek produkować, lepszy spartaczony własny samolot czy samochód niż obcy ale niektórzy są tylko konsumętami i potrafią tylko komentować czyjeś niepowodzenia a jakoś własnych sukcesów nie mają... Pozdrawiam
@@JanNowak12345a nie, napewno spartaczony ale własny nie jest lepszy, taki samolot nie zarabia i jest kula u nogi biznesu, dlatego zreszta nawet rosyjskie linie lotnicze nie chcą kupować rosyjskich samolotów, jak kupują trochę to tylko aby dostać pozwolenia ja kupno zachodnich maszyn. O sukcesie można mówić całej gospodarki, jak porównuje się z innymi krajami, jaki zapewnia dobrobyt mieszkańcom a nie czy samolot wyprodukuje. Reprezentujesz typowy dawny komunistyczny sposób myślenia gdzie sukces gospodarki to było ile ton żelaza huta wyprodukowała bez względu ile to przyniosło strat lub czy ktoś to żelazo potrzebuje.
Nawet to co kiedyś było produkowane, to w znakomitej większości było opracowane przez inżynierów z ZSRR, potem powstawały jakieś nasze konstrukcje na tym, naszych w pełni projektów było tyle, co pół kota napłakało. Bez bezpośredniej czy pośredniej pomocy z ZSRR chyba nic byśmy nie zrobili.
Nareszcie odcinki :)
Co to za samolot w 2:47?
Tu110
Świetnie zrobiony filmik, tak z 2x lepszy od poprzedniego xD
Podobno Stryj Kupił SUVa 1.0 Turbo XDDD kocham te napisy
A propos rosyjskiej/sowieckiej awiacki to polecam odcinek "Wings of Russia" (Крылья России) o lotnictwie cywilnym. Opisano tam wiele ciekawy konstrukcji radzieckich
Poniżej wersja z lektorem angielskim. Jest też oryginalna rosyjska wersja w j.ros. (drugi link)
Ogólnie polecam obejrzenie całej serii tych filmów. Oczywiście jest tam sporo propagandy, ale materiał jest b.dobrze zrobiony.
ua-cam.com/video/AYgftBKaLmk/v-deo.html
ua-cam.com/video/lBGcmpgYRHo/v-deo.html
Stary samolot ale coś się u nich dzieje,coś robią a Polaka stać najwyżej na taki samolocik z kiosku bo nic nie mają swojego i nic nie potrafią.Zresztą idioci kazali po 89 roku wszystkie fabryki wyburzyć i zamknąć.Także nie ma co o innych pier..lić jak się samemu nawet własnego roweru nie ma bo nawet Romera chinolom sprzedali
Co robia? Przeciez to KOPIA zachodniego samolotu towarowego, do ktorego Rosjanie wstawili fotele.
Skutki znamy, dwie sztuki spadly w Polsce na ziemie, inny w Smolensku
Chociaż biznesowo może odstawały od Boeingów przez paliwożerność, to od strony pasażera IL96 były bardzo konkurencyjne. Dużo miejsca na nogi oraz wiele przedziałek z napojami i toaletami robiły dobrą robotę przy dłuższych lotach. Jedyny widoczny minus to możliwość zawałów u osób bojących się latać - przy rozpędzaniu silników sprawiały wrażenie jakby dosłownie miały się rozpaść :D
Super😃😃😃
Może i iły są do dupy ale za to dużo palą:-)
Hej, a możesz zrobić filmik o najnowszych próbach budowy rosyjskiego samolotu średniej wielkości?
hmm... Może rozważ dołączenie do zespołu opracowującego materiały dla NAT GEO :)
5 litrowy 60 konny silnik. XD
Volvo wypuściło kiedyś silnik 6-litrowy o mocy 70 KM. Silnik nie do zajechania z powodu małego wysilenia.
te napisy są wprost zajebiste
,,Na co komu bołingi i erbusy?"
,,Biden czołgi elektryczne ma"
Nie no, z tym suvem 1.0 i męskim to nawet śmiechłem jedzeniem w monitor xD
Trzeba mieć żeby zmarnować! Jak nie umiesz lub nie masz to nie zmarnujesz!
i ten podkład muzyczny .. najlepszy :)
hypnotyczna ta melodyjka w tle
Wydaje mi się, że nawet gdyby jakiś IŁ byłby o wiele lepszy od analogicznego Boeinga, czy Airbusa to i tak raczej nie byłby to komercyjny sukces. Tu chodzi o politykę, są pewne niepisane zasady. Rosja mogła by sprzedać tego super IŁ'a do Chin, Iranu, KRLD, Wenezueli Kuby itp..
Teorytycznie ich klientem mogłaby być szybko rozwijająca się Afryka - ale na rynek zachodni na pewno nie trafi, nie ma szans.
W ciemno by tego absolutnie nikt nie kupił, ale gdyby zrobili podobny numer co Airbus z a300 (użyczenie samolotów za darmo w ramach triala) i samolot w praktyce byłby faktycznie o wiele lepszy, to kto wie. Na pewno duuuuużo łatwiej byłoby im sprzedać taki samolot, nawet do USA, niż zbudować ;)
Opowieści z mchu i paproci.. A jakie własne silniki ma Rosja? Jakas super avionika? Masz setki np Boeingów i przeszkolony na nich persolen, samoloty oblatane i dobrze znane mechanikom. Kupisz teraz np 20 Iłów żeby od nowa szkolić cały personel, budować oddzielny magazyn części i liczyć, że maszyna nie będzie miała wad ukrytych i chorób wieku dziecięcego?
@@romanbratny8408 dlatego właśnie ich klientelą będzie raczej Afryka.
chyba Patryk wrócił na dobre cieszę się bo wakacje bez samolotów to żadne wakacje
To prawda
Błagam cię - akcentuj bardziej końcówki -ą -om. ;) (1:20 pomysłodawcOM, a nie pomysłodawcĄ jak słychać)
Masz strasznie smutne życie.
Przepraszam, pod wpływem jakich środków odurzających był Pan, który opracował ten materiał?
Morał z tej opowieści jest taki.
Gdzie zaczyna się polityka tam kończy się logika..
Bardzo podobaja mi się twoje "analizy" może zrób serię o historii powstania danego typu samolotu
chciałbym więcej odcinków o lotnictwie wschodnim :>
Miało być śmiesznie wyszło nieprofesjonalnie. Podobne heheszki można robić z poziomu montażu filmików autora. Sory ale radziecka awiacja choć w wielu miejscach kuriozalna ma również swoje sukcesy. Obśmianie się z niej w 11 min materiale nie ma nic wspólnego z wiarygodnym filmikiem.
Kurde już myślałem że mam 2gi filmik w tle z majstrem hahaha =D
Ja nie wiem o czym wy mówicie 🤦🏻♂️ ale fajnie się tego słucha 😅
Dobry dubing zapodałeś 👍
Słyszę muzykę z filmów Joanny Lamparskiej, czy mi się zdaje ?
4 mld rubli to jakieś 500 zł. Oczywiście żartuję.
Napisy najlepsze
"Po co komu te bołingi i erbasy"
"Biden ma elektryczne czołgi"
"Lada z dwoma silnikami"
Ale czemu jest inny samolot gdy mówisz o 86?
IŁ-96 ma jedną największą przewagę. Jest rosyjski. Zachodnie koncerny nie są w stanie kredytować go ruskim i wyciągać dolarów. Co do COMAC to może miałeś na myśli C919, bo to co pokazałeś to CRAIC CR929. To tyle w kwesti nazewnictwa. Do Dreamka to jest podobne może trochę z wyglądu i na tym poodobieństwa się kończą. Projekt jest w rozwoju i zapowiada się dobrze. A na Ile lata CUBANA ;) ta informacja Ci umknęła. Polecam lepszy research
Napisy najlepsze. BiDeN CzOłGi ElEkTrYcZnE mA🤣🤣
Jebane odrurzacze
to nie jest absurd nikt Ci nie zabije polityków , bo technologia jest Twoja ... czyli ty sam decydujesz kogo kontrolowanie rozbijasz .
Ach to zachodnie poczucie wyższości...
Słuszny odpór daliście, słuszny. Precz z kapitalizmem.
Jak mega jest kanał „ samoloty „ tak zajebisty mugl być kanał „ statki „ i bardzo obszerny temat. Pozdrawiam
Co ty chcesz oszczędzać?
Paliwo z Chechni? Czy pieniądżki rosijan)))
strasznie irytuje to że mówisz o jakimś samolocie, a pokazujesz inne, już lepiej byłoby wrzucić jeden obrazek i opowiadać
Rosja to zawsze był stan umyslu
Teraz dzięki sankcjom znów zaczną produkcję swoich samolotow
Po pierwsze to nie Antonow An-24, który był, a w niektórych miejscach dalej jest małym lokalnym samolotem pasażerskim, tylko wówczas największy, i najcięższe samolot transportowy świata Antonow An-22 był rozważany jako pasażerski z liczbą siedzeń ponad 700.
Po drugie to pierwszy szerokokadłubowy pasażerski samolot czyli Boeing B-747 Jumbo jet powstał przypadkiem. Po prostu Boeing przegrał z Lockheedem konkurs na Transportowca dla Wojska, którego efektem był C-5 galaxy A Boeing przerobił swój model na pasażerski i oczywiście trafił w dziesiątkę
Tupolew Tu-104 wprawdzie nie był oczywiście pierwszym pasażerskim odrzutowcem, ale był pierwszym liniowym pasażerskim odrzutowcem co też nie jest bez znaczenia.
Iljuszyn już jej się dwa oczywiście nie był pozbawiony wad, ale nie był w tym jedyny, jego brytyjski odpowiednik też je miał i dlatego bardzo szybko zakończył karierę jako samolot pasażerski a przez wiele lat służył jako latająca Cysterna dla Lotnictwa uderzeniowego i nie tylko.
A dwa największe samoloty świata czyli Antonowy An-124 i An-225 nigdy nie miały być rentowne. Pierwszy przecież powstał jako transportowy dla Wojska więc rentowność tutaj nie ma żadnego znaczenia, a drugi powstał tylko i wyłącznie do przewozu promu kosmicznego więc trudno tu mówić też o rentowności.
A co do tego jakie samoloty latają teraz w Rosji, jakie samoloty cywilne, pasażerskie to w większości są to Airbusy, przede wszystkim w liniach narodowych, to bardzo łatwo zweryfikować nawet przy pomocy Wikipedi.
Zatem, zanim zaczniesz kręcić jakiekolwiek filmiki, to może Zapoznaj się z podstawowymi informacjami.
Myślisz, że całkowicie nowy rosyjski samolot Irkut MC-21 okaże się sukcesem?
Będę o tym nagrywał to wtedy powiem
Śmiejecie się z Rosjan, a Wojsko Polskie przez 20 lat nie potrafiło kupić aut terenowych, za to potrafili wykonać remont jednego honkera za 70 tys. zł i niektóre po takiej naprawie dalej nie jeździły. Niegospodarność to niestety nierozłączna cecha dysponowania cudzymi pieniędzmi...
Honker to jest samochód, który w ogóle nie powinien być użytkowany w wojsku. Jakakolwiek modernizacja, za jakiekolwiek pieniądze, to większy kabaret niż te przykłady podane przez autora filmu. Rosja to faktycznie dziwny kraj, ZSRR był taki sam, jednak naśmiewanie się w taki sposób ja na filmiku, świadczy o braku jakiejkolwiek wiedzy, za wyjątkiem takiej przypadkowej, zasłyszanej tu i tam. Miałem trochę inne mniemanie o tym kanale, ale widzę, że tu takie szczeniackie, wręcz przedszkolne filmiki.
Największym i rewelacyjnym autem wojskowym naszej Armii był wspaniały terenowy Tarpan!!! Koń by się uśmiał jak go i w prasie i telewizji reklamowano...
Całkiem fajne były schodki do tych ruskich samolotów , małe a wygodne, blisko kadłuba, co wykluczało silne porywy wiatru podczas wchodzenia i wychodzenia pasażerów. No i oczywiście mniej miejsca na składowanie.
Kiedy druga wersja gry Lotniczy Biznes?
[*] minuta dla Antonova
Niedawno leciał nad moją chałupą. Myślałem że leci nim Putni. A tu się dowiaduje że ten im latać nie chce😯
jak by autor doczytał że to też powietrzne punkty dowodzenia że dl VIPa preferują 4 silniki a ni dwa to by przestał się głupio dxiwić.
W obecnej sytuacji.
Tak sobie myślę, że ktoś z Rosyjskich dysponentów miał proroczy sen.
Teraz tylko ten samolot jest podstawą ich cywilnej awiacji..
W zasadzie racja w planach była plandemia. I po tym co było w powietrzu to cargo duże i pasażery : biznes i dyspozycyjne. Bydło ludzkie ma zapomnieć o lotach pasażerskich
Co pokazywanie francuskiego Caravelle ma wspolnego z tematyka tego filmu? Robisz porzadki sezonowe i wrzucasz cokolwiek masz w zapasie domowym na ekran?
A CO, nie mogła do Rosji Caravelle polecieć?
@@Arpa61 wracaj do strugania kijka nad rzeka, a nie o samolotach tu gadac. Odwieczny Janko Muzykant. Chinczycy juz na Marsie laduja, a glupi Polaczek biega z kijem i ubekow szuka, hahaha. A fakt, ze zaraz zabiora mu ziemie i panstwo nie widzi! Miales chamie zloty rog........
@@Arpa61 niestety, nam sie autor rozleniwil i mam prawo krytykowac.
Twoje dzisiejze komentarze sa ponizej krytyki. Jesli myslisz, ze to, co mowisz jest smieszne to sie mylisz. Zachowujesz sie jakbys to Ty zaprokjektowal Airbusy albo Jumbo Jety albo co najmniej Twoja rodzina. Tymczasem smiejesz sie z samego siebie, bo my i Rosjanie to Slowianie i jesli z czegos slyniemy to na pewno nie ze zdolnosci do inzynierrii i robienia biznesu na wielka skale. Troche skromnosci, mlody czlowieczku! Pochodzisz, jak my wszyscy z kraju, ktorego szczytowm osiagnieciem byla Syrena 105 i pralka Frania. Wszystko inne, co mamy i z czego tak chetnie korzystamy jest wymyslone i produkowane przez panstwa zachodnie. My nawet poprawnie montowac tych urzadzen nie umiemy, bo kazdy producent wybiera karnych i precyzyjnych Chinczykow! Polacy maja zdecydowanie wygorowane mniemanie o sobie. Pora sie przebudzic, bo groza nam nowe zabory, jak bedziemy tak dalej podchodzic do zycia.
Wstawaj zesrałeś sie
@Mr Damian masz obsesje - lecz sie! Nikt tu nie mowi o rosyjskim przywodztwie. Wiem, ze Polacy kochaja klekac przed najezdzcami. Historia to pokazuje jasno. Jeden taki doi nas od roku 966. Drugi teraz mieszka w Waszyngtonie i sprzedaje nam bron za 5-krotna cene rynkowa, bo wie, ze we wladzach mamy potulnych frajerow. I takich, co ich popieraja i pisza posty na YT, hahaha. Polacy to jedyny narod, ktory z dziejow historii nie wyciaga wnioskow. Czas swoje zrobi - Kaczynski szykuje Polske pod nowe zabory dlatego nas oslabia i osmiesza pod kazdym wzgledem! Przymierzaj pasiaki zeby byly do twarzy! Hahahah. I koniecznie dalej glosuj na narodowcow i prawice: skutki same zapukaja do Twoich drzwi. W obcym mundurze!
@Mr Damian dobrze Cie klechy wycwiczyly! Oni kochaja slabych i skloconych! Zloto do ich kufrow, a Polakowi sucha kromka chleba. Bo "w niebie" dozna zbawienia wiecznego.
@@halifax2851 krytyka poszla w nogi, co? Wiesz, ze mam racje, hahahah! Nikt nie lubi golej prawdy.
@@palma7412 zrozumiesz juz niedlugo!
Sztos