【おすすめ防音材 3選】防音防振ネット!公式

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 18

  • @musashimiyamoto4959
    @musashimiyamoto4959 4 роки тому +9

    二階の足音の防音対策はどうすればよいですか。

    • @共ショウ産業資材
      @共ショウ産業資材  4 роки тому +3

      建物の構造によるところが大きな原因になります。原因によっては、以下のようなスポンジマットである程度は対応できます。
      kyosho.nagoya/%e3%82%b5%e3%83%b3%e3%83%9a%e3%83%ab%e3%82%abl-1400/
      近い類のものは多くあります。
      しかし構造体が異なると、あまり効果は出にくい場合がりますのでご注意ください。畳を敷くのも良い方法だと思います。しかし、重量衝撃音をしっかり防ぐのは非常に難しいと思います。

    • @小野寺ひなの-n5k
      @小野寺ひなの-n5k 4 роки тому +3

      ピアノの音もれにも効果はありますか?

    • @共ショウ産業資材
      @共ショウ産業資材  4 роки тому +5

      @@小野寺ひなの-n5k 部屋からの音漏れでしょうか?ピアノの音漏れはピアノ本体からの音漏れでしょうか?
      ピアノを含む楽器の防音は非常に専門性が高いので、ざっくばらんにしかお答えすることができません。壁、床、天井から漏れることを防ぐには、大掛かりな工事が必要となります。少ない予算から手掛けるには、扉の気密性を上げることが良いとおもいます。しかし、一酸化炭素中毒などの懸念もありますので、注意して換気に気を付けてください。部屋中に厚めの吸音材を貼ることは防音としては効果的ですが、演奏される方は音の帰りが無くなるので、非常に演奏しにくい環境になります。楽器メーカー様の推奨の設備を使用されることをお勧めいたします。

  • @tetsuoh9910
    @tetsuoh9910 3 роки тому +4

    最後の防音、遮音シートはクルマのルーフに使えますか?
    重いのでしょうか?
    1平方あたりの重量が知りたいです

    • @共ショウ産業資材
      @共ショウ産業資材  3 роки тому +1

      コメントありがとうございます。SVプルーフは1㎡あたり5キロ弱あります。車の防音に対しては、軽いとは言えないでしょう。(しかしできない事もありません、ルーフキャリアよりは軽いと思います。)問題となるのは重さ以上に厚みだと思います。5ミリ程度ありますので、収めにくいと思います。お勧めは、bouon-boushin.net/4622/ が良いでしょう。音響マニアの方も使用されており、十分な吸音力はありませんがビビリ音、遮音が低下できると思います。スピーカーの周りにも使用されているようです。重さは1リットルに対して約100グラム程度です。

  • @たなてぃす
    @たなてぃす 3 роки тому +3

    吸音材は遮音材同様に重ければ重いほど効果が出ますか?

    • @共ショウ産業資材
      @共ショウ産業資材  3 роки тому +5

      グラスウールなどは傾向として、比重があるほど吸音効果は出ています。しかし、吸音材は如何に内部で音のエネルギーを所望させる構造になっているかが重要です。特に発泡プラスチック系の吸音材については、発泡膜(専門用語でセルと言います)の形状で吸音効果が異なりますので、吸音率のデータを見て検討された方が良いと思います。ちなみに、垂直入射吸音率と残響室法吸音率ではデータが異なりますのでご注意下さい。

  • @user-po6ww1ol9i
    @user-po6ww1ol9i 2 роки тому +2

    突然すいません!手作りイヤーマフって、実現不可能ですか??
    遮音材とウレタン吸音材を細かくして、イヤーマフにぶちこむ
    そのイヤーマフを遮音シートと防音シートの一部を使いPPロープで縛り付けて耳に装着し史上最強のイヤマフ爆誕
    どうですか??これ、なかなかいい案だと思うけど甘いですか?

    • @共ショウ産業資材
      @共ショウ産業資材  Рік тому +1

      返信が遅れ、大変申し訳ありませんでした。
      記載の意味が少し分かりにくいので、当てが外れましたら申し訳ありません。
      イヤーマフの性能の優劣は調べたことがありませんが、先ずは耳を必ず覆う構造になっているという事です。肌にしっかり密着をし、音が伝播しないことが最優先です。しかし、密着性を高めることはソフトな材質になるので、強い圧力で、潰すように圧着させなければなりませんよね。私は頭が痛くなりそうなので、耳も汗をかきそうで、私はつけたくはありません。m(__)m
      最強だと思いますが、、、実践的に考えるのであれば、私は普通のイヤーマフにノイキャン付きのイヤフォンを合わせて使うかもしれません。試したことはありませんが、、、

  • @koohashi7599
    @koohashi7599 3 роки тому +7

    あまり変わらないというか聞こえる時点でダメとかな でも賃貸で普及する時代になればいいと思う

    • @共ショウ産業資材
      @共ショウ産業資材  3 роки тому +3

      音は非常に厄介ですので、完全に消すには大掛かりになりますね。人の感覚によっても差がありますので、効果が出たと感じるところが私たちの一つのゴールと考えています。

    • @下田洋介-p2f
      @下田洋介-p2f 3 роки тому +5

      特に低音の防音は質量によるダンピング以外無理だからねー、集合住宅で音漏れ気になるならとりあえずRC造がいいよ。

    • @rudyjacoby8495
      @rudyjacoby8495 3 роки тому +1

      i know im randomly asking but does any of you know of a tool to log back into an instagram account?
      I stupidly forgot my password. I would love any tips you can offer me

  • @サンパチ-o4o
    @サンパチ-o4o 2 роки тому +1

    要は聞こえなくすれば良いだけだと思うので
    ノイキャン機能付きイヤフォン(またはヘッドフォン)のノイキャン機能をONのまま、無音サウンドを流しておけば、耳に入る音は無くなると思うのですが?

    • @共ショウ産業資材
      @共ショウ産業資材  2 роки тому +2

      コメントありがとうございます。私も以前はそう思っていました。20年以上前には、パナソニック様?の産業用の実験機を拝見したことがあります。当時は衝撃的でした。
      色々考えましたが、音は場所によって位相や、大きさが変わります。それぞれの場所から、音源からの進行に正対に近い状態でないと効果が難しいかもしれません。未だに普及していない状況を考えると、理由があると思います。ノイズキャンセル機能は、条件を満たしていないと効果が出にくいのかもしれません。

    • @ch-ny6pm
      @ch-ny6pm 10 місяців тому

      あほかー笑