Аэродинамика для всеx - Часть 3 Центровка, Органы управления

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 кві 2020
  • Друзья, приветствую вас на 3й части видеокурса практической аэродинамики для всех, как для начинающих, так и для продолжающих!
    Если не смотрели 1ю и 2ю части, то залетайте по ссылке: • Аэродинамика для всех ...
    Это будет максимально доступный и понятный формат изучения, никакой нудятины и лишней воды. Никаких лекций, писанины и бесконечного количества формул. Только наглядные примеры и простое объяснение.
    Сегодня мы разберем такую важную тему, как Центровка самолета. А так же рассмотрим все основные органы управления и принцип их действия. Делитесь этим видео с друзьями и пишите вопросы в комментариях ;)
    Если у вас есть добровольное желание поддержать меня и отблагодарить за мою халтуру и мои труды:
    Тинькоф: 5536 9138 6094 4723
    Сбер: 4279 3806 7081 5705
    Мой Instagram: / maksipilot
    Канал Дениса: / @denisokan

КОМЕНТАРІ • 90

  • @nodirbekfayzullayev-lp8pv
    @nodirbekfayzullayev-lp8pv 6 місяців тому +5

    ЛЮБЛЮ ТЕБЯ БРАТ , ЗА ТО ЧТО ТЫ ЭТО ВСЕ РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРАВИЛЬНО И ПОКАЗЫВАЕШЬ НА ПРАКТИКЕ НАГЛЯДНО . УЧУСЬ НА ПИЛОТА И У НАС РАССКАЗЫВАЮТ , НО НИЧЕГО НАГЛЯДНОГО

  • @ARCparamodels
    @ARCparamodels 4 роки тому +42

    Честное слово, лучшая серия видео по аэродинамики. Очень приятно, что современное поколение не забывает аэродинамику)

    • @ARCparamodels
      @ARCparamodels 3 роки тому

      @@Wizzarddio не передёргивайте и перечитайте моё сообщение ещё раз.

    • @kylermalachi9644
      @kylermalachi9644 2 роки тому

      i know Im randomly asking but does someone know of a trick to log back into an instagram account..?
      I was stupid lost the account password. I love any tricks you can give me!

    • @izaiahtyler3385
      @izaiahtyler3385 2 роки тому +1

      @Kyler Malachi instablaster =)

  • @ilyamametkulov2452
    @ilyamametkulov2452 3 роки тому +9

    За концовку с Robert B. Weide отдельный лайк и респект!

  • @mrgoodpeople
    @mrgoodpeople 2 місяці тому

    Ещё можно было рассказать про особенности, которые возникают при взлёте.
    В частности о том, что когда мы двигаем штурвал на себя и отклоняем руль высоты, то эффективность руля сначала большая, а по мере поднятия носа она быстро падает. Перед самым отрывом от полосы эффективность маленькая из-за большого угла атаки (8-9 градусов для типичного пассажирского авиалайнера). Поэтому происходит некая стабилизация и нос перестаёт подниматься вверх. После отрыва от полосы угол атаки начинает падать, а следовательно возрастает эффективность руля высоты. Поэтому нос снова начинает подниматься выше. Поэтому чтобы не допустить излишнего тангажа штурвал после отрыва обычно возвращают в исходное положение. Ну а затем уже происходит автоматическая перекладка стабилизатора, если нужно. Нечто похожее происходит и при посадке. Поэтому после касания полосы нос не опускает резко вниз. При опускании носа уменьшается угол атаки и возрастает эффективность руля высоты. Поэтому происходит некоторая стабилизация и пока скорость не упадёт самолёт едет примерно с одинаковым углом тангажа по полосе. Нужно самому отдать штурвал от себя, чтобы опустить переднюю стойку шасси. Ну либо дождаться заметного падения скорости самолёта.

  • @user-no6xv9qn4d
    @user-no6xv9qn4d 3 роки тому +8

    Хотел вспомнить детство, посмотреть как найти правильный центр тяжесть,
    Но заинтересовался авиацией и теорией аэродинамики так, что не могу остановиться.
    Спс за контент)

  • @olegserov6779
    @olegserov6779 3 роки тому +7

    Спасибо большое за труд. Очень инитерсно услышать от Вас уроки по метеорологии, навигации и ФРО, а также аэродромной маркировке.

  • @zoxser1
    @zoxser1 3 роки тому +5

    Готовлюсь к командирскому конкурсу, смотря твои видео) Много что забылось с лётного училища. Ты молодец👍

  • @taran1969
    @taran1969 2 роки тому +2

    Доступно и усваиваемо , как говорят перевариваем и полезно ! Полетал как то без знаний теперь полечу со знаниями ;)

  • @stornsander7976
    @stornsander7976 2 роки тому +2

    Спасибо огромное за видео, очень интересно и для учебы полезно! Я шутки периодически дают мозгу отвлечься. Спасибо!!!!

  • @adeladart6784
    @adeladart6784 3 роки тому +3

    Огромное спасибо
    Ты все по полочкам раскладываешь ) респект

  • @MerytMe
    @MerytMe 3 роки тому +2

    Очень интересно и понятно. Спасибо большое за ролики. Интересней любого развлекательного контента.

  • @user-el4kj1gx2z
    @user-el4kj1gx2z 3 роки тому +2

    Отлично объясняешь! Большое спасибо!

  • @CHATTLANIN
    @CHATTLANIN 3 роки тому +4

    22:52 Это вишенка на торте - поржал от души! Конечно от меня палец (большой, разумеется) и подписка ))

  • @nijatkhudaverdiyev3751
    @nijatkhudaverdiyev3751 4 роки тому +3

    Макс ты лучший, отличные знания аэродинамики

  • @DenisLev4enko
    @DenisLev4enko Рік тому

    Визуальная составляющая лекции на высоте! Спасибо за няглядное и сжатое пособие

  • @akimavtushenko8817
    @akimavtushenko8817 3 роки тому +2

    Супер видео, спасибо тебе за труд !!!

  • @sweetweedtv7758
    @sweetweedtv7758 3 роки тому +2

    Как же я долго искал такое видео

  • @maxforart
    @maxforart Рік тому

    Отличные ролики, просто интересно и познавательно!
    Спасибо за труд! 👍👏🤝✈🌎

  • @igorshin1973
    @igorshin1973 3 роки тому +1

    Супер!!! Так держать и дальше!!!

  • @user-on6mp5co3r
    @user-on6mp5co3r Рік тому

    Вы супер . очень приятно что так хорошо объясняете . случайно попал и очень рад .

  • @user-cq3jy8vr8h
    @user-cq3jy8vr8h 3 роки тому +1

    Спасибо за контент)🔥

  • @user-on8ls3hr5i
    @user-on8ls3hr5i Рік тому

    Все очень доступно и адаптивно.

  • @edwardille2829
    @edwardille2829 Рік тому

    Спасибо за труд.

  • @motofanati
    @motofanati Рік тому

    Они всё равно есть! Благодарю! От Души! =)

  • @user-lw6mu9uv7b
    @user-lw6mu9uv7b Рік тому

    Аэродинамические компенсаторы существуют только нв самолетах с ручным управлением.
    При наличии гидроусилителя в системе управления самолетом аэрод. компенсаторов нет.
    Даже на таком самолете, как Ан 22 "Антей" есть аэрод. компенсаторы, потому что этот самолет управляется без гидроусилителей, за исключением руля направления, там стоит г.усилитель.
    Такая же ручная системв управления у Ту134.
    На сверхзвуковых истребителях везде стоят г.усилители.
    Я летал на истребителях, на Ту 134 и знаю эту особенность.
    Об Ан 22 я разговаривал с летчиками, после их посадки.
    Я смотрю стоят аэрод. копенсаторы, с удивлением спрашиваю о системе управления самолетом, командир ответил, что ручками управляем этим тяэеловозом.
    У командира лицо немного покрасневшее, я говорю что сильно приходится напрягаться.
    Чем больше веса на борту, тем больше приходится напрягаться, так сказал командир.
    На Ан 22 разрешон максимальный крен ~10 гр.по-моему так.

  • @user-ng7di9df7m
    @user-ng7di9df7m 2 роки тому

    ты великолепен!

  • @viacheslaviudaev4979
    @viacheslaviudaev4979 3 роки тому +2

    Хотелось бы уточнить роль интерцептора - его задача сорвать поток воздуха при посадке и обнулить подъёмную силу! Тем самым шасси прижимаются к земле, после чего можно включить реверс

  • @kpotkpotovi4203
    @kpotkpotovi4203 2 роки тому

    Супер!!!

  • @user-em3xn3zi5d
    @user-em3xn3zi5d 2 роки тому

    Умница!!!

  • @karolvikt
    @karolvikt 3 роки тому +2

    👍отлично

  • @lexanderhardzi5135
    @lexanderhardzi5135 2 роки тому

    Ну супер!

  • @andreypyrak9634
    @andreypyrak9634 Рік тому

    Всё по делу. Но насколько мне известно центр тяжести находится в процентном соотношении на САХ тоже по разному. И это зависит от того как расположено крыло - низкорасположенное/высокорасположенное. ЦТ на низкоплане находится в диапазоне 15-25% на САХ и на высокоплане 18-30%

  • @user-zl4pb2pp5f
    @user-zl4pb2pp5f 10 місяців тому +1

    Жаль в 2013ом этих роликов не было))

  • @gromitwoll6907
    @gromitwoll6907 2 роки тому

    большое спасибо за видео. И за огромную проделанную работу.
    Правда немного сложновато слушать когда на фоне картинки в случайном порядке меняются. Было бы не плохо если бы автор мог ткнуть пальцем в нужную часть картинки. А так часто не понятно о чем рассказывается и к чему тут эта картинка.

  • @maxforart
    @maxforart Рік тому +1

    Кабрировать - "козлить" Кабра - коза, Каброн - козёл (исп.) Также этот термин используется в конном спорте..

  • @user-tb7qj8vk5j
    @user-tb7qj8vk5j 8 місяців тому

    Приветствую,Максим!Спасибо огромное за такие познавательные видео!Есть несколько вопросов:1)центровка-это ведь расстояние от центра тяжести до фокуса самолета(фокус-центр приложения приращения подъемной силы) или я не прав?2)Органы,которые отклоняются независимо от поворота стабилизатора называются СЕРВОКОМПЕНСАТОРАМИ,а триммерами мы снимаем усилия,которые появляются при управлении штурвалом.Или я не прав?3)При отклонении штурвала вправо,элерон на правом полукрыле поднимается вверх ,а на левом вниз,вследствие чего подъемная сила у левого полукрыла становится выше ,в результате самолет вращается в поперечном отношении,но не наоборот.

  • @alekseykolomiets6495
    @alekseykolomiets6495 2 роки тому

    22:54, классс

  • @hlibprishchepov322
    @hlibprishchepov322 2 роки тому +1

    а зачем нужны интерсепторы если они всегда задействуются с элеронами вместе?

  • @cxb2356
    @cxb2356 2 роки тому

    Очень интересный курс. Но в этом выпуске под конец немного запутался. Сам увлекаюсь малой авиацией сильно больше чем лайнерами, так что не очень понял чем отличается стабилизатор (а-ля черно-белое колесо в кокпите лайнера, как я это понял) и триммер. Правильно ли я понимаю что триммер это тот же стабилизатор просто немного в другом виде?

    • @maksipilot3957
      @maksipilot3957  2 роки тому

      Ага, на 21:57 видна разница

  • @user-nr9zr4mp5l
    @user-nr9zr4mp5l Рік тому

    Привіт супер!

  • @barabucho
    @barabucho Рік тому

    Как вычислять (можно примерно) ЦТ у схемы типа "Дельта"? (пример:FunJet)

  • @abdumajidsabirov6453
    @abdumajidsabirov6453 2 роки тому

    Как распределяется нагрузка на шасси в % от массы ВС?

  • @Voditelpogube
    @Voditelpogube 4 роки тому +4

    очень достойное видео, автор спасибо👍 то есть получается что при увеличении угла атаки подъёмная сила увеличивается до определенного момента?

    • @maksipilot3957
      @maksipilot3957  4 роки тому +3

      к сожалению,да) до момента, пока плавный поток над крылом не превратится в хаотичное безобразие, в котором нет никакой подъемной силы)

    • @Voditelpogube
      @Voditelpogube 4 роки тому +2

      @@maksipilot3957 А как же самолеты для высшего пилотажа, они практически вертикально могут лететь, так получается на крыле нет никакой подъемной силы в этот момент и они летят только за счет тяги двигателя?

    • @user-mm3ly5yk3o
      @user-mm3ly5yk3o 4 роки тому +1

      Именно

    • @alextopin9069
      @alextopin9069 3 роки тому +2

      @@Voditelpogube все правильно если самолёт летит вверх вертикально то это уже ракета

    • @SmbdyInSmwhere
      @SmbdyInSmwhere 3 роки тому +1

      @@alextopin9069 Но набегающий поток воздуха на крылья всё равно же есть? Получается подьемная сила крыла всё равно какая-то будет, только направление не вверх, а "назад". Так?

  • @Honeyboo68
    @Honeyboo68 3 роки тому +1

    О я как раз чаю налила 🫖

  • @user-xq3qy4qv5z
    @user-xq3qy4qv5z Рік тому

    А как рассчитать планер с неизменяемым крылом

  • @_._._._._-
    @_._._._._- 2 роки тому

    Дайте пожалуйста ссылочку на 2 ч....
    А то её нет в общем списке.
    Спасибо

  • @SmbdyInSmwhere
    @SmbdyInSmwhere 3 роки тому +1

    Спасибо за видео! Если можно поясните такой момент. Если центр тяжести смещается в поперечном направлении от САХ (влево/право) - это приводит к крену, так? А в какой точке будет находится т.н. ось крена? То есть центр, вокруг которого будет поворачиваться самолет. Эта точка ведь не будет совпадать с центром тяжести?

    • @maksipilot3957
      @maksipilot3957  3 роки тому +2

      Конечно начнет крениться, если например только левый бак израсходовать, а правый полный будет, вполне вероятно, на малой скорости вам вообще не хватит эффективности элеронов, что бы не заваливаться:) В любом случае, ось крена смещается вместе с центром тяжести, но в этом случае кренение будет несколько сложнее с точки зрения распределения сил, об этом поподробнее будет в ролике про устойчивость и управляемость (который когда нибудь, да выйдет)))))

    • @SmbdyInSmwhere
      @SmbdyInSmwhere 3 роки тому +1

      @@maksipilot3957 Спасибо! Не затягивайте с роликом, у вас они очень хорошо получаются!))

  • @user-rg9bw4og6k
    @user-rg9bw4og6k 2 місяці тому

    А в конце курса лицензию пилота дадут ?😅

  • @user-fb1ph5jd1b
    @user-fb1ph5jd1b Рік тому

    Получается, что в авиации все таки хвост виляет собакой.))

  • @user-es7qg4qp2l
    @user-es7qg4qp2l 3 роки тому

    Какую программу Вы используете?

    • @maksipilot3957
      @maksipilot3957  3 роки тому +1

      если вы про симулятор, то это X-Plane 11

  • @mikaelraitanen3631
    @mikaelraitanen3631 Рік тому

    можно название симулатора?

  • @nijatkhudaverdiyev3751
    @nijatkhudaverdiyev3751 4 роки тому +1

    А можно ли пикирующий момент называть стабилизирующим?

    • @maksipilot3957
      @maksipilot3957  4 роки тому +3

      смотря с какой стороны посмотреть) если мы создаем его намеренно, давая от себя, например, то нет, но вот если порывом ветра самолёт подкидывает и он задирает из-за этого нос, то вот тогда начинает действовать пикирующий момент из условий устойчивости, он в данном случае уже будет демпфирующим, т.е да, стабилизирующим) до этого мы тоже дойдем) в ролике про устойчивость и управляемость

    • @alextopin9069
      @alextopin9069 3 роки тому

      @@maksipilot3957 я так понимаю при кобрировании если тяга двигателя недостаточно ,самолёт теряет скорость ,подъемную силу крыла и сваливается задом вниз.Если есть запас высоты в этом случае надо заставить самолёт опустить нос и спикировать чтобы набрать скорость?Правда при падении задом вниз рули высоты наверное не работают раз нет скорости ,как же тогда заставить его поднять хвост ,то есть опустить нос для пикирования

    • @maksipilot3957
      @maksipilot3957  3 роки тому +1

      @@alextopin9069 ну, сваливается он задом вниз уже прям на очень малой скорости) и если у самолёта центровка задняя, типа как у ту154, то там никак, только в штопор, но к этой ситуации случайно не подойти) это надо делать намеренно)

  • @user-xq3qy4qv5z
    @user-xq3qy4qv5z Рік тому

    А как же беспилотгики, сзади какой то вентилятор непонятный, который складывается и как то рулит

  • @user-mf3fp4je6q
    @user-mf3fp4je6q 2 роки тому

    Что за симулятор ?

  • @user-pw5kt1rx6w
    @user-pw5kt1rx6w 3 роки тому

    симмулятор как называется?

  • @user-de2zh3km5n
    @user-de2zh3km5n 3 роки тому

    А вы не сказали углы отклонения закрылось и т п, почему такие?

    • @maksipilot3957
      @maksipilot3957  3 роки тому

      это вам до 5й части надо дойти)) там целый ролик об этом)

    • @user-zd5yw4nm1c
      @user-zd5yw4nm1c 3 роки тому

      @@maksipilot3957 зачем нужна перекладка стабилизатора, когда есть триммеры?

  • @goshparrot
    @goshparrot Рік тому

    Я так понимаю ты работаешь в авиации, а кем?

  • @freepilot7576
    @freepilot7576 3 роки тому +3

    Не со всем согласен. Ты говоришь, что при перемещении цт вперёд, нос утяжеляется и создаётся пикирующий момент (Твои слова). И ещё ты говоришь, что воздействуя на РВ мы опускаем или поднимаем хвост, относительно ЦТ (Твои слова).
    В первом случае пикирующий момент создаётся за счёт увеличения плеча между фокусом и ЦТ, который сместился вперёд, т.е. за счёт пикирующего момента, из-за увеличения этого плеча.
    Во втором случае мы, рулём высоты, регулируем компенсирующий (стабилизирующий) пикирующий момент крыла. По этому все вращательные движения вс вокруг ЦТ (в продольном канале) происходят за счёт вечно пикирующего момента, вызванным плечём между ЦТ и фокусом, и это основное (как флюгер), а РВ служит компенсатором (регулятором) этого момента.

    • @user-ts3ou3zn9x
      @user-ts3ou3zn9x 3 роки тому +1

      заучил книжку но в сути вопроса не разобрался . фокус , это частный случай , с ошибкой в формуле Чаплыгина для момента профиля крыла ЛА ,летящего вертикально вверх на скорости не более 100 км в час . В реальной жизни , результирующий вектор подЪемной силы крыла Y , есть функционал угла атаки и числа рейнольдса .

  • @gregorgrosu4288
    @gregorgrosu4288 11 місяців тому

    Думаю центр приложения сил тут будет правильнее чем центр масс.

  • @Bais47
    @Bais47 2 роки тому

    Бл я один не могу его слушать с этим Рррри

  • @user-ts3ou3zn9x
    @user-ts3ou3zn9x 3 роки тому

    сути вопроса не раскрываешь , от темы далек как луна от солнца , удачи в поиске истинны

  • @user-gz3ig9gk5n
    @user-gz3ig9gk5n 3 роки тому

    Не терплю картавую речь. Тебя родители не воспитывали ? Моя знакомая в 25 лет исправила речь.

    • @loversoul8206
      @loversoul8206 3 роки тому +10

      Это так прекрасно, когда совершенно незнакомые люди говорят, как тебе нужно жить. Не нужно терпеть, тебя никто не заставляет

  • @ivannegrozni7692
    @ivannegrozni7692 2 місяці тому

    по рысканью крен дается потому что киль то только сверху.тоесть несимметричные силы применяются.если сделать симметричное верт оперение крена не будет ну или почти.

  • @senichars777
    @senichars777 Рік тому

    При использовании элеронов возникает рысканье?

  • @user-xz4vi4qp6i
    @user-xz4vi4qp6i Рік тому

    А почему видео пакзанно в темном тоне, или в ночное время?

  • @Glebster8
    @Glebster8 6 місяців тому

    Спасибо за труд!