CARABINIERI e POLIZIOTTI possono usare le BODY-CAM? | Avv. Angelo Greco
Вставка
- Опубліковано 24 чер 2024
- Forze dell’ordine e uso dei filmati per tutelarsi: cosa prevede la legge sulla privacy?
.
.
Acquista a questo link il mio libro "Fanc**o il successo" amzn.to/3SlixbK
.
.
Acquista a questo link il mio libro "“La Legge per Tutti - Casa e condominio"
amzn.to/3MAp4Ma
.
.
Vai su www.elaw.academy la piattaforma e-learning per lo studio del Diritto
.
Acquista le magliette di "Questa è La Legge" sullo store ufficiale angelo-greco.hoplix.shop/
.
Acquista a questo link il mio libro "La legge per tutti. Quiz" amzn.to/3ptDyoQ
.
Acquista a questo link il mio libro "La Costituzione per Tutti
amzn.to/3RWu4KL
.
Acquista a questo link il mio libro "La Legge per Tutti" amzn.to/3HPzXp7
.
Per consulenze e pareri vai su
www.avvangelogreco.it/consulenza
.
Seguimi anche su Instagram per altri video
/ angelogrecoofficial
.
Angelo indossa un orologio Venezianico
Se vuoi acquistare questo modello puoi cliccare qui
it.venezianico.com/collection...
.
Iscriviti al canale e resta aggiornato
/ angelogreco
.
Abbonati a questo canale per accedere a contenuti nuovi ed esclusivi:
/ angelogreco
.
.
#angelogreco #questaèlalegge #forzedellordine #carabinieri #polizia #bodycam #registrazioni #privacy #reati #controllo #telecamere #sorveglianza
.
Questa è la legge
.
.
Spotify: Angelo Greco
open.spotify.com/show/00g11Tv...
Google podcast: Angelo Greco
www.google.com/podcasts?feed=...
.
Apple Podcasts: Angelo greco
podcasts.apple.com/us/podcast...
.
QUESTA E' LA LEGGE Una produzione Laleggepertutti
www.questaelalegge.it/
.
LA LEGGE PER TUTTI
SITO WEB www.laleggepertutti.it/
FACEBOOK / laleggepertutti
INSTAGRAM / laleggepertutti
.
.
ANGELO GRECO, Avvocato, direttore di La Legge per Tutti
SITO WEB www.avvangelogreco.it/
FACEBOOK / avvocatoangelogreco
MAIL segreteria@avvangelogreco.it
.
REGIA E MONTAGGIO VIDEO DI Dantemanuele De Santis
MAIL dantemanueledesantis@live.it
.
AUTORE JINGLE SIGLA
Andrea Infusino - / infusinomusic
.
VISUAL DESIGNER SIGLA
Lorenzo Florissi OSC - osc.tv?hl=it
le bodycam dovrebbero essere legge, tutelano entrambe le parti.
Infatti, l’unica cosa sensata. Sempre accese come negli Stati Uniti. Aiutano sia il lavoro della Polizia (e fanculo a chi mi parla di Privacy tramite i commenti su UA-cam o Facebook) sia a documentare eventuali abusi dei singoli
PAROLE SANTE
E contrassegni sulle divise dei singoli agenti, compreso casco, così da poter riconoscere anonimi Terminator.
Buongiorno a tutta la sezione commenti. Allora, le bodycam hanno una funzione di pre registrazione, cosa signidica: la bodycam (teoricamente) è sempre attiva e continua a registrare, ma finché non viene avviata tramite il relativo tasto/pulsante i secondi di preregistrazione vengono sempre sovrascritti e quindi eliminati. Il periodo di preregiatrazione varia a seconda del modello della bodycam, può essere di 15 secondi o di 1 minuto (solitamente senza registrazione audio finché non viene avviata la registrazione vera e propria). Da quando sono in modalità standby a quando parte la registrazione le bodycam emettono un suono e solitamente hanno una piccola luce sulla parte frontale che diventa rossa intermittente quando la registrazione è attiva. Le bodycam sono usate come strumento per raccogliere dati e testimoniare le azioni di un pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio, registreranno sia i pensieri detti a bassa voce dal carabiniere sia gli insulti urlati dal cittadino ubriaco, servono a dare una visione imparziale dell'episodio.
Disponibile a rispondere a tutte le domande al mio commento purché non contengano frasi tipo "zitta guardia di merda" o "acab" o stupidate simili
A me può andar bene a patto che il cittadino venga avvertito della registrazione. Quello che è giusto per voi non è detto che lo sia per il cittadino. Anche perché se mi metto a registrazione tutta la sequenza dal fermo al puoi andare ci scommetto che anche voi non siete d'accordo quindi l'autotutela del proprio operato non regge altrimenti neanche voi fareste storie sulle riprese che fa il cittadino. Io la vedo così..
@@LucaBastiani buongiorno. Io personalmente informo sempre quando avvio la bodycam. La questione delle registrazioni da parte dei cittadini si differenzia per un semplice motivo. Noi non abbiamo la disponibilità diretta e immediata dei video, devono essere scaricati a differenza del video registrati da un telefono che può essere subito ripescato dalla galleria, ritagliato nelle parti che "fanno comodo" al soggetto e poi magari ripubblicato sui social senza oscurare e redarre volti, nomi, corpo di appartenenza....,magari incitando a cercare l'agente di polizia al fine di perpetrare ripercussioni personali.
Anche io sarei d'accordo a lasciar filmare durante un fermo o una identificazione, ma solo se avessi l'assoluta certezza che poi il video non venga condiviso, cosa impossibile purtroppo al giorno d'oggi. Spero di essermi spiegato in modo completo
@@ItalicoPit Vero anche il tuo punto di vista e condivido in pieno anche perché con questa fottuta IA se ne vedono di tutti i colori. Però è anche vero l'altra faccia della questione mi pare di aver capito che queste vostre cam sono ripetizione continua se non viene fermata. Quindi la domanda nasce spontanea metti il caso che l'episodio che interessa al cittadino non sia più reperibile dalla cam perché magari questa ci aveva riregistrato sopra poi come la si mette. La fortuna vuole che la maggioranza delle forze dell'ordine siano tutte in buona fede. Ma sono cresciuto abbastanza per poter dire con certezza che le mele marcie ci sono da per tutto. Non ne voglio assolutamente farne una questione. La mia era solo una costatazione ne ho sentite fin troppe. La cosa che più fa incaxxare sta nel fatto che questi soggetti vanno sciupando quella è la buona immagine delle varie forze. E questo è vero peccato. Dico questo perché ho quasi tutta la famiglia in divisa. Quindi riporto pari pari quel che sento dire dai miei. Tutto qui..
@@LucaBastiani Capisco e condivido, purtroppo come hai detto le mele marcire ci sono ovunque. Nel caso che hai indicato diciamo che deve essere il Pubblico Ufficiale a capire se e quando attivare la bodycam. Sarebbe da usare nei casi che diventano apparentemente più agitati, ma se tutto è iniziato con un semplice fermo e poi la situazione è precipitata l'unica opzione è iniziare a registrare appena si inizia una nuova interazione, e poi in caso si chiuda pacificamente e in maniera regolare far eliminare i file "inutili" da chi ne ha accesso
In queste ultime due settimane ho visto solo video di bodycam americane che sono state utilizzate per procedere a cause contro abusi degli agenti, quindi direi che dovrebbe essere la norma anche qui
Sono anni che sono a conoscenza dell' esistenza delle body cam mentre nel nostro Paese ("americanizzato") ancora si fa finta di niente
Esatto, vogliono fare gli americani quando gli comoda.
In pratica possono registrare in maniera continua e poi cancellare la memoria nel caso si scoprisse, dopo, che non c'era il concreto e reale pericolo. Anche perché a posteriori bisognerebbe definire la sensazione di reale e concreto pericolo che ha avuto il poliziotto/carabiniere in quel momento... Gli escamotage li hanno sempre per aggirare le regole. Come la mancata richiesta al giudice per un'ordinanza di perquisizione e fanno lo stesso le perquisizioni con la scusa dell'immediato pericolo..... La legge è una cosa ben differente dalla realtà...e potrei citare centinaia di casi simili, quasi uno per ogni legge. Si inventano mancate chiamate alle forze dell'ordine nonostante le registrazioni telefoniche... E chi più ne ha più ne metta. Non dimentichiamoci che le forze dell'ordine sono sempre esseri umani e anche spesso lasciate da sole a combattere sul territorio senza un supporto della magistratura... Siamo in un Paese dove prima di fare la legge viene fatto l'inganno. Nel 1861 un uomo disse "l'Italia è fatta, ora bisogna fare gli italiani"... Ma a quanto pare non c'è mai riuscito nessuno a fare un popolo degno di questo Paese.
la telecamera in possesso ai carabinieri e polizia dovrà essere acceso durante fatti gravi, durante rapine o aggressioni Questo salvaguardia la polizia da eventuali accuse e i fatti registrati sono prove importanti
0:10 ma come faccio a sapere se determinate azioni sono coperte dal segreto istruttorio e quindi non è possibile filmare? Si può sapere?
E la dash cam?
Dottore, sono davvero desolato di dover scrivere qui sotto, ma oggi è successa una cosa che adesso ORDINA un chiarimento. Per la serie "Tutto ciò che dirà potrà essere usata contro di lei" un suo video ci ha dato informazioni che lasciano l'amaro in bocca udita la duplice sentenza di oggi. MI creda, non ho perso la stima e il rispetto per lei, ma il guaio è che io ho una memoria in lega Oro/Titanio, e ho il difetto di ricordare fin troppo bene le cose. Ecco il soggetto e la richiesta di illuminazione. (So che non c'entra col video sopra ma è questione di forza maggiore)
Lei un un suo vecchio video aveva dichiarato che una donna può denunciare una violenza sessuale in ogni momento, anche durante un rapporto iniziato in modo consenziente, se lei ci ripensa ed esprime il suo dissenso, il partner deve accettarlo e fermarsi. Questa fu la sua dichiarazione seguita dalla sua frase conclusiva "Questa è la legge!".
Oggi invece in duplice sentenza di primo e secondo grado, uno stupratore è stato assolto perché la Hostess molestata ha impiegato troppo tempo (20 secondi) per esprimere il proprio dissenso e che dopo, a causa della posizione dei due durante la violenza era impossibile che lo stupratore potesse percepire chiaramente gli atteggiamenti contrari della vittima. Ora, ritengo che data la sua intelligenza e perspicacia, la mia "Obbiezione" sia ben chiara. Qual'è la legge dunque? Perché adesso si profila una situazione che potrebbe portare davvero a un risvolto che, in un modo o nell'altro diventerà tragico. Invoco la sua esperienza e professionalità:
"Come è possibile che una legge che dice "Una persona può recedere da un rapporto sessuale in ogni momento e se il partner non si ferma può essere accusato di violenza" permetta a uno stupratore di farla franca in due gradi di giudizio perché la vittima ha impiegato troppo a dire di no e poi non siano state valide le sue espressioni di negazione all'atto perché lo stupratore non poteva vederle chiaramente???
La prego di non ignorare questo commento e di preparare un video di risposta, in nome di tutte le donne vittima di stupro. Io stesso ne ho protette 2 in due occasioni diverse, e l'argomento mi sta molto a cuore. Temo che se non ci sarà una spiegazione valida ed esauriente più per la questione legge che per l'atto di violenza in se (che comunque è da condannare e basta) a questo punto la legge farà una gran brutta fine. La imploro di illuminarmi, a beneficio della legge.
Grazie dell'attenzione e del suo supporto Dottore, stia bene.
PS. I video in questione sono in questi link:
ua-cam.com/video/4uJ6vAhKSI4/v-deo.html
ua-cam.com/video/ar2sjexkXFU/v-deo.html
Questo il link della notizia, oggi data anche in TV:
www.ansa.it/lombardia/notizie/2024/06/24/il-no-dopo-20-secondi-assolto-da-violenza-in-appello-_8e05637e-81d3-4999-af84-839f6dc46de3.html#:~:text=Meola%20era%20accusato%20di%20violenza,Arsizio%20(Varese)%20nel%202022.
mi sono entrati dentro casa i carabinieri perché allertati da quelle subumane di mia madre e mia sorella (in combutta) al termine di una semplice "lite domestica" (che poi io mi ritengo vittima perché sono stato aggredito verbalmente da quelle subumane e per difendermi ho dovuto rispondere a tono...) e uno dei due carabinieri indossava la body-cam ed ovviamente stava riprendendo audio e video dentro casa mia senza aver chiesto il permesso a nessuno. in questo caso possono farlo? grazie.
Si e in quel caso ti sta anche tappando il culo dato che se è vero come.ru dichiari sei stato provocato
Non ho mai visto un agente con una bodycam come negli USA; ma conoscendo purtroppo la malafede di molti membri delle forze dell'ordine non avrei dubbi che se ne fossero dotati alcuni di essi troverebbero il modo di non mostrare gli abusi o il mancato assolvimento di obblighi connessi alle loro mansioni... Comunque le bodycam, qualora usate, dovrebbero essere collegate in tempo reale con un centro di comando proprio per evitare quanto possibile manipolazioni a posteriori. Questa è l'itaglia!
Giusta la salvaguardia della privacy delle persone e che ci sia una regolamentazione.
Faccio una riflessione.
Se guardiamo i profili Facebook delle persone li c è di ogni. Dove e quando vanno in ferie, gli animali che hanno, le fotografie della casa(e qui i ladri ringraziano) le fotografie dei figli, dove vanno a scuola ecc. (e qui certe personacce ringraziano) insomma se sei un CURIOSONE SAI TUTTO MA PROPRIO TUTTO.
Ora con questo non voglio dire che non debba esserci la riservatezza, lho già premesso, ma questo vale da ambo le parti. Conclusione.... non c'è bisogno di telecamere e quant'altro basta fare un giro sui social.
Esatto mettiamo tutto sui social poi ci arrabiamo ed invochiamo la legge sulla privacy se ci filmano per strada c'è da dire però che quello che mettiamo sui social lo facciamo volontariamente
Sai quanto content uscirebbe se si usassero le body cam
BUONGIORNO, POSSONO USARE I SANITARI (118) LE BODYCAM?
cosa accade se un carabiniere ti strappa il cellulare con cui l'aggressione aggravata che subisci da loro?
Però il cellulare te l'hanno restituito.
Purtroppo per noi .
@@andrea.st1ca22i dopo aver cancellato i filmati che dimostravano l'aggressione ma dimenticando di cancellarli anche dal cestino
Quindi non si possono utilizzare neanche le dashcam nelle auto
E cmq, giudici e leggi a parte, l' uso sanno come farlo a tue spese, hanno molta fantasia, per nulla legale, ma vallo a dimostrare, i guardi hanno sempre chi li protegge e lo sanno
Almeno la mia esperienza
Lo hanno sempre fatto e lo faranno sempre
I guardi so guardi
Foto e video li fanno li fanno
Caro avvocato allegramente passeggia per la città tua sorella...
E cmq se dei civili possono riprendere le operazioni di polizia violando praticamente la privacy dell' operatore non vedo perché un agente non può riprendere le immagini a lui vicine... Ovviamente un avv. Sinistroide non ha nessuna valenza se non fuorviare le labili menti dalla realtà
Credo che dovrebbero essere usate sempre durante il servizio pubblico di polizia e carabinieri, anche nei normali posti di blocco. Sarebbe un modo per tutelare sia i cittadini che gli agenti. E poi basta con questa stupidaggine della privacy quando tutti pubblicano la propria quotidianità sui social.
dipende ... se fai una manifestazione anti-GOVERNATIVA è PROIBITO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gesù ma che paese contorto.
Più ascolto come funziona in italia e più mi sembra un paese fascista
La domanda te la pongo io..può un controllore avere una Body cam contro le aggressioni?
Dal 2 marzo è partita la sperimentazione per i capitreno Trenitalia
Nope, non può...non vi è un reale pericolo...
@@gabriele28591😂
Non le posso usare, l’abuso di potere ha delle conseguenze.
Si ma in Italia l'abuso di potere non esiste, anzi, fa curriculum..
Governo Draghi con Speranza e Mattarello hanno abusato alla grandissima e dovrebbero stare in galera da tempo !
Abuso di potere ha delle conseguenze? In Italia?
@@Parsifal.21 se viene registrato con la bodycam sì, per quello non le usano e ti parlano come se fossero superiori
Ad oggi in italia siamo per troppi aspetti nel medioevo grazie alla volontà politica e al bisogno politico di non fare niente per mettere questo paese in sesto. Magari avessimo la polizia americana con i loro poteri, staremmo decisamente più tranquilli.